Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0166/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Գառնիկ Հարությունյան Հենրիկի
Գառնիկ Հարությունյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-10 | 10:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-31 | 10:30 | 1 |
ԵԿԴ/0166/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
31 հոկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Հ.ԵՆՈՔՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Գ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
պաշտպան Մ.ԱՂԱԼՈՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գառնիկ Հենրիկի Հարությունյանի` ծնված 03.01.1959թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, վատառողջ, աշխատում է ՙՈՒայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերությունում` որպես տնօրեն, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան, Չարենցի փո-ղոց, 4-րդ շենք, բնակարան հ. 66, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙհանդիսանալով ՙՈայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրենը, Սևանա լճի ջրածածկ անտառ¬տըն-կարկ¬ների մաքրման աշխատանքների կատարման համար ՙՊետական գնումների գործա-կալություն՚ ՊՈԱԿ-ի և ՙՈւայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերության միջև 2006թ. ապրիլի 19-ին կնքված ՙՊետության կարիքների համար կապալային աշխատանքների կատարման գնման՚ ԱՇՁԲ-06/250 պայմանագրի կատարման շրջանակներում խաբեու¬թյամբ առանձնապես խոշոր չա-փերի գույք հափշտակելու դիտավորությամբ, խախտելով պայմանագրի տեխնիկական բնու-թագրում նշված պահանջները, ամբողջությամբ չի կատարել ամրագրված 123 հա տարածքի մաքրման աշխատանքները, 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկտեմբերի 07-ին իր կողմից կազմված թվով 3 կատարողական ակտերում չմաքրված 12,5 հա տարածքի վերա-բերյալ կեղծ տվյալներ ներառելով` կատարել է հավելագրումներ և նույն ժամանակահատ-վածում պետական բյուջեից ստացել է պայմանագրային` ընդհանուր 68.400.000 դրամ գու-մարը, որից խաբեությամբ հափշտակել է չկատարված աշխատանքների դիմաց ստացված առանձնապես խոշոր չափերի` 4.402.438 դրամ գումարը՚:
Ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դա-տական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանը կատարել է հան-ցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա տարել է սրտամկանի սուր ինֆարկտ և տառապում է ՙԶարկերակային հեպերտենզիա II փ.՚ ախտորոշմամբ հիվան-դությամբ, նախկինում արատավորված չի եղել և առաջին անգամ է դատապարտվում, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, խոս-տովանական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն« կամովին հատուցել է հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասն ու վճարել է նաև հաշվարկ-ված տույժերը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական,
Արագացված կարգով անցկացված դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխա-նատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրվեցին:
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերագրյալ հանգամանքները, պատաս-խանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատաս-խանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով նշանակվելիք պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սո-ցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կա-տարումը կանխելու համար:
Միաժամանակ, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս կարող են նշանակվել լրացուցիչ պատիժներ« բացի գույքի բռնագրավումից, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալը պետք է դատապարտվի ազատազրկաման` առանց գույքի բռնագրավման:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանի կողմից 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկ-տեմբերի 07-ին կազմված 3 կատարողական ակտերը պետք է պահվեն քրեական գործի հետ:
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 312, 357-360, 365 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գառնիկ Հենրիկի Հարությունյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամ-կետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Հարությունյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գ.Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհե-ռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույցները` Գ.Հարությունյանի կողմից 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկտեմբերի 07-ին կազմված 3 կատարողական ակտերը, պահել քրեական գործի հետ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
31 հոկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Հ.ԵՆՈՔՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Գ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
պաշտպան Մ.ԱՂԱԼՈՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գառնիկ Հենրիկի Հարությունյանի` ծնված 03.01.1959թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, վատառողջ, աշխատում է ՙՈՒայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերությունում` որպես տնօրեն, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան, Չարենցի փո-ղոց, 4-րդ շենք, բնակարան հ. 66, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙհանդիսանալով ՙՈայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրենը, Սևանա լճի ջրածածկ անտառ¬տըն-կարկ¬ների մաքրման աշխատանքների կատարման համար ՙՊետական գնումների գործա-կալություն՚ ՊՈԱԿ-ի և ՙՈւայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերության միջև 2006թ. ապրիլի 19-ին կնքված ՙՊետության կարիքների համար կապալային աշխատանքների կատարման գնման՚ ԱՇՁԲ-06/250 պայմանագրի կատարման շրջանակներում խաբեու¬թյամբ առանձնապես խոշոր չա-փերի գույք հափշտակելու դիտավորությամբ, խախտելով պայմանագրի տեխնիկական բնու-թագրում նշված պահանջները, ամբողջությամբ չի կատարել ամրագրված 123 հա տարածքի մաքրման աշխատանքները, 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկտեմբերի 07-ին իր կողմից կազմված թվով 3 կատարողական ակտերում չմաքրված 12,5 հա տարածքի վերա-բերյալ կեղծ տվյալներ ներառելով` կատարել է հավելագրումներ և նույն ժամանակահատ-վածում պետական բյուջեից ստացել է պայմանագրային` ընդհանուր 68.400.000 դրամ գու-մարը, որից խաբեությամբ հափշտակել է չկատարված աշխատանքների դիմաց ստացված առանձնապես խոշոր չափերի` 4.402.438 դրամ գումարը՚:
Ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դա-տական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանը կատարել է հան-ցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա տարել է սրտամկանի սուր ինֆարկտ և տառապում է ՙԶարկերակային հեպերտենզիա II փ.՚ ախտորոշմամբ հիվան-դությամբ, նախկինում արատավորված չի եղել և առաջին անգամ է դատապարտվում, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, խոս-տովանական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն« կամովին հատուցել է հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասն ու վճարել է նաև հաշվարկ-ված տույժերը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական,
Արագացված կարգով անցկացված դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխա-նատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրվեցին:
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերագրյալ հանգամանքները, պատաս-խանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատաս-խանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով նշանակվելիք պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սո-ցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կա-տարումը կանխելու համար:
Միաժամանակ, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս կարող են նշանակվել լրացուցիչ պատիժներ« բացի գույքի բռնագրավումից, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալը պետք է դատապարտվի ազատազրկաման` առանց գույքի բռնագրավման:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանի կողմից 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկ-տեմբերի 07-ին կազմված 3 կատարողական ակտերը պետք է պահվեն քրեական գործի հետ:
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 312, 357-360, 365 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գառնիկ Հենրիկի Հարությունյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամ-կետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Հարությունյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գ.Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհե-ռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույցները` Գ.Հարությունյանի կողմից 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկտեմբերի 07-ին կազմված 3 կատարողական ակտերը, պահել քրեական գործի հետ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0166/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 31-08-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0166/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 61205210 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գառնիկ Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով <Ռայդ Գեյթ> ՍՊԸ-ի հիմնադիր և տնօրեն պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել է 4.402.438 դրամ գումար, պատճառելով պետությանն առանձնապես խոշոր չափերի գույքային վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գառնիկ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հայրանուն | Հենրիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 3 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 31-08-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 02-09-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 05-09-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 05-09-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-09-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գառնիկ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 14-09-2011 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
Մակագրել
| Երբ | 14-09-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 17-09-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 17-09-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 17-09-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 10-10-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 05-10-2011 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
Մակագրել
| Երբ | 05-10-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 05-10-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 05-10-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 05-10-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 10-10-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գառնիկ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 31-10-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գառնիկ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 31-10-2011 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0166/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 31 հոկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Հ.ԵՆՈՔՅԱՆԻ ամբաստանյալ Գ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ պաշտպան Մ.ԱՂԱԼՈՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գառնիկ Հենրիկի Հարությունյանի` ծնված 03.01.1959թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, վատառողջ, աշխատում է ՙՈՒայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերությունում` որպես տնօրեն, նախկինում չդատված, բնակվում է ք.Երևան, Չարենցի փո-ղոց, 4-րդ շենք, բնակարան հ. 66, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: Ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙհանդիսանալով ՙՈայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրենը, Սևանա լճի ջրածածկ անտառ¬տըն-կարկ¬ների մաքրման աշխատանքների կատարման համար ՙՊետական գնումների գործա-կալություն՚ ՊՈԱԿ-ի և ՙՈւայդ Գեյթ՚ ՍՊ ընկերության միջև 2006թ. ապրիլի 19-ին կնքված ՙՊետության կարիքների համար կապալային աշխատանքների կատարման գնման՚ ԱՇՁԲ-06/250 պայմանագրի կատարման շրջանակներում խաբեու¬թյամբ առանձնապես խոշոր չա-փերի գույք հափշտակելու դիտավորությամբ, խախտելով պայմանագրի տեխնիկական բնու-թագրում նշված պահանջները, ամբողջությամբ չի կատարել ամրագրված 123 հա տարածքի մաքրման աշխատանքները, 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկտեմբերի 07-ին իր կողմից կազմված թվով 3 կատարողական ակտերում չմաքրված 12,5 հա տարածքի վերա-բերյալ կեղծ տվյալներ ներառելով` կատարել է հավելագրումներ և նույն ժամանակահատ-վածում պետական բյուջեից ստացել է պայմանագրային` ընդհանուր 68.400.000 դրամ գու-մարը, որից խաբեությամբ հափշտակել է չկատարված աշխատանքների դիմաց ստացված առանձնապես խոշոր չափերի` 4.402.438 դրամ գումարը՚: Ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դա-տական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները: Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով: Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանը կատարել է հան-ցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները: Որպես ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա տարել է սրտամկանի սուր ինֆարկտ և տառապում է ՙԶարկերակային հեպերտենզիա II փ.՚ ախտորոշմամբ հիվան-դությամբ, նախկինում արատավորված չի եղել և առաջին անգամ է դատապարտվում, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, խոս-տովանական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն« կամովին հատուցել է հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասն ու վճարել է նաև հաշվարկ-ված տույժերը: Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական, Արագացված կարգով անցկացված դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխա-նատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրվեցին: Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերագրյալ հանգամանքները, պատաս-խանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատաս-խանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով նշանակվելիք պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սո-ցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կա-տարումը կանխելու համար: Միաժամանակ, նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս կարող են նշանակվել լրացուցիչ պատիժներ« բացի գույքի բռնագրավումից, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալը պետք է դատապարտվի ազատազրկաման` առանց գույքի բռնագրավման: Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Հարությունյանի կողմից 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկ-տեմբերի 07-ին կազմված 3 կատարողական ակտերը պետք է պահվեն քրեական գործի հետ: Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ: Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 312, 357-360, 365 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Գառնիկ Հենրիկի Հարությունյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամ-կետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Հարությունյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 (երկու) տարի ժամկետով: Գ.Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհե-ռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույցները` Գ.Հարությունյանի կողմից 2006թ. հուլիսի 17-ին, հոկտեմբերի 18-ին և դեկտեմբերի 07-ին կազմված 3 կատարողական ակտերը, պահել քրեական գործի հետ: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 31-10-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 02-12-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 05-12-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-2-214, 3-4-158, 5-182, 6-281, 7-311, 8-301, 9-305, 10-160, 11-94 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-2-214, 3-4-158, 5-182, 6-281, 7-311, 8-301, 9-305, 10-160, 11-96 |