Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0152/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Միսակ Ավետիսյան Բորիսի
Միսակ Ավետիսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
Հոդվածներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Հոդված 177 Մաս 1
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-08-30 | 10:00 | 4 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-18 | 11:00 | 4 |
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Տ. Գրիգորյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների դատախազության
ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանի,
տուժող Ա. Նիկողոսյանի,
2011թ. հոկտեմբերի 18-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի`
ծնված 1985թ. հուլիսի 29-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է` Երևանի Մյասնիկյան փողոցի թիվ 14/9 տուն` հասցեում, փաստացի բնակվում է ք. Սևան, Նաիրյան փողոցի թիվ 3 շենքի թիվ 30 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Նախաքննության մարմինը Միսակ Բորիսի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2011թ. հունիսի 19-ին, ժամը 22։30-ից մինչև 23։30-ն ընկած ժամանակահատվածում գտնվելով եղբոր` Արմեն Յուրիկի Նիկողոսյանի, Երևան քաղաքի Մյասնիկյան պողոտայի թիվ 14/9 հասցեում գտնվող տանը, օգտվելով Ա. Նիկողոսյանի և տան բնակիչների բացակայությունից, գաղտնի հափշտակել է ննջասենյակի մահճակալի ծածկոցի տակ գտնվող` Ա. Նիկողոսյանին պատկանող զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, 265 ՀՀ դրամին համարժեք 20 ՌԴ ռուբլի և 2618 ՀՀ դրամին համարժեք 7 ԱՄՆ դոլար գումարները։
Այսինքն, Միսակ Բորիսի Ավետիսյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։»։
2011թ. հոկտեմբերի 18-ին դատարան է ստացվել տուժող Արմեն Նիկողոսյանի 18.10.2011թ. դիմումը հետևյալ բովանդակությամբ. «Հայտնում եմ Ձեզ, որ Միսակ Ավետիսյանի վերաբերյալ քրեական գործով հանդիսանում եմ տուժող։ Ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի հետ հաշտվել եմ, նրա դեմ բողոք չունեմ և չեմ առարկում, որ կարճվի նրա վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը։»։
2011թ. հոկտեմբերի 18-ի դատական նիստում տուժող Ա. Նիկողոսյանը պնդեց իր դիմումը և դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Մ. Ավագյանի հետ հաշտվել է, նրանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի և չի առարկում, որ քրեական գործի վարույթը կարճվի։
Մեղադրող Ս. Աբրահամյանը միջնորդեց ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի հիման վրա, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։
Դատավարության մասնակիցները մեղադրողի միջնորդության դեմ չառարկեցին։
Քննարկելով մեղադրողի միջնորդությունը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է uույն oրենuգրքով։»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Գողությունը՝ ուրիշի գույքի զգալի չափերով գաղտնի հափշտակությունը`
պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով։»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` ... սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ.»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ... 177-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերով ... նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը։»։
Սույն քրեական գործի դատական քննության ժամանակ, մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի կողմից խորհրդակցական սենյակ հեռանալը տուժող Ա. Նիկողոսյանը և ամբաստանյալ Մ. Ավետիսյանը դատարանին հատնեցին, որ հաշտվել են և խնդրում են կարճել գործի վարույթը։
Հաշվի առնելով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, որպիսի հանգամանքը սույն քրեական գործով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու հիմք է, դատարանը գտնում է, որ քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։
Ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը ենթակա է վերացման։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 2011թ. հուլիսի 19-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, մանկական քայլասայլակը և 4.950 ՀՀ դրամ գումարը պետք է վերադարձնել ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանին։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 183-րդ, 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
ԵԿԴ-0152/01/11 (13140411) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործի վարույթը կարճել և Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։
Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` վերացնել։
Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, մանկական քայլասայլակը և 4.950 ՀՀ դրամ գումարը վերադարձնել ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանին։
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Տ. Գրիգորյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների դատախազության
ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանի,
տուժող Ա. Նիկողոսյանի,
2011թ. հոկտեմբերի 18-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի
Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի`
ծնված 1985թ. հուլիսի 29-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է` Երևանի Մյասնիկյան փողոցի թիվ 14/9 տուն` հասցեում, փաստացի բնակվում է ք. Սևան, Նաիրյան փողոցի թիվ 3 շենքի թիվ 30 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Նախաքննության մարմինը Միսակ Բորիսի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2011թ. հունիսի 19-ին, ժամը 22։30-ից մինչև 23։30-ն ընկած ժամանակահատվածում գտնվելով եղբոր` Արմեն Յուրիկի Նիկողոսյանի, Երևան քաղաքի Մյասնիկյան պողոտայի թիվ 14/9 հասցեում գտնվող տանը, օգտվելով Ա. Նիկողոսյանի և տան բնակիչների բացակայությունից, գաղտնի հափշտակել է ննջասենյակի մահճակալի ծածկոցի տակ գտնվող` Ա. Նիկողոսյանին պատկանող զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, 265 ՀՀ դրամին համարժեք 20 ՌԴ ռուբլի և 2618 ՀՀ դրամին համարժեք 7 ԱՄՆ դոլար գումարները։
Այսինքն, Միսակ Բորիսի Ավետիսյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։»։
2011թ. հոկտեմբերի 18-ին դատարան է ստացվել տուժող Արմեն Նիկողոսյանի 18.10.2011թ. դիմումը հետևյալ բովանդակությամբ. «Հայտնում եմ Ձեզ, որ Միսակ Ավետիսյանի վերաբերյալ քրեական գործով հանդիսանում եմ տուժող։ Ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի հետ հաշտվել եմ, նրա դեմ բողոք չունեմ և չեմ առարկում, որ կարճվի նրա վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը։»։
2011թ. հոկտեմբերի 18-ի դատական նիստում տուժող Ա. Նիկողոսյանը պնդեց իր դիմումը և դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Մ. Ավագյանի հետ հաշտվել է, նրանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի և չի առարկում, որ քրեական գործի վարույթը կարճվի։
Մեղադրող Ս. Աբրահամյանը միջնորդեց ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի հիման վրա, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։
Դատավարության մասնակիցները մեղադրողի միջնորդության դեմ չառարկեցին։
Քննարկելով մեղադրողի միջնորդությունը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է uույն oրենuգրքով։»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Գողությունը՝ ուրիշի գույքի զգալի չափերով գաղտնի հափշտակությունը`
պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով։»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` ... սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ.»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ... 177-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերով ... նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը։»։
Սույն քրեական գործի դատական քննության ժամանակ, մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի կողմից խորհրդակցական սենյակ հեռանալը տուժող Ա. Նիկողոսյանը և ամբաստանյալ Մ. Ավետիսյանը դատարանին հատնեցին, որ հաշտվել են և խնդրում են կարճել գործի վարույթը։
Հաշվի առնելով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, որպիսի հանգամանքը սույն քրեական գործով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու հիմք է, դատարանը գտնում է, որ քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։
Ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը ենթակա է վերացման։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 2011թ. հուլիսի 19-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, մանկական քայլասայլակը և 4.950 ՀՀ դրամ գումարը պետք է վերադարձնել ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանին։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 183-րդ, 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
ԵԿԴ-0152/01/11 (13140411) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործի վարույթը կարճել և Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։
Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` վերացնել։
Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, մանկական քայլասայլակը և 4.950 ՀՀ դրամ գումարը վերադարձնել ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանին։
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0152/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 04-08-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0152/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13140411 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Միսակ Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գտնվելով եղբոր` Արմեն Նիկողոսյանի տանը օգտվելով տան անդամների և Նիկողոսյանի բացակայությունից, գաղտնի հափշտակել է ննջասենյակի մահճակալի ծածկոցի տակ գտնվող Ա. Նիկողոսյանին պատկանող զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, 265 ՀՀ դրամին համարժեք 20 ՌԴ ռուբլի և 2618 ՀՀ դրամին համարժեք 7 ԱՄՆ դոլար գումարները: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Միսակ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հայրանուն | Բորիսի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 04-08-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մնացական |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 05-08-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 05-08-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 05-08-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 30-08-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Միսակ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Նիկողոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-09-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-09-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 18-10-2011 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Միսակ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան, քարտուղար` Տ. Գրիգորյան, մասնակցությամբ` մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանի, տուժող Ա. Նիկողոսյանի, 2011թ. հոկտեմբերի 18-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի` ծնված 1985թ. հուլիսի 29-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է` Երևանի Մյասնիկյան փողոցի թիվ 14/9 տուն` հասցեում, փաստացի բնակվում է ք. Սևան, Նաիրյան փողոցի թիվ 3 շենքի թիվ 30 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Նախաքննության մարմինը Միսակ Բորիսի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2011թ. հունիսի 19-ին, ժամը 22։30-ից մինչև 23։30-ն ընկած ժամանակահատվածում գտնվելով եղբոր` Արմեն Յուրիկի Նիկողոսյանի, Երևան քաղաքի Մյասնիկյան պողոտայի թիվ 14/9 հասցեում գտնվող տանը, օգտվելով Ա. Նիկողոսյանի և տան բնակիչների բացակայությունից, գաղտնի հափշտակել է ննջասենյակի մահճակալի ծածկոցի տակ գտնվող` Ա. Նիկողոսյանին պատկանող զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, 265 ՀՀ դրամին համարժեք 20 ՌԴ ռուբլի և 2618 ՀՀ դրամին համարժեք 7 ԱՄՆ դոլար գումարները։ Այսինքն, Միսակ Բորիսի Ավետիսյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քր. օր-ի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։»։ 2011թ. հոկտեմբերի 18-ին դատարան է ստացվել տուժող Արմեն Նիկողոսյանի 18.10.2011թ. դիմումը հետևյալ բովանդակությամբ. «Հայտնում եմ Ձեզ, որ Միսակ Ավետիսյանի վերաբերյալ քրեական գործով հանդիսանում եմ տուժող։ Ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի հետ հաշտվել եմ, նրա դեմ բողոք չունեմ և չեմ առարկում, որ կարճվի նրա վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը։»։ 2011թ. հոկտեմբերի 18-ի դատական նիստում տուժող Ա. Նիկողոսյանը պնդեց իր դիմումը և դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալ Մ. Ավագյանի հետ հաշտվել է, նրանից որևէ պարտք ու պահանջ չունի և չի առարկում, որ քրեական գործի վարույթը կարճվի։ Մեղադրող Ս. Աբրահամյանը միջնորդեց ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի հիման վրա, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։ Դատավարության մասնակիցները մեղադրողի միջնորդության դեմ չառարկեցին։ Քննարկելով մեղադրողի միջնորդությունը` դատարանը գտնում է հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է uույն oրենuգրքով։»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Գողությունը՝ ուրիշի գույքի զգալի չափերով գաղտնի հափշտակությունը` պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով։»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` ... սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ.»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի ... 177-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերով ... նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը։»։ Սույն քրեական գործի դատական քննության ժամանակ, մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի կողմից խորհրդակցական սենյակ հեռանալը տուժող Ա. Նիկողոսյանը և ամբաստանյալ Մ. Ավետիսյանը դատարանին հատնեցին, որ հաշտվել են և խնդրում են կարճել գործի վարույթը։ Հաշվի առնելով, որ տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, որպիսի հանգամանքը սույն քրեական գործով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու հիմք է, դատարանը գտնում է, որ քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։ Ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը ենթակա է վերացման։ Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 2011թ. հուլիսի 19-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, մանկական քայլասայլակը և 4.950 ՀՀ դրամ գումարը պետք է վերադարձնել ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանին։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 183-րդ, 313-րդ հոդվածներով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ԵԿԴ-0152/01/11 (13140411) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, քրեական գործի վարույթը կարճել և Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ։ Միսակ Բորիսի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` վերացնել։ Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, մանկական քայլասայլակը և 4.950 ՀՀ դրամ գումարը վերադարձնել ամբաստանյալ Միսակ Ավետիսյանին։ Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 18-10-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 22-11-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 183 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 186 |