Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0136/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
7.2
Պատասխանող
Արմեն Հախվերդյան
Արմեն Հախվերդյան Միխայիլի
Վահե Ասիլբեկյան Գագիկի
Արմեն Հախվերդյան
Վահե Ասիլբեկյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Գրիշա Մելիք-Սարգսյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Համլետ Ասատրյան
Հոդվածներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Հոդված 188 Մաս 3
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Գրիշա Մելիք-Սարգսյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Համլետ Ասատրյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2011-11-03 | 11:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-08-02 | 15:00 | 4 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-08-10 | 15:00 | 4 |
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Գործ. ԵԿԴ/0136/01/11
03 նոյեմբերի 2011թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Մ. ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Է. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Հ. ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ն. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա. ՀԱԽՎԵՐԴՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքը նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշման դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1/.Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
2010 թվականի օգոստոսի 11-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր Ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչության կողմից հարուցվել է թիվ 58210810 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի հատկանիշներով:
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանը 21.08.2010 թվականին բերման է ենթարկվել ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչություն և ձերբակալվել է:
23.08.2010 թվականին ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի հատկանիշներով և նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի և ՀՀ քաղաքացի՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։
Այսպես.
Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան, ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար, 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։
Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ և այլ ծախսերի վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։
Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և իրեն փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովվել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։
2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։
Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։»։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նա անհապաղ ազատվել է կալանքից` դատական նիստի դահլիճում։
Ամբաստանյալներ Արմեն Հախվերդյանի և Վահե Ասիլբեկյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճվել է։
Ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի որոշվել է բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը բռնագրավվել է և հանձնվել է ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը` որոշվել է ոչնչացնել։
2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանը վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը որոշել է իրենից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.511.400 ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 2-րդ մասի <<Դատական ծախսերը վճարվում են պետական բյուջեից, եթե սույն օրենսգրքով այլ կարգ սահմանված չէ>>:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169-րդ հոդվածի 1-ին մասի. <<Սույն օրենսգրքի 168 հոդվածի առաջին մասի 1-6 կետերում թվարկված դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա>>:
Ընդհանուր իրավասության դատարանը իրավունք չուներ իր որոշմամբ պարտավորեցնել Արմեն Հախվերդյանին և Վահե Ասիլբեկյանին որպես դատական ծախս վճարել 1.511.400 ՀՀ դրամ, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169 հոդվածի համաձայն դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա, իսկ տվյալ պարագայում ոչ Արմեն Հախվերդյանը և ոչ էլ Վահե Ասիլբեկյանը դատապարտյալներ չեն, քանի որ չկա մեղադրական դատավճիռ, այլ դադարեցվել է քրեական հետապնդումը և քրեական գործի վարույթը կարճվել է` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ:
Եթե անգամ առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալների նկատմամբ կայացներ մեղադրական դատավճիռ, ապա միևնույն է վերը նշված դատական ակտը չէր կարող համարվել օրինական, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, երբ գործով անցնում են մի քանի դատապարտյալներ, դատարանը դատական ծախսերը գանձում է նրանցից յուրաքանչյուրից` ըստ դատարանի կողմից որոշված բաժնի, այլ ոչ թե համապարտության կարգով, հաշվի առնելով այդ անձանց մեղավորությունը, նրանց նշանակված պատժի խստության աստիճանը և յուրաքանչյուրի գույքային դրությունը:
Բողոքաբերը գտել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը թույլ է տվել դատավարական իրավունքի խախտում, որը ազդել է գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա:
Խնդրել է մասնակիորեն բեկանել ընդհանուր իրավասության դատարանի 10.08.2011 թվականի որոշումը` դատական ծախսերի մասով և դատական ծախսի վճարումը իրականացնել պետական բյուջեից:
3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով բողոքաբերի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը բողոքի դեմ, վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, իսկ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճիռը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` իրավացիորեն գտել է, որ ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի պետք է բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը դարձյալ հիմնավոր կերպով գտել է, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքի այն պատճառաբանությունը, թե դատական ծախսերը չպետք է իրենից բռնագանձել, որովհետև քրեական գործի վարույթը իր նկատմամբ կարճվել է և քրեական հետապնդումը դադարեցվել է և ինքը դատապարտյալ չի համարվում, բացի այդ բռնագանձումը որոշվել է կատարել համապրտության կարգով, երբ օրենքը նման կարգ չի սահմանում, անհիմն է, քանի որ նրա նկատամամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է ոչ թե արդարացման հիմքով, այլ հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցած լինելու պատճառաբանությամբ, և այդ հիմքով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ և 169-րդ հոդվածներով նախատեսված դատական ծախսերի բռնագանձումը պետք է մեկնաբանել և տարածել նրա նկատմամբ և ոչ թե կատարել պետ. բյուջեի հաշվին:
Նույն հիմքով է քրեական հետապնդումը դադարեցվել նաև ամբաստանյալ Վ. Ասիլբեկյանի նկատմամբ, հետևաբար համապարտության կարգով նրանց երկուսից դատական ծախսերի բռնագանձումը հիմնավորված է և պատճառաբանված:
Այսպիսով, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գալիս է հետևության, որ կայացված որոշումը օրինական է և հիմնավորված, դատական ծախսերը համապարտության կարգով Ա. Հախվերդյանից և Վ. Ասիլբեկյանից հօգուտ պետ. բյուջեի բռնագանձելու վերաբերյալ դատարանի որոշումը պատճառաբանված է, այդ որոշումը վերացնելու և դատական ծախսերի վճարումը պետ. բյուջեից իրականացնելու հիմքեր չկան, հետևաբար բերված վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, օրինական ուժի մեջ թողնելով Արմեն Հախվերդյանից և Վահե Ասիլբեկյանից համապարտորեն հօգուտ պետ. բյուջեի 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարը որպես դատական ծախսեր բռնագանձելու վերաբերյալ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իարվասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումը:
Սույն որոշման դեմ կարող է բերվել վճռաբեկ բողոք այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Գործ. ԵԿԴ/0136/01/11
03 նոյեմբերի 2011թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Մ. ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Է. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Հ. ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ն. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա. ՀԱԽՎԵՐԴՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքը նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշման դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1/.Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
2010 թվականի օգոստոսի 11-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր Ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչության կողմից հարուցվել է թիվ 58210810 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի հատկանիշներով:
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանը 21.08.2010 թվականին բերման է ենթարկվել ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչություն և ձերբակալվել է:
23.08.2010 թվականին ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի հատկանիշներով և նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի և ՀՀ քաղաքացի՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։
Այսպես.
Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան, ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար, 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։
Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ և այլ ծախսերի վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։
Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և իրեն փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովվել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։
2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։
Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։»։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նա անհապաղ ազատվել է կալանքից` դատական նիստի դահլիճում։
Ամբաստանյալներ Արմեն Հախվերդյանի և Վահե Ասիլբեկյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճվել է։
Ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի որոշվել է բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը բռնագրավվել է և հանձնվել է ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը` որոշվել է ոչնչացնել։
2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանը վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը որոշել է իրենից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.511.400 ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 2-րդ մասի <<Դատական ծախսերը վճարվում են պետական բյուջեից, եթե սույն օրենսգրքով այլ կարգ սահմանված չէ>>:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169-րդ հոդվածի 1-ին մասի. <<Սույն օրենսգրքի 168 հոդվածի առաջին մասի 1-6 կետերում թվարկված դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա>>:
Ընդհանուր իրավասության դատարանը իրավունք չուներ իր որոշմամբ պարտավորեցնել Արմեն Հախվերդյանին և Վահե Ասիլբեկյանին որպես դատական ծախս վճարել 1.511.400 ՀՀ դրամ, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169 հոդվածի համաձայն դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա, իսկ տվյալ պարագայում ոչ Արմեն Հախվերդյանը և ոչ էլ Վահե Ասիլբեկյանը դատապարտյալներ չեն, քանի որ չկա մեղադրական դատավճիռ, այլ դադարեցվել է քրեական հետապնդումը և քրեական գործի վարույթը կարճվել է` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ:
Եթե անգամ առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալների նկատմամբ կայացներ մեղադրական դատավճիռ, ապա միևնույն է վերը նշված դատական ակտը չէր կարող համարվել օրինական, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, երբ գործով անցնում են մի քանի դատապարտյալներ, դատարանը դատական ծախսերը գանձում է նրանցից յուրաքանչյուրից` ըստ դատարանի կողմից որոշված բաժնի, այլ ոչ թե համապարտության կարգով, հաշվի առնելով այդ անձանց մեղավորությունը, նրանց նշանակված պատժի խստության աստիճանը և յուրաքանչյուրի գույքային դրությունը:
Բողոքաբերը գտել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը թույլ է տվել դատավարական իրավունքի խախտում, որը ազդել է գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա:
Խնդրել է մասնակիորեն բեկանել ընդհանուր իրավասության դատարանի 10.08.2011 թվականի որոշումը` դատական ծախսերի մասով և դատական ծախսի վճարումը իրականացնել պետական բյուջեից:
3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով բողոքաբերի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը բողոքի դեմ, վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, իսկ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճիռը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` իրավացիորեն գտել է, որ ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի պետք է բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը դարձյալ հիմնավոր կերպով գտել է, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքի այն պատճառաբանությունը, թե դատական ծախսերը չպետք է իրենից բռնագանձել, որովհետև քրեական գործի վարույթը իր նկատմամբ կարճվել է և քրեական հետապնդումը դադարեցվել է և ինքը դատապարտյալ չի համարվում, բացի այդ բռնագանձումը որոշվել է կատարել համապրտության կարգով, երբ օրենքը նման կարգ չի սահմանում, անհիմն է, քանի որ նրա նկատամամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է ոչ թե արդարացման հիմքով, այլ հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցած լինելու պատճառաբանությամբ, և այդ հիմքով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ և 169-րդ հոդվածներով նախատեսված դատական ծախսերի բռնագանձումը պետք է մեկնաբանել և տարածել նրա նկատմամբ և ոչ թե կատարել պետ. բյուջեի հաշվին:
Նույն հիմքով է քրեական հետապնդումը դադարեցվել նաև ամբաստանյալ Վ. Ասիլբեկյանի նկատմամբ, հետևաբար համապարտության կարգով նրանց երկուսից դատական ծախսերի բռնագանձումը հիմնավորված է և պատճառաբանված:
Այսպիսով, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գալիս է հետևության, որ կայացված որոշումը օրինական է և հիմնավորված, դատական ծախսերը համապարտության կարգով Ա. Հախվերդյանից և Վ. Ասիլբեկյանից հօգուտ պետ. բյուջեի բռնագանձելու վերաբերյալ դատարանի որոշումը պատճառաբանված է, այդ որոշումը վերացնելու և դատական ծախսերի վճարումը պետ. բյուջեից իրականացնելու հիմքեր չկան, հետևաբար բերված վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, օրինական ուժի մեջ թողնելով Արմեն Հախվերդյանից և Վահե Ասիլբեկյանից համապարտորեն հօգուտ պետ. բյուջեի 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարը որպես դատական ծախսեր բռնագանձելու վերաբերյալ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իարվասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումը:
Սույն որոշման դեմ կարող է բերվել վճռաբեկ բողոք այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Տ. Գրիգորյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
ՀՀ գլխավոր դատախազության
ՀՀ ազգային անվտանգության մարմիններում
քննվող գործերով վարչության
պետի տեղակալ Հ. Սարգսյանի,
պաշտպաններ Ռ. Ղազարյանի, Ն. Միքայելյանի,
տուժողներ «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ
«Ղ.-Տելեկոմ» ՓԲԸ
«ԱրմենՏել» ՓԲԸ
տուժողների ներկայացուցիչներ Հ. Գրիգորյանի, Ս. Բադիրյանի,
Ա. Սահակյան,
2011թ. օգոստոսի 10-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննելով ԵԿԴ-0136/01/11 (58210810) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի`
ծնված 1970թ. հուլիսի 19-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, աշխատում է «Պոլիտրավմայի կենտրոն» ՍՊԸ-ում որպես տնօրեն, հաշվառված է Երևանի Բաբայան փողոցի թիվ 22ա շենքի թիվ 3 բնակարան` հասցեում, փաստացի բնակվում է Երևանի Կ. Ուլնեցու անվան փողոցի թիվ 1 շենքի թիվ 52 բնակարանում, կալանքի տակ է 21.08.2010թ.-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով,
Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի`
ծնված 1988թ. ապրիլի 3-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է Երևանի Ավան-Առինջ թաղամասի 2/14-րդ շենքի թիվ 19 բնակարանում, կալանքի տակ է 11.08.2010թ.-ից , մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով,
քննարկելով ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի պաշտպան Ռ. Ղազարյանի միջնորդությունը` քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի և ՀՀ քաղաքացի՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։
Այսպես.
Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան, ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար, 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։
Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ և այլ ծախսերի վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։
Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և իրեն փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովվել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։
2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։
Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։»։
Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով ՀՀ քաղաքացի՝ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։
Այսպես.
Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։
Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ ծախսերի և Վահե Ասիլբեկյանի վարձատրության գումարների վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։
Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և նրան փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։
2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։
Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։։»։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում կատարվել է համակարգչատեխնիկական փորձաքննություն ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության կողմից։ Համաձայն քրեական գործում առկա հանձնման-ընդունման արձանագրության` փորձաքննության արժեքը կազմել է 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար /հատոր 6, գ.թ. 115/։
2011թ. օգոստոսի 2-ին, դատական նիստում, մինչև դատաքննությունն սկսելը, ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի պաշտպան Ռ. Ղազարյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալների հարազատների կողմից տուժողներին հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբողջությամբ վերականգնվել է, տուժող կողմն ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։ Պաշտպանը դատարանին ներկայացրեց` Արթուր Ղազարյանի /անձնագիր AK0370357/ կողմից, 2011թ. հուլիսի 28-ին «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ի հաշվին 778.790 /յոթ հարյուր յոթանասունութ հազար յոթ հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ, 2011թ. հուլիսի 29-ին «Ղարաբաղ Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի հաշվին 43.160.208 /քառասուներեք միլիոն հարյուր վաթսուն հազար երկու հարյուր ութ/ ՀՀ դրամ և «Ղ.-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի հաշվին 4.793.860 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր վաթսուն/ ՀՀ դրամ գումար մուծված լինելու վերաբերյալ վճարման անդորրագրերը, տուժողների գրություններն այդ մասին և միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել` հաշվի առնելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում տեղի ունեցած փոփոխությունները։
Ամբաստանյալ Վահե Ասիլբեկյանի պաշտպան Ն. Միքայելյանը միացավ պաշտպան Ռ. Ղազարյանի միջնորդությանը և դատարանին միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել` հաշվի առնելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում տեղի ունեցած փոփոխությունները։
Ամբաստանյալները միացան պաշտպանների միջնորդությանը։
Տուժող «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Հ. Գրիգորյանը միջնորդության դեմ չառարկեց և դատարանին հայտնեց, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբաստանյալների հարազատների կողմից ամբողջությամբ վերականգնվել է, հաշվարկված տույժեր և տուգանքներ չկան, ընկերությունն ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։
Մեղադրողը միջնորդության դեմ չառարկեց։
Պատճառված վնասի նկատմամբ տույժեր և տուգանքներ հաշվարկված լինելու, Արթուր Ղազարյանի կողմից տուժողներին վճարված գումարը որպես ամբաստանյալների կողմից պատճառված վնասի փոխհատուցում ընդունված լինելու վերաբերյալ դատարանի կողմից կատարված հարցումներին ի պատասխան, 05.08.2011թ. դատարան է ստացվել «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Ս. Բադիրյանի 05.08.2011թ. գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 03.08.2011թ. թիվ ԴԴ17Ե-20779 գրության հայտնվում է, որ առաջադրված մեղադրանքների` Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի կողմից «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված վնասը 4.793.859,25 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր հիսունինը/ ՀՀ դրամ ամբողջությամբ հատուցված է։
Միաժամանակ հայտնվում է, որ այդ վնասի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել։»։
09.08.2011թ. դատարան է ստացվել «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Ռ. Յիրիկյանի 05.08.2011թ. գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 2011թ. օգոստոսի 3-ի թիվ ԴԴ17Ե-20776 գրության տեղեկացնում ենք, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի կողմից «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 43.150.208 դրամի չափով վնասը լրիվությամբ հատուցվել է և այդ վնասի մասով որևէ տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել։»։
09.08.2011թ. դատարան է ստացվել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության իրավաբանական տնօրինության տնօրեն Դ. Սանդուչյանի 08.08.2011թ. թիվ 00269/11-N10 գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 03.08.2011թ. թիվ ԴԴ17Ե-20777 գրությանը` ուղղված «ԱրմենՏել» ՓԲԸ Գլխավոր տնօրենին, հայտնում ենք, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթում ըստ մեղադրանքի Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, քննվող թիվ 0136/01/11 /58210810/ քրեական գործի մինչդատական վարույթի ընթացքում հիմնավորվել է, որ անօրինական հեռախոսազանգերի ուղղորդումների հետևանքով «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ին հասցվել է 778.790 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։
Հայտնում ենք, որ պատճառված վնասի մասով մեր կողմից տույժեր, տուգանքներ չի հաշվարկվել և հասցված վնասը` 778790 ՀՀ դրամ ամբողջությամբ վերականգնվել է։ Ընկերությունը նշված անձանց հանդեպ սույն գործի շրջանակներում այլ պահանջ չունի։»։
2011թ. օգոստոսի 12-ի դատական նիստում, տուժող «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Ս. Բադիրյանը միջնորդության դեմ չառարկեց և դատարանին հայտնեց, որ «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբաստանյալների հարազատների կողմից ամբողջությամբ վերականգնվել է, այդ վնասի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել, ընկերությունը ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։
Քննարկելով պաշտպանի միջնորդությունը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է uույն oրենuգրքով։»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի համաձայն` «Առաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը։
2. Այլ տեսակի հանցանք կատարած անձը քրեական պատասխանատվությունից ազատվում է միայն սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի հոդվածով հատկապես նախատեսված դեպքերում։»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` «Սույն օրենսգրքի 188-րդ, 189-րդ, 193-րդ, 194-րդ, 205-րդ և 206-րդ հոդվածներով նախատեսված արարքները կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հատուցում է հանցագործությամբ պատճառված վնասը և հաշվարկված տույժերն ու տուգանքները։»։
Դատական քննությամբ հիմնավորվել է, որ տուժող «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ին պատճառված 778.790 /յոթ հարյուր յոթանասունութ հազար յոթ հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը, «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 4.793.859,25 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր հիսունինը/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը, «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 43.160.208 /քառասուներեք միլիոն հարյուր վաթսուն հազար երկու հարյուր ութ/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը ամբաստանյալների հարազատների կողմից հատուցվել են, այդ վնասներից որևէ մեկի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել, տուժողներից որևէ մեկը ամբաստանյալներից որևէ մեկի դեմ, որևէ պահանջ չի ներկայացնում, տուժողների և ամբաստանյալների միջև հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ վեճ առկա չէ։
Հաշվի առնելով գործի հանգամանքները և վերոգրյալը` դատարանը գտնում է, որ գործի վարույթը ենթակա է կարճման, ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը ենթակա է վերացման։
Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձման է ենթակա 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը պետք է բռնագրավել և հանձնել ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը պետք է ոչնչացնել։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի` 35-րդ, 37-րդ, 41-րդ, 312-րդ, 313-րդ հոդվածներով, դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
ԵԿԴ-0136/01/11 (58210810) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով
1/ ամբաստանյալ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի /մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
2/ ամբաստանյալ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի /մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։
Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Ամբաստանյալներ Արմեն Հախվերդյանի և Վահե Ասիլբեկյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճել։
Ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը վերացնել։
Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը բռնագրավել և հանձնել ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը` ոչնչացնել։
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Տ. Գրիգորյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
ՀՀ գլխավոր դատախազության
ՀՀ ազգային անվտանգության մարմիններում
քննվող գործերով վարչության
պետի տեղակալ Հ. Սարգսյանի,
պաշտպաններ Ռ. Ղազարյանի, Ն. Միքայելյանի,
տուժողներ «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ
«Ղ.-Տելեկոմ» ՓԲԸ
«ԱրմենՏել» ՓԲԸ
տուժողների ներկայացուցիչներ Հ. Գրիգորյանի, Ս. Բադիրյանի,
Ա. Սահակյան,
2011թ. օգոստոսի 10-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննելով ԵԿԴ-0136/01/11 (58210810) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի`
ծնված 1970թ. հուլիսի 19-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, աշխատում է «Պոլիտրավմայի կենտրոն» ՍՊԸ-ում որպես տնօրեն, հաշվառված է Երևանի Բաբայան փողոցի թիվ 22ա շենքի թիվ 3 բնակարան` հասցեում, փաստացի բնակվում է Երևանի Կ. Ուլնեցու անվան փողոցի թիվ 1 շենքի թիվ 52 բնակարանում, կալանքի տակ է 21.08.2010թ.-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով,
Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի`
ծնված 1988թ. ապրիլի 3-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է Երևանի Ավան-Առինջ թաղամասի 2/14-րդ շենքի թիվ 19 բնակարանում, կալանքի տակ է 11.08.2010թ.-ից , մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով,
քննարկելով ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի պաշտպան Ռ. Ղազարյանի միջնորդությունը` քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի և ՀՀ քաղաքացի՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։
Այսպես.
Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան, ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար, 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։
Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ և այլ ծախսերի վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։
Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և իրեն փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովվել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։
2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։
Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։»։
Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով ՀՀ քաղաքացի՝ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։
Այսպես.
Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։
Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ ծախսերի և Վահե Ասիլբեկյանի վարձատրության գումարների վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։
Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և նրան փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։
2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։
Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։։»։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում կատարվել է համակարգչատեխնիկական փորձաքննություն ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության կողմից։ Համաձայն քրեական գործում առկա հանձնման-ընդունման արձանագրության` փորձաքննության արժեքը կազմել է 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար /հատոր 6, գ.թ. 115/։
2011թ. օգոստոսի 2-ին, դատական նիստում, մինչև դատաքննությունն սկսելը, ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի պաշտպան Ռ. Ղազարյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալների հարազատների կողմից տուժողներին հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբողջությամբ վերականգնվել է, տուժող կողմն ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։ Պաշտպանը դատարանին ներկայացրեց` Արթուր Ղազարյանի /անձնագիր AK0370357/ կողմից, 2011թ. հուլիսի 28-ին «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ի հաշվին 778.790 /յոթ հարյուր յոթանասունութ հազար յոթ հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ, 2011թ. հուլիսի 29-ին «Ղարաբաղ Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի հաշվին 43.160.208 /քառասուներեք միլիոն հարյուր վաթսուն հազար երկու հարյուր ութ/ ՀՀ դրամ և «Ղ.-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի հաշվին 4.793.860 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր վաթսուն/ ՀՀ դրամ գումար մուծված լինելու վերաբերյալ վճարման անդորրագրերը, տուժողների գրություններն այդ մասին և միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել` հաշվի առնելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում տեղի ունեցած փոփոխությունները։
Ամբաստանյալ Վահե Ասիլբեկյանի պաշտպան Ն. Միքայելյանը միացավ պաշտպան Ռ. Ղազարյանի միջնորդությանը և դատարանին միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել` հաշվի առնելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում տեղի ունեցած փոփոխությունները։
Ամբաստանյալները միացան պաշտպանների միջնորդությանը։
Տուժող «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Հ. Գրիգորյանը միջնորդության դեմ չառարկեց և դատարանին հայտնեց, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբաստանյալների հարազատների կողմից ամբողջությամբ վերականգնվել է, հաշվարկված տույժեր և տուգանքներ չկան, ընկերությունն ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։
Մեղադրողը միջնորդության դեմ չառարկեց։
Պատճառված վնասի նկատմամբ տույժեր և տուգանքներ հաշվարկված լինելու, Արթուր Ղազարյանի կողմից տուժողներին վճարված գումարը որպես ամբաստանյալների կողմից պատճառված վնասի փոխհատուցում ընդունված լինելու վերաբերյալ դատարանի կողմից կատարված հարցումներին ի պատասխան, 05.08.2011թ. դատարան է ստացվել «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Ս. Բադիրյանի 05.08.2011թ. գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 03.08.2011թ. թիվ ԴԴ17Ե-20779 գրության հայտնվում է, որ առաջադրված մեղադրանքների` Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի կողմից «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված վնասը 4.793.859,25 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր հիսունինը/ ՀՀ դրամ ամբողջությամբ հատուցված է։
Միաժամանակ հայտնվում է, որ այդ վնասի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել։»։
09.08.2011թ. դատարան է ստացվել «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Ռ. Յիրիկյանի 05.08.2011թ. գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 2011թ. օգոստոսի 3-ի թիվ ԴԴ17Ե-20776 գրության տեղեկացնում ենք, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի կողմից «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 43.150.208 դրամի չափով վնասը լրիվությամբ հատուցվել է և այդ վնասի մասով որևէ տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել։»։
09.08.2011թ. դատարան է ստացվել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության իրավաբանական տնօրինության տնօրեն Դ. Սանդուչյանի 08.08.2011թ. թիվ 00269/11-N10 գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 03.08.2011թ. թիվ ԴԴ17Ե-20777 գրությանը` ուղղված «ԱրմենՏել» ՓԲԸ Գլխավոր տնօրենին, հայտնում ենք, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթում ըստ մեղադրանքի Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, քննվող թիվ 0136/01/11 /58210810/ քրեական գործի մինչդատական վարույթի ընթացքում հիմնավորվել է, որ անօրինական հեռախոսազանգերի ուղղորդումների հետևանքով «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ին հասցվել է 778.790 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։
Հայտնում ենք, որ պատճառված վնասի մասով մեր կողմից տույժեր, տուգանքներ չի հաշվարկվել և հասցված վնասը` 778790 ՀՀ դրամ ամբողջությամբ վերականգնվել է։ Ընկերությունը նշված անձանց հանդեպ սույն գործի շրջանակներում այլ պահանջ չունի։»։
2011թ. օգոստոսի 12-ի դատական նիստում, տուժող «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Ս. Բադիրյանը միջնորդության դեմ չառարկեց և դատարանին հայտնեց, որ «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբաստանյալների հարազատների կողմից ամբողջությամբ վերականգնվել է, այդ վնասի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել, ընկերությունը ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։
Քննարկելով պաշտպանի միջնորդությունը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է uույն oրենuգրքով։»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի համաձայն` «Առաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը։
2. Այլ տեսակի հանցանք կատարած անձը քրեական պատասխանատվությունից ազատվում է միայն սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի հոդվածով հատկապես նախատեսված դեպքերում։»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` «Սույն օրենսգրքի 188-րդ, 189-րդ, 193-րդ, 194-րդ, 205-րդ և 206-րդ հոդվածներով նախատեսված արարքները կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հատուցում է հանցագործությամբ պատճառված վնասը և հաշվարկված տույժերն ու տուգանքները։»։
Դատական քննությամբ հիմնավորվել է, որ տուժող «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ին պատճառված 778.790 /յոթ հարյուր յոթանասունութ հազար յոթ հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը, «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 4.793.859,25 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր հիսունինը/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը, «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 43.160.208 /քառասուներեք միլիոն հարյուր վաթսուն հազար երկու հարյուր ութ/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը ամբաստանյալների հարազատների կողմից հատուցվել են, այդ վնասներից որևէ մեկի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել, տուժողներից որևէ մեկը ամբաստանյալներից որևէ մեկի դեմ, որևէ պահանջ չի ներկայացնում, տուժողների և ամբաստանյալների միջև հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ վեճ առկա չէ։
Հաշվի առնելով գործի հանգամանքները և վերոգրյալը` դատարանը գտնում է, որ գործի վարույթը ենթակա է կարճման, ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը ենթակա է վերացման։
Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձման է ենթակա 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը պետք է բռնագրավել և հանձնել ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը պետք է ոչնչացնել։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի` 35-րդ, 37-րդ, 41-րդ, 312-րդ, 313-րդ հոդվածներով, դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
ԵԿԴ-0136/01/11 (58210810) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով
1/ ամբաստանյալ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի /մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
2/ ամբաստանյալ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի /մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։
Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Ամբաստանյալներ Արմեն Հախվերդյանի և Վահե Ասիլբեկյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճել։
Ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը վերացնել։
Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը բռնագրավել և հանձնել ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը` ոչնչացնել։
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0136/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 07-07-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0136/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 58210810 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արմեն Հախվերդյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախնական համաձայնության մեջ մտնելով <<Արմենտել>> ՓԲԸ վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Կորյագինայի և ՀՀ քաղաքացի` Վահե Ասիլբեկյանի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ` առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Հախվերդյան |
| Հայրանուն | Միխայիլի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վահե |
| Ազգանուն | Ասիլբեկյան |
| Հայրանուն | Գագիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 7.2 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 07-07-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մնացական |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 08-07-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 09-07-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 09-07-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 02-08-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Հախվերդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վահե |
| Ազգանուն | Ասիլբեկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Աթանեսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նորայր |
| Ազգանուն | Միքայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | <<Ղարաբաղ-Տելեկոմ>> |
| Ազգանուն | ՓԲԸ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | <<ԱրմենՏել>> |
| Ազգանուն | ՓԲԸ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | <<Ղ-Տելեկոմ>> |
| Ազգանուն | ՓԲԸ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 10-08-2011 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Ընդունվել է համաներման ակտ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Հախվերդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Վահե |
| Ազգանուն | Ասիլբեկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան, քարտուղար` Տ. Գրիգորյան, մասնակցությամբ` մեղադրող, ՀՀ գլխավոր դատախազության ՀՀ ազգային անվտանգության մարմիններում քննվող գործերով վարչության պետի տեղակալ Հ. Սարգսյանի, պաշտպաններ Ռ. Ղազարյանի, Ն. Միքայելյանի, տուժողներ «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ «Ղ.-Տելեկոմ» ՓԲԸ «ԱրմենՏել» ՓԲԸ տուժողների ներկայացուցիչներ Հ. Գրիգորյանի, Ս. Բադիրյանի, Ա. Սահակյան, 2011թ. օգոստոսի 10-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննելով ԵԿԴ-0136/01/11 (58210810) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի` ծնված 1970թ. հուլիսի 19-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, աշխատում է «Պոլիտրավմայի կենտրոն» ՍՊԸ-ում որպես տնօրեն, հաշվառված է Երևանի Բաբայան փողոցի թիվ 22ա շենքի թիվ 3 բնակարան` հասցեում, փաստացի բնակվում է Երևանի Կ. Ուլնեցու անվան փողոցի թիվ 1 շենքի թիվ 52 բնակարանում, կալանքի տակ է 21.08.2010թ.-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի` ծնված 1988թ. ապրիլի 3-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է Երևանի Ավան-Առինջ թաղամասի 2/14-րդ շենքի թիվ 19 բնակարանում, կալանքի տակ է 11.08.2010թ.-ից , մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, քննարկելով ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի պաշտպան Ռ. Ղազարյանի միջնորդությունը` քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի և ՀՀ քաղաքացի՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։ Այսպես. Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան, ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար, 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։ Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ և այլ ծախսերի վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։ Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և իրեն փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովվել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։ 2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։ Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։»։ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով ՀՀ քաղաքացի՝ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։ Այսպես. Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։ Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ ծախսերի և Վահե Ասիլբեկյանի վարձատրության գումարների վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։ Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և նրան փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։ 2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։ Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։։»։ Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում կատարվել է համակարգչատեխնիկական փորձաքննություն ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության կողմից։ Համաձայն քրեական գործում առկա հանձնման-ընդունման արձանագրության` փորձաքննության արժեքը կազմել է 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար /հատոր 6, գ.թ. 115/։ 2011թ. օգոստոսի 2-ին, դատական նիստում, մինչև դատաքննությունն սկսելը, ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի պաշտպան Ռ. Ղազարյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալների հարազատների կողմից տուժողներին հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբողջությամբ վերականգնվել է, տուժող կողմն ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։ Պաշտպանը դատարանին ներկայացրեց` Արթուր Ղազարյանի /անձնագիր AK0370357/ կողմից, 2011թ. հուլիսի 28-ին «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ի հաշվին 778.790 /յոթ հարյուր յոթանասունութ հազար յոթ հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ, 2011թ. հուլիսի 29-ին «Ղարաբաղ Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի հաշվին 43.160.208 /քառասուներեք միլիոն հարյուր վաթսուն հազար երկու հարյուր ութ/ ՀՀ դրամ և «Ղ.-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի հաշվին 4.793.860 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր վաթսուն/ ՀՀ դրամ գումար մուծված լինելու վերաբերյալ վճարման անդորրագրերը, տուժողների գրություններն այդ մասին և միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել` հաշվի առնելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում տեղի ունեցած փոփոխությունները։ Ամբաստանյալ Վահե Ասիլբեկյանի պաշտպան Ն. Միքայելյանը միացավ պաշտպան Ռ. Ղազարյանի միջնորդությանը և դատարանին միջնորդեց քրեական գործի վարույթը կարճել` հաշվի առնելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում տեղի ունեցած փոփոխությունները։ Ամբաստանյալները միացան պաշտպանների միջնորդությանը։ Տուժող «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Հ. Գրիգորյանը միջնորդության դեմ չառարկեց և դատարանին հայտնեց, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբաստանյալների հարազատների կողմից ամբողջությամբ վերականգնվել է, հաշվարկված տույժեր և տուգանքներ չկան, ընկերությունն ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։ Մեղադրողը միջնորդության դեմ չառարկեց։ Պատճառված վնասի նկատմամբ տույժեր և տուգանքներ հաշվարկված լինելու, Արթուր Ղազարյանի կողմից տուժողներին վճարված գումարը որպես ամբաստանյալների կողմից պատճառված վնասի փոխհատուցում ընդունված լինելու վերաբերյալ դատարանի կողմից կատարված հարցումներին ի պատասխան, 05.08.2011թ. դատարան է ստացվել «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Ս. Բադիրյանի 05.08.2011թ. գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 03.08.2011թ. թիվ ԴԴ17Ե-20779 գրության հայտնվում է, որ առաջադրված մեղադրանքների` Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի կողմից «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված վնասը 4.793.859,25 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր հիսունինը/ ՀՀ դրամ ամբողջությամբ հատուցված է։ Միաժամանակ հայտնվում է, որ այդ վնասի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել։»։ 09.08.2011թ. դատարան է ստացվել «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Ռ. Յիրիկյանի 05.08.2011թ. գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 2011թ. օգոստոսի 3-ի թիվ ԴԴ17Ե-20776 գրության տեղեկացնում ենք, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի կողմից «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 43.150.208 դրամի չափով վնասը լրիվությամբ հատուցվել է և այդ վնասի մասով որևէ տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել։»։ 09.08.2011թ. դատարան է ստացվել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության իրավաբանական տնօրինության տնօրեն Դ. Սանդուչյանի 08.08.2011թ. թիվ 00269/11-N10 գրությունը հետևյալ բովանդակությամբ. «Ի պատասխան Ձեր 03.08.2011թ. թիվ ԴԴ17Ե-20777 գրությանը` ուղղված «ԱրմենՏել» ՓԲԸ Գլխավոր տնօրենին, հայտնում ենք, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթում ըստ մեղադրանքի Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, քննվող թիվ 0136/01/11 /58210810/ քրեական գործի մինչդատական վարույթի ընթացքում հիմնավորվել է, որ անօրինական հեռախոսազանգերի ուղղորդումների հետևանքով «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ին հասցվել է 778.790 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։ Հայտնում ենք, որ պատճառված վնասի մասով մեր կողմից տույժեր, տուգանքներ չի հաշվարկվել և հասցված վնասը` 778790 ՀՀ դրամ ամբողջությամբ վերականգնվել է։ Ընկերությունը նշված անձանց հանդեպ սույն գործի շրջանակներում այլ պահանջ չունի։»։ 2011թ. օգոստոսի 12-ի դատական նիստում, տուժող «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ Ս. Բադիրյանը միջնորդության դեմ չառարկեց և դատարանին հայտնեց, որ «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված վնասն ամբաստանյալների հարազատների կողմից ամբողջությամբ վերականգնվել է, այդ վնասի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել, ընկերությունը ամբաստանյալների նկատմամբ որևէ պահանջ չունի։ Քննարկելով պաշտպանի միջնորդությունը` դատարանը գտնում է հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Հանցագործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտանգավոր այն արարքը, որը նախատեuված է uույն oրենuգրքով։»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի համաձայն` «Առաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը։ 2. Այլ տեսակի հանցանք կատարած անձը քրեական պատասխանատվությունից ազատվում է միայն սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի հոդվածով հատկապես նախատեսված դեպքերում։»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` «Սույն օրենսգրքի 188-րդ, 189-րդ, 193-րդ, 194-րդ, 205-րդ և 206-րդ հոդվածներով նախատեսված արարքները կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հատուցում է հանցագործությամբ պատճառված վնասը և հաշվարկված տույժերն ու տուգանքները։»։ Դատական քննությամբ հիմնավորվել է, որ տուժող «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ին պատճառված 778.790 /յոթ հարյուր յոթանասունութ հազար յոթ հարյուր իննսուն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը, «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 4.793.859,25 /չորս միլիոն յոթ հարյուր իննսուներեք հազար ութ հարյուր հիսունինը/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը, «Ղարաբաղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ին պատճառված 43.160.208 /քառասուներեք միլիոն հարյուր վաթսուն հազար երկու հարյուր ութ/ ՀՀ դրամ գումարի չափով վնասը ամբաստանյալների հարազատների կողմից հատուցվել են, այդ վնասներից որևէ մեկի մասով տույժեր և տուգանքներ չեն հաշվարկվել, տուժողներից որևէ մեկը ամբաստանյալներից որևէ մեկի դեմ, որևէ պահանջ չի ներկայացնում, տուժողների և ամբաստանյալների միջև հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ վեճ առկա չէ։ Հաշվի առնելով գործի հանգամանքները և վերոգրյալը` դատարանը գտնում է, որ գործի վարույթը ենթակա է կարճման, ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը ենթակա է վերացման։ Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձման է ենթակա 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։ Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։ Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը պետք է բռնագրավել և հանձնել ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը պետք է ոչնչացնել։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի` 35-րդ, 37-րդ, 41-րդ, 312-րդ, 313-րդ հոդվածներով, դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ԵԿԴ-0136/01/11 (58210810) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով 1/ ամբաստանյալ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի /մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։ 2/ ամբաստանյալ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի /մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։ Ամբաստանյալներ Արմեն Հախվերդյանի և Վահե Ասիլբեկյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճել։ Ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը վերացնել։ Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը բռնագրավել և հանձնել ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը` ոչնչացնել։ Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 10-08-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 15-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 261, 262, 256, 311, 299, 214, 191, 209 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 15-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 261, 262, 256, 311, 299, 214, 191, 209 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-24757 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 20-09-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 13-02-2012 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 23-02-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 24-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 261, 262, 256, 311, 299, 214, 191, 277 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 261, 262, 256, 311, 299, 214, 191, 277 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0136/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 13-09-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 09-09-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Հախվերդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մասնակիորեն բեկանել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` թիվ 58210810 քրեական գործով ամբաստանյալ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի /ՀՀ քր.օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով / նկատմամբ հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լիենլու պատճառաբանությամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և ամբաստանյալներ Արմեն Հախվերդյանից և Վահե Ասիլբեկյանից համապարտորեն , որպես դատական ծախսեր հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի 1.511.400 ՀՀ դրամ բռնագանձելու մասին 10.08.2011թ որոշումը` դատական ծախսի մասով և դատական ծախսի վճարումը իրականացնել պետական բյուջեից : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 19-09-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գրիշա |
| Ազգանուն | Մելիք-Սարգսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 20-09-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 26-09-2011 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 14-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-11-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 03-11-2011 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Հախվերդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Գործ. ԵԿԴ/0136/01/11 03 նոյեմբերի 2011թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ Մ. ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Է. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Հ. ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ն. ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա. ՀԱԽՎԵՐԴՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքը նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշման դեմ. Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1/.Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները. 2010 թվականի օգոստոսի 11-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր Ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչության կողմից հարուցվել է թիվ 58210810 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի հատկանիշներով: Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանը 21.08.2010 թվականին բերման է ենթարկվել ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչություն և ձերբակալվել է: 23.08.2010 թվականին ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի հատկանիշներով և նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` նախնական համաձայնության մեջ մտնելով <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերության վաճառքի խթանման բաժնի նախկին պետ, ՌԴ քաղաքացի Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի և ՀՀ քաղաքացի՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանի հետ, ձևավորել են կազմակերպված հանցավոր խումբ՝ առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար։ Այսպես. Հանցավոր գործունեությունը սկսելով, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան, ՀՀ քաղաքացի Արմեն Սերգեյի Վարդանյանից 38.000 եվրո գումարով գնել են <<TELES>> ֆիրմայի գործարանային արտադրության` հեռախոսազանգերի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումներ, որոնք Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելուց հետո, փորձարկման համար, 2009 թվականի մայիսի վերջերին տեղադրվել են՝ ք. Երևան, Արաբկիր 17-րդ փողոց, տուն 2 հասցեում գտնվող առանձնատան 1-ին հարկի չբնակեցված տարծքում և համոզվելով, որ սարքավորումները պիտանի են շահագործման համար, արդեն 2009 թվականի հունիսի 1-ին, տեղափոխել են, նույն ժամանակահատվածում Մարիաննա Անատոլիի Կորյագինայի անվամբ կնքված պայմանագրով վարձակալված` Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն 7 հասցեում գտնվող բնակարան, որտեղ, այլ համակարգչային տեխնիկայի հետ միասին, դրանք տեղադրվել են օդորակիչով, էլեկտրաէներգիայի սնուցման վարդակներով և ինտերնետային հասանելիթյամբ ապահովված առանձնացված սենյակում և սկսել են շահագործվել, ընդ որում, սկզբնական շրջանում Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան սարքերը շահագործել են անձամբ, իսկ 2009 թվականի հուլիս ամսին, Արմեն Հախվերդյանը սարքավորումները շահագործելու համար, խմբում ընդգրկել է ընկերոջ որդուն՝ Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանին, ամսեկան միջինը 120.000 դրամ վարձատրությամբ։ Ձևավորված կայուն հանցավոր խմբի կազմում, կատարված դերբախշմամբ, Արմեն Հախվերդյանը և Մարիաննա Կորյագինան անմիջականորեն ղեկավարել, վերահսկել և կոորդինացրել են ապօրինի գործունեությունը, ապահովել սարքավրումների սարքին վիճակը, <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերի, լիցքավորման քարտերի մատակարարումը, բնակարանի վարձակալության, կոմունալ և այլ ծախսերի վճարումը։ Բացի այդ, Արմեն Հախվերդյանի նախաձեռնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի 25ա շ., բն. 7 հասցեում գտնվող բնակարանում գործող սարքի շահագործման համար անհրաժեշտ Teles VoIP BOX GSM FX տեսակի սարքը տեղադրվել և ինտերնետ հասանելիությամբ օգտագործվել է Հովհաննես Արարատի Նազարյանի, ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս քաղաքի Նոր Թաղամաս հասցում գտնվող առանձնատանը։ Վահե Ասիլբեկյանն իր հերթին, ապօրինի ձեռք բերված և իրեն փոխանցված <<Վիվասել>> և <<Օրանժ-Արմենիա>> առևտրային նշաններով բջջային բազմաթիվ հեռախոսաքարտերը տեղադրել է սարքավորումներում և իրականացրել է արտասահմանից համացանցով ստացված զանգերի ուղղորդումները հասցեատերերին, ընդ որում, սարքերում օգտագործված հեռախոսաքարտերի արգելափակման դեպքերում, դրանք պարբերաբար փոփոխարինել է նոր հեռախոսաքարտերով, լիցքավորել գումարներով և այդ կերպ շարունակել ապօրինի գործունեությունը։ Բացի այդ, համացանցում հանդես գալով Արմեն Հախվերդյանի կողմից ՀՀ-ում հիմնադրված <<Արոսա Քոմյունիքեյշնս>> ՍՊ ընկերության և <<Վոիպշոպ>> միջազգային կազմակերպության անունից տեղադրել է հայտարարություններ, ըստ որի նրանց կողմից իբր մատուցվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդման օրինական ծառայություներ, նշվել են հեռախոսազանգերի ուղղորդումների որակի, քանակի և գնի վերաբերյալ տեղեկություններ ու այդ հայտարարություններով ապահովվել են արտասահմանից իրենց միջոցով հեռախոսազանգերի ստացումը և ուղղորդումը։ 2009 թվականի հունիսից 2010 թվականի օգոստոսի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում ծավալված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում, ինտերնետի միջոցով արտասահմանից ստանալով ՀՀ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, նշված սարքավորումներով դրանք փոխակերպվել են տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգերի և վերջնավորումն իրականացվել է <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>>, <<Ղ-Տելեկոմ>> և <<ԱրմենՏել>> բջջային օպերատորների ցանցում՝ չունենալով դրա համար անհրաժեշտ հանրային էլեկտրոնային հաղորդակցության ցանցերի շահագործման լիցենզիա և փոխկապակցման պայմանագիր տվյալ բջջային օպերատորի հետ։ Արդյունքում, ստացված միջազգային մուտքային զանգերը քողարկվել են նկարագրված եղանակով և մատուցվել որպես տեղական միջօպերատորական հեռախոսազանգեր, միջազգային մուտքային զանգերի համար սահմանված սակագնից ավելի էժան սակագնով, որի հետևանքով քննությամբ պարզված և հիմնավորված միայն 2010 թվականի ապրիլի 24-ից օգոստոսի 10-ը ներառյալ ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում գործող բջջային օպերատորներին ընդհանուր առմամբ պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 48.732.857,25 դրամ գումարի վնաս, որից <<Ղարաբաղ Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 43.160.208 դրամ, <<Ղ-Տելեկոմ>> ՓԲ ընկերությանը՝ 4.793.859,25 դրամ և <<ԱրմենՏել>> ՓԲ ընկերությանը` 778.790 դրամ, այսինքն հանցագործությունում, նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188 հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերով։»։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ։ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նա անհապաղ ազատվել է կալանքից` դատական նիստի դահլիճում։ Ամբաստանյալներ Արմեն Հախվերդյանի և Վահե Ասիլբեկյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճվել է։ Ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի որոշվել է բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։ Իրեղեն ապացույցներ ճանաչված սարքավորումները, դյուրակիր համակարգիչները, հիշողության կրիչը /ֆլեշ/, 87 հատ «Սիմ» քարտերը, 106 հատ չօգտագործված «Սիմ» քարտերը, «Սամսունգ T-100», «Նոկիա 2100», «Սիմենս CF62T», «Սամսունգ M620», «Նոկիա 1600» մոդելի բջջային հեռախոսափողերը բռնագրավվել է և հանձնվել է ՀՀ տրանսպորտի և կապի նախարարության տնօրինմանը, իսկ 587 հատ «Օրանժ-Արմենիա» բջջային հեռախոսաքարտերի տուփերը, 1154 հատ «Օրանժ-Արմենիա» օգտագործված լիցքավորման քարտերը, 1089 հատ «Վիվասել» առևտրային նշանով բջջային հեռախոսաքարտերի դատարկ տուփերը` որոշվել է ոչնչացնել։ 2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Ամբաստանյալ Ա. Հախվերդյանը վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը որոշել է իրենից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.511.400 ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 2-րդ մասի <<Դատական ծախսերը վճարվում են պետական բյուջեից, եթե սույն օրենսգրքով այլ կարգ սահմանված չէ>>: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169-րդ հոդվածի 1-ին մասի. <<Սույն օրենսգրքի 168 հոդվածի առաջին մասի 1-6 կետերում թվարկված դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա>>: Ընդհանուր իրավասության դատարանը իրավունք չուներ իր որոշմամբ պարտավորեցնել Արմեն Հախվերդյանին և Վահե Ասիլբեկյանին որպես դատական ծախս վճարել 1.511.400 ՀՀ դրամ, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169 հոդվածի համաձայն դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա, իսկ տվյալ պարագայում ոչ Արմեն Հախվերդյանը և ոչ էլ Վահե Ասիլբեկյանը դատապարտյալներ չեն, քանի որ չկա մեղադրական դատավճիռ, այլ դադարեցվել է քրեական հետապնդումը և քրեական գործի վարույթը կարճվել է` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ: Եթե անգամ առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալների նկատմամբ կայացներ մեղադրական դատավճիռ, ապա միևնույն է վերը նշված դատական ակտը չէր կարող համարվել օրինական, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 169 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, երբ գործով անցնում են մի քանի դատապարտյալներ, դատարանը դատական ծախսերը գանձում է նրանցից յուրաքանչյուրից` ըստ դատարանի կողմից որոշված բաժնի, այլ ոչ թե համապարտության կարգով, հաշվի առնելով այդ անձանց մեղավորությունը, նրանց նշանակված պատժի խստության աստիճանը և յուրաքանչյուրի գույքային դրությունը: Բողոքաբերը գտել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը թույլ է տվել դատավարական իրավունքի խախտում, որը ազդել է գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա: Խնդրել է մասնակիորեն բեկանել ընդհանուր իրավասության դատարանի 10.08.2011 թվականի որոշումը` դատական ծախսերի մասով և դատական ծախսի վճարումը իրականացնել պետական բյուջեից: 3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները. Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով բողոքաբերի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը բողոքի դեմ, վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, իսկ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի դատավճիռը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` իրավացիորեն գտել է, որ ամբաստանյալներ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանից և Վահե Գագիկի Ասիլբեկյանից համապարտորեն, հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի պետք է բռնագանձել 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։ Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը դարձյալ հիմնավոր կերպով գտել է, որ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի գույքի և «Էյչ-Էս-Բի-Սի Բանկ Հայաստան» ՓԲ ընկերությունում սպասարկվող բոլոր հաշվեհամարներում առկա գումարների վրա նախաքննության մարմնի 07.09.2010թ. և 21.01.2011թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատական ծախսերի` 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարի բռնագանձման մասով որոշման կատարումը, որից հետո նշված որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։ Ամբաստանյալ Արմեն Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքի այն պատճառաբանությունը, թե դատական ծախսերը չպետք է իրենից բռնագանձել, որովհետև քրեական գործի վարույթը իր նկատմամբ կարճվել է և քրեական հետապնդումը դադարեցվել է և ինքը դատապարտյալ չի համարվում, բացի այդ բռնագանձումը որոշվել է կատարել համապրտության կարգով, երբ օրենքը նման կարգ չի սահմանում, անհիմն է, քանի որ նրա նկատամամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է ոչ թե արդարացման հիմքով, այլ հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցած լինելու պատճառաբանությամբ, և այդ հիմքով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ և 169-րդ հոդվածներով նախատեսված դատական ծախսերի բռնագանձումը պետք է մեկնաբանել և տարածել նրա նկատմամբ և ոչ թե կատարել պետ. բյուջեի հաշվին: Նույն հիմքով է քրեական հետապնդումը դադարեցվել նաև ամբաստանյալ Վ. Ասիլբեկյանի նկատմամբ, հետևաբար համապարտության կարգով նրանց երկուսից դատական ծախսերի բռնագանձումը հիմնավորված է և պատճառաբանված: Այսպիսով, Վերաքննիչ քրեական դատարանը գալիս է հետևության, որ կայացված որոշումը օրինական է և հիմնավորված, դատական ծախսերը համապարտության կարգով Ա. Հախվերդյանից և Վ. Ասիլբեկյանից հօգուտ պետ. բյուջեի բռնագանձելու վերաբերյալ դատարանի որոշումը պատճառաբանված է, այդ որոշումը վերացնելու և դատական ծախսերի վճարումը պետ. բյուջեից իրականացնելու հիմքեր չկան, հետևաբար բերված վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, օրինական ուժի մեջ թողնելով Արմեն Հախվերդյանից և Վահե Ասիլբեկյանից համապարտորեն հօգուտ պետ. բյուջեի 1.511.400 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարը որպես դատական ծախսեր բռնագանձելու վերաբերյալ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իարվասության դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումը: Սույն որոշման դեմ կարող է բերվել վճռաբեկ բողոք այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-11-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 23-12-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 261, 262, 256, 311, 299, 214, 191, 248 թերթերից: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 23-12-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 261, 262, 256, 311, 299, 214, 191, 248 թերթերից: |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-19320/11 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 28-12-2011 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0136/01/11
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 05-12-2011 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Նիկոլայ |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ՝ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյան |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 23-12-2011 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-19320 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 28-12-2011 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 8 հատոր |
| Գործի համարը | ԵԿԴ/0136/01/11 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 28-12-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Համլետ |
| Ազգանուն | Ասատրյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 27-01-2012 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0136/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 27 հունվարի 2012 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան) նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 3-ի որոշման դեմ Ա.Հախվերդյանի պաշտպան Ն.Բաղդասարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է և նրա նկատմամբ քրեական գործի վարույթը կարճվել է` հանցագործությամբ պատճառված վնասը հատուցված լինելու պատճառաբանությամբ: Նույն որոշմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել և քրեական գործի վարույթը կարճվել է նաև Վ.Ասիլբեկյանի նկատմամբ: Միաժամանակ որոշվել է ամբաստանյալներ Ա.Հախվերդյանից և Վ.Ասիլբեկյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի համապարտորեն բռնագանձել 1.511.400 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր տասնմեկ հազար չորս հարյուր ) ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր: Ամբաստանյալ Ա.Հախվերդյանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2011 թվականի նոյեմբերի 3-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը մերժել է՝ օրինական ուժի մեջ թողնելով Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումը: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 3-ի որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Հախվերդյանի պաշտպան Ն.Բաղդասարյանը` խնդրելով բեկանել այն և գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության: Բողոքի հեղինակը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար: Մասնավորապես, բողոքի հեղինակը նշել է, որ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի սխալ մեկնաբանության հետևանքով թույլ է տվել քրեադատավարական իրավունքի խախտում` եկել է սխալ եզրահանգման, որ ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ոչ արդարացման հիմքով դադարեցնելու որոշմամբ կարող է լուծվել դատական ծախսերի բաշխման հարցը: Վերլուծելով բողոքի փաստարկները` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ դրանք բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար: Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման: Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Արմեն Միխայիլի Հախվերդյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 3-ի որոշման դեմ Ա.Հախվերդյանի պաշտպան Ն.Բաղդասարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել: Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման: Նախագահող` Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 03-02-2012 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 08-02-2012 |
|---|---|
| Դատարան | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Այլ նշումներ | 8 հատոր՝ 261, 262, 256, 311, 299, 214, 191, 263 թերթ: |