Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0135/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 11.3

Պատասխանող

Վահագն Աբելյան Սարգսի

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Վահագն Աբելյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա առանց իրացնելու նպատակի անձնական օգտագործման համար ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի 53 գրամ հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-07-28 10:00 1
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-07-29 12:00 1
ԵԿԴ/0135/01/11


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
29 հուլիսի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Վ.ԱԲԵԼՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Վահագն Սարգսի Աբելյանի` ծնված 16.02.1961թ. Արագածոտնի մարզի Օշական գյուղում, ազգութ-յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին չորս անձ, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` Արագածոտնի մարզ, գ.Օշական, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Վ.Աբելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հոկտեմբերի վեր-ջերին, քննությամբ չպարզված օրը, Արագածոտնի մարզի Արտաշավան գյուղի մայրուղու աջ հատվածից, առանց իրացնելու նպատակի անձնական օգտագործման համար ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի 53 գրամ հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որը 2011թ. մայիսի 03-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել է Վ.Աբելյանի բաճկոնի ձախ ծոցագրպանից` անձնական խուզարկության ժամանակ»։
Ամբաստանյալ Վ.Աբելյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Աբելյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Աբելյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտ-վում, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, բնութագրվում է դրական, նրա խնամքին են գտնվում երկրորդ խմբի հաշմանդամ կինը, զա-ռամյալ մայրը և երկու երեխան, որոնցից մեկը մինչև տասնչորս տարեկան է։
Դատարանը նաև արձանագրում է, որ ամբաստանյալի մոտ թմրամիջոցի գործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ և նա հարկադիր բուժման կարիք չունի։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվու-թյունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվու-թյան անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Վ.Աբելյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառե-լու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգ-նելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ փորձաքննության կատարումից հետո մնացած 52,9 գրամ քաշով «Չորացված մարիխուա-նա» տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացվի։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 312, 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Վահագն Սարգսի Աբելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Վ.Աբելյանի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
Վ.Աբելյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանա-լու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույցը` 52,9 գրամ քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջո-ցը, ոչնչացնել։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0135/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 06-07-2011
Քրեական գործի համարը 0135/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 13125811
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Վահագն Աբելյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա առանց իրացնելու նպատակի անձնական օգտագործման համար ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի 53 գրամ հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Վահագն
Ազգանուն Աբելյան
Հայրանուն Սարգսի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 268 Մաս 2 Կետ 2
Վիճակագրական տողի համարը 11.3
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 06-07-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 08-07-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 08-07-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 08-07-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 28-07-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Վահագն
Ազգանուն Աբելյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-07-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 29-07-2011
Մեղադրական
Ամսաթիվ 29-07-2011
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0135/01/11


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
29 հուլիսի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Վ.ԱԲԵԼՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Վահագն Սարգսի Աբելյանի` ծնված 16.02.1961թ. Արագածոտնի մարզի Օշական գյուղում, ազգութ-յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին չորս անձ, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` Արագածոտնի մարզ, գ.Օշական, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Վ.Աբելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հոկտեմբերի վեր-ջերին, քննությամբ չպարզված օրը, Արագածոտնի մարզի Արտաշավան գյուղի մայրուղու աջ հատվածից, առանց իրացնելու նպատակի անձնական օգտագործման համար ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի 53 գրամ հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որը 2011թ. մայիսի 03-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել է Վ.Աբելյանի բաճկոնի ձախ ծոցագրպանից` անձնական խուզարկության ժամանակ»։
Ամբաստանյալ Վ.Աբելյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Աբելյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Աբելյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտ-վում, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, բնութագրվում է դրական, նրա խնամքին են գտնվում երկրորդ խմբի հաշմանդամ կինը, զա-ռամյալ մայրը և երկու երեխան, որոնցից մեկը մինչև տասնչորս տարեկան է։
Դատարանը նաև արձանագրում է, որ ամբաստանյալի մոտ թմրամիջոցի գործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ և նա հարկադիր բուժման կարիք չունի։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվու-թյունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվու-թյան անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Վ.Աբելյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառե-լու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգ-նելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ փորձաքննության կատարումից հետո մնացած 52,9 գրամ քաշով «Չորացված մարիխուա-նա» տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացվի։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 312, 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Վահագն Սարգսի Աբելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Վ.Աբելյանի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
Վ.Աբելյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանա-լու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույցը` 52,9 գրամ քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջո-ցը, ոչնչացնել։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 29-07-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 30-08-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 31-08-2011
Էջերի քանակ 171
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 24-01-2012
Էջերի քանակը 171