Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0126/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արմեն Առաքելյան Ռուբիկի
Արմեն Առաքելյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-26 | 12:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-25 | 17:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-21 | 12:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-14 | 17:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-10 | 16:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-03 | 12:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-07-20 | 14:00 | 3 |
գործ` ԵԿԴ/0126/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը
Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Լուսինե Փոլադյանի
մասնակցությամբ` մեղադրող` Արամ Ամիրզադյանի
պաշտպան` Անժելա Հոբոսյանի
տուժողներ` Արտյոմ Մարտիկյանի
Անդրանիկ Սիմոնյանի
Արմենուհի Ալեքյանի
Սուրեն Բալդրյանի
Հասմիկ Հարոյանի
Արսեն Չիչյանի
2011 թվականի հոկտեմբերի 26-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի` ծնված 18.10.1985 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ-ոք, նախկինում դատված, դատվածությունը մարված, չի աշխատել, հաշվառված է Երևան քաղաքի Վարդաշեն 6-րդ փողոցի թիվ 68 տանը, փաստացի բնակվել է Երևան քաղաքի Արտաշիսյան փողոցի թիվ 100 տանը, կալանքի տակ է 12.05.2011 թվականից:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի1-ին մասով:
13.05.2011 թվականի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Խարդախություն կատարելու կասկածանքով 2011 թվականի մայիսի 12-ին` ժամը 12:00-ի սահմաններում ՀՀ ԱԱԾ ՀՀ ԳՎ 6-րդ բաժին բերման է ենթարկվել Երևան քաղաքի Արտաշիսյան փողոցի թիվ 100 տան բնակիչ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի կողմից վստահությունը չարաշահելու եղանակով գումարներ և թանկարժեք իրեր հափշտակելու փաստի առթիվ ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչությունում 2011 թվականի մայիսի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 58205211 քրեական գործը:
2011 թվականի մայիսի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն կատարելու կասկածանքով Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը ձերբակալվել է:
2011 թվականի մայիսի 13-ի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2011 թվականի հունիսի 10-ի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր ծավալով նոր մեղադրանք է առաջադրվել` հինգ դրվագներով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և երկու դրվագներով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանքներ է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խաբեության և վuտահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ուրիշի զգալի չափերով գույքը, կատարել է խարդախություն, ինչպես նաև կատարել է ուրիշի զգալի չափերով գույքի գաղտնի հափշտակություն` գողություն, այն է` ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը որևէ առնչություն չունենալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության հետ, հանդես գալով իբր ՀՀ ԱԱԾ աշխատակից և նույն համակարգի բարձրաստիճան պաշտոնյա անձանց բարեկամ, Երևան քաղաքի բնակիչներ` Անդրանիկ Սիմոնյանին, Արտյոմ Մարտիկյանին, Սուրեն Բալդրյանին, Սամվել Զաքարյանին և Արսեն Չիչյանի ընկերոջը` ոմն Կարենին հավատացնելով, որ ինքը կարող է նրանց աշխատանքի ընդունել ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում, այդ նպատկով նրանցից պահանջել ու ստացել է գումարներ և թանկարժեք զարդեր:
Այսպես.
2010 թվականի սկզբին, քննությամբ չպարզված օրը և ամսի, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը գործով տուժող Անդրանիկ Հովհաննեսի Սիմոնյանին ներկայանալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենն է, Ա.Սիմոնյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 70.000 ՀՀ դրամ գումար, պատճառաբանելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին:
2010 թվականի մայիս ամսին, քննությամբ չպարզված օրը ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը գործով Արսեն Բենիկի Չիչյանի միջոցով ծանոթանալով վերջինիս ընկերոջ` ոմն Կարենի հետ, նրան ներկայանալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից ու հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, ոմն Կարենին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 70.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա շղթան, որն էլ ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում 28.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անձի: Մի քանի օր անց Արսեն Չիչյանը, Ա.Առաքելյանից գումարը հետ ստանալու ակնկալիքով, ոմն Կարենին է տվել ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանի հափշտակած 70.000 ՀՀ դրամ գումարը, որպեսզի վերջինս ՌԴ մեկնելուց առաջ իր համար նույն ձեռքի շղթայից գնի, քանի որ նրանց ինքն է ծանոթացրել:
Բացի այդ, 2011 թվականի փետրվարի 25-ին, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Սամվել Անուշավանի Զաքարյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Մարտիկյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 20.000 ՀՀ դրամ գումար, ասելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին, ինչպես նաև պահանջել ու ստացել է Ս.Զաքարյանի` 90.000 ՀՀ դրամ աժողության ոսկյա շղթան, որն էլ ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի:
Բացի այդ, 2011 թվականի ապրիլ ամսին, քննությամբ չպարզված օրը, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Արտյոմ Դավիթի Մարտիկյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Մարտիկյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 15.000 ՀՀ դրամ գումար, ասելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին, ինչպես նաև պահանջել ու ստացել է 75.000 ՀՀ դրամին համարժեք 200 ԱՄՆ դոլար արժողության ձեռքի ժամացույցը և Ա.Մարտիկյանի ոսկյա մատին, որը ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում 85.500 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի:
Բացի այդ, 2011 թվականի ապրիլ ամսին, քննությքամբ չպարզված օրը, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Սուրեն Գագիկի Բալդրյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Բալդրյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 20,6 գրամ քաշով, 250.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա շղթան և ձեռքի ժամացույցը, որոնք ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում ընդհանուրը 130.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անձի:
Բացի այդ, 2010 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքեյանը գտնվելով իր ծանոթ` գործով վկա Նազլու Հադիկի Հակոբյանի` Երևան քաղաքի Շիրակի 4-րդ նրբանցքի 8ա շենքի 30-րդ բնակարանում, վերջինիս դստեր` գործով տուժող Հասմիկ Վահանի Հարոյանի պայուսակից հանելով դրամապանակը, այնտեղից գաղտնի հափշտակել է 20.000 ՀՀ դրամ գումար ու հեռացել: Գումարը ծախսել է անձնական կարիքների համար:
Բացի այդ, 2011 թվականի փետրվարի 15-ին ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքեյանը գտնվելով իր ծանոթ` գործով տուժող Արմենուհի Մամիկոնի Ալեքյանի` Երևան քաղաքի Անդրանիկի փողոցի 115 շենքի 48-րդ բնակարանում, գաղտնի հափշտակել է վերջինիս 100.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա մատանին, որից հետո դուրս գալով այնտեղից, գողացված մատանին 25.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի, գումարը ծախսել է անձնական կարիքների համար:
28.06.2011 թվականին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Արագացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննության սկսվելը ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 10.10.2011 թվականին որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Այսպիսով, քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արագացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հանգեց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը խաբեության և վuտահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ուրիշի զգալի չափերով գույքը, կատարել է խարդախություն, ինչպես նաև կատարել է ուրիշի զգալի չափերով գույքի գաղտնի հափշտակություն` գողություն` որպիսի արարքների համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի չափը և տեսակը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը անկեղծորեն խոստովանեց և զղջաց կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրականորեն, նախկինում եղել է դատապարտված, դատվածությունը մարված:
Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ՙտուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով՚, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ՙտուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
Վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙՏուգանք՚ և ՙԿալանք՚ պատժատեսակների նշանակման հնարավորությունը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙՏուգանք՚ և ՙԿալանք՚ պատժատեսակները չեն կարող նշանակվել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը 20.07.2011 թվականի դատական նիստին հայտնել է, որ ցանկանում է ունենալ պաշտպան, սակայն գտնվում է ֆինանսապես ծանր վիճակում և խնդրել է տրամադրել հանրային պաշտպան, բացի այդ Ա. Առաքելյանը չի աշխատել, ընտանիքը գտնվում է սոցիալապես անապահով վիճակում, և հիմնավոր կասկածներ կան, որ դատարանի կողմից նշանակված 100.000-ից 500.000 ՀՀ դրամ գումարի սահմաններում տուգանքի գումարը նա չի կարող միանվագ վճարել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙԿալանքը ուղղիչ հիմնարկում անազատության մեջ պահելու ձևով հասարակությունից խիստ մեկուսացման պայմաններում դատապարտյալին պահելն է: Կալանքը կարող է նշանակվել ոչ մեծ և միջին ծանրության հանցանքների համար սույն օրենսգրքի Հատուկ մասով նախատեսված դեպքերում` տասնհինգ օրից մինչև երեք ամիս ժամկետով և միայն այն դեպքում, երբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց չի կիրառվել՚, իսկ սույն քրեական գործով 13.05.2011 թվականին Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, ուստի դատարանը գտնում է, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙԱզատազրկում՚ պատժատեսակը:
ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն պատժից ազատվում են առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձինք: Նույն որոշման 15-րդ կետի համաձայն` սույն որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, որոնք հանցագործություն են կատարել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը ներառյալ:
Նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը հանցանքը կատարել է մինչև 2011 թվականի մայիսի 01-ը, ուստի դատարանը գտնում է, որ Ա.Առաքելյանի նկատմամբ մինչև երեք տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու դեպքում նրա նկատմամբ կարող է կիրառել ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նրան ազատել նշանակված պատժից:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158 հոդվածը սահմանում է`
1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար:
3. Հայցադիմումում նշվում է, թե որ քրեական գործով, ով, ում, ինչի հիման վրա և ինչ չափով է հարուցում քաղաքացիական հայց, ինչպես նաև պետք է բովանդակի խնդրանք` վնասի հատուցման համար կոնկրետ դրամական գումարի և գույքի բռնագանձման մասին:
Դատարանը քննության առնելով տուժողներ Արտյոմ Մարտիկյանի, Սուրեն Բալդրյանի և Արսեն Չիչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը, գտնում է, որ ներկայացվախ քաղաքացիական հայցերը ենթակա են մերժման, քանի որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է քննության առնվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջներին համապատասխան ներկայացված հայցադիմումի առկայության դեպքում, իսկ տուժողների Արտյոմ Մարտիկյանի, Սուրեն Բալդրյանի և Արսեն Չիչյանի կողմից հայցադիմումներ չեն ներկայացվել դատարան:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ տուժողներին, քաղաքացիական հայցվորներին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնել դատարան:
Տուժող Սամվել Զաքարյանին պետք է վերապահել քաղաքացիական հայցի իրավունք:
Տուժողներ Հասմիկ Հարոյանի, Անդրանիկ Սիմոնյանի, Արմենուհի Ալեքյանի կողմից ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ բողոք և քաղաքացիական հայցի պահանջ չի ներկայացվել:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին պատկանող անշարժ և շարժական գույքերի, դրամական միջոցների վրա պետք է կալանք դնել` մինչև տուժողներին պատճառված վնասի լրիվ վերականգնումը:
Դատարանը քննարկելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է վերացնել և նրան պետք է ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում:
Եզրափակիչ մաս.
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Կիրառելով ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Կիրառելով ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վերացնել և նրան ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում:
Տուժողներ Արտյոմ Դավթի Մարտիկյանի, Սուրեն Գագիկի Բալդրյանի և Արսեն Բենիկի Չիչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան քաղաքացիական հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահմամբ:
Տուժող Սամվել Զաքարյանին վերապահել քաղաքացիական հայցի իրավունք:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին պատկանող անշարժ և շարժական գույքերի, դրամական միջոցների վրա կալանք դնել` մինչև տուժողներին պատճառված վնասի լրիվ վերականգնումը:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը
Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Լուսինե Փոլադյանի
մասնակցությամբ` մեղադրող` Արամ Ամիրզադյանի
պաշտպան` Անժելա Հոբոսյանի
տուժողներ` Արտյոմ Մարտիկյանի
Անդրանիկ Սիմոնյանի
Արմենուհի Ալեքյանի
Սուրեն Բալդրյանի
Հասմիկ Հարոյանի
Արսեն Չիչյանի
2011 թվականի հոկտեմբերի 26-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի` ծնված 18.10.1985 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ-ոք, նախկինում դատված, դատվածությունը մարված, չի աշխատել, հաշվառված է Երևան քաղաքի Վարդաշեն 6-րդ փողոցի թիվ 68 տանը, փաստացի բնակվել է Երևան քաղաքի Արտաշիսյան փողոցի թիվ 100 տանը, կալանքի տակ է 12.05.2011 թվականից:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի1-ին մասով:
13.05.2011 թվականի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Խարդախություն կատարելու կասկածանքով 2011 թվականի մայիսի 12-ին` ժամը 12:00-ի սահմաններում ՀՀ ԱԱԾ ՀՀ ԳՎ 6-րդ բաժին բերման է ենթարկվել Երևան քաղաքի Արտաշիսյան փողոցի թիվ 100 տան բնակիչ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի կողմից վստահությունը չարաշահելու եղանակով գումարներ և թանկարժեք իրեր հափշտակելու փաստի առթիվ ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչությունում 2011 թվականի մայիսի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 58205211 քրեական գործը:
2011 թվականի մայիսի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն կատարելու կասկածանքով Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը ձերբակալվել է:
2011 թվականի մայիսի 13-ի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2011 թվականի հունիսի 10-ի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր ծավալով նոր մեղադրանք է առաջադրվել` հինգ դրվագներով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և երկու դրվագներով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանքներ է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խաբեության և վuտահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ուրիշի զգալի չափերով գույքը, կատարել է խարդախություն, ինչպես նաև կատարել է ուրիշի զգալի չափերով գույքի գաղտնի հափշտակություն` գողություն, այն է` ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը որևէ առնչություն չունենալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության հետ, հանդես գալով իբր ՀՀ ԱԱԾ աշխատակից և նույն համակարգի բարձրաստիճան պաշտոնյա անձանց բարեկամ, Երևան քաղաքի բնակիչներ` Անդրանիկ Սիմոնյանին, Արտյոմ Մարտիկյանին, Սուրեն Բալդրյանին, Սամվել Զաքարյանին և Արսեն Չիչյանի ընկերոջը` ոմն Կարենին հավատացնելով, որ ինքը կարող է նրանց աշխատանքի ընդունել ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում, այդ նպատկով նրանցից պահանջել ու ստացել է գումարներ և թանկարժեք զարդեր:
Այսպես.
2010 թվականի սկզբին, քննությամբ չպարզված օրը և ամսի, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը գործով տուժող Անդրանիկ Հովհաննեսի Սիմոնյանին ներկայանալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենն է, Ա.Սիմոնյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 70.000 ՀՀ դրամ գումար, պատճառաբանելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին:
2010 թվականի մայիս ամսին, քննությամբ չպարզված օրը ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը գործով Արսեն Բենիկի Չիչյանի միջոցով ծանոթանալով վերջինիս ընկերոջ` ոմն Կարենի հետ, նրան ներկայանալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից ու հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, ոմն Կարենին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 70.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա շղթան, որն էլ ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում 28.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անձի: Մի քանի օր անց Արսեն Չիչյանը, Ա.Առաքելյանից գումարը հետ ստանալու ակնկալիքով, ոմն Կարենին է տվել ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանի հափշտակած 70.000 ՀՀ դրամ գումարը, որպեսզի վերջինս ՌԴ մեկնելուց առաջ իր համար նույն ձեռքի շղթայից գնի, քանի որ նրանց ինքն է ծանոթացրել:
Բացի այդ, 2011 թվականի փետրվարի 25-ին, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Սամվել Անուշավանի Զաքարյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Մարտիկյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 20.000 ՀՀ դրամ գումար, ասելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին, ինչպես նաև պահանջել ու ստացել է Ս.Զաքարյանի` 90.000 ՀՀ դրամ աժողության ոսկյա շղթան, որն էլ ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի:
Բացի այդ, 2011 թվականի ապրիլ ամսին, քննությամբ չպարզված օրը, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Արտյոմ Դավիթի Մարտիկյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Մարտիկյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 15.000 ՀՀ դրամ գումար, ասելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին, ինչպես նաև պահանջել ու ստացել է 75.000 ՀՀ դրամին համարժեք 200 ԱՄՆ դոլար արժողության ձեռքի ժամացույցը և Ա.Մարտիկյանի ոսկյա մատին, որը ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում 85.500 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի:
Բացի այդ, 2011 թվականի ապրիլ ամսին, քննությքամբ չպարզված օրը, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Սուրեն Գագիկի Բալդրյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Բալդրյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 20,6 գրամ քաշով, 250.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա շղթան և ձեռքի ժամացույցը, որոնք ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում ընդհանուրը 130.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անձի:
Բացի այդ, 2010 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքեյանը գտնվելով իր ծանոթ` գործով վկա Նազլու Հադիկի Հակոբյանի` Երևան քաղաքի Շիրակի 4-րդ նրբանցքի 8ա շենքի 30-րդ բնակարանում, վերջինիս դստեր` գործով տուժող Հասմիկ Վահանի Հարոյանի պայուսակից հանելով դրամապանակը, այնտեղից գաղտնի հափշտակել է 20.000 ՀՀ դրամ գումար ու հեռացել: Գումարը ծախսել է անձնական կարիքների համար:
Բացի այդ, 2011 թվականի փետրվարի 15-ին ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքեյանը գտնվելով իր ծանոթ` գործով տուժող Արմենուհի Մամիկոնի Ալեքյանի` Երևան քաղաքի Անդրանիկի փողոցի 115 շենքի 48-րդ բնակարանում, գաղտնի հափշտակել է վերջինիս 100.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա մատանին, որից հետո դուրս գալով այնտեղից, գողացված մատանին 25.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի, գումարը ծախսել է անձնական կարիքների համար:
28.06.2011 թվականին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Արագացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննության սկսվելը ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 10.10.2011 թվականին որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Այսպիսով, քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արագացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հանգեց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը խաբեության և վuտահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ուրիշի զգալի չափերով գույքը, կատարել է խարդախություն, ինչպես նաև կատարել է ուրիշի զգալի չափերով գույքի գաղտնի հափշտակություն` գողություն` որպիսի արարքների համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի չափը և տեսակը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը անկեղծորեն խոստովանեց և զղջաց կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրականորեն, նախկինում եղել է դատապարտված, դատվածությունը մարված:
Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ՙտուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով՚, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ՙտուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով՚:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚:
Վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙՏուգանք՚ և ՙԿալանք՚ պատժատեսակների նշանակման հնարավորությունը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙՏուգանք՚ և ՙԿալանք՚ պատժատեսակները չեն կարող նշանակվել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը 20.07.2011 թվականի դատական նիստին հայտնել է, որ ցանկանում է ունենալ պաշտպան, սակայն գտնվում է ֆինանսապես ծանր վիճակում և խնդրել է տրամադրել հանրային պաշտպան, բացի այդ Ա. Առաքելյանը չի աշխատել, ընտանիքը գտնվում է սոցիալապես անապահով վիճակում, և հիմնավոր կասկածներ կան, որ դատարանի կողմից նշանակված 100.000-ից 500.000 ՀՀ դրամ գումարի սահմաններում տուգանքի գումարը նա չի կարող միանվագ վճարել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙԿալանքը ուղղիչ հիմնարկում անազատության մեջ պահելու ձևով հասարակությունից խիստ մեկուսացման պայմաններում դատապարտյալին պահելն է: Կալանքը կարող է նշանակվել ոչ մեծ և միջին ծանրության հանցանքների համար սույն օրենսգրքի Հատուկ մասով նախատեսված դեպքերում` տասնհինգ օրից մինչև երեք ամիս ժամկետով և միայն այն դեպքում, երբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց չի կիրառվել՚, իսկ սույն քրեական գործով 13.05.2011 թվականին Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, ուստի դատարանը գտնում է, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙԱզատազրկում՚ պատժատեսակը:
ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն պատժից ազատվում են առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձինք: Նույն որոշման 15-րդ կետի համաձայն` սույն որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, որոնք հանցագործություն են կատարել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը ներառյալ:
Նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը հանցանքը կատարել է մինչև 2011 թվականի մայիսի 01-ը, ուստի դատարանը գտնում է, որ Ա.Առաքելյանի նկատմամբ մինչև երեք տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու դեպքում նրա նկատմամբ կարող է կիրառել ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նրան ազատել նշանակված պատժից:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158 հոդվածը սահմանում է`
1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար:
3. Հայցադիմումում նշվում է, թե որ քրեական գործով, ով, ում, ինչի հիման վրա և ինչ չափով է հարուցում քաղաքացիական հայց, ինչպես նաև պետք է բովանդակի խնդրանք` վնասի հատուցման համար կոնկրետ դրամական գումարի և գույքի բռնագանձման մասին:
Դատարանը քննության առնելով տուժողներ Արտյոմ Մարտիկյանի, Սուրեն Բալդրյանի և Արսեն Չիչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը, գտնում է, որ ներկայացվախ քաղաքացիական հայցերը ենթակա են մերժման, քանի որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է քննության առնվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջներին համապատասխան ներկայացված հայցադիմումի առկայության դեպքում, իսկ տուժողների Արտյոմ Մարտիկյանի, Սուրեն Բալդրյանի և Արսեն Չիչյանի կողմից հայցադիմումներ չեն ներկայացվել դատարան:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ տուժողներին, քաղաքացիական հայցվորներին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնել դատարան:
Տուժող Սամվել Զաքարյանին պետք է վերապահել քաղաքացիական հայցի իրավունք:
Տուժողներ Հասմիկ Հարոյանի, Անդրանիկ Սիմոնյանի, Արմենուհի Ալեքյանի կողմից ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ բողոք և քաղաքացիական հայցի պահանջ չի ներկայացվել:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին պատկանող անշարժ և շարժական գույքերի, դրամական միջոցների վրա պետք է կալանք դնել` մինչև տուժողներին պատճառված վնասի լրիվ վերականգնումը:
Դատարանը քննարկելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է վերացնել և նրան պետք է ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում:
Եզրափակիչ մաս.
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Կիրառելով ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Կիրառելով ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վերացնել և նրան ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում:
Տուժողներ Արտյոմ Դավթի Մարտիկյանի, Սուրեն Գագիկի Բալդրյանի և Արսեն Բենիկի Չիչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան քաղաքացիական հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահմամբ:
Տուժող Սամվել Զաքարյանին վերապահել քաղաքացիական հայցի իրավունք:
Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին պատկանող անշարժ և շարժական գույքերի, դրամական միջոցների վրա կալանք դնել` մինչև տուժողներին պատճառված վնասի լրիվ վերականգնումը:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0126/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 28-06-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0126/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 58205211 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արմեն Առաքելյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա որևիցե առնչություն չունենալով ՀՀ Ազգային անվտանգությաբ ծառայության հետ, հանդես գալով իբր ՀՀ ԱԱԾ աշխատակից և նույն համակարգի բարձրաստիճան պաշտոնյա անձանց բարեկամ Երևան քաղաքի բնակիչներ` Ա. Սիմոնյանին, Ա. Մարտիկյանին, Ս. Բալդերյանին, Ս. Զաքարյանին և Արսեն Չիչյանի ընկերոջը` Կարենին հավատացրել է, որ ինքը կարող է նրանց աշխատանքի ընդունել ՀՀ ԱԱԾ-ում և վերջիններիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով յուրաքանչյուրից հափշտակել է գումարներ և թանկարժեք զարդեր |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Առաքելյան |
| Հայրանուն | Ռուբիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 28-06-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-06-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 01-07-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 01-07-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 20-07-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Առաքելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտյոմ |
| Ազգանուն | Մարտիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Բալդրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սամվել |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Չիչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմենուհի |
| Ազգանուն | Ալեքյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հասմիկ |
| Ազգանուն | Հարոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա |
| Ազգանուն | Ամիրզադյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-09-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-09-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 26-10-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Առաքելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 26-10-2011 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ` ԵԿԴ/0126/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի քարտուղարությամբ` Լուսինե Փոլադյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Արամ Ամիրզադյանի պաշտպան` Անժելա Հոբոսյանի տուժողներ` Արտյոմ Մարտիկյանի Անդրանիկ Սիմոնյանի Արմենուհի Ալեքյանի Սուրեն Բալդրյանի Հասմիկ Հարոյանի Արսեն Չիչյանի 2011 թվականի հոկտեմբերի 26-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի` ծնված 18.10.1985 թվականին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ-ոք, նախկինում դատված, դատվածությունը մարված, չի աշխատել, հաշվառված է Երևան քաղաքի Վարդաշեն 6-րդ փողոցի թիվ 68 տանը, փաստացի բնակվել է Երևան քաղաքի Արտաշիսյան փողոցի թիվ 100 տանը, կալանքի տակ է 12.05.2011 թվականից: Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի1-ին մասով: 13.05.2011 թվականի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Գործի դատավարական նախապատմությունը. Խարդախություն կատարելու կասկածանքով 2011 թվականի մայիսի 12-ին` ժամը 12:00-ի սահմաններում ՀՀ ԱԱԾ ՀՀ ԳՎ 6-րդ բաժին բերման է ենթարկվել Երևան քաղաքի Արտաշիսյան փողոցի թիվ 100 տան բնակիչ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը: Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի կողմից վստահությունը չարաշահելու եղանակով գումարներ և թանկարժեք իրեր հափշտակելու փաստի առթիվ ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչությունում 2011 թվականի մայիսի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 58205211 քրեական գործը: 2011 թվականի մայիսի 12-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն կատարելու կասկածանքով Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը ձերբակալվել է: 2011 թվականի մայիսի 13-ի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նույն օրը նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2011 թվականի հունիսի 10-ի որոշմամբ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր ծավալով նոր մեղադրանք է առաջադրվել` հինգ դրվագներով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և երկու դրվագներով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով: Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանքներ է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խաբեության և վuտահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ուրիշի զգալի չափերով գույքը, կատարել է խարդախություն, ինչպես նաև կատարել է ուրիշի զգալի չափերով գույքի գաղտնի հափշտակություն` գողություն, այն է` ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը որևէ առնչություն չունենալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության հետ, հանդես գալով իբր ՀՀ ԱԱԾ աշխատակից և նույն համակարգի բարձրաստիճան պաշտոնյա անձանց բարեկամ, Երևան քաղաքի բնակիչներ` Անդրանիկ Սիմոնյանին, Արտյոմ Մարտիկյանին, Սուրեն Բալդրյանին, Սամվել Զաքարյանին և Արսեն Չիչյանի ընկերոջը` ոմն Կարենին հավատացնելով, որ ինքը կարող է նրանց աշխատանքի ընդունել ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում, այդ նպատկով նրանցից պահանջել ու ստացել է գումարներ և թանկարժեք զարդեր: Այսպես. 2010 թվականի սկզբին, քննությամբ չպարզված օրը և ամսի, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը գործով տուժող Անդրանիկ Հովհաննեսի Սիմոնյանին ներկայանալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենն է, Ա.Սիմոնյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 70.000 ՀՀ դրամ գումար, պատճառաբանելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին: 2010 թվականի մայիս ամսին, քննությամբ չպարզված օրը ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը գործով Արսեն Բենիկի Չիչյանի միջոցով ծանոթանալով վերջինիս ընկերոջ` ոմն Կարենի հետ, նրան ներկայանալով ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից ու հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, ոմն Կարենին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 70.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա շղթան, որն էլ ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում 28.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անձի: Մի քանի օր անց Արսեն Չիչյանը, Ա.Առաքելյանից գումարը հետ ստանալու ակնկալիքով, ոմն Կարենին է տվել ամբաստանյալ Ա.Առաքելյանի հափշտակած 70.000 ՀՀ դրամ գումարը, որպեսզի վերջինս ՌԴ մեկնելուց առաջ իր համար նույն ձեռքի շղթայից գնի, քանի որ նրանց ինքն է ծանոթացրել: Բացի այդ, 2011 թվականի փետրվարի 25-ին, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Սամվել Անուշավանի Զաքարյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Մարտիկյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 20.000 ՀՀ դրամ գումար, ասելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին, ինչպես նաև պահանջել ու ստացել է Ս.Զաքարյանի` 90.000 ՀՀ դրամ աժողության ոսկյա շղթան, որն էլ ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի: Բացի այդ, 2011 թվականի ապրիլ ամսին, քննությամբ չպարզված օրը, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Արտյոմ Դավիթի Մարտիկյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Մարտիկյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 15.000 ՀՀ դրամ գումար, ասելով, որ բժշկական ստուգում անցնելու ժամանակ նշված գումարը պետք է բաժանի բժիշկներին, ինչպես նաև պահանջել ու ստացել է 75.000 ՀՀ դրամին համարժեք 200 ԱՄՆ դոլար արժողության ձեռքի ժամացույցը և Ա.Մարտիկյանի ոսկյա մատին, որը ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում 85.500 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի: Բացի այդ, 2011 թվականի ապրիլ ամսին, քննությքամբ չպարզված օրը, ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը, գործով տուժող Սուրեն Գագիկի Բալդրյանին ներկայանալով` որպես ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակից և հատնելով, թե իբր իր մորեղբայրը` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության տնօրենի տեղակալն է, Ա.Բալդրյանին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունում աշխատանքի տեղավորելու համար վերջինիս վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից պահանջել ու ստացել է 20,6 գրամ քաշով, 250.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա շղթան և ձեռքի ժամացույցը, որոնք ՙՎաղարշ և որդիներ՚ ոսկու շուկայում ընդհանուրը 130.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անձի: Բացի այդ, 2010 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքեյանը գտնվելով իր ծանոթ` գործով վկա Նազլու Հադիկի Հակոբյանի` Երևան քաղաքի Շիրակի 4-րդ նրբանցքի 8ա շենքի 30-րդ բնակարանում, վերջինիս դստեր` գործով տուժող Հասմիկ Վահանի Հարոյանի պայուսակից հանելով դրամապանակը, այնտեղից գաղտնի հափշտակել է 20.000 ՀՀ դրամ գումար ու հեռացել: Գումարը ծախսել է անձնական կարիքների համար: Բացի այդ, 2011 թվականի փետրվարի 15-ին ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքեյանը գտնվելով իր ծանոթ` գործով տուժող Արմենուհի Մամիկոնի Ալեքյանի` Երևան քաղաքի Անդրանիկի փողոցի 115 շենքի 48-րդ բնակարանում, գաղտնի հափշտակել է վերջինիս 100.000 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա մատանին, որից հետո դուրս գալով այնտեղից, գողացված մատանին 25.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառել է քննությամբ չպարզված անհայտ անձի, գումարը ծախսել է անձնական կարիքների համար: 28.06.2011 թվականին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Արագացված դատական քննություն. Մինչև դատաքննության սկսվելը ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 10.10.2011 թվականին որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Այսպիսով, քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արագացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հանգեց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը խաբեության և վuտահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ուրիշի զգալի չափերով գույքը, կատարել է խարդախություն, ինչպես նաև կատարել է ուրիշի զգալի չափերով գույքի գաղտնի հափշտակություն` գողություն` որպիսի արարքների համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի չափը և տեսակը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: Ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը անկեղծորեն խոստովանեց և զղջաց կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրականորեն, նախկինում եղել է դատապարտված, դատվածությունը մարված: Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ՙտուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով՚, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ՙտուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով՚: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները՚: Վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙՏուգանք՚ և ՙԿալանք՚ պատժատեսակների նշանակման հնարավորությունը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙՏուգանք՚ և ՙԿալանք՚ պատժատեսակները չեն կարող նշանակվել հետևյալ պատճառաբանությամբ. Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը 20.07.2011 թվականի դատական նիստին հայտնել է, որ ցանկանում է ունենալ պաշտպան, սակայն գտնվում է ֆինանսապես ծանր վիճակում և խնդրել է տրամադրել հանրային պաշտպան, բացի այդ Ա. Առաքելյանը չի աշխատել, ընտանիքը գտնվում է սոցիալապես անապահով վիճակում, և հիմնավոր կասկածներ կան, որ դատարանի կողմից նշանակված 100.000-ից 500.000 ՀՀ դրամ գումարի սահմաններում տուգանքի գումարը նա չի կարող միանվագ վճարել: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙԿալանքը ուղղիչ հիմնարկում անազատության մեջ պահելու ձևով հասարակությունից խիստ մեկուսացման պայմաններում դատապարտյալին պահելն է: Կալանքը կարող է նշանակվել ոչ մեծ և միջին ծանրության հանցանքների համար սույն օրենսգրքի Հատուկ մասով նախատեսված դեպքերում` տասնհինգ օրից մինչև երեք ամիս ժամկետով և միայն այն դեպքում, երբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց չի կիրառվել՚, իսկ սույն քրեական գործով 13.05.2011 թվականին Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, ուստի դատարանը գտնում է, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙԱզատազրկում՚ պատժատեսակը: ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն պատժից ազատվում են առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձինք: Նույն որոշման 15-րդ կետի համաձայն` սույն որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, որոնք հանցագործություն են կատարել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը ներառյալ: Նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանը հանցանքը կատարել է մինչև 2011 թվականի մայիսի 01-ը, ուստի դատարանը գտնում է, որ Ա.Առաքելյանի նկատմամբ մինչև երեք տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու դեպքում նրա նկատմամբ կարող է կիրառել ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նրան ազատել նշանակված պատժից: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158 հոդվածը սահմանում է` 1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ: 2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար: 3. Հայցադիմումում նշվում է, թե որ քրեական գործով, ով, ում, ինչի հիման վրա և ինչ չափով է հարուցում քաղաքացիական հայց, ինչպես նաև պետք է բովանդակի խնդրանք` վնասի հատուցման համար կոնկրետ դրամական գումարի և գույքի բռնագանձման մասին: Դատարանը քննության առնելով տուժողներ Արտյոմ Մարտիկյանի, Սուրեն Բալդրյանի և Արսեն Չիչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը, գտնում է, որ ներկայացվախ քաղաքացիական հայցերը ենթակա են մերժման, քանի որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է քննության առնվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջներին համապատասխան ներկայացված հայցադիմումի առկայության դեպքում, իսկ տուժողների Արտյոմ Մարտիկյանի, Սուրեն Բալդրյանի և Արսեն Չիչյանի կողմից հայցադիմումներ չեն ներկայացվել դատարան: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ տուժողներին, քաղաքացիական հայցվորներին պետք է իրավունք վերապահել քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնել դատարան: Տուժող Սամվել Զաքարյանին պետք է վերապահել քաղաքացիական հայցի իրավունք: Տուժողներ Հասմիկ Հարոյանի, Անդրանիկ Սիմոնյանի, Արմենուհի Ալեքյանի կողմից ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ բողոք և քաղաքացիական հայցի պահանջ չի ներկայացվել: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին պատկանող անշարժ և շարժական գույքերի, դրամական միջոցների վրա պետք է կալանք դնել` մինչև տուժողներին պատճառված վնասի լրիվ վերականգնումը: Դատարանը քննարկելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է վերացնել և նրան պետք է ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում: Եզրափակիչ մաս. Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց` Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Կիրառելով ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից: Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Կիրառելով ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 26.05.2011 թվականին ընդունված ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 1-ին մասով նշանակված պատժից: Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վերացնել և նրան ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում: Տուժողներ Արտյոմ Դավթի Մարտիկյանի, Սուրեն Գագիկի Բալդրյանի և Արսեն Բենիկի Չիչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան քաղաքացիական հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահմամբ: Տուժող Սամվել Զաքարյանին վերապահել քաղաքացիական հայցի իրավունք: Արմեն Ռուբիկի Առաքելյանին պատկանող անշարժ և շարժական գույքերի, դրամական միջոցների վրա կալանք դնել` մինչև տուժողներին պատճառված վնասի լրիվ վերականգնումը: Սույն դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 26-10-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 199, 243 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 07-12-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 12-12-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 246 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 198, 246 |