Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0123/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արսեն Սիմոնյան Պավլիկի
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-07-19 | 12:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-07-28 | 12:00 | 1 |
ԵԿԴ/0123/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
28 հուլիսի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
տուժողի ներկ. Մ.ՍՈՂՈՄՈՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
պաշտպան Ս.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արսեն Պավլիկի Սիմոնյանի` ծնված 29.10.1977թ. Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հյատարարությամբ` որպես ավտոլվացող աշխատել է ավտոլվացման կետե-րում, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, 8-ամյա կրթությամբ և վատառողջ, նախկինում հինգ անգամ դատված` 1. Արտաշատի նախկին շրջժողդատարանի 11.01.1999թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 229-րդ հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկը-ման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով, 2. Արարատի մարզի նախկին առաջին ատյանի դատարա-նի 14.01.2002թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, 3. Երևան քաղաքի նախկին Շենգա-վիթ համայնքի առաջին ատյանի դատարանի 10.07.2002թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեա-կան օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ, 92-րդ հոդվածի 1-ին և 106-րդ հոդվածի 1-ին մասերով` նույն օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 15.09.2003թ. որոշմամբ Ա.Սիմոնյանի կատարած հանցանքնե-րը համապատասխանեցվել են ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերին, 113-րդ հոդվածի 1-ին և 112-րդ հոդվածի 1-ին մասերին ու նույն օրենս-գրքի 13-րդ և ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածների համաձայն` որպես վերջ-նական պատիժ, սահմանվել է ազատազրկում 4 տարի ժամկետով, 4. Արարատի մարզի ա-ռաջին ատյանի դատարանի 04.03.2004թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդ-վածով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով` նույն օրենսգրքի 67-69-րդ հոդվածների համաձայն, որպես վերջնական պատիժ` նշանակվել է ազատազրկում 2 տարի 4 ամիս ժամկետով, 5. Արարատի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 19.12.2007թ. դա-տավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, հաշվառված է` ք.Արտաշատ, Սամվել Հակոբյան փո-ղոց, տուն հ. 167, բնակվել է ք.Երևան, Արցախի փողոցի 4-րդ նրբանցք, 8-րդ շենք, բնակարան հ. 27, արգելանքի տակ է 2011թ. մայիսի 19-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքը գաղտնի հա-փըշտակելու դիտավորությամբ 2011թ. մայիսի 4-ին` ժամը 1600-ի սահմաններում, ապօրինի կերպով մուտք է գործել Երևան քաղաքի Աբովյան 58 հասցեում գործող «Թիվ 1 Համալսարա-նական» հիվանդանոցում գտնվող «Համակարգչային տոմոգրաֆիայի» սենյակ և այնտեղից գաղտնի կերպով հափշտակել 200.000 ՀՀ դրամ արժողության «Կոմպակտ» ֆիրմայի նոութ-բուկ համակարգիչը, որը նույն օրը Երևան քաղաքի «Սասունցի Դավիթ» մետրոյի գետնան-ցումում 30.000 ՀՀ դրամով վաճառել է Սերգեյ Ալբերտի Եգանյանին»։
Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետերով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անց-կացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալ-ները և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և բնութագրվում է դրական։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանք` դատարանը հաշվի է առնում նրա կողմից հանցանք կատարելու վը-տանգավոր ռեցիդիվը։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի կատարած հանցագոր-ծության հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը, նկատի ունենալով ամ-բաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված նվազ խիստ պատժատե-սակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դատապարտվի ազատա-զրկման, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Տուժողի ներկայացուցիչը քաղաքացիական հայց չներկայացրեց։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ «Կոմպակ» տեսակի նոութբուկ համակարգիչը պետք է վերադարձվի Երևանի Մ.Հերա-ցու անվան բժշկական համալսարանի թիվ 1 հիվանդանոցի տնօրինությանը։
Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արսեն Պավլիկի Սիմոնյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի 3 (երեք) ամիս ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011թ. մայիսի 19-ից։
Ա.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույցը` «Կոմպակ» տեսակի նոութբուկ համակարգիչը, վերադարձնել Երևանի Մ.Հերացու անվան բժշկական համալսարանի թիվ 1 հիվանդանոցի տնօրինությանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
28 հուլիսի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
տուժողի ներկ. Մ.ՍՈՂՈՄՈՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
պաշտպան Ս.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արսեն Պավլիկի Սիմոնյանի` ծնված 29.10.1977թ. Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հյատարարությամբ` որպես ավտոլվացող աշխատել է ավտոլվացման կետե-րում, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, 8-ամյա կրթությամբ և վատառողջ, նախկինում հինգ անգամ դատված` 1. Արտաշատի նախկին շրջժողդատարանի 11.01.1999թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 229-րդ հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկը-ման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով, 2. Արարատի մարզի նախկին առաջին ատյանի դատարա-նի 14.01.2002թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, 3. Երևան քաղաքի նախկին Շենգա-վիթ համայնքի առաջին ատյանի դատարանի 10.07.2002թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեա-կան օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ, 92-րդ հոդվածի 1-ին և 106-րդ հոդվածի 1-ին մասերով` նույն օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 15.09.2003թ. որոշմամբ Ա.Սիմոնյանի կատարած հանցանքնե-րը համապատասխանեցվել են ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերին, 113-րդ հոդվածի 1-ին և 112-րդ հոդվածի 1-ին մասերին ու նույն օրենս-գրքի 13-րդ և ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածների համաձայն` որպես վերջ-նական պատիժ, սահմանվել է ազատազրկում 4 տարի ժամկետով, 4. Արարատի մարզի ա-ռաջին ատյանի դատարանի 04.03.2004թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդ-վածով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով` նույն օրենսգրքի 67-69-րդ հոդվածների համաձայն, որպես վերջնական պատիժ` նշանակվել է ազատազրկում 2 տարի 4 ամիս ժամկետով, 5. Արարատի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 19.12.2007թ. դա-տավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, հաշվառված է` ք.Արտաշատ, Սամվել Հակոբյան փո-ղոց, տուն հ. 167, բնակվել է ք.Երևան, Արցախի փողոցի 4-րդ նրբանցք, 8-րդ շենք, բնակարան հ. 27, արգելանքի տակ է 2011թ. մայիսի 19-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքը գաղտնի հա-փըշտակելու դիտավորությամբ 2011թ. մայիսի 4-ին` ժամը 1600-ի սահմաններում, ապօրինի կերպով մուտք է գործել Երևան քաղաքի Աբովյան 58 հասցեում գործող «Թիվ 1 Համալսարա-նական» հիվանդանոցում գտնվող «Համակարգչային տոմոգրաֆիայի» սենյակ և այնտեղից գաղտնի կերպով հափշտակել 200.000 ՀՀ դրամ արժողության «Կոմպակտ» ֆիրմայի նոութ-բուկ համակարգիչը, որը նույն օրը Երևան քաղաքի «Սասունցի Դավիթ» մետրոյի գետնան-ցումում 30.000 ՀՀ դրամով վաճառել է Սերգեյ Ալբերտի Եգանյանին»։
Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետերով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անց-կացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալ-ները և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և բնութագրվում է դրական։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանք` դատարանը հաշվի է առնում նրա կողմից հանցանք կատարելու վը-տանգավոր ռեցիդիվը։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի կատարած հանցագոր-ծության հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը, նկատի ունենալով ամ-բաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված նվազ խիստ պատժատե-սակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դատապարտվի ազատա-զրկման, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Տուժողի ներկայացուցիչը քաղաքացիական հայց չներկայացրեց։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ «Կոմպակ» տեսակի նոութբուկ համակարգիչը պետք է վերադարձվի Երևանի Մ.Հերա-ցու անվան բժշկական համալսարանի թիվ 1 հիվանդանոցի տնօրինությանը։
Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արսեն Պավլիկի Սիմոնյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի 3 (երեք) ամիս ժամկետով։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011թ. մայիսի 19-ից։
Ա.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույցը` «Կոմպակ» տեսակի նոութբուկ համակարգիչը, վերադարձնել Երևանի Մ.Հերացու անվան բժշկական համալսարանի թիվ 1 հիվանդանոցի տնօրինությանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0123/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 21-06-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0123/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13158911 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արսեն Սիմոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ 2011թ.-ի մայիսի 4-ին ժամը 16.00-ի սահմաններում, ապօրինի կերպով մուտք է գործել Երևան քաղաքի Աբովյան 58 հասցեում գործող <Թիվ 1 Համալսարանական> հիվանդանոցում գտնվող <Համակարգչային տոմոհրաֆիայի> սենյակ և այնտեղից հաղտնի կերպով հափշտակել 200.000 ՀՀ դրամ արժողության <Կոմպակտ> ֆիրմայի նոութբուկ համակարգիչը, որը նուն օրը Երևան քաղաքի <Սասունցի Դավիթ> մետրոյի գետնանցումում 30.000 ՀՀ դրամով վաճառել է Սերգեյ Ալբերտի Եգանյանին |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հայրանուն | Պավլիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 3 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 22-06-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 24-06-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 24-06-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 24-06-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-07-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | թիվ 1 համալսարանական |
| Ազգանուն | հիվանդանոց |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-07-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 28-07-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 28-07-2011 |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0123/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 28 հուլիսի 2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ տուժողի ներկ. Մ.ՍՈՂՈՄՈՆՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ պաշտպան Ս.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արսեն Պավլիկի Սիմոնյանի` ծնված 29.10.1977թ. Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հյատարարությամբ` որպես ավտոլվացող աշխատել է ավտոլվացման կետե-րում, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, 8-ամյա կրթությամբ և վատառողջ, նախկինում հինգ անգամ դատված` 1. Արտաշատի նախկին շրջժողդատարանի 11.01.1999թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 229-րդ հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկը-ման 2 տարի 6 ամիս ժամկետով, 2. Արարատի մարզի նախկին առաջին ատյանի դատարա-նի 14.01.2002թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, 3. Երևան քաղաքի նախկին Շենգա-վիթ համայնքի առաջին ատյանի դատարանի 10.07.2002թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեա-կան օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ, 92-րդ հոդվածի 1-ին և 106-րդ հոդվածի 1-ին մասերով` նույն օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 15.09.2003թ. որոշմամբ Ա.Սիմոնյանի կատարած հանցանքնե-րը համապատասխանեցվել են ՀՀ գործող քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերին, 113-րդ հոդվածի 1-ին և 112-րդ հոդվածի 1-ին մասերին ու նույն օրենս-գրքի 13-րդ և ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածների համաձայն` որպես վերջ-նական պատիժ, սահմանվել է ազատազրկում 4 տարի ժամկետով, 4. Արարատի մարզի ա-ռաջին ատյանի դատարանի 04.03.2004թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդ-վածով դատապարտվել է ազատազրկման 1 տարի ժամկետով` նույն օրենսգրքի 67-69-րդ հոդվածների համաձայն, որպես վերջնական պատիժ` նշանակվել է ազատազրկում 2 տարի 4 ամիս ժամկետով, 5. Արարատի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 19.12.2007թ. դա-տավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, հաշվառված է` ք.Արտաշատ, Սամվել Հակոբյան փո-ղոց, տուն հ. 167, բնակվել է ք.Երևան, Արցախի փողոցի 4-րդ նրբանցք, 8-րդ շենք, բնակարան հ. 27, արգելանքի տակ է 2011թ. մայիսի 19-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։ Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքը գաղտնի հա-փըշտակելու դիտավորությամբ 2011թ. մայիսի 4-ին` ժամը 1600-ի սահմաններում, ապօրինի կերպով մուտք է գործել Երևան քաղաքի Աբովյան 58 հասցեում գործող «Թիվ 1 Համալսարա-նական» հիվանդանոցում գտնվող «Համակարգչային տոմոգրաֆիայի» սենյակ և այնտեղից գաղտնի կերպով հափշտակել 200.000 ՀՀ դրամ արժողության «Կոմպակտ» ֆիրմայի նոութ-բուկ համակարգիչը, որը նույն օրը Երևան քաղաքի «Սասունցի Դավիթ» մետրոյի գետնան-ցումում 30.000 ՀՀ դրամով վաճառել է Սերգեյ Ալբերտի Եգանյանին»։ Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետերով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անց-կացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալ-ները և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և բնութագրվում է դրական։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանք` դատարանը հաշվի է առնում նրա կողմից հանցանք կատարելու վը-տանգավոր ռեցիդիվը։ Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ա.Սիմոնյանի կատարած հանցագոր-ծության հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը, նկատի ունենալով ամ-բաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված նվազ խիստ պատժատե-սակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դատապարտվի ազատա-զրկման, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։ Տուժողի ներկայացուցիչը քաղաքացիական հայց չներկայացրեց։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ «Կոմպակ» տեսակի նոութբուկ համակարգիչը պետք է վերադարձվի Երևանի Մ.Հերա-ցու անվան բժշկական համալսարանի թիվ 1 հիվանդանոցի տնօրինությանը։ Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արսեն Պավլիկի Սիմոնյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի 3 (երեք) ամիս ժամկետով։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011թ. մայիսի 19-ից։ Ա.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Իրեղեն ապացույցը` «Կոմպակ» տեսակի նոութբուկ համակարգիչը, վերադարձնել Երևանի Մ.Հերացու անվան բժշկական համալսարանի թիվ 1 հիվանդանոցի տնօրինությանը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 28-07-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 09-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 253 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 31-08-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 09-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 264 |
| Գործին կից նյութերը | կից` 2 լազերային սկավառակ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 264 |
| Գործին կից նյութերը | կից` 2 լազերային սկավառակ |