Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0091/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
2.3
Պատասխանող
Էդգար Խաչատրյան Սեդրակի
Վարուժան Խաչատրյան Սեդրակի
Լևոն Գասպարյան Գագիկի
Վահե Խաչատրյան Աշոտի
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-06-01 | 12:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-06-22 | 12:00 | 1 |
ԵԿԴ/0091/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ա.ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ԳԱԼՍՏՅԱՆԻ
տուժողներ Վ.ՀՈՎՍԵՓՅԱՆԻ
Տ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ Է.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
Վ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
պաշտպան Վ.ԵՆԳԻԲԱՐՅԱՆԻ
2011թ. հունիսի 22-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի.
1. Էդգար Սեդրակի Խաչատրյանի` ծնված 05.07.1985թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, վատառողջ, աշխատել է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկերությունում` որպես անհատ ձեռնարկատեր, չդատված, բնակվել է` ք.Երե-վան, Նորագյուղ թաղամաս, տուն հ. 363, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից, մե-ղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով,
2. Վարուժան Սեդրակի Խաչատրյանի` ծնված 21.12.1983թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, փաստացի ամուսնացած, խնամքին 4 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, աշխատել է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկերությունում` որպես ոսկերիչ, դատվածու-թյուն չունեցող, բնակվել է` ք.Երևան, Նորագյուղ թաղամաս, տուն հ. 363, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով։
Ամբաստանյալ Է.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով մեղադրանք է առա-ջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Շորթմամբ Վարազդատ Մայիսի Հովսեփյանի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Վարուժան Սեդրակի Խաչատըր-յանի, Արմեն Համբարձումի Արեստակյանի և նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի հետ, 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 1830-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 24 հասցեում գտնվող «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի 9-րդ հարկի թիվ 14 արհեստանոցում Վ.Հովսեփյանից պահանջել են իրենց հանձնել խոշոր չա-փերի հասնող` 1.080.750 ՀՀ դրամին համարժեք, 3.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որի ընթացքում իրենց հանցավոր գործողությունները զուգորդել են վերջինիս նկատմամբ վտանգավոր բռնու-թյուն գործադրելով, այսինքն` նրան նույն արհեստանոցում պահելով, ապօրինաբար զրկել են ազատությունից, ծեծի ենթարկել վերջինիս և դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճա-ռել առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով` կրծքավանդակի աջ կե-սի կողմնային մակերեսի, գլխի ձախ ճակատային շրջանի, աջ ստորին կոպի, աջ քունքային շրջանի, քթի հիմի շրջանի, ձախ աչքի կոպի, ակնագնդերի սպիտակուցաթաղանթների ենթա-կոնյուկտիվալ արյունազեղումների, ձախ նախաբազկի շրջանի քերծվածքների, գլխի ձախ ծոծրակային շրջանի ենթամաշկային արյունահավաքի, քթային շնչառության 1-2-րդ աստի-ճանի խանգարումով զուգորդված քթի սալջարդի, վերին շրթունքի սալջարդ վերքի ձևերով, այնուհետև, նույն արհեստանոց կանչել Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերի վաճա-ռողուհի Տաթևիկ Ռուստամի Մանուկյանին, որն իր հետ բերել է տոնավաճառի պահոց հանձնման ենթակա` Վ.Հովսեփյանին պատկանող, ոսկյա զարդերը և արհեստանոց հասնե-լուն պես արդեն երկու անձանց` Վ.Հովսեփյանին և Տ.Մանուկյանին շահադիտական դրդում-ներով ապօրինաբար զրկել ազատությունից ու վերջիններիս առողջության համար վտանգա-վոր բռություն գործադրելու սպառնալիքով պնդել են 1.080.750 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 3.000 ԱՄՆ դոլար գումարն իրենց հանձնելու պահանջը»։
Ամբաստանյալ Վ.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Շորթմամբ Վարազդատ Մայիսի Հովսեփյանի գույ-քը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Սեդրակի Խաչատրյա-նի, Արմեն Համբարձումի Արեստակյանի և նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի հետ, 2010թ. դեկ-տեմբերի 17-ին` ժամը 1830-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 24 հաս-ցեում գտնվող «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի 9-րդ հարկի թիվ 14 արհեստանոցում Վ.Հովսեփյանից պահանջել են իրենց հանձնել խոշոր չա-փերի հասնող` 1.080.750 ՀՀ դրամին համարժեք, 3.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որի ընթացքում իրենց հանցավոր գործողությունները զուգորդել են վերջինիս նկատմամբ վտանգավոր բռնու-թյուն գործադրելով, այսինքն` նրան նույն արհեստանոցում պահելով, ապօրինաբար զրկել են ազատությունից, ծեծի ենթարկել վերջինիս և դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճա-ռել առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով` կրծքավանդակի աջ կե-սի կողմնային մակերեսի, գլխի ձախ ճակատային շրջանի, աջ ստորին կոպի, աջ քունքային շրջանի, քթի հիմի շրջանի, ձախ աչքի կոպի, ակնագնդերի սպիտակուցաթաղանթների ենթա-կոնյուկտիվալ արյունազեղումների, ձախ նախաբազկի շրջանի քերծվածքների, գլխի ձախ ծոծրակային շրջանի ենթամաշկային արյունահավաքի, քթային շնչառության 1-2-րդ աստի-ճանի խանգարումով զուգորդված քթի սալջարդի, վերին շրթունքի սալջարդ վերքի ձևերով, այնուհետև, նույն արհեստանոց կանչել Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերի վաճա-ռողուհի Տաթևիկ Ռուստամի Մանուկյանին, որն իր հետ բերել է տոնավաճառի պահոց հանձ-նըման ենթակա Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերը և արհեստանոց հասնելուն պես, արդեն երկու անձանց` Վ.Հովսեփյանին և Տ.Մանուկյանին շահադիտական դրդումնե-րով ապօրինաբար զրկել ազատությունից ու վերջիններիս առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով պնդել են 1.080.750 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 3.000 ԱՄՆ դոլար գումարն իրենց հանձնելու պահանջը»։
Ամբաստանյալներ Է. և Վ.Խաչատրյանները` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջ-նորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեցին, որ դրանք ներկայացնում են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրան-քում իրենց լիովին մեղավոր են ճանաչում և գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու վերա-բերյալ ամբաստանյալների միջնորդությունները բավարարվել են և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալների համաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքները, որոնց հետ համաձայնվեցին ամբաստանյալները, հիմնավորված են և հաստատվում են քրեական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Է. և Վ.Խաչատրյան-ները կատարել են հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դա-տարանը հաշվի է առնում ինչպես նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ` արագացված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրանց անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալ Է.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել և վատառողջ է` տառապում է խոցային հիվանդությամբ` 12 մատնյա աղու կոճղեզի խոց, էրո-զիվ գաստրիտ։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար, նրա խնամքին են գտնվում մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխան, հիվանդ հայրն ու կինը։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնա-գրավում, նշանակելու մասին հարցը, դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալների ըն-տանեկան և սոցիալական վիճակներն ու այն, որ նրանք հանցագործությամբ օգուտ ձեռք չեն բերել, գտնում է, որ նրանք պետք է դատապարտվեն առանց գույքի բռնագրավման։
Քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց-ների հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրանց նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցնե-րը պետք է թողնվեն անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Տուժողները քաղաքացիական հայցեր չհարուցեցին։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Էդգար Սեդրակի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետե-րով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 3 (երեք) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի 9 (ինը) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Է.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Վարուժան Սեդրակի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ կետե-րով նրան դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 3 (երեք) տա-րի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Վ.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ա.ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ԳԱԼՍՏՅԱՆԻ
տուժողներ Վ.ՀՈՎՍԵՓՅԱՆԻ
Տ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ Է.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
Վ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
պաշտպան Վ.ԵՆԳԻԲԱՐՅԱՆԻ
2011թ. հունիսի 22-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի.
1. Էդգար Սեդրակի Խաչատրյանի` ծնված 05.07.1985թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, վատառողջ, աշխատել է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկերությունում` որպես անհատ ձեռնարկատեր, չդատված, բնակվել է` ք.Երե-վան, Նորագյուղ թաղամաս, տուն հ. 363, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից, մե-ղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով,
2. Վարուժան Սեդրակի Խաչատրյանի` ծնված 21.12.1983թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, փաստացի ամուսնացած, խնամքին 4 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, աշխատել է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկերությունում` որպես ոսկերիչ, դատվածու-թյուն չունեցող, բնակվել է` ք.Երևան, Նորագյուղ թաղամաս, տուն հ. 363, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով։
Ամբաստանյալ Է.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով մեղադրանք է առա-ջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Շորթմամբ Վարազդատ Մայիսի Հովսեփյանի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Վարուժան Սեդրակի Խաչատըր-յանի, Արմեն Համբարձումի Արեստակյանի և նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի հետ, 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 1830-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 24 հասցեում գտնվող «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի 9-րդ հարկի թիվ 14 արհեստանոցում Վ.Հովսեփյանից պահանջել են իրենց հանձնել խոշոր չա-փերի հասնող` 1.080.750 ՀՀ դրամին համարժեք, 3.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որի ընթացքում իրենց հանցավոր գործողությունները զուգորդել են վերջինիս նկատմամբ վտանգավոր բռնու-թյուն գործադրելով, այսինքն` նրան նույն արհեստանոցում պահելով, ապօրինաբար զրկել են ազատությունից, ծեծի ենթարկել վերջինիս և դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճա-ռել առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով` կրծքավանդակի աջ կե-սի կողմնային մակերեսի, գլխի ձախ ճակատային շրջանի, աջ ստորին կոպի, աջ քունքային շրջանի, քթի հիմի շրջանի, ձախ աչքի կոպի, ակնագնդերի սպիտակուցաթաղանթների ենթա-կոնյուկտիվալ արյունազեղումների, ձախ նախաբազկի շրջանի քերծվածքների, գլխի ձախ ծոծրակային շրջանի ենթամաշկային արյունահավաքի, քթային շնչառության 1-2-րդ աստի-ճանի խանգարումով զուգորդված քթի սալջարդի, վերին շրթունքի սալջարդ վերքի ձևերով, այնուհետև, նույն արհեստանոց կանչել Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերի վաճա-ռողուհի Տաթևիկ Ռուստամի Մանուկյանին, որն իր հետ բերել է տոնավաճառի պահոց հանձնման ենթակա` Վ.Հովսեփյանին պատկանող, ոսկյա զարդերը և արհեստանոց հասնե-լուն պես արդեն երկու անձանց` Վ.Հովսեփյանին և Տ.Մանուկյանին շահադիտական դրդում-ներով ապօրինաբար զրկել ազատությունից ու վերջիններիս առողջության համար վտանգա-վոր բռություն գործադրելու սպառնալիքով պնդել են 1.080.750 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 3.000 ԱՄՆ դոլար գումարն իրենց հանձնելու պահանջը»։
Ամբաստանյալ Վ.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Շորթմամբ Վարազդատ Մայիսի Հովսեփյանի գույ-քը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Սեդրակի Խաչատրյա-նի, Արմեն Համբարձումի Արեստակյանի և նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի հետ, 2010թ. դեկ-տեմբերի 17-ին` ժամը 1830-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 24 հաս-ցեում գտնվող «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի 9-րդ հարկի թիվ 14 արհեստանոցում Վ.Հովսեփյանից պահանջել են իրենց հանձնել խոշոր չա-փերի հասնող` 1.080.750 ՀՀ դրամին համարժեք, 3.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որի ընթացքում իրենց հանցավոր գործողությունները զուգորդել են վերջինիս նկատմամբ վտանգավոր բռնու-թյուն գործադրելով, այսինքն` նրան նույն արհեստանոցում պահելով, ապօրինաբար զրկել են ազատությունից, ծեծի ենթարկել վերջինիս և դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճա-ռել առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով` կրծքավանդակի աջ կե-սի կողմնային մակերեսի, գլխի ձախ ճակատային շրջանի, աջ ստորին կոպի, աջ քունքային շրջանի, քթի հիմի շրջանի, ձախ աչքի կոպի, ակնագնդերի սպիտակուցաթաղանթների ենթա-կոնյուկտիվալ արյունազեղումների, ձախ նախաբազկի շրջանի քերծվածքների, գլխի ձախ ծոծրակային շրջանի ենթամաշկային արյունահավաքի, քթային շնչառության 1-2-րդ աստի-ճանի խանգարումով զուգորդված քթի սալջարդի, վերին շրթունքի սալջարդ վերքի ձևերով, այնուհետև, նույն արհեստանոց կանչել Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերի վաճա-ռողուհի Տաթևիկ Ռուստամի Մանուկյանին, որն իր հետ բերել է տոնավաճառի պահոց հանձ-նըման ենթակա Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերը և արհեստանոց հասնելուն պես, արդեն երկու անձանց` Վ.Հովսեփյանին և Տ.Մանուկյանին շահադիտական դրդումնե-րով ապօրինաբար զրկել ազատությունից ու վերջիններիս առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով պնդել են 1.080.750 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 3.000 ԱՄՆ դոլար գումարն իրենց հանձնելու պահանջը»։
Ամբաստանյալներ Է. և Վ.Խաչատրյանները` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջ-նորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեցին, որ դրանք ներկայացնում են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրան-քում իրենց լիովին մեղավոր են ճանաչում և գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու վերա-բերյալ ամբաստանյալների միջնորդությունները բավարարվել են և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալների համաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքները, որոնց հետ համաձայնվեցին ամբաստանյալները, հիմնավորված են և հաստատվում են քրեական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Է. և Վ.Խաչատրյան-ները կատարել են հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դա-տարանը հաշվի է առնում ինչպես նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ` արագացված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրանց անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալ Է.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել և վատառողջ է` տառապում է խոցային հիվանդությամբ` 12 մատնյա աղու կոճղեզի խոց, էրո-զիվ գաստրիտ։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար, նրա խնամքին են գտնվում մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխան, հիվանդ հայրն ու կինը։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնա-գրավում, նշանակելու մասին հարցը, դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալների ըն-տանեկան և սոցիալական վիճակներն ու այն, որ նրանք հանցագործությամբ օգուտ ձեռք չեն բերել, գտնում է, որ նրանք պետք է դատապարտվեն առանց գույքի բռնագրավման։
Քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց-ների հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրանց նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցնե-րը պետք է թողնվեն անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Տուժողները քաղաքացիական հայցեր չհարուցեցին։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Էդգար Սեդրակի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետե-րով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 3 (երեք) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի 9 (ինը) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Է.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Վարուժան Սեդրակի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ կետե-րով նրան դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 3 (երեք) տա-րի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Վ.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0091/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 11-05-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0091/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15114710 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Էդգար Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, շորթմամբ Վարազդատ Հովսեփյանի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի և նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմենի հետ Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանից պահանջել են իրենց հանձնել խոշոր չափերի հասնող 1.080.750 ՀՀ դրամին համարժեք 3.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որի ընթացքում իրենց հանցավոր գործողությունները զուգորդել են վերջինիս նկատմամբ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, այսինքն նրան նույն արհեստանոցում պահելով ապօրինաբար զրկել են ազատությունից, ծեծի ենթարկել վերջինիս և դիտավորությամբ նրա առողջությանը թեթև վնաս պատճառել: Վարուժան Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, շորթմամբ Վարազդատ Հովսեփյանի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի և նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմենի հետ Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանից պահանջել են իրենց հանձնել խոշոր չափերի հասնող 1.080.750 ՀՀ դրամին համարժեք 3.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որի ընթացքում իրենց հանցավոր գործողությունները զուգորդել են վերջինիս նկատմամբ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, այսինքն նրան նույն արհեստանոցում պահելով ապօրինաբար զրկել են ազատությունից, ծեծի ենթարկել վերջինիս և դիտավորությամբ նրա առողջությանը թեթև վնաս պատճառել: Լևոն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անտեղյակ լինելով Էդգար Խաչատրյանի, Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի ր գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից, նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, գտնվելով նույն վայրում, Է. խաչատրյանի խնդրանքով, մորաքրոջ որդու` Վահե Խաչատրյանի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից և նկաելով փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին բռնել են նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց: Լևոն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անտեղյակ լինելով Էդգար Խաչատրյանի, Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի ր գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից, նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, գտնվելով նույն վայրում, Է. խաչատրյանի խնդրանքով, մորաքրոջ որդու` Վահե Խաչատրյանի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից և նկաելով փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին բռնել են նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց: Լևոն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անտեղյակ լինելով Էդգար Խաչատրյանի, Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի ր գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից, նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, գտնվելով նույն վայրում, Է. խաչատրյանի խնդրանքով, մորաքրոջ որդու` Վահե Խաչատրյանի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից և նկաելով փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին բռնել են նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց: Լևոն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անտեղյակ լինելով Էդգար Խաչատրյանի, Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի ր գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից, նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, գտնվելով նույն վայրում, Է. խաչատրյանի խնդրանքով, մորաքրոջ որդու` Վահե Խաչատրյանի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից և նկաելով փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին բռնել են նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց: Լևոն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անտեղյակ լինելով Էդգար Խաչատրյանի, Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի ր գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից, նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, գտնվելով նույն վայրում, Է. խաչատրյանի խնդրանքով, մորաքրոջ որդու` Վահե Խաչատրյանի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից և նկաելով փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին բռնել են նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց: Լևոն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անտեղյակ լինելով Էդգար Խաչատրյանի, Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի ր գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից, նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, գտնվելով նույն վայրում, Է. խաչատրյանի խնդրանքով, մորաքրոջ որդու` Վահե Խաչատրյանի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից և նկատելով փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին բռնել են նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց: Վահե Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անտեղյակ լինելով Էդգար Խաչատրյանի, Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի և գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից, նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, գտնվելով նույն վայրում, Է. խաչատրյանի խնդրանքով, մորաքրոջ որդու` Լևոն Գասպարյանւ հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից և նկատելով փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին բռնել են նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց: Լևոն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անտեղյակ լինելով Էդգար Խաչատրյանի, Վարուժան Խաչատրյանի, Արմեն Արիստակեսյանի ր գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից, նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մ. Խորենացոի փող. 24 հասցեում գտնվող <<Վաղարշ և որդիներ>> ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի արհեստանոցում, Վ. Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, գտնվելով նույն վայրում, Է. խաչատրյանի խնդրանքով, մորաքրոջ որդու` Վահե Խաչատրյանի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից և նկաելով փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին բռնել են նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Սեդրակի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 182 Մաս 2 Կետ 1, 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Սեդրակի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 182 Մաս 2 Կետ 1, 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հայրանուն | Գագիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վահե |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Աշոտի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 2.3 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 11-05-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 13-05-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 13-05-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 13-05-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 01-06-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ՎԱՀԵ |
| Ազգանուն | ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ՎԱՐԱԶԴԱՏ |
| Ազգանուն | ՀՈՎՍԵՓՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ՏԱԹԵՎԻԿ |
| Ազգանուն | ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ԷԴԳԱՐ |
| Ազգանուն | ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ՎԱՐՈՒԺԱՆ |
| Ազգանուն | ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ԼԵՎՈՆ |
| Ազգանուն | ԳԱՍՊԱՐՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 22-06-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 22-06-2011 |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0091/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ Ա.ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ԳԱԼՍՏՅԱՆԻ տուժողներ Վ.ՀՈՎՍԵՓՅԱՆԻ Տ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ ամբաստանյալներ Է.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ Վ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ պաշտպան Վ.ԵՆԳԻԲԱՐՅԱՆԻ 2011թ. հունիսի 22-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի. 1. Էդգար Սեդրակի Խաչատրյանի` ծնված 05.07.1985թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, վատառողջ, աշխատել է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկերությունում` որպես անհատ ձեռնարկատեր, չդատված, բնակվել է` ք.Երե-վան, Նորագյուղ թաղամաս, տուն հ. 363, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից, մե-ղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 2. Վարուժան Սեդրակի Խաչատրյանի` ծնված 21.12.1983թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, փաստացի ամուսնացած, խնամքին 4 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, աշխատել է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկերությունում` որպես ոսկերիչ, դատվածու-թյուն չունեցող, բնակվել է` ք.Երևան, Նորագյուղ թաղամաս, տուն հ. 363, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով։ Ամբաստանյալ Է.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով մեղադրանք է առա-ջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Շորթմամբ Վարազդատ Մայիսի Հովսեփյանի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Վարուժան Սեդրակի Խաչատըր-յանի, Արմեն Համբարձումի Արեստակյանի և նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի հետ, 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 1830-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 24 հասցեում գտնվող «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի 9-րդ հարկի թիվ 14 արհեստանոցում Վ.Հովսեփյանից պահանջել են իրենց հանձնել խոշոր չա-փերի հասնող` 1.080.750 ՀՀ դրամին համարժեք, 3.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որի ընթացքում իրենց հանցավոր գործողությունները զուգորդել են վերջինիս նկատմամբ վտանգավոր բռնու-թյուն գործադրելով, այսինքն` նրան նույն արհեստանոցում պահելով, ապօրինաբար զրկել են ազատությունից, ծեծի ենթարկել վերջինիս և դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճա-ռել առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով` կրծքավանդակի աջ կե-սի կողմնային մակերեսի, գլխի ձախ ճակատային շրջանի, աջ ստորին կոպի, աջ քունքային շրջանի, քթի հիմի շրջանի, ձախ աչքի կոպի, ակնագնդերի սպիտակուցաթաղանթների ենթա-կոնյուկտիվալ արյունազեղումների, ձախ նախաբազկի շրջանի քերծվածքների, գլխի ձախ ծոծրակային շրջանի ենթամաշկային արյունահավաքի, քթային շնչառության 1-2-րդ աստի-ճանի խանգարումով զուգորդված քթի սալջարդի, վերին շրթունքի սալջարդ վերքի ձևերով, այնուհետև, նույն արհեստանոց կանչել Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերի վաճա-ռողուհի Տաթևիկ Ռուստամի Մանուկյանին, որն իր հետ բերել է տոնավաճառի պահոց հանձնման ենթակա` Վ.Հովսեփյանին պատկանող, ոսկյա զարդերը և արհեստանոց հասնե-լուն պես արդեն երկու անձանց` Վ.Հովսեփյանին և Տ.Մանուկյանին շահադիտական դրդում-ներով ապօրինաբար զրկել ազատությունից ու վերջիններիս առողջության համար վտանգա-վոր բռություն գործադրելու սպառնալիքով պնդել են 1.080.750 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 3.000 ԱՄՆ դոլար գումարն իրենց հանձնելու պահանջը»։ Ամբաստանյալ Վ.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Շորթմամբ Վարազդատ Մայիսի Հովսեփյանի գույ-քը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Սեդրակի Խաչատրյա-նի, Արմեն Համբարձումի Արեստակյանի և նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի հետ, 2010թ. դեկ-տեմբերի 17-ին` ժամը 1830-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 24 հաս-ցեում գտնվող «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի 9-րդ հարկի թիվ 14 արհեստանոցում Վ.Հովսեփյանից պահանջել են իրենց հանձնել խոշոր չա-փերի հասնող` 1.080.750 ՀՀ դրամին համարժեք, 3.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որի ընթացքում իրենց հանցավոր գործողությունները զուգորդել են վերջինիս նկատմամբ վտանգավոր բռնու-թյուն գործադրելով, այսինքն` նրան նույն արհեստանոցում պահելով, ապօրինաբար զրկել են ազատությունից, ծեծի ենթարկել վերջինիս և դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճա-ռել առողջության թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով` կրծքավանդակի աջ կե-սի կողմնային մակերեսի, գլխի ձախ ճակատային շրջանի, աջ ստորին կոպի, աջ քունքային շրջանի, քթի հիմի շրջանի, ձախ աչքի կոպի, ակնագնդերի սպիտակուցաթաղանթների ենթա-կոնյուկտիվալ արյունազեղումների, ձախ նախաբազկի շրջանի քերծվածքների, գլխի ձախ ծոծրակային շրջանի ենթամաշկային արյունահավաքի, քթային շնչառության 1-2-րդ աստի-ճանի խանգարումով զուգորդված քթի սալջարդի, վերին շրթունքի սալջարդ վերքի ձևերով, այնուհետև, նույն արհեստանոց կանչել Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերի վաճա-ռողուհի Տաթևիկ Ռուստամի Մանուկյանին, որն իր հետ բերել է տոնավաճառի պահոց հանձ-նըման ենթակա Վ.Հովսեփյանին պատկանող ոսկյա զարդերը և արհեստանոց հասնելուն պես, արդեն երկու անձանց` Վ.Հովսեփյանին և Տ.Մանուկյանին շահադիտական դրդումնե-րով ապօրինաբար զրկել ազատությունից ու վերջիններիս առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով պնդել են 1.080.750 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 3.000 ԱՄՆ դոլար գումարն իրենց հանձնելու պահանջը»։ Ամբաստանյալներ Է. և Վ.Խաչատրյանները` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջ-նորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեցին, որ դրանք ներկայացնում են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրան-քում իրենց լիովին մեղավոր են ճանաչում և գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։ Դատարանի որոշմամբ արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու վերա-բերյալ ամբաստանյալների միջնորդությունները բավարարվել են և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալների համաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքները, որոնց հետ համաձայնվեցին ամբաստանյալները, հիմնավորված են և հաստատվում են քրեական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Է. և Վ.Խաչատրյան-ները կատարել են հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։ Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դա-տարանը հաշվի է առնում ինչպես նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ` արագացված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրանց անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։ Որպես ամբաստանյալ Է.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել և վատառողջ է` տառապում է խոցային հիվանդությամբ` 12 մատնյա աղու կոճղեզի խոց, էրո-զիվ գաստրիտ։ Որպես ամբաստանյալ Վ.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար, նրա խնամքին են գտնվում մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխան, հիվանդ հայրն ու կինը։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով նախատեսված լրացուցիչ պատիժ` գույքի բռնա-գրավում, նշանակելու մասին հարցը, դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալների ըն-տանեկան և սոցիալական վիճակներն ու այն, որ նրանք հանցագործությամբ օգուտ ձեռք չեն բերել, գտնում է, որ նրանք պետք է դատապարտվեն առանց գույքի բռնագրավման։ Քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց-ների հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրանց նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցնե-րը պետք է թողնվեն անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Տուժողները քաղաքացիական հայցեր չհարուցեցին։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Էդգար Սեդրակի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետե-րով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 3 (երեք) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի 9 (ինը) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Է.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 2. Վարուժան Սեդրակի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 6-րդ, 7-րդ կետե-րով նրան դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 3 (երեք) տա-րի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 22-ից։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Վ.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 22-06-2011 |
Կիրառվել է համաներում
| Ամսաթիվ | 01-06-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0091/01/11 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 1 հունիսի 2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ա.Մար-տիրոսյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Գալստյանի, տուժողներ Վ.Հովսեփյանի, Տ.Մա-նուկյանի, ամբաստանյալներ Է.Խաչատրյանի, Վ.Խաչատրյանի, Լ.Գասպարյանի, Վ.Խաչա-տըրյանի, պաշտպաններ Վ.Ենգիբարյանի, Վ.Նիկողոսյանի դատարանում՝ դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման կիրառմամբ իրենց նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մա-սերով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և խափանման միջոցները վերացնելու վերաբեր-յալ ամբաստանյալներ Լևոն Գագիկի Գասպարյանի (ծնված 20.09.1989թ. ք.Չարենցավանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, չի աշխատել, չդատ-ված, բնակվել է` Կոտայքի մարզ, Կարենիս գյուղ, 4-րդ փողոց, տուն հ. 2) ու Վահե Աշոտի Խա-չատրյանի (ծնված 28.06.1992թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնա-կարգ կրթությամբ, առողջ, չի աշխատել, չդատված, բնակվել է` ք.Երևան, Լուկաշինի 2-րդ փո-ղոց, տուն հ. 48/3) միջնորդությունները, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ամբաստանյալներ Է.Խաչատրյանի, Վ.Խաչատրյանի, Լ.Գասպարյանի և Վ.Խաչատըր-յանի վերաբերյալ քրեական գործով ամբաստանյալ Լևոն Գագիկի Գասպարյանին ՀՀ քրեա-կան օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Անտեղյակ լինելով Էդգար Սեդրակի Խաչատրյանի, Վարուժան Սեդրակի Խաչատրյանի, Արմեն Համբարձումի Արեստակյանի և գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կող-մից նախնական համաձայնությամբ Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 24 հասցեում գտնվող «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի 9-րդ հարկի թիվ 14 ար-հեստանոցում Վարազդատ Մայիսի Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգաման-քից, 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 19.00-ի սահմաններում, գտնվելով նույն վայրում` 9-րդ հարկի միջանցքում, Է.Խաչատրյանի խնդրանքով մորաքրոջ որդու` Վահե Աշոտի Խաչատրյա-նի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից, և նկատելով թիվ 14 արհեստանո-ցից փախուստի փորձ կատարող Վ.Հովսեփյանին, առանց Վահե Խաչատրյանի և Արմեն Արես-տակյանի հետ նախնական համաձայնության բռնել նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց, որից հետո վերադարձել միջանցք` այդ կերպ Վ.Հովսեփյանի կամքին հակառակ, ապօրինաբար զրկելով նրան ազատությունից»։ Ամբաստանյալ Վահե Աշոտի Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Անտեղյակ լինելով Էդգար Սեդրակի Խաչատրյանի, Վարուժան Սեդրակի Խաչատրյանի, Արմեն Համբարձումի Արեստակ-յանի և գործով չպարզված նկարիչ-դիզայներ ոմն Արմանի կողմից նախնական համաձայնութ-յամբ Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 24 հասցեում գտնվող «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊԸ-ին պատկանող ոսկյա իրերի տոնավաճառի 9-րդ հարկի թիվ 14 արհեստանոցում Վարազդատ Մա-յիսի Հովսեփյանի գույքը շորթմամբ հափշտակելու հանգամանքից, 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 19.00-ի սահմաններում, գտնվելով նույն վայրում` 9-րդ հարկի միջանցքում, Է.Խաչատրյա-նի խնդրանքով մորաքրոջ որդու` Լևոն Գագիկի Գասպարյանի հետ կանգնել են արհեստանոցի դռան մոտ` դրսի կողմից, և նկատելով թիվ 14 արհեստանոցից փախուստի փորձ կատարող Վ. Հովսեփյանին, առանց Լևոն Գասպարյանի և Արմեն Արեստակյանի հետ նախնական համա-ձայնության բռնել նրան և ներս մտցրել նույն արհեստանոց, որից հետո վերադարձել միջանցք` այդ կերպ Վ.Հովսեփյանի կամքին հակառակ, ապօրինաբար զրկելով նրան ազատությունից»։ Հարուցելով միջնորդություններ` ամբաստանյալներ Լ.Գասպարյանը և Վ.Խաչատրյանը խնդրեցին կիրառել «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարե-դարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որո-շումն ու դադարեցնել իրենց նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը և վերացնել իրենց նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցները։ Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալներ Լ.Գասպարյանի և Վ.Խաչատրյա-նի միջնորդությունները, հաշվի առնելով մեղադրողի, տուժողների, մյուս ամբաստանյալների ու պաշտպանների կարծիքները, գտնում է, որ դրանք պետք է բավարարվեն` հետևյալ հիմնավո-րումներով և պատճառաբանություններով. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 82-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձն oրենu-դիր մարմնի կողմից ընդունվող համաներման ակտով կարող է ազատվել քրեական պատասխա-նատվությունից, ...։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե ընդունվել է համաներման ակտ։ Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետա-պընդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետա-պընդումը դադարեցնելու հարցը, իսկ 6-րդ մասի համաձայն` առաջին մասի 13-րդ կետում նշված հիմքով գործի հարուցման մերժում, վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե չի հատուցվել կամ այլ կերպ չի հարթվել պատճառված վնասը, կամ առկա է վեճ հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ։ Այս դեպքում ևս գործի վարույթը շարու-նակվում է սովորական կարգով։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակ-ցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետով սահմանված է` քրեական հետապնդում չհարուցել և քրեական հետապնդում չիրականացնել, ինչպես նաև կարճել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը կատարած հանցագոր-ծությունների վերաբերյալ հետաքննության մարմինների, նախաքննության մարմինների կամ դատարանի վարույթում գտնվող քրեական գործերը, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի, որոնցով անձինք կարող են մեղադրվել կամ մեղադրվում են այնպիսի հանցագործություններ կատարելու մեջ, որոնց համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան երեք տարի ժամկետով ազատազրկում։ Ամբաստանյալներ Լ.Գասպարյանի և Վ.Խաչատրյանի կատարած հանցանքի համար պատասխանատվություն սահմանող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկ-ցիան նախատեսում է տուգանք կամ կալանք կամ ազատազրկում` մինչև երկու տարի ժամկե-տով, այսինքն` ամբաստանյալներ Լ.Գասպարյանն ու Վ.Խաչատրյանը մեղադրվում են այնպի-սի հանցագործություն կատարելու մեջ, որի համար նախատեսված է առավելագույնը երկու տա-րի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ։ Քրեական գործի նյութերի համաձայն տուժողները որևէ վնասի հատուցման պահանջ ամբաստանյալներ Լ.Գասպարյանին և Վ.Խաչատրյանին չեն ներկայացրել, այսինքն` առկա չէ վեճ հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ։ Այսպիսով, առկա չեն «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման կիրառման վերաբերյալ նույն որոշմամբ սահմանված սահմանափակումները, հետե-վաբար` դատարանը գտնում է, որ առկա է ամբաստանյալներ Լ.Գասպարյանի և Վ.Խաչատըր-յանի քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք, նրանց միջնորդությունները բխում են «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցութ-յամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի պահանջներից, դրանք պետք է բավարարվեն և նրանց նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով պետք է դադարեցվի քրեական հետապնդումն ու վե-րացվեն խափանման միջոցները։ Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 312-րդ և 313-րդ հոդվածներով ու «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայի-սի 26-ի որոշման 13-րդ կետի 1-ին ենթակետով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակ-ցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի կիրառմամբ Լևոն Գագիկի Գասպարյանի և Վահե Աշոտի Խաչատրյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասերով քրեական հե-տապնդումը, նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցները` կալանավորումը, վերացնել ու նրանց անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
| Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ | 26-05-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 22-07-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 04-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-332, 2-416 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 23-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-332, 2-416 |