Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0079/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 15.10

Պատասխանող

Կորյուն Խալաթյան Դերենիկի
Կորյուն Խալաթյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մխիթար Պապոյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մխիթար Պապոյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա իր որդու` Դերենիկ Խալաթյանի համար ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, պաշտոնական փաստաթուղթ ատեստատ, որն էլ ներկայացրել է Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթեր ընդունող հանձնաժողովին` այդ կերպ օգտագործելով այն
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-05-19 12:00 2
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-05-23 11:00 2
ԵԿԴ/0079/01/11







ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ

ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

«23» մայիսի 2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)

Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ա.Մնացականյան
մեղադրող Վ.Հովհաննիսյան
պաշտպան Ն.Մեհրաբյան

դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի` ծնված 1970 թվականի հունվարի 24-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 15-րդ փողոցի 9-րդ շենքի 19-րդ բնակարանում: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010 թվականի նոյեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի քննչական բաժնի քննիչ Ն.Հարությունյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 17135210 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Երիցյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2010 թվականի դեկտեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ղ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2011 թվականի ապրիլի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ղ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործով Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածով քրեական հետապնդում չի իրականցվել նրա արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:

2011 թվականի ապրիլի 15-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ղ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործով Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ղ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործից անջատվել է ոմն Արթուրի կողմից կեղծ ատեստատ իրացնելու վերաբերյալ մասը, որին շնորհվել է 17135210/1 համարը:
2011 թվականի ապրիլի 26-ին Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա իր որդու` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի համար 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին, Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում` Վարդան Մամիկոնյանի արձանի մոտ, ժամը 17:00-ի սահմաններում ոմն Արթուրից, օգտագործելու նպատակով, 60.000 ՀՀ դրամ գումարով ձեռք է բերել իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ԱԱ479232 սերիական համարի կեղծ ատեստատ, որն էլ 2010 թվականի սեպտեմբերի 15-ին ներկայացրել է Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթեր ընդունող հանձնաժողովին` այդ կերպ օգտագործելով այն:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանը կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` ինքնախոստովանական ցուցմունքները, բնութագիրը, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագիրը, Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի և Սերժ Կորյունի Խալաթյանի անձնագրերի պատճենները, եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Կորյուն Խալաթյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը:
Կորյուն Խալաթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է խնամքին 14 տարին չլրացած (Սերժ Կորյունի Խալաթյան` ծնված 2000 թվականի նոյեմբերի 14-ին) և անչափահաս (Դերենիկ Կորյունի Խալաթյան` ծնված 1993 թվականի հուլիսի 10-ին) երեխաների առկայությունը:
Դատարանը գտնում է, որ Կորյուն Խալաթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Կորյուն Խալաթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Կորյուն Խալաթյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Կորյուն Խալաթյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Կորյուն Խալաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի ապրիլի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի անվամբ ԱԱ479232 սերիական համարով միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ատեստատի և Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթերն ընդունող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 07017010 անձնական գործի հարցը պետք է թողնել լուծելու թիվ 17135210/1 քրեական գործով:
Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Կորյուն Խալաթյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753 հոդվածներով` Դատարանը

ՎՃՌԵՑ

Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասվ և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրհիսնապատիկի չափով:
Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի ապրիլի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի անվամբ ԱԱ479232 սերիական համարով միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ատեստատի և Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթերն ընդունող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 07017010 անձնական գործի հարցը թողնել լուծելու թիվ 17135210/1 քրեական գործով:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):


ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0079/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 28-04-2011
Քրեական գործի համարը 0079/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 17135210
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա իր որդու` Դերենիկ Խալաթյանի համար ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, պաշտոնական փաստաթուղթ ատեստատ, որն էլ ներկայացրել է Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթեր ընդունող հանձնաժողովին` այդ կերպ օգտագործելով այն
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Կորյուն
Ազգանուն Խալաթյան
Հայրանուն Դերենիկի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 15.10
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 28-04-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Մխիթար
Ազգանուն Պապոյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 29-04-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 29-04-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 29-04-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 19-05-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Վ
Ազգանուն Հովհաննիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կորյուն
Ազգանուն Խալաթյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-05-2011
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 23-05-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Կորյուն
Ազգանուն Խալաթյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 23-05-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Հիմնական պատիժ Տուգանք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0079/01/11







ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ

ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

«23» մայիսի 2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)

Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ա.Մնացականյան
մեղադրող Վ.Հովհաննիսյան
պաշտպան Ն.Մեհրաբյան

դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի` ծնված 1970 թվականի հունվարի 24-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 15-րդ փողոցի 9-րդ շենքի 19-րդ բնակարանում: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010 թվականի նոյեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի քննչական բաժնի քննիչ Ն.Հարությունյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 17135210 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Երիցյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2010 թվականի դեկտեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ղ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2011 թվականի ապրիլի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ղ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործով Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածով քրեական հետապնդում չի իրականցվել նրա արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:

2011 թվականի ապրիլի 15-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ղ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործով Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ղ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 17135210 քրեական գործից անջատվել է ոմն Արթուրի կողմից կեղծ ատեստատ իրացնելու վերաբերյալ մասը, որին շնորհվել է 17135210/1 համարը:
2011 թվականի ապրիլի 26-ին Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա իր որդու` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի համար 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին, Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում` Վարդան Մամիկոնյանի արձանի մոտ, ժամը 17:00-ի սահմաններում ոմն Արթուրից, օգտագործելու նպատակով, 60.000 ՀՀ դրամ գումարով ձեռք է բերել իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ԱԱ479232 սերիական համարի կեղծ ատեստատ, որն էլ 2010 թվականի սեպտեմբերի 15-ին ներկայացրել է Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթեր ընդունող հանձնաժողովին` այդ կերպ օգտագործելով այն:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանը կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` ինքնախոստովանական ցուցմունքները, բնութագիրը, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագիրը, Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի և Սերժ Կորյունի Խալաթյանի անձնագրերի պատճենները, եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Կորյուն Խալաթյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը:
Կորյուն Խալաթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է խնամքին 14 տարին չլրացած (Սերժ Կորյունի Խալաթյան` ծնված 2000 թվականի նոյեմբերի 14-ին) և անչափահաս (Դերենիկ Կորյունի Խալաթյան` ծնված 1993 թվականի հուլիսի 10-ին) երեխաների առկայությունը:
Դատարանը գտնում է, որ Կորյուն Խալաթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Կորյուն Խալաթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Կորյուն Խալաթյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Կորյուն Խալաթյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Կորյուն Խալաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի ապրիլի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի անվամբ ԱԱ479232 սերիական համարով միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ատեստատի և Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթերն ընդունող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 07017010 անձնական գործի հարցը պետք է թողնել լուծելու թիվ 17135210/1 քրեական գործով:
Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Կորյուն Խալաթյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753 հոդվածներով` Դատարանը

ՎՃՌԵՑ

Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասվ և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրհիսնապատիկի չափով:
Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի ապրիլի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի անվամբ ԱԱ479232 սերիական համարով միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ատեստատի և Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթերն ընդունող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 07017010 անձնական գործի հարցը թողնել լուծելու թիվ 17135210/1 քրեական գործով:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):


ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 23-05-2011
Կիրառվել է համաներում
Ամսաթիվ 03-06-2011
Որոշման բովանդակությունը ԵԿԴ/0079/01/11

ՈՐՈՇՈւՄ
քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական
հետապնդումը դադարեցնելու մասին

03.06.2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` դատավոր Մ.Պապոյան, քարտուղարությամբ Ռ.Ավետյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Վ.Հովհաննիսյանի, ամբաստանյալ Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի (ծնված 1970 թվականի հունվարի 24-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, դատվածություն չունեցող, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 15-րդ փողոցի 9-րդ շենքի 19-րդ բնակարանում), պաշտպան Ն.Մեհրաբյանի, դռնբաց դատական նիստում
Պարզեց

Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա իր որդու` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի համար 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին, Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում` Վարդան Մամիկոնյանի արձանի մոտ, ժամը 17:00-ի սահմաններում ոմն Արթուրից, օգտագործելու նպատակով, 60.000 ՀՀ դրամ գումարով ձեռք է բերել իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ԱԱ479232 սերիական համարի կեղծ ատեստատ, որն էլ 2010 թվականի սեպտեմբերի 15-ին ներկայացրել է Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթեր ընդունող հանձնաժողովին` այդ կերպ օգտագործելով այն:
2011 թվականի ապրիլի 29-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանը Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0079/01/11 քրեական գործն ընդունել է վարույթ:
2011 թվականի մայիսի 23-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ է նշանակվել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրհիսնապատիկի չափով: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ չի մտել և վերաքննության կարգով չբողոքարկվելու դեպքում օրինական ուժի մեջ կմտներ 2011 թվականի հունիսի 24-ին:
2011 թվականի մայիսի 30-ի դիմումի համաձայն` Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանը խնդրել է «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի թիվ ԱԺՈ-277-Ն որոշման կիրառմամբ թիվ ԵԿԴ/0079/01/11 քրեական գործի վարույթը կարճել և իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնից ստացված տեղեկանքի համաձայն` Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանը 1993 թվականի օգոստոսի 24-ին Մաշտոցի շրջանի ժողովրդական դատարանի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել Քրեական օրենսգրքի 207-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել 1 տարի ժամկետով ուղղիչ աշխատանքների:
Իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական գործին կցելու մասին 2011 թվականի ապրիլի 8-ի որոշման համաձայն` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի անվամբ ԱԱ479232 սերիական համարով միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ատեստատը և Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթերն ընդունող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 07017010 անձնական գործը ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետի համաձայն` «քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե ընդունվել է համաներման ակտ», իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասը սահմանում է, որ «դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը»:
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի թիվ ԱԺՈ-277-Ն որոշման (այսուհետ նաև` Համաներման որոշում) 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի համաձայն` «քրեական հետապնդում պետք է չհարուցել և քրեական հետապնդում չիրականացնել, ինչպես նաև կարճել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը կատարած հանցագործությունների վերաբերյալ հետաքննության մարմինների, նախաքննության մարմինների կամ դատարանի վարույթում գտնվող քրեական գործերը, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի, որոնցով անձինք կարող են մեղադրվել կամ մեղադրվում են այնպիսի հանցագործություններ կատարելու մեջ, որոնց համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան երեք տարի ժամկետով ազատազրկում:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան որպես պատիժ նախատեսում է տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով:
Համաներման որոշման 1-ին և 6-րդ կետերի իմաստային վերլուծությունից պարզ է դառնում, որ առաջին դեպքում խոսքը գնում է պատժից ազատելու մասին, իսկ երկրորդ դեպքում` քրեական պատասխանատվությունից ազատելու մասին: Հատկանշական է նաև, որ Համաներման որոշման 6-րդ կետում օգտագործվում է «մեղադրվում են» եզրույթը:
Տվյալ դեպքում Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով կայացվել է մեղադրական դատավճիռ և պատիժ է նշանակվել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրհիսնապատիկի չափով, սակայն այն դատավճիռը դեռևս օրինական ուժի մեջ չի մտել: Ուստի հարց է առաջանում` նրա վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և նրան քրեական պատասխանատվությունից ազատել, թե նրան պետք է ազատել պատժից:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 82-րդ հոդվածի համաձայն` «հանցանք կատարած անձն օրենսդիր մարմնի կողմից ընդունվող համաներման ակտով կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, իսկ դատապարտյալը կարող է լրիվ կամ մասնակի ազատվել պատժից»: Ստացվում է, որ պատժից կարող է ազատվել դատապարտյալի կարգավիճակ ունեցող անձը, իսկ քրեական պատասխանատվությունից` թե կասկածյալի, թե մեղադրյալի և թե ամբաստանյալի կարգավիճակ ունեցող անձը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` «մեղադրյալը, որի վերաբերյալ կա օրինական ուժի մեջ մտած դատարանի դատավճիռ, որն ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն մեղադրական է, կոչվում է դատապարտյալ»:
Դատարանը, հաշվի առնելով վերոնշյալ կարգավորումները և նկատի ունենալով, որ Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ կայացված մեղադրական դատավճիռը դեռևս չի մտել օրինական ուժի մեջ, այսինքն` նա չունի դատապարտյալի կարգավիճակ, գտնում է, որ նրա վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, իսկ քրեական հետապնդումը` դադարեցման:
Համաներման որոշման 9-րդ կետում սահմանված են այն դեպքերը, որոնց առկայության պայմաններում օրենսդիրը բացառել է համաներման կիրառումը: Մասնավորապես` Համաներման որոշման 9-րդ կետի 7-րդ ենթակետում թվարկված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի այն հոդվածները և հոդվածների մասերը, որոնցով նախատեսված արարքները կատարած անձանց նկատմամբ համաներումը կիրառելի չէ: Սակայն հարկ է նկատել, որ թվարկված հոդվածների և հոդվածների մասերի շարքից բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասը, այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքներ կատարած անձանց նկատմամբ համաներման կիրառումը սահմանափակված չէ:
Սույն քրեական գործի նյութերում բացակայում է նաև Համաներման որոշման 9-րդ կետի մյուս ենթակետերում նշված այն սահմանափակումները, որոնք կարող են արգելք հանդիսանալ Համաներման որոշման կիրառման համար:
Դատարանը, հիմք ընդունելով վերը նշվածը և նկատի ունենալով, որ Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանը դիմել է Համաներման որոշումն իր նկատմամբ կիրառելու խնդրանքով, գտնում է, որ Համաներման որոշման կիրառմամբ սույն քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերը նշված հիմնավորմամբ սույն քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել, գտնում է, որ նրա նկատմամբ խափանման միջոց կիրառելու անհրաժեշտությունը վերացել է, ուստի սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է վերացնել:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի ապրիլի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի անվամբ ԱԱ479232 սերիական համարով միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ատեստատի և Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթերն ընդունող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 07017010 անձնական գործի հարցը պետք է թողնել լուծելու թիվ 17135210/1 քրեական գործով:
Ելնելով վերոգրյալից, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 116-րդ, 119-րդ, 151-րդ և 379-րդ հոդվածներով և հիմք ընդունելով «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի թիվ ԱԺՈ-277-Ն որոշումը` դատարանը
Որոշեց

Թիվ ԵԿԴ/0079/01/11 քրեական գործի վարույթը կարճել և Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` համաներման ակտի ընդունման հիմքով:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` Կորյուն Դերենիկի Խալաթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, վերացնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի ապրիլի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված` Դերենիկ Կորյունի Խալաթյանի անվամբ ԱԱ479232 սերիական համարով միջնակարգ (լրիվ) ընդհանուր կրթության ատեստատի և Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի հեռակա ուսուցման համակարգի դիմորդների փաստաթղթերն ընդունող հանձնաժողովի կողմից կազմված թիվ 07017010 անձնական գործի հարցը թողնել լուծելու թիվ 17135210/1 քրեական գործով:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ 26-05-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 18-07-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 12-08-2011
Էջերի քանակ 271, 235, 64
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 23-01-2012
Էջերի քանակը 271, 235, 64