Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0077/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 6.3

Պատասխանող

Սմբատ Ստեփանյան Գագիկի

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա գտնվելով ալկոհոլայի խմիչքներ օգտագործած վիճակում, <<Մոսկվա>> կինոթատրոնի մոտակայքում կայանված` Էդգար Սահակյանին պատկանող ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցի բացելու եղանակով գողացել է զգալի չափի` 22.000 ՀՀ դրամ արժողության էլեկտրական մարտկոց
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-05-26 13:00 1
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-06-24 17:00 1
ԵԿԴ/0077/01/11
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

24 հունիսի 2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ա.Մար-տիրոսյանի, Ա.Քոչարյանի, Ս.Պետրոսյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Հ.Էյրամջյանի, տու-ժողներ Ա.Տերտերյանի, Ա.Մուրադյանի, Է.Աբգարյանի, Է.Սահակյանի, ամբաստանյալ Ս.Ստե-փանյանի, պաշտպան Ա.Թորոսյանի, դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննելով Սմբատ Գագիկի Ստեփանյանի (ծնված 29.07.1988թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղա-քացի, իր հայտարարությամբ` միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չի աշխատել, նախկինում չդատված, բնակվել է` ք.Երևան, Նորագյուղ թաղամաս, տուն հ. 2 արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 7-ից) վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին ու 34-177-րդ հոդ-վածի 1-ին մասերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և ընտրված խափանման միջոցը վե-րացնելու մասին պաշտպանի միջնորդությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Նախաքննական մարմնի կողմից Սմբատ Ստեփանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետերով մեղադրանք է առա-ջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հուլիսի 10-ին` ժամը 0030-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցում գործող «Մոսկվա» կինոթատրոնի մոտակայքում կայանված՝ Էդգար Հակոբի Սահակյանին պատակա-նող, ՎԱԶ 2106 մակնիշի 23ՍՍ911 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցի բա-ցելու եղանակով գողացել է զգալի չափի՝ 22.000 ՀՀ դրամ արժողության, էլեկտրական մարտ-կոցը։
Բացի այդ, Ս.Ստեփանյանը, 2010թ. հուլիս ամսին` ժամը 02-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, կրկին անգամ գողություն կատարելու նպա-տակով բացել է Երևան քաղաքի Գ.Լուսավորիչ փողոցի թիվ 12 փողոցում կայանված՝ Աբրահամ Տերտերյանին պատկանող, «Լեքսուս» մակնիշի, 14SO251 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի դուռը, մուտք է գործել սրահ, սակայն հափշտակության համար որևէ իր չգտնելով` հեռացել է, և հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։
Ս.Ստեփանյանը, 2010թ. սեպտեմբերի 04-ից մինչև սեպտեմբերի 10-ն ընկած ժամանա-կահատվածում` ժամը 0200-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, շարժիչի կափարիչը բացելու միջոցով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի թիվ 2 շենքի բակում կայանված՝ Էմին Ռուբիկի Աբգարյանին պատկանող, ՎԱԶ 21065 մակնիշի ավ-տոմեքենայից կրկին անգամ գողացել է զգալի չափի՝ 26.000 ՀՀ դրամ արժողության, էլեկտրա-կան մարտկոցը։
Այնուհետև, Ս.Ստեփանյանը, 2010թ. հոկտեմբեր ամսին` ժամը 0200-ի սահմաններում, գտնվելով ալկկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, պտուտակահանի գործադրմամբ տեղահանել և կրկին անգամ գաղտնի հափշտակել է Երևան քաղաքի Նորագյուղ 1/4 տան բա-կում կայանված՝ Անի Վահանի Մուրադյանին պատկանող, «Մերսեդես» մակնիշի 13ՍՍ648 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի զգալի չափի՝ 90.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության, երկու կողային հայելիները։
Դրանից հետո, Ս.Ստեփանյանը, 2010թ. նոյեմբեր ամսին` ժամը 0200-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, առջևի ձախակողմյան դռան ապա-կին կոտրելու միջոցով մուտք է գործել Երևան քաղաքի Նորագյուղ թաղամասի 10 տան դիմաց կայանված՝ Կամո Գառնիկի Մամաջանյանին պատկանող, «ԲՄՎ» մակնիշի, 11ՍՍ769 պետհա-մարանիշի ավտոմեքենայի սրահ, ապա՝ բացել է բեռնախցի կափարիչը, որից հետո ավտոմեքե-նայի սրահից և բեռնախցից կրկին անգամ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի՝ 80.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության, «Պիոներ» տեսակի ձայնագրիչը և պահեստային անվադողը»։
Դատաքննությամբ մեղադրող Հ.Էյրամջյանը 17.06.2011թ. կայացրած որոշումներով Սըմ-բատ Ստեփանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց և նրան ներգրավեց որպես մեղա-դրյալ ու նոր մեղադրանք առաջադրեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին ու 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասերով։
Ամբաստանյալ Ս.Ստեփանյանը նոր առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր ճանաչեց։
Հարուցելով միջնորդություն` պաշտպանը, պատճառաբանելով, որ տուժողները հաշտվել են ամբաստանյալի հետ, խնդրեց ՀՀ քրեական դատավարության 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն նրա նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումն ու կարճել գործի վարույթը։
Ամբաստանյալը միացավ հարուցված միջնորդությանը, մեղադրողը չառարկեց միջնոր-դությանը, իսկ տուժողները, չառարկելով միջնորդությանը, հայտարարեցին, որ իրենց պատճառ-ված վնասները հատուցվել են ամբողջությամբ և հաշտվել են ամբաստանյալի հետ։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալը կատարել է ՀՀ քրեական դատավա-րության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում նշված` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություններ, տուժողները հաշտվել են ամբաստանյալի հետ, գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 5-րդ կետի և 183-րդ հոդվածի համաձայն ամբաստանյալի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին ու 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասերով պետք է դադարեցվի քրեական հետապնդումն ու կարճ-վի քրեական գործի վարույթը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե նույն օրենսգրքով նախա-տեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ, իսկ նույն օրենս-գրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի ... 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով ... նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կա-յացնելու համար դատարանի` խորհրդակցական սենյակ հեռանալը։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի` կալա-նավորման, հարցն ու հաշվի առնելով վերոգրյալները` դատարանը գտնում է, որ ամբաստան-յալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է վերացվի և նա պետք է անհապաղ ազատվի կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 183-րդ, 312-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Սմբատ Գագիկի Ստեփանյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին ու 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասերով քրեական հետապնդումն ու կարճել նրա վե-րաբերյալ ԵԿԴ/0077/01/11 քրեական գործի վարույթը` տուժողների և ամբաստանյալի հաշտվե-լու հիմքով։
Սմբատ Ստեփանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վե-րացնել ու նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0077/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 27-04-2011
Քրեական գործի համարը 0077/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 15110510
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա գտնվելով ալկոհոլայի խմիչքներ օգտագործած վիճակում, <<Մոսկվա>> կինոթատրոնի մոտակայքում կայանված` Էդգար Սահակյանին պատկանող ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցի բացելու եղանակով գողացել է զգալի չափի` 22.000 ՀՀ դրամ արժողության էլեկտրական մարտկոց
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Սմբատ
Ազգանուն Ստեփանյան
Հայրանուն Գագիկի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 177 Մաս 2 Կետ 4
Վիճակագրական տողի համարը 6.3
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 27-04-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 29-04-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 29-04-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 29-04-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 26-05-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն ՍՄԲԱՏ
Ազգանուն ՍՏԵՓԱՆՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ԷՄԻՆ
Ազգանուն ԱԲԳԱՐՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ԱՆԻ
Ազգանուն ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ԷԴԳԱՐ
Ազգանուն ՍԱՀԱԿՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ԱԲՐԱՀԱՄ
Ազգանուն ՏԵՐՏԵՐՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ԿԱՄՈ
Ազգանուն ՄԱՄԱՋԱՆՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 13:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-06-2011
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-06-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-06-2011
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-06-2011
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
Կարճման ամսաթիվը 24-06-2011
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Կարճման հիմքը Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0077/01/11
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

24 հունիսի 2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ա.Մար-տիրոսյանի, Ա.Քոչարյանի, Ս.Պետրոսյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Հ.Էյրամջյանի, տու-ժողներ Ա.Տերտերյանի, Ա.Մուրադյանի, Է.Աբգարյանի, Է.Սահակյանի, ամբաստանյալ Ս.Ստե-փանյանի, պաշտպան Ա.Թորոսյանի, դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննելով Սմբատ Գագիկի Ստեփանյանի (ծնված 29.07.1988թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղա-քացի, իր հայտարարությամբ` միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չի աշխատել, նախկինում չդատված, բնակվել է` ք.Երևան, Նորագյուղ թաղամաս, տուն հ. 2 արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 7-ից) վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին ու 34-177-րդ հոդ-վածի 1-ին մասերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և ընտրված խափանման միջոցը վե-րացնելու մասին պաշտպանի միջնորդությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Նախաքննական մարմնի կողմից Սմբատ Ստեփանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետերով մեղադրանք է առա-ջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հուլիսի 10-ին` ժամը 0030-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցում գործող «Մոսկվա» կինոթատրոնի մոտակայքում կայանված՝ Էդգար Հակոբի Սահակյանին պատակա-նող, ՎԱԶ 2106 մակնիշի 23ՍՍ911 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցի բա-ցելու եղանակով գողացել է զգալի չափի՝ 22.000 ՀՀ դրամ արժողության, էլեկտրական մարտ-կոցը։
Բացի այդ, Ս.Ստեփանյանը, 2010թ. հուլիս ամսին` ժամը 02-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, կրկին անգամ գողություն կատարելու նպա-տակով բացել է Երևան քաղաքի Գ.Լուսավորիչ փողոցի թիվ 12 փողոցում կայանված՝ Աբրահամ Տերտերյանին պատկանող, «Լեքսուս» մակնիշի, 14SO251 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի դուռը, մուտք է գործել սրահ, սակայն հափշտակության համար որևէ իր չգտնելով` հեռացել է, և հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։
Ս.Ստեփանյանը, 2010թ. սեպտեմբերի 04-ից մինչև սեպտեմբերի 10-ն ընկած ժամանա-կահատվածում` ժամը 0200-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, շարժիչի կափարիչը բացելու միջոցով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի թիվ 2 շենքի բակում կայանված՝ Էմին Ռուբիկի Աբգարյանին պատկանող, ՎԱԶ 21065 մակնիշի ավ-տոմեքենայից կրկին անգամ գողացել է զգալի չափի՝ 26.000 ՀՀ դրամ արժողության, էլեկտրա-կան մարտկոցը։
Այնուհետև, Ս.Ստեփանյանը, 2010թ. հոկտեմբեր ամսին` ժամը 0200-ի սահմաններում, գտնվելով ալկկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, պտուտակահանի գործադրմամբ տեղահանել և կրկին անգամ գաղտնի հափշտակել է Երևան քաղաքի Նորագյուղ 1/4 տան բա-կում կայանված՝ Անի Վահանի Մուրադյանին պատկանող, «Մերսեդես» մակնիշի 13ՍՍ648 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի զգալի չափի՝ 90.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության, երկու կողային հայելիները։
Դրանից հետո, Ս.Ստեփանյանը, 2010թ. նոյեմբեր ամսին` ժամը 0200-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային խմիչքներ օգտագործած վիճակում, առջևի ձախակողմյան դռան ապա-կին կոտրելու միջոցով մուտք է գործել Երևան քաղաքի Նորագյուղ թաղամասի 10 տան դիմաց կայանված՝ Կամո Գառնիկի Մամաջանյանին պատկանող, «ԲՄՎ» մակնիշի, 11ՍՍ769 պետհա-մարանիշի ավտոմեքենայի սրահ, ապա՝ բացել է բեռնախցի կափարիչը, որից հետո ավտոմեքե-նայի սրահից և բեռնախցից կրկին անգամ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի՝ 80.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության, «Պիոներ» տեսակի ձայնագրիչը և պահեստային անվադողը»։
Դատաքննությամբ մեղադրող Հ.Էյրամջյանը 17.06.2011թ. կայացրած որոշումներով Սըմ-բատ Ստեփանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց և նրան ներգրավեց որպես մեղա-դրյալ ու նոր մեղադրանք առաջադրեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին ու 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասերով։
Ամբաստանյալ Ս.Ստեփանյանը նոր առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր ճանաչեց։
Հարուցելով միջնորդություն` պաշտպանը, պատճառաբանելով, որ տուժողները հաշտվել են ամբաստանյալի հետ, խնդրեց ՀՀ քրեական դատավարության 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն նրա նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումն ու կարճել գործի վարույթը։
Ամբաստանյալը միացավ հարուցված միջնորդությանը, մեղադրողը չառարկեց միջնոր-դությանը, իսկ տուժողները, չառարկելով միջնորդությանը, հայտարարեցին, որ իրենց պատճառ-ված վնասները հատուցվել են ամբողջությամբ և հաշտվել են ամբաստանյալի հետ։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալը կատարել է ՀՀ քրեական դատավա-րության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում նշված` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություններ, տուժողները հաշտվել են ամբաստանյալի հետ, գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 5-րդ կետի և 183-րդ հոդվածի համաձայն ամբաստանյալի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին ու 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասերով պետք է դադարեցվի քրեական հետապնդումն ու կարճ-վի քրեական գործի վարույթը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե նույն օրենսգրքով նախա-տեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ, իսկ նույն օրենս-գրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի ... 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով ... նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կա-յացնելու համար դատարանի` խորհրդակցական սենյակ հեռանալը։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի` կալա-նավորման, հարցն ու հաշվի առնելով վերոգրյալները` դատարանը գտնում է, որ ամբաստան-յալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է վերացվի և նա պետք է անհապաղ ազատվի կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 183-րդ, 312-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Սմբատ Գագիկի Ստեփանյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին ու 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասերով քրեական հետապնդումն ու կարճել նրա վե-րաբերյալ ԵԿԴ/0077/01/11 քրեական գործի վարույթը` տուժողների և ամբաստանյալի հաշտվե-լու հիմքով։
Սմբատ Ստեփանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վե-րացնել ու նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 24-06-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 25-07-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 04-08-2011
Էջերի քանակ 293
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 23-01-2012
Էջերի քանակը 296