Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0070/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
7.28
Պատասխանող
Վարուժան Վարդանյան Սերյոժայի
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-05-20 | 12:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-06-03 | 12:00 | 1 |
ԵԿԴ/0070/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Կ.ՓԻԼՈՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Վ.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
2011թ. հունիսի 3-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանի` ծնված 16.03.1964թ. ք.Երևանում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, իր հայտարարությամբ` վատառողջ, աշխատել է «Ոսկու աշխարհ» տոնավաճառում` որպես վա¬ճառող, չդատված, բնակվել է` ք.Երևան, Դիմիտրով փողոց, տուն հ. 115, արգելանքի տակ է 2011թ. փետրվարի 1-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Որպես արհեստ` զբաղվել է վաշխառությամբ, ինչպես նաև կատարել է հանցագործութ-յան մասին սուտ մատ¬նութ¬յուն, ինչն արտահայտվել է հետևյա¬¬լում.
Վարուժան Վարդանյանը, Երևանի Մ.Խորենացու 24 հասցեում գործող «Ոսկու աշ-խարհ» տոնավա¬ճառում վարձակա¬լած թիվ 17 տաղավարը վերածելով արդուզարդի ձևա-կան վաճա¬ռակետի, 2010թ. հու¬նիսից մինչև նոյեմբերն ընկած ժամանակահատ¬վածում ոսկեղենի ու թան¬կարժեք քարերի տեսքով գրավի ընդունմամբ կամ առանց դրա զբաղվել է վաշխառութ-յամբ, այն է` նույն շուկայում աշխատող, ինչպես նաև իր վստա¬հությանն արժա¬նացած այլ անձանց` Արմեն Մկրտչյանին, Արմեն Սահակյանին, Գոռ Վարդանյանին, Արթուր Գաբրիել-յանին և Հովիկ Դանիելյանին, տրամադրել է ընդհանուր առ¬մամբ 140.800 ԱՄՆ դոլար գու-մարներ, դրանց դիմաց ստացել ամսական չորսից հինգ տոկոս, ընդհանուր` 19.550 ԱՄՆ դո-լար շահույթ, ինչը մի քանի անգամ գերազանցել է Հայաստանի Հանրապետության կենտրո-նական բանկի սահմանած բան¬կային տոկոսի ամսական հաշվարկային դրույքաչափը։
Բացի այդ, 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին հանցագործության մասին հաղորդմամբ դիմել է ՀՀ ազ¬գային անվտան¬գության ծառայություն` հայտնելով նաև իրականությանը չհամապա-տասխանող տեղե¬կութ¬յուն` այն մասին, թե ՀՀ ոստիկա¬նության կազմա¬կերպված հանցավո-րության դեմ պայ¬քարի գլխավոր վարչության 2-րդ վարչության 2-րդ բաժնի աշխատակիցնե-րի մոտ նախա¬պատ¬րաստվող նյութերով վաշխա¬ռությամբ զբաղվելու հա-մար իրեն քրեական պատաս¬խանատ¬վության չենթար¬¬կվելու նպատակով կաշառք տալու միջնորդությամբ դիմել և 2010թ. հոկտեմ¬բերի 21-ին 40.000 ԱՄՆ դոլար կաշառք է տվել Վարդան Ստեփանյանին»։
Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դա-տական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ այն ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում ու գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանը կատարել է հանցանք-ներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անց-կացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել, նրա խնամքին են գտնվում երրորդ խմբի հաշմանդամ կինն ու ուսանող որդին։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Միաժամանակ, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի կատարած հան-ցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով նրա կատարած հանցագործությունների համար նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակներ չեն կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դա-տապարտվի ազատազրկման, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարու-թյունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքում նշված ԱՄՆ դոլարների փոխարժեքները ՀՀ դրամով չեն նշվել, գտնում է, որ նշված բացթո-ղումը պետք է վերացվի և արձանագրվի, որ 19.550 ԱՄՆ դոլարի փոխարժեքը` հաշվի առնե-լով ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված ՀՀ դրամի փոխարժեքները, կազմում է 7.142.331 դրամը, իսկ 40.000 ԱՄՆ դոլարի փոխարժեքը` 14.409.200 դրամը։
Դատարանը նաև արձանագրում է, որ քրեական գործի նյութերի համաձայն առկա չէ վեճ` հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը, նկատի ունենալով, որ նա, «Հայաստանի Հանրապետության անկախու-թյան հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, քանի որ առկա չեն նշված որոշման կիրառման վերաբերյալ նույն որոշմամբ սահ-մանված սահմանափակումները, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման մի-ջոցը` կալանքը, պետք է վերացվի ու նա պետք է անհապաղ ազատվի կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365, 367, 374 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրան դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատա-զրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գու-մարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանին ազատել պատժից։
Վ.Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Կ.ՓԻԼՈՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Վ.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
2011թ. հունիսի 3-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանի` ծնված 16.03.1964թ. ք.Երևանում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, իր հայտարարությամբ` վատառողջ, աշխատել է «Ոսկու աշխարհ» տոնավաճառում` որպես վա¬ճառող, չդատված, բնակվել է` ք.Երևան, Դիմիտրով փողոց, տուն հ. 115, արգելանքի տակ է 2011թ. փետրվարի 1-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Որպես արհեստ` զբաղվել է վաշխառությամբ, ինչպես նաև կատարել է հանցագործութ-յան մասին սուտ մատ¬նութ¬յուն, ինչն արտահայտվել է հետևյա¬¬լում.
Վարուժան Վարդանյանը, Երևանի Մ.Խորենացու 24 հասցեում գործող «Ոսկու աշ-խարհ» տոնավա¬ճառում վարձակա¬լած թիվ 17 տաղավարը վերածելով արդուզարդի ձևա-կան վաճա¬ռակետի, 2010թ. հու¬նիսից մինչև նոյեմբերն ընկած ժամանակահատ¬վածում ոսկեղենի ու թան¬կարժեք քարերի տեսքով գրավի ընդունմամբ կամ առանց դրա զբաղվել է վաշխառութ-յամբ, այն է` նույն շուկայում աշխատող, ինչպես նաև իր վստա¬հությանն արժա¬նացած այլ անձանց` Արմեն Մկրտչյանին, Արմեն Սահակյանին, Գոռ Վարդանյանին, Արթուր Գաբրիել-յանին և Հովիկ Դանիելյանին, տրամադրել է ընդհանուր առ¬մամբ 140.800 ԱՄՆ դոլար գու-մարներ, դրանց դիմաց ստացել ամսական չորսից հինգ տոկոս, ընդհանուր` 19.550 ԱՄՆ դո-լար շահույթ, ինչը մի քանի անգամ գերազանցել է Հայաստանի Հանրապետության կենտրո-նական բանկի սահմանած բան¬կային տոկոսի ամսական հաշվարկային դրույքաչափը։
Բացի այդ, 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին հանցագործության մասին հաղորդմամբ դիմել է ՀՀ ազ¬գային անվտան¬գության ծառայություն` հայտնելով նաև իրականությանը չհամապա-տասխանող տեղե¬կութ¬յուն` այն մասին, թե ՀՀ ոստիկա¬նության կազմա¬կերպված հանցավո-րության դեմ պայ¬քարի գլխավոր վարչության 2-րդ վարչության 2-րդ բաժնի աշխատակիցնե-րի մոտ նախա¬պատ¬րաստվող նյութերով վաշխա¬ռությամբ զբաղվելու հա-մար իրեն քրեական պատաս¬խանատ¬վության չենթար¬¬կվելու նպատակով կաշառք տալու միջնորդությամբ դիմել և 2010թ. հոկտեմ¬բերի 21-ին 40.000 ԱՄՆ դոլար կաշառք է տվել Վարդան Ստեփանյանին»։
Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դա-տական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ այն ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում ու գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանը կատարել է հանցանք-ներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անց-կացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել, նրա խնամքին են գտնվում երրորդ խմբի հաշմանդամ կինն ու ուսանող որդին։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Միաժամանակ, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի կատարած հան-ցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով նրա կատարած հանցագործությունների համար նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակներ չեն կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դա-տապարտվի ազատազրկման, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարու-թյունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքում նշված ԱՄՆ դոլարների փոխարժեքները ՀՀ դրամով չեն նշվել, գտնում է, որ նշված բացթո-ղումը պետք է վերացվի և արձանագրվի, որ 19.550 ԱՄՆ դոլարի փոխարժեքը` հաշվի առնե-լով ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված ՀՀ դրամի փոխարժեքները, կազմում է 7.142.331 դրամը, իսկ 40.000 ԱՄՆ դոլարի փոխարժեքը` 14.409.200 դրամը։
Դատարանը նաև արձանագրում է, որ քրեական գործի նյութերի համաձայն առկա չէ վեճ` հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը, նկատի ունենալով, որ նա, «Հայաստանի Հանրապետության անկախու-թյան հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, քանի որ առկա չեն նշված որոշման կիրառման վերաբերյալ նույն որոշմամբ սահ-մանված սահմանափակումները, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման մի-ջոցը` կալանքը, պետք է վերացվի ու նա պետք է անհապաղ ազատվի կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365, 367, 374 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրան դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատա-զրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գու-մարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանին ազատել պատժից։
Վ.Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0070/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 20-04-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0070/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Նախաքննական գործի համարը | 62200211 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա որպես արհեստ, զբաղվել է վաշխառությամբ, ինչպես նաև կատարել է հանցագործության մասին սուտ մատնություն |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
| Հայրանուն | Սերյոժայի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 213 Մաս 2 Կետ 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 7.28 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 20-04-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 22-04-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 22-04-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 22-04-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 20-05-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ՎԱՐՈՒԺԱՆ |
| Ազգանուն | ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 03-06-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 03-06-2011 |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0070/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Կ.ՓԻԼՈՅԱՆԻ ամբաստանյալ Վ.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ պաշտպան Ա.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ 2011թ. հունիսի 3-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանի` ծնված 16.03.1964թ. ք.Երևանում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, իր հայտարարությամբ` վատառողջ, աշխատել է «Ոսկու աշխարհ» տոնավաճառում` որպես վա¬ճառող, չդատված, բնակվել է` ք.Երևան, Դիմիտրով փողոց, տուն հ. 115, արգելանքի տակ է 2011թ. փետրվարի 1-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «Որպես արհեստ` զբաղվել է վաշխառությամբ, ինչպես նաև կատարել է հանցագործութ-յան մասին սուտ մատ¬նութ¬յուն, ինչն արտահայտվել է հետևյա¬¬լում. Վարուժան Վարդանյանը, Երևանի Մ.Խորենացու 24 հասցեում գործող «Ոսկու աշ-խարհ» տոնավա¬ճառում վարձակա¬լած թիվ 17 տաղավարը վերածելով արդուզարդի ձևա-կան վաճա¬ռակետի, 2010թ. հու¬նիսից մինչև նոյեմբերն ընկած ժամանակահատ¬վածում ոսկեղենի ու թան¬կարժեք քարերի տեսքով գրավի ընդունմամբ կամ առանց դրա զբաղվել է վաշխառութ-յամբ, այն է` նույն շուկայում աշխատող, ինչպես նաև իր վստա¬հությանն արժա¬նացած այլ անձանց` Արմեն Մկրտչյանին, Արմեն Սահակյանին, Գոռ Վարդանյանին, Արթուր Գաբրիել-յանին և Հովիկ Դանիելյանին, տրամադրել է ընդհանուր առ¬մամբ 140.800 ԱՄՆ դոլար գու-մարներ, դրանց դիմաց ստացել ամսական չորսից հինգ տոկոս, ընդհանուր` 19.550 ԱՄՆ դո-լար շահույթ, ինչը մի քանի անգամ գերազանցել է Հայաստանի Հանրապետության կենտրո-նական բանկի սահմանած բան¬կային տոկոսի ամսական հաշվարկային դրույքաչափը։ Բացի այդ, 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին հանցագործության մասին հաղորդմամբ դիմել է ՀՀ ազ¬գային անվտան¬գության ծառայություն` հայտնելով նաև իրականությանը չհամապա-տասխանող տեղե¬կութ¬յուն` այն մասին, թե ՀՀ ոստիկա¬նության կազմա¬կերպված հանցավո-րության դեմ պայ¬քարի գլխավոր վարչության 2-րդ վարչության 2-րդ բաժնի աշխատակիցնե-րի մոտ նախա¬պատ¬րաստվող նյութերով վաշխա¬ռությամբ զբաղվելու հա-մար իրեն քրեական պատաս¬խանատ¬վության չենթար¬¬կվելու նպատակով կաշառք տալու միջնորդությամբ դիմել և 2010թ. հոկտեմ¬բերի 21-ին 40.000 ԱՄՆ դոլար կաշառք է տվել Վարդան Ստեփանյանին»։ Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դա-տական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ այն ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում ու գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանը կատարել է հանցանք-ներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անց-կացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել, նրա խնամքին են գտնվում երրորդ խմբի հաշմանդամ կինն ու ուսանող որդին։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Միաժամանակ, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Վ.Վարդանյանի կատարած հան-ցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով նրա կատարած հանցագործությունների համար նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակներ չեն կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դա-տապարտվի ազատազրկման, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարու-թյունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։ Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքում նշված ԱՄՆ դոլարների փոխարժեքները ՀՀ դրամով չեն նշվել, գտնում է, որ նշված բացթո-ղումը պետք է վերացվի և արձանագրվի, որ 19.550 ԱՄՆ դոլարի փոխարժեքը` հաշվի առնե-լով ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված ՀՀ դրամի փոխարժեքները, կազմում է 7.142.331 դրամը, իսկ 40.000 ԱՄՆ դոլարի փոխարժեքը` 14.409.200 դրամը։ Դատարանը նաև արձանագրում է, որ քրեական գործի նյութերի համաձայն առկա չէ վեճ` հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ։ Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը, նկատի ունենալով, որ նա, «Հայաստանի Հանրապետության անկախու-թյան հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, քանի որ առկա չեն նշված որոշման կիրառման վերաբերյալ նույն որոշմամբ սահ-մանված սահմանափակումները, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման մի-ջոցը` կալանքը, պետք է վերացվի ու նա պետք է անհապաղ ազատվի կալանքից դատական նիստի դահլիճում։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365, 367, 374 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ու 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրան դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատա-զրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գու-մարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Վարուժան Սերյոժայի Վարդանյանին ազատել պատժից։ Վ.Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, վերացնել և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-06-2011 |
Կիրառվել է համաներում
| Ամսաթիվ | 03-06-2011 |
|---|---|
| Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ | 26-05-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 07-07-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 11-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-250, 2-180, 3-50 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 23-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-250, 2-180, 3-50 |