Գործ թիվ ԵԿԴ/ 0066/01/11


ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Հ.Հովհաննիսյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Հ.Էյրամջյանի
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ՝ Հ.Բաղդասարյանի
Զ.Հակոբյանի
2011թ. օգոստոսի 5-ին, դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վարդգես Արամի Պետրոսյանի` ծնված 1975թ. հուլիսի 17-ին,
Երևանում, ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ունի երկու երեխա, նախկինում 3 անգամ դատված` 1. Մաշտոցի շրջանի շողդատարանի 1994թ. օգոստոսի 5-ի դատավճռով ՀՀ նախկին /1961թ./ քրեական օրենսգրքի 106-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ուղղիչ աշխատանքների` 2 տարի ժամկետով, 2. Աջափնյակ և Դավիթաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2001թ. սեպտեմբերի 20-ի դատավճռով ՀՀ նախկին /1961թ./ քրեական օրենսգրքի 88-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման` 8 տարի ժամկետով, նույն դատարանի 2003թ. օգոստոսի 7-ի որոշմամբ դատավճիռը համապատասխանեցվել է ՀՀ նոր քրեական օրենսգրքին և պատիժը դարձվել ազատազրկում 4 տարի ժամկետով, Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2003թ. օգոստոսի 28-ի որոշմամբ պայմանական վաղակետ ազատվել է պատժի 1 տարի 2 ամիս 24 օրը կրելուց, 3. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2004թ. ապրիլի 21-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետով« 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի, 67-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հիմունքներով դատապարտվել է ազատազրկման` 13 տարի ժամկետով` անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավմամբ, բայց ոչ ավելի քան 8000 ՀՀ դրամի չափով, պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ «Կոշ» քրեակատարողական հիմնարկում, նշանակ-ված պատժից կրել է 6 տարի 10 ամիս 29 օր ժամկետով ազատազրկումը, մնացել է կրելու 6 տարի 1 ամիս 1 օր ժամկետով ազատազրկումը, հաշվառված է` Երևանի Ամիրյանի փողոցի թիվ 4 շենքի 18-րդ բնակարանում, կալանքի տակ է 2010թ դեկտեմբերի 9-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչեց։

Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի` ծնված
1974թ. հոկտեմբերի 22-ին, Երևանում,
ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին` 2-րդ խմբի հաշմանդամ մայրը, նախկինում 3 անգամ դատված` 1.Երևան քաղաքի Էրեբունու շրջանի դատարանի 2002թ. օգոստոսի 14-ի դատավճռով ՀՀ նախկին /1961թ./ քրեական օրենսգրքի 229-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 232-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 37-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է` ուղղիչ աշխատանքների` 2 տարի ժամկետով, 2004թ. մայիսի 7-ի որոշմամբ արարքը համապա-տասխանեցվել է ՀՀ նոր քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասին և 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասին և պատիժը թողնվել է անփոփոխ, 2. Կենտրոն և Նորք-մարաշ համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2006թ. նոյեմբերի 13-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազա-տազրկման` 3 տարի 3 ամիս ժամկետով, 2006թ. հուլիսի 7-ի համաներման ակտի կիրառմամբ 2006թ. դեկտեմբերի 4-ին պատիժը կրճատվել է 1/3-ով և պատիժ սահմանվել ազատազրկում` 2 տարի 5 ամիս 7 օր ժամկետով, 2006թ. դեկտեմբերի 26-ին պատժից պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 1 տարի 1 ամիս 26 օր չկրած մասից, 3.Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2009թ. օգոստոսի 7-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման` մեկ տարի ժամկետով և տուգանքի 100 000 ՀՀ դրամի չափով, 2010թ. փետրվարի 16-ի որոշմամբ տուգանքը փոխարինվել է 500 ժամ հանրային աշխատանքներով, պատժից ազատվել է 2010թ. մայիսի 19-ին, չի աշխատում, հաշվառված և բնակվում է` Երևան« Վաղարշյան փողոցի« թիվ 24/2 շենքի« թիվ 38 բնակարանում, սույն քրեական գործով կալանքի տակ է գտնվել 2010թ սեպտեմբերի 25-ից մինչև 2011թ. հունիսի 21-ը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչեց։


Թիվ 13148410 քրեական գործը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է 2010թ սեպտեմբերի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի կողմից։
Առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին մեղադրողի 2011թ. հունիսի 21-ի որոշման համաձայն` 2011թ. մայիսի 23-ին ՀՀ Ազգային Ժողովի կողմից ընդունված «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի համաձայն. ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ 2-րդ մասի 1-ին կետը, որի պայմաններում ամբաստանյալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Դատարանի 2011թ. հունիսի 21-ի որոշմամբ կիրառվել է «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետը` Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ամբաստանյալ Գեղամ Միսակի Պետրոսյանի նկատմամբ` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, քրեական հետապնդումը դադարեցվել և ամբաստանյալներ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի և Գեղամ Միսակի Պետրոսյանի մասով քրեական գործի վարույթը կարճվել է։
Մեղադրող-դատախազի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011թ. հուլիսի 12-ի որոշմամբ համաներման կիրառման հիմքով Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին, Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. հունիսի 21-ի որոշումը մասնակի բեկանվել է և գործն այդ մասով ուղարկվել նույն դատարան նոր քննության։
Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի վերաբերյալ քրեական գործը միացվել է Վարդգես Արամի Պետրոսյանի վերաբերյալ քրեական գործին։
Ամբաստանյալ Վարդգես Արամի Պետրոսյանին Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ամբաստանյալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանին` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքների համար`
Ամբաստանյալ Վարդգես Արամի Պետրոսյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետով« 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություն կատարելու համար 2004թ. ապրիլի 21-ին Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատապարտվել է 13 տարի ազատազրկման և պատիժը կրել է ՀՀ ԱՆ «Կոշ» քրեակատարողական հիմնարկում։
Ամբաստանյալ Վ.Պետրոսյանը պատիժը կրելու ընթացքում մտերմացել է նույն հիմնարկի դատապարտյալ՝ ամբաստանյալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի հետ« ով պատժավայրից ազատվելուց հետո մեղադրյալ Վ. Պետրոսյանի հետ շարունակել է հեռախոսակապ պահպանել։
Ամբաստանյալ Վ.Պետրոսյանը պատիժը կրելու ընթացքում՝ 2010թ. սեպտեմբերի 24-ին իր 094-61-32-37 համարի բջջային հեռախոսով զանգահարել է ինքնությունը չպարզված անձնավորությանը և նրանից իր գործածման համար ապօրինի խոշոր չափի՝ 8«85 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու պայմանավորվածություն ձեռք բերել« որից հետո նույն հեռախոսահամարից զանգահարել է մեղադրյալ Ա.Հովհաննիսյանի 077-73-61-33 հեռախոսահամարին« նրան տեղեկացրել այդ մասին« ապա` խնդրել մինչ թմրամիջոցը որևէ մեկի միջոցով ՔԿ հիմնարկ ուղարկելը« այն պահել իր մոտ« ինչին ամբաստանյալ Ա.Հովհաննիսյանը համաձայնել է։
Ամբաստանյալ Վ.Պետրոսյանը նույն օրը« ժամը 14.00-ի սահմաններում իր կողմից շահագործվող բջջային հեռախոսահամարից զանգահարել է իր ծանոթ Գեղամ Միսակի Պետրոսյանի 098-43-34-36 հեռախոսահամարին և նրան տեղեկացնելով« որ իր համար նախատեսված թմրամիջոցը գտնվում է Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի Գ.Նժդեհի հրապարակում` անծանոթ անձնավորության մոտ« խնդրել է հանդիպել վերջինիս« նրանից վերցնել թմրամիջոցը և սպասել իր հետագա ցուցումներին։
Գ.Պետրոսյանը համաձայնվել է օժանդակել և 2010թ. սեպտեմբերի 24-ին« ժամը 14.30-ի սահմաններում թիվ 89 երթուղային տաքսիով գնացել է Գ.Նժդեհի հրապարակ« որտեղ ինքնությունը չպարզված անձնավորությունից վերցրել է ամբաստանյալ Վ.Պետրոսյանի համար նախատեսված թմրամիջոցը« այն պահել է կիսաանդրավարտիքի գրպանում և վերադարձել իր բնակարան։
Նույն օրը« ժամը 17.00-ի սահմաններում ամբաստանյալ Վ.Պետրոսյանը հեռախոսազրույց ունենալով Գ.Պետրոսյանի հետ« նրան խնդրել է գնալ Երևան քաղաքի Արցախի պողոտայում գործող «Տուն դեպո» առևտրի կենտրոնի դիմաց և թմրամիջոցը հանձնել այնտեղ սպասող ամբաստանյալ Ա.Հովհաննիսյանին։ Մինչ թմրամիջոցը ամբաստանյալ Ա.Հովհաննիսյանին փոխանցելը« վերջինս և Գ.Պետրոսյանը բռնվել են ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից ու կատարված անձնական խուզարկության ընթացքում խոշոր չափի՝ 8«85 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը հայտնաբերվել է։
Մինչ դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալներ Վ.Պետրոսյանը և Ա.Հովհաննիսյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և դատարանում հայտարարեցին« որ գիտակցում են իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները« միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր՝ խորհրդակցելով պաշտպանի հետ« գիտակցում են արագացված դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները« առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ և հասկանալի է« համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ« առաջադրված մեղադրանքում իրենց մեղավոր են ճանաչում։
Մեղադրողը դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու դեմ չառարկեց։
Համոզվելով« որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները՝ դատարանը որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը« հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները« գտնում է« որ ամբաստանյալ Վարդգես Արամի Պետրոսյանը կատարել է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ամբաստանյալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանը` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում Վարդգես Արամի Պետրոսյանի կատարած հանցանքի` առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց ապoրինի ձեռք բերելու փորձի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Վ. Պետրոսյանի անձը բնութագրող տվյալները։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի կատարած հանցանքի` առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց ապoրինի ձեռք բերելուն օժանդակելու փորձի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Ա. Հովհաննիսյանի անձը բնութագրող տվյալները։
Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու անձը բնութագրող հանգամանքներ դիտում է այն« որ ամբաստանյալներ Վարդգես Արամի Պետրոսյանը, Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանը, ընդունում են կատարած հանցանքը և զղջում դրա համար, Վարդգես Արամի Պետրոսյանի խնամքին են գտնվում երկու երեխաները, Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի խնամքին 2-րդ խմբի հաշմանդամ մայրը։
Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է համարում Վ. Պետրոսյանի հանցագործության վտանգավոր, իսկ Ա.Հովհաննիսյանի հանցագործության ռեցեդիվը։
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալներ Վարդգես Արամի Պետրոսյանը, Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանը ենթակա են պատժի` ազատազրկման ձևով։
2010թ. դեկտեմբերի 2-ի թիվ 334/10 դատանարկոլոգիական փորձաքննության եզրակացությամբ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք։ Հիմք ընդունելով դատանարկոլոգիական փորձաքննության եզրակացությունը, դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ պատիժը կրելու ընթացքում պետք է սահմանվի հարկադիր բուժում` թմրամոլության դեմ։
Դատարանը գտավ« որ ամբաստանյալ Վարդգես Արամի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտավ« որ ամբաստանյալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` ստորագրություն չհեռանալու մասին պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված խոշոր չափի՝ 8«75 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը մեղադրողի միջնորդության համաձայն պետք է վերադարձնել ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնին` սույն քրեական գործից անջատված քրեական գործում պահելու համար։
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ« 364-365-րդ« 369-373-րդ« 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Վարդգես Արամի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել` ազատազրկման` մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի հիմունքներով նշանակված պատիժը մասնակի գումարելու միջոցով` սույն դատավճռով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նշանակված` մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկմանը` մասնակի գումարելով Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2004թ. ապրիլի 21-ի դատավճռով նշանակված պատժի չկրած` անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավմամբ, բայց ոչ ավելի քան 8000 ՀՀ դրամի չափով 6 տարի 1 ամիս 1 օր ժամկետով ազատազրկում պատժից 6 տարի ժամկետով ազատազրկումը և Վարդգես Արամի Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում` 7 տարի վեց ամիս ժամկետով`անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավմամբ, բայց ոչ ավելի քան 8000 ՀՀ դրամի չափով։
Ամբաստանյալ Վարդգես Արամի Պետրոսյանը պատիժը կրելու է ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ամբաստանյալ Վարդգես Արամի Պետրոսյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2010թ դեկտեմբերի 9-ից։
Ամբաստանյալ Վարդգես Արամի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը` թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել` ազատազրկման` մեկ տարի ժամկետով։ Նշանակված պատժից հանել Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի սույն քրեական գործով նախնական կալանքի տակ գտնվելու 8 ամիս 27 օր ժամկետը և թողնել կրելու ազատազրկում երեք ամիս երեք օր ժամկետով։ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ պատիժը կրելու ընթացքում սահմանել հարկադիր բուժում` թմրամոլության դեմ։
Ամբաստանյալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանը պատիժը կրելու է ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված խոշոր չափի՝ 8«75 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը` վերադարձնել ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնին` սույն քրեական գործից անջատված քրեական գործում պահելու համար։
Ամբաստանայալ Արտուշ Հենրիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի։

ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան