Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0047/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 6.4

Պատասխանող

Ֆրունզիկ Մկրտչյան
Ֆրունզիկ Մկրտչյան Վիրաբի
Ֆրունզ Մկրտչյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Արշակ Խաչատրյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Արշակ Խաչատրյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Երջանիկ Կիրակոսյանի անձնագիրը և իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձնագիր օգտագործելով կատարել է խարդախություններ
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2011-11-02 14:00 3
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-04-14 16:00 1
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-09-06 12:15 1
Գործ հ. ԵԿԴ/0047/01/11

Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն

Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

02 նոյեմբերի 2011թ. ք. Երևան

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ.ԶՈՀՐԱԲՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ՝ Է.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂՆԵՐ` Լ.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
Ն.ՍԱՔԵՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂԻ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ` Ռ.ԼԻՊԻՆԱՅԻ


Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի շահերի պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը

ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մնոյանը 15.08.2007թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 11110607 քրեական գործը, Նոր Նորքի քննչական բաժնի քննիչ Է.Սիրականյանը 20.08.2007թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հա-րուցել է թիվ 17113807 քրեական գործը, իսկ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Ա.Սարգսյանը 11.05.2009թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 13159909 քրեական գործը:
04.02.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ու նույն օրը կայացված մեկ այլ որոշմամբ վերջինիս նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.02.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ` որպես խափանման մի-ջոց, կիրառվել է կալանքը:
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ ԾՀՔ բաժնի քննիչ Վ.Լաչինյանը 04.02.2010թ. որոշմամբ իր վարույթ է ընդունել թիվ 11110607 քրեական գործը, իսկ 04.05.2010թ. որոշմամբ` թիվ 13159909 քրեական գործը, վերսկսել է կասեցված թիվ 11110607 քրեական գործի վարույթը և թիվ 13159909 քրեական գործը միացրել է թիվ 11110607 քրեական գործին ու քրեական գործին շնոր-հել թիվ 11110607 համարը:
Վարույթն իրականացնող մարմնի 03.06.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը լրացվել է, փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ու 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Քննիչի 04.06.2010թ. որոշմամբ թիվ 11110607 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է` Ֆ. Մկրտչյանի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
07.07.2010թ. հայտնաբերվել է Ֆ.Մկրտչյանը և քննիչի 07.07.2010թ. որոշմամբ թիվ 11110607 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.07.2010թ. որոշմամբ բավարարվել է Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ` որպես խա-փանման միջոց, ընտրված կալանավորման հարցը կրկնակի քննության առնելու մասին միջնորդությունը:
21.01.2011թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը լրացվել է, փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդ-վածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով:
2011թ. մարտի 14-ին թիվ 11110607 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Ֆրուզիկ Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. “Առանձնապես խոշոր չափերով խարդախություններ կատարելու միասնական դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի /ծնվ.20.11.1935թ./ ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձնագիր օգտագործելով, կատարել է ներքոհիշյալ խարդախությունները`
1. 2007թ. հուլիսի 7-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը և ստացել սեփականության վկայական: Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, չարաշահելով Լուսինե Վլադիմիրի Ալեքսանյանի վստահությունը, խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի գումար հափշտակելու դիտավորությամբ, ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր և 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Կենտրոնի նոտարական գրասենյա-կում կնքել է նույն բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից, և խաբեությամբ Լ.Ալեքսանյանից հափշտակել առանձնապես խոշոր չափերի` 11.390.000 ՀՀ դրամին համարժեք 34.500 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
2. Այնուհետև, նույն եղանակով չարաշահելով Նարինե Ռաֆիկի Սաքեյանի վստահությու-նը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` 2007թ. օգոստոսի 04-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում Ն. Սաքեյանին ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, նրա հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից, և խաբեությամբ Ն.Սաքեյանից ստացել առանձնապես խոշոր չափերի` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլար, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրո, 1.690.000 ՀՀ դրամ և ընդհանուր գումարով հափշտակելով 10.938.916 դրամ դիմել է փախուստի:
3. Բացի այդ, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Հասմիկ Սարիբեկի Վարդանյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգա-նունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Մալաթիա տարածքի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից, և խաբեու-թյամբ Հ.Վարդանյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 11.459.360 ՀՀ դրամին համարժեք 34.000 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
4. Դրանից հետո, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Գագիկ Վաչա-գանի Ավետիսյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, վերջինիս հետ Նոր Նորքի նոտարական գրասենյակում կնքել է առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից և Գ.Ավետիսյանից հափըշ-տակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 10.054.282 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 29.800 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
5. Բացի այդ, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Շուշանիկ Թովմասյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող` 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլարով Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանի մոտ փորձել է վաճառել նրան, սակայն երբ Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբա-նումներ կատարել, Ֆ.Մկրտչյանը, նրա մոտ թողնելով բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում` նաև կեղծ անձնագիրը, իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել և դիմել է փախուստի:
Այսինքն, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, առանձնապես խոշոր չափերով խարդախություններ կատարելու մեկ միասնական դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռ-նիկի հետ, տուժողներից հափշտակել է արտարժույթին համարժեք ընդհանուր գումարով 44.012. 803 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, կրկին անգամ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, առանձնապես խոշոր չափե-րով խարդախություններ կատարելու միասնական դիտավորությամբ, նախնական համաձայնու-թյան գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Հովակ Կարապետի Մինասյանի /ծնված 1933թ./ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում, կեղծ անձնա-գիր օգտագործելու միջոցով և հանդես գալով վերջինիս անվամբ, կատարել է ներքոհիշյալ խար-դախությունները`
6. Մանվել Եղիշի Առաքելյանի վստահությունը չարաշահելով` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկա-նելու վերաբերյալ, որոնք օգտագործելով` 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանի հետ Կենտրոն նոտարական գրասենյակում կնքել է բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից և խաբե-ությամբ Մ.Առաքելյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 38.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 14.094.200 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
7. Այնուհետև, կրկին անգամ նույն եղանակով Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը չարաշահել է Նորայր Վոլոդիայի Թորոսյանի վստահությունը` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինաս-յան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական, Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերաբերյալ և նշված բնակարանը 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով վաճառելու պատրվակով 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, կրկին անգամ փորձել է խաբեությամբ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելով Մալաթիա նոտարական գրասենյակում կնքել բնկարանի առուվաճառքի պայմանագիր, սակայն նոտարական գրասենյակում պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի և հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել, դիմել է փախուստի` չկարողանալով հանցագործությունը ավարտին հասցնել իր կամքից անկախ հանգամանքներով:
2010 թվականի մայիս ամսին Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, իսկ այ-նուհետև, ինքը շուրջ երկու ամիս անց նույն ճանապարհով վերադարձել է Հայաստանի Հանրա-պետություն՚:
Նախաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և տվել է խոստովանական ցուցմունքներ:
Դատաքննության ժամանակ մեղադրողը, 06.09.2011թ-ին կայացված որոշմամբ փոփոխելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան նոր մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա. “Նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ` Լուսինե Վլադիմիրի Ալեքսանյանից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք է բերել Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի /ծնվ. 20.11.1935թ./ ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձնագիր օգտագործելով, 2007թ. հուլիսի 7-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը և ստացել սեփականության վկայական:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, չարաշահելով Լ.Ալեքսանյանի վստահությունը, ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր և 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Կենտրոնի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից, և խաբեությամբ Լ.Ալեքսանյանից հափշտակել առանձնապես խոշոր չափե-րի` 11.627.880 ՀՀ դրամին համարժեք 34.500 ԱՄՆ դոլլար գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, նույն եղանակով չարաշահելով Նարինե Ռաֆիկի Սաքեյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` 2007թ. օգոստոսի 04-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում Ն. Սաքեյանին ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, նրա հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից, և խաբեությամբ Ն.Սաքեյանից ստացել առանձնապես խոշոր չափերի` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլլար, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրո, 1.690.000 ՀՀ դրամ և, ընդհանուր գումարով հափշտակելով 10.938.916 դրամ, դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Հասմիկ Սարիբեկի Վարդանյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Մալաթիա տարածքի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից, և խաբեությամբ Հ.Վարդանյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 11.461.060 ՀՀ դրամին համարժեք 34.000 ԱՄՆ դոլլար գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Գագիկ Վաչագանի Ավետիսյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, վերջինիս հետ Նոր Նորքի նոտարական գրասենյակում կնքել է առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից, և Գ.Ավետիսյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 10.045.282 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Շուշանիկ Թովմասյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող` 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլլարով Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանի մոտ փորձել է վաճառել նրան, սակայն երբ Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանումներ կատարել, Ֆ.Մկրտչյանը, նրա մոտ թողնելով բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում` նաև կեղծ անձնագիրը, իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել և դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Հովակ Կարապետի Մինասյանի /ծնված 1933թ./ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում` կեղծ անձնագիր օգտագործելու միջոցով և հանդես գալով վերջինիս անվամբ, Մանվել Եղիշի Առաքելյանի վստահությունը չարաշահելով` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերաբերյալ, որոնք օգտագործելով` 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանի հետ Կենտրոն նոտարական գրասենյակում կնքել է բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից, և խաբեությամբ Մ.Առա-քելյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 38.000 ԱՄՆ դոլլարին համարժեք 14.094.200 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, նույն եղանակով Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը չարաշահել է Նորայր Վո-լոդիայի Թորոսյանի վստահությունը` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերաբերյալ, և նշված բնակարանը 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով վաճառելու պատրվակով 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, կրկին անգամ փորձել է խաբեու-թյամբ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելով, Մալաթիա նոտարական գրասենյակում կնքել բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, սակայն նոտարական գրասենյակում պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի և հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել, դիմել է փախուստի` չկարողանալով հանցագործությունը ավարտին հասցնել իր կամքից ան-կախ հանգամանքներով:
Բացի այդ, 2010 թվականի մայիս ամսին Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, իսկ այնուհետև ինքը` շուրջ երկու ամիս անց, նույն ճանապարհով վերադարձել է Հայաստանի Հանրապետություն:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թվականի սեպտեմբերի 06-ի դատավճռով՝ ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ժամկետով` 58.167.338 ՀՀ դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ, ՀՀ րեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման 5/հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման /1մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման 4/չորս/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հանաձայն` հիմնական պատիժները մասնակիորեն, իսկ լրացուցիչ պատիժը լրիվ գումարելու միջոցով` ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ որպես վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 9/ինը/ ժամկետով` 58.167.338 ՀՀ դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2010թ. հուլիսի 7-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը կալանքը թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է նաև. իրեղեն ապացույցները` հ.հ. 6153, 2285, 3014, 4954, 9327 և 1165 նոտարական գործերը, անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման հ.հ. 0417960 և 2261186 վկայականները, հ. 0417960 միասնական տեղեկանքն ու AB 0493045 և AF 0430602 համարներով անձնագրերը պահել քրեական գործի հետ մեկտեղ:
Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի վրա դրված կալնքը թողնել անփոփոխ:
Ֆ.Մկրտչյանից հօգուտ Լուսինե Ալեքսանյանի բռնագանձել 11.627.880 ՀՀ դրամ, հօգուտ Նարինե Սաքեյանի` 10.938.916 ՀՀ դրամ հօգուտ Հասմիկ Վարդանյանի` 11.461.060 ՀՀ դրամ, հօգուտ Գագիկ Ավետիսյանի` 10.045.282 ՀՀ դրամ, իսկ հօգուտ Մանվել Առաքելյանի` 14.094.200 ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցում:
Հիշյալ դատավճռի դեմ 22.09.2011թ. ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի շահերի պաշտպան Է.Աղաջանյանը ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ տուժող Ն.Սաքեյանը, իր և տուժողներ Լ.Ալեքսանյանի, Գ.Ավետիսյանի և Հ.Վարդանյանի անվամբ ներկայացրել են գրավոր պատասխան:
Վերաքննիչ դատարանի 11.10.2011թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով։

2. Դատարանի կողմից հաստատված քրեական գործի փաստական հանգամանքները

Ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով հանցակցի հետ, տուժող Լուսինե Ալեքսանյանից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք են բերել 20.11.1935թ-ին ծնված Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի` ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, հանդես գալով Ե.Կիրակոսյանի անվամբ, նշված կեղծ անձնագրի օգտագործմամբ 2007թ. հուլիսի 4-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանն ու ստացել սեփականության իրավունքի գրանց-ման վկայական:
2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, ներկայացնելով վերը նշված կեղծ անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականը և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբերյալ միասնական տեղեկանք, տուժող Լուսինե Ալեքսան-յանի հետ կնքել է “Կենտրոն” նոտարական տարածքի նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից վավե-րացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Լ.Ալեքսանյանից ստացած 11.627.880 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 13-ի սահմաններում, Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Նարինե Սա-քեյանի հետ կնքել է “Շենգավիթ” նոտարական տարածքի նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Ն.Սաքեյանից ստացած 10.938.916 ՀՀ դրամը` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլլարը, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրոն ու 1.690.000 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակում-ների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Հասմիկ Վարդանյանի հետ կնքել է “Մալաթիա” նոտարական տարածքի նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Հ.Վարդանյանից ստացած` 11.461.060 ՀՀ դրամին համարժեք նրա 34.000 ԱՄՆ դոլլարը:
Նույն օրը` ժամը 11-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողո-ցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Գագիկ Ավետիսյանի հետ կնքել է “Նոր Նորք” նոտարական տարածքի նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Հ.Ավետիսյանից ստացած 10.045.282 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափա-կումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, “Արաբկիր” նոտարական տարածքում փորձել է 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլլարով ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը տուժող Շուշանիկ Թովմասյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել տուժողի գումարը, սակայն նշված հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցվել նրա կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ նոտար Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանումներ կատարել, ինչից անհանգստանա-լով` նա, նոտարի մոտ թողնելով վերը նշված փաստաթղթերը, դիմել է փախուստի:
Հիշյալ հանցագործությունները կատարելուց հետո, ամբաստանյալը, կրկին նախնական համաձայնության գալով նույն հանցակցի հետ, տուժող Մանվել Առաքելյանից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք է բերել 1933թ-ին ծնված Հովակ Կարապետի Մինասյանի` ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, ներկայանալով որպես ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանի սեփականատեր, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, ներ- կայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփականության իրավունքի` Հ.Մինասյանի անվամբ գրանցման կեղծ վկայական և ան-շարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբեր-յալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Մանվել Առաքելյանի հետ կնքել է “Կենտրոն” նոտարական տարածքի նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Թելմանի փո-ղոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Մ.Առաքելյանից ստացած 14.094.200 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 16-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաս-տանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերա-բերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, “Մալաթիա” նոտարական տարածքում փորձել է 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանը տուժող Նորայր Թորոսյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել տուժողի գումարը, սակայն նշված հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել նրա կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ պարզվել է, որ Թելմա-նի 17 հասցե գոյություն չունի: Հասկանալով, որ հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել` ամբաստանյալը դիմել է փախուստի:
Բացի այդ, 2010թ. մայիս ամսին ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով նույն հանցակցի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել է ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, որտեղից շուրջ երկու ամիս անց` նույն ճանապարհով, միայնակ վերադարձել է Հայաստանի Հանրապետություն:

3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.

Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով:
Բողոք բերած անձը գտնում է, որ դատարանի դատավճիռը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և պատժի մասով հիմնավորված չէ, չի բխում դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներից և գործի փաստական հանգամանքներից, հաշվի չեն առնվել գործում առկա բոլոր մեղմացուցիչ հանգամանքները, որի հետևանքով Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ կայացվել է անհիմն և անարդարացի դատավճիռ ու նշանակվել է ակնհայտ խիստ պատիժ, դատարանի դատավճիռը ենթակա է բեկանման և փոփոխման:
Ֆ.Մկրտչյանի կողմից 2010թ. մայիս ամսին, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության, ՀՀ պետական սահմանը հատելու և ապօրինի Վրաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելու փաստը չի հիմնավորվել դատարանում հետազոտված ապացույցներով և այդ մասով նրա արարքին տրվել է սխալ քրեաիրավական գնահատական, ուստի նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով պետք է դադարեցնել և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի անորոշ ձևակերպումների պատճառով, նշված մեղադրանքի էությունը պաշտպանական կողմին հասկանալի չէր, ուստի Ֆ.Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը անհիմն է, անորոշ, առաջադրվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 202-րդ հոդվածի պահանջների կոպիտ խախտմամբ:
Ինչպես ենթադրվում է Ֆ.Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի էությունից, նա մեղադրվում է ոմն Թոռնիկի հետ նախնական համաձայնության գալով, ՀՀ պետական սահմանը ապօրինի հատելու մեջ, սակայն, թե կոնկրետ երբ է վերջինս ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը, կոնկրետ որտեղից, ինչպես, ինչ եղանակով և այլն, մնում է միայն ենթադրել:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 202-րդ հոդվածի համաձայն` անձին որպես մեղադրյալ ներգրավվելու որոշման նկարագրական-պատճառաբանական մասում, մեղադրյալի կենսագրական տվյալների հետ մեկտեղ, պարտադիր նշվում է մեղադրանքի ձևակերպումը, նշելով հանցագործության տեղը, ժամանակը, եղանակը, մեղադրյալին մեղսագրվող կոնկրետ գործողությունները և մյուս հանգամանքները, որքանով դրանք պարզված են գործի նյութերով:
Ընդ որում, մեղադրյալին մեղսագրվող գործողությունների նկարագրությունը պետք է լինի առավելագույնս կոնկրետացված, հստակ, նշելով դրանց կատարման տեղը, եղանակը, ժամանակը, իսկ որոշ դեպքերում նաև շարժառիթները, որպեսզի մեղադրյալը կարողանա հստակ ընկալել, թե կոնկրետ ինչի մեջ է մեղադրվում, ինչ գործողություններ են իրեն մեղսագրվում, որ կարողանա արդյունավետ պաշտպանություն իրականացնել:
Մինչդեռ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի անորոշ ձևակերպումներին ու ոչ լրիվ նկարագրությունները հնարավորություն չեն տվել պաշտպանական կողմին այն ճիշտ ընկալելու, համարժեք մարտավարություն մշակելու, և ամբողջ նախաքննության ընթացքում և դատարանում դրանից արդյունավետ պաշտպանվելու համար, քանի որ պարզ չէր, թե կոնկրետ ինչից պետք է պաշտպանվել:
Աառաջադրված մեղադրանքի նկարագրական մասի ձևակերպումներից չի երևում, թե կոնկրետ ինչ գործողություններ է կատարել Ֆ.Մկրտչյանը, հստակեցված չէ, թե կոնկրետ երբ, որ օրն է նա իբր ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը, կոնկրետ, որ մասից, ինչ եղանակով, ավտոմեքենայով, թե ոտքով: Նշված չէ նաև, թե արդյոք ՀՀ պետական սահմանը ապօրինի հատվել է ՀՀ մաքակետում կեղծ փաստաթղթեր ներկայացնելու եղանակով և որ մաքսակետում, թե մաքսակետը շրջանցելու եղանակով, և որ մաքսակետը: ՉԻ կատարվել նաև դեպքի վայրի զննություն և տեղատեսություն, քննչական փորձարարքւոյթւոն և մեղադրյալի ցուցմունքները տեղում ստուգելու քննչական այլ անհրաժեշտ անհետաձգելի գործողություններ, որպիսի պարզվեր, որտեղից է կոնկրետ Ֆ.Մկրտչյանը ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը:
Հետևաբար, պարզ չէ, թե կոնկրետ ինչ գործողություններ են նրան մեղսագրվում և այդ կապակցությամբ նախաքննության ընթացքում տված նրա ցուցմունքը իրականությանը համապատասխանում է, թե ոչ: Այս պարագայում, իրականացվող պաշտպանությունը դառնում է անարդյունավետ և ձևական, քանի որ պարզ չէ, թե ինչից պաշտպանվել:
Բացի այդ, չի հիմնավորվել նաև Ֆ.Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը որակյալ դանձնող հանգամանքը` մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի կամ առանց պատշաճ թույլտվության ՀՀ պահպանվող պետական սահմանը հատելը:
Համաձայն առաջադրված մեղադրանքի նկարագրական մասի` Ֆ.Մկրտչյանին մեղադրում են ոմն Թոռնիկի հետ նախնական համաձայնության գալով, 2010թ. մայիս ամսին առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտրվության ՀՀ պետական սահմանը ապօրինի հատելու, Վրաստանի Հանրապետություն անցնելու, այնուհետև, շուրջ 2 ամիս անց, նույն ճանապարհով ՀՀ վերադառնալու մեջ:
Մինչդեռ, մինչ օրս վարույթն իրականացնող մարմինը չի պարզել այդ ոմն Թոռնիկի ինքնությունը: ՉԻ պարզել նաև, թե արդյոք նման անձնավորություն գոյություն ունի, թե ոչ և հատել է արդյոք իրականում Ֆ.Մկրտչյանի հետ 2010թ. մայիսին ՀՀ պետական սահմանը` անցնելով Վրաստանի Հանրապետություն, Եթե այո, ապա արդյոք այդ ամն Թոռնիկը ՀՀ պետական սահմանը հատել է ապօրինի` առանց սահմանված փաստաթղթերի, թե դա կատարել է օրինական կարգով` պատշաճ փաստաթղթեր ներկայացնելով: Քանի որ, եթե պարզվեր, որ այդ ոմն Թոռնիկը իրականում գողություն ունի և ՀՀ պետական սահմանը հատել է ոչ թե ապօրինի, այլ օրինական կարգով, ապա Ֆ,Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը` մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնության գալու առումով, ինքստինքյան դառնում է անհիմն և կարճման ենթակա:
Բողոք բերած անձը գտնում է, որ վարույթն իրականացնող մարմինը կամ չի կարողացել օրենքով սահմանված կարգով հստակ ձևակերպել Ֆ.Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը, քանի որ դրա հիմքերը չի ունեցել, կամ էլ միտումնավոր է մեղադրանք առաջադրել նման անորոշ ձևակերպումներով, ու ոչ լրիվ նկարագրություններով, որպեսզի շփոթության մեջ գցի վերջինիս և դրանով իսկ զրկի նրան արդյունավետ պաշտպանվելու հնարավորությունից:
Ֆ.Մկրտչյանին` այս առումով առաջադրված մեղադրանքը չի հիմնավորվել գործում եղած մյուս ապացույցներով և կառուցված է միմիայն մեղադրյալի հակասական ցուցմունքների և նախաքննության մարմնի ենթադրությունների հիման վրա:
ՄԻԵԿ-ի 6-րդ հոդվածի, Եվրոպական դատարանի բազմաթիվ նախադեպերի, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների և ՀՀ քրեական դատավարությն օրենսգրքի 365-րդ հոդվածի պահանջների համաձայն` մեղադրական դատավճիռը չի կարող կայացվել ենթադրությունների և մեկ անձի ցուցմունքների հիման վրա և պետք է հիմնավորվի անմեղության կանխավարկածի և ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելու հիման վրա:
Տվյալ դեպքում, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 202-րդ հոդվածի պահանջների կոպիտ խախտմամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը անհիմն է և այդ մասով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի, քանի որ նշված մեղադրանքի անորոշ ձևակերպումների պարագայում, հնարավոր չէ ընկալել մեղադրանքի էությունը, իմանալ, թե ինչի մեջ է մեղադրվում ամբաստանյալը և արդյունավետ պաշտպանություն իրականացնել, ինչև նույնպես համարվում է կոպիտ խախտում:
Բացի այդ, բողոք բերած անձը նշել է, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը 75 տարեկան է, վատառողջ է, իր զառամյալ տարիքի և առողջական վիճակի առումով ունի մշտական խնամքի կարիք, դատված չէ, հանցանքը կատարել է այլ անձանց ազդեցության տակ ընկնելու հետևանքով, շահագռգռված լինելով գործի օբյեկտիվ քննության համար, ինքնակամ ներկայացել է վարույթն իրականացնող մարմնին, նախաքննության հենց սկզբից տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, համագործակցել է վարույթն իրականացնող մարմնի հետ, որով նպաստել է սույն հանցանքի բոլոր դրվագների բացահայտմանը և դրա մասնակիցների մերկացմանը: Անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, 07.07.2010թ. շուրջ 1 տարի 3 ամիս գտնվում է նախնական կալանքի տակ:
Հիշյալ հանգամանքները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի համաձայն համարվում են պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ, որոնք պետք է հաշվի առնվեն դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտելով իր իրավական դիրքորոշումը, իր 01.02.2008թ. թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել: Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները:
Սույն քրեական գործով, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի անձը, նրա զառամյալ տարիքը և առողջական վիճակը, նրա կողմից հանցանքը այլ անձանց ազդեցության տակ ընկնելու հետևանքով կատարելու հանգամանքը, պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների համակցությունը, ու ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև նրա կողմից մեղքը ամբողջովին ընդունելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը, անկեծորեն զղջալը և նախաքննության մարմնին հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելը և այլ մեղմացուցիչ հանգամանքները, էականորեն նվազեցնում է իր կատարած արարքի հասարակական վտանգավորությունը, ուստի Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ կարող էր նշանակվել մեղմ պատիժ:
Վերոգրյալներից ելնելով բողոք բերած անձը խնդրել է դատավճիռը բեկանել և փոփոխել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել: Բացի այդ, հաշվի առնելով գործում առկա մեղմացուցիչ հանգամանքները, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ նշանակել մեղմ պատիժ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կարգով այն պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:

4. Վերաքննիչ բողոքի առթիվ բերված պատասխանի փաստարկները

Պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքի առթիվ տուժող Նարինե Սաքեյանը, իր և տուժողներ Լ.Ալեքսանյանի, Գ.Ավետիսյանի և Հ.Վարդանյանի անվամբ ներկայացրել է գրավոր պատասխան, որով գտնում է, որ դատարանի դատավճիռը օրինական է և բխում է ՀՀ օրենքից, բերելով հետևյալը.
Ֆ.Մկրտչյանը վստահությունը չարաշահելու և խաբեության միջոցով ոմն “Թոռնիկի” հետ նախնական համաձայնության գալով տիրացել է իրենց առանձնապես խոշոր չափերի գումարներին, 2007թ. օգոստոսի 4-ին և 6-ին, դրանից հետո խուսափել է վարույն թիրականացնող մարմնից, թաքնվելով քննությունից մինչև 2009թ. ապրիլի 30-ը կատարել է ևս 2 հանցագործությու` խարդախության միջոցով, որից հետո ոմն “Թոռնիկի” հետ նախնական համաձայնության գալով 2010թ. մայիսին առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել է ՀՀ պետական սահմանը, իսկ այնուհետև շուրջ 2 ամիս անց մնալով Վրաստանում նույն ճանապարհով վերադարձել է ՀՀ:
Ֆ.Մկրտչյանը ոչ թե ինքնակամ ներկայացել է իրավապահ մարմիններին, այլ նրան բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի աշխատակիցների կողմից, բացի այդ Ֆ.Մկրտչյանը իր առաջին ցուցմունքում հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ իր կողմից կատարած հանցագործությունների վերաբերյալ, և դրանից հետո է քննիչին ցուցմունքներ տվել: Այսինքն միայն այս 2 դեպքում պաշտպանը պետք է տարբերակեր վարույթն իրականացնող մարմնին ինքնակամ ներկայացնելու, բերման ենթարկելու և ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալու, ինչպես նաև վարույթն իրականացնող մարմնի հետ համագործակցելու և վարույթն իրականացնող մարմնին մոլորության մեջ գցելու տարբերությունները:
Քրեական գործի նյութերում առկա փաստաթղթերում Ֆ.Մկրտչյանի կողմից չկա որևէ համագործակցություն, քանի որ վարույթն իրականացնող մարմինը մեկ առ մեկ առերեսումներ է կատարել տուժողների և Ֆ.Մկրտչյանի ցուցմունքներում առկա էական հակասությունների շուրջ: Ֆ.Մկրտչյանը հարցաքննությունների ժամանակ իրեն ցուցադրում էր որպես քավության նոխազ, բայց ի սկզբանե նկատելի էր նրա պատասխանատվությունից խուսափելու դիրքորոշումը:
Ֆ.Մկրտչյանը ոչ թե նպաստել է հանցանքի բացահայտմանը, այլ հանցագործության զոհ դառնալուց հետո` տուժողներս դիմել ենք իրավապահ մարմիններին, տվել հայտարարություններ, ցուցմունքներ, վարույթն իրականացնող մարմնի հետ մերկացրել հանցագործին` ճանաչման արձանագրություններով նշանակված մեկ տասնյակից ավել փորձաքննություններով, և երբ արդեն “Երջանիկ Կիրակոսյան”, “Հովակ Մինասյան” ներկայացած անձնավորությունը, որը նույն ինքը Ֆ.Մկրտչյանն է, այլևս մանևրելու տեղ չունենալով ստիպված իր համար նոր մեղմացուցիչ հանգամանք հորինելով տվել է ընդհամենը ցուցմունքներ, որոնք ինչպես նշվեց էական հակասարությունների պայմաններում առերես մերկացրել ենք նրան:
Վերաքննիչ բողոքում պաշտպանը նշել է, որ Ֆ.Մկրտչյանը նպաստել է մասնակիցների մեկրացմանը, ապա ինչու է քրեական գործում Ֆ.Մկրտչյանին մերկացնելու դեպքում մինչ օրս “ոմն Թոռնիկը” մնում “ոմն Թոռնիկ”:
Պաշտպանը գտել է, որ կոնկրետ անշարժ գույքի վկայականների, միասնական տեղեկանքների ձևաթղթերը քրեական գործով երևում է, թե որտեղ են պատրաստվել, երբ և ում կողմից, ապա համաձայնենք, որ մերկացրել է ամբողջ հանցագործ խմբին: Կամ, թե որտեղ է պատրաստվել կլոր կնիքը, որով կեղծ փաստաթղթերը կնքվել են: Տվյալ դեպքում ստացվում է, որ առաջին դեպքում նա Ֆ.Մկրտչյանին ներկայացնում է որպես զառամյալ, անառողջ մշտական խնամք ունեցող մի ծերունու, որը հանցանքը կատարել է այլ անձանց ազդեցության տակ ընկնելու հետևանքով, իսկ մյուս դեպքում չգիտես ինչու բացառում է Ֆ.Մկրտչյանի և ոմն ‘Թոռնիկի” հետ նախնական համաձայնության գալով 2010թ. մայիսին առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց թույլտվության ՀՀ պետական սահմանը ապօրինի հատելու Վրաստանի Հանրապետություն անցնելու, այնուհետև շուրջ 2 ամիս անց ՀՀ վերադառնալու հանգամանքը:
Քրեական գործի նյութերից երևում է, որ ցուցմունքները առավելապես գրված են Ֆ.Մկրտչյանի ձեռքով, նա ցուցմունք է տվել, որ իրենք ոմն “Թոռնիկի” հետ մի ավտոմեքենայով գնացել են Լոռու մարզ, որտեղ հաց են կերել, օղի են խմել և հարբած լինելով Ֆ.Մկրտչյանը քնել է և զարթնել է այն վայրում, երբ Վրաստանի Հանրապետության կողմից մի ավտոմեքենա հանդիպակաց եկել է և իրեն ու “Թոռնիկին” տեղափոխել է Թբիլիսի քաղաքի մերձավան` Գլդանի գյուղ: Հետո այնտեղ Ֆ.Մկրտչյանը “Թոռնիկի” միջամտությամբ հյուրնկալել է ոմն “Ռաշիդի” տանը և Ֆ.Մկրտչյանը մարամասն նկարագրել է նրանց ընտանիքի անդամներին, բացի այդ “թոռնիկի” տված գումարը փոխանակման կետում վերածել է լարիի, քաղցրեղեն և սիգարետ գնել, նաև իր ցուցմունքում նշել է, որ խանութի դիմապակիներին վրացերեն տառերով են գրված եղել: Նշել է նաև, թե որքան դոլարը, որքան լարիի է վերածել:
Քրեական գործում առկա է փաստաթուղթ, որտեղ հարցմանն ի պատասխան Ֆ.Մկրտչյանը ՀՀ-ից դուրս չի եկել և մուտք չի գործել, որը հաստատում է նրա և թոռնիկի կողմից ՀՀ սահմանը ապօրինի հատելու, սահմանը առանց սահմանված փաստաթղթերի հատելու հանգամանքը:
Բացի այդ, տուժողները նշել են, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 70-րդ հոդվածների կիրառման վերաբերյալ որևէ խոսք լինել չի կարող, որովհետև Ֆ.Մկրտչյանը չի զղջացել իր հանցավոր խմբի կողմից կատարված շուրջ 7 դրվագ ծանր հանցագործությունների համար, չի մերկացրել հանցավոր խմբի մասնակիցներին, չի բացահայտել հանցագործությունը ամբողջությամբ և գտել են, որ դատավճիռը հիմնավոր է և բխում է օրենքից:
Եթե պաշտպանը նշում է Ֆրունզիկ Մկրտչյանի 75 տարեկան լինելու զառամյալ տարիքը, ապա ինչու չի նշում խղճի հանգստության մասին, որ կարելի էր իրականում մերկացնել հանցագործներին, այսինքն հանցագործ խմբի անդամներին և դրանով իսկ օգներ տուժողներին, որպեսզի չմնայինք տուժողի կարգավիճակում, այդ ժամանակ մենք նույնպես կխնդրեինք դատարանի որպեսզի պաշտպանի միջնորդությունը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի վերաբերյալ ենթկա լիներ կիրառման, բայց ինչպես երևում է գործի նյութերից Ֆ.Մկրտչյանը ոչ մի կերպ չի արժանանում 70-րդ հոդվածի կիրառմանը:

4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը

ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
Համաձայն նույն օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները չեն կարող հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով արդարացման դատական ակտ կայացնելու համար:
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանը նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում, այդ թվում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ և մեղադրանքի հիշյալ դրվագով հայտնել է, որ 2010 թվականի մայիս ամսին նախնական համաձայնության գալով Թոռնիկ անունով անձնավորության հետ, առանց անձնագրի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, որտեղ Թոռնիկն իրեն է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար և թողել է բնակվելու իր ծանոթի` Ռաշիդ անունով անձնավորության տանը: Երկու ամիս բնակվել է Ռաշիդի տանը և, տեսնելով, որ Թոռնիկն իրեն թողել հեռացել է, 300 ԱՄՆ դոլլար է վճարել մի տաքսու վարորդի, ով իրեն օգնել է և նույն ճանապարհով վերադարձել է Հայաստան:
Քրեական գործի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվելով նախաքննության ընթացքում տրված իր վերը նշված ցուցմունքներից հայտնել է, որ ՀՀ սահմանն ապօրինի չի հատել, թեև նախաքննության ընթացքում համաձայնվել է մեղադրանքի հետ, սակայն հետագայում պարզել է, որ ինքը ոչ թե Վրաստանում է եղել, այլ Հայաստանում` Ալավերդի քաղաքից որոշակի հեռավորության վրա` Ախթալա գյուղից դեպի Վրաստան ընկած հատվածում` Գլդանի գյուղում:
Միաժամանակ, հայտնել է, որ վերը նշված գյուղի խանութից գնումներ է կատարել և այնտեղ խոսել են ռուսերեն, վրացերեն և հայերեն լեզուներով:
Վերաքննիչ դատարանը գնահատության ենթարկելով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի ցուցմունքները քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների հետ իրենց համակցությամբ, դրա հետ մեկտեղ հաշվի առնելով նաև ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի կողմից կատարված հանցագործությունների բնույթը, եղանակները, էությունը և վտանգավորության աստիճանը, արժանահավատ չի համարում վերջինիս դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները և գտնում է, որ դրանք հետապնդում են սույն քրեական գործի շրջանակներում ավելի մեղմ պատիժ ստանալու նպատակ:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ քրեական գործով ոմն Թոռնիկի ինքնությունը պարզված չլինելու հանգամանքը, ինչի մասին հիշատակված է վերաքննիչ բողոքում, ինքնին չի կարող բավարար հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով արդարացման դատական ակտ կայացնելու համար, առավել ևս, որ բողոք բերած անձի կողմից չի վիճարկվում ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի կողմից ոմն Թոռնիկի մասնակցությամբ մյուս հանցագործությունները կատարելու հանգամանքը:
Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատավճռում շարադրված դատարանի հետևությունները համապատասխանում են ինչպես գործի փաստական հանգամանքներին ու տվյալներին, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներին:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրավական գնահատական, և այդ առումով դատավճիռը բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան:
Անդրադառնալով Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցին և այդ առթիվ վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններին, վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել հետևյալը.
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատարանը ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, հաշվի է առել նրա կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը և նրա անձը:
Ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի անձը բնութագրող տվյալ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա նախկինում նույնպես կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ:
Դատարանը, ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը հաշվի է առել այն, որ վերջինս մեղադրանքը մասնակիորեն ընդունել է և կատարած հանցագործություններից երեքի համար զղջացել է:
Ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի կատարած` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով նախատեսված, հանցանքների համար նշված հոդվածների 2-րդ մասերով սահմանված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, դատարանը գտել է, որ նշված արարքների համար նույնպես նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման:
Միաժամանակ դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետերով` որպես լրացուցիչ պատիժ, գույքի բռնագրավում նշանակելու հարցը և, նկատի ունենալով, որ նա առաջին դեպքում հանցավոր ճանապարհով ձեռք է բերել oգուտ, գտել է, որ նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով պետք է նշանակվի 58.167.338 ՀՀ դրամին համարժեք գույքի բռնագրավում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով նման պատիժ չպետք է նշանակվի:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` “Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին”:
Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների` “Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները”:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Գուրգեն Մարտիրոսյանի վերաբերյալ 2008 թվականի փետրվարի 1-ին կայացրած իր թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, այսինքն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է, որ սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու մասին կարող է վկայել հանցագործությունից հետո հանցավորի դրսևորած վարքագիծը, մասնավորապես` տուժողին պատճառած վնասը հարթելը կամ այն հարթելուն ուղղված ողջամիտ միջոցներ ձեռնարկելը:
Սույն քրեական գործի շրջանակներում դատավճռով որոշվել է Ֆրունզիկ Մկրտչյանից հօգուտ Լուսինե Ալեքսանյանի բռնագանձել 11.627.880 ՀՀ դրամ, հօգուտ Նարինե Սաքեյանի` 10.938.916 ՀՀ դրամ հօգուտ Հասմիկ Վարդանյանի` 11.461.060 ՀՀ դրամ, հօգուտ Գագիկ Ավետիսյանի` 10.045.282 ՀՀ դրամ, իսկ հօգուտ Մանվել Առաքելյանի` 14.094.200 ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցում, այսինքն առկա է քաղաքացիական հայցի վերականգնված չլինելու հանգամանք, այսինքն սույն քրեական գործով վերականգնված չէ սոցիալական արդարությունը:
Վերաքննիչ դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի կողմից կատարված հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` հանցագործության կատարման հանգամանքներն ու գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 70-րդ հոդվածների պահանջների համատեքստում քննության առնելով վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, հանգում է այն հետևության, որ դատարանի կողմից ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ նշանակվել է արդարացի և համաչափ պատիժ, և այն մեղմացնելու, այդ թվում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմքեր չկան, ուստի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը այդ մասով նունպես պետք է մերժել:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևանի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. սեպտեմբերի 06-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի՝ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ























ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ

Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ԵԿԴ/0047/01/11


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
06 սեպտեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ա.ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ
Ս.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Կ.ԶՈՀՐԱԲՅԱՆԻ
տուժողներ Ն.ՍԱՔԵՅԱՆԻ
Լ.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Ն.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ
Շ.ԹՈՎՄԱՍՅԱՆԻ
տուժողների ներկ. Հ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ռ.ԼԻՊԻՆԱՅԻ
ամբաստանյալ Ֆ.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
պաշտպան Է.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի` ծնված 01©03©1937թ© Աշտարակի շրջանի Մուղնի գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբ` աշխատել է որպես կոշկակար, ամուսնալուծված, միջնակարգ կրթությամբ և վատառողջ, դատվածություն չունեցող, իր հայտարարությամբ` վար-ձակալությամբ բնակվել է` ք.Երևան, Բաբաջանյան փողոց, 20-րդ շենք, բնակարան հ. 32 /33/, վերջին հաշվառման հասցեն` ք.Երևան, Կալինինոյի փողոց, տուն հ. 26/1, արգելանքի տակ է 2010թ. հուլիսի 7-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կե-տով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մնոյա-նը 15.08.2007թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հա-րուցել է թիվ 11110607 քրեական գործը, Նոր Նորքի քննչական բաժնի քննիչ Է.Սիրականյանը 20.08.2007թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հա-րուցել է թիվ 17113807 քրեական գործը, իսկ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետա-քննիչ Ա.Սարգսյանը 11.05.2009թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 13159909 քրեական գործը:
04.02.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ու նույն օրը կայացված մեկ այլ որոշմամբ հայտարարվել է նրա հետախուզում:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի 04.02.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ` որպես խափանման մի-ջոց, կիրառվել է կալանքը:
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ ԾՀՔ բաժնի քննիչ Վ.Լաչինյանը 04.02.2010թ. որոշմամբ իր վարույթ է ընդունել թիվ 11110607 քրեական գործը, իսկ 04.05.2010թ. որոշմամբ` թիվ 13159909 քրեական գործը, վերսկսել է կասեցված թիվ 11110607 քրեական գործի վարույթը և թիվ 13159909 քրեական գործը միացրել է թիվ 11110607 քրեական գործին ու քրեական գործին շնոր-հել թիվ 11110607 համարը:
Քննիչի 03.06.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը լրացվել է, փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ու 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Քննիչի 04.06.2010թ. որոշմամբ թիվ 11110607 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է` Ֆ. Մկրտչյանի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
07.07.2010թ. հայտնաբերվել է Ֆ.Մկրտչյանը և քննիչի 07.07.2010թ. որոշմամբ թիվ 11110607 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի 07.07.2010թ. որոշմամբ բավարարվել է Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ` որպես խա-փանման միջոց, ընտրված կալանավորման հարցը կրկնակի քննության առնելու մասին միջ-նորդությունը:
Քննիչի 21.01.2011թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը լրացվել է, փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդ-վածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով:
2011թ. մարտի 14-ին թիվ 11110607 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2011թ. մարտի 21-ի որոշմամբ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2011թ. ապրիլի 5-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության:
Ամբաստանյալ Ֆրուզիկ Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙԱռանձնապես խոշոր չափերով խարդախություններ կատարելու միասնական դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի /ծնվ.20.11.1935թ./ ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնա-գրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձնագիր օգտագործելով, կատարել է ներքո-հիշյալ խարդախությունները`
1.2007թ. հուլիսի 7-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը և ստացել սեփականության վկայական: Այնու-հետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, չարաշահելով Լուսինե Վլադիմիրի Ալեքսանյանի վստահությունը, խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի գումար հափշտակելու դիտավորությամբ, ներ-կայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր և 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Կենտրոնի նոտարական գրասենյա-կում կնքել է նույն բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից, և խաբեությամբ Լ.Ալեքսանյանից հափշտակել առանձնապես խոշոր չափե-րի` 11.390.000 ՀՀ դրամին համարժեք 34.500 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
2. Այնուհետև, նույն եղանակով չարաշահելով Նարինե Ռաֆիկի Սաքեյանի վստահությու-նը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` 2007թ. օգոստոսի 04-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում Ն. Սաքեյանին ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, նրա հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից, և խաբեությամբ Ն.Սաքեյանից ստացել առանձնապես խոշոր չափերի` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլար, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրո, 1.690.000 ՀՀ դրամ և ընդհանուր գումարով հափշտակելով 10.938.916 դրամ դիմել է փախուստի:
3. Բացի այդ, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Հասմիկ Սարիբեկի Վարդանյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգա-նունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Մալաթիա տարածքի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի ա-ռուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից, և խաբեու-թյամբ Հ.Վարդանյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 11.459.360 ՀՀ դրամին համարժեք 34.000 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
4. Դրանից հետո, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Գագիկ Վաչա-գանի Ավետիսյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, վերջինիս հետ Նոր Նորքի նոտարական գրասենյակում կնքել է առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից և Գ.Ավետիսյանից հափըշ-տակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 10.054.282 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 29.800 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
5. Բացի այդ, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Շուշանիկ Թովմաս-յանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող` 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլարով Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանի մոտ փորձել է վաճառել նրան, սակայն երբ Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբա-նումներ կատարել, Ֆ.Մկրտչյանը, նրա մոտ թողնելով բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում` նաև կեղծ անձնագիրը, իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել և դիմել է փախուստի:
Այսինքն, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, առանձնապես խոշոր չափերով խարդախություններ կատարելու մեկ միասնական դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռ-նիկի հետ, տուժողներից հափշտակել է արտարժույթին համարժեք ընդհանուր գումարով 44.012. 803 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, կրկին անգամ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, առանձնապես խոշոր չափե-րով խարդախություններ կատարելու միասնական դիտավորությամբ, նախնական համաձայնու-թյան գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Հովակ Կարապետի Մինասյանի /ծնված 1933թ./ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում, կեղծ անձնա-գիր օգտագործելու միջոցով և հանդես գալով վերջինիս անվամբ, կատարել է ներքոհիշյալ խար-դախությունները`
6. Մանվել Եղիշի Առաքելյանի վստահությունը չարաշահելով` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկա-նելու վերաբերյալ, որոնք օգտագործելով` 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանի հետ Կենտրոն նոտարական գրասենյակում կնքել է բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից և խաբե-ությամբ Մ.Առաքելյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 38.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 14.094.200 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
7. Այնուհետև, կրկին անգամ նույն եղանակով Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը չարաշա-հել է Նորայր Վոլոդիայի Թորոսյանի վստահությունը` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինաս-յան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական, Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերա-բերյալ և նշված բնակարանը 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով վաճառելու պատրվակով 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, կրկին անգամ փորձել է խաբե-ությամբ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելով Մալաթիա նոտարական գրասենյակում կնքել բնա-կարանի առուվաճառքի պայմանագիր, սակայն նոտարական գրասենյակում պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի և հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել, դի-մել է փախուստի` չկարողանալով հանցագործությունը ավարտին հասցնել իր կամքից անկախ հանգամանքներով:
2010 թվականի մայիս ամսին Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնու-թյան գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլ-տվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, իսկ այ-նուհետև, ինքը շուրջ երկու ամիս անց նույն ճանապարհով վերադարձել է Հայաստանի Հանրա-պետություն՚:
Նախաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լի-ովին և տվել է խոստովանական ցուցմունքներ:
Դատաքննությամբ մեղադրողը, 06.09.2011թ-ին կայացված որոշմամբ փոփոխելով ամ-բաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան նոր մեղադրանք առաջադրեց այն բանի համար, որ նա. ՙՆախ-նական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ` Լուսինե Վլադիմիրի Ալեքսանյանից խար-դախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք է բերել Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի /ծնվ. 20.11.1935թ./ ոստիկանության Մաշտոցի բաժ-նի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լու-սանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձ-նագիր օգտագործելով, 2007թ. հուլիսի 7-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը և ստացել սեփականության վկայական:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, չարաշահելով Լ.Ալեքսանյանի վստահությունը, ներ-կայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր և 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Կենտրոնի նոտարական գրասենյա-կում կնքել է նույն բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից, և խաբեությամբ Լ.Ալեքսանյանից հափշտակել առանձնապես խոշոր չափե-րի` 11.627.880 ՀՀ դրամին համարժեք 34.500 ԱՄՆ դոլլար գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, նույն եղանակով չարաշահելով Նարինե Ռաֆիկի Սաքեյանի վստահությու-նը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` 2007թ. օգոստոսի 04-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում Ն. Սաքեյանին ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, նրա հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից, և խաբեությամբ Ն.Սաքեյանից ստացել առանձնապես խոշոր չափերի` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլլար, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրո, 1.690.000 ՀՀ դրամ և, ընդհանուր գումարով հափշտակելով 10.938.916 դրամ, դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Հասմիկ Սարիբեկի Վարդանյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգա-նունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Մալաթիա տարածքի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից, և խա-բեությամբ Հ.Վարդանյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 11.461.060 ՀՀ դրա-մին համարժեք 34.000 ԱՄՆ դոլլար գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Գագիկ Վաչագանի Ավետիսյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգա-նունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահ-մաններում, վերջինիս հետ Նոր Նորքի նոտարական գրասենյակում կնքել է առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից, և Գ.Ավետիսյանից հա-փըշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 10.045.282 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Շուշանիկ Թովմաս-յանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող` 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլլարով Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանի մոտ փորձել է վաճառել նրան, սակայն երբ Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանում-ներ կատարել, Ֆ.Մկրտչյանը, նրա մոտ թողնելով բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում` նաև կեղծ անձնագիրը, իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել և դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանից խարդախու-թյամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Հովակ Կարապետի Մինասյանի /ծնված 1933թ./ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձ-նագրում` կեղծ անձնագիր օգտագործելու միջոցով և հանդես գալով վերջինիս անվամբ, Մանվել Եղիշի Առաքելյանի վստահությունը չարաշահելով` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկա-յական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերա-բերյալ, որոնք օգտագործելով` 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանի հետ Կենտրոն նոտարական գրասենյակում կնքել է բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից, և խաբեությամբ Մ.Առա-քելյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 38.000 ԱՄՆ դոլլարին համարժեք 14.094.200 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, նույն եղանակով Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը չարաշահել է Նորայր Վո-լոդիայի Թորոսյանի վստահությունը` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազ-գանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերաբերյալ, և նշված բնակարանը 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով վաճառելու պա-տըրվակով 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, կրկին անգամ փորձել է խաբեու-թյամբ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելով, Մալաթիա նոտարական գրասենյակում կնքել բնա-կարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, սակայն նոտարական գրասենյակում պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի և հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել, դիմել է փախուստի` չկարողանալով հանցագործությունը ավարտին հասցնել իր կամքից ան-կախ հանգամանքներով:
Բացի այդ, 2010 թվականի մայիս ամսին Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապե-տություն, իսկ այնուհետև ինքը` շուրջ երկու ամիս անց, նույն ճանապարհով վերադարձել է Հա-յաստանի Հանրապետություն:

Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.

Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, նախնական համաձայ-նության գալով հանցակցի հետ, տուժող Լուսինե Ալեքսանյանից խարդախությամբ առանձնա-պես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք են բերել 20.11.1935թ-ին ծնված Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի` ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, հանդես գալով Ե.Կիրակոսյանի անվամբ, նշված կեղծ անձնագրի օգտա-գործմամբ 2007թ. հուլիսի 4-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` ք.Երևանի Շե-րամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանն ու ստացել սեփականության իրավունքի գրանց-ման վկայական:
2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, ներկայացնելով վերը նշված կեղծ անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականը և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունք-ների և սահմանափակումների վերաբերյալ միասնական տեղեկանք, տուժող Լուսինե Ալեքսան-յանի հետ կնքել է ՙԿենտրոն՚ նոտարական տարածքի նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից վավե-րացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանա-գիրը, և հափշտակել է տուժող Լ.Ալեքսանյանից ստացած 11.627.880 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 13-ի սահմաններում, Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներ-կայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձ-նագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրա-վունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունք-ների և սահմանափակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Նարինե Սա-քեյանի հետ կնքել է ՙՇենգավիթ՚ նոտարական տարածքի նոտար Անահիտ Մինասյանի կող-մից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Ն.Սաքեյանից ստացած 10.938.916 ՀՀ դրամը` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլլարը, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրոն ու 1.690.000 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայա-ցած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակում-ների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Հասմիկ Վարդանյանի հետ կնքել է ՙՄալաթիա՚ նոտարական տարածքի նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Հ.Վարդանյանից ստացած` 11.461.060 ՀՀ դրամին համարժեք նրա 34.000 ԱՄՆ դոլլարը:
Նույն օրը` ժամը 11-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաս-տանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողո-ցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերա-բերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Գագիկ Ավետիսյանի հետ կնքել է ՙՆոր Նորք՚ նոտարական տարածքի նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Հ.Ավետիսյանից ստացած 10.045.282 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայա-ցած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափա-կումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, ՙԱրաբկիր՚ նոտարական տարածքում փորձել է 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլլարով ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը տուժող Շուշանիկ Թովմասյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել տուժողի գումարը, սակայն նշված հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցվել նրա կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ նոտար Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանումներ կատարել, ինչից անհանգստանա-լով` նա, նոտարի մոտ թողնելով վերը նշված փաստաթղթերը, դիմել է փախուստի:
Վերը նշված հանցագործությունները կատարելուց հետո, ամբաստանյալը, կրկին նախ-նական համաձայնության գալով նույն հանցակցի հետ, տուժող Մանվել Առաքելյանից խարդա-խությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք է բերել 1933թ-ին ծնված Հովակ Կարապետի Մինասյանի` ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձ-նագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, ներկայանալով որպես ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանի սեփականատեր, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, ներ- կայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակա-րանի սեփականության իրավունքի` Հ.Մինասյանի անվամբ գրանցման կեղծ վկայական և ան-շարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբեր-յալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Մանվել Առաքելյանի հետ կնքել է ՙԿենտրոն՚ նոտա-րական տարածքի նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Թելմանի փո-ղոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Մ.Առաքելյանից ստացած 14.094.200 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 16-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաս-տանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փո-ղոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերա-բերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, ՙՄալաթիա՚ նոտարական տարածքում փորձել է 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանը տուժող Նորայր Թորոսյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվա-ճառքի պայմանագիր և հափշտակել տուժողի գումարը, սակայն նշված հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել նրա կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ պարզվել է, որ Թելմա-նի 17 հասցե գոյություն չունի: Հասկանալով, որ հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացա-հայտվել` ամբաստանյալը դիմել է փախուստի:
Դատաքննությամբ նաև պարզվեց, որ 2010թ. մայիս ամսին ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյա-նը, նախնական համաձայնության գալով նույն հանցակցի հետ, առանց սահմանված փաստա-թղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել է ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստա-նի Հանրապետություն, որտեղից շուրջ երկու ամիս անց` նույն ճանապարհով, միայնակ վերա-դարձել է Հայաստանի Հանրապետություն:

Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.

Դատաքննությամբ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչեց լիովին և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ խարդախությունները կատարել է Թոռնիկ անունով անձնավորության առաջարկով և ղեկավարմամբ:
Միաժամանակ, խոստովանեց, որ Թոռնիկի առաջարկով` նախնական համաձայնության գալով նրա հետ, ձեռք են բերել 20.11.1935թ-ին ծնված Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի` ոս-տիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, որից հետո իր լուսանկարը փակցրել են նշված անձնագրում, և այդ անձ-նագրի օգտագործմամբ 2007թ. հուլիսի 4-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանն ու ստացել սեփականության վկա-յական:
Դրանից հետո` 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, ներկայանա-լով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով և ներկայացնելով կեղծ անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության վկայականը և դրա վերա-բերյալ միասնական տեղեկանք, Լուսինե Ալեքսանյանի հետ կնքել է ՙԿենտրոն՚ նոտարական գրասենյակի նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժողից ստացած 34.500 ԱՄՆ դոլլարը:
Նույն օրը` ժամը 13-ի սահմաններում, նույն եղանակով ներկայացնելով կեղծ փաստա-թղթեր` Նարինե Սաքեյանի հետ կնքել է ՙՇենգավիթ՚ նոտարական տարածքի նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից վավերացված` նույն բնակարանի վերաբերյալ առուվաճառքի պայմանա-գիր, և հափշտակել է տուժողից ստացած 27.100 ԱՄՆ դոլլարը, 250 եվրոն ու 1.690.000 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, նույն եղանակով ներկայացնելով կեղծ փաստաթղթեր` Հասմիկ Վարդանյանի հետ կնքել է ՙՄալաթիա՚ նոտարական տարածքի նո-տար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից վավերացված` նույն բնակարանի վերաբերյալ առուվաճառ-քի պայմանագիր, և հափշտակել է տուժողից ստացած 34.000 ԱՄՆ դոլարը:
Նույն օրը` ժամը 11-ի սահմաններում, նույն եղանակով ներկայացնելով կեղծ փաստա-թղթեր` Գագիկ Ավետիսյանի հետ կնքել է ՙՆոր Նորք՚ նոտարական տարածքի նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից վավերացված` նույն բնակարանի վերաբերյալ առուվաճառքի պայմանա-գիր, և հափշտակել է տուժող Հ.Ավետիսյանից ստացած` 29.800 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 10.045.282 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 12-ի սահմաններում, նույն եղանակով և ներկայացնելով կեղծ փաստա-թղթեր` ՙԱրաբկիր՚ նոտարական գրասենյակում փորձել է 33.500 ԱՄՆ դոլարով նույն բնակա-րանը Շուշանիկ Թովմասյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանա-գիր և հափշտակել նրա գումարը, սակայն դա իրեն չի հաջողվել, քանի որ նոտար Վերա Աբաջ-յանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանումներ կատարել, ինչից անհանգստանալով և նոտարի մոտ թողնելով կեղծ փաստաթղթերը, հեռացել է:
Այնուհետև, կրկին նախնական համաձայնության գալով Թոռնիկի հետ, Մանվել Առաքել-յանից խարդախությամբ գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք են բերել 1933թ-ին ծնված Հովակ Կարապետի Մինասյանի` ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, ներկայանալով որպես ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփականատեր, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, ներկայացնե-լով նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփակա-նության կեղծ վկայական և սահմանափակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Մանվել Առաքելյանի հետ կնքել է ՙԿենտրոն՚ նոտարական տարածքի նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից վավերացված` նշված բնակարանի վերաբերյալ առուվաճառքի պայմանա-գիրը, և հափշտակել է տուժողից ստացած 14.094.200 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 16-ի սահմաններում, նույն եղանակով ներկայացնելով կեղծ փաստա-թղթեր` ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակում փորձել է 35.000 ԱՄՆ դոլարով ք.Երևանի Թել-մանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանը Շուշանիկ Թովմասյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել նրա գումարը, սակայն դա իրեն չի հա-ջողվել, քանի որ պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի: Հասկանալով, որ հարց-ման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել` հեռացել է:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամ-բաստանյալն իրեն մեղավոր չճանաչեց` պատճառաբանելով, որ ՀՀ սահմանն ապօրինի չի հա-տել, թեև նախաքննության ընթացքում համաձայնվել է մեղադրանքի հետ, սակայն հետագայում պարզել է, որ ինքը ոչ թե Վրաստանում է եղել, այլ Հայաստանում` Ալավերդի քաղաքից որոշակի հեռավորության վրա` Ախթալա գյուղից դեպի Վրաստան ընկած հատվածում` Գլդանի գյուղում:
Միաժամանակ, ցուցմունք տվեց այն մասին, որ վերը նշված գյուղի խանութից գնումներ է կատարել և այնտեղ խոսել են ռուսերեն, վրացերեն և հայերեն լեզուներով:
Ամբաստանյալի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքների հա-մաձայն` նա, 2010 թվականի մայիս ամսին նախնական համաձայնության գալով Թոռնիկ անու-նով վերը նշված անձնավորության հետ, առանց անձնագրի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը« գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, որտեղ Թոռնիկն իրեն է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար և թողել է բնակվելու իր ծանոթի` Ռաշիդ անունով անձնավորու-թյան տանը: Երկու ամիս բնակվել է Ռաշիդի տանը և, տեսնելով« որ Թոռնիկն իրեն թողել հեռա-ցել է, 300 ԱՄՆ դոլլար է վճարել մի տաքսու վարորդի« ով իրեն օգնել է և նույն ճանապարհով վե-րադարձել է Հայաստան:
Տուժող Լուսինե Ալեքսանյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազ-գանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Եր-ևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, գնացել են ՙԿենտրոն՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակա-րանի առուվաճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնակարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ անձնագիր, կեղծ սե-փականության վկայական և կեղծ միասնական տեղեկանք, հափշտակել է իրեն տրված բնակա-րանի գումարը` 11.627.880 դրամը:
Վկա` տուժող Լ.Ալեքսանյանի մայր, Անահիտ Ռևազյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն` ամբաստանյալը, կեղծ փաստաթղթերի օգտագործմամբ բնակարանի առուվաճառ-քի պայմանագիր կնքելով, խարդախությամբ տուժողից հափշտակել է 33©500 ԱՄՆ դոլարին հա-մարժեք դրամ:
Վկա` ՙԿենտրոն՚ նոտարական տարածքի նոտար Էմմա Շաբոյանի ցուցմունքի համա-ձայն` նա 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` չկասկածելով ներկայացված փաստաթղթերի իսկու-թյանը, վավերացրել է տուժող Լ.Ալեքսանյանի և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով անձնագիր ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Վկաներ` ՙՄԵՆԴԵՐ՚ անշարժ գույքի գործակալության աշխատակիցներ« Զորիկ Գա-լըստյանի և Սարգիս Ավագյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքների համաձայն` ք.Երևանի Շերա-մի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականատեր և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած անձնավորությունը, չարաշահելով իրենց վստահությունը, ներկա-յացրել է ՀՀ ԿԱ առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի Շենգավիթի ստորա-բաժանման կողմից 03©08©2007թ© տրված հ. 0417705 տեղեկանքը, 09©07©2007 թ© տրված հ. 2261180 սեփականության իրավունքի վկայականն ու կեղծված անձնագիր, կնքել է առուվաճառ-քի պայմանագիր« որը վավերացվել է Կենտրոնի նոտարական գրասենյակի նոտար Էմմա Շա-բոյանի կողմից, և խաբեությամբ 2007թ. օգոստոսի 4-ին տիրացել է Լուսինե Ալեքսանյանի և նրա մոր`Անահիտ Ռևազյանի 33©500 ԱՄՆ դոլար գումարին:
Տուժող Նարինե Սաքեյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազ-գանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, գնացել են ՙՇենգավիթ՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնա-կարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ անձնագիր, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության կեղծ վկայական և կեղծ միասնական տեղեկանք, հափշտակել է իրեն տրված բնակարանի գումարը` 27.100 ԱՄՆ դոլարը, 250 եվրոն ու 1.690.000 ՀՀ դրամը:
Վկաներ` Լյովա Բարսեղյանի« Անժելա Լուսպարոնյանի և Հայկ Հարությունյանի նույնա-բովանդակ ցուցմունքների համաձայն` ամբաստանյալը, չարաշահելով տուժող Ն.Սաքեյանի վստահությունը և ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, 2007թ© օգոստոսի 4-ին` ժամը 13-ի սահմաններում« Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում ներկայացնելով կեղծ անձնագիր` տուժողի հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր« որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից« և խաբեությամբ տուժողից հափշտակել է 27©100 ԱՄՆ դոլլար« 250 եվրո և 1©690©000 ՀՀ դրամ:
Վկա` ՙՇենգավիթ՚ նոտարական տարածքի նոտար« Անահիտ Մինասյանի ցուցմունքի համաձայն` 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, չկասկածելով ներկա-յացված փաստաթղթերի իսկությանը, վավերացրել է տուժող Նարինե Սաքեյանի և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Շե-րամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Տուժող Հասմիկ Վարդանյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազ-գանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, գնացել են ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Սուրեն Գրի-գորյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնակարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ անձնագիր, ք.Երևանի Շե-րամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության կեղծ վկայական և սահմանա-փակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, հափշտակել է իրեն տրված բնակա-րանի գումարը` 34.000 ԱՄՆ դոլարը:
Վկաներ` տուժող Հ.Վարդանյանի դուստրեր Ռայա Լիպինայի (տուժողի ներկայացուցիչ), Էմմա Վարդանյանի և Ռաֆիկ Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքների համաձայն` ամ-բաստանյալը, ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, կեղծ փաստաթղթերի օգտագործմամբ ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակում տուժող Հ.Վարդանյանի հետ կնքելով, իբր, իրեն պատկանող` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, խարդախությամբ հափշտակել է իրեն տրված բնակարանի գումարը` 34.000 ԱՄՆ դոլարը:
Վկա` ՙՄալաթիա՚ նոտարական տարածքի նոտար Սուրեն Գրիգորյանի ցուցմունքի հա-մաձայն` 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, չկասկածելով ներկայացված փաս-տաթղթերի իսկությանը, վավերացրել է տուժող Հասմիկ Վարդանյանի և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Տուժող Գագիկ Ավետիսյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազ-գանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007 թվականի օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, գնացել են ՙՆոր Նորք՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնա-կարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ փաստաթըղ-թեր, հափշտակել է իրեն տրված բնակարանի գումարը` 29.800 ԱՄՆ դոլարը:
Վկա` տուժող Գ.Ավետիսյանի կին, Նարինե Ավետիսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն` ամբաստանյալը, 2007թ. օգոստոսի 6-ին Նոր-Նորքի նոտարական գրասենյակում կեղծ փաստաթըղթերի օգտագործմամբ տուժողի հետ կնքելով ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, խաբեությամբ տիրացել է իրենց 29©800 ԱՄՆ դոլար գումարին:
Վկաներ` ՙՀայկ և Ալբերտ՚ ՍՊ ընկերության անշարժ գույքի գործակալության աշխա-տակիցներ« Սոնա Պետրոսյանի և Նարինե Ներսիսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքների հա-մաձայն` գործակալությունը զբաղվել է ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակա-րանի առուվաճառքի հարցով և 2007թ. օգոստոսի 6-ին նշված բնակարանի սեփականատեր ներ-կայացած և դրա վերաբերյալ համապատասխան փաստաթղթեր ներկայացրած ամբաստանյա-լի ու տուժող Գ.Ավետիսյանի միջև Նոր-Նորքի նոտարական գրասենյակում` նոտար Օսան Հա-կոբյանի վավերացմամբ, կնքվել է նշված բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը: Ամբաս-տանյալը ներկայացել է Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով և չեն կասկածել նրա ներ-կայացրած փաստաթղթերի իսկությանը, սակայն հետագայում պարզվել է, նա ներկայացրել է կեղծ փաստաթղթեր և հափշտակել է տուժողի վճարած 29©800 ԱՄՆ դոլարը:
Իրենց հետ հեռախոսով կապ պաշտպանել է նաև Թոռնիկը, ով կամ ամբաստանյալի թոռն է կամ դա նրա անունն է:
Վկա` ՙՆոր-Նորք՚ նոտարական տարածքի նոտար Օսան Հակոբյանի ցուցմունքի համա-ձայն` 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, չկասկածելով ներկայացված փաս-տաթղթերի իսկությանը, վավերացրել է տուժող Գ.Ավետիսյանի և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն- ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Տուժող Շուշանիկ Թովմասյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով 33.500 ԱՄՆ դոլարով գնել նրա` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007 թվականի օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, գնացել են ՙԱրաբկիր՚ նոտարական գրասենյակ, սակայն գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանը կասկածել է ամբաստանյալի ներկայացրած փաստաթղթերի իսկությանը, որից հետո ամբաստանյալից հետ է վերցվել նրան տրված 33.500 ԱՄՆ դոլարը և նա հեռացել է գրասենյակից:
Վկա` տուժող Շ.Թովմասյանի ամուսին, Արմեն Թովմասյանի նույնաբովանդակ ցուց-մունքի համաձայն` 2007թ© օգոստոսի 6-ի ժամը 12-ի սահմաններում` Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում, ամբաստանյալը փորձել է կեղծ փաստաթղթերի օգտագործմամբ ք.Երևանի Շե-րամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը վաճառելու միջոցով խարդախությամբ հափշտա-կել իրենց 33©500 ԱՄՆ դոլարը, սակայն դա նրան չի հաջողվել:
Տուժող Մանվել Առաքելյանի ցուցմունքի համաձայն` Հովակ Մինասյան անուն-ազգա-նունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Երևա-նի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանը, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահման-ներում, գնացել են ՙԿենտրոն՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակարանի առուվա-ճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնակարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ փաստաթղթեր, հափշտակել է իրեն տրված բնակարանի գումարը` 38©000 ԱՄՆ դոլարը:
Վկա Արծրուն Խաչատրյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն` ամբաստանյալը, ներկայացնելով կեղծ փաստաթղթեր, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ՙԿենտրոն՚ նոտարական գրա-սենյակում, տուժող Մ.Առաքելյանի հետ կնքել է իրականում իրեն չպատկանող` ք.Երևանի Թել-մանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել է տուժողի 38©000 ԱՄՆ դոլարը:
Վկա` ՙԿենտրոն՚ նոտարական տարածքի նոտար« Գայանե Ազարյանի ցուցմունքի հա-մաձայն` 2009 թվականի ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, չկասկածելով ներկայաց-ված փաստաթղթերի իսկությանը, վավերացրել է տուժող Մ.Առաքելյանի և Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Տուժող Նորայր Թորոսյանի ցուցմունքի համաձայն` Հովակ Մինասյան անուն-ազգանու-նով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով 35.000 ԱՄՆ դոլարով գնել նրա` ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանը, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, գնացել են ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ ամբաս-անալը նոտարին ներկայացրել է իր անձնագիրը, սեփականության վկայականը և միասնական տեղեկանքը, սակայն գրասենյակում պարզվել է, որ նման հասցե գոյություն չունի, և ամբաս-տանյալը` զուգարան գնալու պատրվակով, փախել է:
Վկա Զալվարդ Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն` Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով ներկայացած Ֆ.Մկրտչյանը փորձել է կեղծ փաստաթղթերի օգտագործ-մամբ ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակում կնքել իրեն չպատկանող` ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել է դրա վա-ճառքի գումարը, սակայն դա նրան չի հաջողվել, քանի որ նոտարական գրասենյակում պարզվել է« որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի« և նա զուգարան գնալու պատրվակով դիմել է փա-խուստի:
Վկա Հովակ Մինասյանի ցուցմունքի համաձայն` 2009թ. փետրվար ամսին նա կորցրել է անձնագիրը, ինչի համար դիմել է ոստիկանություն: Հին անձնագիրը չի գտնվել և ստացել է նոր անձնագիր:
Վկա Տիգրան Սիմոնյանի ցուցմունքի համաձայն` ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանը սեփականության իրավունքով պատկանել է իրեն, սակայն 2007թ-ին հիպո-թեքի պայմանագրով` բանկից գումար ստանալու համար, այն ձևական վաճառել է ընկերոջը` Սամվել Գոզեյանին, քանի որ շինարարական աշխատանքներ կատարելու համար փողի կարիք է ունեցել:
Վկա Սամվել Գոզեյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքովի համաձայն` ք.Երևանի Թելմա-նի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանը սեփականության իրավունքով պատկանել է ընկերո-ջը` Տիգրան Սիմոնյանին:
ՙԼուսանկարով անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին՚ 07.09.2007թ., 08.09.2007թ., 18.09.2009թ., 22.09.2009թ. և 23.10.2009թ արձանագրությունների համաձայն` տուժողներն իրենց ներկայացված լուսանկարներից ճանաչել են ամբաստանյալի լուսանկարը, 02.02.2010թ. և 03.04.2010թ. արձանագրությունների համաձայն` Մ.Հովակիմյանն ու Ա.Մկրտչյանն իրենց ներ-կայացված լուսանկարներից ճանաչել են ամբաստանյալի լուսանկարը և հայտարարել, որ դա իրենց հոր` Ռ.Մկրտչյանի լուսանկարն է, իսկ 07.04.2010թ. արձանագրության համաձայն` Ա. Մկրտչյանն իրեն ներկայացված լուսանկարներից ճանաչել է ամբաստանյալի լուսանկարն ու հայտարարել, որ դա իր եղբոր` Ռ.Մկրտչյանի լուսանկարն է:
Նախաքննական մարմնի որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված փաստաթղթերի համաձայն` ՀՀ ԱՆ նոտարիատի բաժնից, Մալաթիայի« Նոր Նորքի« Շենգավիթի« Կենտրոնի նո-տարական տարածքներից առգրավված և տուժող Ն©Թորոսյանի կողմից ներկայացված` ան-շարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման հ.հ. 0417960 ու 2261186 վկայականներում` որպես սեփականատիրոջ, AF 0430602 և AB 0493045 համարներով անձնագրերում, հ.հ. 6153« 2285« 3014« 4954« 9327 ու 1165 նոտարական գործերում առկա անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագրերում` որպես կողմի, և 0417960 անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրա-վուքների և սահմանափակումների վերաբերյալ միասնական տեղեկանքում` որպես այն ստա-ցողի տվյալներ, լրացված են Երջանիկ Կիրակոսյան և Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունները:
Դատատեխնիկական փորձաքննության 13.09.2007թ. հ. 1641 եզրակացության համա-ձայն` Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի անվամբ լրացված Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնա-կարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի ձևաթուղթը կեղծ է և պատրաստ-ված է համակարգչային գունավոր շիթային տպիչ սարքի միջոցով:
ԱՖ 0430602 սերիա-համարի Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի անվամբ լրացված ՀՀ քաղաքացու անձնագրում փոխված է լուսանկարը« այսինքն` անձնագիրը կեղծված է:
Դատատեխնիկական փորձաքննության 11.10.2007թ. հ. 1715 եզրակացության համա-ձայն` հ.հ. 9327 և 2285 նոտարական գործերում եղած Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման 2261180« 0258274 վկայականների ձևաթղթերը համա-պատասխանում են բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման իսկական վկայակա-նի ձևաթղթի նմուշին« այսինքն` իսկական են:
Հ.հ. 6153« 3014 և 4954 նոտարական գործերում եղած Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակա-րանի սեփականության իրավունքի գրանցման 2261186 համարի վկայականների ձևաթղթերը կեղծ են և պատրաստված են համակարգչային գունավոր տպիչ սարքի միջոցով:
Հ.հ. 9327 և 2285 նոտարական գործերի բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանց-ման 2261180« 0258274 համարների վկայականներում և հ.հ. 0417705« 0386442 միասնական տե-ղեկանքներում առկա կլոր կնիքի դրոշմները թողնված են անշարժ գույքի կադաստրի Շենգավի-թի ստորաբաժանման կլոր կնիքի միջոցով:
Դատատեխնիկական փորձաքննության 31.10.2007թ. հ. 1990 եզրակացության համա-ձայն` հ.հ. 6153« 3014« 4954 նոտարական գործերում Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սե-փականության իրավունքի գրանցման վկայականներում և միասնական տեղեկանքներում եղած կլոր կնիքի դրոշմները չեն համապատասխանում ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևան քաղաքի տարած-քային ստորաբաժանումների ներկայացված կնիքների դրոշմների նմուշներին:
Դատատեխնիկական լրացուցիչ փորձաքննության 07.12.2007թ. հ. 2271 եզրակացության համաձայն` հ.հ. 6153« 3014« 4954 նոտարական գործերում Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակա-րանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականներում և միասնական տեղեկանքնե-րում եղած կլոր կնիքի դրոշմները չեն համապատասխանում ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ ՀՀ մարզերի տա-րածքային ստորաբաժանումների ներկայացված կնիքների դրոշմների նմուշներին:
Դատաձեռագրաբանական և փաստաթղթի տեխնիկաքրեագիտական համալիր փորձա-քննության 20.08.2009թ. հ.2630901 եզրակացության համաձայն` անշարժ գույքի սեփականութ-յան իրավունքի գրանցման հ. 2261186 վկայականը չի համապատասխանում 2000թ-ից հետո ընկած ժամանակահատվածում թողարկված պետական ստանդարտին համապատասխանող սեփականության իրավունքի վկայականի նմուշին: Վկայականը պատրաստված է տպագրութ-յան հարթ եղանակով: Անշարժ գույքի և դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների ու սահմա-նափակումների վերաբերյալ թիվ 0417960 միասնական տեղեկանքի ձևաթուղթը չի համապա-տասխանում ստանդարտ թողարկմանը և այն պատրաստված է համակարգչին կից լազերային տպիչով: ՙՀովակ Մինասյան՚ անվամբ լրացված ՙAB 0493045՚ սերիայի համարով անձնագիրը համապատասխանում է պետական ստանդարտ թողարկմանը« անձնագրում նախկինում սո-սընձված է եղել մեկ այլ լուսանկար« որն անջատվել է անձնագրից և այդ հատվածում սոսնձվել մեկ այլ լուսանկար: Անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման հ. 2261186 վկա-յականում և անշարժ գույքի և դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների ու սահմանափա-կումների վերաբերյալ թիվ 0417960 միասնական տեղեկանքում տեղավորված ձեռագիր և թվա-գիր գրառումները կատարվել են միևնույն անձի կողմից:
Դատադիմանկարային փորձաքննության 05.10.2009թ. հ. 09-1889 եզրակացության հա-մաձայն` Երջանիկ Կիրակաոսյանի անվամբ AF 0430602 և Հովակ Մինասյան անվամբ AB 0493045 սերիական համարներով անձնագրերում փակցված լուսանկարներում պատկերված անձանց դեմքի նմանությունը ՙBarsExpert՚ հատուկ փորձագիտական ծրագրային ապահովման միջոցով կատարված դիմանկարային նույնացման արդյունքը կազմել է 86©34 տոկոս:
Շինարարատեխնիկական փորձաքննության 20.11.2007թ. հ. 33130707 եզրակացության համաձայն` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 հասցեում գտնվող մեկսեն-յականոց բնակարանի շուկայական արժեքը` 2007 թվականի օգոստոսի 4-ի ու 6-ի դրությամբ և այդ պահին եղած ապրանքային վիճակով, գնահատվում է 9©783©000 դրամ:
Շինարարատեխնիկական փորձաքննության 21.04.2010թ. հ. 33130907 եզրակացության համաձայն` Երևան քաղաքի Թելմանի 17-րդ շենքի հ. 18 հասցեում գտնվող երկսենյականոց բնակարանի շուկայական արժեքը` 2009 թվականի ապրիլի 30-ի դրությամբ և այդ պահին եղած ապրանքային վիճակով, գնահատվում է 19©470©000 դրամ :

Դատարանի վերլուծություն.

Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակցու-թյան մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգամանք-ների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույց-ների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը խարդախու-թյամբ` հանցակցի հետ նախնական համաձայնությամբ, հափշտակել և փորձել է հափշտակել տուժողների առանձնապես խոշոր չափերով գումարները, հանցակցի հետ նախնական համա-ձայնությամբ կեղծել, օգտագործել և իրացրել է իրավունք վերապահող ու պաշտոնական փաս-տաթղթեր, և հանցակցի հետ նախնական համաձայնությամբ` առանց սահմանված փաստա-թղթերի ու պատշաճ թույլտվության, հատել է Հայաստանի Հանրապետության պահպանվող պե-տական սահմանը:
Այսպիսով, դատարանն ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետերով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Ինչ վերաբերվում է ամբաստանյալի այն պատճառաբանությանը, որ ՀՀ սահմանն ապ-օրինի չի հատել, ապա դատարանը գտնում է, որ նման պատճառաբանությամբ նա ցանկանում է խուսափել կատարած հանցանքներից մեկի համար պատասխանատվությունից և պատժից, ու նրա կողմից նշված հանցագործության կատարման փաստը հաստատվում է ինչպես դատա-քննությամբ հետազոտված և դատարանի կողմից արժանահավատ համարված նրա իսկ նախա-քննական ցուցմունքներով, այնպես էլ համակցության մեջ գնահատված մյուս ապացույցներով:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակը և չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրու-թյան համար վտանգավորության բարձր աստիճանը և նրա անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա նախկինում նույնպես կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ, իսկ որպես նրա պա-տասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք` մեղադրանքը մասնակիորեն ըն-դունելը և կատարած հանցագործություններից երեքի համար զղջալը:
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրվեցին:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի կատարած` ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով նախատեսված, հանցանքների հա-մար նշված հոդվածների 2-րդ մասերով սահմանված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը չի կա-րող ապահովել պատժի նպատակները, գտնում է, որ նշված արարքների համար նույնպես նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման:
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետերով` որպես լրա-ցուցիչ պատիժ, գույքի բռնագրավում նշանակելու հարցը և, նկատի ունենալով, որ նա առաջին դեպքում հանցավոր ճանապարհով ձեռք է բերել oգուտ, գտնում է, որ նրա նկատմամբ ՀՀ քրեա-կան օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով պետք է նշանակվի 58.167.338 ՀՀ դրա-մին համարժեք գույքի բռնագրավում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով նման պատիժ չպետք է նշանակվի:
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, գտնում է, որ հ.հ. 6153, 2285, 3014, 4954, 9327 և 1165 նոտարական գործերը, անշարժ գույքի սեփականու-թյան իրավունքի գրանցման հ.հ. 0417960 և 2261186 վկայականները, հ. 0417960 միասնական տեղեկանքն ու AB 0493045 և AF 0430602 համարներով անձնագրերը պետք է պահել քրեական գործի հետ մեկտեղ:
Դատարանը, քննության առնելով Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի վրա դրված կալանքի հարցը, գտնում է, որ այն պետք թողնվի անփոփոխ:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Դատարանը, քննելով տուժողներ Լ.Ալեքսանյանի, Ն.Սաքեյանի, Հ.Վարդանյանի ներկա-յացուցչի, Գ.Ավետիսյանի և Մ.Առաքելյանի ներկայացուցչի ընդդեմ Ֆ.Մկրտչյանի` համապա-տասխանաբար 11.627.880, 10.938.916, 11.461.060, 10.045.282 և 14.094.200 ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցում, բռնագանձելու պահանջների մասին հայցերը, գտնում է, որ դրանք հիմավորված են և պետք է բավարարվեն:
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119, 357-360, 365, 367 և 369-372 հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետերով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նրան դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` 58.167.338 (հիսունութ միլիոն մեկ հարյուր վաթսունյոթ հազար երեք հարյուր երեսունութ) դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` հիմնական պատիժները մասնակիորեն, իսկ լրացուցիչ պատիժը` լրիվ, գումարելու միջոցով` որպես վերջնական պատիժ, նշանակել ազատազրկում 9 (ինը) տարի ժամկետով` 58.167.338 (հիսունութ միլիոն մեկ հարյուր վաթսունյոթ հազար երեք հարյուր երեսունութ) դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. հուլիսի 7-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դա-տավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույցները` հ.հ. 6153, 2285, 3014, 4954, 9327 և 1165 նոտարական գործերը, անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման հ.հ. 0417960 և 2261186 վկայական-ները, հ. 0417960 միասնական տեղեկանքն ու AB 0493045 և AF 0430602 համարներով անձնա-գրերը պահել քրեական գործի հետ մեկտեղ:
Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ:
Ֆ.Մկրտչյանից հօգուտ Լուսինե Ալեքսանյանի բռնագանձել 11.627.880 (տասնմեկ միլիոն վեց հարյուր քսանյոթ հազար ութ հարյու ութսուն) ՀՀ դրամ, հօգուտ Նարինե Սաքեյանի` 10.938.916 (տաս միլիոն ինը հարյուր երեսունութ հազար ինը հարյուր տասնվեց) ՀՀ դրամ, հօգուտ Հասմիկ Վարդանյանի` 11.461.060 (տասմեկ միլիոն չորս հարյուր վաթսունմեկ հազար վաթսուն) ՀՀ դրամ, հօգուտ Գագիկ Ավետիսյանի` 10.045.282 (տաս միլիոն քառասունհինգ հազար երկու հարյուր ութսուներկու) ՀՀ դրամ, իսկ հօգուտ Մանվել Առաքելյանի` 14.094.200 (տասնչորս միլիոն իննսունչորս հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակ-վելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0047/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 16-03-2011
Քրեական գործի համարը 0047/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Երևան քաղաքի դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 11110607
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Երջանիկ Կիրակոսյանի անձնագիրը և իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձնագիր օգտագործելով կատարել է խարդախություններ
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Ֆրունզիկ
Ազգանուն Մկրտչյան
Հայրանուն Վիրաբի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 178 Մաս 3 Կետ 1
Վիճակագրական տողի համարը 6.4
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 16-03-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 21-03-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 21-03-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 21-03-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 14-04-2011
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն ՆՈՐԱՅՐ
Ազգանուն ԹՈՐՈՍՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ՖՐՈՒՆԶԻԿ
Ազգանուն ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ՆԱՐԻՆԵ
Ազգանուն ՍԱՔԵՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ԳԱԳԻԿ
Ազգանուն ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ԼՈՒՍԻՆԵ
Ազգանուն ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ՀԱՍՄԻԿ
Ազգանուն ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ՇՈՒՇԱՆԻԿ
Ազգանուն ԹՈՎՄԱՍՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն ՄԱՆՎԵԼ
Ազգանուն ԱՌԱՔԵԼՅԱՆ
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 27-04-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-05-2011
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-05-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-06-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-06-2011
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-07-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-07-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-08-2011
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-08-2011
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 05-09-2011
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-09-2011
Ժամ 12:15
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 06-09-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Ֆրունզ
Ազգանուն Մկրտչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 06-09-2011
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Լրացուցիչ պատիժ Գույքի բռնագրավում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0047/01/11


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
06 սեպտեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ա.ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ
Ս.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Կ.ԶՈՀՐԱԲՅԱՆԻ
տուժողներ Ն.ՍԱՔԵՅԱՆԻ
Լ.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Ն.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ
Շ.ԹՈՎՄԱՍՅԱՆԻ
տուժողների ներկ. Հ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ռ.ԼԻՊԻՆԱՅԻ
ամբաստանյալ Ֆ.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
պաշտպան Է.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի` ծնված 01©03©1937թ© Աշտարակի շրջանի Մուղնի գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբ` աշխատել է որպես կոշկակար, ամուսնալուծված, միջնակարգ կրթությամբ և վատառողջ, դատվածություն չունեցող, իր հայտարարությամբ` վար-ձակալությամբ բնակվել է` ք.Երևան, Բաբաջանյան փողոց, 20-րդ շենք, բնակարան հ. 32 /33/, վերջին հաշվառման հասցեն` ք.Երևան, Կալինինոյի փողոց, տուն հ. 26/1, արգելանքի տակ է 2010թ. հուլիսի 7-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կե-տով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մնոյա-նը 15.08.2007թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հա-րուցել է թիվ 11110607 քրեական գործը, Նոր Նորքի քննչական բաժնի քննիչ Է.Սիրականյանը 20.08.2007թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հա-րուցել է թիվ 17113807 քրեական գործը, իսկ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետա-քննիչ Ա.Սարգսյանը 11.05.2009թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 13159909 քրեական գործը:
04.02.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ու նույն օրը կայացված մեկ այլ որոշմամբ հայտարարվել է նրա հետախուզում:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի 04.02.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ` որպես խափանման մի-ջոց, կիրառվել է կալանքը:
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ ԾՀՔ բաժնի քննիչ Վ.Լաչինյանը 04.02.2010թ. որոշմամբ իր վարույթ է ընդունել թիվ 11110607 քրեական գործը, իսկ 04.05.2010թ. որոշմամբ` թիվ 13159909 քրեական գործը, վերսկսել է կասեցված թիվ 11110607 քրեական գործի վարույթը և թիվ 13159909 քրեական գործը միացրել է թիվ 11110607 քրեական գործին ու քրեական գործին շնոր-հել թիվ 11110607 համարը:
Քննիչի 03.06.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը լրացվել է, փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ու 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Քննիչի 04.06.2010թ. որոշմամբ թիվ 11110607 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է` Ֆ. Մկրտչյանի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
07.07.2010թ. հայտնաբերվել է Ֆ.Մկրտչյանը և քննիչի 07.07.2010թ. որոշմամբ թիվ 11110607 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի 07.07.2010թ. որոշմամբ բավարարվել է Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ` որպես խա-փանման միջոց, ընտրված կալանավորման հարցը կրկնակի քննության առնելու մասին միջ-նորդությունը:
Քննիչի 21.01.2011թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը լրացվել է, փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդ-վածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով:
2011թ. մարտի 14-ին թիվ 11110607 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2011թ. մարտի 21-ի որոշմամբ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2011թ. ապրիլի 5-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության:
Ամբաստանյալ Ֆրուզիկ Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙԱռանձնապես խոշոր չափերով խարդախություններ կատարելու միասնական դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի /ծնվ.20.11.1935թ./ ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնա-գրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձնագիր օգտագործելով, կատարել է ներքո-հիշյալ խարդախությունները`
1.2007թ. հուլիսի 7-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը և ստացել սեփականության վկայական: Այնու-հետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, չարաշահելով Լուսինե Վլադիմիրի Ալեքսանյանի վստահությունը, խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի գումար հափշտակելու դիտավորությամբ, ներ-կայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր և 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Կենտրոնի նոտարական գրասենյա-կում կնքել է նույն բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից, և խաբեությամբ Լ.Ալեքսանյանից հափշտակել առանձնապես խոշոր չափե-րի` 11.390.000 ՀՀ դրամին համարժեք 34.500 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
2. Այնուհետև, նույն եղանակով չարաշահելով Նարինե Ռաֆիկի Սաքեյանի վստահությու-նը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` 2007թ. օգոստոսի 04-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում Ն. Սաքեյանին ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, նրա հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից, և խաբեությամբ Ն.Սաքեյանից ստացել առանձնապես խոշոր չափերի` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլար, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրո, 1.690.000 ՀՀ դրամ և ընդհանուր գումարով հափշտակելով 10.938.916 դրամ դիմել է փախուստի:
3. Բացի այդ, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Հասմիկ Սարիբեկի Վարդանյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգա-նունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Մալաթիա տարածքի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի ա-ռուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից, և խաբեու-թյամբ Հ.Վարդանյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 11.459.360 ՀՀ դրամին համարժեք 34.000 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
4. Դրանից հետո, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Գագիկ Վաչա-գանի Ավետիսյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, վերջինիս հետ Նոր Նորքի նոտարական գրասենյակում կնքել է առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից և Գ.Ավետիսյանից հափըշ-տակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 10.054.282 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 29.800 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
5. Բացի այդ, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Շուշանիկ Թովմաս-յանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող` 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլարով Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանի մոտ փորձել է վաճառել նրան, սակայն երբ Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբա-նումներ կատարել, Ֆ.Մկրտչյանը, նրա մոտ թողնելով բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում` նաև կեղծ անձնագիրը, իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել և դիմել է փախուստի:
Այսինքն, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, առանձնապես խոշոր չափերով խարդախություններ կատարելու մեկ միասնական դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռ-նիկի հետ, տուժողներից հափշտակել է արտարժույթին համարժեք ընդհանուր գումարով 44.012. 803 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, կրկին անգամ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, առանձնապես խոշոր չափե-րով խարդախություններ կատարելու միասնական դիտավորությամբ, նախնական համաձայնու-թյան գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Հովակ Կարապետի Մինասյանի /ծնված 1933թ./ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում, կեղծ անձնա-գիր օգտագործելու միջոցով և հանդես գալով վերջինիս անվամբ, կատարել է ներքոհիշյալ խար-դախությունները`
6. Մանվել Եղիշի Առաքելյանի վստահությունը չարաշահելով` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկա-նելու վերաբերյալ, որոնք օգտագործելով` 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանի հետ Կենտրոն նոտարական գրասենյակում կնքել է բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից և խաբե-ությամբ Մ.Առաքելյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 38.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 14.094.200 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
7. Այնուհետև, կրկին անգամ նույն եղանակով Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը չարաշա-հել է Նորայր Վոլոդիայի Թորոսյանի վստահությունը` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինաս-յան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական, Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերա-բերյալ և նշված բնակարանը 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով վաճառելու պատրվակով 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, կրկին անգամ փորձել է խաբե-ությամբ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելով Մալաթիա նոտարական գրասենյակում կնքել բնա-կարանի առուվաճառքի պայմանագիր, սակայն նոտարական գրասենյակում պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի և հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել, դի-մել է փախուստի` չկարողանալով հանցագործությունը ավարտին հասցնել իր կամքից անկախ հանգամանքներով:
2010 թվականի մայիս ամսին Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնու-թյան գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլ-տվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, իսկ այ-նուհետև, ինքը շուրջ երկու ամիս անց նույն ճանապարհով վերադարձել է Հայաստանի Հանրա-պետություն՚:
Նախաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լի-ովին և տվել է խոստովանական ցուցմունքներ:
Դատաքննությամբ մեղադրողը, 06.09.2011թ-ին կայացված որոշմամբ փոփոխելով ամ-բաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան նոր մեղադրանք առաջադրեց այն բանի համար, որ նա. ՙՆախ-նական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ` Լուսինե Վլադիմիրի Ալեքսանյանից խար-դախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք է բերել Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի /ծնվ. 20.11.1935թ./ ոստիկանության Մաշտոցի բաժ-նի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լու-սանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձ-նագիր օգտագործելով, 2007թ. հուլիսի 7-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը և ստացել սեփականության վկայական:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, չարաշահելով Լ.Ալեքսանյանի վստահությունը, ներ-կայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր և 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Կենտրոնի նոտարական գրասենյա-կում կնքել է նույն բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից, և խաբեությամբ Լ.Ալեքսանյանից հափշտակել առանձնապես խոշոր չափե-րի` 11.627.880 ՀՀ դրամին համարժեք 34.500 ԱՄՆ դոլլար գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, նույն եղանակով չարաշահելով Նարինե Ռաֆիկի Սաքեյանի վստահությու-նը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` 2007թ. օգոստոսի 04-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում Ն. Սաքեյանին ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, նրա հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից, և խաբեությամբ Ն.Սաքեյանից ստացել առանձնապես խոշոր չափերի` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլլար, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրո, 1.690.000 ՀՀ դրամ և, ընդհանուր գումարով հափշտակելով 10.938.916 դրամ, դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Հասմիկ Սարիբեկի Վարդանյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգա-նունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Մալաթիա տարածքի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից, և խա-բեությամբ Հ.Վարդանյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 11.461.060 ՀՀ դրա-մին համարժեք 34.000 ԱՄՆ դոլլար գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Գագիկ Վաչագանի Ավետիսյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգա-նունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահ-մաններում, վերջինիս հետ Նոր Նորքի նոտարական գրասենյակում կնքել է առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից, և Գ.Ավետիսյանից հա-փըշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 10.045.282 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Շուշանիկ Թովմաս-յանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող` 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլլարով Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանի մոտ փորձել է վաճառել նրան, սակայն երբ Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանում-ներ կատարել, Ֆ.Մկրտչյանը, նրա մոտ թողնելով բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում` նաև կեղծ անձնագիրը, իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել և դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանից խարդախու-թյամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Հովակ Կարապետի Մինասյանի /ծնված 1933թ./ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձ-նագրում` կեղծ անձնագիր օգտագործելու միջոցով և հանդես գալով վերջինիս անվամբ, Մանվել Եղիշի Առաքելյանի վստահությունը չարաշահելով` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկա-յական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերա-բերյալ, որոնք օգտագործելով` 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանի հետ Կենտրոն նոտարական գրասենյակում կնքել է բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից, և խաբեությամբ Մ.Առա-քելյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 38.000 ԱՄՆ դոլլարին համարժեք 14.094.200 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, նույն եղանակով Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը չարաշահել է Նորայր Վո-լոդիայի Թորոսյանի վստահությունը` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազ-գանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերաբերյալ, և նշված բնակարանը 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով վաճառելու պա-տըրվակով 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, կրկին անգամ փորձել է խաբեու-թյամբ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելով, Մալաթիա նոտարական գրասենյակում կնքել բնա-կարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, սակայն նոտարական գրասենյակում պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի և հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել, դիմել է փախուստի` չկարողանալով հանցագործությունը ավարտին հասցնել իր կամքից ան-կախ հանգամանքներով:
Բացի այդ, 2010 թվականի մայիս ամսին Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապե-տություն, իսկ այնուհետև ինքը` շուրջ երկու ամիս անց, նույն ճանապարհով վերադարձել է Հա-յաստանի Հանրապետություն:

Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.

Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, նախնական համաձայ-նության գալով հանցակցի հետ, տուժող Լուսինե Ալեքսանյանից խարդախությամբ առանձնա-պես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք են բերել 20.11.1935թ-ին ծնված Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի` ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, հանդես գալով Ե.Կիրակոսյանի անվամբ, նշված կեղծ անձնագրի օգտա-գործմամբ 2007թ. հուլիսի 4-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` ք.Երևանի Շե-րամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանն ու ստացել սեփականության իրավունքի գրանց-ման վկայական:
2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, ներկայացնելով վերը նշված կեղծ անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականը և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունք-ների և սահմանափակումների վերաբերյալ միասնական տեղեկանք, տուժող Լուսինե Ալեքսան-յանի հետ կնքել է ՙԿենտրոն՚ նոտարական տարածքի նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից վավե-րացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանա-գիրը, և հափշտակել է տուժող Լ.Ալեքսանյանից ստացած 11.627.880 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 13-ի սահմաններում, Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներ-կայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձ-նագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրա-վունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունք-ների և սահմանափակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Նարինե Սա-քեյանի հետ կնքել է ՙՇենգավիթ՚ նոտարական տարածքի նոտար Անահիտ Մինասյանի կող-մից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Ն.Սաքեյանից ստացած 10.938.916 ՀՀ դրամը` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլլարը, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրոն ու 1.690.000 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայա-ցած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակում-ների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Հասմիկ Վարդանյանի հետ կնքել է ՙՄալաթիա՚ նոտարական տարածքի նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Հ.Վարդանյանից ստացած` 11.461.060 ՀՀ դրամին համարժեք նրա 34.000 ԱՄՆ դոլլարը:
Նույն օրը` ժամը 11-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաս-տանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողո-ցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերա-բերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Գագիկ Ավետիսյանի հետ կնքել է ՙՆոր Նորք՚ նոտարական տարածքի նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Հ.Ավետիսյանից ստացած 10.045.282 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայա-ցած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափա-կումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, ՙԱրաբկիր՚ նոտարական տարածքում փորձել է 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլլարով ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը տուժող Շուշանիկ Թովմասյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել տուժողի գումարը, սակայն նշված հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցվել նրա կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ նոտար Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանումներ կատարել, ինչից անհանգստանա-լով` նա, նոտարի մոտ թողնելով վերը նշված փաստաթղթերը, դիմել է փախուստի:
Վերը նշված հանցագործությունները կատարելուց հետո, ամբաստանյալը, կրկին նախ-նական համաձայնության գալով նույն հանցակցի հետ, տուժող Մանվել Առաքելյանից խարդա-խությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք է բերել 1933թ-ին ծնված Հովակ Կարապետի Մինասյանի` ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձ-նագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, ներկայանալով որպես ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանի սեփականատեր, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, ներ- կայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակա-րանի սեփականության իրավունքի` Հ.Մինասյանի անվամբ գրանցման կեղծ վկայական և ան-շարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբեր-յալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Մանվել Առաքելյանի հետ կնքել է ՙԿենտրոն՚ նոտա-րական տարածքի նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Թելմանի փո-ղոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Մ.Առաքելյանից ստացած 14.094.200 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 16-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաս-տանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փո-ղոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերա-բերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, ՙՄալաթիա՚ նոտարական տարածքում փորձել է 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանը տուժող Նորայր Թորոսյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվա-ճառքի պայմանագիր և հափշտակել տուժողի գումարը, սակայն նշված հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել նրա կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ պարզվել է, որ Թելմա-նի 17 հասցե գոյություն չունի: Հասկանալով, որ հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացա-հայտվել` ամբաստանյալը դիմել է փախուստի:
Դատաքննությամբ նաև պարզվեց, որ 2010թ. մայիս ամսին ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյա-նը, նախնական համաձայնության գալով նույն հանցակցի հետ, առանց սահմանված փաստա-թղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել է ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստա-նի Հանրապետություն, որտեղից շուրջ երկու ամիս անց` նույն ճանապարհով, միայնակ վերա-դարձել է Հայաստանի Հանրապետություն:

Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.

Դատաքննությամբ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչեց լիովին և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ խարդախությունները կատարել է Թոռնիկ անունով անձնավորության առաջարկով և ղեկավարմամբ:
Միաժամանակ, խոստովանեց, որ Թոռնիկի առաջարկով` նախնական համաձայնության գալով նրա հետ, ձեռք են բերել 20.11.1935թ-ին ծնված Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի` ոս-տիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, որից հետո իր լուսանկարը փակցրել են նշված անձնագրում, և այդ անձ-նագրի օգտագործմամբ 2007թ. հուլիսի 4-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանն ու ստացել սեփականության վկա-յական:
Դրանից հետո` 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, ներկայանա-լով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով և ներկայացնելով կեղծ անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության վկայականը և դրա վերա-բերյալ միասնական տեղեկանք, Լուսինե Ալեքսանյանի հետ կնքել է ՙԿենտրոն՚ նոտարական գրասենյակի նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժողից ստացած 34.500 ԱՄՆ դոլլարը:
Նույն օրը` ժամը 13-ի սահմաններում, նույն եղանակով ներկայացնելով կեղծ փաստա-թղթեր` Նարինե Սաքեյանի հետ կնքել է ՙՇենգավիթ՚ նոտարական տարածքի նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից վավերացված` նույն բնակարանի վերաբերյալ առուվաճառքի պայմանա-գիր, և հափշտակել է տուժողից ստացած 27.100 ԱՄՆ դոլլարը, 250 եվրոն ու 1.690.000 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, նույն եղանակով ներկայացնելով կեղծ փաստաթղթեր` Հասմիկ Վարդանյանի հետ կնքել է ՙՄալաթիա՚ նոտարական տարածքի նո-տար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից վավերացված` նույն բնակարանի վերաբերյալ առուվաճառ-քի պայմանագիր, և հափշտակել է տուժողից ստացած 34.000 ԱՄՆ դոլարը:
Նույն օրը` ժամը 11-ի սահմաններում, նույն եղանակով ներկայացնելով կեղծ փաստա-թղթեր` Գագիկ Ավետիսյանի հետ կնքել է ՙՆոր Նորք՚ նոտարական տարածքի նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից վավերացված` նույն բնակարանի վերաբերյալ առուվաճառքի պայմանա-գիր, և հափշտակել է տուժող Հ.Ավետիսյանից ստացած` 29.800 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 10.045.282 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 12-ի սահմաններում, նույն եղանակով և ներկայացնելով կեղծ փաստա-թղթեր` ՙԱրաբկիր՚ նոտարական գրասենյակում փորձել է 33.500 ԱՄՆ դոլարով նույն բնակա-րանը Շուշանիկ Թովմասյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանա-գիր և հափշտակել նրա գումարը, սակայն դա իրեն չի հաջողվել, քանի որ նոտար Վերա Աբաջ-յանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանումներ կատարել, ինչից անհանգստանալով և նոտարի մոտ թողնելով կեղծ փաստաթղթերը, հեռացել է:
Այնուհետև, կրկին նախնական համաձայնության գալով Թոռնիկի հետ, Մանվել Առաքել-յանից խարդախությամբ գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք են բերել 1933թ-ին ծնված Հովակ Կարապետի Մինասյանի` ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, ներկայանալով որպես ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփականատեր, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, ներկայացնե-լով նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփակա-նության կեղծ վկայական և սահմանափակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Մանվել Առաքելյանի հետ կնքել է ՙԿենտրոն՚ նոտարական տարածքի նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից վավերացված` նշված բնակարանի վերաբերյալ առուվաճառքի պայմանա-գիրը, և հափշտակել է տուժողից ստացած 14.094.200 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 16-ի սահմաններում, նույն եղանակով ներկայացնելով կեղծ փաստա-թղթեր` ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակում փորձել է 35.000 ԱՄՆ դոլարով ք.Երևանի Թել-մանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանը Շուշանիկ Թովմասյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել նրա գումարը, սակայն դա իրեն չի հա-ջողվել, քանի որ պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի: Հասկանալով, որ հարց-ման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել` հեռացել է:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամ-բաստանյալն իրեն մեղավոր չճանաչեց` պատճառաբանելով, որ ՀՀ սահմանն ապօրինի չի հա-տել, թեև նախաքննության ընթացքում համաձայնվել է մեղադրանքի հետ, սակայն հետագայում պարզել է, որ ինքը ոչ թե Վրաստանում է եղել, այլ Հայաստանում` Ալավերդի քաղաքից որոշակի հեռավորության վրա` Ախթալա գյուղից դեպի Վրաստան ընկած հատվածում` Գլդանի գյուղում:
Միաժամանակ, ցուցմունք տվեց այն մասին, որ վերը նշված գյուղի խանութից գնումներ է կատարել և այնտեղ խոսել են ռուսերեն, վրացերեն և հայերեն լեզուներով:
Ամբաստանյալի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքների հա-մաձայն` նա, 2010 թվականի մայիս ամսին նախնական համաձայնության գալով Թոռնիկ անու-նով վերը նշված անձնավորության հետ, առանց անձնագրի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը« գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, որտեղ Թոռնիկն իրեն է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար և թողել է բնակվելու իր ծանոթի` Ռաշիդ անունով անձնավորու-թյան տանը: Երկու ամիս բնակվել է Ռաշիդի տանը և, տեսնելով« որ Թոռնիկն իրեն թողել հեռա-ցել է, 300 ԱՄՆ դոլլար է վճարել մի տաքսու վարորդի« ով իրեն օգնել է և նույն ճանապարհով վե-րադարձել է Հայաստան:
Տուժող Լուսինե Ալեքսանյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազ-գանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Եր-ևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, գնացել են ՙԿենտրոն՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակա-րանի առուվաճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնակարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ անձնագիր, կեղծ սե-փականության վկայական և կեղծ միասնական տեղեկանք, հափշտակել է իրեն տրված բնակա-րանի գումարը` 11.627.880 դրամը:
Վկա` տուժող Լ.Ալեքսանյանի մայր, Անահիտ Ռևազյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն` ամբաստանյալը, կեղծ փաստաթղթերի օգտագործմամբ բնակարանի առուվաճառ-քի պայմանագիր կնքելով, խարդախությամբ տուժողից հափշտակել է 33©500 ԱՄՆ դոլարին հա-մարժեք դրամ:
Վկա` ՙԿենտրոն՚ նոտարական տարածքի նոտար Էմմա Շաբոյանի ցուցմունքի համա-ձայն` նա 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` չկասկածելով ներկայացված փաստաթղթերի իսկու-թյանը, վավերացրել է տուժող Լ.Ալեքսանյանի և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով անձնագիր ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Վկաներ` ՙՄԵՆԴԵՐ՚ անշարժ գույքի գործակալության աշխատակիցներ« Զորիկ Գա-լըստյանի և Սարգիս Ավագյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքների համաձայն` ք.Երևանի Շերա-մի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականատեր և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած անձնավորությունը, չարաշահելով իրենց վստահությունը, ներկա-յացրել է ՀՀ ԿԱ առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի Շենգավիթի ստորա-բաժանման կողմից 03©08©2007թ© տրված հ. 0417705 տեղեկանքը, 09©07©2007 թ© տրված հ. 2261180 սեփականության իրավունքի վկայականն ու կեղծված անձնագիր, կնքել է առուվաճառ-քի պայմանագիր« որը վավերացվել է Կենտրոնի նոտարական գրասենյակի նոտար Էմմա Շա-բոյանի կողմից, և խաբեությամբ 2007թ. օգոստոսի 4-ին տիրացել է Լուսինե Ալեքսանյանի և նրա մոր`Անահիտ Ռևազյանի 33©500 ԱՄՆ դոլար գումարին:
Տուժող Նարինե Սաքեյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազ-գանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, գնացել են ՙՇենգավիթ՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնա-կարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ անձնագիր, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության կեղծ վկայական և կեղծ միասնական տեղեկանք, հափշտակել է իրեն տրված բնակարանի գումարը` 27.100 ԱՄՆ դոլարը, 250 եվրոն ու 1.690.000 ՀՀ դրամը:
Վկաներ` Լյովա Բարսեղյանի« Անժելա Լուսպարոնյանի և Հայկ Հարությունյանի նույնա-բովանդակ ցուցմունքների համաձայն` ամբաստանյալը, չարաշահելով տուժող Ն.Սաքեյանի վստահությունը և ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, 2007թ© օգոստոսի 4-ին` ժամը 13-ի սահմաններում« Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում ներկայացնելով կեղծ անձնագիր` տուժողի հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր« որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից« և խաբեությամբ տուժողից հափշտակել է 27©100 ԱՄՆ դոլլար« 250 եվրո և 1©690©000 ՀՀ դրամ:
Վկա` ՙՇենգավիթ՚ նոտարական տարածքի նոտար« Անահիտ Մինասյանի ցուցմունքի համաձայն` 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, չկասկածելով ներկա-յացված փաստաթղթերի իսկությանը, վավերացրել է տուժող Նարինե Սաքեյանի և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Շե-րամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Տուժող Հասմիկ Վարդանյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազ-գանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, գնացել են ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Սուրեն Գրի-գորյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնակարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ անձնագիր, ք.Երևանի Շե-րամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության կեղծ վկայական և սահմանա-փակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, հափշտակել է իրեն տրված բնակա-րանի գումարը` 34.000 ԱՄՆ դոլարը:
Վկաներ` տուժող Հ.Վարդանյանի դուստրեր Ռայա Լիպինայի (տուժողի ներկայացուցիչ), Էմմա Վարդանյանի և Ռաֆիկ Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքների համաձայն` ամ-բաստանյալը, ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, կեղծ փաստաթղթերի օգտագործմամբ ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակում տուժող Հ.Վարդանյանի հետ կնքելով, իբր, իրեն պատկանող` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, խարդախությամբ հափշտակել է իրեն տրված բնակարանի գումարը` 34.000 ԱՄՆ դոլարը:
Վկա` ՙՄալաթիա՚ նոտարական տարածքի նոտար Սուրեն Գրիգորյանի ցուցմունքի հա-մաձայն` 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, չկասկածելով ներկայացված փաս-տաթղթերի իսկությանը, վավերացրել է տուժող Հասմիկ Վարդանյանի և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Տուժող Գագիկ Ավետիսյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազ-գանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007 թվականի օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, գնացել են ՙՆոր Նորք՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնա-կարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ փաստաթըղ-թեր, հափշտակել է իրեն տրված բնակարանի գումարը` 29.800 ԱՄՆ դոլարը:
Վկա` տուժող Գ.Ավետիսյանի կին, Նարինե Ավետիսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն` ամբաստանյալը, 2007թ. օգոստոսի 6-ին Նոր-Նորքի նոտարական գրասենյակում կեղծ փաստաթըղթերի օգտագործմամբ տուժողի հետ կնքելով ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, խաբեությամբ տիրացել է իրենց 29©800 ԱՄՆ դոլար գումարին:
Վկաներ` ՙՀայկ և Ալբերտ՚ ՍՊ ընկերության անշարժ գույքի գործակալության աշխա-տակիցներ« Սոնա Պետրոսյանի և Նարինե Ներսիսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքների հա-մաձայն` գործակալությունը զբաղվել է ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակա-րանի առուվաճառքի հարցով և 2007թ. օգոստոսի 6-ին նշված բնակարանի սեփականատեր ներ-կայացած և դրա վերաբերյալ համապատասխան փաստաթղթեր ներկայացրած ամբաստանյա-լի ու տուժող Գ.Ավետիսյանի միջև Նոր-Նորքի նոտարական գրասենյակում` նոտար Օսան Հա-կոբյանի վավերացմամբ, կնքվել է նշված բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը: Ամբաս-տանյալը ներկայացել է Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով և չեն կասկածել նրա ներ-կայացրած փաստաթղթերի իսկությանը, սակայն հետագայում պարզվել է, նա ներկայացրել է կեղծ փաստաթղթեր և հափշտակել է տուժողի վճարած 29©800 ԱՄՆ դոլարը:
Իրենց հետ հեռախոսով կապ պաշտպանել է նաև Թոռնիկը, ով կամ ամբաստանյալի թոռն է կամ դա նրա անունն է:
Վկա` ՙՆոր-Նորք՚ նոտարական տարածքի նոտար Օսան Հակոբյանի ցուցմունքի համա-ձայն` 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, չկասկածելով ներկայացված փաս-տաթղթերի իսկությանը, վավերացրել է տուժող Գ.Ավետիսյանի և Երջանիկ Կիրակոսյան անուն- ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Տուժող Շուշանիկ Թովմասյանի ցուցմունքի համաձայն` Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով 33.500 ԱՄՆ դոլարով գնել նրա` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը, 2007 թվականի օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, գնացել են ՙԱրաբկիր՚ նոտարական գրասենյակ, սակայն գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանը կասկածել է ամբաստանյալի ներկայացրած փաստաթղթերի իսկությանը, որից հետո ամբաստանյալից հետ է վերցվել նրան տրված 33.500 ԱՄՆ դոլարը և նա հեռացել է գրասենյակից:
Վկա` տուժող Շ.Թովմասյանի ամուսին, Արմեն Թովմասյանի նույնաբովանդակ ցուց-մունքի համաձայն` 2007թ© օգոստոսի 6-ի ժամը 12-ի սահմաններում` Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում, ամբաստանյալը փորձել է կեղծ փաստաթղթերի օգտագործմամբ ք.Երևանի Շե-րամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը վաճառելու միջոցով խարդախությամբ հափշտա-կել իրենց 33©500 ԱՄՆ դոլարը, սակայն դա նրան չի հաջողվել:
Տուժող Մանվել Առաքելյանի ցուցմունքի համաձայն` Հովակ Մինասյան անուն-ազգա-նունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով գնել նրա` ք.Երևա-նի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանը, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահման-ներում, գնացել են ՙԿենտրոն՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից վավերացվել է նրա և ամբաստանյալի միջև կնքված` վերը նշված բնակարանի առուվա-ճառքի պայմանագիրը, սակայն հետագայում պարզվել է, որ նշված բնակարանը չի պատկանել ամբաստանյալին, ու նա, նոտարին ներկայացնելով կեղծ փաստաթղթեր, հափշտակել է իրեն տրված բնակարանի գումարը` 38©000 ԱՄՆ դոլարը:
Վկա Արծրուն Խաչատրյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն` ամբաստանյալը, ներկայացնելով կեղծ փաստաթղթեր, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ՙԿենտրոն՚ նոտարական գրա-սենյակում, տուժող Մ.Առաքելյանի հետ կնքել է իրականում իրեն չպատկանող` ք.Երևանի Թել-մանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել է տուժողի 38©000 ԱՄՆ դոլարը:
Վկա` ՙԿենտրոն՚ նոտարական տարածքի նոտար« Գայանե Ազարյանի ցուցմունքի հա-մաձայն` 2009 թվականի ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, չկասկածելով ներկայաց-ված փաստաթղթերի իսկությանը, վավերացրել է տուժող Մ.Առաքելյանի և Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալի միջև կնքված` ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայամանագիրը:
Տուժող Նորայր Թորոսյանի ցուցմունքի համաձայն` Հովակ Մինասյան անուն-ազգանու-նով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի հետ պայմանավորվելով 35.000 ԱՄՆ դոլարով գնել նրա` ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանը, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, գնացել են ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակ, որտեղ ամբաս-անալը նոտարին ներկայացրել է իր անձնագիրը, սեփականության վկայականը և միասնական տեղեկանքը, սակայն գրասենյակում պարզվել է, որ նման հասցե գոյություն չունի, և ամբաս-տանյալը` զուգարան գնալու պատրվակով, փախել է:
Վկա Զալվարդ Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն` Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով ներկայացած Ֆ.Մկրտչյանը փորձել է կեղծ փաստաթղթերի օգտագործ-մամբ ՙՄալաթիա՚ նոտարական գրասենյակում կնքել իրեն չպատկանող` ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել է դրա վա-ճառքի գումարը, սակայն դա նրան չի հաջողվել, քանի որ նոտարական գրասենյակում պարզվել է« որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի« և նա զուգարան գնալու պատրվակով դիմել է փա-խուստի:
Վկա Հովակ Մինասյանի ցուցմունքի համաձայն` 2009թ. փետրվար ամսին նա կորցրել է անձնագիրը, ինչի համար դիմել է ոստիկանություն: Հին անձնագիրը չի գտնվել և ստացել է նոր անձնագիր:
Վկա Տիգրան Սիմոնյանի ցուցմունքի համաձայն` ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանը սեփականության իրավունքով պատկանել է իրեն, սակայն 2007թ-ին հիպո-թեքի պայմանագրով` բանկից գումար ստանալու համար, այն ձևական վաճառել է ընկերոջը` Սամվել Գոզեյանին, քանի որ շինարարական աշխատանքներ կատարելու համար փողի կարիք է ունեցել:
Վկա Սամվել Գոզեյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքովի համաձայն` ք.Երևանի Թելմա-նի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանը սեփականության իրավունքով պատկանել է ընկերո-ջը` Տիգրան Սիմոնյանին:
ՙԼուսանկարով անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին՚ 07.09.2007թ., 08.09.2007թ., 18.09.2009թ., 22.09.2009թ. և 23.10.2009թ արձանագրությունների համաձայն` տուժողներն իրենց ներկայացված լուսանկարներից ճանաչել են ամբաստանյալի լուսանկարը, 02.02.2010թ. և 03.04.2010թ. արձանագրությունների համաձայն` Մ.Հովակիմյանն ու Ա.Մկրտչյանն իրենց ներ-կայացված լուսանկարներից ճանաչել են ամբաստանյալի լուսանկարը և հայտարարել, որ դա իրենց հոր` Ռ.Մկրտչյանի լուսանկարն է, իսկ 07.04.2010թ. արձանագրության համաձայն` Ա. Մկրտչյանն իրեն ներկայացված լուսանկարներից ճանաչել է ամբաստանյալի լուսանկարն ու հայտարարել, որ դա իր եղբոր` Ռ.Մկրտչյանի լուսանկարն է:
Նախաքննական մարմնի որոշումներով իրեղեն ապացույց ճանաչված փաստաթղթերի համաձայն` ՀՀ ԱՆ նոտարիատի բաժնից, Մալաթիայի« Նոր Նորքի« Շենգավիթի« Կենտրոնի նո-տարական տարածքներից առգրավված և տուժող Ն©Թորոսյանի կողմից ներկայացված` ան-շարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման հ.հ. 0417960 ու 2261186 վկայականներում` որպես սեփականատիրոջ, AF 0430602 և AB 0493045 համարներով անձնագրերում, հ.հ. 6153« 2285« 3014« 4954« 9327 ու 1165 նոտարական գործերում առկա անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագրերում` որպես կողմի, և 0417960 անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրա-վուքների և սահմանափակումների վերաբերյալ միասնական տեղեկանքում` որպես այն ստա-ցողի տվյալներ, լրացված են Երջանիկ Կիրակոսյան և Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունները:
Դատատեխնիկական փորձաքննության 13.09.2007թ. հ. 1641 եզրակացության համա-ձայն` Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի անվամբ լրացված Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնա-կարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականի ձևաթուղթը կեղծ է և պատրաստ-ված է համակարգչային գունավոր շիթային տպիչ սարքի միջոցով:
ԱՖ 0430602 սերիա-համարի Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի անվամբ լրացված ՀՀ քաղաքացու անձնագրում փոխված է լուսանկարը« այսինքն` անձնագիրը կեղծված է:
Դատատեխնիկական փորձաքննության 11.10.2007թ. հ. 1715 եզրակացության համա-ձայն` հ.հ. 9327 և 2285 նոտարական գործերում եղած Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման 2261180« 0258274 վկայականների ձևաթղթերը համա-պատասխանում են բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման իսկական վկայակա-նի ձևաթղթի նմուշին« այսինքն` իսկական են:
Հ.հ. 6153« 3014 և 4954 նոտարական գործերում եղած Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակա-րանի սեփականության իրավունքի գրանցման 2261186 համարի վկայականների ձևաթղթերը կեղծ են և պատրաստված են համակարգչային գունավոր տպիչ սարքի միջոցով:
Հ.հ. 9327 և 2285 նոտարական գործերի բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանց-ման 2261180« 0258274 համարների վկայականներում և հ.հ. 0417705« 0386442 միասնական տե-ղեկանքներում առկա կլոր կնիքի դրոշմները թողնված են անշարժ գույքի կադաստրի Շենգավի-թի ստորաբաժանման կլոր կնիքի միջոցով:
Դատատեխնիկական փորձաքննության 31.10.2007թ. հ. 1990 եզրակացության համա-ձայն` հ.հ. 6153« 3014« 4954 նոտարական գործերում Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սե-փականության իրավունքի գրանցման վկայականներում և միասնական տեղեկանքներում եղած կլոր կնիքի դրոշմները չեն համապատասխանում ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ Երևան քաղաքի տարած-քային ստորաբաժանումների ներկայացված կնիքների դրոշմների նմուշներին:
Դատատեխնիկական լրացուցիչ փորձաքննության 07.12.2007թ. հ. 2271 եզրակացության համաձայն` հ.հ. 6153« 3014« 4954 նոտարական գործերում Շերամի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակա-րանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականներում և միասնական տեղեկանքնե-րում եղած կլոր կնիքի դրոշմները չեն համապատասխանում ՀՀ ԿԱ ԱԳԿ ՊԿ ՀՀ մարզերի տա-րածքային ստորաբաժանումների ներկայացված կնիքների դրոշմների նմուշներին:
Դատաձեռագրաբանական և փաստաթղթի տեխնիկաքրեագիտական համալիր փորձա-քննության 20.08.2009թ. հ.2630901 եզրակացության համաձայն` անշարժ գույքի սեփականութ-յան իրավունքի գրանցման հ. 2261186 վկայականը չի համապատասխանում 2000թ-ից հետո ընկած ժամանակահատվածում թողարկված պետական ստանդարտին համապատասխանող սեփականության իրավունքի վկայականի նմուշին: Վկայականը պատրաստված է տպագրութ-յան հարթ եղանակով: Անշարժ գույքի և դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների ու սահմա-նափակումների վերաբերյալ թիվ 0417960 միասնական տեղեկանքի ձևաթուղթը չի համապա-տասխանում ստանդարտ թողարկմանը և այն պատրաստված է համակարգչին կից լազերային տպիչով: ՙՀովակ Մինասյան՚ անվամբ լրացված ՙAB 0493045՚ սերիայի համարով անձնագիրը համապատասխանում է պետական ստանդարտ թողարկմանը« անձնագրում նախկինում սո-սընձված է եղել մեկ այլ լուսանկար« որն անջատվել է անձնագրից և այդ հատվածում սոսնձվել մեկ այլ լուսանկար: Անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման հ. 2261186 վկա-յականում և անշարժ գույքի և դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների ու սահմանափա-կումների վերաբերյալ թիվ 0417960 միասնական տեղեկանքում տեղավորված ձեռագիր և թվա-գիր գրառումները կատարվել են միևնույն անձի կողմից:
Դատադիմանկարային փորձաքննության 05.10.2009թ. հ. 09-1889 եզրակացության հա-մաձայն` Երջանիկ Կիրակաոսյանի անվամբ AF 0430602 և Հովակ Մինասյան անվամբ AB 0493045 սերիական համարներով անձնագրերում փակցված լուսանկարներում պատկերված անձանց դեմքի նմանությունը ՙBarsExpert՚ հատուկ փորձագիտական ծրագրային ապահովման միջոցով կատարված դիմանկարային նույնացման արդյունքը կազմել է 86©34 տոկոս:
Շինարարատեխնիկական փորձաքննության 20.11.2007թ. հ. 33130707 եզրակացության համաձայն` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 հասցեում գտնվող մեկսեն-յականոց բնակարանի շուկայական արժեքը` 2007 թվականի օգոստոսի 4-ի ու 6-ի դրությամբ և այդ պահին եղած ապրանքային վիճակով, գնահատվում է 9©783©000 դրամ:
Շինարարատեխնիկական փորձաքննության 21.04.2010թ. հ. 33130907 եզրակացության համաձայն` Երևան քաղաքի Թելմանի 17-րդ շենքի հ. 18 հասցեում գտնվող երկսենյականոց բնակարանի շուկայական արժեքը` 2009 թվականի ապրիլի 30-ի դրությամբ և այդ պահին եղած ապրանքային վիճակով, գնահատվում է 19©470©000 դրամ :

Դատարանի վերլուծություն.

Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակցու-թյան մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգամանք-ների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույց-ների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը խարդախու-թյամբ` հանցակցի հետ նախնական համաձայնությամբ, հափշտակել և փորձել է հափշտակել տուժողների առանձնապես խոշոր չափերով գումարները, հանցակցի հետ նախնական համա-ձայնությամբ կեղծել, օգտագործել և իրացրել է իրավունք վերապահող ու պաշտոնական փաս-տաթղթեր, և հանցակցի հետ նախնական համաձայնությամբ` առանց սահմանված փաստա-թղթերի ու պատշաճ թույլտվության, հատել է Հայաստանի Հանրապետության պահպանվող պե-տական սահմանը:
Այսպիսով, դատարանն ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետերով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Ինչ վերաբերվում է ամբաստանյալի այն պատճառաբանությանը, որ ՀՀ սահմանն ապ-օրինի չի հատել, ապա դատարանը գտնում է, որ նման պատճառաբանությամբ նա ցանկանում է խուսափել կատարած հանցանքներից մեկի համար պատասխանատվությունից և պատժից, ու նրա կողմից նշված հանցագործության կատարման փաստը հաստատվում է ինչպես դատա-քննությամբ հետազոտված և դատարանի կողմից արժանահավատ համարված նրա իսկ նախա-քննական ցուցմունքներով, այնպես էլ համակցության մեջ գնահատված մյուս ապացույցներով:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակը և չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրու-թյան համար վտանգավորության բարձր աստիճանը և նրա անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա նախկինում նույնպես կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ, իսկ որպես նրա պա-տասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք` մեղադրանքը մասնակիորեն ըն-դունելը և կատարած հանցագործություններից երեքի համար զղջալը:
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրվեցին:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի կատարած` ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով նախատեսված, հանցանքների հա-մար նշված հոդվածների 2-րդ մասերով սահմանված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը չի կա-րող ապահովել պատժի նպատակները, գտնում է, որ նշված արարքների համար նույնպես նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման:
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետերով` որպես լրա-ցուցիչ պատիժ, գույքի բռնագրավում նշանակելու հարցը և, նկատի ունենալով, որ նա առաջին դեպքում հանցավոր ճանապարհով ձեռք է բերել oգուտ, գտնում է, որ նրա նկատմամբ ՀՀ քրեա-կան օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով պետք է նշանակվի 58.167.338 ՀՀ դրա-մին համարժեք գույքի բռնագրավում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով նման պատիժ չպետք է նշանակվի:
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, գտնում է, որ հ.հ. 6153, 2285, 3014, 4954, 9327 և 1165 նոտարական գործերը, անշարժ գույքի սեփականու-թյան իրավունքի գրանցման հ.հ. 0417960 և 2261186 վկայականները, հ. 0417960 միասնական տեղեկանքն ու AB 0493045 և AF 0430602 համարներով անձնագրերը պետք է պահել քրեական գործի հետ մեկտեղ:
Դատարանը, քննության առնելով Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի վրա դրված կալանքի հարցը, գտնում է, որ այն պետք թողնվի անփոփոխ:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Դատարանը, քննելով տուժողներ Լ.Ալեքսանյանի, Ն.Սաքեյանի, Հ.Վարդանյանի ներկա-յացուցչի, Գ.Ավետիսյանի և Մ.Առաքելյանի ներկայացուցչի ընդդեմ Ֆ.Մկրտչյանի` համապա-տասխանաբար 11.627.880, 10.938.916, 11.461.060, 10.045.282 և 14.094.200 ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցում, բռնագանձելու պահանջների մասին հայցերը, գտնում է, որ դրանք հիմավորված են և պետք է բավարարվեն:
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119, 357-360, 365, 367 և 369-372 հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետերով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նրան դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` 58.167.338 (հիսունութ միլիոն մեկ հարյուր վաթսունյոթ հազար երեք հարյուր երեսունութ) դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` հիմնական պատիժները մասնակիորեն, իսկ լրացուցիչ պատիժը` լրիվ, գումարելու միջոցով` որպես վերջնական պատիժ, նշանակել ազատազրկում 9 (ինը) տարի ժամկետով` 58.167.338 (հիսունութ միլիոն մեկ հարյուր վաթսունյոթ հազար երեք հարյուր երեսունութ) դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. հուլիսի 7-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դա-տավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույցները` հ.հ. 6153, 2285, 3014, 4954, 9327 և 1165 նոտարական գործերը, անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման հ.հ. 0417960 և 2261186 վկայական-ները, հ. 0417960 միասնական տեղեկանքն ու AB 0493045 և AF 0430602 համարներով անձնա-գրերը պահել քրեական գործի հետ մեկտեղ:
Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ:
Ֆ.Մկրտչյանից հօգուտ Լուսինե Ալեքսանյանի բռնագանձել 11.627.880 (տասնմեկ միլիոն վեց հարյուր քսանյոթ հազար ութ հարյու ութսուն) ՀՀ դրամ, հօգուտ Նարինե Սաքեյանի` 10.938.916 (տաս միլիոն ինը հարյուր երեսունութ հազար ինը հարյուր տասնվեց) ՀՀ դրամ, հօգուտ Հասմիկ Վարդանյանի` 11.461.060 (տասմեկ միլիոն չորս հարյուր վաթսունմեկ հազար վաթսուն) ՀՀ դրամ, հօգուտ Գագիկ Ավետիսյանի` 10.045.282 (տաս միլիոն քառասունհինգ հազար երկու հարյուր ութսուներկու) ՀՀ դրամ, իսկ հօգուտ Մանվել Առաքելյանի` 14.094.200 (տասնչորս միլիոն իննսունչորս հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակ-վելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 06-09-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 10-10-2011
Էջերի քանակ 1-158, 2-273, 3-406, 4-62, 5-280, 6-273, 7-216, 8-224, 9-206, 10-238, 11-206
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 10-10-2011
Էջերի քանակը 158, 273, 406, 62, 280, 273, 216, 224, 106, 238, 206
Գործին կից նյութերը Հ. Մինասյանի անվամբ լրացված անձնագիրը, Երջանիկ Յւրակոսյան անվամբ անձնագիրը, անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի վկայականը, Նոտարական գրասենյակներից առգրավված թիվ 6153, 2285, 3014, 4954, 9327 գործերը, թիվ 09-2564 եզրակացությանը կից թվով 1 սկավառակը
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-27490
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 11-10-2011
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 12-12-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 14-12-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 27-12-2011
Էջերի քանակ 1-158, 2-273, 3-406, 4-62, 5-280, 6-273, 7-216, 8-224, 9-206, 10-238, 11-296
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 23-01-2012
Էջերի քանակը 1-158, 2-273, 3-406, 4-62, 5-280, 6-273, 7-216, 8-224, 9-206, 10-238, 11-296
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0047/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 22-09-2011
Ամսաթիվ 20-09-2011
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Է
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Ֆրունզիկ Մկրտչյան Բեկանել և փոփոխել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի /ՀՀ քր. օր-ի 178 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով , 34- 178 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով , 325 հոդ. 2-րդ մասով , 329 հոդ. 2-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 9 տարի ժամկետով` 58.167.338 ՀՀ դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ / վերաբերյալ 06.09.2011թ դատավճիռը : ՀՀ քր.օր. 329 հոդ. 2-րդ մասով ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել : ՀՀ քր. օր-ի 178 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով , 34- 178 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով , 325 հոդ. 2-րդ մասով Ֆրունզիկ Մկրտչյանի նկատմամբ նշանակել մեղմ պատիժ և ՀՀ քր.օր. 70 հոդվածի կարգով այն պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան :
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 30-09-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Արշակ
Ազգանուն Խաչատրյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 10-10-2011
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց չկա
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 11-10-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 02-11-2011
Ուղարկվել է ծանուցագիր 11-10-2011
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 02-11-2011
Ամբաստանյալ
Անուն Ֆրունզիկ
Ազգանուն Մկրտչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ Գործ հ. ԵԿԴ/0047/01/11

Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն

Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

02 նոյեմբերի 2011թ. ք. Երևան

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ.ԶՈՀՐԱԲՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ՝ Է.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂՆԵՐ` Լ.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
Ն.ՍԱՔԵՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂԻ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ` Ռ.ԼԻՊԻՆԱՅԻ


Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի շահերի պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը

ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մնոյանը 15.08.2007թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 11110607 քրեական գործը, Նոր Նորքի քննչական բաժնի քննիչ Է.Սիրականյանը 20.08.2007թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հա-րուցել է թիվ 17113807 քրեական գործը, իսկ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Ա.Սարգսյանը 11.05.2009թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 13159909 քրեական գործը:
04.02.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ու նույն օրը կայացված մեկ այլ որոշմամբ վերջինիս նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.02.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ` որպես խափանման մի-ջոց, կիրառվել է կալանքը:
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ ԾՀՔ բաժնի քննիչ Վ.Լաչինյանը 04.02.2010թ. որոշմամբ իր վարույթ է ընդունել թիվ 11110607 քրեական գործը, իսկ 04.05.2010թ. որոշմամբ` թիվ 13159909 քրեական գործը, վերսկսել է կասեցված թիվ 11110607 քրեական գործի վարույթը և թիվ 13159909 քրեական գործը միացրել է թիվ 11110607 քրեական գործին ու քրեական գործին շնոր-հել թիվ 11110607 համարը:
Վարույթն իրականացնող մարմնի 03.06.2010թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը լրացվել է, փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ու 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Քննիչի 04.06.2010թ. որոշմամբ թիվ 11110607 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է` Ֆ. Մկրտչյանի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
07.07.2010թ. հայտնաբերվել է Ֆ.Մկրտչյանը և քննիչի 07.07.2010թ. որոշմամբ թիվ 11110607 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.07.2010թ. որոշմամբ բավարարվել է Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ` որպես խա-փանման միջոց, ընտրված կալանավորման հարցը կրկնակի քննության առնելու մասին միջնորդությունը:
21.01.2011թ. որոշմամբ Ֆ.Մկրտչյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը լրացվել է, փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդ-վածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով:
2011թ. մարտի 14-ին թիվ 11110607 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Ֆրուզիկ Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. “Առանձնապես խոշոր չափերով խարդախություններ կատարելու միասնական դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի /ծնվ.20.11.1935թ./ ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձնագիր օգտագործելով, կատարել է ներքոհիշյալ խարդախությունները`
1. 2007թ. հուլիսի 7-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը և ստացել սեփականության վկայական: Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, չարաշահելով Լուսինե Վլադիմիրի Ալեքսանյանի վստահությունը, խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի գումար հափշտակելու դիտավորությամբ, ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր և 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Կենտրոնի նոտարական գրասենյա-կում կնքել է նույն բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից, և խաբեությամբ Լ.Ալեքսանյանից հափշտակել առանձնապես խոշոր չափերի` 11.390.000 ՀՀ դրամին համարժեք 34.500 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
2. Այնուհետև, նույն եղանակով չարաշահելով Նարինե Ռաֆիկի Սաքեյանի վստահությու-նը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` 2007թ. օգոստոսի 04-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում Ն. Սաքեյանին ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, նրա հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից, և խաբեությամբ Ն.Սաքեյանից ստացել առանձնապես խոշոր չափերի` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլար, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրո, 1.690.000 ՀՀ դրամ և ընդհանուր գումարով հափշտակելով 10.938.916 դրամ դիմել է փախուստի:
3. Բացի այդ, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Հասմիկ Սարիբեկի Վարդանյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգա-նունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Մալաթիա տարածքի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից, և խաբեու-թյամբ Հ.Վարդանյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 11.459.360 ՀՀ դրամին համարժեք 34.000 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
4. Դրանից հետո, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Գագիկ Վաչա-գանի Ավետիսյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, վերջինիս հետ Նոր Նորքի նոտարական գրասենյակում կնքել է առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից և Գ.Ավետիսյանից հափըշ-տակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 10.054.282 ՀՀ դրամ գումարին համարժեք 29.800 ԱՄՆ դոլար գումար և դիմել փախուստի:
5. Բացի այդ, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Շուշանիկ Թովմասյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող` 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլարով Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանի մոտ փորձել է վաճառել նրան, սակայն երբ Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբա-նումներ կատարել, Ֆ.Մկրտչյանը, նրա մոտ թողնելով բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում` նաև կեղծ անձնագիրը, իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել և դիմել է փախուստի:
Այսինքն, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, առանձնապես խոշոր չափերով խարդախություններ կատարելու մեկ միասնական դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռ-նիկի հետ, տուժողներից հափշտակել է արտարժույթին համարժեք ընդհանուր գումարով 44.012. 803 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, կրկին անգամ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, առանձնապես խոշոր չափե-րով խարդախություններ կատարելու միասնական դիտավորությամբ, նախնական համաձայնու-թյան գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Հովակ Կարապետի Մինասյանի /ծնված 1933թ./ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում, կեղծ անձնա-գիր օգտագործելու միջոցով և հանդես գալով վերջինիս անվամբ, կատարել է ներքոհիշյալ խար-դախությունները`
6. Մանվել Եղիշի Առաքելյանի վստահությունը չարաշահելով` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկա-նելու վերաբերյալ, որոնք օգտագործելով` 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանի հետ Կենտրոն նոտարական գրասենյակում կնքել է բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից և խաբե-ությամբ Մ.Առաքելյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 38.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 14.094.200 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
7. Այնուհետև, կրկին անգամ նույն եղանակով Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը չարաշահել է Նորայր Վոլոդիայի Թորոսյանի վստահությունը` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինաս-յան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական, Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերաբերյալ և նշված բնակարանը 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով վաճառելու պատրվակով 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, կրկին անգամ փորձել է խաբեությամբ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելով Մալաթիա նոտարական գրասենյակում կնքել բնկարանի առուվաճառքի պայմանագիր, սակայն նոտարական գրասենյակում պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի և հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել, դիմել է փախուստի` չկարողանալով հանցագործությունը ավարտին հասցնել իր կամքից անկախ հանգամանքներով:
2010 թվականի մայիս ամսին Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, իսկ այ-նուհետև, ինքը շուրջ երկու ամիս անց նույն ճանապարհով վերադարձել է Հայաստանի Հանրա-պետություն՚:
Նախաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և տվել է խոստովանական ցուցմունքներ:
Դատաքննության ժամանակ մեղադրողը, 06.09.2011թ-ին կայացված որոշմամբ փոփոխելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան նոր մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա. “Նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ` Լուսինե Վլադիմիրի Ալեքսանյանից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք է բերել Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի /ծնվ. 20.11.1935թ./ ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում և հանդես գալով վերջինիս անվամբ` կեղծ անձնագիր օգտագործելով, 2007թ. հուլիսի 7-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը և ստացել սեփականության վկայական:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, չարաշահելով Լ.Ալեքսանյանի վստահությունը, ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր և 2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Կենտրոնի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից, և խաբեությամբ Լ.Ալեքսանյանից հափշտակել առանձնապես խոշոր չափե-րի` 11.627.880 ՀՀ դրամին համարժեք 34.500 ԱՄՆ դոլլար գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, նույն եղանակով չարաշահելով Նարինե Ռաֆիկի Սաքեյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` 2007թ. օգոստոսի 04-ին` ժամը 13-ի սահմաններում, Երևանի Շենգավիթ տարածքի նոտարական գրասենյակում Ն. Սաքեյանին ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, նրա հետ կնքել է Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից, և խաբեությամբ Ն.Սաքեյանից ստացել առանձնապես խոշոր չափերի` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլլար, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրո, 1.690.000 ՀՀ դրամ և, ընդհանուր գումարով հափշտակելով 10.938.916 դրամ, դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Հասմիկ Սարիբեկի Վարդանյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10.00-ին, վերջինիս հետ Մալաթիա տարածքի նոտարական գրասենյակում կնքել է նույն բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից, և խաբեությամբ Հ.Վարդանյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 11.461.060 ՀՀ դրամին համարժեք 34.000 ԱՄՆ դոլլար գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Գագիկ Վաչագանի Ավետիսյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանի կեղծ սեփականության վկայական, միասնական տեղեկանք և 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 11-ի սահմաններում, վերջինիս հետ Նոր Նորքի նոտարական գրասենյակում կնքել է առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից, և Գ.Ավետիսյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 10.045.282 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Մկրտչյանը, նույն եղանակով չարաշահելով Շուշանիկ Թովմասյանի վստահությունը, վերջինիս ներկայանալով Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով` Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113 շենքի թիվ 81 բնակարանը 2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող` 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլլարով Արաբկիրի նոտարական գրասենյակում նոտար Վերա Աբաջյանի մոտ փորձել է վաճառել նրան, սակայն երբ Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանումներ կատարել, Ֆ.Մկրտչյանը, նրա մոտ թողնելով բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում` նաև կեղծ անձնագիրը, իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել և դիմել է փախուստի:
Այնուհետև, Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, ձեռք է բերել Հովակ Կարապետի Մինասյանի /ծնված 1933թ./ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցնելով վերը նշված անձնագրում` կեղծ անձնագիր օգտագործելու միջոցով և հանդես գալով վերջինիս անվամբ, Մանվել Եղիշի Առաքելյանի վստահությունը չարաշահելով` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերաբերյալ, որոնք օգտագործելով` 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, Մանվել Եղիշեի Առաքելյանի հետ Կենտրոն նոտարական գրասենյակում կնքել է բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից, և խաբեությամբ Մ.Առա-քելյանից հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերի` 38.000 ԱՄՆ դոլլարին համարժեք 14.094.200 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, նույն եղանակով Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը չարաշահել է Նորայր Վո-լոդիայի Թորոսյանի վստահությունը` վերջինիս ներկայանալով Հովակ Մինասյան անուն-ազգանունով, ներկայացրել է կեղծ անձնագիր, կեղծ սեփականության իրավունքի վկայական` Երևան քաղաքի Թելմանի փող. 17 շենքի 18 բնակարանն իրեն պատկանելու վերաբերյալ, և նշված բնակարանը 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով վաճառելու պատրվակով 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 16-ի սահմաններում, կրկին անգամ փորձել է խաբեու-թյամբ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելով, Մալաթիա նոտարական գրասենյակում կնքել բնակարանի առքուվաճառքի պայմանագիր, սակայն նոտարական գրասենյակում պարզվել է, որ Թելմանի 17 հասցե գոյություն չունի և հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել, դիմել է փախուստի` չկարողանալով հանցագործությունը ավարտին հասցնել իր կամքից ան-կախ հանգամանքներով:
Բացի այդ, 2010 թվականի մայիս ամսին Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, իսկ այնուհետև ինքը` շուրջ երկու ամիս անց, նույն ճանապարհով վերադարձել է Հայաստանի Հանրապետություն:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թվականի սեպտեմբերի 06-ի դատավճռով՝ ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ժամկետով` 58.167.338 ՀՀ դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ, ՀՀ րեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման 5/հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման /1մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման 4/չորս/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հանաձայն` հիմնական պատիժները մասնակիորեն, իսկ լրացուցիչ պատիժը լրիվ գումարելու միջոցով` ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ որպես վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 9/ինը/ ժամկետով` 58.167.338 ՀՀ դրամի չափով գույքի բռնագրավմամբ:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2010թ. հուլիսի 7-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը կալանքը թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է նաև. իրեղեն ապացույցները` հ.հ. 6153, 2285, 3014, 4954, 9327 և 1165 նոտարական գործերը, անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի գրանցման հ.հ. 0417960 և 2261186 վկայականները, հ. 0417960 միասնական տեղեկանքն ու AB 0493045 և AF 0430602 համարներով անձնագրերը պահել քրեական գործի հետ մեկտեղ:
Երևան քաղաքի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի վրա դրված կալնքը թողնել անփոփոխ:
Ֆ.Մկրտչյանից հօգուտ Լուսինե Ալեքսանյանի բռնագանձել 11.627.880 ՀՀ դրամ, հօգուտ Նարինե Սաքեյանի` 10.938.916 ՀՀ դրամ հօգուտ Հասմիկ Վարդանյանի` 11.461.060 ՀՀ դրամ, հօգուտ Գագիկ Ավետիսյանի` 10.045.282 ՀՀ դրամ, իսկ հօգուտ Մանվել Առաքելյանի` 14.094.200 ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցում:
Հիշյալ դատավճռի դեմ 22.09.2011թ. ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի շահերի պաշտպան Է.Աղաջանյանը ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ տուժող Ն.Սաքեյանը, իր և տուժողներ Լ.Ալեքսանյանի, Գ.Ավետիսյանի և Հ.Վարդանյանի անվամբ ներկայացրել են գրավոր պատասխան:
Վերաքննիչ դատարանի 11.10.2011թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով։

2. Դատարանի կողմից հաստատված քրեական գործի փաստական հանգամանքները

Ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով հանցակցի հետ, տուժող Լուսինե Ալեքսանյանից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք են բերել 20.11.1935թ-ին ծնված Երջանիկ Անդրանիկի Կիրակոսյանի` ոստիկանության Մաշտոցի բաժնի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 16.07.2002թ. տրված AF 0430602 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, հանդես գալով Ե.Կիրակոսյանի անվամբ, նշված կեղծ անձնագրի օգտագործմամբ 2007թ. հուլիսի 4-ին Մարգար Այվազյանից գնել է նրան պատկանող` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանն ու ստացել սեփականության իրավունքի գրանց-ման վկայական:
2007 թվականի օգոստոսի 4-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, ներկայացնելով վերը նշված կեղծ անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման վկայականը և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբերյալ միասնական տեղեկանք, տուժող Լուսինե Ալեքսան-յանի հետ կնքել է “Կենտրոն” նոտարական տարածքի նոտար Էմմա Շաբոյանի կողմից վավե-րացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Լ.Ալեքսանյանից ստացած 11.627.880 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 13-ի սահմաններում, Երջանիկ Կիրակոսյան անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Նարինե Սա-քեյանի հետ կնքել է “Շենգավիթ” նոտարական տարածքի նոտար Անահիտ Մինասյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Ն.Սաքեյանից ստացած 10.938.916 ՀՀ դրամը` 9.133.784 ՀՀ դրամին համարժեք 27.100 ԱՄՆ դոլլարը, 115.132 ՀՀ դրամին համարժեք 250 եվրոն ու 1.690.000 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 10-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակում-ների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Հասմիկ Վարդանյանի հետ կնքել է “Մալաթիա” նոտարական տարածքի նոտար Սուրեն Գրիգորյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Հ.Վարդանյանից ստացած` 11.461.060 ՀՀ դրամին համարժեք նրա 34.000 ԱՄՆ դոլլարը:
Նույն օրը` ժամը 11-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողո-ցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Գագիկ Ավետիսյանի հետ կնքել է “Նոր Նորք” նոտարական տարածքի նոտար Օսան Հակոբյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Հ.Ավետիսյանից ստացած 10.045.282 ՀՀ դրամը:
2007թ. օգոստոսի 6-ին` ժամը 12-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաստանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափա-կումների վերաբերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, “Արաբկիր” նոտարական տարածքում փորձել է 11.292.515 ՀՀ դրամին համարժեք 33.500 ԱՄՆ դոլլարով ք.Երևանի Շերամի փողոցի 113-րդ շենքի հ. 81 բնակարանը տուժող Շուշանիկ Թովմասյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել տուժողի գումարը, սակայն նշված հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցվել նրա կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ նոտար Վերա Աբաջյանը ցանկացել է լրացուցիչ պարզաբանումներ կատարել, ինչից անհանգստանա-լով` նա, նոտարի մոտ թողնելով վերը նշված փաստաթղթերը, դիմել է փախուստի:
Հիշյալ հանցագործությունները կատարելուց հետո, ամբաստանյալը, կրկին նախնական համաձայնության գալով նույն հանցակցի հետ, տուժող Մանվել Առաքելյանից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերով գումար հափշտակելու դիտավորությամբ ձեռք է բերել 1933թ-ին ծնված Հովակ Կարապետի Մինասյանի` ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի անձնագրային բաժանմունքի կողմից 24.12.1996թ. տրված AB 0493045 անձնագիրը, իր լուսանկարը փակցրել է նշված անձնագրում և, ներկայանալով որպես ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանի սեփականատեր, 2009թ. ապրիլի 30-ին` ժամը 15-ի սահմաններում, ներ- կայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփականության իրավունքի` Հ.Մինասյանի անվամբ գրանցման կեղծ վկայական և ան-շարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերաբեր-յալ կեղծ միասնական տեղեկանք, տուժող Մանվել Առաքելյանի հետ կնքել է “Կենտրոն” նոտարական տարածքի նոտար Գայանե Ազարյանի կողմից վավերացված` ք.Երևանի Թելմանի փո-ղոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը, և հափշտակել է տուժող Մ.Առաքելյանից ստացած 14.094.200 ՀՀ դրամը:
Նույն օրը` ժամը 16-ի սահմաններում, նույն անուն-ազգանունով ներկայացած ամբաս-տանյալը` նույն եղանակով, ներկայացնելով վերը նշված անձնագիրը, ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շենքի հ. 18 բնակարանի սեփականության իրավունքի գրանցման կեղծ վկայական և անշարժ գույքի ու դրա նկատմամբ գրանցված իրավունքների և սահմանափակումների վերա-բերյալ կեղծ միասնական տեղեկանք, “Մալաթիա” նոտարական տարածքում փորձել է 12.981.500 ՀՀ դրամին համարժեք 35.000 ԱՄՆ դոլարով ք.Երևանի Թելմանի փողոցի 17-րդ շեն-քի հ. 18 բնակարանը տուժող Նորայր Թորոսյանին վաճառելու համար նրա հետ կնքել առուվաճառքի պայմանագիր և հափշտակել տուժողի գումարը, սակայն նշված հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել նրա կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ պարզվել է, որ Թելմա-նի 17 հասցե գոյություն չունի: Հասկանալով, որ հարցման դեպքում կեղծիքը կարող է բացահայտվել` ամբաստանյալը դիմել է փախուստի:
Բացի այդ, 2010թ. մայիս ամսին ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով նույն հանցակցի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել է ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, որտեղից շուրջ երկու ամիս անց` նույն ճանապարհով, միայնակ վերադարձել է Հայաստանի Հանրապետություն:

3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.

Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով:
Բողոք բերած անձը գտնում է, որ դատարանի դատավճիռը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և պատժի մասով հիմնավորված չէ, չի բխում դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներից և գործի փաստական հանգամանքներից, հաշվի չեն առնվել գործում առկա բոլոր մեղմացուցիչ հանգամանքները, որի հետևանքով Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ կայացվել է անհիմն և անարդարացի դատավճիռ ու նշանակվել է ակնհայտ խիստ պատիժ, դատարանի դատավճիռը ենթակա է բեկանման և փոփոխման:
Ֆ.Մկրտչյանի կողմից 2010թ. մայիս ամսին, նախնական համաձայնության գալով ոմն Թոռնիկի հետ, առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության, ՀՀ պետական սահմանը հատելու և ապօրինի Վրաստանի Հանրապետություն տեղափոխվելու փաստը չի հիմնավորվել դատարանում հետազոտված ապացույցներով և այդ մասով նրա արարքին տրվել է սխալ քրեաիրավական գնահատական, ուստի նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով պետք է դադարեցնել և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի անորոշ ձևակերպումների պատճառով, նշված մեղադրանքի էությունը պաշտպանական կողմին հասկանալի չէր, ուստի Ֆ.Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը անհիմն է, անորոշ, առաջադրվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 202-րդ հոդվածի պահանջների կոպիտ խախտմամբ:
Ինչպես ենթադրվում է Ֆ.Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի էությունից, նա մեղադրվում է ոմն Թոռնիկի հետ նախնական համաձայնության գալով, ՀՀ պետական սահմանը ապօրինի հատելու մեջ, սակայն, թե կոնկրետ երբ է վերջինս ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը, կոնկրետ որտեղից, ինչպես, ինչ եղանակով և այլն, մնում է միայն ենթադրել:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 202-րդ հոդվածի համաձայն` անձին որպես մեղադրյալ ներգրավվելու որոշման նկարագրական-պատճառաբանական մասում, մեղադրյալի կենսագրական տվյալների հետ մեկտեղ, պարտադիր նշվում է մեղադրանքի ձևակերպումը, նշելով հանցագործության տեղը, ժամանակը, եղանակը, մեղադրյալին մեղսագրվող կոնկրետ գործողությունները և մյուս հանգամանքները, որքանով դրանք պարզված են գործի նյութերով:
Ընդ որում, մեղադրյալին մեղսագրվող գործողությունների նկարագրությունը պետք է լինի առավելագույնս կոնկրետացված, հստակ, նշելով դրանց կատարման տեղը, եղանակը, ժամանակը, իսկ որոշ դեպքերում նաև շարժառիթները, որպեսզի մեղադրյալը կարողանա հստակ ընկալել, թե կոնկրետ ինչի մեջ է մեղադրվում, ինչ գործողություններ են իրեն մեղսագրվում, որ կարողանա արդյունավետ պաշտպանություն իրականացնել:
Մինչդեռ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի անորոշ ձևակերպումներին ու ոչ լրիվ նկարագրությունները հնարավորություն չեն տվել պաշտպանական կողմին այն ճիշտ ընկալելու, համարժեք մարտավարություն մշակելու, և ամբողջ նախաքննության ընթացքում և դատարանում դրանից արդյունավետ պաշտպանվելու համար, քանի որ պարզ չէր, թե կոնկրետ ինչից պետք է պաշտպանվել:
Աառաջադրված մեղադրանքի նկարագրական մասի ձևակերպումներից չի երևում, թե կոնկրետ ինչ գործողություններ է կատարել Ֆ.Մկրտչյանը, հստակեցված չէ, թե կոնկրետ երբ, որ օրն է նա իբր ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը, կոնկրետ, որ մասից, ինչ եղանակով, ավտոմեքենայով, թե ոտքով: Նշված չէ նաև, թե արդյոք ՀՀ պետական սահմանը ապօրինի հատվել է ՀՀ մաքակետում կեղծ փաստաթղթեր ներկայացնելու եղանակով և որ մաքսակետում, թե մաքսակետը շրջանցելու եղանակով, և որ մաքսակետը: ՉԻ կատարվել նաև դեպքի վայրի զննություն և տեղատեսություն, քննչական փորձարարքւոյթւոն և մեղադրյալի ցուցմունքները տեղում ստուգելու քննչական այլ անհրաժեշտ անհետաձգելի գործողություններ, որպիսի պարզվեր, որտեղից է կոնկրետ Ֆ.Մկրտչյանը ապօրինի հատել ՀՀ պետական սահմանը:
Հետևաբար, պարզ չէ, թե կոնկրետ ինչ գործողություններ են նրան մեղսագրվում և այդ կապակցությամբ նախաքննության ընթացքում տված նրա ցուցմունքը իրականությանը համապատասխանում է, թե ոչ: Այս պարագայում, իրականացվող պաշտպանությունը դառնում է անարդյունավետ և ձևական, քանի որ պարզ չէ, թե ինչից պաշտպանվել:
Բացի այդ, չի հիմնավորվել նաև Ֆ.Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը որակյալ դանձնող հանգամանքը` մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, առանց սահմանված փաստաթղթերի կամ առանց պատշաճ թույլտվության ՀՀ պահպանվող պետական սահմանը հատելը:
Համաձայն առաջադրված մեղադրանքի նկարագրական մասի` Ֆ.Մկրտչյանին մեղադրում են ոմն Թոռնիկի հետ նախնական համաձայնության գալով, 2010թ. մայիս ամսին առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտրվության ՀՀ պետական սահմանը ապօրինի հատելու, Վրաստանի Հանրապետություն անցնելու, այնուհետև, շուրջ 2 ամիս անց, նույն ճանապարհով ՀՀ վերադառնալու մեջ:
Մինչդեռ, մինչ օրս վարույթն իրականացնող մարմինը չի պարզել այդ ոմն Թոռնիկի ինքնությունը: ՉԻ պարզել նաև, թե արդյոք նման անձնավորություն գոյություն ունի, թե ոչ և հատել է արդյոք իրականում Ֆ.Մկրտչյանի հետ 2010թ. մայիսին ՀՀ պետական սահմանը` անցնելով Վրաստանի Հանրապետություն, Եթե այո, ապա արդյոք այդ ամն Թոռնիկը ՀՀ պետական սահմանը հատել է ապօրինի` առանց սահմանված փաստաթղթերի, թե դա կատարել է օրինական կարգով` պատշաճ փաստաթղթեր ներկայացնելով: Քանի որ, եթե պարզվեր, որ այդ ոմն Թոռնիկը իրականում գողություն ունի և ՀՀ պետական սահմանը հատել է ոչ թե ապօրինի, այլ օրինական կարգով, ապա Ֆ,Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը` մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնության գալու առումով, ինքստինքյան դառնում է անհիմն և կարճման ենթակա:
Բողոք բերած անձը գտնում է, որ վարույթն իրականացնող մարմինը կամ չի կարողացել օրենքով սահմանված կարգով հստակ ձևակերպել Ֆ.Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը, քանի որ դրա հիմքերը չի ունեցել, կամ էլ միտումնավոր է մեղադրանք առաջադրել նման անորոշ ձևակերպումներով, ու ոչ լրիվ նկարագրություններով, որպեսզի շփոթության մեջ գցի վերջինիս և դրանով իսկ զրկի նրան արդյունավետ պաշտպանվելու հնարավորությունից:
Ֆ.Մկրտչյանին` այս առումով առաջադրված մեղադրանքը չի հիմնավորվել գործում եղած մյուս ապացույցներով և կառուցված է միմիայն մեղադրյալի հակասական ցուցմունքների և նախաքննության մարմնի ենթադրությունների հիման վրա:
ՄԻԵԿ-ի 6-րդ հոդվածի, Եվրոպական դատարանի բազմաթիվ նախադեպերի, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների և ՀՀ քրեական դատավարությն օրենսգրքի 365-րդ հոդվածի պահանջների համաձայն` մեղադրական դատավճիռը չի կարող կայացվել ենթադրությունների և մեկ անձի ցուցմունքների հիման վրա և պետք է հիմնավորվի անմեղության կանխավարկածի և ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելու հիման վրա:
Տվյալ դեպքում, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 202-րդ հոդվածի պահանջների կոպիտ խախտմամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը անհիմն է և այդ մասով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի, քանի որ նշված մեղադրանքի անորոշ ձևակերպումների պարագայում, հնարավոր չէ ընկալել մեղադրանքի էությունը, իմանալ, թե ինչի մեջ է մեղադրվում ամբաստանյալը և արդյունավետ պաշտպանություն իրականացնել, ինչև նույնպես համարվում է կոպիտ խախտում:
Բացի այդ, բողոք բերած անձը նշել է, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանը 75 տարեկան է, վատառողջ է, իր զառամյալ տարիքի և առողջական վիճակի առումով ունի մշտական խնամքի կարիք, դատված չէ, հանցանքը կատարել է այլ անձանց ազդեցության տակ ընկնելու հետևանքով, շահագռգռված լինելով գործի օբյեկտիվ քննության համար, ինքնակամ ներկայացել է վարույթն իրականացնող մարմնին, նախաքննության հենց սկզբից տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, համագործակցել է վարույթն իրականացնող մարմնի հետ, որով նպաստել է սույն հանցանքի բոլոր դրվագների բացահայտմանը և դրա մասնակիցների մերկացմանը: Անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, 07.07.2010թ. շուրջ 1 տարի 3 ամիս գտնվում է նախնական կալանքի տակ:
Հիշյալ հանգամանքները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի համաձայն համարվում են պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ, որոնք պետք է հաշվի առնվեն դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտելով իր իրավական դիրքորոշումը, իր 01.02.2008թ. թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել: Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները:
Սույն քրեական գործով, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի անձը, նրա զառամյալ տարիքը և առողջական վիճակը, նրա կողմից հանցանքը այլ անձանց ազդեցության տակ ընկնելու հետևանքով կատարելու հանգամանքը, պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների համակցությունը, ու ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև նրա կողմից մեղքը ամբողջովին ընդունելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը, անկեծորեն զղջալը և նախաքննության մարմնին հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելը և այլ մեղմացուցիչ հանգամանքները, էականորեն նվազեցնում է իր կատարած արարքի հասարակական վտանգավորությունը, ուստի Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ կարող էր նշանակվել մեղմ պատիժ:
Վերոգրյալներից ելնելով բողոք բերած անձը խնդրել է դատավճիռը բեկանել և փոփոխել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել: Բացի այդ, հաշվի առնելով գործում առկա մեղմացուցիչ հանգամանքները, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ նշանակել մեղմ պատիժ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կարգով այն պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:

4. Վերաքննիչ բողոքի առթիվ բերված պատասխանի փաստարկները

Պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքի առթիվ տուժող Նարինե Սաքեյանը, իր և տուժողներ Լ.Ալեքսանյանի, Գ.Ավետիսյանի և Հ.Վարդանյանի անվամբ ներկայացրել է գրավոր պատասխան, որով գտնում է, որ դատարանի դատավճիռը օրինական է և բխում է ՀՀ օրենքից, բերելով հետևյալը.
Ֆ.Մկրտչյանը վստահությունը չարաշահելու և խաբեության միջոցով ոմն “Թոռնիկի” հետ նախնական համաձայնության գալով տիրացել է իրենց առանձնապես խոշոր չափերի գումարներին, 2007թ. օգոստոսի 4-ին և 6-ին, դրանից հետո խուսափել է վարույն թիրականացնող մարմնից, թաքնվելով քննությունից մինչև 2009թ. ապրիլի 30-ը կատարել է ևս 2 հանցագործությու` խարդախության միջոցով, որից հետո ոմն “Թոռնիկի” հետ նախնական համաձայնության գալով 2010թ. մայիսին առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել է ՀՀ պետական սահմանը, իսկ այնուհետև շուրջ 2 ամիս անց մնալով Վրաստանում նույն ճանապարհով վերադարձել է ՀՀ:
Ֆ.Մկրտչյանը ոչ թե ինքնակամ ներկայացել է իրավապահ մարմիններին, այլ նրան բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի աշխատակիցների կողմից, բացի այդ Ֆ.Մկրտչյանը իր առաջին ցուցմունքում հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ իր կողմից կատարած հանցագործությունների վերաբերյալ, և դրանից հետո է քննիչին ցուցմունքներ տվել: Այսինքն միայն այս 2 դեպքում պաշտպանը պետք է տարբերակեր վարույթն իրականացնող մարմնին ինքնակամ ներկայացնելու, բերման ենթարկելու և ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալու, ինչպես նաև վարույթն իրականացնող մարմնի հետ համագործակցելու և վարույթն իրականացնող մարմնին մոլորության մեջ գցելու տարբերությունները:
Քրեական գործի նյութերում առկա փաստաթղթերում Ֆ.Մկրտչյանի կողմից չկա որևէ համագործակցություն, քանի որ վարույթն իրականացնող մարմինը մեկ առ մեկ առերեսումներ է կատարել տուժողների և Ֆ.Մկրտչյանի ցուցմունքներում առկա էական հակասությունների շուրջ: Ֆ.Մկրտչյանը հարցաքննությունների ժամանակ իրեն ցուցադրում էր որպես քավության նոխազ, բայց ի սկզբանե նկատելի էր նրա պատասխանատվությունից խուսափելու դիրքորոշումը:
Ֆ.Մկրտչյանը ոչ թե նպաստել է հանցանքի բացահայտմանը, այլ հանցագործության զոհ դառնալուց հետո` տուժողներս դիմել ենք իրավապահ մարմիններին, տվել հայտարարություններ, ցուցմունքներ, վարույթն իրականացնող մարմնի հետ մերկացրել հանցագործին` ճանաչման արձանագրություններով նշանակված մեկ տասնյակից ավել փորձաքննություններով, և երբ արդեն “Երջանիկ Կիրակոսյան”, “Հովակ Մինասյան” ներկայացած անձնավորությունը, որը նույն ինքը Ֆ.Մկրտչյանն է, այլևս մանևրելու տեղ չունենալով ստիպված իր համար նոր մեղմացուցիչ հանգամանք հորինելով տվել է ընդհամենը ցուցմունքներ, որոնք ինչպես նշվեց էական հակասարությունների պայմաններում առերես մերկացրել ենք նրան:
Վերաքննիչ բողոքում պաշտպանը նշել է, որ Ֆ.Մկրտչյանը նպաստել է մասնակիցների մեկրացմանը, ապա ինչու է քրեական գործում Ֆ.Մկրտչյանին մերկացնելու դեպքում մինչ օրս “ոմն Թոռնիկը” մնում “ոմն Թոռնիկ”:
Պաշտպանը գտել է, որ կոնկրետ անշարժ գույքի վկայականների, միասնական տեղեկանքների ձևաթղթերը քրեական գործով երևում է, թե որտեղ են պատրաստվել, երբ և ում կողմից, ապա համաձայնենք, որ մերկացրել է ամբողջ հանցագործ խմբին: Կամ, թե որտեղ է պատրաստվել կլոր կնիքը, որով կեղծ փաստաթղթերը կնքվել են: Տվյալ դեպքում ստացվում է, որ առաջին դեպքում նա Ֆ.Մկրտչյանին ներկայացնում է որպես զառամյալ, անառողջ մշտական խնամք ունեցող մի ծերունու, որը հանցանքը կատարել է այլ անձանց ազդեցության տակ ընկնելու հետևանքով, իսկ մյուս դեպքում չգիտես ինչու բացառում է Ֆ.Մկրտչյանի և ոմն ‘Թոռնիկի” հետ նախնական համաձայնության գալով 2010թ. մայիսին առանց սահմանված փաստաթղթերի և առանց թույլտվության ՀՀ պետական սահմանը ապօրինի հատելու Վրաստանի Հանրապետություն անցնելու, այնուհետև շուրջ 2 ամիս անց ՀՀ վերադառնալու հանգամանքը:
Քրեական գործի նյութերից երևում է, որ ցուցմունքները առավելապես գրված են Ֆ.Մկրտչյանի ձեռքով, նա ցուցմունք է տվել, որ իրենք ոմն “Թոռնիկի” հետ մի ավտոմեքենայով գնացել են Լոռու մարզ, որտեղ հաց են կերել, օղի են խմել և հարբած լինելով Ֆ.Մկրտչյանը քնել է և զարթնել է այն վայրում, երբ Վրաստանի Հանրապետության կողմից մի ավտոմեքենա հանդիպակաց եկել է և իրեն ու “Թոռնիկին” տեղափոխել է Թբիլիսի քաղաքի մերձավան` Գլդանի գյուղ: Հետո այնտեղ Ֆ.Մկրտչյանը “Թոռնիկի” միջամտությամբ հյուրնկալել է ոմն “Ռաշիդի” տանը և Ֆ.Մկրտչյանը մարամասն նկարագրել է նրանց ընտանիքի անդամներին, բացի այդ “թոռնիկի” տված գումարը փոխանակման կետում վերածել է լարիի, քաղցրեղեն և սիգարետ գնել, նաև իր ցուցմունքում նշել է, որ խանութի դիմապակիներին վրացերեն տառերով են գրված եղել: Նշել է նաև, թե որքան դոլարը, որքան լարիի է վերածել:
Քրեական գործում առկա է փաստաթուղթ, որտեղ հարցմանն ի պատասխան Ֆ.Մկրտչյանը ՀՀ-ից դուրս չի եկել և մուտք չի գործել, որը հաստատում է նրա և թոռնիկի կողմից ՀՀ սահմանը ապօրինի հատելու, սահմանը առանց սահմանված փաստաթղթերի հատելու հանգամանքը:
Բացի այդ, տուժողները նշել են, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 70-րդ հոդվածների կիրառման վերաբերյալ որևէ խոսք լինել չի կարող, որովհետև Ֆ.Մկրտչյանը չի զղջացել իր հանցավոր խմբի կողմից կատարված շուրջ 7 դրվագ ծանր հանցագործությունների համար, չի մերկացրել հանցավոր խմբի մասնակիցներին, չի բացահայտել հանցագործությունը ամբողջությամբ և գտել են, որ դատավճիռը հիմնավոր է և բխում է օրենքից:
Եթե պաշտպանը նշում է Ֆրունզիկ Մկրտչյանի 75 տարեկան լինելու զառամյալ տարիքը, ապա ինչու չի նշում խղճի հանգստության մասին, որ կարելի էր իրականում մերկացնել հանցագործներին, այսինքն հանցագործ խմբի անդամներին և դրանով իսկ օգներ տուժողներին, որպեսզի չմնայինք տուժողի կարգավիճակում, այդ ժամանակ մենք նույնպես կխնդրեինք դատարանի որպեսզի պաշտպանի միջնորդությունը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի վերաբերյալ ենթկա լիներ կիրառման, բայց ինչպես երևում է գործի նյութերից Ֆ.Մկրտչյանը ոչ մի կերպ չի արժանանում 70-րդ հոդվածի կիրառմանը:

4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը

ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
Համաձայն նույն օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները չեն կարող հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով արդարացման դատական ակտ կայացնելու համար:
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանը նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում, այդ թվում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ և մեղադրանքի հիշյալ դրվագով հայտնել է, որ 2010 թվականի մայիս ամսին նախնական համաձայնության գալով Թոռնիկ անունով անձնավորության հետ, առանց անձնագրի և առանց պատշաճ թույլտվության հատել են ՀՀ պետական սահմանը, գնացել Վրաստանի Հանրապետություն, որտեղ Թոռնիկն իրեն է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար և թողել է բնակվելու իր ծանոթի` Ռաշիդ անունով անձնավորության տանը: Երկու ամիս բնակվել է Ռաշիդի տանը և, տեսնելով, որ Թոռնիկն իրեն թողել հեռացել է, 300 ԱՄՆ դոլլար է վճարել մի տաքսու վարորդի, ով իրեն օգնել է և նույն ճանապարհով վերադարձել է Հայաստան:
Քրեական գործի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվելով նախաքննության ընթացքում տրված իր վերը նշված ցուցմունքներից հայտնել է, որ ՀՀ սահմանն ապօրինի չի հատել, թեև նախաքննության ընթացքում համաձայնվել է մեղադրանքի հետ, սակայն հետագայում պարզել է, որ ինքը ոչ թե Վրաստանում է եղել, այլ Հայաստանում` Ալավերդի քաղաքից որոշակի հեռավորության վրա` Ախթալա գյուղից դեպի Վրաստան ընկած հատվածում` Գլդանի գյուղում:
Միաժամանակ, հայտնել է, որ վերը նշված գյուղի խանութից գնումներ է կատարել և այնտեղ խոսել են ռուսերեն, վրացերեն և հայերեն լեզուներով:
Վերաքննիչ դատարանը գնահատության ենթարկելով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի ցուցմունքները քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների հետ իրենց համակցությամբ, դրա հետ մեկտեղ հաշվի առնելով նաև ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի կողմից կատարված հանցագործությունների բնույթը, եղանակները, էությունը և վտանգավորության աստիճանը, արժանահավատ չի համարում վերջինիս դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները և գտնում է, որ դրանք հետապնդում են սույն քրեական գործի շրջանակներում ավելի մեղմ պատիժ ստանալու նպատակ:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ քրեական գործով ոմն Թոռնիկի ինքնությունը պարզված չլինելու հանգամանքը, ինչի մասին հիշատակված է վերաքննիչ բողոքում, ինքնին չի կարող բավարար հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով արդարացման դատական ակտ կայացնելու համար, առավել ևս, որ բողոք բերած անձի կողմից չի վիճարկվում ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի կողմից ոմն Թոռնիկի մասնակցությամբ մյուս հանցագործությունները կատարելու հանգամանքը:
Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատավճռում շարադրված դատարանի հետևությունները համապատասխանում են ինչպես գործի փաստական հանգամանքներին ու տվյալներին, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներին:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրավական գնահատական, և այդ առումով դատավճիռը բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան:
Անդրադառնալով Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցին և այդ առթիվ վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններին, վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել հետևյալը.
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դատարանը ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, հաշվի է առել նրա կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը և նրա անձը:
Ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի անձը բնութագրող տվյալ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա նախկինում նույնպես կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ:
Դատարանը, ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը հաշվի է առել այն, որ վերջինս մեղադրանքը մասնակիորեն ընդունել է և կատարած հանցագործություններից երեքի համար զղջացել է:
Ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի կատարած` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ և 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասերով նախատեսված, հանցանքների համար նշված հոդվածների 2-րդ մասերով սահմանված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, դատարանը գտել է, որ նշված արարքների համար նույնպես նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման:
Միաժամանակ դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետերով` որպես լրացուցիչ պատիժ, գույքի բռնագրավում նշանակելու հարցը և, նկատի ունենալով, որ նա առաջին դեպքում հանցավոր ճանապարհով ձեռք է բերել oգուտ, գտել է, որ նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով պետք է նշանակվի 58.167.338 ՀՀ դրամին համարժեք գույքի բռնագրավում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մա-սի 1-ին կետով նման պատիժ չպետք է նշանակվի:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` “Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին”:
Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների` “Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները”:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Գուրգեն Մարտիրոսյանի վերաբերյալ 2008 թվականի փետրվարի 1-ին կայացրած իր թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, այսինքն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է, որ սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու մասին կարող է վկայել հանցագործությունից հետո հանցավորի դրսևորած վարքագիծը, մասնավորապես` տուժողին պատճառած վնասը հարթելը կամ այն հարթելուն ուղղված ողջամիտ միջոցներ ձեռնարկելը:
Սույն քրեական գործի շրջանակներում դատավճռով որոշվել է Ֆրունզիկ Մկրտչյանից հօգուտ Լուսինե Ալեքսանյանի բռնագանձել 11.627.880 ՀՀ դրամ, հօգուտ Նարինե Սաքեյանի` 10.938.916 ՀՀ դրամ հօգուտ Հասմիկ Վարդանյանի` 11.461.060 ՀՀ դրամ, հօգուտ Գագիկ Ավետիսյանի` 10.045.282 ՀՀ դրամ, իսկ հօգուտ Մանվել Առաքելյանի` 14.094.200 ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցում, այսինքն առկա է քաղաքացիական հայցի վերականգնված չլինելու հանգամանք, այսինքն սույն քրեական գործով վերականգնված չէ սոցիալական արդարությունը:
Վերաքննիչ դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի կողմից կատարված հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` հանցագործության կատարման հանգամանքներն ու գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 70-րդ հոդվածների պահանջների համատեքստում քննության առնելով վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, հանգում է այն հետևության, որ դատարանի կողմից ամբաստանյալ Ֆ.Մկրտչյանի նկատմամբ նշանակվել է արդարացի և համաչափ պատիժ, և այն մեղմացնելու, այդ թվում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմքեր չկան, ուստի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը այդ մասով նունպես պետք է մերժել:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևանի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. սեպտեմբերի 06-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի՝ Ֆրունզիկ Վիրաբի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 34-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 329-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ամբաստանյալ Ֆրունզիկ Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ























ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ

Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 02-11-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 06-12-2011
Էջերի քանակը 158, 273, 406, 62, 280, 273, 216, 224,206, 238,272 թերթից
Գործին կից նյութեր <<Հովակ Մինասյան>> անվամբ լրացված անձնագիրը,թիվ 0417960 համարի անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի վկայականը, Մալաթիայի, Նոր Նորքի, Շենգավիթի, Կենտրոնի նոտարական գրասենյակներից առգրավված թիվ 6153, 2285, 3014, 4954,9327 գործերը, թիվ 09-2564 եզրակացությունը կից թվով 1 սկավառակը:
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 06-12-2011
Էջերի քանակը 158, 273, 406, 62, 280, 273, 216, 224,206, 238,272 թերթից
Գործին կից նյութերը <<Հովակ Մինասյան>> անվամբ լրացված անձնագիրը,թիվ 0417960 համարի անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի վկայականը, Մալաթիայի, Նոր Նորքի, Շենգավիթի, Կենտրոնի նոտարական գրասենյակներից առգրավված թիվ 6153, 2285, 3014, 4954,9327 գործերը, թիվ 09-2564 եզրակացությունը կից թվով 1 սկավառակը:
Ուր Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գրության համարը Ե-18270/11