Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0349/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
16.4
Պատասխանող
Արմեն Խաչատրյան Գրիշայի
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-01-31 | 10:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-03-17 | 10:00 | 1 |
ԵԿԴ/0349/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ս.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆԻ
2011թ. մարտի 17-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Գրիշայի Խաչատրյանի` ծնված 25.04.1976թ. Իջևան քաղաքում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, նախկինում դատված, Լոռու մարզի նախկին առաջին ատյանի դատարանի 22.05.2007թ. դա-տավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 2-րդ մասի 3-րդ կետով` նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն, դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 2 ամիս ժամկետով, ՀՀ նախագահի 21.11.2007թ. որոշմամբ շնորհվել է ներում և ազատ-վել է պատժի կրումից, բնակվում է` ք.Իջևան, Մետաղագործների փողոց, 9-րդ շենք, բնա-կարան հ. 18, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. նոյեմբերի 06-ին աշխատանք գտնելու նպատակով այցելել է Երևան քաղաք, սակայն աշխատանք չի գտել և գիշերել է Նոր-Նորքի 2-րդ զանգվածում գործող «Վիկտորիա» հյուրանոցային համալիրում, որտեղ էլ ամբողջությամբ ծախսել է մոտը եղած գումարները։
2010թ. նոյեմբերի 07-ին` ժամը 14.45-ի սահմաններում, Ա.Խաչատրյանը` խղճահարու-թյուն առաջացնելու և տուն վերադառնալու համար անհրաժեշտ ֆինանսական միջոցներ ձեռք բերելու նպատակով, այսինքն՝ շահադիտական դրդումներով, գիտակցելով իր կողմից կեղծ տեղեկատվություն տալու հանգամանքը, զանգահարել է Երևան քաղաքի վարչության 1-02 հեռախոսահամարին և ներկայանալով Անդրանիկ Գրիգորի Վարդանյան տվյալներով` իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, որ 07.11.2010թ. ժամը 14.00-ի սահմաններում Երևանի մետրոպոլիտենի «Երիտասարդական» կայարանի կառա-մատույցից անհայտ անձը գողացել է իր ձեռքի պայուսակը, որի մեջ եղել են Տավուշի մարզի Չինար գյուղի գյուղապետարանի փաստաթղթերը, կնիքը և 20.000 ՀՀ դրամ գումար»։
Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կա-մավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճա-նաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանք-ները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրու-թյան համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա մի շարք կազմակերպություն-ների և անձանց կողմից բնութագրվում է դրական, հանցանքը կատարել է կյանքի ծանր հան-գամանքների զուգորդման հետևանքով, խոստովանական ցուցմունքներով աջակցել է հան-ցագործությունը բացահայտելուն, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանք` դատարանը հաշվի է առնում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունք-ներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայ-մանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական ար-դարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կան-խելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Գրիշայի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տա-րի ժամկետով։
Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ս.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆԻ
2011թ. մարտի 17-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Գրիշայի Խաչատրյանի` ծնված 25.04.1976թ. Իջևան քաղաքում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, նախկինում դատված, Լոռու մարզի նախկին առաջին ատյանի դատարանի 22.05.2007թ. դա-տավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 2-րդ մասի 3-րդ կետով` նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն, դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 2 ամիս ժամկետով, ՀՀ նախագահի 21.11.2007թ. որոշմամբ շնորհվել է ներում և ազատ-վել է պատժի կրումից, բնակվում է` ք.Իջևան, Մետաղագործների փողոց, 9-րդ շենք, բնա-կարան հ. 18, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. նոյեմբերի 06-ին աշխատանք գտնելու նպատակով այցելել է Երևան քաղաք, սակայն աշխատանք չի գտել և գիշերել է Նոր-Նորքի 2-րդ զանգվածում գործող «Վիկտորիա» հյուրանոցային համալիրում, որտեղ էլ ամբողջությամբ ծախսել է մոտը եղած գումարները։
2010թ. նոյեմբերի 07-ին` ժամը 14.45-ի սահմաններում, Ա.Խաչատրյանը` խղճահարու-թյուն առաջացնելու և տուն վերադառնալու համար անհրաժեշտ ֆինանսական միջոցներ ձեռք բերելու նպատակով, այսինքն՝ շահադիտական դրդումներով, գիտակցելով իր կողմից կեղծ տեղեկատվություն տալու հանգամանքը, զանգահարել է Երևան քաղաքի վարչության 1-02 հեռախոսահամարին և ներկայանալով Անդրանիկ Գրիգորի Վարդանյան տվյալներով` իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, որ 07.11.2010թ. ժամը 14.00-ի սահմաններում Երևանի մետրոպոլիտենի «Երիտասարդական» կայարանի կառա-մատույցից անհայտ անձը գողացել է իր ձեռքի պայուսակը, որի մեջ եղել են Տավուշի մարզի Չինար գյուղի գյուղապետարանի փաստաթղթերը, կնիքը և 20.000 ՀՀ դրամ գումար»։
Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կա-մավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճա-նաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանք-ները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրու-թյան համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա մի շարք կազմակերպություն-ների և անձանց կողմից բնութագրվում է դրական, հանցանքը կատարել է կյանքի ծանր հան-գամանքների զուգորդման հետևանքով, խոստովանական ցուցմունքներով աջակցել է հան-ցագործությունը բացահայտելուն, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանք` դատարանը հաշվի է առնում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունք-ներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայ-մանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական ար-դարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կան-խելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Գրիշայի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տա-րի ժամկետով։
Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0349/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 24-12-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0349/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15106310 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա շահադիտական դրդումներով կատարել է հանցագործության մասին սուտ մատնություն |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Գրիշայի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 333 Մաս 2 Կետ 3 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 16.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 27-12-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 29-12-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 29-12-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 29-12-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 31-01-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ԱՐՄԵՆ |
| Ազգանուն | ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-03-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 17-03-2011 |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0349/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ս.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ պաշտպան Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆԻ 2011թ. մարտի 17-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Գրիշայի Խաչատրյանի` ծնված 25.04.1976թ. Իջևան քաղաքում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, նախկինում դատված, Լոռու մարզի նախկին առաջին ատյանի դատարանի 22.05.2007թ. դա-տավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 2-րդ մասի 3-րդ կետով` նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն, դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 2 ամիս ժամկետով, ՀՀ նախագահի 21.11.2007թ. որոշմամբ շնորհվել է ներում և ազատ-վել է պատժի կրումից, բնակվում է` ք.Իջևան, Մետաղագործների փողոց, 9-րդ շենք, բնա-կարան հ. 18, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։ Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. նոյեմբերի 06-ին աշխատանք գտնելու նպատակով այցելել է Երևան քաղաք, սակայն աշխատանք չի գտել և գիշերել է Նոր-Նորքի 2-րդ զանգվածում գործող «Վիկտորիա» հյուրանոցային համալիրում, որտեղ էլ ամբողջությամբ ծախսել է մոտը եղած գումարները։ 2010թ. նոյեմբերի 07-ին` ժամը 14.45-ի սահմաններում, Ա.Խաչատրյանը` խղճահարու-թյուն առաջացնելու և տուն վերադառնալու համար անհրաժեշտ ֆինանսական միջոցներ ձեռք բերելու նպատակով, այսինքն՝ շահադիտական դրդումներով, գիտակցելով իր կողմից կեղծ տեղեկատվություն տալու հանգամանքը, զանգահարել է Երևան քաղաքի վարչության 1-02 հեռախոսահամարին և ներկայանալով Անդրանիկ Գրիգորի Վարդանյան տվյալներով` իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, որ 07.11.2010թ. ժամը 14.00-ի սահմաններում Երևանի մետրոպոլիտենի «Երիտասարդական» կայարանի կառա-մատույցից անհայտ անձը գողացել է իր ձեռքի պայուսակը, որի մեջ եղել են Տավուշի մարզի Չինար գյուղի գյուղապետարանի փաստաթղթերը, կնիքը և 20.000 ՀՀ դրամ գումար»։ Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կա-մավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճա-նաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանք-ները։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրու-թյան համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա մի շարք կազմակերպություն-ների և անձանց կողմից բնութագրվում է դրական, հանցանքը կատարել է կյանքի ծանր հան-գամանքների զուգորդման հետևանքով, խոստովանական ցուցմունքներով աջակցել է հան-ցագործությունը բացահայտելուն, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանք` դատարանը հաշվի է առնում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։ Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունք-ներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Ա.Խաչատրյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայ-մանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական ար-դարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կան-խելու համար։ Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արմեն Գրիշայի Խաչատրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տա-րի ժամկետով։ Ա.Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-03-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 18-04-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 19-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 122 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 19-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 122 |