Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0334/01/10
Վիճակագրական տողի համար : 6.5

Պատասխանող

Սիմոն Աղազարյան
Սիմոն Աղազարյան Աղազարի
Սիմոն Աղազարյան
Սիմոն Աղազարյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Գագիկ Ավետիսյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մխիթար Պապոյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Սերժիկ Ավետիսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Գագիկ Ավետիսյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մխիթար Պապոյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Սերժիկ Ավետիսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով <<Նարեկ Շելթեր>> ՍՊԸ-ի ընօրեն, իր կարգադրիչ լիազորություններն իր անձի օգտին օգտագործելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու և ծանր հետևանքներ առաջացնելու նպատակով, ինչպես նաև ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2006-2008թթ. ընթացքում Բյուզանդի 9 հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 65 քաղաքացիների հետ անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի, փոխառության և ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագիր կնքելով, արտերկրից ստացել է 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, ընդհանուր հավաքագրել է 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից նպատակային ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ գումար, իսկ 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2012-11-09 13:30 2 Կայացվել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-07-04 09:30 2 Կայացել է
Վճռաբեկ 2012-06-25 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-06-08 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-05-31 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-05-24 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-05-15 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-04-28 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-04-25 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-04-10 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-03-19 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-03-06 11:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-02-15 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-01-24 10:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-01-16 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2011-12-23 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2011-12-09 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2011-12-01 09:30 2 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-01-31 15:00 1
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

Երևան քաղաքի կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների ընդհանուր
իրավասության առաջին ատյանի
դատարանի դատավճիռ
գործ թիվ ԵԿԴ/0334/01/10
նախագահող դատավոր` Մ.Պապոյան

ՈՐՈՇՈՒՄ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`
Վերաքննիչ դատարան/ ԿԱԶՄՈՎ`

նախագահող դատավոր` Գ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
դատավորներ` Ե. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆԻ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ

քարտուղարությամբ` Տ. ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ

մասնակցությամբ`
դիմող`պաշտպան Հ.ԱՐՍԵՆՅԱՆԻ
մեղադրող Ս.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ԱՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
տուժողներ Ա.ԶԱՐԳԱՐՅԱՆԻ
Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
տուժող Ա.Պետրոսյանի ներկայացուցիչ Ս.ՍԱՖԱՐՅԱՆԻ

2012 թվականի նոյեմբերի 09-ին Երևան քաղաքում

դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կանոններով քննության առնելով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի /այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան/ 2012 թվականի հուլիսի 04-ի դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
1. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի 2008 թվականի օգոստոսի 16-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13133308 քրեական գործը: /քրեական գործ, հատոր 1 էջ 74/
2. 2008 թվականի դեկտեմբերի 03-ին Ս.Աղազարյանը ձերբակալվել է: /քրեական գործ, հատոր 2 էջ 73/
3. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի 2008 թվականի դեկտեմբերի 06-ի որոշմամբ Ս.Աղազարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: /քրեական գործ, հատոր 2 էջ 87-88/
4. Առաջին ատյանի դատարանի 2008 թվականի դեկտեմբերի 06-ի որոշմամբ մեղադրյալ Ս.Աղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` կալանավորման սկիզբը հաշվելով 2008 թվականի դեկտեմբերի 03-ից:/քրեական գործ, հատոր 2 էջ 99-100/
5. 2009 թվականի հունվարի 14-ին թիվ 13133308 քրեական գործով կազմվել է քննչական խումբ և խմբի ղեկավար` ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի կողմից քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: /քրեական գործ, հատոր 3 էջ 34/
6. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս.Հարությունյանի 2009 թվականի հունվարի 23-ի որոշմամբ մեղադրյալ Ս.Աղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը փոփոխվել և քրեական վարույթն իրականացնող մարմնին հանձնարարվել է նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել երկու անձի երաշխավորությունը: /քրեական գործ, հատոր 3 էջ 55/
7. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետի տեղակալ Ս.Մելիքյանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 23-ի որոշմամբ Ս.Ս.Աղազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: /քրեական գործ, հատոր 13 էջ 215-216/
8. Նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ Ս.Աղազարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: /քրեական գործ, հատոր 13 էջ 217-218/
9. 2010 թվականի դեկտեմբերի 13-ին թիվ 13133308 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Առաջին ատյանի դատարան, որը դատարանում ստացվել է նույն թվականի դեկտեմբերի 14-ին : /քրեական գործ, հատոր 14 էջ 2/
10. Առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մարտիրոսյանի 2010 թվականի դեկտեմբերի 15-ի որոշմամբ թիվ 13133308 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: /քրեական գործ, հատոր 14 էջ 5/
11. 2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մարտիրոսյանը թիվ ԵԿԴ/0334/01/10 քրեական գործով ինքնաբացարկ է հայտնել: /քրեական գործ, հատոր 14 էջ 117/
12. Առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի 2011 թվականի հունվարի 12-ի որոշմամբ թիվ 13133308 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նույն թվականի հունվարի 21-ին նշանակվել` դատաքննության: /քրեական գործ, հատոր 15 էջ 44, հատոր 16, էջ 1/
13. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 04-ի դատավճռով Ս.Աղազարյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքով ճանաչվել է անմեղ և արդարացվել` արարքի մեջ հանցակազմի բացակայության հիմքով:
Ս.Աղազարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Ս.Աղազարյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` վեց տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկում` չորս տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Ս.Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 7 (յոթ) տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Ս.Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետին հաշվակցվել է սույն քրեական գործով 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ը արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 1 (մեկ) ամիս 25 (քսանհինգ) օրը, և վերջնական պատիժ է թողնվել կրելու` ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 10 (տասը) ամիս 5 (հինգ) օր ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` անձնական երաշխավորությունը, փոփոխվել և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին կալանավորելով դատական նիստերի դահլիճում:
2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի` Երևանի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա դրված կալանքը վերացվել է:
2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի և 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումներով գույքերի, բացառությամբ Երևանի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա դրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ:
Ս.Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս, բռնագանձվել է 252.799.600 (երկու հարյուր հիսուներկու միլիոն յոթ հարյուր իննսունինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ:
Սույն քրեական գործով տուժողների կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնվել են առանց քննության:/քրեական գործ, հատոր 30 էջ 5-55/
14. Վերաքննիչ դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 09-ի որոշմամբ մեղադրյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ, և քրեական գործը նշանակվել` դատական քննության վճռաբեկության կանոններով:

Գործի փաստական հանգամանքները
15. Նախաքննական մարմնի կողմից Ս.Աղազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` այն արարքների համար, որ նա` հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, իր կարգադրիչ լիազորություններն իր անձի օգտին օգտագործելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու և ծանր հետևանքներ առաջացնելու նպատակով, ինչպես նաև ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևանի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 65 քաղաքացու հետ անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի, փոխառության և ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագրեր կնքելով, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից նպատակային ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ գումար, իսկ 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է` ներքոհիշյալ անձանց օրինական շահերին պատճառելով էական վնաս։
Այսպես. Երևանի Մ.Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գրասենյակում, որտեղ գործունեություն է իրականացրել նաև «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, 2006-2008 թվականների ընթացքում ներքոհիշյալ քաղաքացիներին դրամարկղի մուտքի օրդերներ տալով` Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ գումար, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ գումար, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը` քաղաքացիներին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի գույքային վնաս և ծանր հետևանքներ:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարյանը, հանդիսանալով ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու դիտավորությամբ, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափի` ԱՀՀ-ի գծով 114930,7 հազար դրամի, եկամտահարկի գծով 109016,2 հազար դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28852,7 հազար դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի գույքային վնաս պատճառելով։ /քրեական գործ, հատոր 30 էջ 5-55/
16. Առաջին ատյանի դատարանը հիմնավորված է համարել, որ Ս.Աղազարյանը` հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող գրասենյակում Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը յուրացրել է իրեն վստահված առանձնապես խոշոր չափերի գումարը, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, որպես ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը ԱՀՀ-ի գծով 114.930.700 ՀՀ դրամի, եկամտահարկի գծով 109.016.200 ՀՀ դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28.852.700 ՀՀ դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս պատճառելով: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը կատարել է ապօրինի ձեռնարկատիրություն, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափերի վնաս պատճառելով, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Միաժամանակ, Առաջին ատյանի դատարանը, նկատի ունենալով, որ Ս.Աղազարյանի արարքում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 241-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքի հանցակազմը, գտել է, որ պետք է ճանաչել և հռչակել Ս.Աղազարյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում: /քրեական գործ, հատոր 30 էջ 5-55/

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում.
17. Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանը վերաքննիչ բողոքում ներկայացնելով քրեական գործի նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները, նշել է, որ Ս.Աղազարյանը հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, Երևանի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող գրասենյակում Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանդ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ: Չգիտես ինչու արտերկրից ստացված 273.420.511 ՀՀ դրամ գումարը փորձագետի կողմից ցույց է տրվել որպես հավաքագրված գումար, այն դեպքում, երբ այդ գումարի մեջ է մտել նաև Էմիլյա Մանուչարյանի հետ կնքված պայմանագրով նշված 169.924.500 ՀՀ դրամը: Ըստ փորձագետի, հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից քաղաքացիներին հետ է վերադարձրել 19.813.500 ՀՀ դրամ, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, որից մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամը յուրացրել` անավարտ թողնելով Երևանի Փ.Բյուզանդի 9 /13-21/ հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը:
Քննության ժամանակ ներկայացվել է տեղեկանք, որ իրացման գոտու բնակիչներին տրվել է նաև գույքային փոխհատուցում՝ 2450 քմ բնակմակերեսի տեսքով։ Սակայն յուրաքանչյուր քառակուսի մետրը հաշվարկել է 700 ԱՄՆ դոլարի արժեքով, այն դեպքում, երբ գործարքի պահին Երևանի փոքր կենտրոն տարածքում 1քմ բնակմակերեսի շուկայական գինը կազմել է 1200-1400 ԱՄՆ դոլար։
Ըստ էության, ծախսային մասից պետք է հանվեր արտերկրից ստացված 273.420.511 ՀՀ դրամը: Արհեստականորեն 1.470.000 ԱՍՆ դոլարը չի հանվել իրացման գոտու բնակիչներին տրված փոխհատուցումներից: <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի հետ ստեղծված համատեղ հաշվապահական բոլոր փաստաթղթերը 2009թ. աշնանը <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի տնօրեն Պավել Անդերսոնը տեղափոխել է արտերկիր: Նախաքննության ընթացքում հայթհայթվել է հաշվապահական փաստաթղթերի մի մասի լուսապատճենները, որոնց հիման վրա փորձագիտական եզրակացություն է տրվել։ Փորձագետները նշել են, որ եթե ներկայացվեն հաշվապահական նոր տվյալներ, ապա դրանք կենթարկվեն հետազոտման։ Դատաքննության ընթացքում ներկայացվել են ծախսերի մասին լրացուցիչ փաստաթղթեր: Դատարանը այդ փաստաթղթերը որպես ապացույց չընդունեց՝ պատճառաբանելով, թե դրանք լուսապատճեներ են։ Փորձագիտական եզրակացությունը ծախսային մասը հաշվարկելիս օգտվել է գործում առկա հաշվապահական փաստաթղթերի լուսապատճեններից։
Դատարանին է ներկայացվել ՀՀ Կառավարության 2012թ. Ապրիլի 26-ի թիվ 599-Ա որոշումը, սակայն դատարանի կողմից անդրադարձ չի կատարվել այդ իրավական ակտին: Դրա համաձայն` Բյուզանդի 13/21 հասցեում գտնվող հողամասը 0,4200 հա անհատույց փոխանցվել է Երևանի համայնքին՝ սեփականության իրավունքով, և հողամասի վրա գտնվող անավարտ շինարարության օբյեկտը՝ գնահատվել է 2 միլիարդ 625մլն դրամ արժեքով։ Այդ որոշմամբ գնորդին պարտավորեցվել է նախկին կստուցապատողի հետ նոտարական վավերացմամբ առուվաճառքի նախնական պայմանագրերի հիման վրա վճարումներ կատարած տուժած անձանց, որպես օգնություն, գումարի վճարումները՝ հանձնաժողովի կողմից որոշված կազմով և չափերով: Որոշումը վարչապետի կողմից հաստատվել է 2012թ. մայիսի 17-ին։ Ս. Աղազարյանը հավաքագրված գումարներով իրականացրել է շինարարություն 2 միլիարդ 625 մլն դրամ արժեքի չափով, սակայն, դատարանը Ս. Աղազարյանին մեղավոր է ճանաչել յուրացման համար: Բայց արդեն Երևանի քաղաքապետարանին պարտավորեցվել է տուժած անձանց 2 միլիարդ 625 միլիոնի չափով հատուցում տալ։ Դատարանը չի անդրադարձել առկա հակասությանը: Փորձագետի եզրակացությամբ նշվել է, թե Սիմոն Աղազարյանը հավաքագրված գումարներից նպատակային ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, քաղաքացիներին հետ է վերադարձրել 190.813.500 ՀՀ դրամ, արդյունքում 1.975.021.794 ծախս է հանվել։ Տրված եզրակացությամբ և կառավարության կողմից գնահատված շինարարական օբյեկտի արժեքի թվերի միջև առկա են տարբերություններ։ Այդ պատճառով պաշտպանական կողմը միջնորդել էր դատարանին կրկնակի դատահաշվապահական փորձաքննություն նշանակել: Ինչը դատարանի կողմից մերժվել է։ Մերժել է միջնորդությունը, որով խնդիր էր դրվել փորձագետին հրավիրել դատարան եզրակացության վերաբերյալ պարզաբանումներ տալու նպատակով։
Գործով ապացույց ձեռք չի բերվել այն մասին, որ Ս.Աղազարյանը կատարել է յուրացում։ Ս.Աղազարյանը նույնիսկ անձնական ներդրումներ է կատարել շենքի կառուցապատման նպատակով։ Մասնավորապես 2450 քմ բնակմակերես է տրամադրել իրացման գոտու բնակիչներին։ Հավաքագրված գումարներով շենքի կառուցապատումը ավարտին հասցնել հնարավոր չէր: Նախնական առուվաճառքի պայմանագրեր կնքած քաղաքացիները արհեստականորեն են «տուժողներ>> ճանաչվել: Նրանք պահանջել են կամ իրենց հատկացնել բնակարան, կամ իրենց գումարները վերադարձնել: Այստեղ խոսք կարող է գնալ միայն քաղաքացիաիրավական հարթությունում պայմանագրային պարտավորությունների խախտման մասին։ Նախաքննական մարմինը տուժող է ճանաչել և հարցաքննել նրանց ներկայացուցիչներին: Երբ դատավարական օրենսդրությամբ ներկայացուցիչը՝ վստահորդի փոխարեն ցուցմունք տալ չի կարող։ Դատարանը այդ ցուցմունքները դրել է դատական ակտի հիմքում։
Բացի այդ, ըստ դատավճռի՝ Սիմոն Աղազարյանը, որպես ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, 2008 թվականի ընթացքում Երևանի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, ընդհանուր՝ 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս պատճառելով։
<<Նարեկ–Դավիթ>> և <<Նարեկ–Շելթեր>> ՍՊԸ-ները հիմնադրել է Ս. Աղազարյաևը 2004–2005թթ ընթացքում: 2004թ. սկսած Ս. Աղազարյանը չէր կարող որպես ֆիզիկական անձ գործունեություն ծավալել, այլ անհրաժեշտ էր դիտարկել, թե Սարյանի 19-21 հասցեում 20 քաղաքացիների բնակարան օտարելու գործընթացը երբ է սկսվել: Դեռևս 2005թ. Ս. Աղազարյանը այդ քաղաքացիների հետ կնքել է նախնական առուվաճառքի պայմանագրեր, և հավաքագրված գումարներով իրականացրել` կառուցապատումը, իսկ 2005թ. գործող օրենսդրությամբ ԱԱՀ–ի գծով հարկային պարտավորություն չէր առաջանում, իսկ եկամտահարկի և սոցիալական վճարի վերաբերյալ հաշվարկը պետք է կատարվեր հարկային մարմիններին հաշվետվություն տալուց խուսափելու վարչարարական հարթությունում։
Դատարանը գտել է, որ Ս. Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված, դատապարտված չլինելը, վատառողջ լինելը։
Դատարանն արձանագրել է նաև, որ Ս.Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանը քննարկելով Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու կամ փոփոխելու հարցը, գտել է, որ Ս. Աղազարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու պարագայում նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ անձնական երաշխավորությունը, պետք է փոփոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, քանի որ բավարար հիմքեր կաև ենթադրելու, որ մնալով ազատությաև մեջ՝ նա կարող է խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և նշանակված պատիժը կրելուց, ինչպես նաև խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը։
Դատարանի` որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին եզրահանգումն անհիմև է, քանի որ նա երբևէ չի խուսափել վարույթն իրականցնող մարմնի կանչով ներկայանալուց, ապօրինի ազդեցություն չի ունեցել դատավարության մասնակիցների վրա։
Ս.Աղազարյանը բնութագրվում է դրականորեն, վայելում է շրջապատի և հասարակության հարգանքն ու սերը, նախկինում արատավորված չի եղել, դատվածություն չունի, տառապում է շաքարային դիաբետ ծանր աստիճանի, սրտանոթային, երիկամային և հիպերտոնիա խրոնիկ հիվանդություններով, մշտապես գտնվել է ստացիոնար և ամբուլատոր հսկողության տակ, ու նրա նկատմամբ անազատության հետ կապված պատժատեսակ կիրառելը նրա կյանքին և առողջությանը իրական վտանգ է սպառնում:
Մատնանշելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ, ինչպես նաև 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 62-րդ և 63-րդ հոդվածների, Վճռաբեկ դատարանի 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ-192 նախադեպային որոշման դրույթները ` դիմողը նշել է, որ սույն գործով Առաջին ատյանի դատարանը չի հանգել ճիշտ հետևության՝ Ս. Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված պատժատեսակի հարցում։ Քննարկման առարկա չի դարձվել նշանակված պատիժը Ս.Աղազարյանի կողմից կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Եթե Վերաքննիչ դատարանը գտնի, Ս. Աղազարյանի գործողություններում առկա է հանցավոր արարք, ապա գործի փաստական տվյալները հնարավորություն են տալիս դատարանին գալ համոզման, որ Ս.Աղազարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու և վերջինիս նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը ե հանցագործությունների կանխմանը։
18. Պաշտպան Հ.Արսենյանը խնդրել է ամբողջությամբ բեկանել Ս.Աղազարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը, կայացնել արդարացման դատավճիռ և կարճել քրեական գործի վարույթը:
Եթե դատարանը կհամարի, որ Ս.Աղազարյանի գործողություններում առկա է հանցակազմ և նա պետք է քրեական պատասխանատվության ենթարկվի, ապա խնդրել է նրա նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով նախատեսված` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու նորմը:

Վերաքննիչ բողոքի պատասխանը.
19. Վերաքննիչ բողոքի դեմ պատասխան է ներկայացրել տուժող Ա.Պետրոսյանի ներկայացուցիչ Ս.Սաֆարյանը` հայտնելով, որ գործի դատավարական նախապատմության մեջ ուշագրավ է ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի սկզբնական մեղադրանքից շեղվելու նախաքննական մարմնի գործելաոճը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածից 179-րդ հոդվածի անցում կատարելու առումով և մեղադրյալի նկատմամբ խափանման միջոցի հարցում դրսևորած <<հումանիզմը>>։
Վերաքննիչ բողոքում մասնակի շարադրված է տուժողների որոշ դատաքննական ցուցմունքներ, սակայն դրանցով հաստատված շատ հանգամանքներ բողոքաբերն անտեսել է։ Բազմաթիվ տուժողներ Ս.Աղազարյանին և նրա աշխատակազմին մեղադրել են գործընթացի համագործակցած` իրենց վստահությունը շահելու մասսայական դրսևորած գործելակերպի մեջ, ինչը դրսևորվել է քաղաքացիների կողմից գումարը Ս.Աղազարյանին տալու կասկածամտությունը ցրելու` վստահության խոստումներ տալու, Ս.Աղազարյանի գույքային վիճակի աղավաղված տվյալներ ներկայացնելու միջոցով։
Դատարանին մեղադրելով որոշ ապացույցներ չգնահատելու մեջ՝ բողոքաբերը ինքն է խուսափել դատարանում հնչեցված որոշակի ապացույցները գնահատելուց։
Նշվել է, որ քաղաքացիների հետ պայմանագրերի կնքման ուժով Ս.Աղազարյանի ցանկացած գործողություն պետք է դիտարկել քաղաքացիաիրավական հարաբերությունների դաշտում։ Մինչդեռ, Ս.Աղազարյանն ի սկզբանե այդ պայմանագրերը օգտագործել է որպես իր իրական գործողությունները քողարկելու` գումարներ հավաքելու միջոց, և այդ գումարներից չնչին օգտագործումը իր կողմից իրականացրած ենթադրյալ շինարարական գործընթացներում պետք է գնահատել որպես շինարարական գործողությունների ձևական տեղաշարժ և քաղաքացիների մոտ վստահություն առաջացնող գործոն։
Բողոքաբերի հաջորդ պնդումը վերաբերվում է 2012թ. ապրիլի 26-ի թիվ 5999-Ա որոշման` որպես Ս.Աղազարյանի հանցավորությունը բացառող ապացույցի չգնահատման հանգամանքին։
ՀՀ կառավարության որոշումն իր պոզիտիվ պարտականությունների մասնակի կատարման նպատակ է հետապնդել, որը նա պարտավոր էր կատարել նախկինում Ս.Աղազարյանի գոծողությունները վերահսկելու առումով և դա կապ չունի Ս.Աղազարյանի կողմից ուղղակի դիտավորությամբ քաղաքացիներից գումարներ հափշտակելու հանցագործության հետ։ Եթե անգամ ընդունվի, որ պետությունը ցանկանում է հատուցել հանցագործությամբ իր քաղաքացիներին հասցված վնասը, ապա դա չի կարող դիտարկվել որպես Ս.Աղազարյանի հանցագործությունը բացառող հանգամանք։
Պետությունը` որպես երաշխավոր, պարտավոր էր բոլոր լծակներն օգտագործել իր քաղաքացուն հնարավոր ոտնձգություններից պաշտպանելու համար և այդ տեսանկյունից հսկողությունից դուրս թողնված Ս.Աղազարյանը հնարավորություն է ունեցել խաբել տասնյակ քաղաքացիների։ Ուստի բողոքաբերի պատճառաբանությունները այդ մասով ևս անհիմն է։
Բողոքաբերն անտեսել է քրեական գործի մի շարք ապացույցներ, որոնք վկայում են Ս.Աղազարյանի կողմից հանցանք կատարելու մասին։ Մասնավորապես, տուժողը` Ս.Աղազարյանի հանցանքը հիմանավորելու վերաբերյալ երեք փաստարկ է ներկայացրել դատարանին, որոնք վերաբերվում են տարբեր ժամանակհատվածներում նրա հակաօրինական գործունեություն ծավալելուն։ 2005թ. և 2007թ. <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի և <<Նարեկ Շելթեր>> ՍՊԸ–ի միջև կնքված պայմանագրերը կողմերի համար ունեցել են մեծ շահույթներ ստանալու նպատակ և իրական գործարքի ողջամիտ պայմաններ չեն ներառել։ Կողմերի ստանձնած պարտավորություեների պայմանները եղել են անհավասար և անիրագործելի, ուստի նախավճարի պայմանագրերը ծառայել են գումարների հավաքումը առերևույթ քողարկող փաստաթուղթ և հանցավոր մտադրությունների իրականացումը հեշտացնող միջոց։ Կողմերը գիտակցել են, որ իրենց միջև նման պայմանների կնքման ուժով բազմաթիվ քաղաքացիների համար սահմանելու են անիրականանալի իրավունքներ և պարտականություններ ու պայմանների ձախողումը ծանր հետևանք է նախատեսում բազմաթիվ այլ քաղաքացիների համար, սակայն ցանկացել և նախատեսել են դա։
Նման իրավիճակում տուժող կողմը գտել է, որ քրեական պատասխանատվության ենթակա է ոչ միայն Ս.Աղազարյանը, այլև Պ.Անդերսոնը։
Տուժողի` հաջորդ փաստարկի վերաբերյալ պաշտպանական կողմը հակափաստարկ չի ներակայացրել։ Այն է` 2005թ <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի հետ կնքած պայմանագիրը Պ.Անդերսոնի կողմից 2006թ. ապրիլի 10-ին միակողմանի լուծվել է, քանի որ առկա է եղել Ս.Աղազարյանի կողմից պայմանագրային պարտավորությունների բազմաթիվ խախտումներ։ Պայմանագիրը լուծելուց հետո Ս.Աղազարյանը շարունակել է քաղաքացիներից գումարներ հավաքել` պատճառաբանելով, թե կառուցվող շենքից կտրամադրի բնակարաններ։ 2006թ. թվագրված պայմանագրեր են կնքվել հետևյալ անձանց հետ` 28.03.2006թ. Հայկ Սանթրոսյան` 71.600.000 ՀՀ դրամ, 26.07.2006թ.` Զանի Ղազարյան` 36.520.000 ՀՀ դրամ, 16.08.2006թ՝ Սարգիս Սողոմոնյան` 40.000.000 ՀՀ դրամ, 28.09.2006թ՝ Ռաֆիկ Կազանչյան` 180.000.000 ՀՀ դրամ, 06.10.2006թ.՝ Վախթանգ Սիրադեղյան` 18 մլն. 430.000 ՀՀ դրամ, 10.10.2006թ. Գոհար Սահակյան՝ 100.000 ԱՄՆ դոլար, 24.10.2006թ.՝ Հակոբ Քոսյան` 36.210.000 ՀՀ դրամ, 08.11.2006թ՝ էդուարդ Միրզախանյան` 38.000.000 ՀՀ դրամ, 10.11.2006թ՝ Ալրերտ Մահշիկյան` 28.500.000 ՀՀ դրամ, 12.12.2006թ՝. Գառնիկ Աբգարյան` 35.000.000 ՀՀ դրամ, 14.12.2006թ՝ Արմեն Մեսրոպյան` 10 .000.000 ՀՀ դրամ, 17.12.2006թ. Ազնիվ Ավետիսյան` 133.000 ԱՄՆ դոլար։
Բացի նշված հանգամանքից` 2005–2006թ դրությամբ <<Նարեկ Շելթեր>> ՍՊԸ–ն չի ունեցել նաև շինարարական թույլտվություն և պայմանագրերում գրառած ժամկետները` շինարարության ավարտի մասին կրում են ձևական բնույթ: Ս. Աղազարյանը ևս հասկանում էր, որ այդ <<պարտավորությունները>> ի սկզբանե անիրագործելի էին։
2006թ. կնքված պայմանագրերի արդյունքում խաբեության եղանակով և քաղաքացիների վստահությունը չարաշահելով Ս.Աղազարյանն իր օգտին երաշխիքներ ներկայացնող անձանց օժանդակությամբ հավաքել է առանձնապես խոշոր չափերի գումարներ։ Այսինքն, Ս.Աղազարյանը միայնակ չի գործել։ Այս տեսանկյունից քրեական գործի քննությունը տարվել է մակերեսային և թերություններով, սակայն դրանք Ս.Աղազարյանի մեղադրանքի թեթևացման առումով ազդող չեն կարող լինել։
Երբ Արուսյակ Պետրոսյանը Սիմոն Աղազարյանին գումար տալու ժամանակ երկմտել, անվստահություն է արտահայտել, նույն պահին <<Բարֆ>> գործակալության աշխատակից Մարինան անհամապատասխան տեղեկություններ է տրամադրել Ս.Աղազարյանի գույքային հնարավորությունների վերաբերյալ և համոզել է Ա.Պետրոսյանին կնքել պայմանագիր` տալով երաշիքային խոստումներ, ուստի վերջինիս վարքը ազդող է եղել տուժողի գումարներ տալու հարցում վճռականություն դրսևորելու առումով։
Քննությունը թերի է հանցակիցների մասով։
Երրորդ փաստարկի հիմքում դրված է տարբեր քաղաքացիների հետ կնքված պայմանագրերի բովանդակությունից բխող Ս.Աղազարյանի նախատեսած <<պայմանների>> անիրագործելի լինելու փաստը և ի սկզբանե քաղաքացիներին խաբելու միտումը, որպիսի հանգամանքը վկայում է` նրա կողմից կատարված հանցագործության և դրա հետևանքների նկատմամբ նրա գիտակցման մասին։
Եթե Ս.Աղազարյանը դիտվեի որպես պայմանագիր կնքելուն իրավասու անձ, ապա այլ տեսանկյունից ևս Ս.Աղասարյանի արարքում տեսանելի է խաբեության ակնհայտ դրսևորում: Զանի Ղազարյանի հետ պայմանագիր կնքելիս Ս.Աղազարյանը ոչ միայն իրավասու չի եղել նման պայմանագիր կնքելու, այլև պայմանագիր կնքելու պահին չէր կարող 24 ամսվա ընթացքում բնակարան կառուցելու ձևական խոստման երաշխիք տալ, սակայն տվել է, որպիսի քաղաքացու մոտ ստեղծի շահավետ գործարքի գաղափար և տպավորություն ու վերցնի գումար։ Նրա կողմից տրված ժամկետների ձևական լինելու մասին է վկայում նաև հանգամանքը, որ յուրաքանչյուր քաղաքացու հետ կնքված պայմանագրում նա ժամկետների հարցում նույնաբովանդակ նշում է կատարում` 24 ամսում կառուցելու անփոփոխ խոստումով։
2006թ Զանի Ղազարյանի հետ կնքված պայմանագրերի ավարտը մոտավոր համընկնում է 2008թ կնքված պայմանագրի սկզբին, այսինքն մի պայմանագրի ավարտը հանդիսացել է մյուսի համար 2008թ կնքված պայմանագրի պարտավորության կատարման սկիզբ։
Միաժամանակ Ս.Աղազարյանը պարտավորված լինելով 2008թ. ավարտելու շենքի կառուցումը` գործուն միջոցներ չի ձեռնարկել այդ կապակցությամբ և 2007–2008թ ընկած ժամանակահատվածում <<Կարախանյան և ընկերներ>> շինարարական կազմակերպությանը գոյացած 331 մլն դրամ գումարից չի վճարել 159 մլն պարտք գումարը, որի արդյունքում շինարարները չեն շարունակել աշխատել: Դա այն դեպքում, երբ նույն ժամանակահատվածում` Ա.Աղազարյանը քաղաքացիներից միանվագ մեծ գումարներ է վերցրել։ Մեծ գումարներ հավաքելու ժամանակահատվածը և նույն պահին շինարարության դադարման համադրումը խոսում է Ս.Աղազարյանի կողմից գումարները հափշտակելու հանգամանքի մասին։ Ս.Աղազարյանը գումարներ հավաքելու և դրանք տնօրինելու պահին գիտակցել է իր գործողության` հանրության համար վտանգավորության բնույթը, նախատեսել է հանրության համար վտանգավոր հետևանքներ և ցանկացել է դրա վրա հասնելր։ Այսինքն, նախաքննական մարմնի կողմից սկզբնական մեղադրանքի ձևակերպումը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածով, համապատասխանում է գործի փաստացի հանգամանքներին և Ս.Աղազարյանի արարքին։
Քննությունը անուշադրության է մատնել Ս.Աղազարյանի կողմից վատնում կատարելու հանգամանքները, որում ներառվում է ընտանիքի վրա կատարված ծախսերը և անձնական այլ վատնումներ։ Սասնավորապես ՀՀ–ից պարբերաբար դուրս գալու նրա սովորությունը հիմնավորում են գումարները այլ նպատակով վատնելու փաստը:
Բաղոքաբերը գտել է, որ դատարանը չի բավարարել պաշտպանության կողմի մի շարք միջնորդություններ՝ վկաներ հարցաքննելու, կրկնակի փորձաքննություններ նշանակելու, <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի հիմնադիր Պավել Անդերսոնին որպես վկա հարցաքննելու վերաբերյալ։
Պաշտպանական կողմի դատարան ներկայացված միջնորդություններում այն բավարարելու հիմքերը հիմնավոր չեն։ Կրկնակի դատահաշվապահական փորձաքննություն նշանակելու միջնորդությունը զուրկ է այն բավարարելու հիմքերից։ Անգամ դրանց բավարարման պարագայում որևէ էական շեղում մեղադրանքի ծավալում չէր կարող տեղի ունենալ, որն ազդեր կայացվող դատական ակտի եզրազրահանգման վրա։
Մեղադրանքը հիմնավորող ապացույցները, փաստերը, դրվագները բազմադրվագ են, և դրանք հերքելու պաշտպանության կողմի ջանքերն` ապարդյուն։
Բողոքն անհիմն է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման իմաստով, քանի որ այդ նորմի կիրառման համար նախադեպ դարձած չափորոշիչները Ս.Աղազարյանի մոտ բացակայում են:
Տուժողի երկայացուցիչ Ս.Սաֆարյանը նշել է, որ տուժող Ա.Պետրոսյանը գտել է, որ կայացված դատական ակտը օրինական և հիմնավոր է` այն բեկանելու հիմքեր չկան։

20. Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանը պնդեց բողոքը և խնդրեց այն բավարարել:
Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը միացավ պաշտպանին:
Մեղադրող Ս.Հարությունյանն առարկեց ներկայացված բողոքի դեմ, խնդրեց այն մերժել` Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ:
Տուժող Ա.Զարգարյանը առարկեց պաշտպանի բողոքի դեմ:
Տուժող Ա.Պետրոսյանի ներկայացուցիչ Ս.Սաֆարյանը` ներկայացնելով բողոքի պատասխանը, առարկեց բողոքի դեմ, խնդրեց այն մերժել` Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ:
Տուժող Ա.Պետրոսյանը միացավ ներկայավուցչին:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանական կողմի ելույթը, մեղադրողի և տուժողների և տուժողի ներկայացուցչի` վերաքննիչ բողոքի պատասխանները, ուսումնասիրելով, վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ, հանգում է հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
21. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի համաձայն.
<<Յուրացնելը կամ վատնելը՝ հանցավորին վստահված ուրիշի գույքի հափշտակությունը զգալի չափերով՝… 3. որը կատարվել է՝
1) առանձնապես խոշոր չափերով, պատժվում է ազատազրկմամբ` հինգից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի համաձայն.
<<Առանց պետական գրանցման, հաշվառման (բացառությամբ օրենքով նախատեսված դեպքերի) կամ առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա կամ օրենքով արգելված ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելը, 3. որը՝
1) զուգորդվել է անձանց կամ կազմակերպություններին կամ պետությանն առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, պատժվում է ազատազրկմամբ՝ երկուսից վեց տարի ժամկետով՝ որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով՝ մեկից երեք տարի ժամկետով>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի համաձայն.
<< 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ, անկախ և անկողմնակալ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում իր շահերին առնչվող քրեական գործի քննության իրավունք…
…3.Քրեական հետապնդում իրականացնող մարմինը պարտավոր է ձեռնարկել սույն օրենսգրքով նախատեսված բոլոր միջոցառումները` գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման համար, պարզել ինչպես կասկածյալի և մեղադրյալի մեղավորությունը հիմնավորող, այնպես էլ նրանց արդարացնող, ինչպես նաև նրանց պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
4. Կասկածյալի, մեղադրյալի և նրանց պաշտպանի հայտարարություններն իրենց անմեղության, կասկածյալին կամ մեղադրյալին արդարացնող, իրենց պատասխանատվությունը մեղմացնող ապացույցների առկայության մասին, ինչպես նաև քրեական դատավարության ընթացքում օրինականության խախտումների վերաբերյալ բողոքները պետք է մանրակրկիտ ստուգի քրեական վարույթն իրականացնող մարմինը>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի համաձայն.
<< 1.Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ:
2. Քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն. <<Գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն. << Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից:
Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզմամբ>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <<Արարքի հանցավորությունը, դրա պատժելիությունը և քրեաիրավական այլ հետևանքները որոշվում են միայն քրեական օրենքով>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <<1. Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար>>:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի. <<1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <<Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները>>:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. <<Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի համաձայն. <<. Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
2. Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները…>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն.
<<Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`
1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը.
2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին.
3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը.
4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն….
6) ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար.
7) ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ.
8) ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը…>>:
22. Առաջին ատյանի դատարանը 2012 թվականի հուլիսի 04-ի դատավճռում` <<Դատարանի իրավական վերլուծությունները>> բաժնում նշել է.
<<…Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող գրասենյակում Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը յուրացրել է իրեն վստահված առանձնապես խոշոր չափերի գումարը, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, որպես ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը ԱՀՀ-ի գծով 114.930.700 ՀՀ դրամի, եկամտահարկի գծով 109.016.200 ՀՀ դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28.852.700 ՀՀ դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս պատճառելով: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը կատարել է ապօրինի ձեռնարկատիրություն, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափերի վնաս պատճառելով, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին: ….
… Ապացուցված է Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:…
…Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի արարքում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքի հանցակազմը, գտնում է, որ պետք է ճանաչել և հռչակել Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում:
Սիմոն Աղազարյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է բարձրագույն կրթություն ունենալը:
Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը, ինչպես նաև վատառողջ լինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Սիմոն Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Սիմոն Աղազարյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիաներով, որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար նրա նկատմամբ, կատարած արարքներից յուրաքանչյուրի համար որպես հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Ինչ վերաբերում է լրացուցիչ պատիժներին, ապա Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք կատարելու համար Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք կատարելու համար Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելը` զրկելով նրան որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ: Միաժամանակ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված վերջնական հիմնական պատժին պետք է միացնել նշանակված լրացուցիչ պատիժը, որը նա պետք է կրի:…
…Դատարանը քննարկելով Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու կամ փոփոխելու հարցը, գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու պարագայում նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` անձնական երաշխավորությունը, պետք է փոփոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, քանի որ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ մնալով ազատության մեջ` նա կարող է խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և նշանակված պատիժը կրելուց, ինչպես նաև խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը…>>:/քրեական գործ, հատոր 30 էջ 5-55/
23.Առաջին ատյանի դատարանը կատարելով ապացույցների հետազոտություն և ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ հանգել է ճիշտ հետևության, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Ս.Աղազարյանին մեղսագրված արարքները գործի նյութերով հաստատված են:
Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքները` Առաջին ատյանի դատարանը հաստատված է համարել դատաքննության ժամանակ հետազոտված` տուժողներ` Ծովիկ Իսաևայի, Արա Քոմուրջյանի, Վախթանգ Սիրադեղյանի, Սերոժ Հարությունյանի, Կարեն Սիմոնյանի, Ջանի Ղազարյանի, Կոլյա Չոբանյանի, Էդուարդ Զարգարյանի, Արմինե Ադամյանի, Անդրանիկ Հարությունյանի, Արմեն Հարությունյանի, Քրիստինե Արմենակյանի, Ազատ Տեր-Սարգսյանի, Արտաշես Բաղդասարյանի, Վիգեն Ղահրեմանիի, Հովիկ Շեխոյանի, Էմիլ Մկրտչյանի, Գոհար Սահակյանի, Արուսյակ Պետրոսյանի, Փայլակ Լևոնյանի, Արմեն Մեսրոպյանի, Աշոտ Եղիազարյանի, Մերի Աբգարյանի, Անուշիկ Սաֆարյանի, Ալեքսանդր Թովմասյանի, Ռաֆիկ Կազանչյանի, Գարունիկ Աբգարյանի, Սարգիս Սողոմոնյանի, Արայիկ Բաղրյանի, Դավիդ Սահակյանի, Ալվարդ Մելքոնյանի, տուժող և տուժողների ներկայացուցիչ Մկրտիչ Մկրտչյանի, տուժող և տուժող Լիլյա Այվազյանի ներկայացուցիչ Մարատ Գրիգորյանի, տուժող Ալեքսանդր Թովմասյանի ներկայացուցիչ Ժաննա Մարգարյանի, տուժող Ալբերտ Մաշիկյանի ներկայացուցիչ Անուշ Գարսանցյանի, տուժող Էդվարդ Միրզախանյանի ներկայացուցիչ Հենրիկ Միրզախանյանի, տուժող Զադո Ջնդոյանի ներկայացուցիչ Արտակ Վարդանյանի, տուժող Ռաֆայել Սարկիսյանի ներկայացուցիչ Միքայել Աֆանդյանի, տուժող Ֆերդինանդ Հակոբյանի իրավահաջորդ Գագիկ Հակոբյանի, տուժողներ Սիմոն Հակոբյանի և Սամվել Մելոյանի ներկայացուցիչ Արշակ Ափոյանի, տուժող Հայկ Սանթրոսյանի իրավահաջորդ Կարինե Ղուկասյանի, տուժող Արսեն Հակոբյանի ներկայացուցիչ Հրաչյա Գրիգորյանի, վկանր` Լուսյա Բիձյանի, Վիլեն Հակոբջանյանի, Մարտին Հովհաննիսյանի, Արտյոմ Գալստյանի, Հարություն Մանուչարյանի, Ալբերտ Կարախանյանի, Մհեր Շահնազարյանի, Գևորգ Վարդանյանի, Մարիետա Խաչիյանի, Աշոտ Օհանյանի, Արամ Սողոյանի, Սամվել Հովհաննիսյանի, Սուրեն Ազիզբեկյանի, Գրիգոր Աղաջանյանի, Համլետ Պետրոսյանի, Սահակ Սարգսի Արզումանյանի, Տիրուհի Տիրանյանի ցուցմունքներով, առգրավման մասին 2009 թվականի մայիսի 29-ի արձանագրությամբ, դրամարկղային մուտքի օրդերներով, «Սվիֆթ» (SWIFT) համակարգի միջոցով ստացված վճարման հանձնարարականներով, փորձագետի 2010 թվականի ապրիլի 8-ի թիվ 30830909 եզրակացությամբ, տեղազննություն կատարելու մասին 2008 թվականի նոյեմբերի 3-ի արձանագրությամբ, 2012 թվականի մարտի 19-ին տրված ամուսնալուծության թիվ 013974 վկայականով, անշարժ գույքի առուվաճառքի մասին 2001 թվականի հունիսի 4-ի պայմանագրով, 2009 թվականի հունվարի 27-ի որոշմամբ, 2009 թվականի հունվարի 27-ի անդորրագրերով, ինչպես նաև քրեական գործի մյուս տվյալներով:
Առաջին ատյանի դատարանը միաժամանակ գտել է, որ մտացածին են և գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով հերքվում են ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանի ցուցմունքներն այն մասին, որ որևէ հանցանք չի կատարել, այդ թվում` յուրացում և ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն, այլ հավաքագրված գումարները ծախսվել են նպատակային, ինչպես նաև «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև կնքվել են պայմանագրեր, հետևապես իր և նրանց միջև հարաբերությունները քաղաքացիաիրավական բնույթի են:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից հետազոտված ապացույցները գնահատելու արդյունքում արված հետևությունները հիմնավոր ու պատճառաբանված են, իսկ ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի փաստարկներն` անհիմն: Առաջին ատյանի դատարանը կայացրել է օրինական և հիմնավորված դատավճիռ:
24.Վերաքննիչ դատարանը հիմնավորված չի համարում բողոքի պատճառաբանությունն այն մասին, որ ապացույց ձեռք չի բերվել` Ս.Աղազարյանի կողմից յուրացում կատարելու մասին և խոսք կարող է գնալ միայն քաղաքացիաիրավական հարթությունում պայմանագրային պարտավորությունների մասին:
Առաջին ատյանի դատարանի կողմից հետազոտված ապացույցներով հաստատվել է, որ ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը հանդիսանալով <<Նարեկ Շելթեր>> ՍՊԸ-ի տնօրեն` հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2006-2008թթ. ընթացքում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից` անշարժ գույք վաճառելու նպատակով 65 քաղաքացիների հետ պայմանագրեր կնքելով` և արտերկրից գումարներ ստանալով, հավաքագրված 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումարից 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է: Այդ հանգամանքը հաստատող ցուցմունքներ են տվել տուժողները և վկաները: Ամբաստանյալի կողմից վերոնշյալ` առանձնապես խոշոր չափերի գումարի յուրացման փաստը հաստատվել է նաև փորձագիտական եզրակացությամբ, քրեական գործում առկա մյուս փաստաթղթերով:
Վերաքննիչ դատարանը` վերոնշյալ փաստական տվյալներով` ամբաստանյալին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղսագրված արարքը համարելով հիմնավորված, գտնում է, որ այն միայն քաղաքացիաիրավական հարթությունում քննարկելը չի բխում քրեական գործի տվյալներից:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 78-րդ, 79-րդ հոդվածների համաձայն` տուժողի ներկայացուցիչը իրավունք ունի բացատրություն տալ, որը և կատարել է: Հետևաբար, այդ մասին վերաքննիչ բողոքի պատճառաբանությունները հիմնավոր չեն:
Վերաքննիչ դատարանը անհիմն է համարում նաև` Ս.Աղազարյանի կողմից առանց պետական գրանցման` ապօրինի ձեռնարկատիրությամբ չզբաղվելու մասին վերաքննիչ բողոքի պատճառաբանությունը: Քրեական գործի նյութերով հիմավորվել է, որ ` 2008 թվականի ընթացքում Երևանի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված շենքից ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ:
Այդ փաստը ընդունվել է նաև վերաքննիչ բողոքում, նշելով, որ ամբաստանյալը առուվաճառքի պայմանագրեր կնքելու միջոցով քաղաքացիներից հավաքված գումարների արդյունքում է կառուցել վերոնշյալ շենքը: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ այդ շենքը կառուցելով` ամբաստանյալը շահույթ ստանալու նպատակ է ունեցել և 2008 թվականին իրացրել նշված անշարժ գույքը: Հետևաբար, ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը չունենալով ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու իրավունք, պետական գրանցում` զբաղվել է ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությամբ և հարկային պարտավորությունները չկատարելու արդյունքում պետությանը պատճառել` 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս: Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը` ապօրինի ձեռնարկատիրությամբ զբաղվել է 2008 թվականին, ուստի 2005 թվականի օրենսդրությունը տվյալ դեպքում կիրառելի չեն: Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքը Վերաքննիչ դատարանը գործի նյութերով հիմնավորված է համարում:
Առաջին ատյանի դատարանը ստուգել և պատշաճ իրավական գնահատական է տվել փորձագետի 2010 թվականի ապրիլի 08-ի թիվ 30830909 եզրակացությանը` համաձայն որի, Ս.Աղազարյանի կողմից ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու հետևանքով պետությանը պատճառված վնասի չափը կազմում է 252.799,6 հազար ՀՀ դրամ, այդ թվում` ԱԱՀ-ի գծով 11.4930,7 հազար ՀՀ դրամ, եկամտահարկի գծով` 10.9016,2 հազար ՀՀ դրամ, սոցիալական վճարի գծով` 28.852,7 հազար ՀՀ դրամ: Ընդ որում` պետությանը պատճառված 25.2799,6 հազար ՀՀ դրամ վնասի գումարի չափը ներառված է 34.4792,0 հազար ՀՀ դրամ տուգանքի ձևով պարտավորության գումարի մեջ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է նաև, որ վերաքննիչ բողոքի փաստարկները` կապված ՀՀ կառավարության 2012թ. ապրիլի 26-ի թիվ 5999-Ա որոշումը դատարանի կողմից որպես ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի հանցավորությունը բացառող հանգամանք չգնահատելու հետ` հիմնավոր չեն:
ՀՀ կառավարության որոշումը` հետապնդում է իր պոզիտիվ պարտականությունների մասնակի կատարման նպատակ: Այդ որոշումը կապ չունի Ս.Աղազարյանի կողմից քաղաքացիներից ուղղակի դիտավորությամբ գումարներ հափշտակելու հետ: Պետության կողմից` հանցագործությամբ քաղաքացիներին պատճառված վնասը հատուցելու պատրաստակամությունը չի կարող դիտարկվել որպես Ս.Աղազարյանի հանցագործությունը բացառող հանգամանք:
Վերոնշյալ պատճառաբանությամբ մերժվել է նաև` կրկնակի դատահաշվապահական փորձաքննություն նշանակելու և փորձագետին հարցաքննելու մասին պաշտպանական կողմի միջնորդությունները:
Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր չի համարում նաև բողոքի պատճառաբանությունները` կապված ծախսային մասից` արտերկրից ստացված գումարները չհանելու, ինչպես նաև հաշվապահական փաստաթղթերի լուսապատճենների հիման վրա` դատարանի կողմից լրացուցիչ փորձաքննություն չնշանակելու և փորձագետին հարցաքննելու մասին միջնորդությունները մերժելու հետ:
Առաջին ատյանի դատարանը` պատշաճ հիմնավորմամբ հետազոտել և գնահատել է պաշտպանական կողմի վերոհիշյալ պատճառաբանությունը և մերժել փաստաթղթերը լուսապատճեններով լրացուցիչ փորձաքննություն նշանակելու և փորձագետին հարցաքննելու մասին միջնոդորությունները:
Առաջին ատյանի դատարանը քննարկելով Ս.Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոփոխելու և որպես խափանման միջոց կալանավորումը կիրառելու հարցը` հիմնավոր և պատճառաբանված որոշում է կայացրել:
Ուստի այդ առթիվ վերաքննիչ բողոքի փաստարկները Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր չի համարում:
25. Քննության առնելով Ս.Աղազարյանին մեղսագրված արարքներում անմեղ ճանաչելու մասին պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի պահանջը, նկատի ունենալով Առաջին ատյանի դատարանի և սույն որոշման հիմնավորումները` Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ բողոքի վերոհիշյալ և մյուս պատճաբանությունները հիմնավոր չեն և հանգում է հետևության, որ ղեկավարվելով օրենքով և դատաքննությամբ հետազոտված փաստական տվյալներով և ապացույցներով` Առաջին ատյանի դատարանը հիմնավոր կերպով հաստատված է համարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանին մեղսագրված արարքը:
26. Վերաքննիչ դատարանը չի անդրադառնում վերաքննիչ բողոքի պատախանում բերած` ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի արարքը որպես խարդախություն որակելու պատճառաբանություններին, նկատի ունենալով, որ նման պահանջով վերաքննիչ բողոք չի բերվել: Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանին մեղսագրված արարքը Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր է համարում: Այլ անձանց ևս քրեական պատասխանատվության ենթարկելու հարցով տուժող կողմը կարող է դիմել իրավասու մարմիններին:
27. Որոշման 21-րդ կետում նշված հոդվածների բովանդակային վերլուծությունից և սույն քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից ակնհայտ է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրվող ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի նկատմամբ պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս Առաջին ատյանի դատարանը ղեկավարվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, ըստ էության բազմակողմանի ստուգման ու օբյեկտիվ գնահատության է ենթարկել պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում մատնանշված բոլոր հանգամանքները, այդ թվում ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի կատարած հանցանքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, , անձը բնութագրող տվյալները, պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` իր հանցավոր գործողություններով առանձնապես խոշոր չափերի` քաղաքացիներին ավելի քան 1.3 մլրդ, իսկ պետությանը` շուրջ 253.8 մլն ՀՀ դրամի վնաս պատճառելը, նաև այն, որ նա` նախկինում դատապարտված, արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիաներով, որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկման ձևով, գտել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար նրա նկատմամբ, կատարած արարքներից յուրաքանչյուրի համար որպես հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալ Ա.Դավթյանի նկատմամբ նշանակել է արդարացի` մեղսագրված արարքների համար օրենքով նախատեսված հիմնական և լրացուցիչ պատիժները համապատասխանում են նրա կատարած հանցանքների ծանրությանը, դրանք կատարելու հանգամանքներին, Ս.Աղազարյանի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար և կարող է ապահովել պատժի նպատակները` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները, և հաշվի առնելով վերոնշյալ հանգամանքները` գտել է, որ պատիժը պետք է կրի:
28. Վերաքննիչ դատարանը ևս գտնում է, որ Ս.Աղազարյանը ենթակա է պատժի իր կատարած հանցանքների համար` Առաջին ատյանի դատարանի կողմից նշանակված պատիժները համաչափ են նրա կատարած արարքների ծանրությանը և անձնավորությանը, նա պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատիժը, որով ապահովվում է սոցիալական արդարության արդյունավետ իրականացումը:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի բողոքում նշված` անձը բնութագրող և պատասխանատվութունն ու պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև մյուս հանգամանքները չեն կարող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք հանդիսանալ:
29. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի բովանդակությունից երևում է, որ փաստորեն պատիժը կարող է պայմանականորեն չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունն առանց ռեալ /իրական/ պատիժ նշանակելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության մասին: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն օբյեկտիվ գոյություն ունեցող տվյալների վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
Մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի վերը նշված դրույթները, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս պետք է քննարկվի նաև պատժի սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը:
30. Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառելու հարցը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Ս.Աղազարյանի ուղղվելը հնարավոր չէ առանց նշանակված պատիժը կրելու և նրա նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով հնարավոր չէ հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին: Դրանով կխախտվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները: Փաստորեն, Առաջին ատյանի դատարանն արձանագրել և նման հետևության է հանգել նաև Վերաքննիչ դատարանը, որ հաշվի առնելով նրա կատարած հանցանքների հասարակական վտանգավորության աստիճանը և հանցանքների բնույթը` առկա չէ համոզվածություն, վստահություն, որ առանց ռեալ պատիժ նշանակելու հնարավոր է Ս.Աղազարյանի ուղղվելը:
31. Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը, որով վերջինս գտնում է, որ դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական և քրեական դատավարության օրենսգրքերի դրույթների պահանջները, հիմնավոր չեն` վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, իսկ Ս.Աղազարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 04 դատավճիռը` թողնել օրինական ուժի մեջ:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ հոդվածով, 394-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, 402-րդ, 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 418-րդ հոդվածով Վերաքննիչ դատարանը
ՈՐՈՇԵՑ
1. Ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
2. Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 04-ի դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ

Լ.ԹԱԴԵՎՈՅԱՆ
ԵԿԴ/0334/01/10




ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ

ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

«4» հուլիսի 2012թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ նաև` Դատարան)

Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղարներ Ռ.Ավետյան, Կ.Կարապետյան,
Ա.Մնացականյան, Տ.Գրիգորյան
մեղադրողներ Ս.Հարությունյան
Ա.Հակոբյան
պաշտպան Հ.Արսենյան
տուժողներ Ա.Մեսրոպյան, Վ.Ղահրեմանի, Ծ.Իսաևա,
Է.Զարգարյան, Ա.Եղիազարյան, Ա.Բաղդասարյան, Ա.Հարությունյան, Ա.Հարությունյան, Մ.Աբգարյան, Մ.Մկրտչյան, Յ.Վասիլենկո, Ա.Քոմուրջյան, Ա.Ադամյան, Ք.Արմենակյան, Ա.Սաֆարյան, Ա.Տեր-Սարգսյան, Ա.Պետրոսյան, Հ.Շեխոյան, Է.Մկրտչյան, Ա.Թովմասյան, Ս.Լևոնյան, Ռ.Կազանչյան, Ս.Հարությունյան, Գ.Սահակյան, Գ.Աբգարյան, Ա.Ավետյան, Ջ.Ղազարյան, Կ.Չոբանյան, Կ.Սիմոնյան, Վ.Սիրադեղյան, Ս.Սողոմոնյան, Ա.Բաղրյան, Դ.Սահակյան, Ա.Մելքոնյան, Հ.Սանթրոսյան, Ա.Հակոբյան, Զ.Ջնդոյան, Է.Միրզախանյան, Ս.Մելոյան, Ֆ.Հակոբյան, Ռ.Սարկիսյան, Ս.Հակոբյան, Ս.Գալստյան, Է.Մանուչարյան, Ս.Դավթյան, Վ.Հարությունյան, Բ.Հակոբջանյան, Մ.Թադևոսյան, Մ.Հովհաննիսյան, Ա.Մանուկյան, Հ.Գևորգյան, Ս.Կարապետյան, Ս.Գրիգորյան, Ս.Արծվունի, Ա.Գունաշյան, Լ.Այվազյան, Հ.Փափազյան, Ա.Սիմոնյան, Կ.Արզաքանցյան, Վ.Պետրոսյան, Ս.Մկրտչյան, Տ.Շահբազյան, Զ.Մանսուրյան
տուժողների ներկայացուցիչներ Մ.Գրիգորյան, Ա.Վարդանյան, Ա.Գարսանցյան, Մ.Աֆանդյան, Ա.Ափոյան, Հ.Միրզախանյան, Հ.Գրիգորյան, Ս.Սաֆարյան, Հ.Գրիգորյան, Է.Ափոյան, Գ.Գրիգորյան, Ա.Դանիելյան, Ա.Ավետիսյան, Ժ.Մարգարյան, Ս.Շարբաթյան
տուժողների իրավահաջորդներ Գ.Հակոբյան Կ.Ղուկասյան,
թարգմանիչ Վ.Շահինյան

դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի` ծնված 1961 թվականի դեկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, աշխատել է «Նարեկ-Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում` որպես տնօրեն, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Այգեստանի 10-րդ փողոցի 28-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, արգելանքի տակ է եղել 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ը, խափանման միջոց է ընտրվել անձնական երաշխավորությունը:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2008 թվականի օգոստոսի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13133308 քրեական գործը:
2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ թիվ 13133308 քրեական գործով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2010 թվականի հոկտեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ թիվ 13133308 քրեական գործով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2010 թվականի դեկտեմբերի 13-ին Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի վերաբերյալ թիվ 13133308 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0334/01/10 համարը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մարտիրոսյանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0334/01/10 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մարտիրոսյանը թիվ ԵԿԴ/0334/01/10 քրեական գործով հայտնել է կայացրել:
2011 թվականի հունվարի 12-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0334/01/10 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` այն արարքների համար, որ նա, հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, իր կարգադրիչ լիազորություններն իր անձի օգտին օգտագործելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու և ծանր հետևանքներ առաջացնելու նպատակով, ինչպես նաև ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 65 քաղաքացու հետ անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի, փոխառության և ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագրեր կնքելով, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից նպատակային ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ գումար, իսկ 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է, ներքոհիշյալ անձանց օրինական շահերին պատճառելով էական վնաս։ Այսպես.
Երևան քաղաքի Մ.Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գրասենյակում, որտեղ գործունեություն է իրականացրել նաև «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, 2006-2008 թվականների ընթացքում ներքոհիշյալ քաղաքացիներին դրամարկղի մուտքի օրդերներ տալով` Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ գումար, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ գումար, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը` քաղաքացիներին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի գույքային վնաս և ծանր հետևանքներ:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարյանը, հանդիսանալով ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու դիտավորությամբ, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափի` ԱՀՀ-ի գծով 114930,7 հազար դրամի, եկամտահարկի գծով 109016,2 հազար դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28852,7 հազար դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի գույքային վնաս պատճառելով։
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց և օգտվելով իր իրավունքից` հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Նախնական քննության ընթացքում Սիմոն Աղազարյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իր կողմից որևէ հանցանք չի կատարվել, այլ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև կնքվել են պայմանագրեր, հետևապես իր և նրանց միջև հարաբերությունները կրել են քաղաքացիաիրավական բնույթ: Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարաններ և առևտրային տարածքներ վաճառելու դիմաց քաղաքացիներից հավաքագրված գումարներից որպես փոխհատուցում կանխիկ գումարներ են տրվել նույն հասցեի նախկին բնակիչներին, ինչպես նաև փոխանցում է կատարվել «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը, որպեսզի Երևան քաղաքի Արամի 72-80 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից իրացման գոտու բնակիչներին բնակմակերես տրամադրվի: Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեի նախկին բնակիչներին վճարվել են նաև ժամանակավորապես այլ բնակարաններում բնակվելու վարձավճարների գումարները: Հավաքագրված գումարների մնացած մասը ծախսվել է Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքի փոսորակի փորման, շինարարական աղբի տեղափոխման, բուն շինարարական աշխատանքների կատարման համար, ինչպես նաև կատարվել են այլ ծախսեր` աշխատավարձերի, հարկերի, տուրքերի վճարումներ, բարեգործական հատկացումներ, «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գրասենյակի վերանորոգմանն ուղղված և այլ ծախսեր: Ինքը Երևան քաղաքի Սարյան 19-21 հասցեում կառուցված շենքից վաճառել է բնակարաններ և տարածքներ, սակայն գտնում է, որ ինքն ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությամբ չի զբաղվել:
Տուժող Ծովիկ Իսաևան դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականին ինքը պայմանագիր է կնքել նոր կառուցվող շենքում 70 կամ 75 քմ մակերեսով տարածք ձեռք բերելու համար: Պայմանագրով տարածքի վաճառքի գինը սահմանված է եղել մոտ 32.000.000 ՀՀ դրամ, որի կեսը սկզբում միանվագ Սիմոն Աղազարյանի աշխատասենյակում վճարել է նրան, իսկ մնացած գումարը պարտավորվել է մաս-մաս վճարել 5 ամսվա ընթացքում: Պայմանագիրը կնքելու ժամանակ շինարարական աշխատանքներ կատարվել են, սակայն հետագա 5 ամսվա ընթացքում որևէ առաջընթաց չի եղել: Սիոմնն իրեն խոստացել է 3 տարվա ընթացքում ավարտել շենքի շինարարությունն ու տարածքը հանձնել, սակայն նա չի ավարտել շենքի կառուցումը և իրեն չի վերադարձրել իր տված գումարը:
Տուժող Արա Քոմուրջյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականի սեպտեմբերին Սիմոն Աղազարյանի հետ կնքել է պայմանագիր Երևան քաղաքի Բյուզանդի 13/21 հասցեում 229 քմ մակերեսով բնակարան, ինչպես նաև ավտոկայանատեղի ձեռք բերելու համար: Ամբողջ գումարը` 230.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 76.788.000 ՀՀ դրամը, իր հարազատներն ԱՄՆ-ից ուղարկել են Սիմոնին: Պայմանագիրը կնքելիս շենքի հիմքը եղել է կառուցված, որը մինչև այսօր մնացել է նույն վիճակում: Ըստ պայմանագրի` շենքի կառուցումը պետք է ավատրվեր 2009 թվականի դեկտեմբերին:
Տուժող Վախթանգ Սիրադեղյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը 2006 թվականին ցանկացել է բնակարան գնել: 85-90 քմ մակերեսով բնակարան ձեռք բերելու համար 2006 թվականի աշնանը ինքը Սիմոն Աղազարյանին վճարել է մոտ 18.000.000 ՀՀ դրամ (50.000 ԱՄՆ դոլար), սակայն պայմանագիրը կնքվել է 2007 թվականին: Շինարարական աշխատանքները կատարվել են մոտ 3 ամիս, որից հետո դադարել են և շենքի կառուցումը չի ավարտվել:
Տուժող Սերոժ Հարությունյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2008 թվականի մարտին Սիմոն Աղազարյանի հետ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության գրասենյակում կնքել է պայմանագիր` 67 քմ մակերեսով առևտրային տարածք ձեռք բերելու համար և վճարել ամբողջ գումարը` 46.300.000 ՀՀ դրամը: Պայմանագրի համաձայն` շինարարությունը պետք է ավարտվեր 2010 թվականին: Գումարը վճարելիս շինարարական աշխատանքներ ընթացել են և շարունակվել մոտ 2-3 ամիս: Դրանից հետո ինքը բազմիցս հանդիպել է Սիմոնին, ով խոստացել է Երևան քաղաքի Արամի փողոցի վրա գտնվող բնակարանով փոխհատուցել, որի վերաբերյալ իր կնոջ անվամբ կնքվել է պայմանագիր, սակայն մինչ այժմ այդ բնակարանի սեփականության իրավունքի վկայականը չի տրվել:
Տուժող Կարեն Սիմոնյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2008 թվականին ինքն ու Սանկտ Պետերբուրգում բնակվող իր եղբայրը` Արմենակ Սիմոնյանը, պայմանագիր են կնքել «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի հետ` Բյուզանդի փողոցի 21 հասցեում կառուցվող շենքից 231 քմ մակերեսով բնակարան և 131 քմ մակերեսով առևտրային տարածք ձեռք բերելու համար: Իրենք Սիմոնին վճարել են մոտ 130.000.000 ՀՀ դրամ: Ինքը գումարը վճարել է 2 փուլով` բնակարանի գումարն ամբողջությամբ, իսկ առևտրային տարածքինը` մոտ 50 տոկոսը:
Տուժող Ազնիվ Ավետյանը դատական քննությանը ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Սիմոն Աղազարյանի հետ կնքել է երկու պայմանագիր, որոնցից մեկը 2006 թվականի դեկտեմբերի 12-ին, իսկ մյուսը` 2007 թվականի մարտի 7-ին: Առաջին դեպքում 39.000.000 ՀՀ դրամ գումարից վճարել է 34.485.000 ՀՀ դրամը, իսկ երկրորդ դեպքում` 13.490.000 ՀՀ դրամ, ընդամենը` 133.000 ԱՄՆ դոլար: Առաջին պայմանագիրը կնքելուց հետո իրենք հաճախակի այցելել են «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության գրասենյակ, հանդիպել Սիմոնին, ով իրենց անընդհատ հուսադրել է` ասելով, որ շուտով շենքը կկառուցվի, սակայն շենքը չի կառուցվել:
Տուժող Ջանի Ղազարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006 թվականին դիմել է անշարժ գույքի գործակալություն, և գործակալն իրեն տարել է Սիմոն Աղազարյանի մոտ: Վերջինն իրեն ցույց է տվել տարածքը, որն ինքը հավանել է: Այնուհետև ինքը գնացել է Սիմոնի մոտ, վճարել գումարի մի մասը, իսկ նա ասել է, որ ավելի լավ կլինի ողջ գումարը վճարել, քանի որ ամեն ամիս 1 քմ գինը 100 ԱՄՆ դոլարով թանկանում է: Պայմանագիրը կնքվել է 2006 թվականի ապրիլին կամ մայիսին, և ինքը վճարել է 36.320.000 ՀՀ դրամ (պայմանագրով նախատեսված է եղել 90.000 ԱՄՆ դոլար) 41 քմ մակերեսով առևտրային տարածք ձեռք բերելու նպատակով: Շինրարական աշխատանքները դադարելուց հետո մի քանի ամիս հետո ինքը Սիմոնից պահանջել է իր տված գումարը, սակայն մինչև հիմա նա իրեն որևէ գումար չի վերադարձրել և շենքը չի կառուցել:
Տուժող Կոլյա Չոբանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006 կամ 2007 թվականի մայիսին ինքը պայմանագիր է կնքել բնակարան և առևտրային տարածք ձեռք բերելու նպատակով: Սկզբում վճարել է 70.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ հետագայում պետք է վճարեր ևս 40.000 ԱՄՆ դոլար` 110 կամ 120 քմ մակերեսով առևտրային տարածք գնելու համար: Սակայն շենքը չի կառուցել:
Տուժող Էդուարդ Զարգարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Սիմոն Աղազարյանի հետ ծանոթացել է միջնորդի` Հայկուհի Կարապետյանի միջոցով, ով ասել է, որ վերջինը շենք է կառուցելու, որտեղից ինքը կարող է գնել առևտրային տարածք: 2007 թվականի մայիսի վերջին ինքը Սիմոնի հետ կնքել է պայմանագիր, համաձայն որի` իր գնած առևտրային տարածքի ընդհանուր գումարը կազմել է 105.000 ԱՄՆ դոլար: Ինքը Սիմոնին վճարել է 75.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ: Գումարի մնացած մասն ինքը չի վճարել, քանի որ պայմանավորվել են այն վճարել բանալիները հանձնելիս: Ըստ պայմանագրի շենքի շինարարությունը պետք է ավարտվեր 2009 թվականի մարտի 31-ին, սակայն մինչ օրս չի ավարտվել:
Տուժող Արմինե Ադամյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Սիմոն Աղազարյանի հետ ծանոթացել է 2007 կամ 2008 թվականին, օգնել է նրան գործերով Եվրոպա մեկնելու հարցում, և այդ ժամանակն էլ համընկել է այն ժամանակահատվածի հետ, երբ ինքը ցանկացել է գրասենյակային տարածք գնել, քանի որ ինքը տուրիստական գործակալության տնօրեն է և այդ ժամանակ վարձակալական հիմունքներով է տարածք զբաղեցրել: Երբ ինքը Սիմոնին շատ կարճ ժամանակահատվածում օգնել է մեկնել Եվրոպա, նա ցանկություն է հայտնել վարձահատույց լինել իր արած լավության դիմաց: Ինքն այցելել է նրա գրասենյակ, և Սիմոն Աղազարյանն իրեն առաջարկել է Բյուզանդի փողոցի վրա կառուցվող շենքի 3-րդ հարկում 121 քմ մակերեսով տարածք ձեռք բերել 80.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամով: Առաջարկը եղել է շատ գայթակղիչ է եղել, ինքն էլ մտածել է, որ նա գնահատում է իր արած լավությունը: Իր և Սիմոնի միջև կնքվել է պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտարի կողմից: Սկզբում ինքը վճարել է 5.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, իսկ մեկ ամիս անց` 35.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ: Սկզբում շինարարական աշխատանքները ընթացել են, իսկ հետո ոչ: Իր վճարած 40.000 ԱՄՆ դոլարից որևէ լումա իրեն չի վերադարձվել:
Տուժող Անդրանիկ Հարությունյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրենք ցանկացել են բնակարան գնել, սակայն քանի որ կանխիկ գումար չեն ունեցել, առավել հարմար է եղել կիսակառույցից շենքից գնելը` գումարը մաս-մաս վճարելու պայմանով: Սիմոն Աղազարյանն իրենց ցույց է տվել հատակագիծ, և իրենք ընտրել են իրենց հետաքրքրող տարածք` 142 քմ մակերեսով, ընդ որում` 1 քմ արժեքը կազմել է 1.200 ԱՄՆ դոլար, իսկ ընդհանուր գումարը կազմել է 170.000 ԱՄՆ դոլար: Պայմանագիրը կնքել են 2008 թվականի նոյեմբերին: Սկզբում ինքը վճարել է 50.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, իսկ մեկ ամիս անց շինարարությունն արագացնելու համար Սիմոնը պահանջել է 60.000 ԱՄՆ դոլար, որը ևս ինքը վճարել է, այսինքն` ընդամենը վճարել է 110.000 ԱՄՆ դոլար: Պայմանագիրը կնքելու պահին հողաշինարարական աշխատանքները իրականացվել են, սակայն հետագայում տեղեկացել է, որ աշխատանքնրը դադարել են: Իր կնոջ եղբայրը` Արտավազդ Մանուկյանը, ով այժմ ՌԴ-ում է, նույնպես այդ շենքից բնակարան է գնած եղել և իրեն պատմել է, որ վճարել է 70.000 եվրոյին համարժեք ՀՀ դրամ:
Տուժող Արմեն Հարությունյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ցանկացել է բնակարան ձեռք բերել Զաքյան փողոցում, որտեղ պետք է կառուցվեր շենքը: Մոտ 3 տարի առաջ` ամռանը, Սիմոն Աղազարյանի հետ կնքել են պայմանագիր` 150 քմ մակերեսով բնակարան և ավտոտնակ գնելու նպատակով: Ընդհանուր գումարը կազմել է մոտ 150.000 ԱՄՆ դոլար: Ինքը վճարել է 50.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ` սկզբում` 10.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ հետո` 40.000 ԱՄՆ դոլար, որոնց վերաբերյալ ստացել է կտրոններ: Միաժամանակ բանավոր պայմանավորվածություն են ձեռք բերել այն մասին, որ գումարի մնացած մասը պետք է վճարվեր մինչև տարվա վերջ: Սակայն գումարի մնացած մասն ինքը չի տվել, քանի որ շինարարությունը դադարել է, հակառակ դեպքում ինքն այն կվճարեր: Պայմանագիրը կնքելիս շինարարությունն ընթացել է բնականոն հունով, որը շարունակվել է մոտ մեկ ամիս, Դրանից հետո ինքը չի կարողացել գտնել Սիմոնին: Շինարարությունը պայմանավորված ժամկետում ավարտին չի հասցվել, ուստի ինքն իրեն խաբված է համարում և պահանջում է գումարը կամ բնակարանը:
Տուժող Քրիստինե Արմենակյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Սիմոն Աղազարյանին տեսնում է առաջին անգամ: Ինքն ու իր ամուսնը բնակվել են Մոսկվա քաղաքում, որտեղ բնակվել է նաև իր հորեղբոր դուստրն` ընտանիքով: Իրենց երկու ընտանիքն էլ որոշել է բնակարան ձեռք բերել Երևանում,: Իրեն խորհուրդ են տվել փնտրել նորակառույց շինություն, որը կլինի քաղաքի կենտրոնում: Ինտերնետային կայքով ինքն աձամբ տեղեկացել է «Բյուզանդ դելյուքս» շենքի մասին: Իրենք որոշել են բնակարան ձեռք բերել, և քանի որ իր հորեղբոր դուստրը Մոսկվայում է եղել, որոշել են բնակարան ձեռք բերել իր հոր անվամբ: Հետաքրքրվել և իմացել են, որ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության գրասենյակը գտնվում է Մաշտոցի պողոտայի վրա: Վճարումներն ինքն անձամբ է կատարել «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության իրավաբանին` Մհերին, և վերցրել է կտրոնները, որոնք բոլորն էլ իր մոտ պահված են: Իրենք վճարել են մոտ 28.000.000 ՀՀ դրամ, իսկ հորեղբոր դստեր ընտանիքը` մոտ 37.000.000 ՀՀ դրամ: Բնակարանները երկուսն են եղել` մեկը 5-րդ հարկում, մյուսը` 9-րդ, սակայն դրանց մակերեսները և ընդհանուր գումարը չի հիշում (այնուամենայնիվ, դրանք փոքր բնակարաններ են եղել). դրանց մասին ճշգրիտ գիտի իր ամուսինը: Իրենք պահանջում են իրենց վճարած գումարը կամ բնակտարածքը:
Տուժող Ազատ Տեր-Սարգսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Սիմոն Աղազարյանին չի ճանաչում: Մոսկվայում գտնվող իր եղբոր դստեր համար բնակարան ձեռք բերելու նպատակով իր անվամբ պայմանագիր է կնքվել: Ինքն անձամբ Սիմոն Աղազարյանին գումար չի տվել. գումարն ուղարկվել է, որն ինքը տվել է իր դստերը` Քրիստինե Արմենակյանին, ով էլ տարել և վճարել է այն: Ինքը չի հետևել աշխատանքներին, իր դուստրն է հաճախակի գնացել և ասել, որ շինարարությունը չի ընթանում:
Տուժող Արտաշես Բաղդասարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ցանկացել է բնակարան գնել և դիմել է անշարժ գույքի մի քանի գործակալությունների: Իրեն ուղեկցել են Սիմոն Աղազարյանի մոտ, ով իրեն ցույց է տվել կառուցվող շենքի նկարը` ասելով, որ գործն ընթացքի մեջ է, հիմնային աշխատանքները սկսվել են: Ինքը ցանկացել է գնել 325 քմ մակերեսով բնակարան և մոտ 170 քմ մակերեսով առևտրային տարածք: Բնակարանի 1 քմ հաշվարկվել է 1.200 ԱՄՆ դոլարով, իսկ առևտևտրային տարածքինը` 1.400 ԱՄՆ դոլարով: Որքան հիշում է` ինքը Սիմոնին վճարել է ընդհանուր 188.000.000 ՀՀ դրամը: Սիմոնն իրեն տվել է ժամանակացույց` շենքի կառուցման ժամկետների և կատարվելիք վճարումների վերաբերյալ: Ինքը պահանջում է բնակարանը և առևտրային տարաքը կամ իր վճարած գումարը:
Տուժող Վիգեն Ղահրեմանին դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ տարիներ առաջ եկել է Հայաստան ու տեղեկացել, որ տարածքներ են վաճառվում: Ինքը հանդիպել է Սիմոն Աղազարյանին, տեսել շենքի կառուցման վայրը, կատարված հիմքի կառուցման աշխատանքները: Սիմոնի գրասենյակում ինքը նրան վճարել է մոտ 86.000.000 ՀՀ դրամ: Դրանից երկու ամիս անց շինարարական աշխատանքները դադարել են: Ինքը պահանջում է իր գնած առևտրային տարածքը:
Տուժող Հովիկ Շեխոյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականի փետրվարին «Բարս» անշարժ գույքի գործակալության միջոցով ծանոթացել է Սիմոն Աղազարյանի հետ, տեսել է շենքի նախագիծը, կնքել է պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտարական կարգով: Ինքը Սիմոնին վճարել է պայմանագրով նախատեսված ընդհանուր գումարի` 115.000 ԱՄՆ դոլարի 30 տոկոսը` մոտ 40.000 ԱՄՆ դոլար: Գումարի մնացած մասը չի վճարել, քանի որ տեսել է, որ շինարարական աշխատանքներ չեն իրականացվում: Ինքը մի քանի անգամ է դիմել Սիմոնին, ով ասել է, որ մանր խնդիրներ կան, որոնք կլուծեն ու կավարտեն շինարարությունը: Հետագայում պարզվել է, որ Սիմոնը հավաքագրել է մոտ 8.500.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որով կարելի էր շինարարությունը հասցնել մոտ 80 տոկոս ավարտուն վիճակի, սակայն այդ գումարից ծախսվել է մոտ 3.500.000 ԱՄՆ դոլարը:
Տուժող Էմիլ Մկրտչյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը դիմել է անշարժ գույքի գործակալություն, որտեղից գնացել է Սիմոն Աղազարյանի գրասենյակ և գնել 125 քմ մակերեսով առևտրային տարածք, որի գինը հաշվարկվել է մոտ 1.300 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ` 1 քմ դիմաց: Սկզբում ինքը վճարել է 110.000 ԱՄՆ դոլար, հետագայում երկու փուլով վճարել է 7.500-ական ԱՄՆ դոլար: Ինքն իրեն խաբված է համարում, քանի որ Սիմոնը խաբել է ու չի կառուցել շենքը:
Տուժող Գոհար Սահակյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006 թվականին իրենք ցանկացել են գնել անշարժ գույք, որի համար իր ամուսնու եղբոր հետ գնացել է Սիմոն Աղազարյանի գրասենյակ: Իր և Սիմոնի միջև կնքվել է պայմանագիր, համաձայն որի` ինքը պետք է ձեռք բերեր 100 քմ մակերեսով առևտրային տարածք: Ինքը Սիմոնին վճարել է մոտ 200.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 76.000.000 ՀՀ դրամ: Նախաքննության ընթացքում ինքը գումարի չափը նշել է 100.000 ԱՄՆ դոլար, քանի որ այդ ժամանակ եղել է շփոթված: Ինքը պնդում է, որ Սիմոն Աղազարյանին վճարել է 200.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ:
Տուժող Գոհար Սահակյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով, 2006 թվականի հոկտեմբերի 10-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 100.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Արուսյակ Պետրոսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականի ամռանը ընտանիքով որոշել են նորակառույց շենքերից մեկում բնակարան գնել, որի համար դիմել է անշարժ գույքի գործակալութուն: Իրենց գործակալը ցույց տվել Բյուզանդի 13-21 հասցեն, որն ինքը հավանել է: Դրանից հետո իրենք գնացել են Մաշտոցի պողոտայում գտնվող գրասենյակ, որտեղ պարզվել է, որ տնօրենը Սիմոն Աղազարյանն է, ով իրեն շատ լավ ընդունել է, ցույց տվել շենքի նախագծերը: Նա իրեն ասել է, որ մի 2-3 բնակարան է մնացել` առաջարկելով շտապ գնել դրանք: Երկար զրուցելուց հետո որոշել է գնել 2 հատ 66 քմ մակերեսով բնակարան: Քարտուղարուհու ներկայությամբ անդորրագիր է կնքվել, ինքն ամբողջ գումարը վճարել է 64.722.000 ՀՀ դրամ, որը համարժեք է եղել 200.000 ԱՄՆ դոլարի: Այնուհետև տանը խորհրդակցելուց հետո որոշել են գնել ևս մեկ մեկս ենյականոց բնակարան և նույն բոլոր գործողությունները կատարել են այդ բնակարանի համար: Սիմոն Աղազարյանն իրեն` որպես լավ գնորդի, խոստացել է նաև տրամադրել ավտոկայանատեղի: Ինքն առաջին անգամ է նման գործարք կատարել իր կյանքում, բացի այդ, բավականին մեծ գումար է եղել, և ինքն անընդհատ անհանգիստ է եղել, սակայն գործակալն անընդհատ երդվել, հուսադրել է իրենց: Այդ մեկ սենյականոց բնակարանի հարցերը լուծելուց հետո` գրասենյակից դուրս գալիս, մի ամուսնական զույգ է մտել Սիմոնի սենյակ, և լսվել է աղմուկ ու տհաճ խոսակցություն, որից ինքը ենթադրել է, որ նրանք նախօրոք դրամ են տված եղել նրան ու ինչ-որ տհաճությունների պատճառով այժմ իրենց գումարն են ետ պահաջում, Սիմոնն էլ շատ նյարդայնացած վիճակում է եղել: Մոտ 20-30 րոպե տևած թեժ վեճից հետո ինքը ենթադրել է, որ Սիմոնը փող է վերադարձրել նրանց, և նրանք դուրս են եկել` պոլիէթիլենային տոպրակը ձեռքներին: Քանի որ շենքը կառուցված չէ, ինքը պահանջում է իր գումարը:
Տուժող Փայլակ Լևոնյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր որդին, ով գտնվում է ՌԴ-ում, 2007 թվականին տեղեկացել է կառուցվող շենքի մասին և ցանկություն հայտնել այնդեղ բնակարան գնել: Պայմանագիր է կնքվել, և ամբողջ գումարը` 57.120.000 ՀՀ դրամ, իր որդին միանվագ վճարել է: Ըստ պայմանագրի` շինարարական աշխատանքները պետք է ավարտվեին և բնակարանն էլ պետք է հանձնվեր 2008 թվականի դեկտեմբերին: Իրենք որևէ տեղ չեն դիմել, չեն բողոքել` հույս ունենալով, որ շենքը կկառուցվի: Իր որդին հանդիպել է Սիմոն Աղազարյանի հետ և խոսել: Իրենց վճարած գումարի դիմաց փոխհատուցում տրվել է անշարժ գույքի` Երևան քաղաքում գտնվող հողի տեսքով, սակայն դա իրենց վճարած գումարի չնչին մասն է: Իր որդու և Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքված այլ գործարքի մասին ինքը տեղյակ չէ:
Տուժող Արմեն Մեսրոպյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2006 թվականի դեկտեմբերի 14-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 10.860.400 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Աշոտ Եղիազարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից երկու բնակարան գնելու նպատակով 2007 թվականի հուլիսի 4-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 28.560.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Մերի Աբգարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2007 թվականի հոկտեմբերի 23-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 113.355.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Անուշիկ Սաֆարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան և մեկ ավտոհանգրվան գնելու նպատակով 2007 թվականի մարտի 6-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է ընդհանուր 59.472.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ալեքսանդր Թովմասյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից մեկ բնակարան և մեկ ավտոկայանատեղի գնելու նպատակով, 2008 թվականի մարտի 24-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 54.384.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ռաֆիկ Կազանչյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից տարածքներ գնելու նպատակով, 2006 թվականի սեպտեմբերի 28-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է փոխառության պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 180.680.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Գարունիկ Աբգարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով, 2006 թվականի դեկտեմբերի 12-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 35.000.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Սարգիս Սողոմոնյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից առևտրային տարածք գնելու նպատակով, 2006 թվականի օգոստոսի 16-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 40.000.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Արայիկ Բաղրյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից մեկ բնակարան և մեկ ավտոհանգրվան գնելու նպատակով, 2007 թվականի նոյեմբերի 17-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 53.890.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Դավիդ Սահակյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով, 2007 թվականի հոկտեմբերի 29-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 73.809.050 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, որը մնացել է Սիմոնի մոտ, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ալվարդ Մելքոնյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով, 2007 թվականի հուլիսի 19-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 33.700.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, որը մնացել է Սիմոնի մոտ, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող և տուժողների ներկայացուցիչ Մկրտիչ Մկրտչյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության հետ կնքել է չորս պայմանագիր, այդ թվում` ըստ լիազորագրի ՌԴ քաղաքացի Յուրի Նիկոլաևիչի անունից և իր կնոջ` Սոֆա Մկրտչյանի անունից: Պայմանագրերից երկուսը կնքվել են 2008 թվականի սեպտեմբերին կամ հոկտեմբերին, իսկ մյուս երկուսը` 2009 թվականի փետրվարին: Պայմանագրերը կնքվել են բնակելի առևտրային տարածքներ և ավտոկայանտեղի ձեռք բերելու նպատակով. երկու բնակտարածք` 58 և 66 քմ մակերեսներով` իր կնոջ անվամբ, մեկ բնակտարածք` 128 քմ մակերեսով` իր անվամբ, և 4 առևտրային տարածք` 40 քմ, 78 քմ, 113 քմ և 113 քմ մակերեսներով: Պայմանագրերի ընդհանուր գումարը կազմել է 902.000 ԱՄՆ դոլար, որից մոտ 500.000 ԱՄՆ դոլարն, իրենք վճարել են` առաջին անգամ` 200.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ երկրորդ անգամ` 300.000 ԱՄՆ դոլար: Միաժամանակ պայմանավորվածություն են ձեռք բերել այն մասին, որ մնացած գումարն իրենք պետք է ըստ ժամանակացույցի վճարեն շենքի տանիքը կառուցելուց և ներքին հարդարման աշխատանքները սկսելուց հետո, ինչի մասին նշվել է նաև պայմանագրում: Յուրաքանչյուր անգամ վճարումները կատարելուց հետո ստացել են «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության հաշվապահական մուտքի կտրոնները և գնացել նոտարական գրասենյակ, հաստատել նոտարական վավերացմամբ: Ինքը կասկած չի ունեցել, որ շինարարությունը շարունակվելու է, հակառակ դեպքում այդքան գումար չէր տա: Պայմանագրերը կնքելիս շինարարական աշխատանքներ ընթացել են, սակայն գումարները վճարելուց մոտ մեկ ամիս անց դրանք դադարել են: Դրանից հետո ինքը խոսել է Սիմոն Աղազարյանի հետ, ով ասել է, որ շուտով շինարարությունը սկսելու է, ամեն ինչ լավ է լինելու և ժամանակին կհանձնի, սակայն մինչ օրս շենքի շինարարությունը չի սկսվել:
Տուժող և տուժող Լիլյա Այվազյանի ներկայացուցիչ Մարատ Գրիգորյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր դուստրը բնակվում է Մոսկվայում, ով ցանկացել է Երևանում գնել բնակարան: Իր կնոջ` Լիլյա Այվազյանի և Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է 28 քմ մակերեսով մեկ սենյականոց բնակարանի գնելու մասին պայմանագիր, և իրենք նրան վճարել են 10.080.000 ՀՀ դրամ: Նշված գումարն իրենք վճարել են երկու փուլով` 2007 թվականի հուլիսի 12-ին` մոտ 2.000.000 ՀՀ դրամ, իսկ 2007 թվականի հուլիսի 19-ին` մոտ 8.000.000 ՀՀ դրամ: Պայմանագրի համաձայն` շենքը պետք է շահագործման հանձնվեր 2008 թվականի դեկտեմբերին: Հասկանալով, որ ինչ-որ բան այն չէ, ինքը 2007 թվականի աշնանը գնացել է ՍՊ ընկերության գրասենյակ, սակայն Սիմոնին այնտեղ չի տեսել: Ինքը գնացել է շինհրապարակ և տեսել է, որ շենքի հիմքը կառուցված է, սակայն բանվորները հեռանալիս են եղել և իր հարցին պատասխանել են, որ գնում են, քանի որ Սիմոնն իրենց գումար չի տվել:
Տուժող Ալեքսանդր Թովմասյանի ներկայացուցիչ Ժաննա Մարգարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը կնքվել է 2008 թվականի մարտին: Գործակալության միջոցով գնացել է Սիմոն Աղազարյանի մոտ, ամբողջ գումարը` 54.384.000 ՀՀ դրամ` մոտ 175.000 ԱՄՆ դոլար, վճարել է նրան: Գումարը վճարել է 128 քմ մակերեսով բնակարանի և ավտոկայանատեղիի համար: Պայմանագիր կնքելիս շինարարությունն ընթացքի մեջ է եղել, իսկ կնքելուց մոտ 3 ամիս անց շինարարությունը դադարել է: Ինքը Սիմոն Աղազարյանից նյութական պահանջ չունի, այլ բոլորի նման պահանջում է իր բնակարանը:
Տուժող Ալբերտ Մաշիկյանի ներկայացուցիչ Անուշ Գարսանցյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ներկայացնում է Իտալիայի Հանրապետության քաղաքացի Ալբերտ Մաշիկյանի շահերը, ով իրեն լիազորած է եղել բնակարան գնել Բյուզանդի փողոցի վրա կառուցվող բազմաբնակարան շենքում: Պայմանագիրը կնքելուց առաջ ինքը շինարարությունը չի տեսել: Պայմանագիր կնքել է ինքը` լիազորագրի հիման վրա: Քանի որ ինքը նոտարական թարգմանիչ է և անընդհատ կապ է ունեցել Կենտրոնի նոտարների հետ, Կենտրոնի նոտար Ալվարդ Մելքոնյանից տեղեկացել է, որ բազմաբնակարան շենք է կառուցվում, Սիմոն Աղազարյանը շատ լավ ու վստահելի մարդ է, բնակարանները շատ լավն են և կարելի է գնել հարմար գնով: Երբ Ալբերտ Մաշիկյանը եկել է Հայաստան, ինքն այդ մասին տեղեկացրել է նրան: Սիմոն Աղազարյանի օգնականը, ասելով, որ տվյալ վայրում շինարարություն է իրականացվելու, իրենց ցույց է տվել շենքի կառուցման վայրը` արտաքին գործերի նախարարության շենքի ետևում` Բյուզանդի փողոցի վրա, սակայն այդ ժամանակ դեռևս շինարարություն չի ընթացել: Կենտրոնի նոտարական գրասենյակում հաստատվել է լիազորագիրը, որից հետո Սիմոն Աղազարյանի` Մաշտոցի պողոտայում գտնվող գրասենյակում բնակարանի առուվաճառքի մասին պայմանագիր են կնքել, նույն Կենտրոնի նոտարական գրասենյակում հաստատել են այն: Բնակարանն ունեցել է 120 քմ մակերես, իսկ բնակարանի գումարը` 90.000 ԱՄՆ դոլար` յուրաքանչյուր 1 քմ դիմաց 750 կամ 800 ԱՄՆ դոլար, ինքն անձամբ Սիմոն Աղազարյանին վճարել է երկու մասով, սակայն մինչև հիմա բնակարանը չի կառուցվել, մինչդեռ այն պետք է շահագործման հանձնվեր 2008 կամ 2009 թվականին` 2 տարի անց, սակայն արդեն անցելէ 4 տարի: Միակ խնդիրը կապված է եղել 20 քմ մակերեսով պատշգամբի հետ, որի գումարը պետք է հաշվարկվեր շենքի կառուցապատումն ավարտելուց հետո:
Տուժող Էդվարդ Միրզախանյանի ներկայացուցիչ Հենրիկ Միրզախանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն իր եղբոր` Էդվարդ Միրզախանյանի ներկայացուցիչն է: 2006 թվականին իրենք գնացել են Սիմոն Աղազարյանի մոտ` բնակարան ձեռք բերելու հարցով: Կնքել են պայմանագիր և պայմանավորվել, որ բնակարանը պետք է կառուցվի: Իր եղբայրը 38.000.000 ՀՀ դրամ վճարում է կատարել` շենքի 8-րդ հարկում 100 քմ բնակելի տարածք ձեռք բերելու համար: Մի քանի անգամ գնացել են տարածքը տեսնելու, որոնց ժամանակ ընթացել են հողային աշխատանքները, իսկ հետո` 2007 կամ 2008 թվականին ինքն իմացել է, որ շինարարություն չի իրականացվում և աշխատանքները դադարել են: Դրանից հետո Սիմոնի հետ մեկ անգամ հանդիպել են նոտարական գրասենյակում, ով իրենց կրկին հավաստիացրել է, որ շենքը կկառուցվի, ամեն ինչ ընթանում է բնականոն հունով: Բնակարանը ստանալու պահանջից բացի, ինքը ուրիշ պահանջ չունի:
Տուժող Զադո Ջնդոյանի ներկայացուցիչ Արտակ Վարդանյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան և մեկ ավտոկայանատեղի գնելու նպատակով 2007 թվականի մարտի 9-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և Զադո Ջնդոյանի միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, Զադո Ջնդոյանը Սիմոն Աղազարյանին կանխիկ վճարել է 34.239.750 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ռաֆայել Սարկիսյանի ներկայացուցիչ Միքայել Աֆանդյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան և առևտրային տարածքներ գնելու նպատակով 2007 թվականի մայիսի 10-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել են նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական երկու պայմանագրեր, ինքը Սիմոնին համապատասխանաբար կանխիկ վճարել է 85.235.500, 66.385.000 և 30.000.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ֆերդինանդ Հակոբյանի իրավահաջորդ Գագիկ Հակոբյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից երկու առևտրային տարածքներ գնելու նպատակով 2007 թվականի ապրիլի 26-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և հոր` Ֆերդինանդ Հակոբյանի միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, հայրը Սիմոնին կանխիկ վճարել է ընդհանուր 46.670.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժողներ Սիմոն Հակոբյանի և Սամվել Մելոյանի ներկայացուցիչ Արշակ Ափոյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2007 թվականի օգոստոսի 21-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և Սիմոն Հակոբյանի ու Սամվել Մելոյանի միջև կնքվել են նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագրեր, Սամվելը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 69.278.000 ՀՀ դրամ գումար, իսկ Սիմոնը` 56.682.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Հայկ Սանթրոսյանի իրավահաջորդ Կարինե Ղուկասյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքի 1-ին հարկից առևտրային տարածք գնելու նպատակով 2006 թվականի մարտի 28-ին հանգուցյալ ամուսնու` Հայկ Սանթրոսյանի և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է փոխառության պայմանագիր, Հայկը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 71.600.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Արսեն Հակոբյանի ներկայացուցիչ Հրաչյա Գրիգորյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից առևտրային տարածք գնելու նպատակով, 2008 թվականի փետրվարի 15-ին ընկերոջ Արսեն Հակոբյանի և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, Արսենը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 30.380.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Վկա Լուսյա Բիձյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր դուստրը` Գոհար Գուրողլյանը և փեսան` Կարեն Արզաքանցյանը, բնակվում են ՌԴ-ում: 2007 թվականի օգոստոսին իր փեսայի և Սիմոն Աղազարյանի միջև Բյուզանդի փողոցի վրա գտնվող 150 քմ տարածքով բնակարանի առուվաճառքի մասին պայմանագիր է կնքվել: Պայմանագիրը կնքելու գնացել են իր դուստրը և փեսան: Բնակարանը եղել է իր դստեր անվամբ: Այդ ժամանակ վճարել են 80.000 ԱՄՆ դոլար` մնացած գումարը շենքի կառուցման ընթացքում մաս-մաս վճարելու պայմանով: Գումարն ամուսիններով են տվել, ինքն այնտեղ չի եղել, սակայն իրեն ասել է իր դուստրը և բացի այդ, պայմանագիրը բերել, իրենց ցույց են տվել: Պայմանագիր կնքելուց հետո նրանք երկու անգամ եկել են Երևան` մեկ տարի անց եկել է իր դուստրը, իսկ անցյալ տարի` փեսան: 2010 կամ 2011 թվականի դեկտեմբերին բնակարանը պետք է ստացած լինեին (ըստ պայմանագրի և Սիմոն Աղազարյանի խոսքերի` մինչ այդ ժամկետը շինարարությունը պետք է ավարտված լիներ), սակայն գործընթացը մինչև հիմա ձգձգվել է: Գումարի մնացած մասը չի վճարվել, քանի որ շինարարություն չի իրականացվել:
Վկա Վիլեն Հակոբջանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականի հունվարին իր հարսի` Բելլա Հակոբջանյանի և Սիմոն Աղազարյանի կազմակերպության միջև բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր է կնքվել` այն 24 ամիս հետո ստանալու պայմանով: Բնակարանի գումարի վճարման ժամանակացույց չի կազմվել, բանավոր պայմանավորվել են այն վճարել երբ և որքան հնարավոր լինի: Ըստ պայմանագրի` բնակարանի ընդհանուր գումարը կազմել է 63.684.000 ՀՀ դրամ, որից իրենք վճարել են 32.713.000 ՀՀ դրամ, այդ թվում` 2007 թվականի հունվարի 11-ին` 1.098.000 ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 17-ին` 6.222.000 ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 31-ին` 17.850.000 ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հուլիսի 12-ին` 3.550.000 ՀՀ դրամ, 2007 թվականի օգոստոսի 20-ին` 1.775.000 ՀՀ դրամ և 2008 թվականի ապրիլի 17-ին` 2.218.000 ՀՀ դրամ: Նշված գումարները վճարել են հիմնականում իր որդին ու հարսը, սակայն երկու անգամ էլ ինքն է վճարում կատարել այն կազմակերպությունում, որտեղ աշխատել է Սիմոն Աղազարյանը: Այդ ընթացքում ինքը մի քանի անգամ Սիմոնից հետաքրքրվել է, թե ինչու շինարարություն չի իրականացվում, իսկ վերջինը պատասխանել է, որ շուտով սկսելու են:
Վկա Մարտին Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Բյուզանդի փողոցում կառուցվելիք շենքում բնակարան ձեռք բերելու նպատակով իր եղբայրը պայմանագիր է կնքել Սիմոն Աղազարյանի հետ: Պայմանագրում նշված է եղել ամեն ամիս վճարման ենթակա գումարի չափը: Ըստ պայմանագրի` գումարի ընդհանուր չափը կազմել է 141.000 կամ 142.000 ԱՄՆ դոլար, որից իր եղբայրը վճարել է մոտ 110.000 ԱՄՆ դոլար գումարը և մնացել էր վճարելու մոտ 30.000 ԱՄՆ դոլար գումար: Պայմանագրի համաձայն` շինարարական աշխատանքները պետք է ավարտվեին 2008 թվականի սեպտեմբերին, սակայն քանի որ շենքը չէր կառուցվում, իր եղբայրն այլևս վճարումներ չի կատարել:
Վկա Արտյոմ Գալստյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր քույրը` Սյուզաննա Գալստյանը պայմանագիր է կնքել Բյուզանդի փողոցի վրա կառուցվելիք շենքում բնակարան գնելու նպատակով: Իր քույրն իրեն ասել է, որ բնակարանի համար 2007 կամ 2008 թվականին Սիմոն Աղազարյանին վճարել է 200.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ: Իրենք ստացել են պայմանագիրը և վճարման կտրոնը: Իր այցի ժամանակ նշված վայրում շինարարական աշխատանքներ ընթացել են, սակայն 2009 թվականին իրենք տեղեկացել են, որ այլևս շենքը չի կառուցվում:
Վկա Հարություն Մանուչարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ քրոջ` Էմիլիա Մանուչարյանի և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել են ինչ-որ պայմանագրեր` Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի փողոցում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից տարածքներ գնելու վերաբերյալ: Քույրը որպես կանխավճար Սիմոնին վճարել է որոշակի գումարներ:
Վկա Հովհաննես Սիմոնյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2006 թվականի հոկտեմբերի 24-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր ազգական Հակոբ Քոսյանի միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, Հակոբը Սիմոնին կանխիկ վճարել է ընդհանուր 36.210.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Վկա` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության տնօրեն Ալբերտ Կարախանյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունն իրականացնելու համար 2007 թվականի հուլիսի 2-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության միջև կնքվել է շինարարական աշխատանքների կապալային պայմանագիր, որից հետո շինարարական աշխատանքները սկսվել են 2007 թվականի հուլիսից և ընդհատումներով շարունակվել մինչև 2008 թվականի փետրվար-մարտ ամիսները: Ընդ որում` շինարարական աշխատանքները դադարել են Սիմոնի կողմից ֆինանսավորում չկատարելու հետևանքով: Ընդհանուր առմամբ կատարվել են 331.441.299 ՀՀ դրամի շինարարական աշխատանքներ, որից Սիմոնի կողմից վճարվել է 172.324.600 ՀՀ դրամ գումար, իսկ պարտք է մնացել 159.116.699 ՀՀ դրամ գումար, որը մինչ օրս չի վճարվել:
Վկա Մհեր Շահնազարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2005 թվականի հունիսին կամ հուլիսին մասնագիտական իրավաբանական օգնության հարցերով հանդիպել է Սիմոն Աղազարյանի հետ, քանի որ վերջինը մասնակցել է Բյուզանդի փողոցում վրա ընթացող կառուցապատման աշխատանքներին: Սիմոն Աղազարյանը, Պավել Անդերսոնի կողմից հիմնադրված «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հետ գրավոր պայմանավորվածության համաձայն, պետք է իրականացներ կառուցապատման աշխատանքներ: Իրենց հանդիպման ժամանակ Սիմոն Աղազարյանի և Պավել Անդերսոնի միջև առկա է եղել վեճ և հակասություն, որի հեղինակը եղել է Պավել Անդերսոնը, ով «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության տնօրենն էր: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գործադիր մարմնի կողմից ստեղծվել են արհեստական խոչընդոտներ կառուցապատման աշխատանքները շարունակելու համար` այնպիսի իրավիճակ, որ իրացման աշխատանքները դադարեցվել են, և հնարավոր չի եղել շարունակել կնքել իրացման պայմանագրերը, այն դեպքում, երբ կառավարության կողմից սահմանված ժամկետներ են եղել, քանի որ կնքված է եղել կառուցապատման վերաբերյալ նախնական պայմանագիր, որից հետո պետք է կնքվեր գլխավոր պայմանագիրը: Սիմոն Աղազարյանն իրենց ներգրավվելու ժամանակ արդեն իսկ կատարած է եղել մոտ 0.5 միլիոն ԱՄՆ դոլարի ներդրումներ: 0.5 միլիոն ԱՄՆ դոլարը Սիմոն Աղազարյանը ներդրած է եղել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունում, պայմանագիր է կնքված եղել «Գապբնակշին» և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունների միջև` առանց իրավաբանական անձ կազմելու համատեղ գործունեության մասին, որի համաձայն` «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությունը որոշակի ժամանակահատված հետո իրացման գոտու այն բնակիչներին, ովքեր չեն ցանկացել գումարի փոխհատուցում ստանալ, բնակարան պետք է հատկացներ «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից փոխանցված գումարներով: Փոխանցվել էր 880.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որն ամբողջությամբ վճարել է Սիմոն Աղազարյանը: Ինքը տեղյակ չէ` այդ անձինք բնակարան ստացել են, թե` ոչ: Իրենց խնդիրն է եղել վերականգնել և պաշտպանել Սիմոն Աղազարյանի իրավունքները և շահերը, մասնավորապես, «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հետ հարաբերություններում, կազմել, համաձայնեցնել և կնքել այնպիսի փաստաթուղթ, որով հնարավոր կլիներ հետագա համագործակցությունը` կառուցապատման աշխատանքների իրականացումը: Իրենց աշխատանքները տևել են 2005 թվականի հուլիսից մինչև 2005 թվականի նոյեմբերի 25-ը: Սկզբնական շրջանում` մոտ 2 ամիս, ինքն աշխատել է որպես փոխտնօրեն, իսկ հետո` որպես իրավաբան: 2005 թվականի նոյեմբերի 25-ին կնքվել է համագործակցության վերաբերյալ գլխավոր պայմանագիրը, և այդ ընթացքում կատարվել են բազմաթիվ աշխատանքներ: Այդ պայմանագրով որոշակի իրավական տեսքի են բերվել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության և Սիմոն Աղազարյանի միջև հարաբերությունները: Ըստ պայամանագրի` հենց սկզբից Սիմոն Աղազարյանը պարտավորություններ է ստանձնել նորից դրամական ներդրումներ կատարելու վերաբերյալ: Այդ պայմանագրի պայմանները շատ խիստ են եղել, սակայն եղածների մեջ այն լավագույնն է եղել, ու եթե այդ ժամանակ իրենք այլ պայմաններ առաջարկեին, պարզապես պայմանագիրը չէր ստորագրվի: Գլխավոր պայմանագրում որոշակի կետեր են եղել, որոնք կատարելուց հետո Պավել Անդերսոնի իրավունքները պետք է նվազեին, սակայն մեկ ամիս անց պարզվել է, որ այդպես հնարավոր չէ շարունակել: Իրենք պայմանագիրը կնքելուց չեն հրաժարվել, քանի որ այդ պահի դրությամբ ներդրված գումարներ են եղել: Մասնավորապես` 2005 թվականի դեկտեմբերի 20-ից 26-ն ընկած ժամանակահատվածում, երբ գլխավոր պայմանագրի առաջին խախտումը եղել է, Սիմոն Աղազարյանն արդեն իր անձնական գումարներից ավելի քան 1.000.000 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախսեր է կատարած եղել: Պայմանագրի կնքման օրից մինչև դեկտեմբերի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում ներդրվել է 265.000 ԱՄՆ դոլար, որից 220.000 ԱՄՆ դոլարը մուծել է «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հաշվին, որոշակի գումար տրվել է ճարտարապետին, 25.000 ԱՄՆ դոլարն էլ հատկացվել է քանդման աշխատանքների համար: Պայմանագրի համաձայն` «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունը կառուցապատման աշխատանքներին մասնակցել է որպես վերահսկող, իսկ Պավել Անդերսոնը հանդես է եկել պրոկուրիստի պաշտոնում: Իրենք ակնկալել են, որ պայմանագրի կնքումից հետո կառուցապատման աշխատանքները կընթանան բնականոն հունով` սկսելով հողաշինարարական աշխատանքներից: Սակայն հենց հունվարից սկսած` վերստին արհեստական խոչընդոնտներ են ստեղծվել «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և Սիմոն Աղազարյանի համար, որոնց պատճառով հնարավոր չի եղել շարունակել կառուցապատման աշխատանքները: Այդ ժամանակ գլխավոր նպատակը եղել է կառուցապատումը, հունվարից իրենք սկսել են հողաշինարարական աշխատանքները: Սկզբնական շրջանում` 5 ամիս աշխատելուց հետո, իրենք ակնկալել են, որ պետք է ձևակերպվեն որպես «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության աշխատակիցներ, սակայն Պավել Անդերսոնը ձգձգել է իրենց գրանցումները, ինչի պատճառով իրենք աշխատավարձի հետ կապված խնդիր են ունեցել: Սիմոն Աղազարյանը` որպես «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության հիմնադիր, այդ աշխատավարաձերն իրենց վճարել է պարգևավճարի ձևով: Շինարարական աշխատանքների սկզբից առաջ է եկել նոր խոչընդոտ, որի հեղինակը կրկին «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գործադիր մարմինն է եղել: Շինարարի հետ կնքվելիք պայմանագրի, դրա կատարման նկատմամբ հսկողության, որոշակի գումարային ներդրումների կատարման խնդիրների պատճառով մոտավորապես 6 ամիս որևէ բան անել հնարավոր չի եղել: Երկու ընկերություններն էլ ուղղակի փաստացի գործել են և որևէ լուրջ աշխատանք չեն կատարել: Արդյունքում օրական մոտ 4 անգամ բանակցություններ են ունեցել Պավել Անդերսոնի հետ, որոնց մեծ մասը տեսաձայնագրվել է: Դրանից հետո հասկանալով, որ խնդիրը լուրջ է, և եթե իրենք շարունակեն այդ ճանապարհով, ապա կհայտնվեն խոչընդոտների առջև` Սիմոն Աղազարյանը որոշել է իրականացնել ներդրումային ծրագիր: Այդ ներդրումների հիմնական հոսքը պետք է գար արտասահմանից, և Սիմոն Աղազարյանը տևական ժամանակով մեկնել է արտասահմանյան գործուղումների, որտեղ բանակցել է մի շարք արտասահմանյան ընկերությունների հետ` ներդրումներ կատարելու համար: Սիմոն Աղազարյանի մեկնելու դրությամբ, եթե ինքը չի սխալվում, արդեն իսկ կատարված է եղել մոտ 2.500.000 ԱՄՆ դոլարի չափով ներդրում, որպիսի փաստը նույնիսկ փաստաթղթերով էլ երևում է: Այդ ընկերությունները, որոնց հետ Սիմոն Աղազարյանը բանակցություններ է վարել, որոշակի փաստաթղթեր, երաշխիքներ են պահանջել: Իրենք կազմել են այդ փաստաթղերը և ֆաքսի կամ էլէկտրոնային փոստի միջոցով ուղարկել նրանց: 2006 թվականի դեկտեմբերին Սիմոն Աղազարյանը վերադարձել է Հայաստան և որոշակի խնդիրների առջև կանգնել` կապված շինարարական աշխատանքների թույտվության հետ: Նա այդ խնդիրները լուծել է, և իրենք կրկին որոշակի գումարներ են ծախսել` վճարելով օրինական տուրքեր: Քանդման աշխատանքների, հողաշինարարական աշխատանք կատարած անձանց և ճարտարապետի հետ կապված ընկերությունը պարտքեր է կուտակած եղել, որոնք նույնպես նա է վճարել: Երկրորդ մեկնման ժամանակ, որը նույնպես տևական է եղել, հաջողվել է կնքել պայմանագիր: Ինքը տիրապետում է անգլերենին, և Սիոմն Աղազարյանի գործընկերներն այնտեղից իր հետ անգլերենով են շփվել, հետաքրքրվել են իրենց գործունեությամբ, նույնիսկ, եթե ինքը չի սխալվում, կազմվել է բիզնես ծրագիր, որը թարգմանվել է անգլերեն և ուղարկվել արտասահման: Գլխավոր մենեջերն իր հետ զրուցելիս կարևոր խնդիր է դրել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության և իրենց հարաբերությունների իրավական բնույթը: Այդ ժամանակ արդեն իսկ քրեական է գործ հարուցված եղել, փաստաթղթերն ուղարկվել են արտասահմանյան համապատասխան կազմակերպությանը: Երբ պայմանագիրը կնքվել է, նրանք իրեն ասել են, որ ամեն ինչ նորմալ է, պատրաստ են համագործակցելու, սակայն պահանջել են ներկայացնել այդ քրեական գործի կարճման կամ գործի դադարման վերաբերյալ ինչ-որ դատավարական ակտ, որն ինքը, բնականաբար, չէր կարող ներկայացնել: Վերջին անգամ, երբ իրենք զանգահարել են, նրանք ասել են, որ երբ այդ գործն ավարտվի և Հայաստանի անշարժ գույքի շուկայում էական տատանումներ չլինեն, նրանք պատրաստ են կատարել պայմանագրով ստանձնած իրենց պարտականությունները: Պայմանագրի էությունը կայացել է նրանում, որ նրանք պատրաստվել են ներդնել մոտավորապես 40.000.000 եվրոյի չափով գումար` վարկային գծի տեսքով, մեկ տարի երկարացման իրավունքով: Սիմոն Աղազարյանի` արտասահմանյան երկրներում գործուղումների մեջ գտնվելու ընթացքում շինարարական աշխատանքները շարունակվել են: Այդ ժամանակ շինարարի հանդեպ որոշակի պարտավորություններ են եղել: Սիմոն Աղազարյանը գումար է հայթայթել նախնական պայմանագրերի կնքման միջոցով կամ պարտք է վերցրել` այդ գումարների որոշակի մասը վճարելու համար: Մինչ գլխավոր պայմանագիրը ստորագրելը, Պավել Անդերսոնի վարած քաղաքականության արդյունքում իրենց իրավական դաշտում նոր երևույթ էր հայտնվել, որը կոչվում էր վիրտուալ բաժնետեր: Որևէ իրավական փաստաթղթով Սիմոն Աղազարյանի մասնակցությունը երաշխավորված չի եղել, սակայն փաստացի ամբողջ ծախսերը, ներդրումները կատարվել են նրա կողմից, հետևաբար անհրաժեշտ է եղել այդ ամենը իրավական տեսքի բերել, այդ պայմանագիրը փոփոխել են մոտ 10-15 անգամ, սակայն դրանում եղել են որոշակի պայմաններ, որոնց պայմաններում չարժեր այդ պայմանագիրը ստորագրել: Կառուցապատման հետ կապված «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունը որևէ պարտավորություն չի ստանձնել: Իրենք լուծարման պայմաններում նախատեսել են պատասխանատվության որոշակի տեսակներ, սակայն դրանք գրեթե ամեն անգամ մերժվել են Պավել Անդերսոնի կողմից: Ի վերջո եկել են այն համաձայնության, որ նա իրենց չպետք է խանգարի, առանց իրավաբանական անձ կազմավորելու` համատեղ գործունեության պայմանագրով լոտը պետք է թողնի իրենց, իսկ բնակիչների հետ կապված պարտավորությունները ու պատասխանատվությունը իրենք հետագայում պետք է վերցնեն իրենց վրա, իսկ Պավել Անդերսոնը պետք է գնար Մոսկվա: Պատասխանատվության մասն, ըստ էության, կարգավորված չի եղել, սակայն իրենք հղում են կատարել օրենքի վրա, այսինքն` յուրաքանչյուր ներդրած կողմ իր ներդրածը պետք է վերցներ ու հեռանար: Իրացման գոտու բնակիչների հատուցումները, վճարումները, վարձավճարները կատարվել են բացառապես Սիմոն Աղազարյանի կողմից: Այդ վճարումների վերաբերյալ փաստաթղթերի շատ քիչ մասը եղել է իրենց մոտ, իսկ հիմնական մասը եղել է «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հաշվապահությունում: 2.350 քմ բնակմակերեսի փոխհատուցման վերաբերյալ պայմանագիրը կնքված է եղել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության և «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերության միջև: Այդ դեպքում ևս կնքվել է համատեղ գործունեություն պայմանագիր` առանց իրավաբանական անձ կազմավորելու, որով որոշակի գումար փոխանցվել է «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը` վերջինի կողմից բնակիչներին համապատասխան տարածքներ տալու համար: Փոխանցումը կատարվել է «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության անունից, սակայն գումարները ներդրվել են Սիմոն Աղազարյանի կողմից: Իրենք առանձին հաշվապահություն չեն ունեցել, քանի որ մինչև 2005 թվականի հուլիսը, դրանից հետո ևս 5 ամիս, բոլոր տեսակի հաշվառումները վարվել են միայն «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից: 2006 թվականի հունվարի 1-ից սկսած` միայն «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում կատարվել են որոշակի հաշվառումներ: «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը գլխավոր պայմանագրի կնքման արդյունքում հանդիսացել է միայն գումար տվող, իսկ վճարումները կատարվել են բացառապես «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության անունից: Իրենք եղել են գումար հայթայթողի դերում, փաստացի բոլոր աշխատանքները կատարվել են իրենց կողմից: 2005 թվականի դեկտեմբերի 1-ից հետո, երբ, համաձայն գլխավոր պայմանագրի, գումարները սկսել են փոխանցվել, հստակ երևացել է, որ գումարները փոխանցվել են Սիմոն Աղազարյանի անունից և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից: Սիմոն Աղազարյանը ներդրում է կատարել «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերություն, վերջինն էլ փոխանցում է կատարել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը: Դրանից հետո իրենք բնակիչներին տրվող վարձավճարները հնարավորինս ձևակերպել են Սիմոն Աղազարյանի կամ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության անվամբ: Սակայն պատահել է, որ բնակիչը եկել է, իսկ նրանք իրենց գրասենյակում են փաստաթղթերը կազմել, ինչի մասին իրենք նույնիսկ տեղյակ էլ չեն եղել: Գրասենյակային բոլոր ծախսերը` այդ թվում` նաև այն գրասենյակի, որտեղ բնակվել և գործունեություն է իրականացրել Պավել Անդերսոնը, բոլոր կոմունալ և կենցաղային ծախսերը, կատարվել են Սիմոն Աղազարյանի կողմից: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունում եղել են մինչև 12-13 աշխատող, սակայն այդ թիվն անընդհատ փոփոխվել է: Մինչև 2005 թվականի դեկտեմբերի 1-ը իրենք աշխատավարձն առձեռն փոխանցել են Պավել Անդերսոնին, նա էլ տվել է աշխատողներին: Դրանից հետո նա իրենց է ներկայացրել ծախսերի վերաբերյալ աղյուսակ. միշտ երեք աղյուսակ է ներկայացվել` նրա և աշխատակիցների աշխատավարձի աղյուսակը, ներդրումների հետ կապված աղյուսակ և իրենց նկատմամբ հաշվարկված տոկոսների աղյուսակը: Այդ ժամանակվանից սկսված ծախսերը փաստաթղթավորվել են, և նա այդ փաստաթղթերը ստորագրել ու վերցրել է: Այժմ ինքը չի հիշում, թե քանի քաղաքացու հետ է Սիմոն Աղազարյանը կնքել նախնական առուվաճառքի վերաբերյալ պայմանագրեր: Իրենք «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը` Պավել Անդերսոնին, 2007 թվականի սեպտեմբերի 20-ի կամ 21-ի դրությամբ հաշվարկներ են ներկայացրել, ըստ որոնց` գումարը կազմել է մոտ 6.000.000 ԱՄՆ դոլար: Իր հիշելով` Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված ծախսերը 50 կամ 100 միլիոնով գերազանցելեն հավաքագրված գումարները: 2006 թվականին իրենք և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունը գործընկերներ են եղել: Գործունեությունը միակողմանի դադարեցնելու մասին պայմանագիրն իրենք չեն ընդունել, և այն դատական կարգով էլ չի վերացվել: Նրանք իրենց կողմից կատարածն են ընդունել, իրենք էլ` նրանց փաստաթղթերը, այսինքն` պայմանագիրը չեն դադարեցրել, իրենք շարունակել են աշխատել: 2007 թվականին կնքել են նոր պայմանագիր, քանի որ դրա ժամկետները լրացել էին և այն պետք է կամ փոփոխվեր, կամ կնքվեր նորը: 2005 թվականի նոյեմբերի 30-ի դրությամբ Լևոն Վարդանյանին նախագծային պայմանագրի համար վճարել են 22.000 ԱՄՆ դոլար: Դա փուլային վճար էր, այլ ոչ թե ամբողջական, քանի որ փուլ առ փուլ է նախագծվել: 2007 թվականին, որքան հիշում է, մինչև 3-րդ հարկի նախագիծն իրենք ունեցել են: Այդ ժամանակ ստացականները Պավել Անդերսոնը չի ստորագրել, որքան հիշում է` Արևիկ Արուչյանն է ստորագրել: Գլխավոր պայմանագիրը կնքելու ժամանակ Պավել Անդերսոնը 3 փաստաթուղթ է ստորագրել` ստացականներով, որոնք վերաբերում էին 265.000 ԱՄՆ դոլարի չափով գումարի ներդրմանը: Պայմանագրի 6.8-րդ կետն այդպես էլ վիճելի է մնացել, բայց հետագայում այդ առումով որևէ խնդիր չի առաջացել. բոլոր վճարումներն իրենք կատարելեն և բանավոր տեղեկացրել, հետևաբար եթե նա ինչ-որ առարկություն ունենար, դրա մասին իրենց գրավոր կհայտներ: Սիմոն Աղազարյանն իրեն` որպես իրավաբան, վարձատրել է մինչև 2005 թվականի վերջերը` վճարելով պարգևավճարներ: «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում գրանցված աշխատող եղել է, աշխատավարձը փոփոխական է եղել` 500-1.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ Սիմոն Աղազարյանի կողմից վճարված պարգևավճարները եղել են մինչև 2.000 ԱՄՆ դոլար: «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում ձևակերպված աշխատող եղել է 2005 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2009 թվականի հոկտեմբերը: 2008 թվականին այլ աշխատանքի է անցել, իրավաբանորեն ձևակերպված չի եղել, բայց որոշակի խնդիրներ ճշտելու համար իրեք հանդիպել են, որի դիմաց չի վարձատրվել: Պարգևավճարների համար ստացականները կազմվել են, որպեսզի Սիմոն Աղազարյանի կատարած ներդրումները` ծախսերը, երևան:
Վկա Գևորգ Վարդանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը 2005 թվականի մարտից մինչև 2005 թվականի նոյեմբերի 26-ը աշխատել է «Վիզկոն» կազմակերպությունում` որպես տնօրեն: Այդ ընթացքում «Նարեկ Շելթեր» ու «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունների միջև կնքվել են պայմանագրեր: Կազմակերպությունների միջև հարաբերությունները եղել են աշխատանքային, և իր պաշտոնավարման ընթացքում ամեն ինչ ընթացել է բնականոն հունով: 2005 թվականին ինքը վիրահատվել է և դուրս եկել աշխատանքից: Իր պաշտոնավարման ընթացքում կազմակերպությունների միջև կնքվել է պայմանագիր, համաձայն որի` Բյուզանդի փողոցում գտնվող շենքի շինարարական աշխատանքները պետք է կատարեր, անհրաժեշտ գումարները վճարեր և բնակարանների իրացմամբ զբաղվեր «Նարեկ Շելթեր» կազմակերպությունը` հանձին Սիմոն Աղազարյանի: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության անունից, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը պայմանագրեր է կնքել Երևան քաղաքի Բյուզանդի 13-21 հասեցի բնակիչների հետ, որպեսզի նրանց Երևան քաղաքի Արամի փողոցում կառուցվող շենքից բնակարաներ տրվեն: Ինքը մի քանի անգամ ներկա է եղել, երբ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը գումարներ` նույնիսկ վարձավճարներ է տվել այն բնակիչներին, ովքեր տարածք չեն ցանկացել: Հողը պետության սեփականությունն է եղել, այն «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը տրված է եղել կառուցապատման իրավունքով: Սիմոն Աղազարյանը պայմանագիր է կնքել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հետ, ըստ որի` տոկոսային հարաբերություններով բաժանված են եղել, իսկ հետո պայմանագիր են կնքել, որով նա պետք է կառուցեր շենքը կամ պետք է որոշակի մակերեսով տարածք վերադարձներ «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը: Այդ ժամանակ ինքն արդեն չի աշխատել և տեղյակ չէ, թե ինչու են խախտվել նրանց պայմանագրային պարտավորությունները: 2008 թվականին իր բարեկամ Աշոտ Գունաշյանը, ով գտնվում է Մոսկվայում, Սիմոն Աղազարյանի հետ պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Բյուզանդի 13-21 հասցեում 250 քմ մակերեսով երկու բնակարան ձեռք բերելու վերաբերյալ` դրանց համար վճարելով մոտ 400.000 ԱՄՆ դոլար գումար: Կապված իր բարեկամի բնակարանի հետ` իրեն, ինչպես բոլորին, «Նարեկ Շելթեր» կազմակերպությունում ասել են է, որ շենքը շուտով կկառուցվի: Ըստ իր տեղեկությունների` խնդիրները կապված են եղել գումարի բացակայության հետ, իսկ 2008 թվականին հավաքված գումարի չափի մասին ինքը տեղյակ չէ: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության ու քաղաքացիների միջև կնքված են եղել պայմանագրեր, ըստ որոնց` գումարով փոխհատուցումը կամ բնակարանի տրամադրումը կատարվել է Սիմոն Աղազարյանի կողմից: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության ու Սիմոն Աղազարյանի միջև վեճեր եղել են` կապված գումարի վճարման ժամկետների հետ: Երբ քաղաքացին եկել է «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հիմնադիր Պավել Անդերսոնի մոտ` գումար կամ բնակարան պահանջելու, նա նրանց ուղարկել է Սիմոնի մոտ: Ինքը չգիտի, թե Սիմոնն ինչ է պատասխանել, սակայն նա ընդունել է, որ պետք է տա, իսկ Պավել Անդերսոնը նրան հարցրել է չտալու պատճառների մասին: Վեճերը սկսել են առաջանալ այն պատճառով, որ որոշ բնակիչներ իրենց սեփականության դիմաց գումար կամ բնակարան էին պահանջում և չէին համաձայնվում առաջարկություններին, ինչի հետևանքով էլ տարաձայնություններ են առաջացել «Նարեկ Շելթեր» ու «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունների միջև: Այն ժամանակ ասել են, որ Արամի փողոցի նորակառույցը «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը` Գագիկ Պապոյանին ու Սիմոն Աղազարյանին է պատկանում: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերություն պայմանագիր է կնքած եղել «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերության հետ, համաձայն որի` ինչ-որ գումարի դիմաց այդտեղից 2.100 քմ մակերեսով տարածք էր ստանալու, իսկ «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից դրա համար վճարելու մասին ինքը տեղյակ չէ: Միայն Սիմոն Աղազարյանն է վարձավճար տվել իրացման գոտու այն բնակիչներին, ովքեր պետք է վարձով ապրեին մինչև Արամի փողոցում բնակարան ստանալը: «Նարեկ Շելթեր» ու «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունների գրասենյակները գտնվել են դեմ դիմաց: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գրասենյակային ծախսերը` վերանորոգման, սպասարկման, էլեկտրաէներգիայի, կատարել է Սիմոն Աղազարյանը, ինչի պատճառների մասին ինքը չգիտի: Իր աշխատավարձը վճարել է Պավել Անդերսոնը` անձամբ, այլ ոչ թե հաշվապահությունից: Եղել է ևս մոտ 3-4 այլ աշխատող, սակայն ինքը չգիտի, թե նրանց ով է վարձատրել:
Վկա Մարիետա Խաչիյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ հանդիսանում է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցում գտնվող նորակառույց շենքի բնակարաններից մեկի սեփականատերը: Նշված բնակարանի ձեռքբերման հարցով զբաղվել է իր դուստրը: 2005 թվականի մարտին իրենք վճարել են բնակարանի գումարի կեսը` 60.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ հետո վճարել են բնակարանի գումարի մնացած մասը (հնարավոր է` վճարումները կատարել են դրամով): Այդ բնակարանի նկատմամբ սեփականության իրավունքն իր անվամբ գրանցվել է 2008 թվականին:
Վկա Աշոտ Օհանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2005 թվականին Երևան քաղաքի Սարյան փողոցով անցնելիս նկատել է Սարյան 19-21 հասցեում գտնվող նորակառույց շենքը և տեղեկացել, որ դրա տերը Սիմոն Աղազարյանն է, և շենքի բնակարանները վաճառվում են: Մոտեցել է, տարածքը ուսումնասիրել, պայմանավորվել են բնակարանի առուվաճառքի վերաբերյալ: Նախնական պայմանագիրը կնքել են 2005 թվականին, բնակարանի գումարը` որքան հիշում է` 90.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ է եղել, որն ինքը վճարել է 2005 թվականին: 2008 թվականին, երբ շենքի շինարարությունն ավարտվել է, կատարվել են հիմնական ձևակերպումները, ինքը ստացել է բնակարանն ու սեփականության իրավունքի վկայականը:
Վկա Արամ Սողոյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրենք Սիմոն Աղազարյանի հետ 2004 թվականին` Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 շենքի շինարարության սկզբից, կնքել են բնակարանի առուվաճառքի վերաբերյալ պայմանագիր: Պայմանագիրը կնքվել է Նելլի Ֆարամազյանի և նրա քրոջ` Գայանե Ֆարամազյանի հետ: Նելլի Ֆարամազյանն իր կնոջ մայրն է: 8-րդ բնակարանը` 40 քմ տարածքով, գնել են, որի համար վճարել են 9.000.000 ՀՀ դրամ, իսկ 9-րդ բնակարանը ստացել են անվճար: Բնակարանները գրանցվել են Նելլի Ֆարամազյանի և Գայանե Ֆարամազյանի անուններով: Իրենք Պուշկինի փողոցի վրա ունեցել են տուն, և նորակառույց շենքը միացել է իրենց շենքին, ինչի շնորհիվ 60 քմ տարածքը ստացել են անվճար, իսկ 40 քմ գնել են զեղչով: Սեփականության իրավունքի վերջնական վկայականները ստացել են 2008 թվականին:
Վկա Սամվել Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում գտնվող շենքում 39.700.000 ՀՀ դրամով ձեռք է բերել 91 քմ տարածք: Գումարը վճարել են 2005 կամ 2006 թվականին, իսկ սեփականության իրավունքի վկայականն իրեն հանձնվել է 2008 թվականին:
Վկա Սուրեն Ազիզբեկյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ապրում է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցում: Իրենք ցանկացել են տուն գնել, և քանի որ մինչ այդ ինտերնետում տեսել էին, որ Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում վաճառվում են բնակարաններ, հետաքրքրվել են դրանցով: Տեղեկացել են, որ բնակարանների առուվաճառքով զբաղվում է «Ակցեռն» կազմակերպությունը: Իր, Սիմոն Աղազարյանի և «Ակցեռն» կազմակերպության միջև 2005 թվականին կնքվել է եռակողմ համաձայնագիր և պայմանավորվել են, որ գումարը մաս-մաս վճարվի: Վճարումները կատարել են այնքան ժամանակ, մինչև ստացել են բնակարանը: Բնակարանի սեփականության իրավունքի վկայականը և բանալիները ստացել են 2008 թվականին: Բնակարանի գումարը կազմել է 61.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ:
Վկա Գրիգոր Աղաջանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ՌԴ-ում բնակվող իր ընկեր Վանիկ Զուռնաչյանը, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի վրա` դպրոցի կողքին գտնվող շենում (ըստ իր տեղեկությունների` շենքը կառուցել է Սիմոն Աղազարյանը), բնակարան է գնել: Երբ եկել է Երևան, որպեսզի բնակարանի սեփականության իրավունքի վկայականը ստանա, նոտարական գրասենյակում գործընթացը ձգձգվել է, ասել են, որ կադաստրում էլ 3 օր կտևի: Իրեն` որպես ծանոթ անձ, լիազորել է ստանալ սեփականության իրավունքի վկայականը` հետո այն իրենից վերցնելու պայմանով: Դրանից մեկ կամ երկու ամիս հետո` 2008 թվականի հուլիսին կամ օգոստոսին, եկել է, վկայականը վերցրել: 2008 թվականին Վանիկն ասել է, որ բնակարանի գումարը 3-4 տարի առաջ է վճարած եղել:
Վկա Համլետ Պետրոսյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Սարյան 19-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2005 թվականի իր եղբոր` Գրիգոր Պետրոսյանի և քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր: Նշված շենքի թիվ 25 բնակարանը գնելու համար` 2005 թվականի Գրիգորը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 24.500.000 ՀՀ դրամ գումար, իսկ անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագիրը Սիմոնի և Գրիգորի միջև կնքվել է 2008 թվականի փետրվարի 20-ին: Հայտնել է նաև, որ Սարյան 19-21 հասցեում գտնվող բազմաբնակարան շենքի թիվ 25 բնակարանը ներկայումս սեփականության իրավունքով պատկանում է իրեն և կնոջը` Սոֆյա Ավետիսյանը:
Վկա Սահակ Սարգսի Արզումանյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Սարյան 19-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2005 թվականի ապրիլին իր և քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր: Նշված շենքի թիվ 11 բնակարանը գնելու համար 2005-2008 թվականների ընթացքում մաս-մաս, մինչև վերջնական պայմանագրի կնքումը, Սիմոնին վճարել է բնակարանի արժեքի 80 տոկոսը, իսկ 2008 թվականի փետրվարի 20-ին իր և քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կքնվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի պայամանգիր, որի կնքման ժամանակ Սիմոնին վճարել է նաև պայմանագրով նախատեսված գումարի վերջին 20 տոկոսը:
Վկա Տիրուհի Տիրանյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Սարյան 19-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից թիվ 5 բնակարանը գնելու նպատակով 2008 թվականի մայիսի 23-ին իր և քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագիր: Պայմանագրով նախատեսված գույքի վաճառքի գինը` 18.507.000 ՀՀ դրամը, դեռևս 2005 թվականի ամուսնու` հանգուցյալ Սենիկ Ֆարսյանի կողմից ամբողջությամբ վճարվել է Սիմոն Աղազարյանին:
Առգրավման 2009 թվականի մայիսի 29-ի արձանագրության համաձայն` առգրավվել են Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքին վերաբերող` 2006-2008 թվականների ընթացքում քաղաքացիների հետ կնքված ներդրումային համագործակցության մասին, անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագրերի, համագործակցության պայմանագրերի և դրանց վերաբերող կանխիկ գումարների վճարման վերաբերյալ դրամարկղի մուտքի օրդերների լուսապատճենները:
2007 թվականի հոկտեմբերի 22-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 26 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 11.340.000 (տասնմեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի սեպտեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 23 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 13.081.000 (տասներեք միլիոն ութսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի 21-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 29 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 58.220.000 (հիսունութ միլիոն երկու հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի դեկտեմբերի 26-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 23 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 23.003.600 (քսաներեք միլիոն երեք հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 19 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 24.500.000 (քսանչորս միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 2-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 17 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 13.500.000 (տասներեք միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 20 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 10.080.000 (տասը միլիոն ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 21 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 9.072.000 (ինը միլիոն յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 (հիսունյոթ միլիոն հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 22-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արուսյակ Պետրոսյանից ստացել է 50.853.000 (հիսուն միլիոն ութ հարյուր հիսուներեք հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի օգոստոսի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 13.869.000 (տասներեք միլիոն ութ հարյուր վաթսունինը հազար) ՀՀ դրամ:
2008 թվականի մարտի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սերոժ Հարությունյանից ստացել է 46.350.000 (քառասունվեց միլիոն երեք հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մարտի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի անդորրագրի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Էմիլ Մկրտչյանից ստացել է 39.380.000 (երեսունինը միլիոն երեք հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունիսի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 2.667.100 (երկու միլիոն վեց հարյուր վաթսունյոթ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի սեպտեմբերի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 2.667.100 (երկու միլիոն վեց հարյուր վաթսունյոթ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ:
2008 թվականի մարտի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի անդորրագրի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ալեքսանդր Թովմասյանից ստացել է 6.180.000 (վեց միլիոն հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի մարտի 27-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 48.204.000 (քառասունութ միլիոն երկու հարյուր չորս հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի սեպտեմբերի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ռաֆիկ Կազանչյանից ստացել է 108.680.000 (հարյուր ութ միլիոն վեց հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի հուլիսի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ջանի Ղազարյանից ստացել է 10.375.000 (տասը միլիոն երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 2006 թվականի հուլիսի 25-ի ստացականի համաձայն` Սիմոն Աղազարյանը Վաչե Ղազարյանից ստացել է 63.000 (վաթսուներեք հազար) ԱՄՆ դոլար:
2007 թվականի մայիսի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Կոլյա Չոբանյանից ստացել է 19.580.000 (տասնինը միլիոն հինգ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հունիսի 4-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 5.325.000 (հինգ միլիոն երեք հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի մարտի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Հայկ Սանթրոսյանից ստացել է 36.000.000 (երեսունվեց միլիոն) ՀՀ դրամ և 2006 թվականի օգոստոսի 8-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 48.000.000 (քառասունութ միլիոն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի դեկտեմբերի 8-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սուզաննա Գալստյանից ստացել է 13.680.000 (տասներեք միլիոն վեց հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի դեկտեմբերի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 46.500.000 (քառասունվեց միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արայիկ Բաղրյանից ստացել է 53.890.000 (հիսուներեք միլիոն ութ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ազատ Տեր-Սարգսյանից ստացել է 22.644.650 (քսաներկու միլիոն վեց հարյուր քառասունչորս հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 7.113.600 (յոթ միլիոն հարյուր տասներեք հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի հոկտեմբերի 30-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 7.548.220 (յոթ միլիոն հինգ հարյուր քառասունութ հազար երկու հարյուր քսան) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունվարի 9-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Մխիթար Հովհաննիսյանից ստացել է 17.800.000 (տասնյոթ միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի փետրվարի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 7.100.000 (յոթ միլիոն հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի մայիսի 25-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.313.250 (չորս միլիոն երեք հարյուր տասներեք հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի օգոստոսի 27-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.313.250 (չորս միլիոն երեք հարյուր տասներեք հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 29-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.313.250 (չորս միլիոն երեք հարյուր տասներեք հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Անդրանիկ Հարությունյանից ստացել է 15.300.000 (տասնհինգ միլիոն երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 26-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 18.000.000 (տասնութ միլիոն) ՀՀ դրամ:
2008 թվականի փետրվարի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արսեն Հակոբյանից ստացել է 30.380.000 (երեսուն միլիոն երեք հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի հոկտեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Վախթանգ Սիրադեղյանից ստացել է 18.430.000 (տասնութ միլիոն չորս հարյուր երեսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի սեպտեմբերի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սոգոմոն Կոզանյանից ստացել է 3.800.000 (երեք միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի օգոստոսի 16-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սարգիս Սողոմոնյանից ստացել է 40.000.000 (քառասուն միլիոն) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի հոկտեմբերի 9-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Հակոբ Քոսյանից ստացել է 21.010.000 (քսանմեկ միլիոն տասը հազար) ՀՀ դրամ, 2006 թվականի հոկտեմբերի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 9.500.000 (ինը միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և 2006 թվականի հոկտեմբերի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 5.700.000 (հինգ միլիոն յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի նոյեմբերի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Էդվարդ Միրզախանյանից ստացել է 38.000.000 (երեսունութ միլիոն) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի նոյեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Անուշ Գարսանցյանից ստացել է 12.075.000 (տասներկու միլիոն յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2006 թվականի նոյեմբերի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 16.425.000 (տասնվեց միլիոն չորս հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի նոյեմբերի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Վարդան Հարությունյանից ստացել է 14.880.000 (տասնչորս միլիոն ութ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2006 թվականի դեկտեմբերի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.620.000 (երեք միլիոն ութ վեց հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի փետրվարի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.620.000 (երեք միլիոն ութ վեց հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի դեկտեմբերի 12-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ազնիվ Ավետյանից ստացել է 34.485.000 (երեսունչորս միլիոն չորս հարյուր ութսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի մարտի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 13.490.000 (տասներեք միլիոն չորս հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի դեկտեմբերի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արմեն Մեսրոպյանից ստացել է 7.260.000 (յոթ միլիոն երկու հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2006 թվականի դեկտեմբերի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.620.000 (երեք միլիոն վեց հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի դեկտեմբերի 29-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Գարունիկ Աբգարյանից ստացել է 24.911.250 (քսանչորս միլիոն ինը հարյուր տասնմեկ հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 5.031.800 (հինգ միլիոն երեսունմեկ հազար ութ հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի մարտի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.588.400 (վեց միլիոն հինգ հարյուր ութսունութ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի դեկտեմբերի 26-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սպարտակ Դավթյանից ստացել է 16.245.000 (տասնվեց միլիոն երկու հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունվարի 11-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Բելլա Հակոբջանյանից ստացել է 1.098.000 (մեկ միլիոն իննսունութ հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.222.000 (վեց միլիոն երկու հարյուր քսաներկու հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 31-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 17.850.000 (տասնյոթ միլիոն ութ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հուլիսի 12-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.550.000 (երեք միլիոն հինգ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի օգոստոսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 1.775.000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի ապրիլի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 2.218.000 (երկու միլիոն երկու հարյուր տասնութ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի փետրվարի 2-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Միշա Թադևոսյանից ստացել է 6.247.500 (վեց միլիոն երկու հարյուր քառասունյոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի փետրվարի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 880.000 (ութ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի փետրվարի 9-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արտավազդ Մանուկյանից ստացել է 26.447.500 (քսանվեց միլիոն չորս հարյուր քառասունյոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի փետրվարի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Հովիկ Շեխոյանից ստացել է 9.152.000 (ինը միլիոն հարյուր հիսուներկու հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի մարտի 5-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.344.000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քառասունչորս հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մարտի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Անուշիկ Սաֆարյանից ստացել է 35.400.000 (երեսունհինգ միլիոն չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունիսի 5-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.018.000 (վեց միլիոն տասնութ հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի սեպտեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.018.000 (վեց միլիոն տասնութ հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի դեկտեմբերի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.018.000 (վեց միլիոն տասնութ հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի մարտի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.018.000 (վեց միլիոն տասնութ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մարտի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերների համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Զադո Ջնդոյանից ստացել է 30.689.750 (երեսուն միլիոն վեց հարյուր ութսունինը հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ և 3.550.000 (երեք միլոն հինգ հարյուր հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մարտի 16-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ծովիկ Իսաևայից ստացել է 17.950.000 (տասնյոթ միլիոն ինը հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.590.000 (երեք միլիոն հինգ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի մայիսի 3-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 2.692.500 (երկու միլիոն վեց հարյուր իննսուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի օգոստոսի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 8.225.000 (ութ միլիոն երկու հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի ապրիլի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Վիգեն Ղահրեմանիից ստացել է 86.376.000 (ութսունվեց միլիոն երեք հարյուր յոթանասունվեց հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի ապրիլի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ֆերդինանտ Հակոբյանից ստացել է 17.950.000 (տասնյոթ միլիոն ինը հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մայիսի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերների համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արտաշես Բաղդասարյանից ստացել է 53.250.000 (հիսուներեք միլիոն երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 60.350.000 (վաթսուն միլիոն երեք հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ և 6.035.000 (վեց միլիոն երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի մայիսի 11-ի դրամարկղային մուտքի օրդերների համաձայն` 66.385.000 (վաթսունվեց միլիոն երեք հարյուր ութսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ, 85.235.500 (ութսունհինգ միլիոն երկու հարյուր երեսունհինգ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ և 7.100.000 (յոթ միլիոն հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի մայիսի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 36.006.000 (երեսունվեց միլիոն վեց հազար) ՀՀ դրամ, դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.035.000 (վեց միլիոն երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ, դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 60.350.000 (վաթսուն միլիոն երեք հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 21-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 32.000.000 (երեսուներկու միլիոն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մայիսի 21-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Էդուարդ Զարգարյանից ստացել է 1.400.000 (մեկ միլիոն չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամ: 2007 թվականի մայիսի 30-ի ստացականի համաձայն` Սիմոն Աղազարյանը Էդուարդ Զարգարյանից ստացել է 75.000 (յոթանասունհինգ հազար) ԱՄՆ դոլար:
2007 թվականի հունիսի 5-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Համլետ Գևորգյանից ստացել է 10.290.000 (տասը միլիոն երկու հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունիսի 8-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արմեն Հարությունյանից ստացել է 13.800.000 (տասներեք միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հուլիսի 2-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.450.000 (երեք միլիոն չորս հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունիսի 8-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արմինե Ադամյանից ստացել է 1.725.000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հուլիսի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 11.900.000 (տասնմեկ միլիոն ինը հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունիսի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սոնա Կարապետյանից ստացել է 15.570.000 (տասնհինգ միլիոն հինգ հարյուր յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունիսի 16-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սարգիս Գրիգորյանից ստացել է 44.590.000 (քառասունչորս միլիոն հինգ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 4-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Աշոտ Եղիազարյանից ստացել է 28.560.000 (քսանութ միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սուրեն Արծվունուց ստացել է 26.880.000 (քսանվեց միլիոն ութ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հուլիսի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 336.000 (երեք հարյուր երեսունվեց հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ալվարդ Մելքոնյանից ստացել է 33.700.000 (երեսուներեք միլիոն յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Լիլյա Այվազյանից ստացել է 2.688.000 (երկու միլիոն վեց հարյուր ութսունութ հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հուլիսի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 7.392.000 (յոթ միլիոն երեք հարյուր իննսուներկու հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Հակոբ Փափազյանից ստացել է 43.978.500 (քառասուներեք միլիոն ինը հարյուր յոթանասունութ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արմենակ Սիմոնյանից ստացել է 80.640.000 (ութսուն միլիոն վեց հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Կարեն Արզաքանցյանից ստացել է 26.880.000 (քսանվեց միլիոն ութ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Կարեն Սիմոնյանից ստացել է 44.668.900 (քառասունչորս միլիոն վեց հարյուր վաթսունութ հազար ինը հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի սեպտեմբերի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Հակոբյանից ստացել է 28.341.000 (քսանութ միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի հունվարի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 28.341.000 (քսանութ միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սամվել Մելոյանից ստացել է 17.889.000 (տասնյոթ միլիոն ութ հարյուր ութսունինը հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի սեպտեմբերի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 34.833.300 (երեսունչորս միլիոն ութ հարյուր երեսուներեք հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հոկտեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 48.450.000 (քառասունութ միլիոն չորս հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի նոյեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.845.000 (չորս միլիոն ութ հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի հունվարի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 11.690.700 (տասնմեկ միլիոն վեց հարյուր իննսուն հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի սեպտեմբերի 18-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Վահագն Պետրոսյանից ստացել է 51.000.000 (հիսունմեկ միլիոն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի սեպտեմբերի 27-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արա Քոմուրջյանից ստացել է 62.496.000 (վաթսուներկու միլիոն չորս հարյուր իննսունվեց հազար հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հոկտեմբերի 4-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 10.416.000 (տասը միլիոն չորս հարյուր տասնվեց հազար հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 2-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.876.000 (երեք միլիոն ութ հարյուր յոթանասունվեց հազար հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Մերի Աբգարյանից ստացել է 113.355.000 (հարյուր տասներեք միլիոն երեք հարյուր հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Դավիդ Սահակյանից ստացել է 1.625.750 (մեկ միլիոն վեց հարյուր քսանհինգ հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 1-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 72.183.300 (յոթանասուներկու միլիոն հարյուր ութսուներեք հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ: 2007 թվականի նոյեմբերի 1-ի դրամարկղային ելքի օրդերի համաձայն` Դավիդ Սահակյանը Սիմոն Աղազարյանին վճարել է 220.000 (երկու հարյուր քսան հազար) ԱՄՆ դոլար:
2007 թվականի հուլիսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Տիգրան Շահբազյանից ստացել է 25.536.000 (քսանհինգ միլիոն հինգ հարյուր երեսունվեց հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի փետրվարի 16-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Զարուհի Մանսուրյանից ստացել է 10.590.000 (տասը միլիոն հինգ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի 21-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ռաֆայել Սարգսյանից ստացել է 30.000.000 (երեսուն միլիոն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Գոհար Սահակյանից ստացել է 76.600.000 (յոթանասունվեց միլիոն վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սոֆա Մկրտչյանից ստացել է 33.200.000 (երեսուներեք միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի փետրվարի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 37.200.000 (երեսունյոթ միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Մկրտիչ Մկրտչյանից ստացել է 33.200.000 (երեսուներեք միլիոն երկու հարյուր) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի փետրվարի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 55.800.000 (հիսունհինգ միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 նոյեմբերի դրամարկղային մուտքի օրդերի անդորրագրի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Քրիստինե Արմենակյանից ստացել է 17.829.600 (տասնյոթ միլիոն ութ հարյուր քսանինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ, դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.681.600 (չորս միլիոն վեց հարյուր ութսունմեկ հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ և դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 5.432.000 (հինգ միլիոն չորս հարյուր երեսուներկու հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերների համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Աշոտ Գունաշյանից ստացել է 86.688.000 (ութսունվեց միլիոն վեց հարյուր ութսունութ հազար) ՀՀ դրամ և 60.883.200 (վաթսուն միլիոն ութ հարյուր ութսուներեք հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ:
«Սվիֆթ» (SWIFT) համակարգի միջոցով ստացված վճարման հանձնարարականների համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությանը 2006 թվականի նոյեմբերի 24-ին փոխանցվել է 14.993 ԱՄՆ դոլար, 2008 թվականի փետրվարի 29-ին` 37.492 ԱՄՆ դոլար, Սիմոն Աղազարյանին 2006 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ` 82.671 եվրո, 2006 թվականի սեպտեմբերի 18-ին` 9.490 եվրո, 2006 թվականի սեպտեմբերի 22-ին` 99.985 ԱՄՆ դոլար, 2006 թվականի նոյեմբերի 1-ին` 449.992 ԱՄՆ դոլար, 2007 թվականի ապրիլի 24-ին` 25.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ 2007 թվականի հունիսի 25-ին` Սիմոն Աղազարյանը փոխանցել է 9.950 ԱՄՆ դոլար:
Փորձագետի 2010 թվականի ապրիլի 8-ի թիվ 30830909 եզրակացության համաձայն.
- ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Սպանդարյանի հարկային տեսչության գլխավոր հարկային տեսուչ Ա.Մուսայելյանի և ավագ հարկային տեսուչ Կ.Մելիքյանի կողմից քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի վերաբերյալ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության դրվագով, 2008 թվականի դեկտեմբերի 2-ի ամսաթվով պետությանը պատճառված վնասի տեղեկանքը մասնակիորեն է կազմված ճիշտ մեթոդով, քանի որ «Հարկերի մասին» ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի, ինչպես նաև «Պարտադիր սոցիալական ապահովագրության վճարների մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի 4-րդ կետի պահանջներից ելնելով չեն հաշվարկվել համապատասխանաբար 50% և 10% տուգանքի ձևով առաջացող հարկային և սոցիալական վճարի գծով պարտավորությունները, գումարով` 344.792,0 (287.326,7 + 57.465,3) հազար ՀՀ դրամ, որն ապօրինի գործունեություն իրականացնողի համար ապօրինի գործունեության մասով համարվում է վերջնական պարտավորություն:
- Սիմոն Աղազարյանի կողմից նախնական առուվաճառքի պայմանագրերով հավաքագրված գումարներով Սարյան 19-21 շենքում բնակմակերեսներ կառուցելու, այնուհետև համապատասխան առուվաճառքի պայմանագրերով Սարյան 19-21 հասցեից քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարանները, 2 տարածքը և 3 ավտոտնակը (նկուղը) ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու միջոցով 2008 թվականին բնակիչներին օտարելու հետևանքով, տուգանքի ձևով հարկերի և պարտադիր սոցիալական վճարի գծով առաջացած պարտավորության գումարի չափը կազմում է 34.4792,0 հազար ՀՀ դրամ, որն ապօրինի գործունեություն իրականացնողի համար ապօրինի գործունեության մասով համարվում է վերջնական պարտավորություն:
- Քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի կողմից ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու հետևանքով պետությանը պատճառված վնասի չափը կազմում է 25.2799,6 հազար ՀՀ դրամ, այդ թվում` ԱԱՀ-ի գծով 11.4930,7 հազար ՀՀ դրամ, եկամտահարկի գծով` 10.9016,2 հազար ՀՀ դրամ, սոցիալական վճարի գծով` 28.852,7 հազար ՀՀ դրամ: Ընդ որում` պետությանը պատճառված 25.2799,6 հազար ՀՀ դրամ վնասի գումարի չափը ներառված է 34.4792,0 հազար ՀՀ դրամ տուգանքի ձևով պարտավորության գումարի մեջ:
- «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև «Անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի», «Փոխառության» և «Ներդրումային համագործակցության մասին» կնքված պայմանագրերի, դրամարկղի մուտքի օրդերների, ինչպես նաև ստացականների համաձայն` քաղաքացիներից ստացվել է 3.026.584.680 ՀՀ դրամ: Համաձայն քննությամբ ձեռք բերված և գնահատված կարգով սույն փորձաքննությանը տրամադրված տվյալների, ինչպես նաև դրամարկղի ելքի օրդերների` առանձին քաղաքացիների ետ է վերադարձվել 190.813.500 ՀՀ դրամ:
- Բացի այդ, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության անվամբ 3 դեպքով և Սիմոն Աղազարյանի անվամբ 5 դեպքով որպես շահառու արտերկրից Ստեփան Սեկոյանից, Սողոմոն Կոզանյանից, Սոնա Շաբոյանից SWIFT հաղորդակցությամբ ստացվել է ընդամենը 719.623 ԱՄՆ դոլար, որը ՀՀ Կենտրոնական բանկի կողմից գումարների ստացման օրվա դրությամբ սահմանված ՀՀ դրամի փոխարժեքով կազմում է 273.420.511 ՀՀ դրամ: Սույն փորձաքննությամբ դիտվում է, որ եթե քննությամբ պարզվի, որ այդ գումարները փոխանցվել են Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք ձեռք բերելու նպատակով, ապա նման պայմաններում քաղացիներից ստացված գումարի չափը կկազմի 3.109.191.691 ՀՀ դրամ (3.026.584.680 – 190.813.500 + 273.420.511 ՀՀ դրամ):
- Ինչ վերաաբերում է «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից քաղաքացիներից հավաքագրված 3.109.191.691 ՀՀ դրամ գումարի դիմաց, ընկերության կամ Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված ծախսերին, ապա պետք է նշել, որ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից ֆինանսատնտեսական գործունեության վերաբերյալ ամբողջական հաշվառում չի տարվել, լրացվել են միայն դրամարկղային մուտքի օրդերներ քաղաքացիներին տալու նպատակով, բացակայում կամ չի վարվել դրամարկղի գիրք, բացակայում են հաշվապահական ձևակերպումները, առանձին գործարքներ չեն փաստաթղթավորվել, բազմաթիվ սկզբնական փաստաթղթեր կազմված են թերի, դրանցում բացակայում են որոշակի վավերապայմաններ, առանց դրամարկղային ելքի օրդերներ կազմելու, միայն ստացականներով քաղաքացիներին վճարվել են գումարներ, առանձին ստացականներով որպես վճարող նշված է և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերություն և Սիմոն Աղազարյան, հաշվապահական հաշվառման վերաբերյալ չեն վարվել կամ գործի նյութերում բացակայում են գրանցամատյանները, ընկերության դրամարկղում չեն կատարվել դրամական միջոցների գույքագրումներ:
- Հատկանշական է այն հանգամանքը, որ «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից բանկային փոխանցումներով և թե կանխիկ կարգով վճարված գումարները, ստուգմամբ միանշանակ կարգով ընդունվել են որպես Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված վճարումներ, մինչդեռ համալիր փորձաքննությամբ որևէ փաստաթղթով չի հիմնավորվում Սիմոն Աղազարյանի կողմից «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության բանկային հաշվին կամ դրամարկղ գումարների մուտքագրման փաստը: Դեռ ավելին, ստուգմամբ արդենիսկ Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված ծախսերի մեջ ընդգրկվել է 373.097.238 ՀՀ դրամ` որպես փոխառության վերադարձ Պավել Անդերսոնին կամ նրա լիազորված անձ Արևիկ Արուչյանին: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը բակային փոխանցումներով կատարված 700.018.000 ՀՀ դրամ գումարը նույնպես վերագրվել է իբրև Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված ծախս, որպիսինը համալիր փորձաքննությամբ ընդունվում է պայմանական կարգով, քանի որ «Վիզկոն» ՍՊ և «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերություններում առանց փաստաթղթային ստուգումներ անցկացնելու հնարավոր չէ պարզել, թե իրականում «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հաշվարկային հաշվին կամ դրամարկղ մուծված գումարները ում կողմից են կատարվել` Պավել Անդերսոնի, թե Սիմոն Աղազարյանի:
- Բացի այդ, Սիմոն Աղազարյանի կողմից տարբեր երկրներում կատարված 272.770.253 ՀՀ դրամ գումարի չափով ծախսերը ստուգմամբ դիտվել են որպես վարչական ծախսեր և նվազեցվել քաղաքացիներից ստացված գումարներից: 272.770.253 ՀՀ դրամ գումարի չափով ծախսերի ընդունումը սույն փորձաքննությամբ զուտ տնտեսագիտական տեսանկյունից չի ընդունվում, քանի որ քրեական գործի նյութերով և փաստաթղթերով չի հիմնավորվում, որ տարբեր երկրներում կատարված ծախսերը առնչվում են Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող շենքի շինարարության հետ: Նշված փաստը ենթակա է իրավական գնահատման:
- Համալիր փորձաքննությամբ ծախսերի կազմում ընդունվում են քրեական գործի նյութերում առկա փաստաթղթերով հիմնավորված ծախսերը, ինչպես նաև նախաձեռնողի կողմից սույն փորձաքննությանը գնահատված կարգով տրամադրված տվյալները: Նման պայմաններում կատարված ծախսերի գումարի չափը կազմում է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, այդ թվում`
1.«Երևան» հիմնադրամին, ԵԿՄ վարչությանը, «Քաղցկեղով հիվանդ երեխաների բարեկամներ» ՀԿ-ին` 4.177.000 ՀՀ դրամ,
2.«Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը` 700.018.000 ՀՀ դրամ,
3.իրացման գոտու քաղաքացիների բնակարանների վարձի, բնակարանների փոխհատուցման, ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությանը, դատարանների վճիռների կատարման դիմաց` 374.133.353 ՀՀ դրամ,
4.հարկերի, տուրքերի և աշխատավարձի գծով` 36.565.990 ՀՀ դրամ,
5.վարչական, այդ թվում` իրավաբանական ծառայություններին, հաշվապահական ծառայություններին, «Իրտեկ» ՓԲ ընկերությանը, «Մարկ Ինտերնեյշնլ» ՍՊ ընկերությանը, աշխատավարձի դիմաց, «Արմենիա Լադա» ՓԲ ընկերությանը, գրասենյակի վերանորոգման, քաղաքացիների վտարումների համար, հանձնարարության պայմանագրերի համար, մեքենայի վարձակալության համար, համակարգիչների ձեռքբերման համար` 21.393.960 ՀՀ դրամ,
6.համատեղ գործունեության գլխավոր պայմանագրի համաձայն` Պավել Անդերսոնին և վերջինի լիազորված անձ Արևիկ Արուչյանին, համապատասխան ստացականներով վճարվել է 824.680 ԱՄՆ դոլար, որը տվյալ օրվա ՀՀ Կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված դրամի փոխարժեքով կազմում է 368.143.561 ՀՀ դրամ և 4.953.677 ՀՀ դրամ, ընդամենը` 373.097.238 ՀՀ դրամ,
7.տարբեր կազմակերպությունների շինթույլտվությունների, փորձագիտական եզրակացությունների, երկրաբանական և այլ ծառայությունների դիմաց` 16.765.153 ՀՀ դրամ,
8.«Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությանը` 172.324.600 ՀՀ դրամ,
9.Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում «Բյուզանդ դե Լյուքս» առևտրահասարակական և բնակելի համալիրի կառուցման համար իրականացված փոսորակի մշակման, տրասնպորտային ծառայության և հողի թափոնավայր տեղափոխման համար` 85.734.000 (34.734.000 + 29.000.000 + 22.000.000) ՀՀ դրամ:
- Արդյունքում «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կամ Սիմոն Աղազարյանի կողմից քաղաքացիներից հավաքագրված 3.109.191.691 ՀՀ դրամ գումարից փաստաթղթերով հիմնավորված ծախսերը (ինչպես նաև հաշվի առնելով նախաձեռնողի կողմից սույն փորձաքննությանը գնահատված կարգով տրամադրված տվյալները) կազմում են ընդամենը 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, ինչը նշանակում է, որ քաղաքացիներից հավաքագրված և ծախսված գումարների տարբերությունը կկազմի է 1.324.982.397 (3.109.191.691 - 1.784.209.294) ՀՀ դրամ: Իսկ թե առաջացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարի տարբերությունը ինչ նպատակներով է ծախսվել, ապա պետք է նշել, որ այլ փաստական տվյալների բացակայության պայմաններում նշված հարցին համալիր փորձաքննությամբ հնարավոր չէ պատասխանել:
- Սիմոն Աղազարյանի տնտեսական գործունեության արդյունքում, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև «Անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի», «Փոխառության» և «Ներդրումային համագործակցության մասին» կնքված պայմանագրերի, բանկային փոխանցումների, դրամարկղի մուտքի օրդերների, ինչպես նաև ստացականների համաձայն` քաղաքացիներից ստացել է 3.109.191.691 ՀՀ դրամ:
- Նկատի ունենալով, որ քրեական գործի տվյալներով առ փորձաքննությունը կատարելու օրվա դրությամբ, Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքի շինարարությունն ավարտին չի հասցվել, քաղաքացիներին բնակարանները կամ տարածքները չեն հանձնվել, նման պայմաններում վերջիններին պատճառված նյութական վնասի չափը կազմում է 3.109.191.691 ՀՀ դրամ:
- Իսկ թե «ով է պատասխանատու պատճառված նյութական վնասի համար», ապա պետք է նշել, որ քրեական գործի տվյալների համաձայն` քաղաքացիներից հավաքագրված գումարները տնօրինվել են «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի կողմից: Իսկ թե քրեական գործում հիշատակված իրավաբանական անձինք, կոնկրետ` «Վիզկոն» ՍՊ և «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությունները ինչ մասնակցություն են ունեցել Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող շենքի համար քաղաքացիներից հավաքագրված գումարների տնօրինմանը, ապա այդ հարցը ենթակա է պարզման նշված ընկերություններում փաստաթղթային ստուգումներ անցկացնելու միջոցով:
- «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում խախտվել են «Հաշվապահական հաշվառման մասին» ՀՀ օրենքի պահանջները, քանի որ ընկերության կողմից ֆինանսատնտեսական գործունեության վերաբերյալ ամբողջական հաշվառում չի տարվել, լրացվել են միայն դրամարկղային մուտքի օրդերներ քաղաքացիներին տալու նպատակով, բացակայում է կամ չի վարվել դրամարկղի գիրք, բացակայում են հաշվապահական ձևակերպումները, առանձին գործարքներ չեն փաստաթղթավորվել, բազմաթիվ սկզբնական փաստաթղթեր կազմված են թերի, դրանցում բացակայում են որոշակի վավերապայմաններ, առանց դրամարկղային ելքի օրդերներ կազմելու, միայն ստացականներով քաղաքացիներին վճարվել են գումարներ, առանձին ստացականներով, որպես վճարող նշված է և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունը և Սիմոն Աղազարյանը, հաշվապահական հաշվառման վերաբերյալ չեն վարվել կամ գործի նյութերում բացակայում են գրանցամատյանները, ընկերության դրամարկղում չեն կատարվել դրամական միջոցների գույքագրումներ:
- Հետազոտվող ժամանակաշրջանում «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև կնքվել են հետևյալ երեք տիպի պայմանագրերը`
1.անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր,
2.ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագրեր,
3.փոխառության պայմանագրեր:
- Անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագրի առարկան կայացել է հետևյալում` «Վաճառողը` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը, պարտավորվում է ՀՀ կառավարության 2004 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 909-Ն որոշման համաձայն` Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան կամ տարածք վաճառել «Գնորդին»` պայմանագրով նախատեսված պայմաններով»:
- Ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագրի առարկան կայացել հետևյալում` «Կառուցողը` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը, պարտավորվում է ՀՀ կառավարության 2004 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 909-Ն որոշման համաձայն, Երևան քաղաքի Փ.Բուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան կամ տարածք հանձնել «Ներդրողին»` պայմանագրում նշված համապատասխան վճարի դիմաց»:
- Փոխառության պայմանագրի առարկան կայացել է հետևյալում` «Փոխատուն», այսինքն` քաղաքացին, պարտավորվում է «Փոխառուին», այսինքն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությանը, պարտքով հանձնել պայմանագրով ամրագրված գումարը, որը «Փոխատուին» պարտավորվում է հետո վերադարձնել կոնկրետ պայմանագրում նշված ժամկետում: Փոխառության գումարը տրվում է անտոկոս: Նշված գումարը ժամկետում չվերադարձնելու դեպքում, «Փոխառուն» «Փոխատուի» պահանջով իր կողմից կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից տրամադրում է համապատասխան կոդով տարածք կամ բնակարան:
- Նշված երեք տիպի պայմանագրերի բովանդակությունից երևում է, որ թեև դրանց անվանումները տարբեր են, սակայն զուտ բովանդակային առումով նույնն են, և կողմերի փոխհարաբերությունը կայացել է պայմանագրով ամրագրված և վճարված գումարի դիմաց, Գնորդին կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան կամ տարածք վաճառելը։ Ընդ որում` նշված փաստը հիմնավորվում է նաև քաղաքացիների հարցաքննության արձանագրություններով:
- Շարադրվածից երևում է, որ, ըստ էության, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և ֆիզիկական անձանց միջև կատարված գործարքները բխում են կնքված պայմանագրերի առարկայից, սակայն «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից պայմանագրերով ստանձնած պարտավորությունները չեն կատարվել, քանի որ, փորձաքննության կատարման օրվա դրությամբ Փ.Բուզանդի 13-21 հասցեում բազմաբնակարան շենքի կառուցումը չի ավարտվել և «Գնորդներին» չի հանձնվել: Արդյունքում, պայմանագրային պարտավորությունների տնտեսական հետևանքները կայացել են նրանում, որ քաղաքացիներին պատճառվել է 3.109.191.691 ՀՀ դրամ գումարի չափով վնաս:
- Սույն փորձաքննության շրջանակներում ունեցած ելակետային տվյալների համաձայն` Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում գտնվող 4.200 քմ մակերեսով կառուցապատման ենթակա հողամասի վրա իրականացված շինարական աշխատանքները կատարվել են ինչպես ՀՀ քաղաքաշինության բնագավառում նմանատիպ շինարարական աշխատանքների իրականացման համար անհրաժեշտ և պարտադիր փաստաթղթերի, այնպես էլ դրանց բացակայության պայմաններում, մասնավորապես.
1.ճարտարապետահատակագծային առաջադրանք - իրականացվել է Երևանի քաղաքապետի 2007 թվականի սեպտեմբերի 4-ի թիվ 3263-Ա որոշմանը կից Երևան քաղաքի գլխավոր ճարտարապետ Ս.Դանիելյանի կողմից 2007 թվականի սեպտեմբերի 4-ին տրված ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքի հիման վրա: Սակայն Երևանի քաղաքապետի 2007 թվականի հոկտեմբերի 18-ի թիվ 4268-Ա որոշման 2-րդ կետով չեղյալ է համարվել Երևանի քաղաքապետի 2007 թվականի սեպտեմբերի 4-ի 3263-Ա որոշմանը կից տրված ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքը, իսկ նույն որոշման 3-րդ կետով հանձնարարվել է Երևան քաղաքի գլխավոր ճարապետին մեկօրյա ժամկետում կառուցապատողին, սույն որոշման հիման վրա, տրամադրել նոր ճարտարապետահատակագծային առաջադրանք, իսկ փորձաքննությանը տրամադրված նյութերում 2007 թվականի հոկտեմբերի 18-ի թիվ 4268-Ա որոշման 2-րդ կետի հիման վրա տրամադրված ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքը բացակայում է, ուստի հնարավոր չէ պարզել, թե իրականացված շինարարությունը կատարվել է Երևանի քաղաքապետի 2007 թվականի հոկտեմբերի 18-ի թիվ 4268-Ա որոշման 2-րդ կետի հիման վրա տրամադրված ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքի առկայության պայմաններում, թե ոչ,
2.աշխատանքային նախագիծ - իրականացվել է «ԼՎ Արքիթեքս» ՍՊ ընկերության կողմից մշակված «Բյուզանդ դե լյուքս» առևտրահասարակական և բնակելի համալիրի մինչև 0.00 նիշի աշխատանքային նախագծի հիման վրա, որը 2007 թվականի դեկտեմբերի 24-ին համաձայնեցվել է Երևանի քաղաքապետարանի կողմից։ Սակայն աշխատանքային նախագծի անվանաթերթից երևում է, որ այն պետք է բաղկացած լինի 7 բաժնից, իսկ փորձաքննությանը տրամադրված աշխատանքային նախագիծը բաղկացած է 2 բաժնից` ճարտարապետական և կոնստրուկտիվ բաժիներից, այսինքն` բացակայում է աշխատանքային նախագծի մնացած հինգ բաժինը։ Նախագծում բացակայում է նաև նախագծվող համալիրի 4-րդ մասնաշենքի կոնստրուկտիվ տարրերի, դրանց լուծումների, ամրանավորման և այլնի հաստատված գծագրական թերթերը։ Բացի այդ, կոնստրուկտիվ լուծումներ բաժնի Ե/Բ-1 և Ե/Բ-2 գծագրական թերթերի համաձայն` նշված բաժինը բաղկացած է 109 գծագրական թերթերից, սակայն փորձաքննությանը տրամադրված աշխատանքային նախագծի այդ բաժնում արդեն իսկ առկա է համաձայնեցված 119 գծագրական թերթ,
3.նախահաշիվ - «ԼՎ Արքիթեքս» ՍՊ ընկերության կողմից մշակված աշխատանքային նախագծի 7-րդ բաժինն է, որը սույն փորձաքննությանը չի տրամադրվել, քանի այն պատվիրատուի մոտ բացակայում է, ուստի հնարավոր չէ պարզել, թե իրականացված շինարարությունը կատարվել է նախահաշվի առկայության պայմաններում, թե` ոչ,
4.փորձագիտական եզրակացություն - «ԼՎ Արքիթեքս» ՍՊ ընկերության կողմից մշակված աշխատանքային նախագիծը անցել է փորձաքննություն «Քաղսեյսմշին և փորձաքննություն» ՍՊ ընկերությունում և 2007 թվականի դեկտեմբերի 19-ին հաստատվել ու տրվել է թիվ 731 դրական եզրակացությունը,
5.շինարարության թույլտվություն - իրականացվել է Երևանի քաղաքապետարանի կողմից «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը 2008 թվականի փետրվարի 20-ին տրված թիվ 02/18-3396-125 շինարարության թույլտվության հիման վրա,
6.ինժեներական ցանցերի տեխնիկական պայմաններ և պայմանագրեր - «Բյուզանդ դե լյուքս» համալիրի ինժեներական ցանցերի նախագծման ու շինարարական աշխատանքների իրականացման համար հիմք հանդիսացող և ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքով պարտադրվող իրավասու կազմակերպությունների կողմից տրված տեխնիկական պայմանները և պայմանագրերը փորձաքննությանը չեն տրամադրվել, քանի որ դրանք պատվիրատուի մոտ բացակայում են, ուստի հնարավոր չէ պարզել, թե իրականացված շինարարությունը կատարվել է դրանց առկայության պայմաններում, թե ոչ,
7.աշխատանքների հեղինակային և տեխնիկական հսկողություն - սույն փորձաքննությանը չեն տրամադրվել աշխատանքների հեղինակային և տեխնիկական հսկողության պայմանագրերը, քանի որ դրանք պատվիրատուի մոտ բացակայում են: Սակայն փորձաքննությանը տրամադրված թվով 14 ծածկված աշխատանքների ակտերում առկա են ինչպես տեխնիկական վերահսկիչի, այնպես էլ հեղինակային հսկողություն իրականացրած անձանց ստորագրությունները, ուստի հնարավոր չէ պարզել, թե իրականացված շինարարությունը կատարվել է տեխնիկական և հեղինակային հսկողության առկայության պայմաններում, թե ոչ,
8.ծածկված աշխատանքների ակտեր - իրականացված շինարարության ժամանակ կազմվել է թվով 14 ծածկված աշխատանքների ակտ, որոնցում բացակայում են դրանց կազմման ամսաթվերը, ինչպես նաև դրանք հաստատված չեն պատվիրատուի կամ նրա լիազորված անձի կողմից,
9.շինարարության վարման մատյան - առկա է «Բյուզանդ դե լյուքս» համալիրի աշխատանքների վարման մատյանը` ընդամենը 16 թերթից, որում արտացոլված է 2007 թվականի հունիսի 19-ից մինչև 2008 թվականի մարտի 29-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված շինարարական աշխատանքների գրանցում, սակայն այն դրոշմակնքված չէ, որը պարտադիր է 2008 թվականի փետրվարի 20-ի Երևանի քաղաքապետարանի կողմից տրված թիվ 02/18-3396-125 շինարարության թույլտվությամբ,
10.օգտագործված շինանյութերի համապատասխանելիության սերտիֆիկատներ - առկա են «Բյուզանդ դե լյուքս» համալիրի շինարարական աշխատանքների համար օգտագործված տարբեր մակնիշի բետոնների և տարբեր տրամագծի ամրանների, համար տրված ՀՀ քաղաքաշինության բնագավառում գործող նորմաների, ստանդարտների և տեխնիկական պայմանների համապատասխանելիության սերտիֆիկատներ, ինչպես նաև դրանց փորձարկման արձանագրություններ, որոնցում արտացոլված են, որ դրանց համապատասխանելիությունը ՀՀ քաղաքաշինության բնագավառում գործող նորմաների, ստանդարտների և տեխնիկական պայմանների պահանջներին,
11.կատարողական ակտեր - առկա է Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդ 19-21 հասցեներում իրականացվող շինարարական աշխատանքների համար «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության կողմից կազմված թվով վեց կատարողական ակտեր, որոնք ստորագրվել են կապալառուի ու պատվիրատուի կողմից,
12.շինարարական աշխատանքների իրականացման պայմանագրեր - առկա է 2007 թվականի հուլիսի 2-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության` ի դեմս փոխտնօրեն Գ.Պապոյանի և ֆիզիկական անձ Սիմոն Աղազարյանի և «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության` ի դեմս տնօրեն Ա.Կարախանյանի կնքված թիվ 3 շինարարական աշխատանքների կապալային պայմանագիրը, համաձայն որի` կապալառուն պարտավորվում է Փ.Բյուզանդի 19–21 հասցեներում գտնվող 4.200 քմ մակերեսով կառուցապատման ենթակա հողամասի վրա իրականացնել 12 հարկանի էլիտար դասի շենքի համաշինարարական աշխատանքները։ Բացի այդ, առկա է նաև 2007 թվականի մարտի 30-ի նույն «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության` ի դեմս փոխտնօրեն Գ.Պապոյանի և ֆիզիկական անձ Սիմոն Աղազարյանի և «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության` ի դեմս տնօրեն Ա.Կարախանյանի կնքված թիվ 3 շինարարական աշխատանքների կապալային պայմանագիր, ըստ որի կապալառուն պարտավորվում է Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում գտնվող 4.200 քմ մակերեսով կառուցապատման ենթակա հողամասի վրա իրականացնել 40.500 քմ մակերեսով բազմաբնակարան շենքի երկաթբետոնե կմախքի շինարարական աշխատանքները:
- Սույն փորձաքննությանը մատնացույց արված Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում «Բյուզանդ դե Լյուքս» առևտրահասարակակական և բնակելի համալիրի կառուցման համար փաստացի, ըստ իրենց բնույթի, տեսակի և ծավալի, կատարվել է ընդհանուր մոտ 419.669.555 (328.901.449 + 12.568.107 + 78.200.000) ՀՀ դրամ գումարի շինարարական աշխատանքներ, որտեղ 328.901.449 ՀՀ դրամը «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության կողմից կազմված կատարողական ակտերում արտացոլված շինարարական աշխատանքների փաստացի ծավալներից բխող գումարն է, 12.568.107 ՀՀ դրամը` համալիրի տարբեր կոնստրուկտիվ տարրերի կառուցման համար տեղազննության օրվա դրությամբ մոնտաժված և տեղադրված, սակայն չբետոնացված ամրանային աշխատանքների ծավալներից բխող գումարն է, որն իրականացրել է «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը, սակայն արտացոլված չէ վերջինի կողմից կազմված կատարողական ակտերում, իսկ 78.200.000 ՀՀ դրամը` համալիրի կառուցման համար այլ կազմակերպության կողմից իրականացված փոսորակի մշակման և դրա 15 կմ հեռավորության վրա թափոնավայր տեղափոխման միջին շուկայական արժեքն է` 2007 թվականի առաջին կիսամյակի դրությամբ:
- Ի կատարումն 2004 թվականի նոյեմբերի 9-ին «Վիզկոն» և «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությունների միջև առանց իրավաբանական անձ կազմավորելու համատեղ գործունեության վերաբերյալ կնքված պայմանագրի, «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը փոխանցման կարգով վճարվել է 700.018.000 ՀՀ դրամ, այդ թվում`
2004 թվականի նոյեմբերի 10-ին` 377.232.000 ՀՀ դրամ,
2004 թվականի նոյեմբերի 12-ին` 282.786.000 ՀՀ դրամ,
2005 թվականի հունվարի 12-ին` 40.000.000 ՀՀ դրամ:
- «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության` որպես «Պատվիրատու»-ի ու «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության` որպես «Կապալառու»-ի, 2007 թվականի հուլիսի 2-ին կնքված շինարարական աշխատանքների կապալային թիվ 3 պայմանագրի շրջանակներում, Բյուզանդի 13-21 հասցեներում 4.200 քմ կառուցապատման ենթակա հողամասի վրա 12 հարկանի շենքի համաշինարարական աշխատանքների կատարման վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 10-ին պատվիրատուի և կապալառուի միջև կազմվել և երկկողմանի կարգով հաստատվել է միասնական ակտ: Ընդ որում միասնական ակտը կազմվել է 2007 թվականի հուլիս-դեկտեմբեր ամիսների համար, 2008 թվականի փետրվար-մարտ ամիսների համար` կազմված թվով 6 ակտերի, տեղեկանքների, հաշիվ-ապրանքագրերի, ինչպես նաև կատարված աշխատանքների դիմաց վճարման փաստ հավաստող դրամարկղային մուտքի օրդերների հիման վրա:
- Համաձայն 2009 թվականի փետրվարի 10-ի միասնական ակտի տվյալների` վճարման ենթակա գումարի չափը կազմել է 331.441.299 ՀՀ դրամ, որի դիմաց Սիմոն Աղազարյանի կողմից 8 դեպքով` դրամարկղի օրդերներով կանխիկ կարգով և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից 1 դեպքով` փոխանցման կարգով, ընդամենը վճարվել է 172.324.600 ՀՀ դրամ, իսկ չվճարված գումարի չափը` 2009 թվականի փետրվարի 10-ի դրությամբ կազմել է 159.116.699 ՀՀ դրամ:
- Հատկանշական է այն հանգամանքը, որ սույն գործով նշանակված շինարարատեխնիկական փորձաքննությամբ պարզվել է, որ «Կապալառու»-ի` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության կողմից կատարողական ակտերով հաստատված 331.441.299 ՀՀ դրամ գումարի դիմաց, փաստացի կատարվել են 328.901.449 ՀՀ դրամ գումարի շինարարական աշխատանքներ, կամ գումարային արտահայտությամբ` պակաս են կատարվել 2.539.886 ՀՀ դրամի շինարարական աշխատանքներ։ Հակառակ դրան, շինարարատեխնիկական փորձաքննությամբ պարզվել է նաև, որ «Կապալառու»-ն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը, կատարողական ակտերից դուրս կատարել է 12.568.107 ՀՀ դրամ գումարի մոնտաժման և տեղակայման աշխատանքներ։
- Շարադրվածից երևում է, որ «Կապալառու»-ն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը, փաստացի կատարել է 341.469.556 ՀՀ դրամ գումարի շինարարական աշխատանքներ, որի դիմաց «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը վճարել է 172.324.600 ՀՀ դրամ։ Նման պայմաններում, «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությանը պակաս վճարված գումարի չափը, կկազմի` 169.144.956 ՀՀ դրամ, այլ ոչ թե` 159.116.699 ՀՀ դրամ, որպիսինն արտացոլվել է 2009 թվականի փետրվարի 10-ի ամսաթվով «Պատվիրատու»-ի և «Կապալառու»-ի միջև կազմված և երկկողմանի կարգով հաստատված Միասնական ակտում։
- Ինչ վերաբերում է նախաձեռնողի կողմից առաջադրած թիվ 19-րդ հարցի հետևյալ պարբերությանը` «պարզել ստացված գումարների ծախսման օրինականությունը: Այդ նպատակով «Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունում կատարել ստացված գումարների օգտագործման ուղղությունների ստուգումներ», ապա պետք է նշել, որ ստուգում իրականացնելը դուրս է տնտեսագետ-փորձագետի իրավասության սահմաններից, քանի որ ՀՀ «Փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱ կազմակերպությունը ընդգրկված չէ «Հայաստանի Հանրապետությունում ստուգումների կազմակերպման և անցկացման մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածով ամրագրված` «Ստուգումներ իրականացնող պետական մարմինների» կազմում: Այդ իսկ պատճառով, առաջադրված հարցի երկրորդ պարբերությունը չի հետազոտվել և հետևություն չի տրվում:
- 2005 թվականի փետրվարի 7-ի ամսաթվով ՌԴ քաղաքացի Պավել Անդերսոնի և ՀՀ քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է համագործակցության սկզբնական պայմանների հաստատման և հետագա հարաբերությունների կարգավորման մասին գլխավոր պայմանագիրը: 2005 թվականի նոյեմբերի 26-ի ամսաթվով ՌԴ քաղաքացի Պավել Անդերսոնի և ՀՀ քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է Գործարար հարաբերությունների կարգավորման գլխավոր պայմանագիրը: Գլխավոր պայմանագրի 4-րդ կետի համաձայն` կողմերի գործարար հարաբերությունների առարկան կայացել է հետևյալում` «Կողմերի գործարար հարաբերությունները վերաբերում են ՀՀ կառավարության 2002 թվականի օգոստոսի 1-ի թիվ 1151-Ն, 2004 թվականի հունիսի 17-ի թիվ 909-Ն, 2004 թվականի մարտի 4-ի թիվ 399-Ն, 2005 թվականի հունիսի 17-ի թիվ 1074-Ն որոշումների և Երևանի քաղաքապետի 2004 թվականի հուլիսի 20-ի թիվ 1331-Ա, 2004 թվականի հոկտեմբերի 12-ի թիվ 1964-Ա որոշումների հիման վրա Երևանի Գլխավոր պողոտայի` Փ.Բյուզանդի փողոցին հարող հատվածից 4.200 քմ մակերեսով հողամասի կառուցապատման իրավունքին, որի իրականացման նպատակով, Երևանի քաղաքապետի և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության միջև 2004 թվականի հոկտեմբերի 1-ին կնքվել ու նոտարական կարգով վավերացվել է «Երևանի Գլխավոր պողոտային հարակից օտարման գոտում հողամասի կառուցապատման իրակունքի առուվաճառքի պայմանագրի կնքման իրավունքի ձեռքբերման մասին» պայմանագիրը»: Կողմերի հիմնական պարտավորությունները ամրագրվել են Պայմանագրի 5-րդ կետով: Պավել Անդերսոնը 2006 թվականի ապրիլի 10-ի ամսաթվով Սիմոն Աղազարյանին հայտարարություն է տվել 2005 թվականի նոյեմբերի 26-ին կնքված Գործարար հարաբերությունների կարգավորման գլխավոր պայմանագրի կատարումից միակողմանի ամբողջությամբ հրաժարվելու և այն վաղակետ լուծված համարվելու մասին: «Վիզկոն» և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունների միջև 2007 թվականի սեպտեմբերի 29-ի ամսաթվով կնքվել է համատեղ գործունեության պայմանագիր: Պայմանագրի 4-րդ կետով ամրագրվել է` «Կողմերը, միացնելով իրենց ավանդները, որոնց ձևերն ու ծավալները որոշվում են պայմանագրով և առանց իրավաբանական անձ կազմավորելու, համատեղ գործում են հողամասը կառուցապատելու և համապատասխանաբար` շենքն ամբողջությամբ կառուցելու ու շահագործման հանձնելու նպատակով»: Հարկ է նշել, որ համատեղ գործունեության վերաբերյալ կնքված պայմանագրի շրջանակներում նախատեսված գումարները, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը վճարման, ինչպես նաև վերջինի կողմից ստացված գումարների ծախսման օրինականության դրվագներով փաստաթղթային ստուգում չի իրականացվել, իսկ ստուգում իրականացնելը դուրս է տնտեսագետ-փորձագետի իրավասության սահմաններից, քանի որ ՀՀ «Փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱԿ-ն ընդգրկված չէ «Հայաստանի Հանրապետությունում ստուգումների կազմակերպման և անցկացման մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածով ամրագրված` «Ստուգումներ իրականացնող պետական մարմինների» կազմում։ Այդ իսկ պատճառով սույն հարցի երկրորդ պարբերությունը չի հետազոտվել և հետևություն չի տրվում:
Տեղազննություն կատարելու մասին 2008 թվականի նոյեմբերի 3-ի արձանագրության համաձայն` զննության է ենթարկվել Սիմոն Աղազարյանի մատնանշած` Երևան քաղաքի Բյուզանդի 13-21 հասցեում գտնվող շինարարական հրապարակը: Շինարարական հրապարակն ունի 4.200 քմ մակերես, փոսորակի խորությունը 11 մ է: Փոսորակի աջակողմյան հատվածում 1.500 քմ մակերեսով կառուցապատված է ավտոկայանատեղիների համար նախատեսված` շենքի գետնափոր երկու հարկը: Նշված մակերեսով հատվածը կառուցված է երկաթբետոնե կոնստրուկցիաներով. գետնափոր երկրորդ հարկն ամբողջությամբ ծածկված է երկաթբետոնե շերտով, իսկ դրանից վերև առկա են երկրորդ հարկի կողմնային պատերը` մինչև զրոյական մակարդակ: Շինարարական հրապարակում` փոսորակի մեջ, առկա է նաև թրթուրավոր վերամբարձ կռունկ: Սիմոն Աղազարյանը, մատնացույց անելով նշված տարածքը, հայտարարել է, որ շուտով շինարարական աշխատանքները վերսկսվելու են:
«Նարեկ Շելթեր» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության` 2004 թվականի հուլիսի 28-ին հաստատված կանոնադրության համաձայն` Սիմոն Աղազարյանը «Նարեկ Շելթեր» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության տնօրենն է:
Գույքի վրա կալանք դնելու մասին 2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի որոշման համաձայն` կալանք է դրվել Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի անվամբ սեփականության իրավունքով գրանցված անշարժ և շարժական գույքի վրա:
Գույքի վրա կալանք դնելու մասին 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշման համաձայն` կալանք է դրվել Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի կնոջ` Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանի, դուստրեր Իզաբելլա Սիմոնի Աղազարյանի և Մարինե Սիմոնի Աղազարյանի և որդու` Աշոտ Սիմոնի Աղազարյանի անվամբ սեփականության իրավունքով գրանցված անշարժ և շարժական գույքի վրա:
Ռուզաննա Թովմասյանի ներկայացուցիչ Արթուր Մարտիրոսյանի 2012 թվականի մարտի 21-ի դիմումի համաձայն` խնդրվել է Ռուզաննա Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը ազատել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի` 2010 թվականի օգոստոսի 8-ի որոշմամբ դրված կալանքից:
2012 թվականի մարտի 19-ին տրված ամուսնալուծության թիվ 013974 վկայականի համաձայն` լուծվել է Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի և Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանի ամուսնությունը, որի մասին ամուսնալուծությունների վերաբերյալ ակտերի գրանցման գրքում 1989 թվականի փետրվարի 2-ին կատարվել է թիվ 9 գրանցումը:
Անշարժ գույքի առուվաճառքի մասին 2001 թվականի հունիսի 4-ի պայմանագրի համաձայն` «Հայխնայբանկ» ՓԲ ընկերությունը` ի դեմս գործադիր տնօրեն-վարչության նախագահ Հ.Ղազարյանի (այսուհետ` Վաճառող)` մի կողմից և քաղաքացի Ռուզաննա Թովմասյանը (այսուհետ` Գնորդ)` մյուս կողմից, կնքել են պայմանագիր այն մասին, որ Վաճառողը վաճառում, իսկ գնորդը սեփականության իրավունքով ձեռք է բերում Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տուն հասցեում գտնվող, Վաճառողին սեփականության իրավունքով պատկանող սեփական տունը:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
Բժշկական փաստաթղթերի համաձայն` Սիմոն Աղազարյանի մոտ ախտորոշվել է. «ՍԻՀ: Հետինֆարկտային կարդիոսկլերոզ: Վիճակ ստենտավորումից հետո: Զարկերակային հիպերտենզիա: ԱՇԱ-I (NYHA): Շաքարային դիաբետ, տիպ 2, դեկոմպենսացիայի շրջանում: Ճարպակալում III°»:
Ձերբակալման 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ի արձանագրության համաձայն` 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ին` ժամը 23:40-ին, Սիմոն Աղազարյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց կիրառելու միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի որոշման համաձայն` Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը` 2 (երկու) ամիս ժամկետով, կալանավորման սկիզբը հաշվվել է 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից:
Խափանման միջոց ընտրելու մասին 2009 թվականի հունվարի 27-ի որոշման համաձայն` մեղադրյալ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, փոփոխվել է և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել անձնական երաշխավորությունը:
2009 թվականի հունվարի 27-ի անդորրագրերի համաձայն` Արայիկ Խաչատրյանը և Ռուբեն Թաթուլյանը դատախազության դեպոզիտային հաշվին որպես թիվ 13133308 քրեական գործով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի խափանման միջոց երաշխավորության գումար մուծել են յուրաքանչյուրը 500.000-ական ՀՀ դրամ:
Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ մտացածին են և գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով հերքվում են ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանի ցուցմունքներն այն մասին, որ ինքը որևէ հանցանք չի կատարել, այդ թվում` յուրացում և ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն, այլ հավաքագրված գումարները ծախսվել են նպատակային, ինչպես նաև «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև կնքվել են պայմանագրեր, հետևապես իր և նրանց միջև հարաբերությունները քաղաքացիաիրավական բնույթի են:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ տուժողներից ստացված գումարներից Սիմոն Աղազարյանի կատարած ծախսերի չափը որոշելիս հիմք պետք է ընդունել փորձագետի 2010 թվականի ապրիլի 8-ի թիվ 30830909 եզրակացությամբ որոշված չափը:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերը նշված ապացույցները վերլուծելու, համադրելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող գրասենյակում Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը յուրացրել է իրեն վստահված առանձնապես խոշոր չափերի գումարը, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, որպես ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը ԱՀՀ-ի գծով 114.930.700 ՀՀ դրամի, եկամտահարկի գծով 109.016.200 ՀՀ դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28.852.700 ՀՀ դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս պատճառելով: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը կատարել է ապօրինի ձեռնարկատիրություն, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափերի վնաս պատճառելով, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել նաև 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հարկ է համարում մանրամասն անդրադառնալ նրա կատարած արարքների քրեաիրավական որակմանը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 1-ին մասը քրեական պատասխանատվություն է նախատեսում յուրացնելու կամ վատնելու` հանցավորին վստահված ուրիշի գույքի զգալի չափերով հափշտակության համար, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետը` նույն գործողության համար, որը կատարվել է պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով, իսկ 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետը` 179-րդ հոդվածի 1-ին կամ 2-րդ մասերով նախատեսված գործողության համար, որը կատարվել է առանձնապես խոշոր չափերով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 1-ին մասը քրեական պատասխանատվություն է նախատեսում առևտրային կամ այլ կազմակերպությունների ծառայողների կողմից իրենց կարգադրիչ կամ այլ լիազորություններն այդ կազմակերպության շահերին հակառակ և իր կամ ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու կամ առավելություններ ձեռք բերելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու նպատակով օգտագործելու համար, եթե անձանց, կազմակերպությունների կամ պետության իրավունքներին ու օրինական շահերին էական վնաս է պատճառվել (գույքային վնասի դեպքում` հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափը գերազանցող գումարը կամ դրա արժեքը), իսկ 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` նույն արարքի համար, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայող է համարվում այն անձը, ով մշտապես, ժամանակավորապես կամ հատուկ լիազորությամբ իրականացնում է կարգադրիչ կամ այլ կառավարչական գործառույթներ կամ զբաղեցնում է ցանկացած այլ պաշտոն առևտրային կազմակերպություններում` անկախ սեփականության ձևից, ինչպես նաև պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմիններ, պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների հիմնարկներ չհամարվող ոչ առևտրային կազմակերպություններում:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցակազմը (այն է` յուրացնելը կամ վատնելը, որը կատարվել է պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով) առկա է այն դեպքերում, երբ յուրացումը կամ վատնումը կատարվում է պաշտոնատար անձի, առևտրային կամ այլ կազմակերպությունների ծառայողի կողմից` իր պաշտոնից բխող լիազորությունների կամ զբաղեցրած պաշտոնի հեղինակության օգտագործմամբ, իսկ այն դեպքում երբ նշված անձանց կողմից կատարվում է առանձնապես խոշոր չափերով յուրացում կամ վատնում, ապա առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցակազմը, որն իր մեջ ընդգրկում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցակազմը: Դատարանի նման հետևությունը բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 5-րդ մասում առկա ձևակերպումներից, որը առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայող լինելու հանգամանքը կապում է այդ կազմակերպություններում որոշակի պաշտոն զբաղեցնելու հետ:
Միաժամանակ Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածով նախատեսված հանցակազմերի իդեալական համակցությունը (այնպիսի մեկ գործողությունը (անգործությունը), որը պարունակում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի երկու կամ ավելի հոդվածներով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներ) բացառվում է, և առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայողի կողմից յուրացում կամ վատնում կատարելը ենթակա է որակման միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, քանի որ առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայողի կողմից յուրացում կամ վատնում կատարելը ամբողջությամբ ընդգրկվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցակազմում: Դատարանը գտնում է նաև, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածով նախատեսված հանցակազմերի մեջ հնարավոր է միայն իրական համակցություն (ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված երկու կամ ավելի հանցանք կատարելը, որոնցից ոչ մեկի համար անձը դատապարտված չի եղել), այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածով նախատեսված հանցակազմերի համակցություն հնարավոր է միայն այն դեպքում, երբ առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայողը յուրացում կամ վատնում կատարելուց բացի, կատարում է նաև յուրացում կամ վատնում չհանդիսացող` իր պաշտոնից բխող լիազորությունների չարաշահում:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության ծառայող` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, միայն յուրացրել է իրեն վստահված առանձնապես խոշոր չափերի գույքը, գտնում է, որ նրա արարքում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքի հանցակազմը, իսկ նրա կատարած արարքը համապատասխանում է միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 366-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` դատարանը պարտավոր է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-3-րդ կետերով և երկրորդ մասով նախատեսված հիմքերից որևէ մեկի առկայության դեպքում տվյալ դատական նիստում կայացնել արդարացման դատավճիռ, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե արարքի մեջ հանցակազմ չկա:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերոգրյալ հիմնավորմամբ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի արարքում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքի հանցակազմը, գտնում է, որ պետք է ճանաչել և հռչակել Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում:
Սիմոն Աղազարյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է բարձրագույն կրթություն ունենալը:
Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը, ինչպես նաև վատառողջ լինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Սիմոն Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Սիմոն Աղազարյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիաներով, որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար նրա նկատմամբ, կատարած արարքներից յուրաքանչյուրի համար որպես հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Ինչ վերաբերում է լրացուցիչ պատիժներին, ապա Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք կատարելու համար Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք կատարելու համար Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելը` զրկելով նրան որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ: Միաժամանակ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված վերջնական հիմնական պատժին պետք է միացնել նշանակված լրացուցիչ պատիժը, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ oրը հաշվելով մեկ oրվա դիմաց: Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետին պետք է հաշվակցել սույն քրեական գործով 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ը արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 1 (մեկ) ամիս 25 (քսանհինգ) օրը:
Դատարանը քննարկելով Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու կամ փոփոխելու հարցը, գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու պարագայում նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` անձնական երաշխավորությունը, պետք է փոփոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, քանի որ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ մնալով ազատության մեջ` նա կարող է խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և նշանակված պատիժը կրելուց, ինչպես նաև խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը լուծում է այն հարցը, թե քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օգտին և ինչ չափով։ Նույն օրենսգրքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հանգամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակի, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում առանց քննության:
Սույն քրեական գործով քաղաքացիական հայց է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազությունը` մեղադրյալ Սիմոն Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության պետական բյուջեի բռնագանձել 252.799.600 ՀՀ դրամ գումար: Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել և Սիմոն Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնագանձել 252.799.600 (երկու հարյուր հիսուներկու միլիոն յոթ հարյուր իննսունինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ, քանի որ սույն քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվում է, որ Սիմոն Աղազարյանի կողմից ՀՀ քրեկան օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարմամբ Հայաստանի Հանրապետությանը պատճառվել է 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս:
Սույն քրեական գործով նախնական քննության մարմնի կողմից կայացված` քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին որոշումների համաձայն` Արուսյակ Պետրոսյանը, Հովիկ Շեխոյանը, Արա Քոմուրջյանը, Կոլյա Չոբանյանը, Արայիկ Բաղրյանը, Անդրանիկ Հարությունյանը, Արմինե Ադամյանը, Ալվարդ Մելքոնյանը, Արտաշես Բաղդասարյանը, Ալեքսանդր Թովմասյանը, Դավիթ Սահակյանը, Սերոժ Հարությունյանը, Էմիլ Մկրտչյանը, Ծովիկ Իսաևան, Ազնիվ Ավետյանը, Վախթանգ Սիրադեղյանը, Արսեն Հակոբյանի ներկայացուցիչ Հրաչյա Գրիգորյանը, Էդուարդ Միրզախանյանի ներկայացուցիչ Հենրիկ Միրզախանյանը, Ալբերտ Համշիկյանի ներկայացուցիչ Անուշ Գարսանցյանը, Զադո Ջնդոյանի ներկայացուցիչ Արտակ Վարդանյանը, Կարեն Սիմոնյանի ներկայացուցիչ Արմեն Սիմոնյանը, Սիմոն Հակոբյանի և Սամվել Մելոյանի ներկայացուցիչ Արշակ Ափոյանը, Ռաֆայել Սարկիսյանի ներկայացուցիչ Միքայել Աֆանդյանը, Լիլյա Այվազյանի ներկայացուցիչ Մարատ Գրիգորյանը, Ֆերդինանտ Հակոբյանի իրավահաջորդ Գագիկ Հակոբյանը և Հայկ Սանթրոսյանի իրավահաջորդ Կարինե Ղուկասյանը ճանաչվել են քաղաքացիական հայցվորներ, սակայն նրանց կողմից չեն ներկայացրել հայցադիմում, որի բացակայության պայմաններում Դատարանը չի կարող գալ եզրահանգման` պահանջների հիմնավոր կամ անհիմն լինելու վերաբերյալ, ուստի դրանք չեն կարող քննության առնվել և պետք է թողնվեն առանց քննության:
Սույն քրեական գործի դատական քննության ընթացքում Ռաֆիկ Կազանչյանի ներկայացուցիչ Արսեն Ավետիսյանի կողմից ներկայացվել է քաղաքացիական հայց, համաձայն որի` նա խնդրել է համապարտ պատասխանողներ Սիմոն Աղազարյանից և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Ռաֆիկ Կազանչյանի համապարտության կարգով բռնագանձել 174.837.833 ՀՀ դրամ` բռնագանձումը տարածելով պատասխանողներին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի վրա կամ պարտավորեցնել տրամադրելու դրան համարժեք գույք: Ռաֆիկ Կազանչյանի ներկայացուցիչ Արսեն Ավետիսյանը միաժամանակ ներկայացրել է պահանջվող գումարի հաշվարկի մասին տեղեկանք, համաձայն որի 174.837.833 ՀՀ դրամը հաշվարկվել է Ռաֆիկ Կազանչյանի կողմից վճարված 108.680.000 ՀՀ դրամին գումարած ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները` 66.157.833 ՀՀ դրամը: Դատարանը գտնում է Ռաֆիկ Կազանչյանի ներկայացուցիչ Արսեն Ավետիսյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը պետք է թողնել առնաց քննության, քանի որ սույն քրեական գործով հաստատվում է, որ Սիմոն Աղազարյանը վերոգրյալ անձանցից, այդ թվում Ռաֆիկ Կազանչյանից, ընդհանուրը վերցրել է 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից միայն 1.324.982.397 ՀՀ դրամն է յուրացրել: Այսինքն` սույն քրեական գործով պարզված չէ, թե Սիմոն Աղազարյանը կոնկրետ Ռաֆիկ Կազանչյանից որքան գումար է յուրացրել:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 11-րդ կետի համաձայն` դատարանը պետք է լուծի նաև հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցումը կամ գույքի հնարավոր բռնագրավումն ապահովելու համար գույքի վրա դրված կալանքը վերացնելու հարցը:
Դատարանը, գտնում է, որ 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի` Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա, դրված կալանքը պետք է վերացնել, քանի որ ամուսնալուծության թիվ 013974 վկայականի համաձայն` Սիմոն Աղազարյանը և Ռուզաննա Թովմասյանը 1989 թվականի փետրվարի 2-ին ամուսնալուծվել են, որից հետո` 2001 թվականի հունիսի 4-ին Ռուզաննա Թովմասյանը սեփականության իրավունքով ձեռք է բերել Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տունը:
Միաժամանակ, Դատարանը, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործով Սիմոն Աղազարյանի դեմ ներկայացված Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության քաղաքացիական հայցը վերոգրյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվի, գտնում է, որ 2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի և 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումներով գույքերի, բացառությամբ Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան, վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը` տուժողին հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասի փոխհատուցման գումարները, ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանից Դատարանի նախաձեռնությամբ ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը վերոնշյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվի, իսկ տուժողների կողմից իրենց գույքային շահերն անձամբ պաշտպանելու հնարավորությունից զրկված լինելու վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Սիմոն Աղազարյանից բռնագանձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ 5-րդ և 6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսեր ընդհանրապես չկան, իսկ 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 366-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ

Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքով ճանաչել անմեղ և արդարացնել` արարքի մեջ հանցակազմի բացակայության հիմքով:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 7 (յոթ) տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետին հաշվակցել սույն քրեական գործով 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ը արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 1 (մեկ) ամիս 25 (քսանհինգ) օրը, և վերջնական պատիժ թողնել կրելու` ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 10 (տասը) ամիս 5 (հինգ) օր ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել արգելանքի վերցնելու պահից:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` անձնական երաշխավորությունը, փոփոխել և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին կալանավորելով դատական նիստերի դահլիճում:
2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի` Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա դրված կալանքը վերացնել:
2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի և 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումներով գույքերի, բացառությամբ Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան, վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս, բռնագանձել 252.799.600 (երկու հարյուր հիսուներկու միլիոն յոթ հարյուր իննսունինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ:
Սույն քրեական գործով տուժողների կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0334/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 14-12-2010
Քրեական գործի համարը 0334/01/10
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 0334/01/10
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով <<Նարեկ Շելթեր>> ՍՊԸ-ի ընօրեն, իր կարգադրիչ լիազորություններն իր անձի օգտին օգտագործելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու և ծանր հետևանքներ առաջացնելու նպատակով, ինչպես նաև ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2006-2008թթ. ընթացքում Բյուզանդի 9 հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 65 քաղաքացիների հետ անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի, փոխառության և ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագիր կնքելով, արտերկրից ստացել է 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, ընդհանուր հավաքագրել է 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից նպատակային ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ գումար, իսկ 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Սիմոն
Ազգանուն Աղազարյան
Հայրանուն Աղազարի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 179 Մաս 3 Կետ 1
Վիճակագրական տողի համարը 6.5
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 14-12-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Մնացական
Ազգանուն Մարտիրոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 15-12-2010
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 16-12-2010
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 16-12-2010
Ինքնաբացարկ
Երբ 30-12-2010
Հիմքը Կանխակալ վերաբերմունք
Բավարարում
Երբ 30-12-2010
Մակագրել
Երբ 11-01-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Մխիթար
Ազգանուն Պապոյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 12-01-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 12-01-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 12-01-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 31-01-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Ս
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հովիկ
Ազգանուն Արսենյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Մեսրոպյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վիգեն
Ազգանուն Ղահրեմանի
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ծովիկ
Ազգանուն Իսաևա
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Էդուրադ
Ազգանուն Զարգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մարատ
Ազգանուն Գրիգորյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Աշոտ
Ազգանուն Եղիազարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արտաշես
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Անդրանիկ
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմեն
Ազգանուն հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մերի
Ազգանուն Աբգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մկրտիչ
Ազգանուն Մկրտչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արա
Ազգանուն Քոմուրջյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմինե
Ազգանուն Ադամյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Քրիստինե
Ազգանուն Արմենակյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ազատ
Ազգանուն Տեր-Սարգսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Անուշիկ
Ազգանուն Սաֆարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արուսյակ
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հովիկ
Ազգանուն Շեխոյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Էմիլ
Ազգանուն Մկրտչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ալեքսանդր
Ազգանուն Թովմասյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սամվել
Ազգանուն Լևոնյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ռաֆիկ
Ազգանուն Կազանչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սերոժ
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գոհար
Ազգանուն Սահակյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գարունիկ
Ազգանուն Աբգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ազնիվ
Ազգանուն Ավետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ջանի
Ազգանուն Ղազարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կոլյա
Ազգանուն Չոբանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կարեն
Ազգանուն Սիմոնյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վախթանգ
Ազգանուն Սիրադեղյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սարգիս
Ազգանուն Սողոմանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արայիկ
Ազգանուն Բաղրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Սահակյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ալվարդ
Ազգանուն Մելքոնյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արտակ
Ազգանուն Վարդանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա տուժողի ներկայացուցիչ
Դատավարության կողմեր
Անուն Անուշ
Ազգանուն Գարսանցյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա տուժողի ներկայացուցիչ
Դատավարության կողմեր
Անուն Միքայել
Ազգանուն Աֆանդյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա տուժողի ներկայացուցիչ
Դատավարության կողմեր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա տուժողի ներկայացուցիչ
Դատավարության կողմեր
Անուն Արշակ
Ազգանուն Ափոյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա տուժողի ներկայացուցիչ
Դատավարության կողմեր
Անուն Հենրիկ
Ազգանուն Միրզախանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա տուժողի ներկայացուցիչ
Դատավարության կողմեր
Անուն Կարինե
Ազգանուն Ղուկասյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա տուժողի ներկայացուցիչ
Դատավարության կողմեր
Անուն Հրաչյա
Ազգանուն Գրիգորյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա տուժողի ներկայացուցիչ
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-02-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-03-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 11-03-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-03-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 13-04-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-05-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-05-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-05-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-06-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-06-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-07-2011
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-07-2011
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-08-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-08-2011
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-09-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-10-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-10-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-10-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 11-10-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 11-11-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 22-11-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-12-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 09-12-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-12-2011
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-01-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-01-2012
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-02-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-03-2012
Ժամ 11:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-03-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-04-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-04-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-04-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-05-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-05-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 31-05-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-06-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-06-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-07-2012
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 04-07-2012
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Սիմոն
Ազգանուն Աղազարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 04-07-2012
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0334/01/10




ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ

ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

«4» հուլիսի 2012թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ նաև` Դատարան)

Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղարներ Ռ.Ավետյան, Կ.Կարապետյան,
Ա.Մնացականյան, Տ.Գրիգորյան
մեղադրողներ Ս.Հարությունյան
Ա.Հակոբյան
պաշտպան Հ.Արսենյան
տուժողներ Ա.Մեսրոպյան, Վ.Ղահրեմանի, Ծ.Իսաևա,
Է.Զարգարյան, Ա.Եղիազարյան, Ա.Բաղդասարյան, Ա.Հարությունյան, Ա.Հարությունյան, Մ.Աբգարյան, Մ.Մկրտչյան, Յ.Վասիլենկո, Ա.Քոմուրջյան, Ա.Ադամյան, Ք.Արմենակյան, Ա.Սաֆարյան, Ա.Տեր-Սարգսյան, Ա.Պետրոսյան, Հ.Շեխոյան, Է.Մկրտչյան, Ա.Թովմասյան, Ս.Լևոնյան, Ռ.Կազանչյան, Ս.Հարությունյան, Գ.Սահակյան, Գ.Աբգարյան, Ա.Ավետյան, Ջ.Ղազարյան, Կ.Չոբանյան, Կ.Սիմոնյան, Վ.Սիրադեղյան, Ս.Սողոմոնյան, Ա.Բաղրյան, Դ.Սահակյան, Ա.Մելքոնյան, Հ.Սանթրոսյան, Ա.Հակոբյան, Զ.Ջնդոյան, Է.Միրզախանյան, Ս.Մելոյան, Ֆ.Հակոբյան, Ռ.Սարկիսյան, Ս.Հակոբյան, Ս.Գալստյան, Է.Մանուչարյան, Ս.Դավթյան, Վ.Հարությունյան, Բ.Հակոբջանյան, Մ.Թադևոսյան, Մ.Հովհաննիսյան, Ա.Մանուկյան, Հ.Գևորգյան, Ս.Կարապետյան, Ս.Գրիգորյան, Ս.Արծվունի, Ա.Գունաշյան, Լ.Այվազյան, Հ.Փափազյան, Ա.Սիմոնյան, Կ.Արզաքանցյան, Վ.Պետրոսյան, Ս.Մկրտչյան, Տ.Շահբազյան, Զ.Մանսուրյան
տուժողների ներկայացուցիչներ Մ.Գրիգորյան, Ա.Վարդանյան, Ա.Գարսանցյան, Մ.Աֆանդյան, Ա.Ափոյան, Հ.Միրզախանյան, Հ.Գրիգորյան, Ս.Սաֆարյան, Հ.Գրիգորյան, Է.Ափոյան, Գ.Գրիգորյան, Ա.Դանիելյան, Ա.Ավետիսյան, Ժ.Մարգարյան, Ս.Շարբաթյան
տուժողների իրավահաջորդներ Գ.Հակոբյան Կ.Ղուկասյան,
թարգմանիչ Վ.Շահինյան

դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի` ծնված 1961 թվականի դեկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, աշխատել է «Նարեկ-Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում` որպես տնօրեն, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Այգեստանի 10-րդ փողոցի 28-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, արգելանքի տակ է եղել 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ը, խափանման միջոց է ընտրվել անձնական երաշխավորությունը:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2008 թվականի օգոստոսի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13133308 քրեական գործը:
2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ թիվ 13133308 քրեական գործով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2010 թվականի հոկտեմբերի 23-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ թիվ 13133308 քրեական գործով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2010 թվականի դեկտեմբերի 13-ին Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի վերաբերյալ թիվ 13133308 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0334/01/10 համարը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մարտիրոսյանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0334/01/10 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մարտիրոսյանը թիվ ԵԿԴ/0334/01/10 քրեական գործով հայտնել է կայացրել:
2011 թվականի հունվարի 12-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0334/01/10 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` այն արարքների համար, որ նա, հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, իր կարգադրիչ լիազորություններն իր անձի օգտին օգտագործելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու և ծանր հետևանքներ առաջացնելու նպատակով, ինչպես նաև ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 65 քաղաքացու հետ անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի, փոխառության և ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագրեր կնքելով, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից նպատակային ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ գումար, իսկ 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է, ներքոհիշյալ անձանց օրինական շահերին պատճառելով էական վնաս։ Այսպես.
Երևան քաղաքի Մ.Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գրասենյակում, որտեղ գործունեություն է իրականացրել նաև «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, 2006-2008 թվականների ընթացքում ներքոհիշյալ քաղաքացիներին դրամարկղի մուտքի օրդերներ տալով` Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ գումար, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ գումար, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը` քաղաքացիներին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի գույքային վնաս և ծանր հետևանքներ:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարյանը, հանդիսանալով ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու դիտավորությամբ, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափի` ԱՀՀ-ի գծով 114930,7 հազար դրամի, եկամտահարկի գծով 109016,2 հազար դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28852,7 հազար դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի գույքային վնաս պատճառելով։
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց և օգտվելով իր իրավունքից` հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Նախնական քննության ընթացքում Սիմոն Աղազարյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իր կողմից որևէ հանցանք չի կատարվել, այլ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև կնքվել են պայմանագրեր, հետևապես իր և նրանց միջև հարաբերությունները կրել են քաղաքացիաիրավական բնույթ: Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարաններ և առևտրային տարածքներ վաճառելու դիմաց քաղաքացիներից հավաքագրված գումարներից որպես փոխհատուցում կանխիկ գումարներ են տրվել նույն հասցեի նախկին բնակիչներին, ինչպես նաև փոխանցում է կատարվել «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը, որպեսզի Երևան քաղաքի Արամի 72-80 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից իրացման գոտու բնակիչներին բնակմակերես տրամադրվի: Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեի նախկին բնակիչներին վճարվել են նաև ժամանակավորապես այլ բնակարաններում բնակվելու վարձավճարների գումարները: Հավաքագրված գումարների մնացած մասը ծախսվել է Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքի փոսորակի փորման, շինարարական աղբի տեղափոխման, բուն շինարարական աշխատանքների կատարման համար, ինչպես նաև կատարվել են այլ ծախսեր` աշխատավարձերի, հարկերի, տուրքերի վճարումներ, բարեգործական հատկացումներ, «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գրասենյակի վերանորոգմանն ուղղված և այլ ծախսեր: Ինքը Երևան քաղաքի Սարյան 19-21 հասցեում կառուցված շենքից վաճառել է բնակարաններ և տարածքներ, սակայն գտնում է, որ ինքն ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությամբ չի զբաղվել:
Տուժող Ծովիկ Իսաևան դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականին ինքը պայմանագիր է կնքել նոր կառուցվող շենքում 70 կամ 75 քմ մակերեսով տարածք ձեռք բերելու համար: Պայմանագրով տարածքի վաճառքի գինը սահմանված է եղել մոտ 32.000.000 ՀՀ դրամ, որի կեսը սկզբում միանվագ Սիմոն Աղազարյանի աշխատասենյակում վճարել է նրան, իսկ մնացած գումարը պարտավորվել է մաս-մաս վճարել 5 ամսվա ընթացքում: Պայմանագիրը կնքելու ժամանակ շինարարական աշխատանքներ կատարվել են, սակայն հետագա 5 ամսվա ընթացքում որևէ առաջընթաց չի եղել: Սիոմնն իրեն խոստացել է 3 տարվա ընթացքում ավարտել շենքի շինարարությունն ու տարածքը հանձնել, սակայն նա չի ավարտել շենքի կառուցումը և իրեն չի վերադարձրել իր տված գումարը:
Տուժող Արա Քոմուրջյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականի սեպտեմբերին Սիմոն Աղազարյանի հետ կնքել է պայմանագիր Երևան քաղաքի Բյուզանդի 13/21 հասցեում 229 քմ մակերեսով բնակարան, ինչպես նաև ավտոկայանատեղի ձեռք բերելու համար: Ամբողջ գումարը` 230.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 76.788.000 ՀՀ դրամը, իր հարազատներն ԱՄՆ-ից ուղարկել են Սիմոնին: Պայմանագիրը կնքելիս շենքի հիմքը եղել է կառուցված, որը մինչև այսօր մնացել է նույն վիճակում: Ըստ պայմանագրի` շենքի կառուցումը պետք է ավատրվեր 2009 թվականի դեկտեմբերին:
Տուժող Վախթանգ Սիրադեղյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը 2006 թվականին ցանկացել է բնակարան գնել: 85-90 քմ մակերեսով բնակարան ձեռք բերելու համար 2006 թվականի աշնանը ինքը Սիմոն Աղազարյանին վճարել է մոտ 18.000.000 ՀՀ դրամ (50.000 ԱՄՆ դոլար), սակայն պայմանագիրը կնքվել է 2007 թվականին: Շինարարական աշխատանքները կատարվել են մոտ 3 ամիս, որից հետո դադարել են և շենքի կառուցումը չի ավարտվել:
Տուժող Սերոժ Հարությունյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2008 թվականի մարտին Սիմոն Աղազարյանի հետ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության գրասենյակում կնքել է պայմանագիր` 67 քմ մակերեսով առևտրային տարածք ձեռք բերելու համար և վճարել ամբողջ գումարը` 46.300.000 ՀՀ դրամը: Պայմանագրի համաձայն` շինարարությունը պետք է ավարտվեր 2010 թվականին: Գումարը վճարելիս շինարարական աշխատանքներ ընթացել են և շարունակվել մոտ 2-3 ամիս: Դրանից հետո ինքը բազմիցս հանդիպել է Սիմոնին, ով խոստացել է Երևան քաղաքի Արամի փողոցի վրա գտնվող բնակարանով փոխհատուցել, որի վերաբերյալ իր կնոջ անվամբ կնքվել է պայմանագիր, սակայն մինչ այժմ այդ բնակարանի սեփականության իրավունքի վկայականը չի տրվել:
Տուժող Կարեն Սիմոնյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2008 թվականին ինքն ու Սանկտ Պետերբուրգում բնակվող իր եղբայրը` Արմենակ Սիմոնյանը, պայմանագիր են կնքել «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի հետ` Բյուզանդի փողոցի 21 հասցեում կառուցվող շենքից 231 քմ մակերեսով բնակարան և 131 քմ մակերեսով առևտրային տարածք ձեռք բերելու համար: Իրենք Սիմոնին վճարել են մոտ 130.000.000 ՀՀ դրամ: Ինքը գումարը վճարել է 2 փուլով` բնակարանի գումարն ամբողջությամբ, իսկ առևտրային տարածքինը` մոտ 50 տոկոսը:
Տուժող Ազնիվ Ավետյանը դատական քննությանը ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Սիմոն Աղազարյանի հետ կնքել է երկու պայմանագիր, որոնցից մեկը 2006 թվականի դեկտեմբերի 12-ին, իսկ մյուսը` 2007 թվականի մարտի 7-ին: Առաջին դեպքում 39.000.000 ՀՀ դրամ գումարից վճարել է 34.485.000 ՀՀ դրամը, իսկ երկրորդ դեպքում` 13.490.000 ՀՀ դրամ, ընդամենը` 133.000 ԱՄՆ դոլար: Առաջին պայմանագիրը կնքելուց հետո իրենք հաճախակի այցելել են «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության գրասենյակ, հանդիպել Սիմոնին, ով իրենց անընդհատ հուսադրել է` ասելով, որ շուտով շենքը կկառուցվի, սակայն շենքը չի կառուցվել:
Տուժող Ջանի Ղազարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006 թվականին դիմել է անշարժ գույքի գործակալություն, և գործակալն իրեն տարել է Սիմոն Աղազարյանի մոտ: Վերջինն իրեն ցույց է տվել տարածքը, որն ինքը հավանել է: Այնուհետև ինքը գնացել է Սիմոնի մոտ, վճարել գումարի մի մասը, իսկ նա ասել է, որ ավելի լավ կլինի ողջ գումարը վճարել, քանի որ ամեն ամիս 1 քմ գինը 100 ԱՄՆ դոլարով թանկանում է: Պայմանագիրը կնքվել է 2006 թվականի ապրիլին կամ մայիսին, և ինքը վճարել է 36.320.000 ՀՀ դրամ (պայմանագրով նախատեսված է եղել 90.000 ԱՄՆ դոլար) 41 քմ մակերեսով առևտրային տարածք ձեռք բերելու նպատակով: Շինրարական աշխատանքները դադարելուց հետո մի քանի ամիս հետո ինքը Սիմոնից պահանջել է իր տված գումարը, սակայն մինչև հիմա նա իրեն որևէ գումար չի վերադարձրել և շենքը չի կառուցել:
Տուժող Կոլյա Չոբանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006 կամ 2007 թվականի մայիսին ինքը պայմանագիր է կնքել բնակարան և առևտրային տարածք ձեռք բերելու նպատակով: Սկզբում վճարել է 70.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ հետագայում պետք է վճարեր ևս 40.000 ԱՄՆ դոլար` 110 կամ 120 քմ մակերեսով առևտրային տարածք գնելու համար: Սակայն շենքը չի կառուցել:
Տուժող Էդուարդ Զարգարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Սիմոն Աղազարյանի հետ ծանոթացել է միջնորդի` Հայկուհի Կարապետյանի միջոցով, ով ասել է, որ վերջինը շենք է կառուցելու, որտեղից ինքը կարող է գնել առևտրային տարածք: 2007 թվականի մայիսի վերջին ինքը Սիմոնի հետ կնքել է պայմանագիր, համաձայն որի` իր գնած առևտրային տարածքի ընդհանուր գումարը կազմել է 105.000 ԱՄՆ դոլար: Ինքը Սիմոնին վճարել է 75.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ: Գումարի մնացած մասն ինքը չի վճարել, քանի որ պայմանավորվել են այն վճարել բանալիները հանձնելիս: Ըստ պայմանագրի շենքի շինարարությունը պետք է ավարտվեր 2009 թվականի մարտի 31-ին, սակայն մինչ օրս չի ավարտվել:
Տուժող Արմինե Ադամյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Սիմոն Աղազարյանի հետ ծանոթացել է 2007 կամ 2008 թվականին, օգնել է նրան գործերով Եվրոպա մեկնելու հարցում, և այդ ժամանակն էլ համընկել է այն ժամանակահատվածի հետ, երբ ինքը ցանկացել է գրասենյակային տարածք գնել, քանի որ ինքը տուրիստական գործակալության տնօրեն է և այդ ժամանակ վարձակալական հիմունքներով է տարածք զբաղեցրել: Երբ ինքը Սիմոնին շատ կարճ ժամանակահատվածում օգնել է մեկնել Եվրոպա, նա ցանկություն է հայտնել վարձահատույց լինել իր արած լավության դիմաց: Ինքն այցելել է նրա գրասենյակ, և Սիմոն Աղազարյանն իրեն առաջարկել է Բյուզանդի փողոցի վրա կառուցվող շենքի 3-րդ հարկում 121 քմ մակերեսով տարածք ձեռք բերել 80.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամով: Առաջարկը եղել է շատ գայթակղիչ է եղել, ինքն էլ մտածել է, որ նա գնահատում է իր արած լավությունը: Իր և Սիմոնի միջև կնքվել է պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտարի կողմից: Սկզբում ինքը վճարել է 5.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, իսկ մեկ ամիս անց` 35.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ: Սկզբում շինարարական աշխատանքները ընթացել են, իսկ հետո ոչ: Իր վճարած 40.000 ԱՄՆ դոլարից որևէ լումա իրեն չի վերադարձվել:
Տուժող Անդրանիկ Հարությունյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրենք ցանկացել են բնակարան գնել, սակայն քանի որ կանխիկ գումար չեն ունեցել, առավել հարմար է եղել կիսակառույցից շենքից գնելը` գումարը մաս-մաս վճարելու պայմանով: Սիմոն Աղազարյանն իրենց ցույց է տվել հատակագիծ, և իրենք ընտրել են իրենց հետաքրքրող տարածք` 142 քմ մակերեսով, ընդ որում` 1 քմ արժեքը կազմել է 1.200 ԱՄՆ դոլար, իսկ ընդհանուր գումարը կազմել է 170.000 ԱՄՆ դոլար: Պայմանագիրը կնքել են 2008 թվականի նոյեմբերին: Սկզբում ինքը վճարել է 50.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ, իսկ մեկ ամիս անց շինարարությունն արագացնելու համար Սիմոնը պահանջել է 60.000 ԱՄՆ դոլար, որը ևս ինքը վճարել է, այսինքն` ընդամենը վճարել է 110.000 ԱՄՆ դոլար: Պայմանագիրը կնքելու պահին հողաշինարարական աշխատանքները իրականացվել են, սակայն հետագայում տեղեկացել է, որ աշխատանքնրը դադարել են: Իր կնոջ եղբայրը` Արտավազդ Մանուկյանը, ով այժմ ՌԴ-ում է, նույնպես այդ շենքից բնակարան է գնած եղել և իրեն պատմել է, որ վճարել է 70.000 եվրոյին համարժեք ՀՀ դրամ:
Տուժող Արմեն Հարությունյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ցանկացել է բնակարան ձեռք բերել Զաքյան փողոցում, որտեղ պետք է կառուցվեր շենքը: Մոտ 3 տարի առաջ` ամռանը, Սիմոն Աղազարյանի հետ կնքել են պայմանագիր` 150 քմ մակերեսով բնակարան և ավտոտնակ գնելու նպատակով: Ընդհանուր գումարը կազմել է մոտ 150.000 ԱՄՆ դոլար: Ինքը վճարել է 50.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ` սկզբում` 10.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ հետո` 40.000 ԱՄՆ դոլար, որոնց վերաբերյալ ստացել է կտրոններ: Միաժամանակ բանավոր պայմանավորվածություն են ձեռք բերել այն մասին, որ գումարի մնացած մասը պետք է վճարվեր մինչև տարվա վերջ: Սակայն գումարի մնացած մասն ինքը չի տվել, քանի որ շինարարությունը դադարել է, հակառակ դեպքում ինքն այն կվճարեր: Պայմանագիրը կնքելիս շինարարությունն ընթացել է բնականոն հունով, որը շարունակվել է մոտ մեկ ամիս, Դրանից հետո ինքը չի կարողացել գտնել Սիմոնին: Շինարարությունը պայմանավորված ժամկետում ավարտին չի հասցվել, ուստի ինքն իրեն խաբված է համարում և պահանջում է գումարը կամ բնակարանը:
Տուժող Քրիստինե Արմենակյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Սիմոն Աղազարյանին տեսնում է առաջին անգամ: Ինքն ու իր ամուսնը բնակվել են Մոսկվա քաղաքում, որտեղ բնակվել է նաև իր հորեղբոր դուստրն` ընտանիքով: Իրենց երկու ընտանիքն էլ որոշել է բնակարան ձեռք բերել Երևանում,: Իրեն խորհուրդ են տվել փնտրել նորակառույց շինություն, որը կլինի քաղաքի կենտրոնում: Ինտերնետային կայքով ինքն աձամբ տեղեկացել է «Բյուզանդ դելյուքս» շենքի մասին: Իրենք որոշել են բնակարան ձեռք բերել, և քանի որ իր հորեղբոր դուստրը Մոսկվայում է եղել, որոշել են բնակարան ձեռք բերել իր հոր անվամբ: Հետաքրքրվել և իմացել են, որ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության գրասենյակը գտնվում է Մաշտոցի պողոտայի վրա: Վճարումներն ինքն անձամբ է կատարել «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության իրավաբանին` Մհերին, և վերցրել է կտրոնները, որոնք բոլորն էլ իր մոտ պահված են: Իրենք վճարել են մոտ 28.000.000 ՀՀ դրամ, իսկ հորեղբոր դստեր ընտանիքը` մոտ 37.000.000 ՀՀ դրամ: Բնակարանները երկուսն են եղել` մեկը 5-րդ հարկում, մյուսը` 9-րդ, սակայն դրանց մակերեսները և ընդհանուր գումարը չի հիշում (այնուամենայնիվ, դրանք փոքր բնակարաններ են եղել). դրանց մասին ճշգրիտ գիտի իր ամուսինը: Իրենք պահանջում են իրենց վճարած գումարը կամ բնակտարածքը:
Տուժող Ազատ Տեր-Սարգսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Սիմոն Աղազարյանին չի ճանաչում: Մոսկվայում գտնվող իր եղբոր դստեր համար բնակարան ձեռք բերելու նպատակով իր անվամբ պայմանագիր է կնքվել: Ինքն անձամբ Սիմոն Աղազարյանին գումար չի տվել. գումարն ուղարկվել է, որն ինքը տվել է իր դստերը` Քրիստինե Արմենակյանին, ով էլ տարել և վճարել է այն: Ինքը չի հետևել աշխատանքներին, իր դուստրն է հաճախակի գնացել և ասել, որ շինարարությունը չի ընթանում:
Տուժող Արտաշես Բաղդասարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ցանկացել է բնակարան գնել և դիմել է անշարժ գույքի մի քանի գործակալությունների: Իրեն ուղեկցել են Սիմոն Աղազարյանի մոտ, ով իրեն ցույց է տվել կառուցվող շենքի նկարը` ասելով, որ գործն ընթացքի մեջ է, հիմնային աշխատանքները սկսվել են: Ինքը ցանկացել է գնել 325 քմ մակերեսով բնակարան և մոտ 170 քմ մակերեսով առևտրային տարածք: Բնակարանի 1 քմ հաշվարկվել է 1.200 ԱՄՆ դոլարով, իսկ առևտևտրային տարածքինը` 1.400 ԱՄՆ դոլարով: Որքան հիշում է` ինքը Սիմոնին վճարել է ընդհանուր 188.000.000 ՀՀ դրամը: Սիմոնն իրեն տվել է ժամանակացույց` շենքի կառուցման ժամկետների և կատարվելիք վճարումների վերաբերյալ: Ինքը պահանջում է բնակարանը և առևտրային տարաքը կամ իր վճարած գումարը:
Տուժող Վիգեն Ղահրեմանին դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ տարիներ առաջ եկել է Հայաստան ու տեղեկացել, որ տարածքներ են վաճառվում: Ինքը հանդիպել է Սիմոն Աղազարյանին, տեսել շենքի կառուցման վայրը, կատարված հիմքի կառուցման աշխատանքները: Սիմոնի գրասենյակում ինքը նրան վճարել է մոտ 86.000.000 ՀՀ դրամ: Դրանից երկու ամիս անց շինարարական աշխատանքները դադարել են: Ինքը պահանջում է իր գնած առևտրային տարածքը:
Տուժող Հովիկ Շեխոյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականի փետրվարին «Բարս» անշարժ գույքի գործակալության միջոցով ծանոթացել է Սիմոն Աղազարյանի հետ, տեսել է շենքի նախագիծը, կնքել է պայմանագիր, որը վավերացվել է նոտարական կարգով: Ինքը Սիմոնին վճարել է պայմանագրով նախատեսված ընդհանուր գումարի` 115.000 ԱՄՆ դոլարի 30 տոկոսը` մոտ 40.000 ԱՄՆ դոլար: Գումարի մնացած մասը չի վճարել, քանի որ տեսել է, որ շինարարական աշխատանքներ չեն իրականացվում: Ինքը մի քանի անգամ է դիմել Սիմոնին, ով ասել է, որ մանր խնդիրներ կան, որոնք կլուծեն ու կավարտեն շինարարությունը: Հետագայում պարզվել է, որ Սիմոնը հավաքագրել է մոտ 8.500.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որով կարելի էր շինարարությունը հասցնել մոտ 80 տոկոս ավարտուն վիճակի, սակայն այդ գումարից ծախսվել է մոտ 3.500.000 ԱՄՆ դոլարը:
Տուժող Էմիլ Մկրտչյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը դիմել է անշարժ գույքի գործակալություն, որտեղից գնացել է Սիմոն Աղազարյանի գրասենյակ և գնել 125 քմ մակերեսով առևտրային տարածք, որի գինը հաշվարկվել է մոտ 1.300 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ` 1 քմ դիմաց: Սկզբում ինքը վճարել է 110.000 ԱՄՆ դոլար, հետագայում երկու փուլով վճարել է 7.500-ական ԱՄՆ դոլար: Ինքն իրեն խաբված է համարում, քանի որ Սիմոնը խաբել է ու չի կառուցել շենքը:
Տուժող Գոհար Սահակյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2006 թվականին իրենք ցանկացել են գնել անշարժ գույք, որի համար իր ամուսնու եղբոր հետ գնացել է Սիմոն Աղազարյանի գրասենյակ: Իր և Սիմոնի միջև կնքվել է պայմանագիր, համաձայն որի` ինքը պետք է ձեռք բերեր 100 քմ մակերեսով առևտրային տարածք: Ինքը Սիմոնին վճարել է մոտ 200.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 76.000.000 ՀՀ դրամ: Նախաքննության ընթացքում ինքը գումարի չափը նշել է 100.000 ԱՄՆ դոլար, քանի որ այդ ժամանակ եղել է շփոթված: Ինքը պնդում է, որ Սիմոն Աղազարյանին վճարել է 200.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ:
Տուժող Գոհար Սահակյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով, 2006 թվականի հոկտեմբերի 10-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 100.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Արուսյակ Պետրոսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականի ամռանը ընտանիքով որոշել են նորակառույց շենքերից մեկում բնակարան գնել, որի համար դիմել է անշարժ գույքի գործակալութուն: Իրենց գործակալը ցույց տվել Բյուզանդի 13-21 հասցեն, որն ինքը հավանել է: Դրանից հետո իրենք գնացել են Մաշտոցի պողոտայում գտնվող գրասենյակ, որտեղ պարզվել է, որ տնօրենը Սիմոն Աղազարյանն է, ով իրեն շատ լավ ընդունել է, ցույց տվել շենքի նախագծերը: Նա իրեն ասել է, որ մի 2-3 բնակարան է մնացել` առաջարկելով շտապ գնել դրանք: Երկար զրուցելուց հետո որոշել է գնել 2 հատ 66 քմ մակերեսով բնակարան: Քարտուղարուհու ներկայությամբ անդորրագիր է կնքվել, ինքն ամբողջ գումարը վճարել է 64.722.000 ՀՀ դրամ, որը համարժեք է եղել 200.000 ԱՄՆ դոլարի: Այնուհետև տանը խորհրդակցելուց հետո որոշել են գնել ևս մեկ մեկս ենյականոց բնակարան և նույն բոլոր գործողությունները կատարել են այդ բնակարանի համար: Սիմոն Աղազարյանն իրեն` որպես լավ գնորդի, խոստացել է նաև տրամադրել ավտոկայանատեղի: Ինքն առաջին անգամ է նման գործարք կատարել իր կյանքում, բացի այդ, բավականին մեծ գումար է եղել, և ինքն անընդհատ անհանգիստ է եղել, սակայն գործակալն անընդհատ երդվել, հուսադրել է իրենց: Այդ մեկ սենյականոց բնակարանի հարցերը լուծելուց հետո` գրասենյակից դուրս գալիս, մի ամուսնական զույգ է մտել Սիմոնի սենյակ, և լսվել է աղմուկ ու տհաճ խոսակցություն, որից ինքը ենթադրել է, որ նրանք նախօրոք դրամ են տված եղել նրան ու ինչ-որ տհաճությունների պատճառով այժմ իրենց գումարն են ետ պահաջում, Սիմոնն էլ շատ նյարդայնացած վիճակում է եղել: Մոտ 20-30 րոպե տևած թեժ վեճից հետո ինքը ենթադրել է, որ Սիմոնը փող է վերադարձրել նրանց, և նրանք դուրս են եկել` պոլիէթիլենային տոպրակը ձեռքներին: Քանի որ շենքը կառուցված չէ, ինքը պահանջում է իր գումարը:
Տուժող Փայլակ Լևոնյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր որդին, ով գտնվում է ՌԴ-ում, 2007 թվականին տեղեկացել է կառուցվող շենքի մասին և ցանկություն հայտնել այնդեղ բնակարան գնել: Պայմանագիր է կնքվել, և ամբողջ գումարը` 57.120.000 ՀՀ դրամ, իր որդին միանվագ վճարել է: Ըստ պայմանագրի` շինարարական աշխատանքները պետք է ավարտվեին և բնակարանն էլ պետք է հանձնվեր 2008 թվականի դեկտեմբերին: Իրենք որևէ տեղ չեն դիմել, չեն բողոքել` հույս ունենալով, որ շենքը կկառուցվի: Իր որդին հանդիպել է Սիմոն Աղազարյանի հետ և խոսել: Իրենց վճարած գումարի դիմաց փոխհատուցում տրվել է անշարժ գույքի` Երևան քաղաքում գտնվող հողի տեսքով, սակայն դա իրենց վճարած գումարի չնչին մասն է: Իր որդու և Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքված այլ գործարքի մասին ինքը տեղյակ չէ:
Տուժող Արմեն Մեսրոպյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2006 թվականի դեկտեմբերի 14-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 10.860.400 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Աշոտ Եղիազարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից երկու բնակարան գնելու նպատակով 2007 թվականի հուլիսի 4-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 28.560.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Մերի Աբգարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2007 թվականի հոկտեմբերի 23-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 113.355.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Անուշիկ Սաֆարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան և մեկ ավտոհանգրվան գնելու նպատակով 2007 թվականի մարտի 6-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է ընդհանուր 59.472.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ալեքսանդր Թովմասյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից մեկ բնակարան և մեկ ավտոկայանատեղի գնելու նպատակով, 2008 թվականի մարտի 24-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 54.384.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ռաֆիկ Կազանչյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից տարածքներ գնելու նպատակով, 2006 թվականի սեպտեմբերի 28-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է փոխառության պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 180.680.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Գարունիկ Աբգարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով, 2006 թվականի դեկտեմբերի 12-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 35.000.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Սարգիս Սողոմոնյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից առևտրային տարածք գնելու նպատակով, 2006 թվականի օգոստոսի 16-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 40.000.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Արայիկ Բաղրյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից մեկ բնակարան և մեկ ավտոհանգրվան գնելու նպատակով, 2007 թվականի նոյեմբերի 17-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 53.890.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Դավիդ Սահակյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով, 2007 թվականի հոկտեմբերի 29-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 73.809.050 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, որը մնացել է Սիմոնի մոտ, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ալվարդ Մելքոնյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով, 2007 թվականի հուլիսի 19-ին իր և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, ինքը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 33.700.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, որը մնացել է Սիմոնի մոտ, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող և տուժողների ներկայացուցիչ Մկրտիչ Մկրտչյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության հետ կնքել է չորս պայմանագիր, այդ թվում` ըստ լիազորագրի ՌԴ քաղաքացի Յուրի Նիկոլաևիչի անունից և իր կնոջ` Սոֆա Մկրտչյանի անունից: Պայմանագրերից երկուսը կնքվել են 2008 թվականի սեպտեմբերին կամ հոկտեմբերին, իսկ մյուս երկուսը` 2009 թվականի փետրվարին: Պայմանագրերը կնքվել են բնակելի առևտրային տարածքներ և ավտոկայանտեղի ձեռք բերելու նպատակով. երկու բնակտարածք` 58 և 66 քմ մակերեսներով` իր կնոջ անվամբ, մեկ բնակտարածք` 128 քմ մակերեսով` իր անվամբ, և 4 առևտրային տարածք` 40 քմ, 78 քմ, 113 քմ և 113 քմ մակերեսներով: Պայմանագրերի ընդհանուր գումարը կազմել է 902.000 ԱՄՆ դոլար, որից մոտ 500.000 ԱՄՆ դոլարն, իրենք վճարել են` առաջին անգամ` 200.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ երկրորդ անգամ` 300.000 ԱՄՆ դոլար: Միաժամանակ պայմանավորվածություն են ձեռք բերել այն մասին, որ մնացած գումարն իրենք պետք է ըստ ժամանակացույցի վճարեն շենքի տանիքը կառուցելուց և ներքին հարդարման աշխատանքները սկսելուց հետո, ինչի մասին նշվել է նաև պայմանագրում: Յուրաքանչյուր անգամ վճարումները կատարելուց հետո ստացել են «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության հաշվապահական մուտքի կտրոնները և գնացել նոտարական գրասենյակ, հաստատել նոտարական վավերացմամբ: Ինքը կասկած չի ունեցել, որ շինարարությունը շարունակվելու է, հակառակ դեպքում այդքան գումար չէր տա: Պայմանագրերը կնքելիս շինարարական աշխատանքներ ընթացել են, սակայն գումարները վճարելուց մոտ մեկ ամիս անց դրանք դադարել են: Դրանից հետո ինքը խոսել է Սիմոն Աղազարյանի հետ, ով ասել է, որ շուտով շինարարությունը սկսելու է, ամեն ինչ լավ է լինելու և ժամանակին կհանձնի, սակայն մինչ օրս շենքի շինարարությունը չի սկսվել:
Տուժող և տուժող Լիլյա Այվազյանի ներկայացուցիչ Մարատ Գրիգորյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր դուստրը բնակվում է Մոսկվայում, ով ցանկացել է Երևանում գնել բնակարան: Իր կնոջ` Լիլյա Այվազյանի և Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է 28 քմ մակերեսով մեկ սենյականոց բնակարանի գնելու մասին պայմանագիր, և իրենք նրան վճարել են 10.080.000 ՀՀ դրամ: Նշված գումարն իրենք վճարել են երկու փուլով` 2007 թվականի հուլիսի 12-ին` մոտ 2.000.000 ՀՀ դրամ, իսկ 2007 թվականի հուլիսի 19-ին` մոտ 8.000.000 ՀՀ դրամ: Պայմանագրի համաձայն` շենքը պետք է շահագործման հանձնվեր 2008 թվականի դեկտեմբերին: Հասկանալով, որ ինչ-որ բան այն չէ, ինքը 2007 թվականի աշնանը գնացել է ՍՊ ընկերության գրասենյակ, սակայն Սիմոնին այնտեղ չի տեսել: Ինքը գնացել է շինհրապարակ և տեսել է, որ շենքի հիմքը կառուցված է, սակայն բանվորները հեռանալիս են եղել և իր հարցին պատասխանել են, որ գնում են, քանի որ Սիմոնն իրենց գումար չի տվել:
Տուժող Ալեքսանդր Թովմասյանի ներկայացուցիչ Ժաննա Մարգարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիրը կնքվել է 2008 թվականի մարտին: Գործակալության միջոցով գնացել է Սիմոն Աղազարյանի մոտ, ամբողջ գումարը` 54.384.000 ՀՀ դրամ` մոտ 175.000 ԱՄՆ դոլար, վճարել է նրան: Գումարը վճարել է 128 քմ մակերեսով բնակարանի և ավտոկայանատեղիի համար: Պայմանագիր կնքելիս շինարարությունն ընթացքի մեջ է եղել, իսկ կնքելուց մոտ 3 ամիս անց շինարարությունը դադարել է: Ինքը Սիմոն Աղազարյանից նյութական պահանջ չունի, այլ բոլորի նման պահանջում է իր բնակարանը:
Տուժող Ալբերտ Մաշիկյանի ներկայացուցիչ Անուշ Գարսանցյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ներկայացնում է Իտալիայի Հանրապետության քաղաքացի Ալբերտ Մաշիկյանի շահերը, ով իրեն լիազորած է եղել բնակարան գնել Բյուզանդի փողոցի վրա կառուցվող բազմաբնակարան շենքում: Պայմանագիրը կնքելուց առաջ ինքը շինարարությունը չի տեսել: Պայմանագիր կնքել է ինքը` լիազորագրի հիման վրա: Քանի որ ինքը նոտարական թարգմանիչ է և անընդհատ կապ է ունեցել Կենտրոնի նոտարների հետ, Կենտրոնի նոտար Ալվարդ Մելքոնյանից տեղեկացել է, որ բազմաբնակարան շենք է կառուցվում, Սիմոն Աղազարյանը շատ լավ ու վստահելի մարդ է, բնակարանները շատ լավն են և կարելի է գնել հարմար գնով: Երբ Ալբերտ Մաշիկյանը եկել է Հայաստան, ինքն այդ մասին տեղեկացրել է նրան: Սիմոն Աղազարյանի օգնականը, ասելով, որ տվյալ վայրում շինարարություն է իրականացվելու, իրենց ցույց է տվել շենքի կառուցման վայրը` արտաքին գործերի նախարարության շենքի ետևում` Բյուզանդի փողոցի վրա, սակայն այդ ժամանակ դեռևս շինարարություն չի ընթացել: Կենտրոնի նոտարական գրասենյակում հաստատվել է լիազորագիրը, որից հետո Սիմոն Աղազարյանի` Մաշտոցի պողոտայում գտնվող գրասենյակում բնակարանի առուվաճառքի մասին պայմանագիր են կնքել, նույն Կենտրոնի նոտարական գրասենյակում հաստատել են այն: Բնակարանն ունեցել է 120 քմ մակերես, իսկ բնակարանի գումարը` 90.000 ԱՄՆ դոլար` յուրաքանչյուր 1 քմ դիմաց 750 կամ 800 ԱՄՆ դոլար, ինքն անձամբ Սիմոն Աղազարյանին վճարել է երկու մասով, սակայն մինչև հիմա բնակարանը չի կառուցվել, մինչդեռ այն պետք է շահագործման հանձնվեր 2008 կամ 2009 թվականին` 2 տարի անց, սակայն արդեն անցելէ 4 տարի: Միակ խնդիրը կապված է եղել 20 քմ մակերեսով պատշգամբի հետ, որի գումարը պետք է հաշվարկվեր շենքի կառուցապատումն ավարտելուց հետո:
Տուժող Էդվարդ Միրզախանյանի ներկայացուցիչ Հենրիկ Միրզախանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն իր եղբոր` Էդվարդ Միրզախանյանի ներկայացուցիչն է: 2006 թվականին իրենք գնացել են Սիմոն Աղազարյանի մոտ` բնակարան ձեռք բերելու հարցով: Կնքել են պայմանագիր և պայմանավորվել, որ բնակարանը պետք է կառուցվի: Իր եղբայրը 38.000.000 ՀՀ դրամ վճարում է կատարել` շենքի 8-րդ հարկում 100 քմ բնակելի տարածք ձեռք բերելու համար: Մի քանի անգամ գնացել են տարածքը տեսնելու, որոնց ժամանակ ընթացել են հողային աշխատանքները, իսկ հետո` 2007 կամ 2008 թվականին ինքն իմացել է, որ շինարարություն չի իրականացվում և աշխատանքները դադարել են: Դրանից հետո Սիմոնի հետ մեկ անգամ հանդիպել են նոտարական գրասենյակում, ով իրենց կրկին հավաստիացրել է, որ շենքը կկառուցվի, ամեն ինչ ընթանում է բնականոն հունով: Բնակարանը ստանալու պահանջից բացի, ինքը ուրիշ պահանջ չունի:
Տուժող Զադո Ջնդոյանի ներկայացուցիչ Արտակ Վարդանյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան և մեկ ավտոկայանատեղի գնելու նպատակով 2007 թվականի մարտի 9-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և Զադո Ջնդոյանի միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, Զադո Ջնդոյանը Սիմոն Աղազարյանին կանխիկ վճարել է 34.239.750 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ռաֆայել Սարկիսյանի ներկայացուցիչ Միքայել Աֆանդյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան և առևտրային տարածքներ գնելու նպատակով 2007 թվականի մայիսի 10-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր միջև կնքվել են նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական երկու պայմանագրեր, ինքը Սիմոնին համապատասխանաբար կանխիկ վճարել է 85.235.500, 66.385.000 և 30.000.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Ֆերդինանդ Հակոբյանի իրավահաջորդ Գագիկ Հակոբյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից երկու առևտրային տարածքներ գնելու նպատակով 2007 թվականի ապրիլի 26-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և հոր` Ֆերդինանդ Հակոբյանի միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, հայրը Սիմոնին կանխիկ վճարել է ընդհանուր 46.670.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժողներ Սիմոն Հակոբյանի և Սամվել Մելոյանի ներկայացուցիչ Արշակ Ափոյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2007 թվականի օգոստոսի 21-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և Սիմոն Հակոբյանի ու Սամվել Մելոյանի միջև կնքվել են նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագրեր, Սամվելը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 69.278.000 ՀՀ դրամ գումար, իսկ Սիմոնը` 56.682.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Հայկ Սանթրոսյանի իրավահաջորդ Կարինե Ղուկասյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքի 1-ին հարկից առևտրային տարածք գնելու նպատակով 2006 թվականի մարտի 28-ին հանգուցյալ ամուսնու` Հայկ Սանթրոսյանի և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է փոխառության պայմանագիր, Հայկը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 71.600.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Տուժող Արսեն Հակոբյանի ներկայացուցիչ Հրաչյա Գրիգորյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից առևտրային տարածք գնելու նպատակով, 2008 թվականի փետրվարի 15-ին ընկերոջ Արսեն Հակոբյանի և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, Արսենը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 30.380.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Վկա Լուսյա Բիձյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր դուստրը` Գոհար Գուրողլյանը և փեսան` Կարեն Արզաքանցյանը, բնակվում են ՌԴ-ում: 2007 թվականի օգոստոսին իր փեսայի և Սիմոն Աղազարյանի միջև Բյուզանդի փողոցի վրա գտնվող 150 քմ տարածքով բնակարանի առուվաճառքի մասին պայմանագիր է կնքվել: Պայմանագիրը կնքելու գնացել են իր դուստրը և փեսան: Բնակարանը եղել է իր դստեր անվամբ: Այդ ժամանակ վճարել են 80.000 ԱՄՆ դոլար` մնացած գումարը շենքի կառուցման ընթացքում մաս-մաս վճարելու պայմանով: Գումարն ամուսիններով են տվել, ինքն այնտեղ չի եղել, սակայն իրեն ասել է իր դուստրը և բացի այդ, պայմանագիրը բերել, իրենց ցույց են տվել: Պայմանագիր կնքելուց հետո նրանք երկու անգամ եկել են Երևան` մեկ տարի անց եկել է իր դուստրը, իսկ անցյալ տարի` փեսան: 2010 կամ 2011 թվականի դեկտեմբերին բնակարանը պետք է ստացած լինեին (ըստ պայմանագրի և Սիմոն Աղազարյանի խոսքերի` մինչ այդ ժամկետը շինարարությունը պետք է ավարտված լիներ), սակայն գործընթացը մինչև հիմա ձգձգվել է: Գումարի մնացած մասը չի վճարվել, քանի որ շինարարություն չի իրականացվել:
Վկա Վիլեն Հակոբջանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2007 թվականի հունվարին իր հարսի` Բելլա Հակոբջանյանի և Սիմոն Աղազարյանի կազմակերպության միջև բնակարանի առուվաճառքի պայմանագիր է կնքվել` այն 24 ամիս հետո ստանալու պայմանով: Բնակարանի գումարի վճարման ժամանակացույց չի կազմվել, բանավոր պայմանավորվել են այն վճարել երբ և որքան հնարավոր լինի: Ըստ պայմանագրի` բնակարանի ընդհանուր գումարը կազմել է 63.684.000 ՀՀ դրամ, որից իրենք վճարել են 32.713.000 ՀՀ դրամ, այդ թվում` 2007 թվականի հունվարի 11-ին` 1.098.000 ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 17-ին` 6.222.000 ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 31-ին` 17.850.000 ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հուլիսի 12-ին` 3.550.000 ՀՀ դրամ, 2007 թվականի օգոստոսի 20-ին` 1.775.000 ՀՀ դրամ և 2008 թվականի ապրիլի 17-ին` 2.218.000 ՀՀ դրամ: Նշված գումարները վճարել են հիմնականում իր որդին ու հարսը, սակայն երկու անգամ էլ ինքն է վճարում կատարել այն կազմակերպությունում, որտեղ աշխատել է Սիմոն Աղազարյանը: Այդ ընթացքում ինքը մի քանի անգամ Սիմոնից հետաքրքրվել է, թե ինչու շինարարություն չի իրականացվում, իսկ վերջինը պատասխանել է, որ շուտով սկսելու են:
Վկա Մարտին Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Բյուզանդի փողոցում կառուցվելիք շենքում բնակարան ձեռք բերելու նպատակով իր եղբայրը պայմանագիր է կնքել Սիմոն Աղազարյանի հետ: Պայմանագրում նշված է եղել ամեն ամիս վճարման ենթակա գումարի չափը: Ըստ պայմանագրի` գումարի ընդհանուր չափը կազմել է 141.000 կամ 142.000 ԱՄՆ դոլար, որից իր եղբայրը վճարել է մոտ 110.000 ԱՄՆ դոլար գումարը և մնացել էր վճարելու մոտ 30.000 ԱՄՆ դոլար գումար: Պայմանագրի համաձայն` շինարարական աշխատանքները պետք է ավարտվեին 2008 թվականի սեպտեմբերին, սակայն քանի որ շենքը չէր կառուցվում, իր եղբայրն այլևս վճարումներ չի կատարել:
Վկա Արտյոմ Գալստյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր քույրը` Սյուզաննա Գալստյանը պայմանագիր է կնքել Բյուզանդի փողոցի վրա կառուցվելիք շենքում բնակարան գնելու նպատակով: Իր քույրն իրեն ասել է, որ բնակարանի համար 2007 կամ 2008 թվականին Սիմոն Աղազարյանին վճարել է 200.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ: Իրենք ստացել են պայմանագիրը և վճարման կտրոնը: Իր այցի ժամանակ նշված վայրում շինարարական աշխատանքներ ընթացել են, սակայն 2009 թվականին իրենք տեղեկացել են, որ այլևս շենքը չի կառուցվում:
Վկա Հարություն Մանուչարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ քրոջ` Էմիլիա Մանուչարյանի և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել են ինչ-որ պայմանագրեր` Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի փողոցում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից տարածքներ գնելու վերաբերյալ: Քույրը որպես կանխավճար Սիմոնին վճարել է որոշակի գումարներ:
Վկա Հովհաննես Սիմոնյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2006 թվականի հոկտեմբերի 24-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և իր ազգական Հակոբ Քոսյանի միջև կնքվել է նոտարական կարգով վավերացված անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր, Հակոբը Սիմոնին կանխիկ վճարել է ընդհանուր 36.210.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վերջինի կողմից նշված շենքի շինարարությունն այդպես էլ չի իրականացվել:
Վկա` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության տնօրեն Ալբերտ Կարախանյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունն իրականացնելու համար 2007 թվականի հուլիսի 2-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի և «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության միջև կնքվել է շինարարական աշխատանքների կապալային պայմանագիր, որից հետո շինարարական աշխատանքները սկսվել են 2007 թվականի հուլիսից և ընդհատումներով շարունակվել մինչև 2008 թվականի փետրվար-մարտ ամիսները: Ընդ որում` շինարարական աշխատանքները դադարել են Սիմոնի կողմից ֆինանսավորում չկատարելու հետևանքով: Ընդհանուր առմամբ կատարվել են 331.441.299 ՀՀ դրամի շինարարական աշխատանքներ, որից Սիմոնի կողմից վճարվել է 172.324.600 ՀՀ դրամ գումար, իսկ պարտք է մնացել 159.116.699 ՀՀ դրամ գումար, որը մինչ օրս չի վճարվել:
Վկա Մհեր Շահնազարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2005 թվականի հունիսին կամ հուլիսին մասնագիտական իրավաբանական օգնության հարցերով հանդիպել է Սիմոն Աղազարյանի հետ, քանի որ վերջինը մասնակցել է Բյուզանդի փողոցում վրա ընթացող կառուցապատման աշխատանքներին: Սիմոն Աղազարյանը, Պավել Անդերսոնի կողմից հիմնադրված «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հետ գրավոր պայմանավորվածության համաձայն, պետք է իրականացներ կառուցապատման աշխատանքներ: Իրենց հանդիպման ժամանակ Սիմոն Աղազարյանի և Պավել Անդերսոնի միջև առկա է եղել վեճ և հակասություն, որի հեղինակը եղել է Պավել Անդերսոնը, ով «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության տնօրենն էր: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գործադիր մարմնի կողմից ստեղծվել են արհեստական խոչընդոտներ կառուցապատման աշխատանքները շարունակելու համար` այնպիսի իրավիճակ, որ իրացման աշխատանքները դադարեցվել են, և հնարավոր չի եղել շարունակել կնքել իրացման պայմանագրերը, այն դեպքում, երբ կառավարության կողմից սահմանված ժամկետներ են եղել, քանի որ կնքված է եղել կառուցապատման վերաբերյալ նախնական պայմանագիր, որից հետո պետք է կնքվեր գլխավոր պայմանագիրը: Սիմոն Աղազարյանն իրենց ներգրավվելու ժամանակ արդեն իսկ կատարած է եղել մոտ 0.5 միլիոն ԱՄՆ դոլարի ներդրումներ: 0.5 միլիոն ԱՄՆ դոլարը Սիմոն Աղազարյանը ներդրած է եղել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունում, պայմանագիր է կնքված եղել «Գապբնակշին» և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունների միջև` առանց իրավաբանական անձ կազմելու համատեղ գործունեության մասին, որի համաձայն` «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությունը որոշակի ժամանակահատված հետո իրացման գոտու այն բնակիչներին, ովքեր չեն ցանկացել գումարի փոխհատուցում ստանալ, բնակարան պետք է հատկացներ «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից փոխանցված գումարներով: Փոխանցվել էր 880.000 ԱՄՆ դոլար գումար, որն ամբողջությամբ վճարել է Սիմոն Աղազարյանը: Ինքը տեղյակ չէ` այդ անձինք բնակարան ստացել են, թե` ոչ: Իրենց խնդիրն է եղել վերականգնել և պաշտպանել Սիմոն Աղազարյանի իրավունքները և շահերը, մասնավորապես, «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հետ հարաբերություններում, կազմել, համաձայնեցնել և կնքել այնպիսի փաստաթուղթ, որով հնարավոր կլիներ հետագա համագործակցությունը` կառուցապատման աշխատանքների իրականացումը: Իրենց աշխատանքները տևել են 2005 թվականի հուլիսից մինչև 2005 թվականի նոյեմբերի 25-ը: Սկզբնական շրջանում` մոտ 2 ամիս, ինքն աշխատել է որպես փոխտնօրեն, իսկ հետո` որպես իրավաբան: 2005 թվականի նոյեմբերի 25-ին կնքվել է համագործակցության վերաբերյալ գլխավոր պայմանագիրը, և այդ ընթացքում կատարվել են բազմաթիվ աշխատանքներ: Այդ պայմանագրով որոշակի իրավական տեսքի են բերվել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության և Սիմոն Աղազարյանի միջև հարաբերությունները: Ըստ պայամանագրի` հենց սկզբից Սիմոն Աղազարյանը պարտավորություններ է ստանձնել նորից դրամական ներդրումներ կատարելու վերաբերյալ: Այդ պայմանագրի պայմանները շատ խիստ են եղել, սակայն եղածների մեջ այն լավագույնն է եղել, ու եթե այդ ժամանակ իրենք այլ պայմաններ առաջարկեին, պարզապես պայմանագիրը չէր ստորագրվի: Գլխավոր պայմանագրում որոշակի կետեր են եղել, որոնք կատարելուց հետո Պավել Անդերսոնի իրավունքները պետք է նվազեին, սակայն մեկ ամիս անց պարզվել է, որ այդպես հնարավոր չէ շարունակել: Իրենք պայմանագիրը կնքելուց չեն հրաժարվել, քանի որ այդ պահի դրությամբ ներդրված գումարներ են եղել: Մասնավորապես` 2005 թվականի դեկտեմբերի 20-ից 26-ն ընկած ժամանակահատվածում, երբ գլխավոր պայմանագրի առաջին խախտումը եղել է, Սիմոն Աղազարյանն արդեն իր անձնական գումարներից ավելի քան 1.000.000 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախսեր է կատարած եղել: Պայմանագրի կնքման օրից մինչև դեկտեմբերի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում ներդրվել է 265.000 ԱՄՆ դոլար, որից 220.000 ԱՄՆ դոլարը մուծել է «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հաշվին, որոշակի գումար տրվել է ճարտարապետին, 25.000 ԱՄՆ դոլարն էլ հատկացվել է քանդման աշխատանքների համար: Պայմանագրի համաձայն` «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունը կառուցապատման աշխատանքներին մասնակցել է որպես վերահսկող, իսկ Պավել Անդերսոնը հանդես է եկել պրոկուրիստի պաշտոնում: Իրենք ակնկալել են, որ պայմանագրի կնքումից հետո կառուցապատման աշխատանքները կընթանան բնականոն հունով` սկսելով հողաշինարարական աշխատանքներից: Սակայն հենց հունվարից սկսած` վերստին արհեստական խոչընդոնտներ են ստեղծվել «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և Սիմոն Աղազարյանի համար, որոնց պատճառով հնարավոր չի եղել շարունակել կառուցապատման աշխատանքները: Այդ ժամանակ գլխավոր նպատակը եղել է կառուցապատումը, հունվարից իրենք սկսել են հողաշինարարական աշխատանքները: Սկզբնական շրջանում` 5 ամիս աշխատելուց հետո, իրենք ակնկալել են, որ պետք է ձևակերպվեն որպես «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության աշխատակիցներ, սակայն Պավել Անդերսոնը ձգձգել է իրենց գրանցումները, ինչի պատճառով իրենք աշխատավարձի հետ կապված խնդիր են ունեցել: Սիմոն Աղազարյանը` որպես «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության հիմնադիր, այդ աշխատավարաձերն իրենց վճարել է պարգևավճարի ձևով: Շինարարական աշխատանքների սկզբից առաջ է եկել նոր խոչընդոտ, որի հեղինակը կրկին «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գործադիր մարմինն է եղել: Շինարարի հետ կնքվելիք պայմանագրի, դրա կատարման նկատմամբ հսկողության, որոշակի գումարային ներդրումների կատարման խնդիրների պատճառով մոտավորապես 6 ամիս որևէ բան անել հնարավոր չի եղել: Երկու ընկերություններն էլ ուղղակի փաստացի գործել են և որևէ լուրջ աշխատանք չեն կատարել: Արդյունքում օրական մոտ 4 անգամ բանակցություններ են ունեցել Պավել Անդերսոնի հետ, որոնց մեծ մասը տեսաձայնագրվել է: Դրանից հետո հասկանալով, որ խնդիրը լուրջ է, և եթե իրենք շարունակեն այդ ճանապարհով, ապա կհայտնվեն խոչընդոտների առջև` Սիմոն Աղազարյանը որոշել է իրականացնել ներդրումային ծրագիր: Այդ ներդրումների հիմնական հոսքը պետք է գար արտասահմանից, և Սիմոն Աղազարյանը տևական ժամանակով մեկնել է արտասահմանյան գործուղումների, որտեղ բանակցել է մի շարք արտասահմանյան ընկերությունների հետ` ներդրումներ կատարելու համար: Սիմոն Աղազարյանի մեկնելու դրությամբ, եթե ինքը չի սխալվում, արդեն իսկ կատարված է եղել մոտ 2.500.000 ԱՄՆ դոլարի չափով ներդրում, որպիսի փաստը նույնիսկ փաստաթղթերով էլ երևում է: Այդ ընկերությունները, որոնց հետ Սիմոն Աղազարյանը բանակցություններ է վարել, որոշակի փաստաթղթեր, երաշխիքներ են պահանջել: Իրենք կազմել են այդ փաստաթղերը և ֆաքսի կամ էլէկտրոնային փոստի միջոցով ուղարկել նրանց: 2006 թվականի դեկտեմբերին Սիմոն Աղազարյանը վերադարձել է Հայաստան և որոշակի խնդիրների առջև կանգնել` կապված շինարարական աշխատանքների թույտվության հետ: Նա այդ խնդիրները լուծել է, և իրենք կրկին որոշակի գումարներ են ծախսել` վճարելով օրինական տուրքեր: Քանդման աշխատանքների, հողաշինարարական աշխատանք կատարած անձանց և ճարտարապետի հետ կապված ընկերությունը պարտքեր է կուտակած եղել, որոնք նույնպես նա է վճարել: Երկրորդ մեկնման ժամանակ, որը նույնպես տևական է եղել, հաջողվել է կնքել պայմանագիր: Ինքը տիրապետում է անգլերենին, և Սիոմն Աղազարյանի գործընկերներն այնտեղից իր հետ անգլերենով են շփվել, հետաքրքրվել են իրենց գործունեությամբ, նույնիսկ, եթե ինքը չի սխալվում, կազմվել է բիզնես ծրագիր, որը թարգմանվել է անգլերեն և ուղարկվել արտասահման: Գլխավոր մենեջերն իր հետ զրուցելիս կարևոր խնդիր է դրել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության և իրենց հարաբերությունների իրավական բնույթը: Այդ ժամանակ արդեն իսկ քրեական է գործ հարուցված եղել, փաստաթղթերն ուղարկվել են արտասահմանյան համապատասխան կազմակերպությանը: Երբ պայմանագիրը կնքվել է, նրանք իրեն ասել են, որ ամեն ինչ նորմալ է, պատրաստ են համագործակցելու, սակայն պահանջել են ներկայացնել այդ քրեական գործի կարճման կամ գործի դադարման վերաբերյալ ինչ-որ դատավարական ակտ, որն ինքը, բնականաբար, չէր կարող ներկայացնել: Վերջին անգամ, երբ իրենք զանգահարել են, նրանք ասել են, որ երբ այդ գործն ավարտվի և Հայաստանի անշարժ գույքի շուկայում էական տատանումներ չլինեն, նրանք պատրաստ են կատարել պայմանագրով ստանձնած իրենց պարտականությունները: Պայմանագրի էությունը կայացել է նրանում, որ նրանք պատրաստվել են ներդնել մոտավորապես 40.000.000 եվրոյի չափով գումար` վարկային գծի տեսքով, մեկ տարի երկարացման իրավունքով: Սիմոն Աղազարյանի` արտասահմանյան երկրներում գործուղումների մեջ գտնվելու ընթացքում շինարարական աշխատանքները շարունակվել են: Այդ ժամանակ շինարարի հանդեպ որոշակի պարտավորություններ են եղել: Սիմոն Աղազարյանը գումար է հայթայթել նախնական պայմանագրերի կնքման միջոցով կամ պարտք է վերցրել` այդ գումարների որոշակի մասը վճարելու համար: Մինչ գլխավոր պայմանագիրը ստորագրելը, Պավել Անդերսոնի վարած քաղաքականության արդյունքում իրենց իրավական դաշտում նոր երևույթ էր հայտնվել, որը կոչվում էր վիրտուալ բաժնետեր: Որևէ իրավական փաստաթղթով Սիմոն Աղազարյանի մասնակցությունը երաշխավորված չի եղել, սակայն փաստացի ամբողջ ծախսերը, ներդրումները կատարվել են նրա կողմից, հետևաբար անհրաժեշտ է եղել այդ ամենը իրավական տեսքի բերել, այդ պայմանագիրը փոփոխել են մոտ 10-15 անգամ, սակայն դրանում եղել են որոշակի պայմաններ, որոնց պայմաններում չարժեր այդ պայմանագիրը ստորագրել: Կառուցապատման հետ կապված «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունը որևէ պարտավորություն չի ստանձնել: Իրենք լուծարման պայմաններում նախատեսել են պատասխանատվության որոշակի տեսակներ, սակայն դրանք գրեթե ամեն անգամ մերժվել են Պավել Անդերսոնի կողմից: Ի վերջո եկել են այն համաձայնության, որ նա իրենց չպետք է խանգարի, առանց իրավաբանական անձ կազմավորելու` համատեղ գործունեության պայմանագրով լոտը պետք է թողնի իրենց, իսկ բնակիչների հետ կապված պարտավորությունները ու պատասխանատվությունը իրենք հետագայում պետք է վերցնեն իրենց վրա, իսկ Պավել Անդերսոնը պետք է գնար Մոսկվա: Պատասխանատվության մասն, ըստ էության, կարգավորված չի եղել, սակայն իրենք հղում են կատարել օրենքի վրա, այսինքն` յուրաքանչյուր ներդրած կողմ իր ներդրածը պետք է վերցներ ու հեռանար: Իրացման գոտու բնակիչների հատուցումները, վճարումները, վարձավճարները կատարվել են բացառապես Սիմոն Աղազարյանի կողմից: Այդ վճարումների վերաբերյալ փաստաթղթերի շատ քիչ մասը եղել է իրենց մոտ, իսկ հիմնական մասը եղել է «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հաշվապահությունում: 2.350 քմ բնակմակերեսի փոխհատուցման վերաբերյալ պայմանագիրը կնքված է եղել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության և «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերության միջև: Այդ դեպքում ևս կնքվել է համատեղ գործունեություն պայմանագիր` առանց իրավաբանական անձ կազմավորելու, որով որոշակի գումար փոխանցվել է «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը` վերջինի կողմից բնակիչներին համապատասխան տարածքներ տալու համար: Փոխանցումը կատարվել է «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության անունից, սակայն գումարները ներդրվել են Սիմոն Աղազարյանի կողմից: Իրենք առանձին հաշվապահություն չեն ունեցել, քանի որ մինչև 2005 թվականի հուլիսը, դրանից հետո ևս 5 ամիս, բոլոր տեսակի հաշվառումները վարվել են միայն «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից: 2006 թվականի հունվարի 1-ից սկսած` միայն «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում կատարվել են որոշակի հաշվառումներ: «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը գլխավոր պայմանագրի կնքման արդյունքում հանդիսացել է միայն գումար տվող, իսկ վճարումները կատարվել են բացառապես «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության անունից: Իրենք եղել են գումար հայթայթողի դերում, փաստացի բոլոր աշխատանքները կատարվել են իրենց կողմից: 2005 թվականի դեկտեմբերի 1-ից հետո, երբ, համաձայն գլխավոր պայմանագրի, գումարները սկսել են փոխանցվել, հստակ երևացել է, որ գումարները փոխանցվել են Սիմոն Աղազարյանի անունից և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից: Սիմոն Աղազարյանը ներդրում է կատարել «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերություն, վերջինն էլ փոխանցում է կատարել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը: Դրանից հետո իրենք բնակիչներին տրվող վարձավճարները հնարավորինս ձևակերպել են Սիմոն Աղազարյանի կամ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության անվամբ: Սակայն պատահել է, որ բնակիչը եկել է, իսկ նրանք իրենց գրասենյակում են փաստաթղթերը կազմել, ինչի մասին իրենք նույնիսկ տեղյակ էլ չեն եղել: Գրասենյակային բոլոր ծախսերը` այդ թվում` նաև այն գրասենյակի, որտեղ բնակվել և գործունեություն է իրականացրել Պավել Անդերսոնը, բոլոր կոմունալ և կենցաղային ծախսերը, կատարվել են Սիմոն Աղազարյանի կողմից: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունում եղել են մինչև 12-13 աշխատող, սակայն այդ թիվն անընդհատ փոփոխվել է: Մինչև 2005 թվականի դեկտեմբերի 1-ը իրենք աշխատավարձն առձեռն փոխանցել են Պավել Անդերսոնին, նա էլ տվել է աշխատողներին: Դրանից հետո նա իրենց է ներկայացրել ծախսերի վերաբերյալ աղյուսակ. միշտ երեք աղյուսակ է ներկայացվել` նրա և աշխատակիցների աշխատավարձի աղյուսակը, ներդրումների հետ կապված աղյուսակ և իրենց նկատմամբ հաշվարկված տոկոսների աղյուսակը: Այդ ժամանակվանից սկսված ծախսերը փաստաթղթավորվել են, և նա այդ փաստաթղթերը ստորագրել ու վերցրել է: Այժմ ինքը չի հիշում, թե քանի քաղաքացու հետ է Սիմոն Աղազարյանը կնքել նախնական առուվաճառքի վերաբերյալ պայմանագրեր: Իրենք «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը` Պավել Անդերսոնին, 2007 թվականի սեպտեմբերի 20-ի կամ 21-ի դրությամբ հաշվարկներ են ներկայացրել, ըստ որոնց` գումարը կազմել է մոտ 6.000.000 ԱՄՆ դոլար: Իր հիշելով` Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված ծախսերը 50 կամ 100 միլիոնով գերազանցելեն հավաքագրված գումարները: 2006 թվականին իրենք և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունը գործընկերներ են եղել: Գործունեությունը միակողմանի դադարեցնելու մասին պայմանագիրն իրենք չեն ընդունել, և այն դատական կարգով էլ չի վերացվել: Նրանք իրենց կողմից կատարածն են ընդունել, իրենք էլ` նրանց փաստաթղթերը, այսինքն` պայմանագիրը չեն դադարեցրել, իրենք շարունակել են աշխատել: 2007 թվականին կնքել են նոր պայմանագիր, քանի որ դրա ժամկետները լրացել էին և այն պետք է կամ փոփոխվեր, կամ կնքվեր նորը: 2005 թվականի նոյեմբերի 30-ի դրությամբ Լևոն Վարդանյանին նախագծային պայմանագրի համար վճարել են 22.000 ԱՄՆ դոլար: Դա փուլային վճար էր, այլ ոչ թե ամբողջական, քանի որ փուլ առ փուլ է նախագծվել: 2007 թվականին, որքան հիշում է, մինչև 3-րդ հարկի նախագիծն իրենք ունեցել են: Այդ ժամանակ ստացականները Պավել Անդերսոնը չի ստորագրել, որքան հիշում է` Արևիկ Արուչյանն է ստորագրել: Գլխավոր պայմանագիրը կնքելու ժամանակ Պավել Անդերսոնը 3 փաստաթուղթ է ստորագրել` ստացականներով, որոնք վերաբերում էին 265.000 ԱՄՆ դոլարի չափով գումարի ներդրմանը: Պայմանագրի 6.8-րդ կետն այդպես էլ վիճելի է մնացել, բայց հետագայում այդ առումով որևէ խնդիր չի առաջացել. բոլոր վճարումներն իրենք կատարելեն և բանավոր տեղեկացրել, հետևաբար եթե նա ինչ-որ առարկություն ունենար, դրա մասին իրենց գրավոր կհայտներ: Սիմոն Աղազարյանն իրեն` որպես իրավաբան, վարձատրել է մինչև 2005 թվականի վերջերը` վճարելով պարգևավճարներ: «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում գրանցված աշխատող եղել է, աշխատավարձը փոփոխական է եղել` 500-1.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ Սիմոն Աղազարյանի կողմից վճարված պարգևավճարները եղել են մինչև 2.000 ԱՄՆ դոլար: «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում ձևակերպված աշխատող եղել է 2005 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2009 թվականի հոկտեմբերը: 2008 թվականին այլ աշխատանքի է անցել, իրավաբանորեն ձևակերպված չի եղել, բայց որոշակի խնդիրներ ճշտելու համար իրեք հանդիպել են, որի դիմաց չի վարձատրվել: Պարգևավճարների համար ստացականները կազմվել են, որպեսզի Սիմոն Աղազարյանի կատարած ներդրումները` ծախսերը, երևան:
Վկա Գևորգ Վարդանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը 2005 թվականի մարտից մինչև 2005 թվականի նոյեմբերի 26-ը աշխատել է «Վիզկոն» կազմակերպությունում` որպես տնօրեն: Այդ ընթացքում «Նարեկ Շելթեր» ու «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունների միջև կնքվել են պայմանագրեր: Կազմակերպությունների միջև հարաբերությունները եղել են աշխատանքային, և իր պաշտոնավարման ընթացքում ամեն ինչ ընթացել է բնականոն հունով: 2005 թվականին ինքը վիրահատվել է և դուրս եկել աշխատանքից: Իր պաշտոնավարման ընթացքում կազմակերպությունների միջև կնքվել է պայմանագիր, համաձայն որի` Բյուզանդի փողոցում գտնվող շենքի շինարարական աշխատանքները պետք է կատարեր, անհրաժեշտ գումարները վճարեր և բնակարանների իրացմամբ զբաղվեր «Նարեկ Շելթեր» կազմակերպությունը` հանձին Սիմոն Աղազարյանի: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության անունից, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը պայմանագրեր է կնքել Երևան քաղաքի Բյուզանդի 13-21 հասեցի բնակիչների հետ, որպեսզի նրանց Երևան քաղաքի Արամի փողոցում կառուցվող շենքից բնակարաներ տրվեն: Ինքը մի քանի անգամ ներկա է եղել, երբ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը գումարներ` նույնիսկ վարձավճարներ է տվել այն բնակիչներին, ովքեր տարածք չեն ցանկացել: Հողը պետության սեփականությունն է եղել, այն «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը տրված է եղել կառուցապատման իրավունքով: Սիմոն Աղազարյանը պայմանագիր է կնքել «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հետ, ըստ որի` տոկոսային հարաբերություններով բաժանված են եղել, իսկ հետո պայմանագիր են կնքել, որով նա պետք է կառուցեր շենքը կամ պետք է որոշակի մակերեսով տարածք վերադարձներ «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը: Այդ ժամանակ ինքն արդեն չի աշխատել և տեղյակ չէ, թե ինչու են խախտվել նրանց պայմանագրային պարտավորությունները: 2008 թվականին իր բարեկամ Աշոտ Գունաշյանը, ով գտնվում է Մոսկվայում, Սիմոն Աղազարյանի հետ պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Բյուզանդի 13-21 հասցեում 250 քմ մակերեսով երկու բնակարան ձեռք բերելու վերաբերյալ` դրանց համար վճարելով մոտ 400.000 ԱՄՆ դոլար գումար: Կապված իր բարեկամի բնակարանի հետ` իրեն, ինչպես բոլորին, «Նարեկ Շելթեր» կազմակերպությունում ասել են է, որ շենքը շուտով կկառուցվի: Ըստ իր տեղեկությունների` խնդիրները կապված են եղել գումարի բացակայության հետ, իսկ 2008 թվականին հավաքված գումարի չափի մասին ինքը տեղյակ չէ: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության ու քաղաքացիների միջև կնքված են եղել պայմանագրեր, ըստ որոնց` գումարով փոխհատուցումը կամ բնակարանի տրամադրումը կատարվել է Սիմոն Աղազարյանի կողմից: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության ու Սիմոն Աղազարյանի միջև վեճեր եղել են` կապված գումարի վճարման ժամկետների հետ: Երբ քաղաքացին եկել է «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հիմնադիր Պավել Անդերսոնի մոտ` գումար կամ բնակարան պահանջելու, նա նրանց ուղարկել է Սիմոնի մոտ: Ինքը չգիտի, թե Սիմոնն ինչ է պատասխանել, սակայն նա ընդունել է, որ պետք է տա, իսկ Պավել Անդերսոնը նրան հարցրել է չտալու պատճառների մասին: Վեճերը սկսել են առաջանալ այն պատճառով, որ որոշ բնակիչներ իրենց սեփականության դիմաց գումար կամ բնակարան էին պահանջում և չէին համաձայնվում առաջարկություններին, ինչի հետևանքով էլ տարաձայնություններ են առաջացել «Նարեկ Շելթեր» ու «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունների միջև: Այն ժամանակ ասել են, որ Արամի փողոցի նորակառույցը «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը` Գագիկ Պապոյանին ու Սիմոն Աղազարյանին է պատկանում: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերություն պայմանագիր է կնքած եղել «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերության հետ, համաձայն որի` ինչ-որ գումարի դիմաց այդտեղից 2.100 քմ մակերեսով տարածք էր ստանալու, իսկ «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից դրա համար վճարելու մասին ինքը տեղյակ չէ: Միայն Սիմոն Աղազարյանն է վարձավճար տվել իրացման գոտու այն բնակիչներին, ովքեր պետք է վարձով ապրեին մինչև Արամի փողոցում բնակարան ստանալը: «Նարեկ Շելթեր» ու «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունների գրասենյակները գտնվել են դեմ դիմաց: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գրասենյակային ծախսերը` վերանորոգման, սպասարկման, էլեկտրաէներգիայի, կատարել է Սիմոն Աղազարյանը, ինչի պատճառների մասին ինքը չգիտի: Իր աշխատավարձը վճարել է Պավել Անդերսոնը` անձամբ, այլ ոչ թե հաշվապահությունից: Եղել է ևս մոտ 3-4 այլ աշխատող, սակայն ինքը չգիտի, թե նրանց ով է վարձատրել:
Վկա Մարիետա Խաչիյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ հանդիսանում է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցում գտնվող նորակառույց շենքի բնակարաններից մեկի սեփականատերը: Նշված բնակարանի ձեռքբերման հարցով զբաղվել է իր դուստրը: 2005 թվականի մարտին իրենք վճարել են բնակարանի գումարի կեսը` 60.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ հետո վճարել են բնակարանի գումարի մնացած մասը (հնարավոր է` վճարումները կատարել են դրամով): Այդ բնակարանի նկատմամբ սեփականության իրավունքն իր անվամբ գրանցվել է 2008 թվականին:
Վկա Աշոտ Օհանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2005 թվականին Երևան քաղաքի Սարյան փողոցով անցնելիս նկատել է Սարյան 19-21 հասցեում գտնվող նորակառույց շենքը և տեղեկացել, որ դրա տերը Սիմոն Աղազարյանն է, և շենքի բնակարանները վաճառվում են: Մոտեցել է, տարածքը ուսումնասիրել, պայմանավորվել են բնակարանի առուվաճառքի վերաբերյալ: Նախնական պայմանագիրը կնքել են 2005 թվականին, բնակարանի գումարը` որքան հիշում է` 90.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ է եղել, որն ինքը վճարել է 2005 թվականին: 2008 թվականին, երբ շենքի շինարարությունն ավարտվել է, կատարվել են հիմնական ձևակերպումները, ինքը ստացել է բնակարանն ու սեփականության իրավունքի վկայականը:
Վկա Արամ Սողոյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրենք Սիմոն Աղազարյանի հետ 2004 թվականին` Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 շենքի շինարարության սկզբից, կնքել են բնակարանի առուվաճառքի վերաբերյալ պայմանագիր: Պայմանագիրը կնքվել է Նելլի Ֆարամազյանի և նրա քրոջ` Գայանե Ֆարամազյանի հետ: Նելլի Ֆարամազյանն իր կնոջ մայրն է: 8-րդ բնակարանը` 40 քմ տարածքով, գնել են, որի համար վճարել են 9.000.000 ՀՀ դրամ, իսկ 9-րդ բնակարանը ստացել են անվճար: Բնակարանները գրանցվել են Նելլի Ֆարամազյանի և Գայանե Ֆարամազյանի անուններով: Իրենք Պուշկինի փողոցի վրա ունեցել են տուն, և նորակառույց շենքը միացել է իրենց շենքին, ինչի շնորհիվ 60 քմ տարածքը ստացել են անվճար, իսկ 40 քմ գնել են զեղչով: Սեփականության իրավունքի վերջնական վկայականները ստացել են 2008 թվականին:
Վկա Սամվել Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում գտնվող շենքում 39.700.000 ՀՀ դրամով ձեռք է բերել 91 քմ տարածք: Գումարը վճարել են 2005 կամ 2006 թվականին, իսկ սեփականության իրավունքի վկայականն իրեն հանձնվել է 2008 թվականին:
Վկա Սուրեն Ազիզբեկյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ապրում է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցում: Իրենք ցանկացել են տուն գնել, և քանի որ մինչ այդ ինտերնետում տեսել էին, որ Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում վաճառվում են բնակարաններ, հետաքրքրվել են դրանցով: Տեղեկացել են, որ բնակարանների առուվաճառքով զբաղվում է «Ակցեռն» կազմակերպությունը: Իր, Սիմոն Աղազարյանի և «Ակցեռն» կազմակերպության միջև 2005 թվականին կնքվել է եռակողմ համաձայնագիր և պայմանավորվել են, որ գումարը մաս-մաս վճարվի: Վճարումները կատարել են այնքան ժամանակ, մինչև ստացել են բնակարանը: Բնակարանի սեփականության իրավունքի վկայականը և բանալիները ստացել են 2008 թվականին: Բնակարանի գումարը կազմել է 61.000 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ:
Վկա Գրիգոր Աղաջանյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ՌԴ-ում բնակվող իր ընկեր Վանիկ Զուռնաչյանը, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի վրա` դպրոցի կողքին գտնվող շենում (ըստ իր տեղեկությունների` շենքը կառուցել է Սիմոն Աղազարյանը), բնակարան է գնել: Երբ եկել է Երևան, որպեսզի բնակարանի սեփականության իրավունքի վկայականը ստանա, նոտարական գրասենյակում գործընթացը ձգձգվել է, ասել են, որ կադաստրում էլ 3 օր կտևի: Իրեն` որպես ծանոթ անձ, լիազորել է ստանալ սեփականության իրավունքի վկայականը` հետո այն իրենից վերցնելու պայմանով: Դրանից մեկ կամ երկու ամիս հետո` 2008 թվականի հուլիսին կամ օգոստոսին, եկել է, վկայականը վերցրել: 2008 թվականին Վանիկն ասել է, որ բնակարանի գումարը 3-4 տարի առաջ է վճարած եղել:
Վկա Համլետ Պետրոսյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Սարյան 19-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2005 թվականի իր եղբոր` Գրիգոր Պետրոսյանի և քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր: Նշված շենքի թիվ 25 բնակարանը գնելու համար` 2005 թվականի Գրիգորը Սիմոնին կանխիկ վճարել է 24.500.000 ՀՀ դրամ գումար, իսկ անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագիրը Սիմոնի և Գրիգորի միջև կնքվել է 2008 թվականի փետրվարի 20-ին: Հայտնել է նաև, որ Սարյան 19-21 հասցեում գտնվող բազմաբնակարան շենքի թիվ 25 բնակարանը ներկայումս սեփականության իրավունքով պատկանում է իրեն և կնոջը` Սոֆյա Ավետիսյանը:
Վկա Սահակ Սարգսի Արզումանյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Սարյան 19-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան գնելու նպատակով 2005 թվականի ապրիլին իր և քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր: Նշված շենքի թիվ 11 բնակարանը գնելու համար 2005-2008 թվականների ընթացքում մաս-մաս, մինչև վերջնական պայմանագրի կնքումը, Սիմոնին վճարել է բնակարանի արժեքի 80 տոկոսը, իսկ 2008 թվականի փետրվարի 20-ին իր և քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կքնվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի պայամանգիր, որի կնքման ժամանակ Սիմոնին վճարել է նաև պայմանագրով նախատեսված գումարի վերջին 20 տոկոսը:
Վկա Տիրուհի Տիրանյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Սարյան 19-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից թիվ 5 բնակարանը գնելու նպատակով 2008 թվականի մայիսի 23-ին իր և քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է անշարժ գույքի առուվաճառքի պայմանագիր: Պայմանագրով նախատեսված գույքի վաճառքի գինը` 18.507.000 ՀՀ դրամը, դեռևս 2005 թվականի ամուսնու` հանգուցյալ Սենիկ Ֆարսյանի կողմից ամբողջությամբ վճարվել է Սիմոն Աղազարյանին:
Առգրավման 2009 թվականի մայիսի 29-ի արձանագրության համաձայն` առգրավվել են Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքին վերաբերող` 2006-2008 թվականների ընթացքում քաղաքացիների հետ կնքված ներդրումային համագործակցության մասին, անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագրերի, համագործակցության պայմանագրերի և դրանց վերաբերող կանխիկ գումարների վճարման վերաբերյալ դրամարկղի մուտքի օրդերների լուսապատճենները:
2007 թվականի հոկտեմբերի 22-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 26 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 11.340.000 (տասնմեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի սեպտեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 23 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 13.081.000 (տասներեք միլիոն ութսունմեկ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի 21-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 29 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 58.220.000 (հիսունութ միլիոն երկու հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի դեկտեմբերի 26-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 23 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 23.003.600 (քսաներեք միլիոն երեք հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 19 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 24.500.000 (քսանչորս միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 2-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 17 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 13.500.000 (տասներեք միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 20 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 10.080.000 (տասը միլիոն ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի թիվ 21 անդորրագրի համաձայն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Աղազարյանից ստացել է 9.072.000 (ինը միլիոն յոթանասուներկու հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 (հիսունյոթ միլիոն հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 22-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արուսյակ Պետրոսյանից ստացել է 50.853.000 (հիսուն միլիոն ութ հարյուր հիսուներեք հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի օգոստոսի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 13.869.000 (տասներեք միլիոն ութ հարյուր վաթսունինը հազար) ՀՀ դրամ:
2008 թվականի մարտի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սերոժ Հարությունյանից ստացել է 46.350.000 (քառասունվեց միլիոն երեք հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մարտի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի անդորրագրի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Էմիլ Մկրտչյանից ստացել է 39.380.000 (երեսունինը միլիոն երեք հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունիսի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 2.667.100 (երկու միլիոն վեց հարյուր վաթսունյոթ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի սեպտեմբերի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 2.667.100 (երկու միլիոն վեց հարյուր վաթսունյոթ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ:
2008 թվականի մարտի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի անդորրագրի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ալեքսանդր Թովմասյանից ստացել է 6.180.000 (վեց միլիոն հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի մարտի 27-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 48.204.000 (քառասունութ միլիոն երկու հարյուր չորս հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի սեպտեմբերի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ռաֆիկ Կազանչյանից ստացել է 108.680.000 (հարյուր ութ միլիոն վեց հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի հուլիսի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ջանի Ղազարյանից ստացել է 10.375.000 (տասը միլիոն երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 2006 թվականի հուլիսի 25-ի ստացականի համաձայն` Սիմոն Աղազարյանը Վաչե Ղազարյանից ստացել է 63.000 (վաթսուներեք հազար) ԱՄՆ դոլար:
2007 թվականի մայիսի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Կոլյա Չոբանյանից ստացել է 19.580.000 (տասնինը միլիոն հինգ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հունիսի 4-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 5.325.000 (հինգ միլիոն երեք հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի մարտի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Հայկ Սանթրոսյանից ստացել է 36.000.000 (երեսունվեց միլիոն) ՀՀ դրամ և 2006 թվականի օգոստոսի 8-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 48.000.000 (քառասունութ միլիոն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի դեկտեմբերի 8-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սուզաննա Գալստյանից ստացել է 13.680.000 (տասներեք միլիոն վեց հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի դեկտեմբերի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 46.500.000 (քառասունվեց միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արայիկ Բաղրյանից ստացել է 53.890.000 (հիսուներեք միլիոն ութ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ազատ Տեր-Սարգսյանից ստացել է 22.644.650 (քսաներկու միլիոն վեց հարյուր քառասունչորս հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 7.113.600 (յոթ միլիոն հարյուր տասներեք հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի հոկտեմբերի 30-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 7.548.220 (յոթ միլիոն հինգ հարյուր քառասունութ հազար երկու հարյուր քսան) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունվարի 9-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Մխիթար Հովհաննիսյանից ստացել է 17.800.000 (տասնյոթ միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի փետրվարի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 7.100.000 (յոթ միլիոն հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի մայիսի 25-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.313.250 (չորս միլիոն երեք հարյուր տասներեք հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի օգոստոսի 27-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.313.250 (չորս միլիոն երեք հարյուր տասներեք հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 29-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.313.250 (չորս միլիոն երեք հարյուր տասներեք հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Անդրանիկ Հարությունյանից ստացել է 15.300.000 (տասնհինգ միլիոն երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 26-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 18.000.000 (տասնութ միլիոն) ՀՀ դրամ:
2008 թվականի փետրվարի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արսեն Հակոբյանից ստացել է 30.380.000 (երեսուն միլիոն երեք հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի հոկտեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Վախթանգ Սիրադեղյանից ստացել է 18.430.000 (տասնութ միլիոն չորս հարյուր երեսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի սեպտեմբերի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սոգոմոն Կոզանյանից ստացել է 3.800.000 (երեք միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի օգոստոսի 16-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սարգիս Սողոմոնյանից ստացել է 40.000.000 (քառասուն միլիոն) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի հոկտեմբերի 9-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Հակոբ Քոսյանից ստացել է 21.010.000 (քսանմեկ միլիոն տասը հազար) ՀՀ դրամ, 2006 թվականի հոկտեմբերի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 9.500.000 (ինը միլիոն հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և 2006 թվականի հոկտեմբերի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 5.700.000 (հինգ միլիոն յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի նոյեմբերի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Էդվարդ Միրզախանյանից ստացել է 38.000.000 (երեսունութ միլիոն) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի նոյեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Անուշ Գարսանցյանից ստացել է 12.075.000 (տասներկու միլիոն յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2006 թվականի նոյեմբերի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 16.425.000 (տասնվեց միլիոն չորս հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի նոյեմբերի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Վարդան Հարությունյանից ստացել է 14.880.000 (տասնչորս միլիոն ութ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2006 թվականի դեկտեմբերի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.620.000 (երեք միլիոն ութ վեց հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի փետրվարի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.620.000 (երեք միլիոն ութ վեց հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի դեկտեմբերի 12-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ազնիվ Ավետյանից ստացել է 34.485.000 (երեսունչորս միլիոն չորս հարյուր ութսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի մարտի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 13.490.000 (տասներեք միլիոն չորս հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի դեկտեմբերի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արմեն Մեսրոպյանից ստացել է 7.260.000 (յոթ միլիոն երկու հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2006 թվականի դեկտեմբերի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.620.000 (երեք միլիոն վեց հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի դեկտեմբերի 29-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Գարունիկ Աբգարյանից ստացել է 24.911.250 (քսանչորս միլիոն ինը հարյուր տասնմեկ հազար երկու հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 5.031.800 (հինգ միլիոն երեսունմեկ հազար ութ հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի մարտի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.588.400 (վեց միլիոն հինգ հարյուր ութսունութ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ:
2006 թվականի դեկտեմբերի 26-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սպարտակ Դավթյանից ստացել է 16.245.000 (տասնվեց միլիոն երկու հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունվարի 11-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Բելլա Հակոբջանյանից ստացել է 1.098.000 (մեկ միլիոն իննսունութ հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.222.000 (վեց միլիոն երկու հարյուր քսաներկու հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունվարի 31-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 17.850.000 (տասնյոթ միլիոն ութ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հուլիսի 12-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.550.000 (երեք միլիոն հինգ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի օգոստոսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 1.775.000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր յոթանասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի ապրիլի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 2.218.000 (երկու միլիոն երկու հարյուր տասնութ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի փետրվարի 2-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Միշա Թադևոսյանից ստացել է 6.247.500 (վեց միլիոն երկու հարյուր քառասունյոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի փետրվարի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 880.000 (ութ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի փետրվարի 9-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արտավազդ Մանուկյանից ստացել է 26.447.500 (քսանվեց միլիոն չորս հարյուր քառասունյոթ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի փետրվարի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Հովիկ Շեխոյանից ստացել է 9.152.000 (ինը միլիոն հարյուր հիսուներկու հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի մարտի 5-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.344.000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քառասունչորս հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մարտի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Անուշիկ Սաֆարյանից ստացել է 35.400.000 (երեսունհինգ միլիոն չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հունիսի 5-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.018.000 (վեց միլիոն տասնութ հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի սեպտեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.018.000 (վեց միլիոն տասնութ հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի դեկտեմբերի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.018.000 (վեց միլիոն տասնութ հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի մարտի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.018.000 (վեց միլիոն տասնութ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մարտի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերների համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Զադո Ջնդոյանից ստացել է 30.689.750 (երեսուն միլիոն վեց հարյուր ութսունինը հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ և 3.550.000 (երեք միլոն հինգ հարյուր հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մարտի 16-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ծովիկ Իսաևայից ստացել է 17.950.000 (տասնյոթ միլիոն ինը հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.590.000 (երեք միլիոն հինգ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի մայիսի 3-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 2.692.500 (երկու միլիոն վեց հարյուր իննսուներկու հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի օգոստոսի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 8.225.000 (ութ միլիոն երկու հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի ապրիլի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Վիգեն Ղահրեմանիից ստացել է 86.376.000 (ութսունվեց միլիոն երեք հարյուր յոթանասունվեց հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի ապրիլի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ֆերդինանտ Հակոբյանից ստացել է 17.950.000 (տասնյոթ միլիոն ինը հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մայիսի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերների համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արտաշես Բաղդասարյանից ստացել է 53.250.000 (հիսուներեք միլիոն երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 60.350.000 (վաթսուն միլիոն երեք հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ և 6.035.000 (վեց միլիոն երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի մայիսի 11-ի դրամարկղային մուտքի օրդերների համաձայն` 66.385.000 (վաթսունվեց միլիոն երեք հարյուր ութսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ, 85.235.500 (ութսունհինգ միլիոն երկու հարյուր երեսունհինգ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ և 7.100.000 (յոթ միլիոն հարյուր հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի մայիսի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 36.006.000 (երեսունվեց միլիոն վեց հազար) ՀՀ դրամ, դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 6.035.000 (վեց միլիոն երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ, դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 60.350.000 (վաթսուն միլիոն երեք հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 21-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 32.000.000 (երեսուներկու միլիոն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի մայիսի 21-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Էդուարդ Զարգարյանից ստացել է 1.400.000 (մեկ միլիոն չորս հարյուր հազար) ՀՀ դրամ: 2007 թվականի մայիսի 30-ի ստացականի համաձայն` Սիմոն Աղազարյանը Էդուարդ Զարգարյանից ստացել է 75.000 (յոթանասունհինգ հազար) ԱՄՆ դոլար:
2007 թվականի հունիսի 5-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Համլետ Գևորգյանից ստացել է 10.290.000 (տասը միլիոն երկու հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունիսի 8-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արմեն Հարությունյանից ստացել է 13.800.000 (տասներեք միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հուլիսի 2-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.450.000 (երեք միլիոն չորս հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունիսի 8-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արմինե Ադամյանից ստացել է 1.725.000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հուլիսի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 11.900.000 (տասնմեկ միլիոն ինը հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունիսի 14-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սոնա Կարապետյանից ստացել է 15.570.000 (տասնհինգ միլիոն հինգ հարյուր յոթանասուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հունիսի 16-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սարգիս Գրիգորյանից ստացել է 44.590.000 (քառասունչորս միլիոն հինգ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 4-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Աշոտ Եղիազարյանից ստացել է 28.560.000 (քսանութ միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 7-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սուրեն Արծվունուց ստացել է 26.880.000 (քսանվեց միլիոն ութ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հուլիսի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 336.000 (երեք հարյուր երեսունվեց հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ալվարդ Մելքոնյանից ստացել է 33.700.000 (երեսուներեք միլիոն յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Լիլյա Այվազյանից ստացել է 2.688.000 (երկու միլիոն վեց հարյուր ութսունութ հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի հուլիսի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 7.392.000 (յոթ միլիոն երեք հարյուր իննսուներկու հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 24-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Հակոբ Փափազյանից ստացել է 43.978.500 (քառասուներեք միլիոն ինը հարյուր յոթանասունութ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արմենակ Սիմոնյանից ստացել է 80.640.000 (ութսուն միլիոն վեց հարյուր քառասուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Կարեն Արզաքանցյանից ստացել է 26.880.000 (քսանվեց միլիոն ութ հարյուր ութսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Կարեն Սիմոնյանից ստացել է 44.668.900 (քառասունչորս միլիոն վեց հարյուր վաթսունութ հազար ինը հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի սեպտեմբերի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սիմոն Հակոբյանից ստացել է 28.341.000 (քսանութ միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի հունվարի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 28.341.000 (քսանութ միլիոն երեք հարյուր քառասունմեկ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի օգոստոսի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սամվել Մելոյանից ստացել է 17.889.000 (տասնյոթ միլիոն ութ հարյուր ութսունինը հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի սեպտեմբերի 28-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 34.833.300 (երեսունչորս միլիոն ութ հարյուր երեսուներեք հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հոկտեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 48.450.000 (քառասունութ միլիոն չորս հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի նոյեմբերի 6-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.845.000 (չորս միլիոն ութ հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի հունվարի 15-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 11.690.700 (տասնմեկ միլիոն վեց հարյուր իննսուն հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի սեպտեմբերի 18-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Վահագն Պետրոսյանից ստացել է 51.000.000 (հիսունմեկ միլիոն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի սեպտեմբերի 27-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Արա Քոմուրջյանից ստացել է 62.496.000 (վաթսուներկու միլիոն չորս հարյուր իննսունվեց հազար հազար) ՀՀ դրամ, 2007 թվականի հոկտեմբերի 4-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 10.416.000 (տասը միլիոն չորս հարյուր տասնվեց հազար հազար) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 2-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 3.876.000 (երեք միլիոն ութ հարյուր յոթանասունվեց հազար հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 23-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Մերի Աբգարյանից ստացել է 113.355.000 (հարյուր տասներեք միլիոն երեք հարյուր հիսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Դավիդ Սահակյանից ստացել է 1.625.750 (մեկ միլիոն վեց հարյուր քսանհինգ հազար յոթ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ և 2007 թվականի նոյեմբերի 1-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 72.183.300 (յոթանասուներկու միլիոն հարյուր ութսուներեք հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ: 2007 թվականի նոյեմբերի 1-ի դրամարկղային ելքի օրդերի համաձայն` Դավիդ Սահակյանը Սիմոն Աղազարյանին վճարել է 220.000 (երկու հարյուր քսան հազար) ԱՄՆ դոլար:
2007 թվականի հուլիսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Տիգրան Շահբազյանից ստացել է 25.536.000 (քսանհինգ միլիոն հինգ հարյուր երեսունվեց հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի փետրվարի 16-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Զարուհի Մանսուրյանից ստացել է 10.590.000 (տասը միլիոն հինգ հարյուր իննսուն հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի նոյեմբերի 21-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Ռաֆայել Սարգսյանից ստացել է 30.000.000 (երեսուն միլիոն) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 10-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Գոհար Սահակյանից ստացել է 76.600.000 (յոթանասունվեց միլիոն վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Սոֆա Մկրտչյանից ստացել է 33.200.000 (երեսուներեք միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի փետրվարի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 37.200.000 (երեսունյոթ միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հոկտեմբերի 17-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Մկրտիչ Մկրտչյանից ստացել է 33.200.000 (երեսուներեք միլիոն երկու հարյուր) ՀՀ դրամ և 2008 թվականի փետրվարի 19-ի դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 55.800.000 (հիսունհինգ միլիոն ութ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ:
2007 նոյեմբերի դրամարկղային մուտքի օրդերի անդորրագրի համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Քրիստինե Արմենակյանից ստացել է 17.829.600 (տասնյոթ միլիոն ութ հարյուր քսանինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ, դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 4.681.600 (չորս միլիոն վեց հարյուր ութսունմեկ հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ և դրամարկղային մուտքի օրդերի համաձայն` 5.432.000 (հինգ միլիոն չորս հարյուր երեսուներկու հազար) ՀՀ դրամ:
2007 թվականի հուլիսի 20-ի դրամարկղային մուտքի օրդերների համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը Աշոտ Գունաշյանից ստացել է 86.688.000 (ութսունվեց միլիոն վեց հարյուր ութսունութ հազար) ՀՀ դրամ և 60.883.200 (վաթսուն միլիոն ութ հարյուր ութսուներեք հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ:
«Սվիֆթ» (SWIFT) համակարգի միջոցով ստացված վճարման հանձնարարականների համաձայն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությանը 2006 թվականի նոյեմբերի 24-ին փոխանցվել է 14.993 ԱՄՆ դոլար, 2008 թվականի փետրվարի 29-ին` 37.492 ԱՄՆ դոլար, Սիմոն Աղազարյանին 2006 թվականի սեպտեմբերի 12-ին ` 82.671 եվրո, 2006 թվականի սեպտեմբերի 18-ին` 9.490 եվրո, 2006 թվականի սեպտեմբերի 22-ին` 99.985 ԱՄՆ դոլար, 2006 թվականի նոյեմբերի 1-ին` 449.992 ԱՄՆ դոլար, 2007 թվականի ապրիլի 24-ին` 25.000 ԱՄՆ դոլար, իսկ 2007 թվականի հունիսի 25-ին` Սիմոն Աղազարյանը փոխանցել է 9.950 ԱՄՆ դոլար:
Փորձագետի 2010 թվականի ապրիլի 8-ի թիվ 30830909 եզրակացության համաձայն.
- ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Սպանդարյանի հարկային տեսչության գլխավոր հարկային տեսուչ Ա.Մուսայելյանի և ավագ հարկային տեսուչ Կ.Մելիքյանի կողմից քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի վերաբերյալ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության դրվագով, 2008 թվականի դեկտեմբերի 2-ի ամսաթվով պետությանը պատճառված վնասի տեղեկանքը մասնակիորեն է կազմված ճիշտ մեթոդով, քանի որ «Հարկերի մասին» ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի, ինչպես նաև «Պարտադիր սոցիալական ապահովագրության վճարների մասին» ՀՀ օրենքի 11-րդ հոդվածի 4-րդ կետի պահանջներից ելնելով չեն հաշվարկվել համապատասխանաբար 50% և 10% տուգանքի ձևով առաջացող հարկային և սոցիալական վճարի գծով պարտավորությունները, գումարով` 344.792,0 (287.326,7 + 57.465,3) հազար ՀՀ դրամ, որն ապօրինի գործունեություն իրականացնողի համար ապօրինի գործունեության մասով համարվում է վերջնական պարտավորություն:
- Սիմոն Աղազարյանի կողմից նախնական առուվաճառքի պայմանագրերով հավաքագրված գումարներով Սարյան 19-21 շենքում բնակմակերեսներ կառուցելու, այնուհետև համապատասխան առուվաճառքի պայմանագրերով Սարյան 19-21 հասցեից քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարանները, 2 տարածքը և 3 ավտոտնակը (նկուղը) ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու միջոցով 2008 թվականին բնակիչներին օտարելու հետևանքով, տուգանքի ձևով հարկերի և պարտադիր սոցիալական վճարի գծով առաջացած պարտավորության գումարի չափը կազմում է 34.4792,0 հազար ՀՀ դրամ, որն ապօրինի գործունեություն իրականացնողի համար ապօրինի գործունեության մասով համարվում է վերջնական պարտավորություն:
- Քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի կողմից ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու հետևանքով պետությանը պատճառված վնասի չափը կազմում է 25.2799,6 հազար ՀՀ դրամ, այդ թվում` ԱԱՀ-ի գծով 11.4930,7 հազար ՀՀ դրամ, եկամտահարկի գծով` 10.9016,2 հազար ՀՀ դրամ, սոցիալական վճարի գծով` 28.852,7 հազար ՀՀ դրամ: Ընդ որում` պետությանը պատճառված 25.2799,6 հազար ՀՀ դրամ վնասի գումարի չափը ներառված է 34.4792,0 հազար ՀՀ դրամ տուգանքի ձևով պարտավորության գումարի մեջ:
- «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև «Անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի», «Փոխառության» և «Ներդրումային համագործակցության մասին» կնքված պայմանագրերի, դրամարկղի մուտքի օրդերների, ինչպես նաև ստացականների համաձայն` քաղաքացիներից ստացվել է 3.026.584.680 ՀՀ դրամ: Համաձայն քննությամբ ձեռք բերված և գնահատված կարգով սույն փորձաքննությանը տրամադրված տվյալների, ինչպես նաև դրամարկղի ելքի օրդերների` առանձին քաղաքացիների ետ է վերադարձվել 190.813.500 ՀՀ դրամ:
- Բացի այդ, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության անվամբ 3 դեպքով և Սիմոն Աղազարյանի անվամբ 5 դեպքով որպես շահառու արտերկրից Ստեփան Սեկոյանից, Սողոմոն Կոզանյանից, Սոնա Շաբոյանից SWIFT հաղորդակցությամբ ստացվել է ընդամենը 719.623 ԱՄՆ դոլար, որը ՀՀ Կենտրոնական բանկի կողմից գումարների ստացման օրվա դրությամբ սահմանված ՀՀ դրամի փոխարժեքով կազմում է 273.420.511 ՀՀ դրամ: Սույն փորձաքննությամբ դիտվում է, որ եթե քննությամբ պարզվի, որ այդ գումարները փոխանցվել են Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք ձեռք բերելու նպատակով, ապա նման պայմաններում քաղացիներից ստացված գումարի չափը կկազմի 3.109.191.691 ՀՀ դրամ (3.026.584.680 – 190.813.500 + 273.420.511 ՀՀ դրամ):
- Ինչ վերաաբերում է «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից քաղաքացիներից հավաքագրված 3.109.191.691 ՀՀ դրամ գումարի դիմաց, ընկերության կամ Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված ծախսերին, ապա պետք է նշել, որ «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից ֆինանսատնտեսական գործունեության վերաբերյալ ամբողջական հաշվառում չի տարվել, լրացվել են միայն դրամարկղային մուտքի օրդերներ քաղաքացիներին տալու նպատակով, բացակայում կամ չի վարվել դրամարկղի գիրք, բացակայում են հաշվապահական ձևակերպումները, առանձին գործարքներ չեն փաստաթղթավորվել, բազմաթիվ սկզբնական փաստաթղթեր կազմված են թերի, դրանցում բացակայում են որոշակի վավերապայմաններ, առանց դրամարկղային ելքի օրդերներ կազմելու, միայն ստացականներով քաղաքացիներին վճարվել են գումարներ, առանձին ստացականներով որպես վճարող նշված է և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերություն և Սիմոն Աղազարյան, հաշվապահական հաշվառման վերաբերյալ չեն վարվել կամ գործի նյութերում բացակայում են գրանցամատյանները, ընկերության դրամարկղում չեն կատարվել դրամական միջոցների գույքագրումներ:
- Հատկանշական է այն հանգամանքը, որ «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից բանկային փոխանցումներով և թե կանխիկ կարգով վճարված գումարները, ստուգմամբ միանշանակ կարգով ընդունվել են որպես Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված վճարումներ, մինչդեռ համալիր փորձաքննությամբ որևէ փաստաթղթով չի հիմնավորվում Սիմոն Աղազարյանի կողմից «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության բանկային հաշվին կամ դրամարկղ գումարների մուտքագրման փաստը: Դեռ ավելին, ստուգմամբ արդենիսկ Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված ծախսերի մեջ ընդգրկվել է 373.097.238 ՀՀ դրամ` որպես փոխառության վերադարձ Պավել Անդերսոնին կամ նրա լիազորված անձ Արևիկ Արուչյանին: «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը բակային փոխանցումներով կատարված 700.018.000 ՀՀ դրամ գումարը նույնպես վերագրվել է իբրև Սիմոն Աղազարյանի կողմից կատարված ծախս, որպիսինը համալիր փորձաքննությամբ ընդունվում է պայմանական կարգով, քանի որ «Վիզկոն» ՍՊ և «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերություններում առանց փաստաթղթային ստուգումներ անցկացնելու հնարավոր չէ պարզել, թե իրականում «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության հաշվարկային հաշվին կամ դրամարկղ մուծված գումարները ում կողմից են կատարվել` Պավել Անդերսոնի, թե Սիմոն Աղազարյանի:
- Բացի այդ, Սիմոն Աղազարյանի կողմից տարբեր երկրներում կատարված 272.770.253 ՀՀ դրամ գումարի չափով ծախսերը ստուգմամբ դիտվել են որպես վարչական ծախսեր և նվազեցվել քաղաքացիներից ստացված գումարներից: 272.770.253 ՀՀ դրամ գումարի չափով ծախսերի ընդունումը սույն փորձաքննությամբ զուտ տնտեսագիտական տեսանկյունից չի ընդունվում, քանի որ քրեական գործի նյութերով և փաստաթղթերով չի հիմնավորվում, որ տարբեր երկրներում կատարված ծախսերը առնչվում են Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող շենքի շինարարության հետ: Նշված փաստը ենթակա է իրավական գնահատման:
- Համալիր փորձաքննությամբ ծախսերի կազմում ընդունվում են քրեական գործի նյութերում առկա փաստաթղթերով հիմնավորված ծախսերը, ինչպես նաև նախաձեռնողի կողմից սույն փորձաքննությանը գնահատված կարգով տրամադրված տվյալները: Նման պայմաններում կատարված ծախսերի գումարի չափը կազմում է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, այդ թվում`
1.«Երևան» հիմնադրամին, ԵԿՄ վարչությանը, «Քաղցկեղով հիվանդ երեխաների բարեկամներ» ՀԿ-ին` 4.177.000 ՀՀ դրամ,
2.«Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը` 700.018.000 ՀՀ դրամ,
3.իրացման գոտու քաղաքացիների բնակարանների վարձի, բնակարանների փոխհատուցման, ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությանը, դատարանների վճիռների կատարման դիմաց` 374.133.353 ՀՀ դրամ,
4.հարկերի, տուրքերի և աշխատավարձի գծով` 36.565.990 ՀՀ դրամ,
5.վարչական, այդ թվում` իրավաբանական ծառայություններին, հաշվապահական ծառայություններին, «Իրտեկ» ՓԲ ընկերությանը, «Մարկ Ինտերնեյշնլ» ՍՊ ընկերությանը, աշխատավարձի դիմաց, «Արմենիա Լադա» ՓԲ ընկերությանը, գրասենյակի վերանորոգման, քաղաքացիների վտարումների համար, հանձնարարության պայմանագրերի համար, մեքենայի վարձակալության համար, համակարգիչների ձեռքբերման համար` 21.393.960 ՀՀ դրամ,
6.համատեղ գործունեության գլխավոր պայմանագրի համաձայն` Պավել Անդերսոնին և վերջինի լիազորված անձ Արևիկ Արուչյանին, համապատասխան ստացականներով վճարվել է 824.680 ԱՄՆ դոլար, որը տվյալ օրվա ՀՀ Կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված դրամի փոխարժեքով կազմում է 368.143.561 ՀՀ դրամ և 4.953.677 ՀՀ դրամ, ընդամենը` 373.097.238 ՀՀ դրամ,
7.տարբեր կազմակերպությունների շինթույլտվությունների, փորձագիտական եզրակացությունների, երկրաբանական և այլ ծառայությունների դիմաց` 16.765.153 ՀՀ դրամ,
8.«Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությանը` 172.324.600 ՀՀ դրամ,
9.Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում «Բյուզանդ դե Լյուքս» առևտրահասարակական և բնակելի համալիրի կառուցման համար իրականացված փոսորակի մշակման, տրասնպորտային ծառայության և հողի թափոնավայր տեղափոխման համար` 85.734.000 (34.734.000 + 29.000.000 + 22.000.000) ՀՀ դրամ:
- Արդյունքում «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կամ Սիմոն Աղազարյանի կողմից քաղաքացիներից հավաքագրված 3.109.191.691 ՀՀ դրամ գումարից փաստաթղթերով հիմնավորված ծախսերը (ինչպես նաև հաշվի առնելով նախաձեռնողի կողմից սույն փորձաքննությանը գնահատված կարգով տրամադրված տվյալները) կազմում են ընդամենը 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, ինչը նշանակում է, որ քաղաքացիներից հավաքագրված և ծախսված գումարների տարբերությունը կկազմի է 1.324.982.397 (3.109.191.691 - 1.784.209.294) ՀՀ դրամ: Իսկ թե առաջացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարի տարբերությունը ինչ նպատակներով է ծախսվել, ապա պետք է նշել, որ այլ փաստական տվյալների բացակայության պայմաններում նշված հարցին համալիր փորձաքննությամբ հնարավոր չէ պատասխանել:
- Սիմոն Աղազարյանի տնտեսական գործունեության արդյունքում, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև «Անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի», «Փոխառության» և «Ներդրումային համագործակցության մասին» կնքված պայմանագրերի, բանկային փոխանցումների, դրամարկղի մուտքի օրդերների, ինչպես նաև ստացականների համաձայն` քաղաքացիներից ստացել է 3.109.191.691 ՀՀ դրամ:
- Նկատի ունենալով, որ քրեական գործի տվյալներով առ փորձաքննությունը կատարելու օրվա դրությամբ, Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքի շինարարությունն ավարտին չի հասցվել, քաղաքացիներին բնակարանները կամ տարածքները չեն հանձնվել, նման պայմաններում վերջիններին պատճառված նյութական վնասի չափը կազմում է 3.109.191.691 ՀՀ դրամ:
- Իսկ թե «ով է պատասխանատու պատճառված նյութական վնասի համար», ապա պետք է նշել, որ քրեական գործի տվյալների համաձայն` քաղաքացիներից հավաքագրված գումարները տնօրինվել են «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարյանի կողմից: Իսկ թե քրեական գործում հիշատակված իրավաբանական անձինք, կոնկրետ` «Վիզկոն» ՍՊ և «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությունները ինչ մասնակցություն են ունեցել Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող շենքի համար քաղաքացիներից հավաքագրված գումարների տնօրինմանը, ապա այդ հարցը ենթակա է պարզման նշված ընկերություններում փաստաթղթային ստուգումներ անցկացնելու միջոցով:
- «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունում խախտվել են «Հաշվապահական հաշվառման մասին» ՀՀ օրենքի պահանջները, քանի որ ընկերության կողմից ֆինանսատնտեսական գործունեության վերաբերյալ ամբողջական հաշվառում չի տարվել, լրացվել են միայն դրամարկղային մուտքի օրդերներ քաղաքացիներին տալու նպատակով, բացակայում է կամ չի վարվել դրամարկղի գիրք, բացակայում են հաշվապահական ձևակերպումները, առանձին գործարքներ չեն փաստաթղթավորվել, բազմաթիվ սկզբնական փաստաթղթեր կազմված են թերի, դրանցում բացակայում են որոշակի վավերապայմաններ, առանց դրամարկղային ելքի օրդերներ կազմելու, միայն ստացականներով քաղաքացիներին վճարվել են գումարներ, առանձին ստացականներով, որպես վճարող նշված է և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությունը և Սիմոն Աղազարյանը, հաշվապահական հաշվառման վերաբերյալ չեն վարվել կամ գործի նյութերում բացակայում են գրանցամատյանները, ընկերության դրամարկղում չեն կատարվել դրամական միջոցների գույքագրումներ:
- Հետազոտվող ժամանակաշրջանում «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև կնքվել են հետևյալ երեք տիպի պայմանագրերը`
1.անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագիր,
2.ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագրեր,
3.փոխառության պայմանագրեր:
- Անշարժ գույքի առուվաճառքի նախնական պայմանագրի առարկան կայացել է հետևյալում` «Վաճառողը` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը, պարտավորվում է ՀՀ կառավարության 2004 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 909-Ն որոշման համաձայն` Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան կամ տարածք վաճառել «Գնորդին»` պայմանագրով նախատեսված պայմաններով»:
- Ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագրի առարկան կայացել հետևյալում` «Կառուցողը` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը, պարտավորվում է ՀՀ կառավարության 2004 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 909-Ն որոշման համաձայն, Երևան քաղաքի Փ.Բուզանդի 13-21 հասցեում կառուցվող բազմաբնակարան շենքից բնակարան կամ տարածք հանձնել «Ներդրողին»` պայմանագրում նշված համապատասխան վճարի դիմաց»:
- Փոխառության պայմանագրի առարկան կայացել է հետևյալում` «Փոխատուն», այսինքն` քաղաքացին, պարտավորվում է «Փոխառուին», այսինքն` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությանը, պարտքով հանձնել պայմանագրով ամրագրված գումարը, որը «Փոխատուին» պարտավորվում է հետո վերադարձնել կոնկրետ պայմանագրում նշված ժամկետում: Փոխառության գումարը տրվում է անտոկոս: Նշված գումարը ժամկետում չվերադարձնելու դեպքում, «Փոխառուն» «Փոխատուի» պահանջով իր կողմից կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից տրամադրում է համապատասխան կոդով տարածք կամ բնակարան:
- Նշված երեք տիպի պայմանագրերի բովանդակությունից երևում է, որ թեև դրանց անվանումները տարբեր են, սակայն զուտ բովանդակային առումով նույնն են, և կողմերի փոխհարաբերությունը կայացել է պայմանագրով ամրագրված և վճարված գումարի դիմաց, Գնորդին կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից բնակարան կամ տարածք վաճառելը։ Ընդ որում` նշված փաստը հիմնավորվում է նաև քաղաքացիների հարցաքննության արձանագրություններով:
- Շարադրվածից երևում է, որ, ըստ էության, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և ֆիզիկական անձանց միջև կատարված գործարքները բխում են կնքված պայմանագրերի առարկայից, սակայն «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից պայմանագրերով ստանձնած պարտավորությունները չեն կատարվել, քանի որ, փորձաքննության կատարման օրվա դրությամբ Փ.Բուզանդի 13-21 հասցեում բազմաբնակարան շենքի կառուցումը չի ավարտվել և «Գնորդներին» չի հանձնվել: Արդյունքում, պայմանագրային պարտավորությունների տնտեսական հետևանքները կայացել են նրանում, որ քաղաքացիներին պատճառվել է 3.109.191.691 ՀՀ դրամ գումարի չափով վնաս:
- Սույն փորձաքննության շրջանակներում ունեցած ելակետային տվյալների համաձայն` Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում գտնվող 4.200 քմ մակերեսով կառուցապատման ենթակա հողամասի վրա իրականացված շինարական աշխատանքները կատարվել են ինչպես ՀՀ քաղաքաշինության բնագավառում նմանատիպ շինարարական աշխատանքների իրականացման համար անհրաժեշտ և պարտադիր փաստաթղթերի, այնպես էլ դրանց բացակայության պայմաններում, մասնավորապես.
1.ճարտարապետահատակագծային առաջադրանք - իրականացվել է Երևանի քաղաքապետի 2007 թվականի սեպտեմբերի 4-ի թիվ 3263-Ա որոշմանը կից Երևան քաղաքի գլխավոր ճարտարապետ Ս.Դանիելյանի կողմից 2007 թվականի սեպտեմբերի 4-ին տրված ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքի հիման վրա: Սակայն Երևանի քաղաքապետի 2007 թվականի հոկտեմբերի 18-ի թիվ 4268-Ա որոշման 2-րդ կետով չեղյալ է համարվել Երևանի քաղաքապետի 2007 թվականի սեպտեմբերի 4-ի 3263-Ա որոշմանը կից տրված ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքը, իսկ նույն որոշման 3-րդ կետով հանձնարարվել է Երևան քաղաքի գլխավոր ճարապետին մեկօրյա ժամկետում կառուցապատողին, սույն որոշման հիման վրա, տրամադրել նոր ճարտարապետահատակագծային առաջադրանք, իսկ փորձաքննությանը տրամադրված նյութերում 2007 թվականի հոկտեմբերի 18-ի թիվ 4268-Ա որոշման 2-րդ կետի հիման վրա տրամադրված ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքը բացակայում է, ուստի հնարավոր չէ պարզել, թե իրականացված շինարարությունը կատարվել է Երևանի քաղաքապետի 2007 թվականի հոկտեմբերի 18-ի թիվ 4268-Ա որոշման 2-րդ կետի հիման վրա տրամադրված ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքի առկայության պայմաններում, թե ոչ,
2.աշխատանքային նախագիծ - իրականացվել է «ԼՎ Արքիթեքս» ՍՊ ընկերության կողմից մշակված «Բյուզանդ դե լյուքս» առևտրահասարակական և բնակելի համալիրի մինչև 0.00 նիշի աշխատանքային նախագծի հիման վրա, որը 2007 թվականի դեկտեմբերի 24-ին համաձայնեցվել է Երևանի քաղաքապետարանի կողմից։ Սակայն աշխատանքային նախագծի անվանաթերթից երևում է, որ այն պետք է բաղկացած լինի 7 բաժնից, իսկ փորձաքննությանը տրամադրված աշխատանքային նախագիծը բաղկացած է 2 բաժնից` ճարտարապետական և կոնստրուկտիվ բաժիներից, այսինքն` բացակայում է աշխատանքային նախագծի մնացած հինգ բաժինը։ Նախագծում բացակայում է նաև նախագծվող համալիրի 4-րդ մասնաշենքի կոնստրուկտիվ տարրերի, դրանց լուծումների, ամրանավորման և այլնի հաստատված գծագրական թերթերը։ Բացի այդ, կոնստրուկտիվ լուծումներ բաժնի Ե/Բ-1 և Ե/Բ-2 գծագրական թերթերի համաձայն` նշված բաժինը բաղկացած է 109 գծագրական թերթերից, սակայն փորձաքննությանը տրամադրված աշխատանքային նախագծի այդ բաժնում արդեն իսկ առկա է համաձայնեցված 119 գծագրական թերթ,
3.նախահաշիվ - «ԼՎ Արքիթեքս» ՍՊ ընկերության կողմից մշակված աշխատանքային նախագծի 7-րդ բաժինն է, որը սույն փորձաքննությանը չի տրամադրվել, քանի այն պատվիրատուի մոտ բացակայում է, ուստի հնարավոր չէ պարզել, թե իրականացված շինարարությունը կատարվել է նախահաշվի առկայության պայմաններում, թե` ոչ,
4.փորձագիտական եզրակացություն - «ԼՎ Արքիթեքս» ՍՊ ընկերության կողմից մշակված աշխատանքային նախագիծը անցել է փորձաքննություն «Քաղսեյսմշին և փորձաքննություն» ՍՊ ընկերությունում և 2007 թվականի դեկտեմբերի 19-ին հաստատվել ու տրվել է թիվ 731 դրական եզրակացությունը,
5.շինարարության թույլտվություն - իրականացվել է Երևանի քաղաքապետարանի կողմից «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը 2008 թվականի փետրվարի 20-ին տրված թիվ 02/18-3396-125 շինարարության թույլտվության հիման վրա,
6.ինժեներական ցանցերի տեխնիկական պայմաններ և պայմանագրեր - «Բյուզանդ դե լյուքս» համալիրի ինժեներական ցանցերի նախագծման ու շինարարական աշխատանքների իրականացման համար հիմք հանդիսացող և ճարտարապետահատակագծային առաջադրանքով պարտադրվող իրավասու կազմակերպությունների կողմից տրված տեխնիկական պայմանները և պայմանագրերը փորձաքննությանը չեն տրամադրվել, քանի որ դրանք պատվիրատուի մոտ բացակայում են, ուստի հնարավոր չէ պարզել, թե իրականացված շինարարությունը կատարվել է դրանց առկայության պայմաններում, թե ոչ,
7.աշխատանքների հեղինակային և տեխնիկական հսկողություն - սույն փորձաքննությանը չեն տրամադրվել աշխատանքների հեղինակային և տեխնիկական հսկողության պայմանագրերը, քանի որ դրանք պատվիրատուի մոտ բացակայում են: Սակայն փորձաքննությանը տրամադրված թվով 14 ծածկված աշխատանքների ակտերում առկա են ինչպես տեխնիկական վերահսկիչի, այնպես էլ հեղինակային հսկողություն իրականացրած անձանց ստորագրությունները, ուստի հնարավոր չէ պարզել, թե իրականացված շինարարությունը կատարվել է տեխնիկական և հեղինակային հսկողության առկայության պայմաններում, թե ոչ,
8.ծածկված աշխատանքների ակտեր - իրականացված շինարարության ժամանակ կազմվել է թվով 14 ծածկված աշխատանքների ակտ, որոնցում բացակայում են դրանց կազմման ամսաթվերը, ինչպես նաև դրանք հաստատված չեն պատվիրատուի կամ նրա լիազորված անձի կողմից,
9.շինարարության վարման մատյան - առկա է «Բյուզանդ դե լյուքս» համալիրի աշխատանքների վարման մատյանը` ընդամենը 16 թերթից, որում արտացոլված է 2007 թվականի հունիսի 19-ից մինչև 2008 թվականի մարտի 29-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված շինարարական աշխատանքների գրանցում, սակայն այն դրոշմակնքված չէ, որը պարտադիր է 2008 թվականի փետրվարի 20-ի Երևանի քաղաքապետարանի կողմից տրված թիվ 02/18-3396-125 շինարարության թույլտվությամբ,
10.օգտագործված շինանյութերի համապատասխանելիության սերտիֆիկատներ - առկա են «Բյուզանդ դե լյուքս» համալիրի շինարարական աշխատանքների համար օգտագործված տարբեր մակնիշի բետոնների և տարբեր տրամագծի ամրանների, համար տրված ՀՀ քաղաքաշինության բնագավառում գործող նորմաների, ստանդարտների և տեխնիկական պայմանների համապատասխանելիության սերտիֆիկատներ, ինչպես նաև դրանց փորձարկման արձանագրություններ, որոնցում արտացոլված են, որ դրանց համապատասխանելիությունը ՀՀ քաղաքաշինության բնագավառում գործող նորմաների, ստանդարտների և տեխնիկական պայմանների պահանջներին,
11.կատարողական ակտեր - առկա է Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդ 19-21 հասցեներում իրականացվող շինարարական աշխատանքների համար «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության կողմից կազմված թվով վեց կատարողական ակտեր, որոնք ստորագրվել են կապալառուի ու պատվիրատուի կողմից,
12.շինարարական աշխատանքների իրականացման պայմանագրեր - առկա է 2007 թվականի հուլիսի 2-ին «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության` ի դեմս փոխտնօրեն Գ.Պապոյանի և ֆիզիկական անձ Սիմոն Աղազարյանի և «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության` ի դեմս տնօրեն Ա.Կարախանյանի կնքված թիվ 3 շինարարական աշխատանքների կապալային պայմանագիրը, համաձայն որի` կապալառուն պարտավորվում է Փ.Բյուզանդի 19–21 հասցեներում գտնվող 4.200 քմ մակերեսով կառուցապատման ենթակա հողամասի վրա իրականացնել 12 հարկանի էլիտար դասի շենքի համաշինարարական աշխատանքները։ Բացի այդ, առկա է նաև 2007 թվականի մարտի 30-ի նույն «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության` ի դեմս փոխտնօրեն Գ.Պապոյանի և ֆիզիկական անձ Սիմոն Աղազարյանի և «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության` ի դեմս տնօրեն Ա.Կարախանյանի կնքված թիվ 3 շինարարական աշխատանքների կապալային պայմանագիր, ըստ որի կապալառուն պարտավորվում է Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում գտնվող 4.200 քմ մակերեսով կառուցապատման ենթակա հողամասի վրա իրականացնել 40.500 քմ մակերեսով բազմաբնակարան շենքի երկաթբետոնե կմախքի շինարարական աշխատանքները:
- Սույն փորձաքննությանը մատնացույց արված Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 13-21 հասցեներում «Բյուզանդ դե Լյուքս» առևտրահասարակակական և բնակելի համալիրի կառուցման համար փաստացի, ըստ իրենց բնույթի, տեսակի և ծավալի, կատարվել է ընդհանուր մոտ 419.669.555 (328.901.449 + 12.568.107 + 78.200.000) ՀՀ դրամ գումարի շինարարական աշխատանքներ, որտեղ 328.901.449 ՀՀ դրամը «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության կողմից կազմված կատարողական ակտերում արտացոլված շինարարական աշխատանքների փաստացի ծավալներից բխող գումարն է, 12.568.107 ՀՀ դրամը` համալիրի տարբեր կոնստրուկտիվ տարրերի կառուցման համար տեղազննության օրվա դրությամբ մոնտաժված և տեղադրված, սակայն չբետոնացված ամրանային աշխատանքների ծավալներից բխող գումարն է, որն իրականացրել է «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը, սակայն արտացոլված չէ վերջինի կողմից կազմված կատարողական ակտերում, իսկ 78.200.000 ՀՀ դրամը` համալիրի կառուցման համար այլ կազմակերպության կողմից իրականացված փոսորակի մշակման և դրա 15 կմ հեռավորության վրա թափոնավայր տեղափոխման միջին շուկայական արժեքն է` 2007 թվականի առաջին կիսամյակի դրությամբ:
- Ի կատարումն 2004 թվականի նոյեմբերի 9-ին «Վիզկոն» և «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությունների միջև առանց իրավաբանական անձ կազմավորելու համատեղ գործունեության վերաբերյալ կնքված պայմանագրի, «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության կողմից «Գապբնակշին» ՍՊ ընկերությանը փոխանցման կարգով վճարվել է 700.018.000 ՀՀ դրամ, այդ թվում`
2004 թվականի նոյեմբերի 10-ին` 377.232.000 ՀՀ դրամ,
2004 թվականի նոյեմբերի 12-ին` 282.786.000 ՀՀ դրամ,
2005 թվականի հունվարի 12-ին` 40.000.000 ՀՀ դրամ:
- «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության` որպես «Պատվիրատու»-ի ու «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության` որպես «Կապալառու»-ի, 2007 թվականի հուլիսի 2-ին կնքված շինարարական աշխատանքների կապալային թիվ 3 պայմանագրի շրջանակներում, Բյուզանդի 13-21 հասցեներում 4.200 քմ կառուցապատման ենթակա հողամասի վրա 12 հարկանի շենքի համաշինարարական աշխատանքների կատարման վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 10-ին պատվիրատուի և կապալառուի միջև կազմվել և երկկողմանի կարգով հաստատվել է միասնական ակտ: Ընդ որում միասնական ակտը կազմվել է 2007 թվականի հուլիս-դեկտեմբեր ամիսների համար, 2008 թվականի փետրվար-մարտ ամիսների համար` կազմված թվով 6 ակտերի, տեղեկանքների, հաշիվ-ապրանքագրերի, ինչպես նաև կատարված աշխատանքների դիմաց վճարման փաստ հավաստող դրամարկղային մուտքի օրդերների հիման վրա:
- Համաձայն 2009 թվականի փետրվարի 10-ի միասնական ակտի տվյալների` վճարման ենթակա գումարի չափը կազմել է 331.441.299 ՀՀ դրամ, որի դիմաց Սիմոն Աղազարյանի կողմից 8 դեպքով` դրամարկղի օրդերներով կանխիկ կարգով և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից 1 դեպքով` փոխանցման կարգով, ընդամենը վճարվել է 172.324.600 ՀՀ դրամ, իսկ չվճարված գումարի չափը` 2009 թվականի փետրվարի 10-ի դրությամբ կազմել է 159.116.699 ՀՀ դրամ:
- Հատկանշական է այն հանգամանքը, որ սույն գործով նշանակված շինարարատեխնիկական փորձաքննությամբ պարզվել է, որ «Կապալառու»-ի` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերության կողմից կատարողական ակտերով հաստատված 331.441.299 ՀՀ դրամ գումարի դիմաց, փաստացի կատարվել են 328.901.449 ՀՀ դրամ գումարի շինարարական աշխատանքներ, կամ գումարային արտահայտությամբ` պակաս են կատարվել 2.539.886 ՀՀ դրամի շինարարական աշխատանքներ։ Հակառակ դրան, շինարարատեխնիկական փորձաքննությամբ պարզվել է նաև, որ «Կապալառու»-ն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը, կատարողական ակտերից դուրս կատարել է 12.568.107 ՀՀ դրամ գումարի մոնտաժման և տեղակայման աշխատանքներ։
- Շարադրվածից երևում է, որ «Կապալառու»-ն` «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունը, փաստացի կատարել է 341.469.556 ՀՀ դրամ գումարի շինարարական աշխատանքներ, որի դիմաց «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունը վճարել է 172.324.600 ՀՀ դրամ։ Նման պայմաններում, «Ալբերտ Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությանը պակաս վճարված գումարի չափը, կկազմի` 169.144.956 ՀՀ դրամ, այլ ոչ թե` 159.116.699 ՀՀ դրամ, որպիսինն արտացոլվել է 2009 թվականի փետրվարի 10-ի ամսաթվով «Պատվիրատու»-ի և «Կապալառու»-ի միջև կազմված և երկկողմանի կարգով հաստատված Միասնական ակտում։
- Ինչ վերաբերում է նախաձեռնողի կողմից առաջադրած թիվ 19-րդ հարցի հետևյալ պարբերությանը` «պարզել ստացված գումարների ծախսման օրինականությունը: Այդ նպատակով «Կարախանյան և որդիներ» ՍՊ ընկերությունում կատարել ստացված գումարների օգտագործման ուղղությունների ստուգումներ», ապա պետք է նշել, որ ստուգում իրականացնելը դուրս է տնտեսագետ-փորձագետի իրավասության սահմաններից, քանի որ ՀՀ «Փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱ կազմակերպությունը ընդգրկված չէ «Հայաստանի Հանրապետությունում ստուգումների կազմակերպման և անցկացման մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածով ամրագրված` «Ստուգումներ իրականացնող պետական մարմինների» կազմում: Այդ իսկ պատճառով, առաջադրված հարցի երկրորդ պարբերությունը չի հետազոտվել և հետևություն չի տրվում:
- 2005 թվականի փետրվարի 7-ի ամսաթվով ՌԴ քաղաքացի Պավել Անդերսոնի և ՀՀ քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է համագործակցության սկզբնական պայմանների հաստատման և հետագա հարաբերությունների կարգավորման մասին գլխավոր պայմանագիրը: 2005 թվականի նոյեմբերի 26-ի ամսաթվով ՌԴ քաղաքացի Պավել Անդերսոնի և ՀՀ քաղաքացի Սիմոն Աղազարյանի միջև կնքվել է Գործարար հարաբերությունների կարգավորման գլխավոր պայմանագիրը: Գլխավոր պայմանագրի 4-րդ կետի համաձայն` կողմերի գործարար հարաբերությունների առարկան կայացել է հետևյալում` «Կողմերի գործարար հարաբերությունները վերաբերում են ՀՀ կառավարության 2002 թվականի օգոստոսի 1-ի թիվ 1151-Ն, 2004 թվականի հունիսի 17-ի թիվ 909-Ն, 2004 թվականի մարտի 4-ի թիվ 399-Ն, 2005 թվականի հունիսի 17-ի թիվ 1074-Ն որոշումների և Երևանի քաղաքապետի 2004 թվականի հուլիսի 20-ի թիվ 1331-Ա, 2004 թվականի հոկտեմբերի 12-ի թիվ 1964-Ա որոշումների հիման վրա Երևանի Գլխավոր պողոտայի` Փ.Բյուզանդի փողոցին հարող հատվածից 4.200 քմ մակերեսով հողամասի կառուցապատման իրավունքին, որի իրականացման նպատակով, Երևանի քաղաքապետի և «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության միջև 2004 թվականի հոկտեմբերի 1-ին կնքվել ու նոտարական կարգով վավերացվել է «Երևանի Գլխավոր պողոտային հարակից օտարման գոտում հողամասի կառուցապատման իրակունքի առուվաճառքի պայմանագրի կնքման իրավունքի ձեռքբերման մասին» պայմանագիրը»: Կողմերի հիմնական պարտավորությունները ամրագրվել են Պայմանագրի 5-րդ կետով: Պավել Անդերսոնը 2006 թվականի ապրիլի 10-ի ամսաթվով Սիմոն Աղազարյանին հայտարարություն է տվել 2005 թվականի նոյեմբերի 26-ին կնքված Գործարար հարաբերությունների կարգավորման գլխավոր պայմանագրի կատարումից միակողմանի ամբողջությամբ հրաժարվելու և այն վաղակետ լուծված համարվելու մասին: «Վիզկոն» և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունների միջև 2007 թվականի սեպտեմբերի 29-ի ամսաթվով կնքվել է համատեղ գործունեության պայմանագիր: Պայմանագրի 4-րդ կետով ամրագրվել է` «Կողմերը, միացնելով իրենց ավանդները, որոնց ձևերն ու ծավալները որոշվում են պայմանագրով և առանց իրավաբանական անձ կազմավորելու, համատեղ գործում են հողամասը կառուցապատելու և համապատասխանաբար` շենքն ամբողջությամբ կառուցելու ու շահագործման հանձնելու նպատակով»: Հարկ է նշել, որ համատեղ գործունեության վերաբերյալ կնքված պայմանագրի շրջանակներում նախատեսված գումարները, «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության կողմից «Վիզկոն» ՍՊ ընկերությանը վճարման, ինչպես նաև վերջինի կողմից ստացված գումարների ծախսման օրինականության դրվագներով փաստաթղթային ստուգում չի իրականացվել, իսկ ստուգում իրականացնելը դուրս է տնտեսագետ-փորձագետի իրավասության սահմաններից, քանի որ ՀՀ «Փորձագիտական կենտրոն» ՊՈԱԿ-ն ընդգրկված չէ «Հայաստանի Հանրապետությունում ստուգումների կազմակերպման և անցկացման մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածով ամրագրված` «Ստուգումներ իրականացնող պետական մարմինների» կազմում։ Այդ իսկ պատճառով սույն հարցի երկրորդ պարբերությունը չի հետազոտվել և հետևություն չի տրվում:
Տեղազննություն կատարելու մասին 2008 թվականի նոյեմբերի 3-ի արձանագրության համաձայն` զննության է ենթարկվել Սիմոն Աղազարյանի մատնանշած` Երևան քաղաքի Բյուզանդի 13-21 հասցեում գտնվող շինարարական հրապարակը: Շինարարական հրապարակն ունի 4.200 քմ մակերես, փոսորակի խորությունը 11 մ է: Փոսորակի աջակողմյան հատվածում 1.500 քմ մակերեսով կառուցապատված է ավտոկայանատեղիների համար նախատեսված` շենքի գետնափոր երկու հարկը: Նշված մակերեսով հատվածը կառուցված է երկաթբետոնե կոնստրուկցիաներով. գետնափոր երկրորդ հարկն ամբողջությամբ ծածկված է երկաթբետոնե շերտով, իսկ դրանից վերև առկա են երկրորդ հարկի կողմնային պատերը` մինչև զրոյական մակարդակ: Շինարարական հրապարակում` փոսորակի մեջ, առկա է նաև թրթուրավոր վերամբարձ կռունկ: Սիմոն Աղազարյանը, մատնացույց անելով նշված տարածքը, հայտարարել է, որ շուտով շինարարական աշխատանքները վերսկսվելու են:
«Նարեկ Շելթեր» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության` 2004 թվականի հուլիսի 28-ին հաստատված կանոնադրության համաձայն` Սիմոն Աղազարյանը «Նարեկ Շելթեր» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության տնօրենն է:
Գույքի վրա կալանք դնելու մասին 2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի որոշման համաձայն` կալանք է դրվել Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի անվամբ սեփականության իրավունքով գրանցված անշարժ և շարժական գույքի վրա:
Գույքի վրա կալանք դնելու մասին 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշման համաձայն` կալանք է դրվել Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի կնոջ` Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանի, դուստրեր Իզաբելլա Սիմոնի Աղազարյանի և Մարինե Սիմոնի Աղազարյանի և որդու` Աշոտ Սիմոնի Աղազարյանի անվամբ սեփականության իրավունքով գրանցված անշարժ և շարժական գույքի վրա:
Ռուզաննա Թովմասյանի ներկայացուցիչ Արթուր Մարտիրոսյանի 2012 թվականի մարտի 21-ի դիմումի համաձայն` խնդրվել է Ռուզաննա Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տուն հասցեում գտնվող անշարժ գույքը ազատել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի` 2010 թվականի օգոստոսի 8-ի որոշմամբ դրված կալանքից:
2012 թվականի մարտի 19-ին տրված ամուսնալուծության թիվ 013974 վկայականի համաձայն` լուծվել է Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի և Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանի ամուսնությունը, որի մասին ամուսնալուծությունների վերաբերյալ ակտերի գրանցման գրքում 1989 թվականի փետրվարի 2-ին կատարվել է թիվ 9 գրանցումը:
Անշարժ գույքի առուվաճառքի մասին 2001 թվականի հունիսի 4-ի պայմանագրի համաձայն` «Հայխնայբանկ» ՓԲ ընկերությունը` ի դեմս գործադիր տնօրեն-վարչության նախագահ Հ.Ղազարյանի (այսուհետ` Վաճառող)` մի կողմից և քաղաքացի Ռուզաննա Թովմասյանը (այսուհետ` Գնորդ)` մյուս կողմից, կնքել են պայմանագիր այն մասին, որ Վաճառողը վաճառում, իսկ գնորդը սեփականության իրավունքով ձեռք է բերում Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տուն հասցեում գտնվող, Վաճառողին սեփականության իրավունքով պատկանող սեփական տունը:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
Բժշկական փաստաթղթերի համաձայն` Սիմոն Աղազարյանի մոտ ախտորոշվել է. «ՍԻՀ: Հետինֆարկտային կարդիոսկլերոզ: Վիճակ ստենտավորումից հետո: Զարկերակային հիպերտենզիա: ԱՇԱ-I (NYHA): Շաքարային դիաբետ, տիպ 2, դեկոմպենսացիայի շրջանում: Ճարպակալում III°»:
Ձերբակալման 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ի արձանագրության համաձայն` 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ին` ժամը 23:40-ին, Սիմոն Աղազարյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց կիրառելու միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի որոշման համաձայն` Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը` 2 (երկու) ամիս ժամկետով, կալանավորման սկիզբը հաշվվել է 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից:
Խափանման միջոց ընտրելու մասին 2009 թվականի հունվարի 27-ի որոշման համաձայն` մեղադրյալ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, փոփոխվել է և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել անձնական երաշխավորությունը:
2009 թվականի հունվարի 27-ի անդորրագրերի համաձայն` Արայիկ Խաչատրյանը և Ռուբեն Թաթուլյանը դատախազության դեպոզիտային հաշվին որպես թիվ 13133308 քրեական գործով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի խափանման միջոց երաշխավորության գումար մուծել են յուրաքանչյուրը 500.000-ական ՀՀ դրամ:
Այսպիսով, Դատարանը գտնում է, որ մտացածին են և գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով հերքվում են ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանի ցուցմունքներն այն մասին, որ ինքը որևէ հանցանք չի կատարել, այդ թվում` յուրացում և ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն, այլ հավաքագրված գումարները ծախսվել են նպատակային, ինչպես նաև «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև կնքվել են պայմանագրեր, հետևապես իր և նրանց միջև հարաբերությունները քաղաքացիաիրավական բնույթի են:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ տուժողներից ստացված գումարներից Սիմոն Աղազարյանի կատարած ծախսերի չափը որոշելիս հիմք պետք է ընդունել փորձագետի 2010 թվականի ապրիլի 8-ի թիվ 30830909 եզրակացությամբ որոշված չափը:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերը նշված ապացույցները վերլուծելու, համադրելու և գնահատելու արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող գրասենյակում Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը յուրացրել է իրեն վստահված առանձնապես խոշոր չափերի գումարը, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, որպես ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը ԱՀՀ-ի գծով 114.930.700 ՀՀ դրամի, եկամտահարկի գծով 109.016.200 ՀՀ դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28.852.700 ՀՀ դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս պատճառելով: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը կատարել է ապօրինի ձեռնարկատիրություն, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափերի վնաս պատճառելով, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել նաև 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հարկ է համարում մանրամասն անդրադառնալ նրա կատարած արարքների քրեաիրավական որակմանը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 1-ին մասը քրեական պատասխանատվություն է նախատեսում յուրացնելու կամ վատնելու` հանցավորին վստահված ուրիշի գույքի զգալի չափերով հափշտակության համար, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետը` նույն գործողության համար, որը կատարվել է պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով, իսկ 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետը` 179-րդ հոդվածի 1-ին կամ 2-րդ մասերով նախատեսված գործողության համար, որը կատարվել է առանձնապես խոշոր չափերով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 1-ին մասը քրեական պատասխանատվություն է նախատեսում առևտրային կամ այլ կազմակերպությունների ծառայողների կողմից իրենց կարգադրիչ կամ այլ լիազորություններն այդ կազմակերպության շահերին հակառակ և իր կամ ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու կամ առավելություններ ձեռք բերելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու նպատակով օգտագործելու համար, եթե անձանց, կազմակերպությունների կամ պետության իրավունքներին ու օրինական շահերին էական վնաս է պատճառվել (գույքային վնասի դեպքում` հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափը գերազանցող գումարը կամ դրա արժեքը), իսկ 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` նույն արարքի համար, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայող է համարվում այն անձը, ով մշտապես, ժամանակավորապես կամ հատուկ լիազորությամբ իրականացնում է կարգադրիչ կամ այլ կառավարչական գործառույթներ կամ զբաղեցնում է ցանկացած այլ պաշտոն առևտրային կազմակերպություններում` անկախ սեփականության ձևից, ինչպես նաև պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմիններ, պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների հիմնարկներ չհամարվող ոչ առևտրային կազմակերպություններում:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցակազմը (այն է` յուրացնելը կամ վատնելը, որը կատարվել է պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով) առկա է այն դեպքերում, երբ յուրացումը կամ վատնումը կատարվում է պաշտոնատար անձի, առևտրային կամ այլ կազմակերպությունների ծառայողի կողմից` իր պաշտոնից բխող լիազորությունների կամ զբաղեցրած պաշտոնի հեղինակության օգտագործմամբ, իսկ այն դեպքում երբ նշված անձանց կողմից կատարվում է առանձնապես խոշոր չափերով յուրացում կամ վատնում, ապա առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցակազմը, որն իր մեջ ընդգրկում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցակազմը: Դատարանի նման հետևությունը բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 5-րդ մասում առկա ձևակերպումներից, որը առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայող լինելու հանգամանքը կապում է այդ կազմակերպություններում որոշակի պաշտոն զբաղեցնելու հետ:
Միաժամանակ Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածով նախատեսված հանցակազմերի իդեալական համակցությունը (այնպիսի մեկ գործողությունը (անգործությունը), որը պարունակում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի երկու կամ ավելի հոդվածներով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներ) բացառվում է, և առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայողի կողմից յուրացում կամ վատնում կատարելը ենթակա է որակման միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, քանի որ առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայողի կողմից յուրացում կամ վատնում կատարելը ամբողջությամբ ընդգրկվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցակազմում: Դատարանը գտնում է նաև, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածով նախատեսված հանցակազմերի մեջ հնարավոր է միայն իրական համակցություն (ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված երկու կամ ավելի հանցանք կատարելը, որոնցից ոչ մեկի համար անձը դատապարտված չի եղել), այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածով նախատեսված հանցակազմերի համակցություն հնարավոր է միայն այն դեպքում, երբ առևտրային կամ այլ կազմակերպության ծառայողը յուրացում կամ վատնում կատարելուց բացի, կատարում է նաև յուրացում կամ վատնում չհանդիսացող` իր պաշտոնից բխող լիազորությունների չարաշահում:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության ծառայող` «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, միայն յուրացրել է իրեն վստահված առանձնապես խոշոր չափերի գույքը, գտնում է, որ նրա արարքում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքի հանցակազմը, իսկ նրա կատարած արարքը համապատասխանում է միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 366-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` դատարանը պարտավոր է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-3-րդ կետերով և երկրորդ մասով նախատեսված հիմքերից որևէ մեկի առկայության դեպքում տվյալ դատական նիստում կայացնել արդարացման դատավճիռ, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե արարքի մեջ հանցակազմ չկա:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերոգրյալ հիմնավորմամբ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի արարքում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքի հանցակազմը, գտնում է, որ պետք է ճանաչել և հռչակել Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում:
Սիմոն Աղազարյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է բարձրագույն կրթություն ունենալը:
Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը, ինչպես նաև վատառողջ լինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Սիմոն Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Սիմոն Աղազարյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիաներով, որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար նրա նկատմամբ, կատարած արարքներից յուրաքանչյուրի համար որպես հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Ինչ վերաբերում է լրացուցիչ պատիժներին, ապա Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք կատարելու համար Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք կատարելու համար Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելը` զրկելով նրան որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ: Միաժամանակ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված վերջնական հիմնական պատժին պետք է միացնել նշանակված լրացուցիչ պատիժը, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ oրը հաշվելով մեկ oրվա դիմաց: Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետին պետք է հաշվակցել սույն քրեական գործով 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ը արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 1 (մեկ) ամիս 25 (քսանհինգ) օրը:
Դատարանը քննարկելով Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու կամ փոփոխելու հարցը, գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու պարագայում նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` անձնական երաշխավորությունը, պետք է փոփոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, քանի որ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ մնալով ազատության մեջ` նա կարող է խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և նշանակված պատիժը կրելուց, ինչպես նաև խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը լուծում է այն հարցը, թե քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օգտին և ինչ չափով։ Նույն օրենսգրքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հանգամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակի, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում առանց քննության:
Սույն քրեական գործով քաղաքացիական հայց է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազությունը` մեղադրյալ Սիմոն Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության պետական բյուջեի բռնագանձել 252.799.600 ՀՀ դրամ գումար: Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցի պահանջը պետք է բավարարել և Սիմոն Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս, պետք է բռնագանձել 252.799.600 (երկու հարյուր հիսուներկու միլիոն յոթ հարյուր իննսունինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ, քանի որ սույն քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվում է, որ Սիմոն Աղազարյանի կողմից ՀՀ քրեկան օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարմամբ Հայաստանի Հանրապետությանը պատճառվել է 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս:
Սույն քրեական գործով նախնական քննության մարմնի կողմից կայացված` քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին որոշումների համաձայն` Արուսյակ Պետրոսյանը, Հովիկ Շեխոյանը, Արա Քոմուրջյանը, Կոլյա Չոբանյանը, Արայիկ Բաղրյանը, Անդրանիկ Հարությունյանը, Արմինե Ադամյանը, Ալվարդ Մելքոնյանը, Արտաշես Բաղդասարյանը, Ալեքսանդր Թովմասյանը, Դավիթ Սահակյանը, Սերոժ Հարությունյանը, Էմիլ Մկրտչյանը, Ծովիկ Իսաևան, Ազնիվ Ավետյանը, Վախթանգ Սիրադեղյանը, Արսեն Հակոբյանի ներկայացուցիչ Հրաչյա Գրիգորյանը, Էդուարդ Միրզախանյանի ներկայացուցիչ Հենրիկ Միրզախանյանը, Ալբերտ Համշիկյանի ներկայացուցիչ Անուշ Գարսանցյանը, Զադո Ջնդոյանի ներկայացուցիչ Արտակ Վարդանյանը, Կարեն Սիմոնյանի ներկայացուցիչ Արմեն Սիմոնյանը, Սիմոն Հակոբյանի և Սամվել Մելոյանի ներկայացուցիչ Արշակ Ափոյանը, Ռաֆայել Սարկիսյանի ներկայացուցիչ Միքայել Աֆանդյանը, Լիլյա Այվազյանի ներկայացուցիչ Մարատ Գրիգորյանը, Ֆերդինանտ Հակոբյանի իրավահաջորդ Գագիկ Հակոբյանը և Հայկ Սանթրոսյանի իրավահաջորդ Կարինե Ղուկասյանը ճանաչվել են քաղաքացիական հայցվորներ, սակայն նրանց կողմից չեն ներկայացրել հայցադիմում, որի բացակայության պայմաններում Դատարանը չի կարող գալ եզրահանգման` պահանջների հիմնավոր կամ անհիմն լինելու վերաբերյալ, ուստի դրանք չեն կարող քննության առնվել և պետք է թողնվեն առանց քննության:
Սույն քրեական գործի դատական քննության ընթացքում Ռաֆիկ Կազանչյանի ներկայացուցիչ Արսեն Ավետիսյանի կողմից ներկայացվել է քաղաքացիական հայց, համաձայն որի` նա խնդրել է համապարտ պատասխանողներ Սիմոն Աղազարյանից և «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ Ռաֆիկ Կազանչյանի համապարտության կարգով բռնագանձել 174.837.833 ՀՀ դրամ` բռնագանձումը տարածելով պատասխանողներին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի վրա կամ պարտավորեցնել տրամադրելու դրան համարժեք գույք: Ռաֆիկ Կազանչյանի ներկայացուցիչ Արսեն Ավետիսյանը միաժամանակ ներկայացրել է պահանջվող գումարի հաշվարկի մասին տեղեկանք, համաձայն որի 174.837.833 ՀՀ դրամը հաշվարկվել է Ռաֆիկ Կազանչյանի կողմից վճարված 108.680.000 ՀՀ դրամին գումարած ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով նախատեսված տոկոսները` 66.157.833 ՀՀ դրամը: Դատարանը գտնում է Ռաֆիկ Կազանչյանի ներկայացուցիչ Արսեն Ավետիսյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը պետք է թողնել առնաց քննության, քանի որ սույն քրեական գործով հաստատվում է, որ Սիմոն Աղազարյանը վերոգրյալ անձանցից, այդ թվում Ռաֆիկ Կազանչյանից, ընդհանուրը վերցրել է 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից միայն 1.324.982.397 ՀՀ դրամն է յուրացրել: Այսինքն` սույն քրեական գործով պարզված չէ, թե Սիմոն Աղազարյանը կոնկրետ Ռաֆիկ Կազանչյանից որքան գումար է յուրացրել:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 11-րդ կետի համաձայն` դատարանը պետք է լուծի նաև հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի հատուցումը կամ գույքի հնարավոր բռնագրավումն ապահովելու համար գույքի վրա դրված կալանքը վերացնելու հարցը:
Դատարանը, գտնում է, որ 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի` Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա, դրված կալանքը պետք է վերացնել, քանի որ ամուսնալուծության թիվ 013974 վկայականի համաձայն` Սիմոն Աղազարյանը և Ռուզաննա Թովմասյանը 1989 թվականի փետրվարի 2-ին ամուսնալուծվել են, որից հետո` 2001 թվականի հունիսի 4-ին Ռուզաննա Թովմասյանը սեփականության իրավունքով ձեռք է բերել Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տունը:
Միաժամանակ, Դատարանը, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործով Սիմոն Աղազարյանի դեմ ներկայացված Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության քաղաքացիական հայցը վերոգրյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվի, գտնում է, որ 2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի և 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումներով գույքերի, բացառությամբ Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան, վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը` տուժողին հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասի փոխհատուցման գումարները, ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանից Դատարանի նախաձեռնությամբ ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը վերոնշյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվի, իսկ տուժողների կողմից իրենց գույքային շահերն անձամբ պաշտպանելու հնարավորությունից զրկված լինելու վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Սիմոն Աղազարյանից բռնագանձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ 5-րդ և 6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսեր ընդհանրապես չկան, իսկ 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 366-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ

Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքով ճանաչել անմեղ և արդարացնել` արարքի մեջ հանցակազմի բացակայության հիմքով:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 7 (յոթ) տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետին հաշվակցել սույն քրեական գործով 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ը արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 1 (մեկ) ամիս 25 (քսանհինգ) օրը, և վերջնական պատիժ թողնել կրելու` ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 10 (տասը) ամիս 5 (հինգ) օր ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել արգելանքի վերցնելու պահից:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` անձնական երաշխավորությունը, փոփոխել և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին կալանավորելով դատական նիստերի դահլիճում:
2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի` Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա դրված կալանքը վերացնել:
2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի և 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումներով գույքերի, բացառությամբ Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան, վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս, բռնագանձել 252.799.600 (երկու հարյուր հիսուներկու միլիոն յոթ հարյուր իննսունինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ:
Սույն քրեական գործով տուժողների կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 04-07-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 07-08-2012
Էջերի քանակ 219, 288, 334, 335, 402, 474, 464, 350, 376, 285, 233, 249, 362, 280, 215, 221, 221, 276, 192, 194, 237, 176, 119, 176, 150, 156, 154, 119
Գործին կից նյութերը ՀՀ ոստիկանության անձնագրային և վիզաների վարչությունից ստացված թվով 143 տեղեկանքների բնօրինակները
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 07-08-2012
Էջերի քանակը 219, 288, 334, 335, 402, 474, 464, 350, 376, 285, 233, 249, 362, 280, 215, 221, 221, 276, 192, 194, 237, 176, 119, 176, 150, 156, 154, 119
Գործին կից նյութերը ՀՀ ոստիկանության անձնագային և վիզաների վարչությունից ստացված թվով 143 տեղեկանքների բնօրինակները
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-21234
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 08-08-2012
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 14-12-2012
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 17-12-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 21-12-2012
Էջերի քանակ 219, 288, 334, 335, 402, 474, 464, 350, 376, 285, 233, 249, 362, 280, 215, 221, 221, 276, 192, 194, 237, 176, 119, 176, 150, 156, 154, 138
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 21-12-2012
Էջերի քանակը 219, 288, 334, 335, 402, 474, 464, 350, 376, 285, 233, 249, 362, 280, 215, 221, 221, 276, 192, 194, 237, 176, 119, 176, 150, 156, 154, 138
Բողոքարկվել է
Բողոքարկվել է Ըստ էության լուծող դատական ակտը
Ամսաթիվ 28-09-2015
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 30-09-2015
Էջերի քանակը 219, 288, 335, 402, 474, 464, 350, 376, 285, 233, 249, 262, 162, 141, 280, 215, 221, 221, 276, 192, 194, 237, 176, 119, 176, 150, 156, 154, 119, 129, 212, 169, 190, 102, 190
Գործին կից նյութերը 1 ծրար` կցված 26-րդ հատորին
ՈՒր(դատարան) Վճռաբեկ
Ելքի գրության համարը Ե-44451
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0334/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 26-07-2012
Ամսաթիվ 26-07-2012
Բողոքը բերող անձը
Անուն Հովիկ
Ազգանուն Արսենյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Սիմոն Աղազարյան Ամբողջությամբ բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի /ՀՀ քր.օր-ի 214 հոդ. 2-րդ մասով արդարացվել է , ՀՀ քր.օր. 179 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. համաձայն վերջնական պատիժ - ազատազրկում 6 տարի 10 ամիս 5 օր ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից 3 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 04.07.2012թ-ի դատավճիռը և կայացնել արդարացման դատավճիռ : Ս.Աղազարյանի գործողություններում հանցակազմ գտնելու դեպքում կիրառել ՀՀ քր.օր. 70 հոդվածը և պատիժը պայմանականորեն չկիրառել :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 01-08-2012
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Ավետիսյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 08-08-2012
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց ՀՀ ոստիկանության անձնագային և վիզաների վարչությունից ստացված թվով 143 տեղեկանքների բնօրինակները
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 09-08-2012
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 24-08-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 19-09-2012
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 05-10-2012
Ուղարկվել է ծանուցագիր 19-09-2012
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 18-10-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 31-10-2012
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 09-11-2012
Ժամ 13:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 09-11-2012
Ամբաստանյալ
Անուն Սիմոն
Ազգանուն Աղազարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

Երևան քաղաքի կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների ընդհանուր
իրավասության առաջին ատյանի
դատարանի դատավճիռ
գործ թիվ ԵԿԴ/0334/01/10
նախագահող դատավոր` Մ.Պապոյան

ՈՐՈՇՈՒՄ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`
Վերաքննիչ դատարան/ ԿԱԶՄՈՎ`

նախագահող դատավոր` Գ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
դատավորներ` Ե. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆԻ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ

քարտուղարությամբ` Տ. ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ

մասնակցությամբ`
դիմող`պաշտպան Հ.ԱՐՍԵՆՅԱՆԻ
մեղադրող Ս.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ԱՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
տուժողներ Ա.ԶԱՐԳԱՐՅԱՆԻ
Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
տուժող Ա.Պետրոսյանի ներկայացուցիչ Ս.ՍԱՖԱՐՅԱՆԻ

2012 թվականի նոյեմբերի 09-ին Երևան քաղաքում

դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կանոններով քննության առնելով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի /այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան/ 2012 թվականի հուլիսի 04-ի դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
1. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի 2008 թվականի օգոստոսի 16-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13133308 քրեական գործը: /քրեական գործ, հատոր 1 էջ 74/
2. 2008 թվականի դեկտեմբերի 03-ին Ս.Աղազարյանը ձերբակալվել է: /քրեական գործ, հատոր 2 էջ 73/
3. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի 2008 թվականի դեկտեմբերի 06-ի որոշմամբ Ս.Աղազարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: /քրեական գործ, հատոր 2 էջ 87-88/
4. Առաջին ատյանի դատարանի 2008 թվականի դեկտեմբերի 06-ի որոշմամբ մեղադրյալ Ս.Աղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` կալանավորման սկիզբը հաշվելով 2008 թվականի դեկտեմբերի 03-ից:/քրեական գործ, հատոր 2 էջ 99-100/
5. 2009 թվականի հունվարի 14-ին թիվ 13133308 քրեական գործով կազմվել է քննչական խումբ և խմբի ղեկավար` ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի կողմից քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: /քրեական գործ, հատոր 3 էջ 34/
6. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս.Հարությունյանի 2009 թվականի հունվարի 23-ի որոշմամբ մեղադրյալ Ս.Աղազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը փոփոխվել և քրեական վարույթն իրականացնող մարմնին հանձնարարվել է նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել երկու անձի երաշխավորությունը: /քրեական գործ, հատոր 3 էջ 55/
7. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետի տեղակալ Ս.Մելիքյանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 23-ի որոշմամբ Ս.Ս.Աղազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: /քրեական գործ, հատոր 13 էջ 215-216/
8. Նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ Ս.Աղազարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: /քրեական գործ, հատոր 13 էջ 217-218/
9. 2010 թվականի դեկտեմբերի 13-ին թիվ 13133308 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Առաջին ատյանի դատարան, որը դատարանում ստացվել է նույն թվականի դեկտեմբերի 14-ին : /քրեական գործ, հատոր 14 էջ 2/
10. Առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մարտիրոսյանի 2010 թվականի դեկտեմբերի 15-ի որոշմամբ թիվ 13133308 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: /քրեական գործ, հատոր 14 էջ 5/
11. 2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մարտիրոսյանը թիվ ԵԿԴ/0334/01/10 քրեական գործով ինքնաբացարկ է հայտնել: /քրեական գործ, հատոր 14 էջ 117/
12. Առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի 2011 թվականի հունվարի 12-ի որոշմամբ թիվ 13133308 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նույն թվականի հունվարի 21-ին նշանակվել` դատաքննության: /քրեական գործ, հատոր 15 էջ 44, հատոր 16, էջ 1/
13. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 04-ի դատավճռով Ս.Աղազարյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքով ճանաչվել է անմեղ և արդարացվել` արարքի մեջ հանցակազմի բացակայության հիմքով:
Ս.Աղազարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Ս.Աղազարյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` վեց տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկում` չորս տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Ս.Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 7 (յոթ) տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Ս.Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետին հաշվակցվել է սույն քրեական գործով 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ը արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 1 (մեկ) ամիս 25 (քսանհինգ) օրը, և վերջնական պատիժ է թողնվել կրելու` ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 10 (տասը) ամիս 5 (հինգ) օր ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` անձնական երաշխավորությունը, փոփոխվել և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանին կալանավորելով դատական նիստերի դահլիճում:
2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Ռուզաննա Կիմիկի Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի` Երևանի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա դրված կալանքը վերացվել է:
2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի և 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումներով գույքերի, բացառությամբ Երևանի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա դրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ:
Ս.Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս, բռնագանձվել է 252.799.600 (երկու հարյուր հիսուներկու միլիոն յոթ հարյուր իննսունինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ:
Սույն քրեական գործով տուժողների կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնվել են առանց քննության:/քրեական գործ, հատոր 30 էջ 5-55/
14. Վերաքննիչ դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 09-ի որոշմամբ մեղադրյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ, և քրեական գործը նշանակվել` դատական քննության վճռաբեկության կանոններով:

Գործի փաստական հանգամանքները
15. Նախաքննական մարմնի կողմից Ս.Աղազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` այն արարքների համար, որ նա` հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, իր կարգադրիչ լիազորություններն իր անձի օգտին օգտագործելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու և ծանր հետևանքներ առաջացնելու նպատակով, ինչպես նաև ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևանի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 65 քաղաքացու հետ անշարժ գույքի նախնական առուվաճառքի, փոխառության և ներդրումային համագործակցության մասին պայմանագրեր կնքելով, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից նպատակային ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ գումար, իսկ 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է` ներքոհիշյալ անձանց օրինական շահերին պատճառելով էական վնաս։
Այսպես. Երևանի Մ.Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող «Վիզկոն» ՍՊ ընկերության գրասենյակում, որտեղ գործունեություն է իրականացրել նաև «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, 2006-2008 թվականների ընթացքում ներքոհիշյալ քաղաքացիներին դրամարկղի մուտքի օրդերներ տալով` Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ գումար, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումար, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ գումար, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ գումար, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը` քաղաքացիներին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի գույքային վնաս և ծանր հետևանքներ:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարյանը, հանդիսանալով ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու դիտավորությամբ, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափի` ԱՀՀ-ի գծով 114930,7 հազար դրամի, եկամտահարկի գծով 109016,2 հազար դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28852,7 հազար դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի գույքային վնաս պատճառելով։ /քրեական գործ, հատոր 30 էջ 5-55/
16. Առաջին ատյանի դատարանը հիմնավորված է համարել, որ Ս.Աղազարյանը` հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող գրասենյակում Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը յուրացրել է իրեն վստահված առանձնապես խոշոր չափերի գումարը, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, որպես ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը ԱՀՀ-ի գծով 114.930.700 ՀՀ դրամի, եկամտահարկի գծով 109.016.200 ՀՀ դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28.852.700 ՀՀ դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս պատճառելով: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը կատարել է ապօրինի ձեռնարկատիրություն, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափերի վնաս պատճառելով, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Միաժամանակ, Առաջին ատյանի դատարանը, նկատի ունենալով, որ Ս.Աղազարյանի արարքում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 241-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքի հանցակազմը, գտել է, որ պետք է ճանաչել և հռչակել Ս.Աղազարյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում: /քրեական գործ, հատոր 30 էջ 5-55/

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում.
17. Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանը վերաքննիչ բողոքում ներկայացնելով քրեական գործի նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները, նշել է, որ Ս.Աղազարյանը հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, Երևանի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող գրասենյակում Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանդ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ: Չգիտես ինչու արտերկրից ստացված 273.420.511 ՀՀ դրամ գումարը փորձագետի կողմից ցույց է տրվել որպես հավաքագրված գումար, այն դեպքում, երբ այդ գումարի մեջ է մտել նաև Էմիլյա Մանուչարյանի հետ կնքված պայմանագրով նշված 169.924.500 ՀՀ դրամը: Ըստ փորձագետի, հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից քաղաքացիներին հետ է վերադարձրել 19.813.500 ՀՀ դրամ, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, որից մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամը յուրացրել` անավարտ թողնելով Երևանի Փ.Բյուզանդի 9 /13-21/ հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը:
Քննության ժամանակ ներկայացվել է տեղեկանք, որ իրացման գոտու բնակիչներին տրվել է նաև գույքային փոխհատուցում՝ 2450 քմ բնակմակերեսի տեսքով։ Սակայն յուրաքանչյուր քառակուսի մետրը հաշվարկել է 700 ԱՄՆ դոլարի արժեքով, այն դեպքում, երբ գործարքի պահին Երևանի փոքր կենտրոն տարածքում 1քմ բնակմակերեսի շուկայական գինը կազմել է 1200-1400 ԱՄՆ դոլար։
Ըստ էության, ծախսային մասից պետք է հանվեր արտերկրից ստացված 273.420.511 ՀՀ դրամը: Արհեստականորեն 1.470.000 ԱՍՆ դոլարը չի հանվել իրացման գոտու բնակիչներին տրված փոխհատուցումներից: <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի հետ ստեղծված համատեղ հաշվապահական բոլոր փաստաթղթերը 2009թ. աշնանը <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի տնօրեն Պավել Անդերսոնը տեղափոխել է արտերկիր: Նախաքննության ընթացքում հայթհայթվել է հաշվապահական փաստաթղթերի մի մասի լուսապատճենները, որոնց հիման վրա փորձագիտական եզրակացություն է տրվել։ Փորձագետները նշել են, որ եթե ներկայացվեն հաշվապահական նոր տվյալներ, ապա դրանք կենթարկվեն հետազոտման։ Դատաքննության ընթացքում ներկայացվել են ծախսերի մասին լրացուցիչ փաստաթղթեր: Դատարանը այդ փաստաթղթերը որպես ապացույց չընդունեց՝ պատճառաբանելով, թե դրանք լուսապատճեներ են։ Փորձագիտական եզրակացությունը ծախսային մասը հաշվարկելիս օգտվել է գործում առկա հաշվապահական փաստաթղթերի լուսապատճեններից։
Դատարանին է ներկայացվել ՀՀ Կառավարության 2012թ. Ապրիլի 26-ի թիվ 599-Ա որոշումը, սակայն դատարանի կողմից անդրադարձ չի կատարվել այդ իրավական ակտին: Դրա համաձայն` Բյուզանդի 13/21 հասցեում գտնվող հողամասը 0,4200 հա անհատույց փոխանցվել է Երևանի համայնքին՝ սեփականության իրավունքով, և հողամասի վրա գտնվող անավարտ շինարարության օբյեկտը՝ գնահատվել է 2 միլիարդ 625մլն դրամ արժեքով։ Այդ որոշմամբ գնորդին պարտավորեցվել է նախկին կստուցապատողի հետ նոտարական վավերացմամբ առուվաճառքի նախնական պայմանագրերի հիման վրա վճարումներ կատարած տուժած անձանց, որպես օգնություն, գումարի վճարումները՝ հանձնաժողովի կողմից որոշված կազմով և չափերով: Որոշումը վարչապետի կողմից հաստատվել է 2012թ. մայիսի 17-ին։ Ս. Աղազարյանը հավաքագրված գումարներով իրականացրել է շինարարություն 2 միլիարդ 625 մլն դրամ արժեքի չափով, սակայն, դատարանը Ս. Աղազարյանին մեղավոր է ճանաչել յուրացման համար: Բայց արդեն Երևանի քաղաքապետարանին պարտավորեցվել է տուժած անձանց 2 միլիարդ 625 միլիոնի չափով հատուցում տալ։ Դատարանը չի անդրադարձել առկա հակասությանը: Փորձագետի եզրակացությամբ նշվել է, թե Սիմոն Աղազարյանը հավաքագրված գումարներից նպատակային ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, քաղաքացիներին հետ է վերադարձրել 190.813.500 ՀՀ դրամ, արդյունքում 1.975.021.794 ծախս է հանվել։ Տրված եզրակացությամբ և կառավարության կողմից գնահատված շինարարական օբյեկտի արժեքի թվերի միջև առկա են տարբերություններ։ Այդ պատճառով պաշտպանական կողմը միջնորդել էր դատարանին կրկնակի դատահաշվապահական փորձաքննություն նշանակել: Ինչը դատարանի կողմից մերժվել է։ Մերժել է միջնորդությունը, որով խնդիր էր դրվել փորձագետին հրավիրել դատարան եզրակացության վերաբերյալ պարզաբանումներ տալու նպատակով։
Գործով ապացույց ձեռք չի բերվել այն մասին, որ Ս.Աղազարյանը կատարել է յուրացում։ Ս.Աղազարյանը նույնիսկ անձնական ներդրումներ է կատարել շենքի կառուցապատման նպատակով։ Մասնավորապես 2450 քմ բնակմակերես է տրամադրել իրացման գոտու բնակիչներին։ Հավաքագրված գումարներով շենքի կառուցապատումը ավարտին հասցնել հնարավոր չէր: Նախնական առուվաճառքի պայմանագրեր կնքած քաղաքացիները արհեստականորեն են «տուժողներ>> ճանաչվել: Նրանք պահանջել են կամ իրենց հատկացնել բնակարան, կամ իրենց գումարները վերադարձնել: Այստեղ խոսք կարող է գնալ միայն քաղաքացիաիրավական հարթությունում պայմանագրային պարտավորությունների խախտման մասին։ Նախաքննական մարմինը տուժող է ճանաչել և հարցաքննել նրանց ներկայացուցիչներին: Երբ դատավարական օրենսդրությամբ ներկայացուցիչը՝ վստահորդի փոխարեն ցուցմունք տալ չի կարող։ Դատարանը այդ ցուցմունքները դրել է դատական ակտի հիմքում։
Բացի այդ, ըստ դատավճռի՝ Սիմոն Աղազարյանը, որպես ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, 2008 թվականի ընթացքում Երևանի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, ընդհանուր՝ 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս պատճառելով։
<<Նարեկ–Դավիթ>> և <<Նարեկ–Շելթեր>> ՍՊԸ-ները հիմնադրել է Ս. Աղազարյաևը 2004–2005թթ ընթացքում: 2004թ. սկսած Ս. Աղազարյանը չէր կարող որպես ֆիզիկական անձ գործունեություն ծավալել, այլ անհրաժեշտ էր դիտարկել, թե Սարյանի 19-21 հասցեում 20 քաղաքացիների բնակարան օտարելու գործընթացը երբ է սկսվել: Դեռևս 2005թ. Ս. Աղազարյանը այդ քաղաքացիների հետ կնքել է նախնական առուվաճառքի պայմանագրեր, և հավաքագրված գումարներով իրականացրել` կառուցապատումը, իսկ 2005թ. գործող օրենսդրությամբ ԱԱՀ–ի գծով հարկային պարտավորություն չէր առաջանում, իսկ եկամտահարկի և սոցիալական վճարի վերաբերյալ հաշվարկը պետք է կատարվեր հարկային մարմիններին հաշվետվություն տալուց խուսափելու վարչարարական հարթությունում։
Դատարանը գտել է, որ Ս. Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված, դատապարտված չլինելը, վատառողջ լինելը։
Դատարանն արձանագրել է նաև, որ Ս.Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանը քննարկելով Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու կամ փոփոխելու հարցը, գտել է, որ Ս. Աղազարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու պարագայում նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ անձնական երաշխավորությունը, պետք է փոփոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, քանի որ բավարար հիմքեր կաև ենթադրելու, որ մնալով ազատությաև մեջ՝ նա կարող է խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և նշանակված պատիժը կրելուց, ինչպես նաև խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը։
Դատարանի` որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին եզրահանգումն անհիմև է, քանի որ նա երբևէ չի խուսափել վարույթն իրականցնող մարմնի կանչով ներկայանալուց, ապօրինի ազդեցություն չի ունեցել դատավարության մասնակիցների վրա։
Ս.Աղազարյանը բնութագրվում է դրականորեն, վայելում է շրջապատի և հասարակության հարգանքն ու սերը, նախկինում արատավորված չի եղել, դատվածություն չունի, տառապում է շաքարային դիաբետ ծանր աստիճանի, սրտանոթային, երիկամային և հիպերտոնիա խրոնիկ հիվանդություններով, մշտապես գտնվել է ստացիոնար և ամբուլատոր հսկողության տակ, ու նրա նկատմամբ անազատության հետ կապված պատժատեսակ կիրառելը նրա կյանքին և առողջությանը իրական վտանգ է սպառնում:
Մատնանշելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ, ինչպես նաև 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 62-րդ և 63-րդ հոդվածների, Վճռաբեկ դատարանի 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ-192 նախադեպային որոշման դրույթները ` դիմողը նշել է, որ սույն գործով Առաջին ատյանի դատարանը չի հանգել ճիշտ հետևության՝ Ս. Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված պատժատեսակի հարցում։ Քննարկման առարկա չի դարձվել նշանակված պատիժը Ս.Աղազարյանի կողմից կրելու նպատակահարմարության հարցը։
Եթե Վերաքննիչ դատարանը գտնի, Ս. Աղազարյանի գործողություններում առկա է հանցավոր արարք, ապա գործի փաստական տվյալները հնարավորություն են տալիս դատարանին գալ համոզման, որ Ս.Աղազարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու և վերջինիս նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը ե հանցագործությունների կանխմանը։
18. Պաշտպան Հ.Արսենյանը խնդրել է ամբողջությամբ բեկանել Ս.Աղազարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը, կայացնել արդարացման դատավճիռ և կարճել քրեական գործի վարույթը:
Եթե դատարանը կհամարի, որ Ս.Աղազարյանի գործողություններում առկա է հանցակազմ և նա պետք է քրեական պատասխանատվության ենթարկվի, ապա խնդրել է նրա նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով նախատեսված` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու նորմը:

Վերաքննիչ բողոքի պատասխանը.
19. Վերաքննիչ բողոքի դեմ պատասխան է ներկայացրել տուժող Ա.Պետրոսյանի ներկայացուցիչ Ս.Սաֆարյանը` հայտնելով, որ գործի դատավարական նախապատմության մեջ ուշագրավ է ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի սկզբնական մեղադրանքից շեղվելու նախաքննական մարմնի գործելաոճը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածից 179-րդ հոդվածի անցում կատարելու առումով և մեղադրյալի նկատմամբ խափանման միջոցի հարցում դրսևորած <<հումանիզմը>>։
Վերաքննիչ բողոքում մասնակի շարադրված է տուժողների որոշ դատաքննական ցուցմունքներ, սակայն դրանցով հաստատված շատ հանգամանքներ բողոքաբերն անտեսել է։ Բազմաթիվ տուժողներ Ս.Աղազարյանին և նրա աշխատակազմին մեղադրել են գործընթացի համագործակցած` իրենց վստահությունը շահելու մասսայական դրսևորած գործելակերպի մեջ, ինչը դրսևորվել է քաղաքացիների կողմից գումարը Ս.Աղազարյանին տալու կասկածամտությունը ցրելու` վստահության խոստումներ տալու, Ս.Աղազարյանի գույքային վիճակի աղավաղված տվյալներ ներկայացնելու միջոցով։
Դատարանին մեղադրելով որոշ ապացույցներ չգնահատելու մեջ՝ բողոքաբերը ինքն է խուսափել դատարանում հնչեցված որոշակի ապացույցները գնահատելուց։
Նշվել է, որ քաղաքացիների հետ պայմանագրերի կնքման ուժով Ս.Աղազարյանի ցանկացած գործողություն պետք է դիտարկել քաղաքացիաիրավական հարաբերությունների դաշտում։ Մինչդեռ, Ս.Աղազարյանն ի սկզբանե այդ պայմանագրերը օգտագործել է որպես իր իրական գործողությունները քողարկելու` գումարներ հավաքելու միջոց, և այդ գումարներից չնչին օգտագործումը իր կողմից իրականացրած ենթադրյալ շինարարական գործընթացներում պետք է գնահատել որպես շինարարական գործողությունների ձևական տեղաշարժ և քաղաքացիների մոտ վստահություն առաջացնող գործոն։
Բողոքաբերի հաջորդ պնդումը վերաբերվում է 2012թ. ապրիլի 26-ի թիվ 5999-Ա որոշման` որպես Ս.Աղազարյանի հանցավորությունը բացառող ապացույցի չգնահատման հանգամանքին։
ՀՀ կառավարության որոշումն իր պոզիտիվ պարտականությունների մասնակի կատարման նպատակ է հետապնդել, որը նա պարտավոր էր կատարել նախկինում Ս.Աղազարյանի գոծողությունները վերահսկելու առումով և դա կապ չունի Ս.Աղազարյանի կողմից ուղղակի դիտավորությամբ քաղաքացիներից գումարներ հափշտակելու հանցագործության հետ։ Եթե անգամ ընդունվի, որ պետությունը ցանկանում է հատուցել հանցագործությամբ իր քաղաքացիներին հասցված վնասը, ապա դա չի կարող դիտարկվել որպես Ս.Աղազարյանի հանցագործությունը բացառող հանգամանք։
Պետությունը` որպես երաշխավոր, պարտավոր էր բոլոր լծակներն օգտագործել իր քաղաքացուն հնարավոր ոտնձգություններից պաշտպանելու համար և այդ տեսանկյունից հսկողությունից դուրս թողնված Ս.Աղազարյանը հնարավորություն է ունեցել խաբել տասնյակ քաղաքացիների։ Ուստի բողոքաբերի պատճառաբանությունները այդ մասով ևս անհիմն է։
Բողոքաբերն անտեսել է քրեական գործի մի շարք ապացույցներ, որոնք վկայում են Ս.Աղազարյանի կողմից հանցանք կատարելու մասին։ Մասնավորապես, տուժողը` Ս.Աղազարյանի հանցանքը հիմանավորելու վերաբերյալ երեք փաստարկ է ներկայացրել դատարանին, որոնք վերաբերվում են տարբեր ժամանակհատվածներում նրա հակաօրինական գործունեություն ծավալելուն։ 2005թ. և 2007թ. <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի և <<Նարեկ Շելթեր>> ՍՊԸ–ի միջև կնքված պայմանագրերը կողմերի համար ունեցել են մեծ շահույթներ ստանալու նպատակ և իրական գործարքի ողջամիտ պայմաններ չեն ներառել։ Կողմերի ստանձնած պարտավորություեների պայմանները եղել են անհավասար և անիրագործելի, ուստի նախավճարի պայմանագրերը ծառայել են գումարների հավաքումը առերևույթ քողարկող փաստաթուղթ և հանցավոր մտադրությունների իրականացումը հեշտացնող միջոց։ Կողմերը գիտակցել են, որ իրենց միջև նման պայմանների կնքման ուժով բազմաթիվ քաղաքացիների համար սահմանելու են անիրականանալի իրավունքներ և պարտականություններ ու պայմանների ձախողումը ծանր հետևանք է նախատեսում բազմաթիվ այլ քաղաքացիների համար, սակայն ցանկացել և նախատեսել են դա։
Նման իրավիճակում տուժող կողմը գտել է, որ քրեական պատասխանատվության ենթակա է ոչ միայն Ս.Աղազարյանը, այլև Պ.Անդերսոնը։
Տուժողի` հաջորդ փաստարկի վերաբերյալ պաշտպանական կողմը հակափաստարկ չի ներակայացրել։ Այն է` 2005թ <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի հետ կնքած պայմանագիրը Պ.Անդերսոնի կողմից 2006թ. ապրիլի 10-ին միակողմանի լուծվել է, քանի որ առկա է եղել Ս.Աղազարյանի կողմից պայմանագրային պարտավորությունների բազմաթիվ խախտումներ։ Պայմանագիրը լուծելուց հետո Ս.Աղազարյանը շարունակել է քաղաքացիներից գումարներ հավաքել` պատճառաբանելով, թե կառուցվող շենքից կտրամադրի բնակարաններ։ 2006թ. թվագրված պայմանագրեր են կնքվել հետևյալ անձանց հետ` 28.03.2006թ. Հայկ Սանթրոսյան` 71.600.000 ՀՀ դրամ, 26.07.2006թ.` Զանի Ղազարյան` 36.520.000 ՀՀ դրամ, 16.08.2006թ՝ Սարգիս Սողոմոնյան` 40.000.000 ՀՀ դրամ, 28.09.2006թ՝ Ռաֆիկ Կազանչյան` 180.000.000 ՀՀ դրամ, 06.10.2006թ.՝ Վախթանգ Սիրադեղյան` 18 մլն. 430.000 ՀՀ դրամ, 10.10.2006թ. Գոհար Սահակյան՝ 100.000 ԱՄՆ դոլար, 24.10.2006թ.՝ Հակոբ Քոսյան` 36.210.000 ՀՀ դրամ, 08.11.2006թ՝ էդուարդ Միրզախանյան` 38.000.000 ՀՀ դրամ, 10.11.2006թ՝ Ալրերտ Մահշիկյան` 28.500.000 ՀՀ դրամ, 12.12.2006թ՝. Գառնիկ Աբգարյան` 35.000.000 ՀՀ դրամ, 14.12.2006թ՝ Արմեն Մեսրոպյան` 10 .000.000 ՀՀ դրամ, 17.12.2006թ. Ազնիվ Ավետիսյան` 133.000 ԱՄՆ դոլար։
Բացի նշված հանգամանքից` 2005–2006թ դրությամբ <<Նարեկ Շելթեր>> ՍՊԸ–ն չի ունեցել նաև շինարարական թույլտվություն և պայմանագրերում գրառած ժամկետները` շինարարության ավարտի մասին կրում են ձևական բնույթ: Ս. Աղազարյանը ևս հասկանում էր, որ այդ <<պարտավորությունները>> ի սկզբանե անիրագործելի էին։
2006թ. կնքված պայմանագրերի արդյունքում խաբեության եղանակով և քաղաքացիների վստահությունը չարաշահելով Ս.Աղազարյանն իր օգտին երաշխիքներ ներկայացնող անձանց օժանդակությամբ հավաքել է առանձնապես խոշոր չափերի գումարներ։ Այսինքն, Ս.Աղազարյանը միայնակ չի գործել։ Այս տեսանկյունից քրեական գործի քննությունը տարվել է մակերեսային և թերություններով, սակայն դրանք Ս.Աղազարյանի մեղադրանքի թեթևացման առումով ազդող չեն կարող լինել։
Երբ Արուսյակ Պետրոսյանը Սիմոն Աղազարյանին գումար տալու ժամանակ երկմտել, անվստահություն է արտահայտել, նույն պահին <<Բարֆ>> գործակալության աշխատակից Մարինան անհամապատասխան տեղեկություններ է տրամադրել Ս.Աղազարյանի գույքային հնարավորությունների վերաբերյալ և համոզել է Ա.Պետրոսյանին կնքել պայմանագիր` տալով երաշիքային խոստումներ, ուստի վերջինիս վարքը ազդող է եղել տուժողի գումարներ տալու հարցում վճռականություն դրսևորելու առումով։
Քննությունը թերի է հանցակիցների մասով։
Երրորդ փաստարկի հիմքում դրված է տարբեր քաղաքացիների հետ կնքված պայմանագրերի բովանդակությունից բխող Ս.Աղազարյանի նախատեսած <<պայմանների>> անիրագործելի լինելու փաստը և ի սկզբանե քաղաքացիներին խաբելու միտումը, որպիսի հանգամանքը վկայում է` նրա կողմից կատարված հանցագործության և դրա հետևանքների նկատմամբ նրա գիտակցման մասին։
Եթե Ս.Աղազարյանը դիտվեի որպես պայմանագիր կնքելուն իրավասու անձ, ապա այլ տեսանկյունից ևս Ս.Աղասարյանի արարքում տեսանելի է խաբեության ակնհայտ դրսևորում: Զանի Ղազարյանի հետ պայմանագիր կնքելիս Ս.Աղազարյանը ոչ միայն իրավասու չի եղել նման պայմանագիր կնքելու, այլև պայմանագիր կնքելու պահին չէր կարող 24 ամսվա ընթացքում բնակարան կառուցելու ձևական խոստման երաշխիք տալ, սակայն տվել է, որպիսի քաղաքացու մոտ ստեղծի շահավետ գործարքի գաղափար և տպավորություն ու վերցնի գումար։ Նրա կողմից տրված ժամկետների ձևական լինելու մասին է վկայում նաև հանգամանքը, որ յուրաքանչյուր քաղաքացու հետ կնքված պայմանագրում նա ժամկետների հարցում նույնաբովանդակ նշում է կատարում` 24 ամսում կառուցելու անփոփոխ խոստումով։
2006թ Զանի Ղազարյանի հետ կնքված պայմանագրերի ավարտը մոտավոր համընկնում է 2008թ կնքված պայմանագրի սկզբին, այսինքն մի պայմանագրի ավարտը հանդիսացել է մյուսի համար 2008թ կնքված պայմանագրի պարտավորության կատարման սկիզբ։
Միաժամանակ Ս.Աղազարյանը պարտավորված լինելով 2008թ. ավարտելու շենքի կառուցումը` գործուն միջոցներ չի ձեռնարկել այդ կապակցությամբ և 2007–2008թ ընկած ժամանակահատվածում <<Կարախանյան և ընկերներ>> շինարարական կազմակերպությանը գոյացած 331 մլն դրամ գումարից չի վճարել 159 մլն պարտք գումարը, որի արդյունքում շինարարները չեն շարունակել աշխատել: Դա այն դեպքում, երբ նույն ժամանակահատվածում` Ա.Աղազարյանը քաղաքացիներից միանվագ մեծ գումարներ է վերցրել։ Մեծ գումարներ հավաքելու ժամանակահատվածը և նույն պահին շինարարության դադարման համադրումը խոսում է Ս.Աղազարյանի կողմից գումարները հափշտակելու հանգամանքի մասին։ Ս.Աղազարյանը գումարներ հավաքելու և դրանք տնօրինելու պահին գիտակցել է իր գործողության` հանրության համար վտանգավորության բնույթը, նախատեսել է հանրության համար վտանգավոր հետևանքներ և ցանկացել է դրա վրա հասնելր։ Այսինքն, նախաքննական մարմնի կողմից սկզբնական մեղադրանքի ձևակերպումը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածով, համապատասխանում է գործի փաստացի հանգամանքներին և Ս.Աղազարյանի արարքին։
Քննությունը անուշադրության է մատնել Ս.Աղազարյանի կողմից վատնում կատարելու հանգամանքները, որում ներառվում է ընտանիքի վրա կատարված ծախսերը և անձնական այլ վատնումներ։ Սասնավորապես ՀՀ–ից պարբերաբար դուրս գալու նրա սովորությունը հիմնավորում են գումարները այլ նպատակով վատնելու փաստը:
Բաղոքաբերը գտել է, որ դատարանը չի բավարարել պաշտպանության կողմի մի շարք միջնորդություններ՝ վկաներ հարցաքննելու, կրկնակի փորձաքննություններ նշանակելու, <<Վիզկոն>> ՍՊԸ-ի հիմնադիր Պավել Անդերսոնին որպես վկա հարցաքննելու վերաբերյալ։
Պաշտպանական կողմի դատարան ներկայացված միջնորդություններում այն բավարարելու հիմքերը հիմնավոր չեն։ Կրկնակի դատահաշվապահական փորձաքննություն նշանակելու միջնորդությունը զուրկ է այն բավարարելու հիմքերից։ Անգամ դրանց բավարարման պարագայում որևէ էական շեղում մեղադրանքի ծավալում չէր կարող տեղի ունենալ, որն ազդեր կայացվող դատական ակտի եզրազրահանգման վրա։
Մեղադրանքը հիմնավորող ապացույցները, փաստերը, դրվագները բազմադրվագ են, և դրանք հերքելու պաշտպանության կողմի ջանքերն` ապարդյուն։
Բողոքն անհիմն է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման իմաստով, քանի որ այդ նորմի կիրառման համար նախադեպ դարձած չափորոշիչները Ս.Աղազարյանի մոտ բացակայում են:
Տուժողի երկայացուցիչ Ս.Սաֆարյանը նշել է, որ տուժող Ա.Պետրոսյանը գտել է, որ կայացված դատական ակտը օրինական և հիմնավոր է` այն բեկանելու հիմքեր չկան։

20. Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանը պնդեց բողոքը և խնդրեց այն բավարարել:
Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը միացավ պաշտպանին:
Մեղադրող Ս.Հարությունյանն առարկեց ներկայացված բողոքի դեմ, խնդրեց այն մերժել` Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ:
Տուժող Ա.Զարգարյանը առարկեց պաշտպանի բողոքի դեմ:
Տուժող Ա.Պետրոսյանի ներկայացուցիչ Ս.Սաֆարյանը` ներկայացնելով բողոքի պատասխանը, առարկեց բողոքի դեմ, խնդրեց այն մերժել` Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ:
Տուժող Ա.Պետրոսյանը միացավ ներկայավուցչին:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանական կողմի ելույթը, մեղադրողի և տուժողների և տուժողի ներկայացուցչի` վերաքննիչ բողոքի պատասխանները, ուսումնասիրելով, վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ, հանգում է հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
21. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի համաձայն.
<<Յուրացնելը կամ վատնելը՝ հանցավորին վստահված ուրիշի գույքի հափշտակությունը զգալի չափերով՝… 3. որը կատարվել է՝
1) առանձնապես խոշոր չափերով, պատժվում է ազատազրկմամբ` հինգից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի համաձայն.
<<Առանց պետական գրանցման, հաշվառման (բացառությամբ օրենքով նախատեսված դեպքերի) կամ առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա կամ օրենքով արգելված ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելը, 3. որը՝
1) զուգորդվել է անձանց կամ կազմակերպություններին կամ պետությանն առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, պատժվում է ազատազրկմամբ՝ երկուսից վեց տարի ժամկետով՝ որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով՝ մեկից երեք տարի ժամկետով>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի համաձայն.
<< 1. Յուրաքանչյուր ոք ունի արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ, անկախ և անկողմնակալ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում իր շահերին առնչվող քրեական գործի քննության իրավունք…
…3.Քրեական հետապնդում իրականացնող մարմինը պարտավոր է ձեռնարկել սույն օրենսգրքով նախատեսված բոլոր միջոցառումները` գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման համար, պարզել ինչպես կասկածյալի և մեղադրյալի մեղավորությունը հիմնավորող, այնպես էլ նրանց արդարացնող, ինչպես նաև նրանց պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
4. Կասկածյալի, մեղադրյալի և նրանց պաշտպանի հայտարարություններն իրենց անմեղության, կասկածյալին կամ մեղադրյալին արդարացնող, իրենց պատասխանատվությունը մեղմացնող ապացույցների առկայության մասին, ինչպես նաև քրեական դատավարության ընթացքում օրինականության խախտումների վերաբերյալ բողոքները պետք է մանրակրկիտ ստուգի քրեական վարույթն իրականացնող մարմինը>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի համաձայն.
<< 1.Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ:
2. Քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն. <<Գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն. << Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից:
Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզմամբ>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <<Արարքի հանցավորությունը, դրա պատժելիությունը և քրեաիրավական այլ հետևանքները որոշվում են միայն քրեական օրենքով>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <<1. Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար>>:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի. <<1. Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբ:
2. Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. <<Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները>>:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. <<Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի համաձայն. <<. Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
2. Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները…>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն.
<<Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`
1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը.
2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին.
3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը.
4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն….
6) ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար.
7) ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ.
8) ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը…>>:
22. Առաջին ատյանի դատարանը 2012 թվականի հուլիսի 04-ի դատավճռում` <<Դատարանի իրավական վերլուծությունները>> բաժնում նշել է.
<<…Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, հանդիսանալով «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության տնօրեն, Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից անշարժ գույք վաճառելու նպատակով, 2006-2008 թվականների ընթացքում Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 42-րդ շենքի 2 հասցեում գտնվող գրասենյակում Սամվել Լևոնյանից ստացել է 57.120.000 ՀՀ դրամ, Արուսյակ Պետրոսյանից` 64.722.000 ՀՀ դրամ, Հովիկ Շեխոյանից` 12.496.000 ՀՀ դրամ, Արա Քոմուրջյանից` 76.788.000 ՀՀ դրամ, Կոլյա Չոբանյանից` 24.905.000 ՀՀ դրամ, Սուզաննա Գալստյանից` 60.180.000 ՀՀ դրամ, Քրիստինե Արմենակյանից` 27.943.200 ՀՀ դրամ, Ազատ Տեր-Սարգսյանից` 37.306.470 ՀՀ դրամ, Արայիկ Բաղրյանից` 53.890.000 ՀՀ դրամ, Մխիթար Հովհաննիսյանից` 37.839.750 ՀՀ դրամ, Անդրանիկ Հարությունյանից` 33.300.000 ՀՀ դրամ, Արսեն Հակոբյանից` 30.380.000 ՀՀ դրամ, Վախթանգ Սիրադեղյանից` 18.430.000 ՀՀ դրամ, Սոգոմոն Կոզանյանից` 3.800.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Սողոմոնյանից` 40.000.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Քոսյանից` 36.210.000 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Միրզախանյանից` 38.000.000 ՀՀ դրամ, Ալբերտ Մահշիկյանի լիազորված անձ Անուշ Գարսանցյանից` 28.500.000 ՀՀ դրամ, Էմիլյա Մանուչարյանից` 169.924.500 ՀՀ դրամ գումար, Վարդան Հարությունյանից` 22.120.000 ՀՀ դրամ, Ազնիվ Ավետյանից` 47.975.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Մեսրոպյանից` 10.880.000 ՀՀ դրամ, Գարունիկ Աբգարյանից` 36.531.450 ՀՀ դրամ, Սպարտակ Դավթյանից` 16.245.000 ՀՀ դրամ, Բելլա Հակոբջանյանից` 32.713.000 ՀՀ դրամ, Միշա Թադևոսյանից` 7.127.500 ՀՀ դրամ, Արտավազդ Մանուկյանից` 26.447.500 ՀՀ դրամ, Անուշիկ Սաֆարյանից` 59.472.000 ՀՀ դրամ, Զադո Ջնդոյանից` 34.239.750 ՀՀ դրամ, Էմիլ Մկրտչյանից` 44.714.200 ՀՀ դրամ, Ծովիկ Իսաևայից` 32.457.500 ՀՀ դրամ, Վիգեն Ղահրեմանիից` 86.376.000 ՀՀ դրամ, Ֆերդինանտ Հակոբյանից` 17.950.000 ՀՀ դրամ, Արտաշես Բաղդասարյանից` 128.356.000 ՀՀ դրամ, Սիմոն Հակոբյանից` 56.682.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարկիսյանից` 151.620.500 ՀՀ դրամ, Էդուարդ Զարգարյանից` 26.250.000 ՀՀ դրամ, Համլետ Գևորգյանից` 10.290.000 ՀՀ դրամ, Արմեն Հարությունյանից` 17.250.000 ՀՀ դրամ, Արմինե Ադամյանից` 13.625.000 ՀՀ դրամ, Սոնա Կարապետյանից` 15.570.000 ՀՀ դրամ, Սարգիս Գրիգորյանից` 44.590.000 ՀՀ դրամ, Աշոտ Եզիազարյանից` 28.560.000 ՀՀ դրամ, Սուրեն Արծվունուց` 27.216.000 ՀՀ դրամ, Ալվարդ Մելքոնյանից` 33.700.000 ՀՀ դրամ, Լիլյա Այվազյանից` 10.080.000 ՀՀ դրամ, Հակոբ Փափազյանից` 43.978.500 ՀՀ դրամ, Արմենակ Սիմոնյանից` 80.640.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Արզաքանցյանից` 26.880.000 ՀՀ դրամ, Կարեն Սիմոնյանից` 44.668.900 ՀՀ դրամ, Սամվել Մելոյանից` 69.258.000 ՀՀ դրամ, Վահագն Պետրոսյանից` 51.000.000 ՀՀ դրամ, Սոֆա Մկրտչյանից` 70.400.000 ՀՀ դրամ, Մկրտիչ Մկրտչյանից` 89.000.000 ՀՀ դրամ, Մերի Աբգարյանից` 113.355.000 ՀՀ դրամ, Դավիդ Սահակյանից` 73.809.050 ՀՀ դրամ, Տիգրան Շահբազյանից` 25.536.000 ՀՀ դրամ, Սերոժ Հարությունյանից` 46.350.000 ՀՀ դրամ, Հայկ Սանթրոսյանից` 84.000.000 ՀՀ դրամ, Ալեքսանդր Թովմասյանից` 54.384.000 ՀՀ դրամ, Զարուհի Մանսուրյանից` 10.590.000 ՀՀ դրամ, Ռաֆայել Սարգսյանից` 30.000.000 ՀՀ դրամ, Գոհար Սահակյանից` 76.600.000 ՀՀ դրամ, Ջանի Ղազարյանից` 36.681.910 ՀՀ դրամ, Ռաֆիկ Կազանչյանից` 108.680.000 ՀՀ դրամ, արտերկրից ստացել է նաև 273.420.511 ՀՀ դրամ, այսինքն` հավաքագրել է ընդհանուր` 3.300.005.191 ՀՀ դրամ, որից քաղաքացիներին ետ է վերադարձրել ընդամենը 190.813.500 ՀՀ դրամ, ծախսել է 1.784.209.294 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 1.324.982.397 ՀՀ դրամը յուրացրել է` անավարտ թողնելով Երևան քաղաքի Փ.Բյուզանդի 9 (13-21) հասցեում կառուցվելիք շենքի շինարարությունը: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը յուրացրել է իրեն վստահված առանձնապես խոշոր չափերի գումարը, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
Բացի այդ, Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը, որպես ֆիզիկական անձ, առանց պետական գրանցման ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, 2008 թվականի ընթացքում Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված բազմաբնակարան շենքից բնակիչներին ապօրինի օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ, որը զուգորդվել է պետությանը ԱՀՀ-ի գծով 114.930.700 ՀՀ դրամի, եկամտահարկի գծով 109.016.200 ՀՀ դրամի, սոցիալական վճարի գծով 28.852.700 ՀՀ դրամի, ընդհանուր` 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս պատճառելով: Այսինքն` Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը կատարել է ապօրինի ձեռնարկատիրություն, որը զուգորդվել է պետությանը առանձնապես խոշոր չափերի վնաս պատճառելով, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին: ….
… Ապացուցված է Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:…
…Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի արարքում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքի հանցակազմը, գտնում է, որ պետք է ճանաչել և հռչակել Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում:
Սիմոն Աղազարյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է բարձրագույն կրթություն ունենալը:
Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը, ինչպես նաև վատառողջ լինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Սիմոն Աղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Սիմոն Աղազարյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիաներով, որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար նրա նկատմամբ, կատարած արարքներից յուրաքանչյուրի համար որպես հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Ինչ վերաբերում է լրացուցիչ պատիժներին, ապա Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք կատարելու համար Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք կատարելու համար Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելը` զրկելով նրան որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Դատարանը գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ: Միաժամանակ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված վերջնական հիմնական պատժին պետք է միացնել նշանակված լրացուցիչ պատիժը, որը նա պետք է կրի:…
…Դատարանը քննարկելով Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու կամ փոփոխելու հարցը, գտնում է, որ Սիմոն Աղազարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու պարագայում նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` անձնական երաշխավորությունը, պետք է փոփոխել և որպես խափանման միջոց ընտրել կալանավորումը, քանի որ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ մնալով ազատության մեջ` նա կարող է խուսափել քրեական պատասխանատվությունից և նշանակված պատիժը կրելուց, ինչպես նաև խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը…>>:/քրեական գործ, հատոր 30 էջ 5-55/
23.Առաջին ատյանի դատարանը կատարելով ապացույցների հետազոտություն և ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ հանգել է ճիշտ հետևության, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Ս.Աղազարյանին մեղսագրված արարքները գործի նյութերով հաստատված են:
Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքները` Առաջին ատյանի դատարանը հաստատված է համարել դատաքննության ժամանակ հետազոտված` տուժողներ` Ծովիկ Իսաևայի, Արա Քոմուրջյանի, Վախթանգ Սիրադեղյանի, Սերոժ Հարությունյանի, Կարեն Սիմոնյանի, Ջանի Ղազարյանի, Կոլյա Չոբանյանի, Էդուարդ Զարգարյանի, Արմինե Ադամյանի, Անդրանիկ Հարությունյանի, Արմեն Հարությունյանի, Քրիստինե Արմենակյանի, Ազատ Տեր-Սարգսյանի, Արտաշես Բաղդասարյանի, Վիգեն Ղահրեմանիի, Հովիկ Շեխոյանի, Էմիլ Մկրտչյանի, Գոհար Սահակյանի, Արուսյակ Պետրոսյանի, Փայլակ Լևոնյանի, Արմեն Մեսրոպյանի, Աշոտ Եղիազարյանի, Մերի Աբգարյանի, Անուշիկ Սաֆարյանի, Ալեքսանդր Թովմասյանի, Ռաֆիկ Կազանչյանի, Գարունիկ Աբգարյանի, Սարգիս Սողոմոնյանի, Արայիկ Բաղրյանի, Դավիդ Սահակյանի, Ալվարդ Մելքոնյանի, տուժող և տուժողների ներկայացուցիչ Մկրտիչ Մկրտչյանի, տուժող և տուժող Լիլյա Այվազյանի ներկայացուցիչ Մարատ Գրիգորյանի, տուժող Ալեքսանդր Թովմասյանի ներկայացուցիչ Ժաննա Մարգարյանի, տուժող Ալբերտ Մաշիկյանի ներկայացուցիչ Անուշ Գարսանցյանի, տուժող Էդվարդ Միրզախանյանի ներկայացուցիչ Հենրիկ Միրզախանյանի, տուժող Զադո Ջնդոյանի ներկայացուցիչ Արտակ Վարդանյանի, տուժող Ռաֆայել Սարկիսյանի ներկայացուցիչ Միքայել Աֆանդյանի, տուժող Ֆերդինանդ Հակոբյանի իրավահաջորդ Գագիկ Հակոբյանի, տուժողներ Սիմոն Հակոբյանի և Սամվել Մելոյանի ներկայացուցիչ Արշակ Ափոյանի, տուժող Հայկ Սանթրոսյանի իրավահաջորդ Կարինե Ղուկասյանի, տուժող Արսեն Հակոբյանի ներկայացուցիչ Հրաչյա Գրիգորյանի, վկանր` Լուսյա Բիձյանի, Վիլեն Հակոբջանյանի, Մարտին Հովհաննիսյանի, Արտյոմ Գալստյանի, Հարություն Մանուչարյանի, Ալբերտ Կարախանյանի, Մհեր Շահնազարյանի, Գևորգ Վարդանյանի, Մարիետա Խաչիյանի, Աշոտ Օհանյանի, Արամ Սողոյանի, Սամվել Հովհաննիսյանի, Սուրեն Ազիզբեկյանի, Գրիգոր Աղաջանյանի, Համլետ Պետրոսյանի, Սահակ Սարգսի Արզումանյանի, Տիրուհի Տիրանյանի ցուցմունքներով, առգրավման մասին 2009 թվականի մայիսի 29-ի արձանագրությամբ, դրամարկղային մուտքի օրդերներով, «Սվիֆթ» (SWIFT) համակարգի միջոցով ստացված վճարման հանձնարարականներով, փորձագետի 2010 թվականի ապրիլի 8-ի թիվ 30830909 եզրակացությամբ, տեղազննություն կատարելու մասին 2008 թվականի նոյեմբերի 3-ի արձանագրությամբ, 2012 թվականի մարտի 19-ին տրված ամուսնալուծության թիվ 013974 վկայականով, անշարժ գույքի առուվաճառքի մասին 2001 թվականի հունիսի 4-ի պայմանագրով, 2009 թվականի հունվարի 27-ի որոշմամբ, 2009 թվականի հունվարի 27-ի անդորրագրերով, ինչպես նաև քրեական գործի մյուս տվյալներով:
Առաջին ատյանի դատարանը միաժամանակ գտել է, որ մտացածին են և գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով հերքվում են ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարյանի ցուցմունքներն այն մասին, որ որևէ հանցանք չի կատարել, այդ թվում` յուրացում և ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն, այլ հավաքագրված գումարները ծախսվել են նպատակային, ինչպես նաև «Նարեկ Շելթեր» ՍՊ ընկերության և քաղաքացիների միջև կնքվել են պայմանագրեր, հետևապես իր և նրանց միջև հարաբերությունները քաղաքացիաիրավական բնույթի են:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից հետազոտված ապացույցները գնահատելու արդյունքում արված հետևությունները հիմնավոր ու պատճառաբանված են, իսկ ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի փաստարկներն` անհիմն: Առաջին ատյանի դատարանը կայացրել է օրինական և հիմնավորված դատավճիռ:
24.Վերաքննիչ դատարանը հիմնավորված չի համարում բողոքի պատճառաբանությունն այն մասին, որ ապացույց ձեռք չի բերվել` Ս.Աղազարյանի կողմից յուրացում կատարելու մասին և խոսք կարող է գնալ միայն քաղաքացիաիրավական հարթությունում պայմանագրային պարտավորությունների մասին:
Առաջին ատյանի դատարանի կողմից հետազոտված ապացույցներով հաստատվել է, որ ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը հանդիսանալով <<Նարեկ Շելթեր>> ՍՊԸ-ի տնօրեն` հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2006-2008թթ. ընթացքում կառուցվելիք բազմաբնակարան շենքից` անշարժ գույք վաճառելու նպատակով 65 քաղաքացիների հետ պայմանագրեր կնքելով` և արտերկրից գումարներ ստանալով, հավաքագրված 3.300.005.191 ՀՀ դրամ գումարից 1.324.982.397 ՀՀ դրամ գումարը յուրացրել է: Այդ հանգամանքը հաստատող ցուցմունքներ են տվել տուժողները և վկաները: Ամբաստանյալի կողմից վերոնշյալ` առանձնապես խոշոր չափերի գումարի յուրացման փաստը հաստատվել է նաև փորձագիտական եզրակացությամբ, քրեական գործում առկա մյուս փաստաթղթերով:
Վերաքննիչ դատարանը` վերոնշյալ փաստական տվյալներով` ամբաստանյալին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղսագրված արարքը համարելով հիմնավորված, գտնում է, որ այն միայն քաղաքացիաիրավական հարթությունում քննարկելը չի բխում քրեական գործի տվյալներից:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 78-րդ, 79-րդ հոդվածների համաձայն` տուժողի ներկայացուցիչը իրավունք ունի բացատրություն տալ, որը և կատարել է: Հետևաբար, այդ մասին վերաքննիչ բողոքի պատճառաբանությունները հիմնավոր չեն:
Վերաքննիչ դատարանը անհիմն է համարում նաև` Ս.Աղազարյանի կողմից առանց պետական գրանցման` ապօրինի ձեռնարկատիրությամբ չզբաղվելու մասին վերաքննիչ բողոքի պատճառաբանությունը: Քրեական գործի նյութերով հիմավորվել է, որ ` 2008 թվականի ընթացքում Երևանի Սարյան փողոցի 19-21 հասցեում կառուցված շենքից ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը օտարել է իր անվամբ գրանցված թվով 20 բնակարան, 2 տարածք և 3 ավտոտնակ:
Այդ փաստը ընդունվել է նաև վերաքննիչ բողոքում, նշելով, որ ամբաստանյալը առուվաճառքի պայմանագրեր կնքելու միջոցով քաղաքացիներից հավաքված գումարների արդյունքում է կառուցել վերոնշյալ շենքը: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ այդ շենքը կառուցելով` ամբաստանյալը շահույթ ստանալու նպատակ է ունեցել և 2008 թվականին իրացրել նշված անշարժ գույքը: Հետևաբար, ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը չունենալով ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու իրավունք, պետական գրանցում` զբաղվել է ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությամբ և հարկային պարտավորությունները չկատարելու արդյունքում պետությանը պատճառել` 252.799.600 ՀՀ դրամի վնաս: Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանը` ապօրինի ձեռնարկատիրությամբ զբաղվել է 2008 թվականին, ուստի 2005 թվականի օրենսդրությունը տվյալ դեպքում կիրառելի չեն: Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3րդ մասի 1-ին կետով առաջադրված մեղադրանքը Վերաքննիչ դատարանը գործի նյութերով հիմնավորված է համարում:
Առաջին ատյանի դատարանը ստուգել և պատշաճ իրավական գնահատական է տվել փորձագետի 2010 թվականի ապրիլի 08-ի թիվ 30830909 եզրակացությանը` համաձայն որի, Ս.Աղազարյանի կողմից ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու հետևանքով պետությանը պատճառված վնասի չափը կազմում է 252.799,6 հազար ՀՀ դրամ, այդ թվում` ԱԱՀ-ի գծով 11.4930,7 հազար ՀՀ դրամ, եկամտահարկի գծով` 10.9016,2 հազար ՀՀ դրամ, սոցիալական վճարի գծով` 28.852,7 հազար ՀՀ դրամ: Ընդ որում` պետությանը պատճառված 25.2799,6 հազար ՀՀ դրամ վնասի գումարի չափը ներառված է 34.4792,0 հազար ՀՀ դրամ տուգանքի ձևով պարտավորության գումարի մեջ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է նաև, որ վերաքննիչ բողոքի փաստարկները` կապված ՀՀ կառավարության 2012թ. ապրիլի 26-ի թիվ 5999-Ա որոշումը դատարանի կողմից որպես ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի հանցավորությունը բացառող հանգամանք չգնահատելու հետ` հիմնավոր չեն:
ՀՀ կառավարության որոշումը` հետապնդում է իր պոզիտիվ պարտականությունների մասնակի կատարման նպատակ: Այդ որոշումը կապ չունի Ս.Աղազարյանի կողմից քաղաքացիներից ուղղակի դիտավորությամբ գումարներ հափշտակելու հետ: Պետության կողմից` հանցագործությամբ քաղաքացիներին պատճառված վնասը հատուցելու պատրաստակամությունը չի կարող դիտարկվել որպես Ս.Աղազարյանի հանցագործությունը բացառող հանգամանք:
Վերոնշյալ պատճառաբանությամբ մերժվել է նաև` կրկնակի դատահաշվապահական փորձաքննություն նշանակելու և փորձագետին հարցաքննելու մասին պաշտպանական կողմի միջնորդությունները:
Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր չի համարում նաև բողոքի պատճառաբանությունները` կապված ծախսային մասից` արտերկրից ստացված գումարները չհանելու, ինչպես նաև հաշվապահական փաստաթղթերի լուսապատճենների հիման վրա` դատարանի կողմից լրացուցիչ փորձաքննություն չնշանակելու և փորձագետին հարցաքննելու մասին միջնորդությունները մերժելու հետ:
Առաջին ատյանի դատարանը` պատշաճ հիմնավորմամբ հետազոտել և գնահատել է պաշտպանական կողմի վերոհիշյալ պատճառաբանությունը և մերժել փաստաթղթերը լուսապատճեններով լրացուցիչ փորձաքննություն նշանակելու և փորձագետին հարցաքննելու մասին միջնոդորությունները:
Առաջին ատյանի դատարանը քննարկելով Ս.Աղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոփոխելու և որպես խափանման միջոց կալանավորումը կիրառելու հարցը` հիմնավոր և պատճառաբանված որոշում է կայացրել:
Ուստի այդ առթիվ վերաքննիչ բողոքի փաստարկները Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր չի համարում:
25. Քննության առնելով Ս.Աղազարյանին մեղսագրված արարքներում անմեղ ճանաչելու մասին պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի պահանջը, նկատի ունենալով Առաջին ատյանի դատարանի և սույն որոշման հիմնավորումները` Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ բողոքի վերոհիշյալ և մյուս պատճաբանությունները հիմնավոր չեն և հանգում է հետևության, որ ղեկավարվելով օրենքով և դատաքննությամբ հետազոտված փաստական տվյալներով և ապացույցներով` Առաջին ատյանի դատարանը հիմնավոր կերպով հաստատված է համարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանին մեղսագրված արարքը:
26. Վերաքննիչ դատարանը չի անդրադառնում վերաքննիչ բողոքի պատախանում բերած` ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի արարքը որպես խարդախություն որակելու պատճառաբանություններին, նկատի ունենալով, որ նման պահանջով վերաքննիչ բողոք չի բերվել: Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանին մեղսագրված արարքը Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր է համարում: Այլ անձանց ևս քրեական պատասխանատվության ենթարկելու հարցով տուժող կողմը կարող է դիմել իրավասու մարմիններին:
27. Որոշման 21-րդ կետում նշված հոդվածների բովանդակային վերլուծությունից և սույն քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից ակնհայտ է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրվող ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի նկատմամբ պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս Առաջին ատյանի դատարանը ղեկավարվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, ըստ էության բազմակողմանի ստուգման ու օբյեկտիվ գնահատության է ենթարկել պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում մատնանշված բոլոր հանգամանքները, այդ թվում ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի կատարած հանցանքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, , անձը բնութագրող տվյալները, պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` իր հանցավոր գործողություններով առանձնապես խոշոր չափերի` քաղաքացիներին ավելի քան 1.3 մլրդ, իսկ պետությանը` շուրջ 253.8 մլն ՀՀ դրամի վնաս պատճառելը, նաև այն, որ նա` նախկինում դատապարտված, արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիաներով, որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկման ձևով, գտել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար նրա նկատմամբ, կատարած արարքներից յուրաքանչյուրի համար որպես հիմնական պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Առաջին ատյանի դատարանը ամբաստանյալ Ա.Դավթյանի նկատմամբ նշանակել է արդարացի` մեղսագրված արարքների համար օրենքով նախատեսված հիմնական և լրացուցիչ պատիժները համապատասխանում են նրա կատարած հանցանքների ծանրությանը, դրանք կատարելու հանգամանքներին, Ս.Աղազարյանի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար և կարող է ապահովել պատժի նպատակները` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները, և հաշվի առնելով վերոնշյալ հանգամանքները` գտել է, որ պատիժը պետք է կրի:
28. Վերաքննիչ դատարանը ևս գտնում է, որ Ս.Աղազարյանը ենթակա է պատժի իր կատարած հանցանքների համար` Առաջին ատյանի դատարանի կողմից նշանակված պատիժները համաչափ են նրա կատարած արարքների ծանրությանը և անձնավորությանը, նա պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատիժը, որով ապահովվում է սոցիալական արդարության արդյունավետ իրականացումը:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանի բողոքում նշված` անձը բնութագրող և պատասխանատվութունն ու պատիժը մեղմացնող, ինչպես նաև մյուս հանգամանքները չեն կարող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք հանդիսանալ:
29. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի բովանդակությունից երևում է, որ փաստորեն պատիժը կարող է պայմանականորեն չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունն առանց ռեալ /իրական/ պատիժ նշանակելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության մասին: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն օբյեկտիվ գոյություն ունեցող տվյալների վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
Մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի վերը նշված դրույթները, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս պետք է քննարկվի նաև պատժի սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը:
30. Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառելու հարցը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Ս.Աղազարյանի ուղղվելը հնարավոր չէ առանց նշանակված պատիժը կրելու և նրա նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով հնարավոր չէ հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին: Դրանով կխախտվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները: Փաստորեն, Առաջին ատյանի դատարանն արձանագրել և նման հետևության է հանգել նաև Վերաքննիչ դատարանը, որ հաշվի առնելով նրա կատարած հանցանքների հասարակական վտանգավորության աստիճանը և հանցանքների բնույթը` առկա չէ համոզվածություն, վստահություն, որ առանց ռեալ պատիժ նշանակելու հնարավոր է Ս.Աղազարյանի ուղղվելը:
31. Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը, որով վերջինս գտնում է, որ դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական և քրեական դատավարության օրենսգրքերի դրույթների պահանջները, հիմնավոր չեն` վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, իսկ Ս.Աղազարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 04 դատավճիռը` թողնել օրինական ուժի մեջ:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ հոդվածով, 394-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, 402-րդ, 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 418-րդ հոդվածով Վերաքննիչ դատարանը
ՈՐՈՇԵՑ
1. Ամբաստանյալ Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
2. Սիմոն Աղազարի Աղազարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 04-ի դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ

Լ.ԹԱԴԵՎՈՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 09-11-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 13-12-2012
Էջերի քանակը 219, 288, 334,335,402, 474,464,350,376,285,233,249,262,162,141,280,215,221,221,276,192,194,237,176,119,176,150,156,154,119,129,212,169,190,102,127
Գործին կից նյութեր ՀՀ ոստիկանության անձնագրերի և վիզաների վարչությունից ստացված թվով 143 տեղեկանքների բնօրինակները:
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 13-12-2012
Էջերի քանակը 219, 288, 334, 335, 402, 474, 464, 350, 376, 285, 233, 249, 362, 162, 141, 280, 215, 221, 221, 276, 192, 194, 237, 176, 119, 176, 150, 156, 154, 119, 129, 212, 169, 190, 102, 127
Գործին կից նյութերը ՀՀ Ոստիկանության անձնագրերի և վիզաների վարչությունից ստացված թվով 143 բնօրինակները
Ուր Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գրության համարը Ե-18081/12
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0334/01/10
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 28-09-2015
Բողոք բերող անձինք Տուժողի ներկայացուցիչ
Բողոք բերող անձինք
Անուն Արտավազդ
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ
Անուն Սիմոն
Ազգանուն Աղազարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
Գործի առաքման ամսաթիվը 30-09-2015
Գրության համարը Ե-44451
Գործի ստացման ամսաթիվը 01-10-2015
Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ 36 հատոր, կից` ՀՀ ոստիկանության անձնագրային և վիզաների վարչությունից ստացված թվով 143 տեղեկանքների բնօրինակները
Գործի համարը ԵԿԴ/0334/01/10
Գործը ստացվել է Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը 1
Մակագրել
Ամսաթիվ 01-10-2015
Նախագահող դատավոր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ավետիսյան
Դատավոր
Անուն Սերժիկ
Ազգանուն Ավետիսյան
Վերանայման վարույթի հարուցումը մերժվել է
Ամսաթիվ 12-10-2015
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0334/01/10





ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՆՈՐ ԵՐԵՎԱՆ ԵԿԱԾ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ
ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՎԱՐՈՒՅԹԻ ՀԱՐՈՒՑՈՒՄԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

12 հոկտեմբերի 2015 թվական ք.Երևան
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ

քննարկելով տուժող Ֆերդինանտ Հակոբյանի իրավահաջորդ Գագիկ Հակոբյանի ներկայացուցիչ Ա.Պետրոսյանի բողոքի հիման վրա նոր երևան եկած հանգամանքով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի նոյեմբերի 9-ի որոշման վերանայման վարույթ հարուցելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան) 2012 թվականի հուլիսի 4-ի դատավճռով Սիմոն Աղազարի Աղազարյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքով ճանաչվել է անմեղ և արդարացվել` արարքի մեջ հանցակազմի բացակայության հիմքով։
Ս.Աղազարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նա դատապարտվել է ազատազրկման` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման` 4 (չորս) տարի ժամկետով` զրկվելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիման վրա` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Ս.Աղազարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 7 (յոթ) տարի ժամկետով` զրկվելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով։ Ս.Աղազարյանի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետին հաշվակցվել է նույն քրեական գործով 2008 թվականի դեկտեմբերի 3-ից մինչև 2009 թվականի հունվարի 27-ն արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 1 (մեկ) ամիս 25 (քսանհինգ) օրը, և վերջնական պատիժ է թողնվել կրելու` ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 10 (տասը) ամիս 5 (հինգ) օր ժամկետով` զրկվելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 3 (երեք) տարի ժամկետով։
2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ Ռ.Թովմասյանին սեփականության իրավունքով պատկանող գույքի` Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան վրա դրված կալանքը վերացվել է։
2008 թվականի դեկտեմբերի 6-ի և 2010 թվականի օգոստոսի 10-ի որոշումներով գույքերի վրա դրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ` բացառությամբ Երևան քաղաքի Այգեստան 10-րդ փողոցի 21-րդ տան։
Դատավճռով որոշվել է Ս.Աղազարյանից հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության բռնագանձել 252.799.600 (երկու հարյուր հիսուներկու միլիոն յոթ հարյուր իննսունինը հազար վեց հարյուր) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս։
Սույն քրեական գործով տուժողների կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնվել է առանց քննության։
Ամբաստանյալ Ս.Աղազարյանի պաշտպան Հ.Արսենյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով գործը` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան) 2012 թվականի նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ մերժել է ներկայացված վերաքննիչ բողոքը` օրինական ուժի մեջ թողնելով վերը նշված դատավճիռը։
Վերաքննիչ դատարանի հիշյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք չի ներկայացվել։
Տուժող Ֆ.Հակոբյանի իրավահաջորդ Գ.Հակոբյանի ներկայացուցիչ Ա.Պետրոսյանը 2015 թվականի սեպտեմբերի 28-ին նոր երևան եկած հանգամանքով բողոք է ներկայացրել Վերաքննիչ դատարանի 2012 թվականի նոյեմբերի 9-ի որոշման դեմ` խնդրելով վճռաբեկ բողոքն ընդունել վարույթ, բեկանել և փոփոխել Վերաքննիչ դատարանի որոշումը` տուժող Ֆ.Հակոբյանի և վերջինիս իրավահաջորդ Գ.Հակոբյանի կողմից «Նարեկ-Շելթեր» ՍՊԸ-ին վճարված գումարի չափի մասով, և նրանց կողմից «Նարեկ-Շելթեր» ՍՊԸ-ին վճարված գումարի չափը հաստատված համարել 46.670.000 ՀՀ դրամի չափով։
Մասնավորապես, բողոքաբերը փաստարկել է, որ 2015 թվականի սեպտեմբերի 18-ին իր պահանջով ստացել է մեղադրական եզրակացությունը, որի ուսումնասիրությունից պարզվել է, որ ինչպես դատավճռում, այնպես էլ մեղադրական եզրակացության մեջ իր և իր հոր` Ֆ.Հակոբյանի կողմից վճարված գումարների չափը մի դեպքում նշվել է 17. 950 000 ՀՀ դրամ, մեկ այլ դեպքում` 46.670.000 ՀՀ դրամ։ Այսինքն` առկա է նոր երևան եկած հանգամանք, քանի որ ինքը տեղեկացված չի եղել, որ իրենց կողմից վճարված գումարները մեղադրական եզրակացության մեջ նշված են տարբեր թվերով։ Մինչդեռ բողոքին կցված դրամարկղային մուտքի օրդերներով հստակ հիմնավորվում է իրենց կողմից 46.670.000 ՀՀ դրամ վճարած լինելու փաստը։
Բողոքի փաստարկների վերլուծությունից հետևում է, որ բողոքաբերը չի հիմնավորել, որ դատական ակտ կայացնելուց հետո ի հայտ են եկել դատարանին անհայտ մնացած հանգամանքներ։
Վերոգրյալի հիման վրա Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ սույն գործով առերևույթ առկա է նոր երևան եկած հանգամանք։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի համաձայն` դատարանը վերանայման վարույթի հարուցումը մերժում է, եթե առերևույթ բացակայում է նոր երևան եկած հանգամանքը։ Հետևաբար, վերանայման վարույթի հարուցումը ենթակա է մերժման։
Հաշվի առնելով վերը շարադրված հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8-րդ հոդվածի 2-րդ և 3-րդ մասերով՝ Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Տուժող Ֆերդինանտ Հակոբյանի իրավահաջորդ Գագիկ Հակոբյանի ներկայացուցիչ Ա.Պետրոսյանի բողոքի հիման վրա նոր երևան եկած հանգամանքով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի նոյեմբերի 9-ի որոշման վերանայման վարույթի հարուցումը մերժել։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։

Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատավորներ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
Ամսաթիվ 21-10-2015
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 27-10-2015
Դատարան Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Այլ նշումներ 36 հատոր` 219, 288, 334, 335, 402, 474, 464, 350, 376, 285, 233, 249, 362, 162, 141, 280, 215, 221, 221, 276, 192, 194, 237, 176, 119, 176, 150, 156, 154, 119, 129, 212, 169, 190, 102, 257, կից` ՀՀ ոստիկանության անձնագրերի և վիզաների վարչությունից ստացված թվով 143 տեղեկանքների բնօրինակները` ծրարված վիճակում: