Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0331/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Նաիրի Դանուղյան Վասյայի
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-03-04 | 16:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-05-30 | 12:00 | 1 |
ԵԿԴ/0331/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ԲԵԳԻՆՅԱՆԻ
տուժող Կ.ՈՍԿԱՆՅԱՆԻ
տուժողի ներկ. Ա.ԱՐԵՎՇԱՏՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ն.ԴԱՆՈՒՂՅԱՆԻ
պաշտպան Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
2011թ. մայիսի 30-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Նաիրի Վասյայի Դանուղյանի` ծնված 13.10.1976թ. ք.Եղեգնաձորում, ազգու-թյամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, իր հայտարարությամբ` որպես բանվոր աշխատել է մասնավոր շինարարություններում, չդատված, բնակվել է` ք. Եղեգնաձոր, Բաղդասարյան փողոց, տուն հ. 12, արգելանքի տակ է 2011թ. փետրվարի 02-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով։
Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ հուլիսի 18-ին` ժամը 1300-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի «Էրե-բունի Պլազա» հյուրանոցային համալիրում գործող «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկերության գրասենյակում չարաշահելով Արա Քաջիկի Արևշատյանի վստահությունը, վերջինիս իր ծա-նոթի միջոցով նշված ՓԲ ընկերությունում որպես վարորդ աշխատանքի ընդունելու պատրվակով խաբեությամբ ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է Ա.Արևշատյանին պատկանող զգալի չափի` 363.440 ՀՀ դրամին համարժեք 1.000 ԱՄՆ դոլար գումարը։
Այնուհետև, Ն.Դանուղյանը, 2010թ. հուլիսի 19-ին տեղեկանալով, որ Կարեն Սլավիկի Ոսկանյանը ցանկանում է աշխատանքի անցնել «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկերությունում` որպես վարորդ, նպատակադրվել է խարդախությամբ, կրկին անգամ հափշտակել վերջինիս խոշոր չափի` 545.160 ՀՀ դրամին համարժեք 1.500 ԱՄՆ դոլար գումարը։ Ն.Դանուղյանը հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Կ.Ոսկանյանին հայտնել է, թե, իբր, նշված ընկերությունում աշխատող իր ծանոթի միջոցով կարող է իրականացնել աշխատանքի տեղավորման հարցը, ինչի համար Կ.Ոսկանյանից պահանջել է 1.500 ԱՄՆ դոլար, որին վեր-ջինս համաձայնել է։ Դրանից հետո նույն օրը Ն.Դանուղյանը «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկե-րության գրասենյակում Կ.Ոսկանյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է պա-հանջված գումարից 1.000 ԱՄՆ դոլարը, իսկ մնացած Ն.Դանուղյանի կողմից պահանջված 500 ԱՄՆ դոլար գումարը Կ.Ոսկանյանը հրաժարվել է նրան տրամադրել և վերջինս հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով»։
Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում ու գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատաքննությամբ մեղադրող Ա.Բեգինյանը 30.05.2011թ. կայացրած որոշմամբ ամ-բաստանյալ Ն.Դանուղյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց, նրան առաջադրված մեղադրանքի ծավալից հանեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջարված մեղադրանքն ու կատարած հանցանքների համար նրան նոր մեղադը-րանք առաջադրեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը հայտարարեց, որ համաձայն է նաև նոր առաջադըր-ված մեղադրանքի հետ։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքների բնույթն ու հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ամբողջությամբ հատուցվել են նրա կատարած հանցագործություններով տուժող-ներին պատճառված գույքային վնասները։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Տուժողն ու տուժողի ներկայացուցիչը քաղաքացիական հայց չեն ներկայացրել։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը, նկատի ունենալով, որ նա, «Հայաստանի Հանրապետության անկախու-թյան հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանքը, պետք է վերացվի, սակայն, հաշվի առնելով, որ նա մեկ այլ քրեական գործով Արարատի և Վայոց Ձո-րի մարզերի ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.02.2011թ. որոշմամբ նրա նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կիրառվել է կալանքը և նույն դատարանի 24.03.2011թ. որոշմամբ նրան կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է մինչև 02.06.2011թ-ը, նա չպետք է ազատվի դատարանի դահլիճից։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Նաիրի Վասյայի Դանուղյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանքի, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` ազա-տազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գու-մարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 2 (երկու) տարի ժամկետով և 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանք։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Նաիրի Վասյայի Դանուղյանին ազատել պատժից։
Ն.Դանուղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, վերացնել, սա-կայն մեկ այլ քրեական գործով կալանքի տակ գտնվելու պատճառով նրան դատարանի դահ-լիճից չազատել։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ԲԵԳԻՆՅԱՆԻ
տուժող Կ.ՈՍԿԱՆՅԱՆԻ
տուժողի ներկ. Ա.ԱՐԵՎՇԱՏՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ն.ԴԱՆՈՒՂՅԱՆԻ
պաշտպան Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
2011թ. մայիսի 30-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Նաիրի Վասյայի Դանուղյանի` ծնված 13.10.1976թ. ք.Եղեգնաձորում, ազգու-թյամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, իր հայտարարությամբ` որպես բանվոր աշխատել է մասնավոր շինարարություններում, չդատված, բնակվել է` ք. Եղեգնաձոր, Բաղդասարյան փողոց, տուն հ. 12, արգելանքի տակ է 2011թ. փետրվարի 02-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով։
Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ հուլիսի 18-ին` ժամը 1300-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի «Էրե-բունի Պլազա» հյուրանոցային համալիրում գործող «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկերության գրասենյակում չարաշահելով Արա Քաջիկի Արևշատյանի վստահությունը, վերջինիս իր ծա-նոթի միջոցով նշված ՓԲ ընկերությունում որպես վարորդ աշխատանքի ընդունելու պատրվակով խաբեությամբ ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է Ա.Արևշատյանին պատկանող զգալի չափի` 363.440 ՀՀ դրամին համարժեք 1.000 ԱՄՆ դոլար գումարը։
Այնուհետև, Ն.Դանուղյանը, 2010թ. հուլիսի 19-ին տեղեկանալով, որ Կարեն Սլավիկի Ոսկանյանը ցանկանում է աշխատանքի անցնել «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկերությունում` որպես վարորդ, նպատակադրվել է խարդախությամբ, կրկին անգամ հափշտակել վերջինիս խոշոր չափի` 545.160 ՀՀ դրամին համարժեք 1.500 ԱՄՆ դոլար գումարը։ Ն.Դանուղյանը հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Կ.Ոսկանյանին հայտնել է, թե, իբր, նշված ընկերությունում աշխատող իր ծանոթի միջոցով կարող է իրականացնել աշխատանքի տեղավորման հարցը, ինչի համար Կ.Ոսկանյանից պահանջել է 1.500 ԱՄՆ դոլար, որին վեր-ջինս համաձայնել է։ Դրանից հետո նույն օրը Ն.Դանուղյանը «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկե-րության գրասենյակում Կ.Ոսկանյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է պա-հանջված գումարից 1.000 ԱՄՆ դոլարը, իսկ մնացած Ն.Դանուղյանի կողմից պահանջված 500 ԱՄՆ դոլար գումարը Կ.Ոսկանյանը հրաժարվել է նրան տրամադրել և վերջինս հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով»։
Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում ու գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատաքննությամբ մեղադրող Ա.Բեգինյանը 30.05.2011թ. կայացրած որոշմամբ ամ-բաստանյալ Ն.Դանուղյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց, նրան առաջադրված մեղադրանքի ծավալից հանեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջարված մեղադրանքն ու կատարած հանցանքների համար նրան նոր մեղադը-րանք առաջադրեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը հայտարարեց, որ համաձայն է նաև նոր առաջադըր-ված մեղադրանքի հետ։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքների բնույթն ու հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ամբողջությամբ հատուցվել են նրա կատարած հանցագործություններով տուժող-ներին պատճառված գույքային վնասները։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Տուժողն ու տուժողի ներկայացուցիչը քաղաքացիական հայց չեն ներկայացրել։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը, նկատի ունենալով, որ նա, «Հայաստանի Հանրապետության անկախու-թյան հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանքը, պետք է վերացվի, սակայն, հաշվի առնելով, որ նա մեկ այլ քրեական գործով Արարատի և Վայոց Ձո-րի մարզերի ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.02.2011թ. որոշմամբ նրա նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կիրառվել է կալանքը և նույն դատարանի 24.03.2011թ. որոշմամբ նրան կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է մինչև 02.06.2011թ-ը, նա չպետք է ազատվի դատարանի դահլիճից։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Նաիրի Վասյայի Դանուղյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանքի, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` ազա-տազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գու-մարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 2 (երկու) տարի ժամկետով և 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանք։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Նաիրի Վասյայի Դանուղյանին ազատել պատժից։
Ն.Դանուղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, վերացնել, սա-կայն մեկ այլ քրեական գործով կալանքի տակ գտնվելու պատճառով նրան դատարանի դահ-լիճից չազատել։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0331/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 13-12-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0331/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15100810 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մեղադրվում է այն բանի համար, որ 2010թ հուլիսի 18-ին, ժամը 13.00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Էրեբունի պլազա հյուրանոցային համալիրում գործող Օրանժ Արմենիա ՓԲԸ-ի գրասենյակում չարաշահելով Արա Արևշատյանի վստահությունը որպես վարորդ աշխատանքի ընդունելու պատրվակով խաբեությամբ ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է Ա. Արևշատյանին պատկանող զգալի չափի` 363.440 ՀՀ դրամին համարժել 1000 ԱՄՆ դոլար գումար |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Նաիրի |
| Ազգանուն | Դանուղյան |
| Հայրանուն | Վասյայի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 14-12-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 16-12-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 16-12-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 16-12-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 14-01-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ԱՐԱ |
| Ազգանուն | ԱՐԵՎՇԱՏՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ՆԱԻՐԻ |
| Ազգանուն | ԴԱՆՈՒՂՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ԿԱՐԵՆ |
| Ազգանուն | ՈՍԿԱՆՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-01-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 26-01-2011 |
|---|---|
| Հիմքը |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 14-02-2011 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-03-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ՆՈՒՅՆԸ |
| Ազգանուն | ՆՈՒՅՆԸ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-04-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-04-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-04-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 30-05-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 30-05-2011 |
|---|
Կիրառվել է համաներում
| Ամսաթիվ | 30-05-2011 |
|---|---|
| Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ | 26-05-2011 |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0331/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ԲԵԳԻՆՅԱՆԻ տուժող Կ.ՈՍԿԱՆՅԱՆԻ տուժողի ներկ. Ա.ԱՐԵՎՇԱՏՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ն.ԴԱՆՈՒՂՅԱՆԻ պաշտպան Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ 2011թ. մայիսի 30-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Նաիրի Վասյայի Դանուղյանի` ծնված 13.10.1976թ. ք.Եղեգնաձորում, ազգու-թյամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, իր հայտարարությամբ` որպես բանվոր աշխատել է մասնավոր շինարարություններում, չդատված, բնակվել է` ք. Եղեգնաձոր, Բաղդասարյան փողոց, տուն հ. 12, արգելանքի տակ է 2011թ. փետրվարի 02-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով։ Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ հուլիսի 18-ին` ժամը 1300-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի «Էրե-բունի Պլազա» հյուրանոցային համալիրում գործող «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկերության գրասենյակում չարաշահելով Արա Քաջիկի Արևշատյանի վստահությունը, վերջինիս իր ծա-նոթի միջոցով նշված ՓԲ ընկերությունում որպես վարորդ աշխատանքի ընդունելու պատրվակով խաբեությամբ ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է Ա.Արևշատյանին պատկանող զգալի չափի` 363.440 ՀՀ դրամին համարժեք 1.000 ԱՄՆ դոլար գումարը։ Այնուհետև, Ն.Դանուղյանը, 2010թ. հուլիսի 19-ին տեղեկանալով, որ Կարեն Սլավիկի Ոսկանյանը ցանկանում է աշխատանքի անցնել «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկերությունում` որպես վարորդ, նպատակադրվել է խարդախությամբ, կրկին անգամ հափշտակել վերջինիս խոշոր չափի` 545.160 ՀՀ դրամին համարժեք 1.500 ԱՄՆ դոլար գումարը։ Ն.Դանուղյանը հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Կ.Ոսկանյանին հայտնել է, թե, իբր, նշված ընկերությունում աշխատող իր ծանոթի միջոցով կարող է իրականացնել աշխատանքի տեղավորման հարցը, ինչի համար Կ.Ոսկանյանից պահանջել է 1.500 ԱՄՆ դոլար, որին վեր-ջինս համաձայնել է։ Դրանից հետո նույն օրը Ն.Դանուղյանը «Օրանժ Արմենիա» ՓԲ ընկե-րության գրասենյակում Կ.Ոսկանյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է պա-հանջված գումարից 1.000 ԱՄՆ դոլարը, իսկ մնացած Ն.Դանուղյանի կողմից պահանջված 500 ԱՄՆ դոլար գումարը Կ.Ոսկանյանը հրաժարվել է նրան տրամադրել և վերջինս հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով»։ Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում ու գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։ Դատաքննությամբ մեղադրող Ա.Բեգինյանը 30.05.2011թ. կայացրած որոշմամբ ամ-բաստանյալ Ն.Դանուղյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխեց, նրան առաջադրված մեղադրանքի ծավալից հանեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջարված մեղադրանքն ու կատարած հանցանքների համար նրան նոր մեղադը-րանք առաջադրեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-178-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը հայտարարեց, որ համաձայն է նաև նոր առաջադըր-ված մեղադրանքի հետ։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքների բնույթն ու հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Ն.Դանուղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ամբողջությամբ հատուցվել են նրա կատարած հանցագործություններով տուժող-ներին պատճառված գույքային վնասները։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Տուժողն ու տուժողի ներկայացուցիչը քաղաքացիական հայց չեն ներկայացրել։ Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը, նկատի ունենալով, որ նա, «Հայաստանի Հանրապետության անկախու-թյան հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանքը, պետք է վերացվի, սակայն, հաշվի առնելով, որ նա մեկ այլ քրեական գործով Արարատի և Վայոց Ձո-րի մարզերի ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.02.2011թ. որոշմամբ նրա նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կիրառվել է կալանքը և նույն դատարանի 24.03.2011թ. որոշմամբ նրան կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է մինչև 02.06.2011թ-ը, նա չպետք է ազատվի դատարանի դահլիճից։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Նաիրի Վասյայի Դանուղյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանքի, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` ազա-տազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գու-մարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 2 (երկու) տարի ժամկետով և 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանք։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Նաիրի Վասյայի Դանուղյանին ազատել պատժից։ Ն.Դանուղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, վերացնել, սա-կայն մեկ այլ քրեական գործով կալանքի տակ գտնվելու պատճառով նրան դատարանի դահ-լիճից չազատել։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 30-05-2011 |
Կիրառվել է համաներում
| Ամսաթիվ | 30-05-2011 |
|---|---|
| Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ | 26-05-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 01-07-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 09-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 300 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 300 |