Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0323/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Արտյոմ Ղազարյան Դրաստամատի
Արտյոմ Ղազարյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2011-07-12 | Կայացվել է | ||||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-01-11 | 10:00 | 1 |
ԵԿԴ/0323/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան Գ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
2011թ. հունվարի 11-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանի` ծնված 22.11.1981թ. ք.Երևանում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբ` ամուսնալուծված, խնամքին 2 անձ, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Սևքարե-ցի Սաքոյի փողոց, տուն հ. 71, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հոկտեմբերի սկզբին` կոնկրետ օրը պարզված չէ, առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար ապօրինի ձեռք է բերել, պատրաստել և իր մոտ ապօրինի պահել զգալի չափի` 1,6 գրամ քաշով, չորացված «Մարիխուաննա» տեսակի թմրամիջոց, որը հայտնաբերվել է նրա բաճկոնի աջ գրպանից` 02.11.2010թ. ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված անձնական խուզար-կությամբ»։
Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանը դատաքննությամբ միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպա-նի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մե-ղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակ-ցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դա-տաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատաս-խանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական և նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան երկու երեխան։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները և պատաս-խանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայութունը և, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխա-նատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, գըտ-նում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու՝ պա-տիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ և բավարար է նաև սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու ու նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատա-րումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ փորձաքննության կատարումից հետո մնացած 1,5 գրամ քաշով «Չորացված մարի-խուանա» տեսակի թմրամիջոցը, 89,1 գրամ քաշով կանեփի թփերի տերևներն ու կողմնային ճյուղերը պետք է ոչնչացվեն։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Ա.Ղազարյանի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
Ա.Ղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույցները` 1,5 գրամ քաշով «Չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրա-միջոցը, 89,1 գրամ քաշով կանեփի թփերի տերևներն ու կողմնային ճյուղերը, ոչնչացնել։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը՝
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան Գ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
2011թ. հունվարի 11-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանի` ծնված 22.11.1981թ. ք.Երևանում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբ` ամուսնալուծված, խնամքին 2 անձ, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Սևքարե-ցի Սաքոյի փողոց, տուն հ. 71, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հոկտեմբերի սկզբին` կոնկրետ օրը պարզված չէ, առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար ապօրինի ձեռք է բերել, պատրաստել և իր մոտ ապօրինի պահել զգալի չափի` 1,6 գրամ քաշով, չորացված «Մարիխուաննա» տեսակի թմրամիջոց, որը հայտնաբերվել է նրա բաճկոնի աջ գրպանից` 02.11.2010թ. ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված անձնական խուզար-կությամբ»։
Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանը դատաքննությամբ միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպա-նի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մե-ղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակ-ցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դա-տաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատաս-խանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական և նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան երկու երեխան։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները և պատաս-խանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայութունը և, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխա-նատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, գըտ-նում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու՝ պա-տիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ և բավարար է նաև սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու ու նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատա-րումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ փորձաքննության կատարումից հետո մնացած 1,5 գրամ քաշով «Չորացված մարի-խուանա» տեսակի թմրամիջոցը, 89,1 գրամ քաշով կանեփի թփերի տերևներն ու կողմնային ճյուղերը պետք է ոչնչացվեն։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Ա.Ղազարյանի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
Ա.Ղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույցները` 1,5 գրամ քաշով «Չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրա-միջոցը, 89,1 գրամ քաշով կանեփի թփերի տերևներն ու կողմնային ճյուղերը, ոչնչացնել։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0323/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 03-12-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0323/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15106210 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար, ապօրինի ձեռք է բերել և պահել 1.6 գր. քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արտյոմ |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
| Հայրանուն | Դրաստամատի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 03-12-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 08-12-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 08-12-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 08-12-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 11-01-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 11-01-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 11-01-2011 |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0323/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ա.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ պաշտպան Գ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ 2011թ. հունվարի 11-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանի` ծնված 22.11.1981թ. ք.Երևանում, ազ-գությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբ` ամուսնալուծված, խնամքին 2 անձ, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Սևքարե-ցի Սաքոյի փողոց, տուն հ. 71, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հոկտեմբերի սկզբին` կոնկրետ օրը պարզված չէ, առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար ապօրինի ձեռք է բերել, պատրաստել և իր մոտ ապօրինի պահել զգալի չափի` 1,6 գրամ քաշով, չորացված «Մարիխուաննա» տեսակի թմրամիջոց, որը հայտնաբերվել է նրա բաճկոնի աջ գրպանից` 02.11.2010թ. ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված անձնական խուզար-կությամբ»։ Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանը դատաքննությամբ միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպա-նի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մե-ղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակ-ցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դա-տաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատաս-խանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական և նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան երկու երեխան։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները և պատաս-խանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայութունը և, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխա-նատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, գըտ-նում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ղազարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու՝ պա-տիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ և բավարար է նաև սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու ու նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատա-րումը կանխելու համար։ Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ փորձաքննության կատարումից հետո մնացած 1,5 գրամ քաշով «Չորացված մարի-խուանա» տեսակի թմրամիջոցը, 89,1 գրամ քաշով կանեփի թփերի տերևներն ու կողմնային ճյուղերը պետք է ոչնչացվեն։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Ա.Ղազարյանի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով։ Ա.Ղազարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Իրեղեն ապացույցները` 1,5 գրամ քաշով «Չորացված մարիխուանա» տեսակի թմրա-միջոցը, 89,1 գրամ քաշով կանեփի թփերի տերևներն ու կողմնային ճյուղերը, ոչնչացնել։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-01-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 15-02-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-02-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 177 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 28-02-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 177 |
Գործն ուղարկվել է քր.օր. փոփոխ. եվ լրաց. համապ. համար
| Ամսաթիվ | 21-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | * |
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Ելքի համար | * |
| Այլ նշումներ | միայն էլեկտրոնային քարտը |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0323/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Գործը ստացվել է քր.օր. փոփոխ. եվ լրաց. համապ. համար
| Ամսաթիվ | 21-07-2011 |
|---|
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 12-07-2011 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Արտյոմ |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 12-07-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 12-07-2011 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացվել է |
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 12-07-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ միջնորդությունը քննության առնելու մասին 12.07.2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախագահությամբ դատավոր Ա. Խաչատրյանի, քարտուղարությամբ Փ. Բաբայանի, մասնակցությամբ դատապարտյալ Ա. Ղազարյանի, դատախազ Դ. Կարապետյանի, ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ. Խաչատրյանի, դատական նիստում, քննության առնելով ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի միջնորդությունը դատապարտյալ Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանին 26.05.2011թ.-ի ՙՀՀ անկախության հռչակաման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ ԱԺ որոշման համաձայն պատժից ազատելու վերաբերյալ Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի հունվարի 11-ի դատավճռով Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանը մեղավոր է ճամաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և դատապարտվել ազատազրկման 6 /վեց/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կարգով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանվել է փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Դատավճիռը չի բողոքարկվել և 14.02.2011թ.-ին մտել է օրինական ուժի մեջ: 2011 թվականի հունիսի 9-ին ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքը միջնորդություն է ներկայացրել դատարան դատապարտյալ Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանին 26.05.2011թ.-ի ՙՀՀ անկախության հռչակաման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ ԱԺ որոշման համաձայն պատժից ազատելու վերաբերյալ: Դատական նիստի ժամանակ ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլըտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետը հրապարակեց միջնորդությունը, պնդեց այն և դատարանին խնդրեց միջնորդությունը բավարարել: Դատախազ Դ. Կարապետյանը միացավ միջնորդությանը և դատարանին խնդրեց այն բավարարել: Դատապարտյալ Ա. Ղազարյանը միջնորդության դեմ չառարկեց: Լսելով ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլըտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետին, դատապարտյալին, դատախազին, ուսումնասիրելով միջնորդությունը, դատարանը գտնում է, որ այն ենթակա է բավարարման, հետևյալ պատճառաբանությամբ. 26.05.2011թ.-ի ՙՀՀ անկախության հռչակաման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ ԱԺ որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետի համաձայն պետք է պատժից ազատել այն անձանց, որոնց նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, իսկ համաձայն նույն որոշման 13-րդ կետի 1.բ ենթակետի` այն անձանց նկատմամբ, որոնց հանդեպ պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել սույն որոշման կիրառման հարցը լուծում է դատարանը` այլընտրանքային պատիժների կատարման ստորաբաժանման միջնորդության հիման վրա: Տվյալ դեպքում Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի հունվարի 11-ի դատավճռով Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, նշանակվել է փորձաշրջան և հետևաբար Արտյոմ Ղազարյանը պետք է նշանակված պատժից ազատվի: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով 26.05.2011թ.-ի ՙՀՀ անկախության հռչակաման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ ԱԺ որոշման 1-ին կետի 2-րդ և 13-րդ կետի 1.բ ենթակետով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ Ազգային Ժողովի 26.05.2011թ.-ի ՙՀՀ անկախության հռչակաման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետի համաձայն դատապարտյալ Արտյոմ Դրաստամատի Ղազարյանին ազատել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թվականի հունվարի 11-ի դատավճռով նշանակված պատժից: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակվելու պահից տասնօրյա ժամկետում: դատավոր` Ա. Խաչատրյան |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 26-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 19 |