Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0300/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արման Պետրոսյան Հրանտի
Ալվարդ Ազարյան Սահակի
Ակվարդ Ազարյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2010-11-29 | 10:00 | 4 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2010-12-15 | 10:00 | 4 |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
15 դեկտեմբերի 2010թ. ք. Երևան
ԵԿԴ-0300/01/10
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Տ. Գրիգորյան,
մեղադրող`
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների դատախազության
ավագ դատախազ Ա. Բեգինյան,
պաշտպան` Ս. Հարությունյան,
տուժողի ներկայացուցիչ` Խ. Վարդանյան
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
1. Արման Հրանտի Պետրոսյանի`
ծնված 1982թ. հոկտեմբերի 07-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվում է Երևանի Ե. Թադևոսյանի անվան փողոցի թիվ 3 շենքի թիվ 58 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով,
2. Ալվարդ Սահակի Ազարյանի`
ծնված 1973թ. հուլիսի 27-ին Հոկտեմբերյան /այժմ Արմավիր/ քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվում է Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաքի Երևանյան փողոցի թիվ 50 շենքի թիվ 32 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը
Թիվ 13145910 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2010թ. սեպտեմբերի 12-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, Գ. Պետրոսյանի և Ա. Ազարյանի կողմից գողություն կատարելու դեպքի առթիվ։
Քննիչի 25.10.2010թ. որոշմամբ, թիվ 13145910 քրեական գործով տուժողի ներկայացուցիչ Խաչիկ Վարդանյանի նկատմամբ, ամբաստանյալ Ա. Պետրոսյանին ծեծելու համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` դիմողի բողոքի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Արման Հրանտի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2010թ. սեպտեմբերի 11-ին նախնական համաձայնության գալով իր ծանոթ Ալվարդ Ազարյանի հետ, ժամը 19.00-ի սահմաններում վերջինիս հետ մտել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 20 հասցեում գտնվող «Բուկինիստ» ՍՊԸ-ին պատկանող գրախանութ` գիրք գնելու պատրվակով, որտեղից գաղտնի հափշտակել է ֆրանսերեն-հայերեն լեզուների, յուրաքանչյուրը` 2.700 ՀՀ դրամ արժողության 2 բառարանները և դրանք տեղադրելով Ա. Ազարյանի ձեռքի պայուսակի մեջ, փորձել է աննկատ դուրս գալ խանութից, սակայն արարքը ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ պատճառներով` նկատվել է գրախանութի աշխատակցի կողմից և բերման ենթարկվել Կենտրոնականի ոստիկանության բաժին։»։
Ալվարդ Սահակի Ազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2010թ. սեպտեմբերի 11-ին համաձայնության գալով իր ծանոթ Արման Պետրոսյանի հետ, ժամը 19.00-ի սահմաններում վերջինիս հետ մտել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 20 հասցեում գտնվող «Բուկինիստ» ՍՊԸ-ին պատկանող գրախանութ` գիրք գնելու պատրվակով և իր ձեռքի պայուսակի մեջ տեղավորելով` Ա. Պետրոսյանի կողմից գաղտնի հափշտակված ֆրանսերեն-հայերեն լեզուների, յուրաքանչյուրը` 2.700 ՀՀ դրամ արժողության 2 բառարանները, փորձել է Ա. Պետրոսյանի հետ միասին աննկատ դուրս գալ խանութից, սակայն արարքը ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ պատճառներով` նկատվել է գրախանութի աշխատակցի կողմից և բերման ենթարկվել Կենտրոնականի ոստիկանության բաժին։»։
2010թ. նոյեմբերի 11-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունում չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ։
Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալներ Արման Հրանտի Պետրոսյանը և Ալվարդ Սահակի Ազարյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նրանցից յուրաքանչյուրը հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։
Տուժողի ներկայացուցիչն ամբաստանյալների դեմ որևէ պահանջ չի ներկայացրել։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրը` Արման Հրանտի Պետրոսյանը և Ալվարդ Սահակի Ազարյանը կատարել են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք։
Ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանը նախկինում դատված չի եղել, որպես լավագույն բռնցքամարտիկ բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, նախաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։
Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, նախաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Առաջադրված մեղադրանքներն ամբաստանյալներ Արման Հրանտի Պետրոսյանի և Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ գողության փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ գողության փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները` ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, որպես լավագույն բռնցքամարտիկ բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Վերը նշվածները հիմք են եզրակացնելու համար, որ այդ պայմաններում Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից կատարված հանցագործության հանրորեն վտանգավորության աստիճանը նվազել է և հնարավոր է հանգել հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրա նկատմամբ նշանակվող ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու` հետևյալ հիմնավորմամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի համաձայն` եթե դատարանը ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելով հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007թ. հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-12407 որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ վկայակոչված հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է. «ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները։ Կարևորն այն է, որ հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու»։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մեկ այլ` 2008թ. փետրվարի 1-ի թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, այսինքն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը։
Հաշվի առնելով գործի հանգամանքներն ու վերոգրյալը` դատարանը հանգում է հետևության, որ իր կատարած` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքի համար ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով։ Միաժամանակ հիմնավոր է մեղադրողի միջնորդությունն այն մասին, որ նպատակահարմար չէ ազատազրկման ձևով պատիժն Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից կրելը, ուստի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով պատիժը պետք է նրա նկատմամբ պայմանականորեն չկիրառվի։
Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Վերը նշվածները հիմք են եզրակացնելու համար, որ այդ պայմաններում Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից կատարված հանցագործության հանրորեն վտանգավորության աստիճանը նվազել է և հնարավոր է հանգել հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրա նկատմամբ նշանակվող ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու, նաև նույն հիմնավորումներով ու նախադեպային որոշումների հիշատակմամբ, որոնք նշվեցին ամբաստանյալ Ա. Պետրոսյանի մասով։
Հաշվի առնելով գործի հանգամանքներն ու վերոգրյալը` դատարանը հանգում է հետևության, որ իր կատարած` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքի համար ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով։ Միաժամանակ հիմնավոր է մեղադրողի միջնորդությունն այն մասին, որ նպատակահարմար չէ ազատազրկման ձևով պատիժն Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից կրելը, ուստի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով պատիժը պետք է նրա նկատմամբ պայմանականորեն չկիրառվի։
Գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, գույքային վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացվել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 07.10.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 2 հատ բառարանները պետք է վերադարձնել տուժող «Բուկինիստ» ՍՊ ընկերության տնօրինմանը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի` Արման Հրանտի Պետրոսյանի և Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-366-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ Արման Հրանտի Պետրոսյանին պարտավորեցնել չփոխել մշտական բնակության վայրը` նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։ Ալվարդ Սահակի Ազարյանին պարտավորեցնել չփոխել մշտական բնակության վայրը` նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 2 հատ բառարանները վերադարձնել տուժող «Բուկինիստ» ՍՊ ընկերության տնօրինմանը։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
15 դեկտեմբերի 2010թ. ք. Երևան
ԵԿԴ-0300/01/10
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Տ. Գրիգորյան,
մեղադրող`
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների դատախազության
ավագ դատախազ Ա. Բեգինյան,
պաշտպան` Ս. Հարությունյան,
տուժողի ներկայացուցիչ` Խ. Վարդանյան
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
1. Արման Հրանտի Պետրոսյանի`
ծնված 1982թ. հոկտեմբերի 07-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվում է Երևանի Ե. Թադևոսյանի անվան փողոցի թիվ 3 շենքի թիվ 58 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով,
2. Ալվարդ Սահակի Ազարյանի`
ծնված 1973թ. հուլիսի 27-ին Հոկտեմբերյան /այժմ Արմավիր/ քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվում է Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաքի Երևանյան փողոցի թիվ 50 շենքի թիվ 32 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը
Թիվ 13145910 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2010թ. սեպտեմբերի 12-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, Գ. Պետրոսյանի և Ա. Ազարյանի կողմից գողություն կատարելու դեպքի առթիվ։
Քննիչի 25.10.2010թ. որոշմամբ, թիվ 13145910 քրեական գործով տուժողի ներկայացուցիչ Խաչիկ Վարդանյանի նկատմամբ, ամբաստանյալ Ա. Պետրոսյանին ծեծելու համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` դիմողի բողոքի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Արման Հրանտի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2010թ. սեպտեմբերի 11-ին նախնական համաձայնության գալով իր ծանոթ Ալվարդ Ազարյանի հետ, ժամը 19.00-ի սահմաններում վերջինիս հետ մտել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 20 հասցեում գտնվող «Բուկինիստ» ՍՊԸ-ին պատկանող գրախանութ` գիրք գնելու պատրվակով, որտեղից գաղտնի հափշտակել է ֆրանսերեն-հայերեն լեզուների, յուրաքանչյուրը` 2.700 ՀՀ դրամ արժողության 2 բառարանները և դրանք տեղադրելով Ա. Ազարյանի ձեռքի պայուսակի մեջ, փորձել է աննկատ դուրս գալ խանութից, սակայն արարքը ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ պատճառներով` նկատվել է գրախանութի աշխատակցի կողմից և բերման ենթարկվել Կենտրոնականի ոստիկանության բաժին։»։
Ալվարդ Սահակի Ազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2010թ. սեպտեմբերի 11-ին համաձայնության գալով իր ծանոթ Արման Պետրոսյանի հետ, ժամը 19.00-ի սահմաններում վերջինիս հետ մտել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 20 հասցեում գտնվող «Բուկինիստ» ՍՊԸ-ին պատկանող գրախանութ` գիրք գնելու պատրվակով և իր ձեռքի պայուսակի մեջ տեղավորելով` Ա. Պետրոսյանի կողմից գաղտնի հափշտակված ֆրանսերեն-հայերեն լեզուների, յուրաքանչյուրը` 2.700 ՀՀ դրամ արժողության 2 բառարանները, փորձել է Ա. Պետրոսյանի հետ միասին աննկատ դուրս գալ խանութից, սակայն արարքը ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ պատճառներով` նկատվել է գրախանութի աշխատակցի կողմից և բերման ենթարկվել Կենտրոնականի ոստիկանության բաժին։»։
2010թ. նոյեմբերի 11-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունում չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ։
Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալներ Արման Հրանտի Պետրոսյանը և Ալվարդ Սահակի Ազարյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նրանցից յուրաքանչյուրը հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։
Տուժողի ներկայացուցիչն ամբաստանյալների դեմ որևէ պահանջ չի ներկայացրել։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրը` Արման Հրանտի Պետրոսյանը և Ալվարդ Սահակի Ազարյանը կատարել են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք։
Ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանը նախկինում դատված չի եղել, որպես լավագույն բռնցքամարտիկ բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, նախաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։
Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, նախաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Առաջադրված մեղադրանքներն ամբաստանյալներ Արման Հրանտի Պետրոսյանի և Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ գողության փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ գողության փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները` ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, որպես լավագույն բռնցքամարտիկ բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Վերը նշվածները հիմք են եզրակացնելու համար, որ այդ պայմաններում Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից կատարված հանցագործության հանրորեն վտանգավորության աստիճանը նվազել է և հնարավոր է հանգել հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրա նկատմամբ նշանակվող ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու` հետևյալ հիմնավորմամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի համաձայն` եթե դատարանը ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելով հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007թ. հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-12407 որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ վկայակոչված հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է. «ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները։ Կարևորն այն է, որ հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու»։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մեկ այլ` 2008թ. փետրվարի 1-ի թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, այսինքն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը։
Հաշվի առնելով գործի հանգամանքներն ու վերոգրյալը` դատարանը հանգում է հետևության, որ իր կատարած` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքի համար ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով։ Միաժամանակ հիմնավոր է մեղադրողի միջնորդությունն այն մասին, որ նպատակահարմար չէ ազատազրկման ձևով պատիժն Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից կրելը, ուստի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով պատիժը պետք է նրա նկատմամբ պայմանականորեն չկիրառվի։
Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Վերը նշվածները հիմք են եզրակացնելու համար, որ այդ պայմաններում Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից կատարված հանցագործության հանրորեն վտանգավորության աստիճանը նվազել է և հնարավոր է հանգել հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրա նկատմամբ նշանակվող ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու, նաև նույն հիմնավորումներով ու նախադեպային որոշումների հիշատակմամբ, որոնք նշվեցին ամբաստանյալ Ա. Պետրոսյանի մասով։
Հաշվի առնելով գործի հանգամանքներն ու վերոգրյալը` դատարանը հանգում է հետևության, որ իր կատարած` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքի համար ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով։ Միաժամանակ հիմնավոր է մեղադրողի միջնորդությունն այն մասին, որ նպատակահարմար չէ ազատազրկման ձևով պատիժն Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից կրելը, ուստի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով պատիժը պետք է նրա նկատմամբ պայմանականորեն չկիրառվի։
Գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, գույքային վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացվել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 07.10.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 2 հատ բառարանները պետք է վերադարձնել տուժող «Բուկինիստ» ՍՊ ընկերության տնօրինմանը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի` Արման Հրանտի Պետրոսյանի և Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-366-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ Արման Հրանտի Պետրոսյանին պարտավորեցնել չփոխել մշտական բնակության վայրը` նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։ Ալվարդ Սահակի Ազարյանին պարտավորեցնել չփոխել մշտական բնակության վայրը` նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 2 հատ բառարանները վերադարձնել տուժող «Բուկինիստ» ՍՊ ընկերության տնօրինմանը։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0300/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 11-11-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0300/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13145910 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մեղադրվում են այն բանի համար, որ միմյանց հետ համաձայնության գալով Բուկինիստ ՍՊԸ-ին պատկանող գրախանութից հափշտակել են 2700 ՀՀ դրամ արժողության ֆրանսերեն-հայերեն 2 բառարան |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հայրանուն | Հրանտի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ալվարդ |
| Ազգանուն | Ազարյան |
| Հայրանուն | Սահակի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 12-11-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մնացական |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 15-11-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 15-11-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 15-11-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-11-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ալվարդ |
| Ազգանուն | Ազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | >Բուկինիստ< |
| Ազգանուն | գրախանութ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 15-12-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-12-2010 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ակվարդ |
| Ազգանուն | Ազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 15-12-2010 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 15 դեկտեմբերի 2010թ. ք. Երևան ԵԿԴ-0300/01/10 Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան, քարտուղար` Տ. Գրիգորյան, մեղադրող` Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ա. Բեգինյան, պաշտպան` Ս. Հարությունյան, տուժողի ներկայացուցիչ` Խ. Վարդանյան դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի 1. Արման Հրանտի Պետրոսյանի` ծնված 1982թ. հոկտեմբերի 07-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվում է Երևանի Ե. Թադևոսյանի անվան փողոցի թիվ 3 շենքի թիվ 58 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 2. Ալվարդ Սահակի Ազարյանի` ծնված 1973թ. հուլիսի 27-ին Հոկտեմբերյան /այժմ Արմավիր/ քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնակվում է Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաքի Երևանյան փողոցի թիվ 50 շենքի թիվ 32 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Գործի դատավարական նախապատմությունը Թիվ 13145910 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2010թ. սեպտեմբերի 12-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, Գ. Պետրոսյանի և Ա. Ազարյանի կողմից գողություն կատարելու դեպքի առթիվ։ Քննիչի 25.10.2010թ. որոշմամբ, թիվ 13145910 քրեական գործով տուժողի ներկայացուցիչ Խաչիկ Վարդանյանի նկատմամբ, ամբաստանյալ Ա. Պետրոսյանին ծեծելու համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` դիմողի բողոքի բացակայության պատճառաբանությամբ։ Արման Հրանտի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2010թ. սեպտեմբերի 11-ին նախնական համաձայնության գալով իր ծանոթ Ալվարդ Ազարյանի հետ, ժամը 19.00-ի սահմաններում վերջինիս հետ մտել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 20 հասցեում գտնվող «Բուկինիստ» ՍՊԸ-ին պատկանող գրախանութ` գիրք գնելու պատրվակով, որտեղից գաղտնի հափշտակել է ֆրանսերեն-հայերեն լեզուների, յուրաքանչյուրը` 2.700 ՀՀ դրամ արժողության 2 բառարանները և դրանք տեղադրելով Ա. Ազարյանի ձեռքի պայուսակի մեջ, փորձել է աննկատ դուրս գալ խանութից, սակայն արարքը ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ պատճառներով` նկատվել է գրախանութի աշխատակցի կողմից և բերման ենթարկվել Կենտրոնականի ոստիկանության բաժին։»։ Ալվարդ Սահակի Ազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հետևյալ արարքի համար, որ «նա` 2010թ. սեպտեմբերի 11-ին համաձայնության գալով իր ծանոթ Արման Պետրոսյանի հետ, ժամը 19.00-ի սահմաններում վերջինիս հետ մտել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 20 հասցեում գտնվող «Բուկինիստ» ՍՊԸ-ին պատկանող գրախանութ` գիրք գնելու պատրվակով և իր ձեռքի պայուսակի մեջ տեղավորելով` Ա. Պետրոսյանի կողմից գաղտնի հափշտակված ֆրանսերեն-հայերեն լեզուների, յուրաքանչյուրը` 2.700 ՀՀ դրամ արժողության 2 բառարանները, փորձել է Ա. Պետրոսյանի հետ միասին աննկատ դուրս գալ խանութից, սակայն արարքը ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ պատճառներով` նկատվել է գրախանութի աշխատակցի կողմից և բերման ենթարկվել Կենտրոնականի ոստիկանության բաժին։»։ 2010թ. նոյեմբերի 11-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունում չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ։ Արագացված դատական քննություն Ամբաստանյալներ Արման Հրանտի Պետրոսյանը և Ալվարդ Սահակի Ազարյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նրանցից յուրաքանչյուրը հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։ Տուժողի ներկայացուցիչն ամբաստանյալների դեմ որևէ պահանջ չի ներկայացրել։ Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրը` Արման Հրանտի Պետրոսյանը և Ալվարդ Սահակի Ազարյանը կատարել են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարք։ Ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանը նախկինում դատված չի եղել, որպես լավագույն բռնցքամարտիկ բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, նախաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։ Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, նախաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։ Դատարանի իրավական վերլուծությունները Առաջադրված մեղադրանքներն ամբաստանյալներ Արման Հրանտի Պետրոսյանի և Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ գողության փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ գողության փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները` ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, որպես լավագույն բռնցքամարտիկ բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Վերը նշվածները հիմք են եզրակացնելու համար, որ այդ պայմաններում Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից կատարված հանցագործության հանրորեն վտանգավորության աստիճանը նվազել է և հնարավոր է հանգել հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրա նկատմամբ նշանակվող ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու` հետևյալ հիմնավորմամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի համաձայն` եթե դատարանը ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելով հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007թ. հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-12407 որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ վկայակոչված հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է. «ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները։ Կարևորն այն է, որ հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու»։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մեկ այլ` 2008թ. փետրվարի 1-ի թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, այսինքն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը։ Հաշվի առնելով գործի հանգամանքներն ու վերոգրյալը` դատարանը հանգում է հետևության, որ իր կատարած` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքի համար ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով։ Միաժամանակ հիմնավոր է մեղադրողի միջնորդությունն այն մասին, որ նպատակահարմար չէ ազատազրկման ձևով պատիժն Արման Հրանտի Պետրոսյանի կողմից կրելը, ուստի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով պատիժը պետք է նրա նկատմամբ պայմանականորեն չկիրառվի։ Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա, տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնել է և նրա կողմից որևէ պահանջ չի ներկայացվել։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Վերը նշվածները հիմք են եզրակացնելու համար, որ այդ պայմաններում Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից կատարված հանցագործության հանրորեն վտանգավորության աստիճանը նվազել է և հնարավոր է հանգել հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրա նկատմամբ նշանակվող ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու, նաև նույն հիմնավորումներով ու նախադեպային որոշումների հիշատակմամբ, որոնք նշվեցին ամբաստանյալ Ա. Պետրոսյանի մասով։ Հաշվի առնելով գործի հանգամանքներն ու վերոգրյալը` դատարանը հանգում է հետևության, որ իր կատարած` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքի համար ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով։ Միաժամանակ հիմնավոր է մեղադրողի միջնորդությունն այն մասին, որ նպատակահարմար չէ ազատազրկման ձևով պատիժն Ալվարդ Սահակի Ազարյանի կողմից կրելը, ուստի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով պատիժը պետք է նրա նկատմամբ պայմանականորեն չկիրառվի։ Գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, գույքային վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացվել։ Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ 07.10.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 2 հատ բառարանները պետք է վերադարձնել տուժող «Բուկինիստ» ՍՊ ընկերության տնօրինմանը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի` Արման Հրանտի Պետրոսյանի և Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-366-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը` Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արման Հրանտի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ Արման Հրանտի Պետրոսյանին պարտավորեցնել չփոխել մշտական բնակության վայրը` նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Ալվարդ Սահակի Ազարյանի նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։ Ալվարդ Սահակի Ազարյանին պարտավորեցնել չփոխել մշտական բնակության վայրը` նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը դնելով ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 2 հատ բառարանները վերադարձնել տուժող «Բուկինիստ» ՍՊ ընկերության տնօրինմանը։ Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 15-12-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 19-01-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 31-01-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 151 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 31-01-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 151 |