Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0298/01/10
Վիճակագրական տողի համար : 11.1

Պատասխանող

Սամվել Իսկանդարյան
Հարություն Բալասյան
Սամվել Իսկանդարյան Վարազդատի
Հարություն Բալասյան Ռաֆիկի
Հարություն Մանուկյան Ռուբիկի
Ռազմիկ Գևորգյան Սուրենի
Ռազմիկ Գևորգյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Եվա Դարբինյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Ավետիսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Եվա Դարբինյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Ավետիսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Մեղադրվում են այն բանի համար, որ անհայտ անձից իրացնելու նպատակով ձեռք են բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2011-05-19 12:00 2
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2010-12-03 12:00 5
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2011-03-23 16:00 5
ԳՈՐԾ N- ԵԿԴ/0298/01/10

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

<19> մայիսի 2011թ. ք.Երևան

ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա.Ենգիբարյանի

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`

ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ռ.ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Բալասյանի և վերջինիս շահերի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի ՍԱՄՎԵԼ ՎԱՐԱԶԴԱՏԻ ԻՍԿԱՆԴԱՐՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՌԱՖԻԿԻ ԲԱԼԱՍՅԱՆԻ ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ.
2010թ. մայիսի 22-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ, ոստիկանության ավագ լեյտենանտ Է.Պետրոսյանի որոշմամբ հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13125610 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով:
2010թ. մայիսի 22-ին Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը ձերբակալվել է:
2010թ. մայիսի 25-ի որոշմամբ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. մայիսի 25-ի որոշմամբ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով:
2010թ. մայիսի 26-ին Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը ձերբակալվել է:
2010թ. մայիսի 29-ի որոշմամբ Սամվել Վարզադատի Իսկանդարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով ու 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: Նույն օրը մեկ այլ որոշմամբ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով:
2010թ. սեպտեմբերի 14-ին Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխել ու լրացվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2010թ. սեպտեմբերի 14-ին Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխել ու լրացվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 266-րդ հոդվածի 2-րդ և 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2010թ. նոյեմբերի 11-ին քրեական գործը` հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 23-ի դատավճռով ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը դատապարտվել է` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով` ազատազրկման 7/յոթ/ տարի ժամկետով`անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավումով` հօգուտ պետության, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 8/ութ/ տարի 6 ամիս ժամկետով`անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավումով` հօգուտ պետության և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ պատիժը կրելու ընթացքում սահմանվել է հարկադիր բուժում` թմրամոլության դեմ, իսկ պատիժի սկիզբը հաշվվել է 2010թ. մայիսի 26-ից։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը դատապարտվել է` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` ազատազրկման 1/մեկ/ տարի 6 ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 1/մեկ/ տարի 6 ամիս ժամկետով և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Պատիժի սկիզբը հաշվվել է 2010թ. մայիսի 22-ից։
Վերը նշված դատական ակտի դեմ ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Բալասյանի և վերջինիս շահերի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքները Վերաքննիչ դատարանի 2010թ. մայիսի 03-ի որոշմամբ ընդունվել են վարույթ և գործը նշանակվել է դատական քննության վճռաբեկ վարույթի կանոններով:
Սույն դատավճռով դատապարտել են նաև Հարություն Մանուկյանն ու Ռազմիկ Գևորգյանը, սակայն վերջիններիս կողմից վերաքննիչ բողոքներ չեն ներկայացվել:
Վերաքննիչ բողոքների դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:

ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
Ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել` այն արարքների համար, որ նա չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում, քննությամբ չպարզված անձից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, դրանից 0,57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և 0,6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մարտի վերջին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին:
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. ապրիլի կեսերին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին:
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած և իր մոտ պահած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 20-ին Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտակայքում 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին:
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 21-ին` ժամը 15։30-ի սահմաններում, Երևանի Արզումանյան փողոցում` 20.000 ՀՀ դրամով, վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած և չպարզված չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, որոնք 2010թ. մայիսի 24-ից առաջ ընկած երեք ամսվա ընթացքում ևս երկու անգամ հյուրասիրելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին:
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի 0.59 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 2.4մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 24-ին` ժամը 14։00-ի սահմաններում, իր Երևանի Քեռու փողոցի 56 տան դիմաց ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին:
Բացի այդ, կրկին անգամ, Սամվել Իսկանդարյանը անհայտ ժամանակ և հանգամանքներում, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տանը ապօրինի պահել 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց:
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին մեղադրանք է առաջադրվել` այն արարքների համար, որ նա 2010թ. մայիսի 20-ին Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի հետ Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտակայքում ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ:
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հարություն Բալասյանը 2010թ. մայիսի 21-ին` ժամը 15.30-ի սահմաններում, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի հետ Երևանի Արզումանյան փողոցում առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանից ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։


ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆԵՐԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ, ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
Ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ իրեն ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ժամանակ մեղավոր է ճանաչում մասնակի` միայն Ռազմիկ Գևորգյանին թմրանյութ իրացնելու դրվագով, որին ճանաչել է, որպես թմրանյութ օգտագործող և խնդրել է դատական ակտը վերանայել:
Դատարանում հստակեցնելով իր դիրքորոշումը` հայտնել է, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքի բոլոր դրվագներով մեղավոր է ճանաչում և խնդրել է դատավճիռը փոփոխել միայն պատժի մասով` մեղմացման առումով` պատճառաբանելով, որ զղջում է կատարածի համար:
Ամբաստնյալ Ռ.Բալասյանը և նրա շահերի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանը վերաքննիչ բողոքներով հայտնել են, որ Ռ.Բալասյանին նկատմամբ նշանակված պատիժն անարդարացի է` ակնհայտ խիստ լինելու պատճառով, այն չի համապատասխան ամբաստանյալին վերագրվող հանցագործության ծանրությանը և նրա անձին:
Բացի այդ, ամբստանյալը հայտնել է, որ առաջին ատյանի դատարանը թույլ է տվել սխալ, այն է` հանցափորձը դիտել է որպես կատարած հանցագործություն` նշելով, որ նախաքննության մարմինն իրեն մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որը, սակայն, դատարանում այն վերաորակվել է և իրեն մեղավոր են ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Ելնելով վերոգրյալներից` ամբաստանյալ Ռ.Բալասյանը և նրա շահերի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանը խնդրել են բեկանել ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը և Ռ.Բալասյանին մեղավոր ճանաչել հանցափորձի համար` նվազեցնելով պատիժը կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կանոններով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմաներով փորձաշրջան:

ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքները` բողոքների հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքներում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալների և պաշտպանի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը դրանց դեմ, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Բալասյանի և նրա շահերի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը, կատարելով ապացույցների հետազոտություն և համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի պահանջի` յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է այն հետևության, որ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին`ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքները հաստատված են և հիմնավորված դատաքննությամբ հետազոտված և դատավճռում շարադրված հետևալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 20-ին զանգահարել է գործով մյուս ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանին և խնդրել թմրանյութ։ Քիչ անց հանդիպել է Հ.Մանուկյանին։ Նա հայտնել է, որ իր ծանոթը ափիոնը վաճառում է 20.000 ՀՀ դրամով։ Պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտ։ Ինքը սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ Հ.Մանուկյանը գնացել և քիչ անց բերել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Դրանից հետո, գնացել են իրենց թաղամաս, որտեղ շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով միասին այն օգտագործել են։ Հաջորդ օրը` մայիսի 21-ին` ժամը 15:30-ի սահմաններում, կրկին հանդիպել է Հ.Մանուկյանին Հ.Քոչարի փողոցում գտնվող Պարտեզ խանութի մոտ և պատահական տաքսի մեքենայով գնացել Երևանի Արզումանյան փողոց։ Ինքը կրկին սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ Հ.Մանուկյանը գնացել և կրկին 20.000 ՀՀ դրամով գնել է 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ և վերադարձել։ Թմրամիջոցը գնելուց հետո Հալաբյան փողոցի մոտ ոստիկանության աշխատակիցներն իրենց բռնել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 20-ին Հարություն Բալասյանը զանգահարել է իրեն և խնդրել ափիոն տեսակի թմրանյութ ճարել, ինքը զանգահարել է իր ծանոթ <Կինդիլ> մականունով մյուս ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանին։ Վերջինիցս տեղեկանալով, որ թմրամիջոց ունի, զանգահարել և հանդիպել է Հ.Բալասյանին և հայտնել, որ իր ծանոթը թմրանյութը վաճառում է 20.000 ՀՀ դրամով։ Հ. Բալասյանից վերցրել է 18.000 ՀՀ դրամ, ինքն էլ 2.000 ՀՀ դրամ ավելացնելով նշված գումարին, Հ.Բալասյանի հետ միասին պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտ։ Հ.Բալասյանը սպասել է մեքենայի մեջ։ Ինքը հանդիպել է ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանին, նրանից 20.000 ՀՀ դրամով գնել 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Այնուհետև Հ. Բալասյանի հետ գնացել են վերջինիս թաղամաս և շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով օգտագործել հիշյալ թմրամիջոցը։ Հաջորդ օրը` մայիսի 21-ին` ժամը 15:30-ի սահմաններում, Հ.Բալասյանը նույն խնդրանքով կրկին զանգահարել է իրեն, իսկ ինքը` Ս.Իսկանդարյանին։ Ինքը կրկին Ս. Իսկանդարյանից 20.000 ՀՀ դրամով գնել է 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որից հետո Հալաբյան փողոցի մոտ ոստիկանության աշխատակիցներն իրենց բռնել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, և իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել հիշյալ թմրամիջոցը։
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Հ.Բալասյանի վերաքննիչ բողոքի պատճառաբանությանն այն մասին, որ իր կողմից կատարված արարքը պետք է որակել որպես հանցափորձ, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ 2010թ. սեպտեմբերի 14-ի որոշմամբ նախաքննության մարմինը Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխել ու լրացրել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266-րդհոդվածի 4-րդ մասով: Իսկ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-րդ հոդվածի` <Հանցափորձ է համարվում ուղղակի դիտավորությամբ կատարված այն գործողությունը (անգործությունը), որն անմիջականորեն ուղղված է հանցանք կատարելուն, եթե հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել անձի կամքից անկախ հանգամանքներով>:
Բացի այդ քրեական գործի նախաքննությամբ և դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով հիմնավորվել և հաստատվել է հետևյալը.
Ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 20-ին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Բացի այդ, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բեած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 21-ին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Համաձայն դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 285Ք եզրակացության` փորձաքննության ներկայացված` ամբաստանյալ Հ.Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.57 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ թվով 1 ներարկիչում 0.6մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր։
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1274 եզրակացության համաձայն` Հարություն Բալասյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանի հանցանքը հիմնավորվել է նաև իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0.57 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով, 0.6մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթով, ինչպես նաև ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթով, Հ.Մանուկյանի անձնական խուզարկության արձանագրություններով, Հարություն Մանուկյանի` 098-03-23-10, Հարություն Բալասյանի` 077-92-23-44, Սամվել Իսկանդարյանի` 098-87-74-14, հեռախոսահամարների վերծանումներով և այլ ապացույցներով:
Այսպիսով. քրեական գործի փաստական հանգամանքներով որևէ կերպ չեն հիմնավորվել և չեն հաստատվել ամբաստանյալ Հ.Բալասյանի վերաքննիչ բողոքի փաստարկներն այն մասին, որ իր արարքը չի համապատասխանում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներին, և գործով հավաքված ապացույցներն ենթարկելով բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույցի վերլուծության, դրանք այլ ապացույցների հետ համադրելու և ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ հանցանք գործելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը հաստատվել է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ և արարքը վերավորակելու հիմքերը բացակայում են, դատավճիռն այդ մասով օրինական և հիմնավորված է:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանի դատաքննության ընթացքում պատիժը մեղմացնելու մասով ներկայացված միջնորդությանը, ապա Վերաքննիչ դատարանն այն քննության չի առնում, քանի որ միջնորդությունը դուրս է ներկայացված վերաքննիչ բողոքի ծավալից:
Ինչ վերաբերում է Հ.Բալասյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու մասին բողոքի պատճառաբանություններին, ապա քրեական գործի նյութերից երևում է, որ առաջին ատյանի դատարանը պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանը բնութագրվում է դրական, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն արձանագրվել: Ուստի Վերաքննիչ դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 62-րդ հոդվածներով, պատիժ նշանակելու ընդհանուր դրույթներով, նկատի ունենալով ամբաստանյալին մեղսագրված արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ Հարություն Բալասյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, այն արդարացի է և համապատասխանում է նրա անձնավորությանը և հանցանքի ծանրությանը, ուստի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, փոփոխելու հիմքեր չկան:
Ինչ վերաբերում է պաշտպանի բողոքի այն փաստարկներին, որ ամբաստանյալ Հ.Բալասյանի նկատմամբ կարող է կիրառվել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածը, ապա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ բողոքն այս մասով նույնպես ենթակա է մերժման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը սահմանում է` եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելիս հանգում է այն եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս հաշվի են առնվում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն գոյություն ունեցող տվյալների օբյեկտիվ վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
Քրեական գործի նյութերով հիմնավորվել և հաստատվել է, որ ամբաստանյալն առանց իրացնելու նպատակի, կրկին անգամ, իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու նպատակով, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57 գրամ, ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ:
Վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներում պաշտպանական կողմը որևէ լրացուցիչ փաստարկ չի վկայակոչել իր հետևությունները հիմնավորելու համար, իսկ շարադրված փաստարկներն արդեն իսկ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել ամբաստանյալի նկատմամբ պատժատեսակ և պատժաչափ նշանակելիս:
Պատիժը պայմանականորեն կարող է չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունը` առանց ռեալ պատիժ նշանակելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության վերաբերյալ: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն գոյություն ունեցող տվյալների օբյեկտիվ վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը:
Անձի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված հարցը Վճռաբեկ դատարանն արծարծել է ՎԲ-192/07, ՎԲ-50/07, ՎԲ-201/07, ՎԲ-124/07, ԱՎԴ2/0059/01/08, ԵԱՔԴ/0078/01/09 և այլ որոշումներում, որոնցում հայտնել և վերահաստատել է իրավական դիրքորոշում այն մասին, որ, չնայած պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքն ինչպես հանցագործությունների, այնպես էլ անձանց շրջանակի որևէ սահմանափակում չի նախատեսել, այնուհանդերձ դատարանը պարտավոր է ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, հաշվի առնել նաև հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանի կողմից նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին:
Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքի առկայության պայմաններում քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, արձանագրում է` թեև պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու չափանիշները սպառիչ չեն, այնուհանդերձ, պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված` պատժի նպատակների համատեքստում (տես Գ.Մարտիրոսյանի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի 2008թ. փետրվարի 01-ի ՎԲ-01/08 որոշումը):
Հաշվի առնելով վերը շարադրվածը` Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Հարություն Բալասյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը չի բխում օրենքի պահանջներից և հաշվի առնելով նաև կատարված հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, Հարություն Բալասյանի անձը բնութագրող տվյաները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, վերաքննիչ բողոքում նշված փաստարկները` իրենց համակցությամբ, գտնում է, որ դրանք բավարար չեն հանգելու այն հետևության, որ ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Բալասյանի և վերջինիս շահերի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 23-ի դատավճիռն ըստ մեղադրանքի ՍԱՄՎԵԼ ՎԱՐԱԶԴԱՏԻ ԻՍԿԱՆԴԱՐՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՌԱՖԻԿԻ ԲԱԼԱՍՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:



ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Գործ թիվ ԵԿԴ 0298/01


ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով.

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Հ.Հովհաննիսյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Լ. Չարխիֆալակյանի
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ՝ Է. Աղաջանյանի
Տ. Գրիգորյանի
Ռ.Սիրեկանյանի
2011թ. մարտի 23-ին, դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի` ծնված 1956թ.
հուլիսի 1-ին, Երևանում, ՀՀ քաղաքացի, ազգությամբ` հայ, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին` ոչ ոք, նախկինում 2 անգամ դատված` 1. Երևանի 26 Կոմիսարների շրջանի ժողդատարանի 1974թ. հոկտեմբերի 25-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին/1961թ./ քրեական օրենսգրքի 143-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման` մեկ տարի ժամկետով, ՀՀ Գերագույն դատարանի 1974թ. նոյեմբերի 22-ի որոշմամբ դատավճիռը փոփոխվել է` ՀՀ նախկին/1961թ./ քրեական օրենսգրքի 232-րդ հոդվածի կիրառմամբ` պատիժը դարձվել է պայմանական ազատազրկում` պարտադիր աշխատանքի ներգրավումով` նույն ժամկետով, 2. Երևանի Արաբկիրի շրջանի ժողդատարանի 1996. հունվարի 29-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին/1961թ./ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` ազատազրկման` յոթ տարի ժամկետով, պատժից ազատվել է 2002թ. սեպտեմբերի 23-ին, հաշվառված և բնակվել է Երևան, Քեռու փողոցի թիվ 56 տանը, կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 26-ից, մեղադրվում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ու 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի։

Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի` ծնված
1980թ. հունիսի 25-ին Երևանում, ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին` ոչ ոք, նախկինում դատված` ՌԴ Զարեչնու Սումա քաղաքի ժողդատարանի 2000թ. նոյեմբերի 22-ի դատավճռով` ՌԴ քրեական օրենսգրքի 140-րդ հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման` երկու տարի ժամկետով, հաշվառված և բնակվել է Երևան, Նոր-Նորքի 2-րդ զանգվածի, Ն. Ստեփանյան 10-րդ շենքի թիվ 48 բնակարանում, կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 22-ից, մեղադրվում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց։

Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի` ծնված
1967թ. փետրվարի 1-ին Երևանում« ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին` երկու երեխա, նախկինում 2 անգամ դատված` 1.Երևանի Շահումյանի շրջանի ժողդատարանի 1982թ. հունիսի 30-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին /1961թ./ քրեական օրենսգրքի 87-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման` երեք տարի ժամկետով, 1983թ. մարտի 1-ին ազատվել է պատժի կրումից պայմանական վաղակետ, 2. Սպանդարյանի շրջանի ժողդատարանի 1983թ. նոյեմբերի 1-ի դատավճռով ՀՀ նախկին /1961թ./ քրեական օրենսգրքի 87-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման` երկու տարի ժամկետով, կիրառվել 1982թ. դեկտեմբերի 27-ի` Համաներման որոշումը և ազատվել է պատժից, հաշվառված և բնակվում է Երևան, Պոպովի փողոցի թիվ 69 տանը, կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 22-ից, մեղադրվում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց։

Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի` ծնված 1972թ. հոկտեմբերի 4-ին Երևանում, ՀՀ քա¬¬ղա¬քացի, ազգությամբ` հայ, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին` երկու երեխա, հայրը և մայրը, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է Երևան, Դավթաշեն 3-րդ թաղամասի 24-րդ շենքի, թիվ 46 բնակարանում, սույն գործով նախնական
կալանքի տակ է գտնվել 2010թ. մայիսի 25-ից մինչև 2010թ. հուլիսի 21-ը, մեղադրվում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց։


Թիվ 13125610 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է 2010թ. մայիսի 21-ին ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության հատկապես կարևոր գործերի քննության վարչության կողմից։
Թիվ 13126710 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է 2010թ. մայիսի 25-ին ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության հատկապես կարևոր գործերի քննության վարչության կողմից։
2010թ. մայիսի 29-ին որոշում է կայացվել թիվ 13125610 քրեական գործը թիվ 13126710 քրեական գործին միացնելու մասին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 13126710 քրեական գործի վարույթում։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով դատարանը ապացուցված համարեց հետևյալը։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը, չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում, քննությամբ չպարզված անձից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, դրանից 0,57գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և 0,6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մարտի վերջին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին, իսկ վերջինս էլ ապօրինի ձեռք է բերել և պահել դրանք ու ներարկելու միջոցով գործածել։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. ապրիլի կեսերին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին, իսկ վերջինս էլ ապօրինի ձեռք է բերել և պահել դրանք ու ներարկվելու միջոցով գործածել։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած և իր մոտ պահած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 20-ին, Երևանի «Շիրվանզադե»-ի անվան դպրոցի մոտակայքում 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին, իսկ վերջիններս էլ դրանք ապօրինի ձեռք են բերել և պահել իրենց մոտ, որոնք նույն օրը ամբաստանյալ Հ. Բալասյանի բնակավայրի թաղամասի շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով գործածել են։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 21-ին, ժամը 15։30-ի սահմաններում Երևանի Արզումանյան փողոցում 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալներ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։ Դրանք ապօրինի ձեռք բերելուց հետո վերջիններս ցանկացել են գործածել, սակայն բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և Հ. Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ թմրամիջոցն ու պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը։
Բացի այդ, Ս. Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած և չպարզված չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որոնք 2010թ. մայիսի 24-ից առաջ ընկած երեք ամսվա ընթացքում ևս երկու անգամ հյուրասիրելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, իսկ վերջինս էլ ներարկվելու միջոցով գործածել է այն։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.59 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 2.4մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 24-ին, ժամը 14։00-ի սահմաններում իր` Երևանի Քեռու փողոցի 56 տան դիմաց, ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, իսկ վերջինս էլ այն չի հասցրել գործածել, քանի որ բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և հիշյալ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է նրա անձնական խուզարկությամբ։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանը անհայտ ժամանակ և հանգամանքներում, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տանը ապօրինի պահել 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց, որը 27.05.10թ. հայտնաբերվել է նշված տանը կատարված խուզարկությամբ։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը 2010թ. մայիսի 20-ին զանգահարել և ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանից խնդրել է օգնել իրենց գործածման համար ապօրինի ձեռք բերելու ափիոն տեսակի թմրամիջոց։ Այդ նպատակով Հ. Մանուկյանը նույն օրը զանգահարել է իր ծանոթ, ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն Երևանի «Շիրվանզադե»-ի անվան դպրոցի մոտակայքում վերջինիցս առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը ներարկվելու միջոցով օգտագործել են։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Հ. Բալասյանը 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 15.30-ի սահմաններում զանգահարել և Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանից խնդրել է օգնել իրենց գործածման համար ապօրինի ձեռք բերելու ափիոն տեսակի թմրամիջոց։ Այդ նպատակով ամբաստանյալ Հ. Մանուկյանը նույն օրը զանգահարել է ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն վերջինիցս Երևանի Արզումանյան փողոցում առանց իրացնելու նպատակի` իր և ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Միասին գործածելու նպատակով գնացել են Երևանի Հալաբյան փողոց, որտեղ էլ բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և վերոհիշյալ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ամբաստանյալ Հ. Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ` նրա սպորտային համազգեստի աջ գրպանից։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը 2010թ. մարտի վերջին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.57 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը ներարկվելու միջոցով գործածել է։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը 2010թ. ապրիլի կեսերին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանիից առանց իրացնելու նպատակի` իր կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը ներարկվելու միջոցով գործածել է։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը 2010թ. մայիսի 20-ին ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի խնդրանքով զանգահարել է ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն, վերջինիցս Երևանի «Շիրվանզադե»-ի անվան դպրոցի մոտակայքում առանց իրացնելու նպատակի` իր և ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը ներարկվելու միջոցով գործածել են։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 15.30-ի սահմաններում ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի խնդրանքով զանգահարել է ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն, վերջինիցս Երևանի Արզումանյան փողոցում առանց իրացնելու նպատակի` իր և ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Դրանք միասին գործածելու նպատակով գնացել են Երևանի Հալաբյան փողոց, սակայն բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և վերոհիշյալ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է Հ. Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ` նրա սպորտային համազգեստի աջ գրպանից։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը 2010թ. մայիսի 24-ին ժամը 14.00-ի սահմաններում զանգահարել է իր ծանոթ ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն, վերջինիցս Երևանի Քեռու փողոցում առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածելու համար ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 2.4 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ լուծույթ, սակայն չի հասցրել գործածել, քանի որ նույն օրը` ժամը 19։30-ի սահմաններում բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և վերոհիշյալ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է Ռ. Գևորգյանի անձնական խուզարկությամբ` նրա վերնազգեստի ձախ թևքի մեջից։
Վերոհիշյալ արարքները կատարելու համար ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի և ցուցմունքներ տվեց, որ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչել է որպես թմրանյութ օգտագործողի։ Բացի Ռազմիկ Գևորգյանին թմրանյութ իրացնելու դրվագից, իրեն առաջադրված մեղադրանքի մնացած դրվագներում իրեն մեղավոր է ճանաչում։ Թմրանյութ ձեռք է բերել ոմն Ավոյից, ով թմրանյութը բերել է Սևանի մայրուղի, որտեղից էլ վերցրել է։ Թմրանյութ է ձեռք բերել նաև տաքսու վարորդ ոմն Իշխանից։ Թմրանյութը օգտագործել է ներարկվելու միջոցով։
Ս.Իսկանդարյանն ընդունել է, որ վերոհիշյալ անձանցից ձեռք բերած ափիոն տեսակի թմրանյութը 2010թ. մարտ-մայիս ամիսներին 20 000 ՀՀ դրամով մեղադրական եզրակացության մեջ նշված ժամկետներում և չափերով վաճառել է ամբաստանյալներ Հարություն Մանուկյանին և Հարություն Բալասյանին։ Սակայն Ռ. Գևորգյանին թմրանյութ չի իրացրել։ Վերջինս ճիշտ ցուցմունքներ չի տվել։ Հնարավոր է իր դեմ ցուցմունքները տվել է հարկադրանքի ազդեցության տակ։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 167-168, 184-185, 2-րդ հատոր էջ 187, 255, 3-րդ հատոր էջ 60, 148-154, դատական նիստի արձանագրություն/
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունքներ տվեց, որ 2010թ. մայիսի 20-ին ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանը զանգահարել է իր բջջային հեռախոսահամարին և խնդրել, ափիոն տեսակի թմրանյութ ճարել, ինքը զանգահարել է իր ծանոթ «Կինդիլ» մականունով ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանին։ Վերջինիցս տեղեկանալով, որ թմրամիջոց ունի զանգահարել է Հ. Բալասյանին, հանդիպել։ Նրան հայտնել, որ իր ծանոթը թմրանյութը վաճառում է 20.000 ՀՀ դրամով։ Հ. Բալասյանից վերցրել է 18.000 ՀՀ դրամ, ինքն էլ 2.000 ՀՀ դրամ ավելացնելով նշված գումարին, Հ. Բալասյանի հետ միասին պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի «Շիրվանզադեի» անվան դպրոցի մոտ։ Հ. Բալասյանը սպասել է մեքենայի մեջ։ Ինքը հանդիպել է ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանին, նրանից 20.000 ՀՀ դրամով գնել 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Այնուհետև Հ. Բալասյանի հետ գնացել են վերջինիս թաղամաս և շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով օգտագործել հիշյալ թմրամիջոցը։ Հաջորդ օրը` մայիսի 21-ին ժամը 15։30-ի սահմաններում Հ. Բալասյանը կրկին զանգահարել է իրեն, ինքը` Ս. Իսկանդարյանին։ Որից հետո Հ. Բալասյանի հետ Հ. Քոչարի փողոցի վրա գտնվող «Պարտեզ» խանութի մոտից պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի Արզումանյան փողոց։ Հ. Բալասյանը սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ ինքը գնացել և Ս. Իսկանդարյանից 20.000 ՀՀ դրամով գնել է 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Որից հետո Հալաբյան փողոցի մոտ ոստիկանության աշխատակիցները իրենց բռնել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, և իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել` հիշյալ թմրամիջոցները։ Բացի 20.05.10թ. և 21.05.10թ. Ս. Իսկանդարյանից 2010թ. մարտի վերջին և ապրիլի կեսերին նույնպես 20.000 ՀՀ դրամով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել նույն չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որոնք հետագայում գործածել է։ ։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 49-51, 60, 88-89, 238, 2-րդ հատոր էջ 73, 259-260, 3-րդ հատոր էջ 49-51 ,60, 238, դատական նիստի արձանագրություն/
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունքներ տվեց, որ 2010թ. մայիսի 20-ին զանգահարել է ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանին և խնդրել թմրանյութ։ Քիչ անց Հ. Մանուկյանի հետ հանդիպել են։ Նա հայտնել է, որ ծանոթը ափիոնը վաճառում է 20.000 ՀՀ դրամով։ Հ. Մանուկյանը տվել է իր մոտ եղած 18.000 ՀՀ դրամը մնացածը ավելացրել է Հ.Մանուկյանը։ Պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի «Շիրվանզադեի» անվան դպրոցի մոտ։ Ինքը սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ Հ. Մանուկյանը գնացել և քիչ անց բերել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Դրանից հետո գնացել են իրենց թաղամաս, որտեղ շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով միասին այն օգտագործել են։ Հաջորդ օրը` մայիսի 21-ին, դարձյալ ժամը 15։30-ի սահմաններում զանգահարել է Հ. Մանուկյանին և խնդրել` իր ծանոթից կրկին ափիոն գնել։ Քիչ անց Հ. Մանուկյանի հետ հանդիպել են Հ. Քոչարի փողոցում գտնվող «Պարտեզ» խանութի մոտ և պատահական տաքսի մեքենայով գնացել Երևանի Արզումանյան փողոց։ Ինքը սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ Հ. Մանուկյանը գնացել և հանդիպելով ծանոթին, իր գումարով` 20.000 ՀՀ դրամով գնել է 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ և վերադարձել։ Թմրամիջոցը գնելուց հետո Հալաբյան փողոցի մոտ ոստիկանության աշխատակիցները իրենց բռնել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 45-48, 61, 83, 2-րդ հատոր էջ 74, հատոր 3-րդ էջ 1, 66, դատական նիստի արձանագրություն/
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունքներ տվեց, որ 2010թ. մայիս ամսից հաշվառված է «Ավանի» նարկոլոգիական կլինիկայում որպես թմրամոլ, ստանում է «մեթադոն» տեսակի ցավազրկող դեղամիջոց։ 2010թ. մայիսի 24-ին հերթական անգամ ցանկանալով ափիոն տեսակի թմրամիջոց գործածել, զանգահարել է իր ծանոթ «Կինդիլ» մականունով ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանին։ Որից հետո Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տան դիմաց ժամը 14։00-ի սահմաններում հանդիպել է Ս. Իսկանդարյանին, վերջինս իրեն տվել է 0.6 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 4 հատ մեկանգամյա օգտագործման ներարկիչ` լցված քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթով։ Ս. Իսկանդարյանի տան մոտից հեռանալուց հետո ոստիկանության աշխատակիցները իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին և անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել` հիշյալ թմրամիջոցն ու քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթով լցված 4 հատ ներարկիչները։ Սամվել Իսկանդարյանին ճանաչել է շուրջ մեկ տարի, իսկ վերջին երեք ամսվա ընթացքում նրանից ևս երկու անգամ ձեռք է բերել և գործածել ափիոն և անհիդրիդ, սակայն, թե ստույգ երբ և ինչ չափի են դրանք եղել, չի հիշում։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 130-132, 142-143, 169-170, 241 2-րդ հատոր էջ 60, 72, 233, հատոր 3-րդ էջ 120, դատական նիստի արձանագրություն/
Ամբաստանյալներ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի պատճառաբանություններն անհիմն են, դրանք հերքվում են, իսկ նրանց մեղսագրված արարքները, բացի Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի, Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի խոստովանական ցուցմունքներից հիմնավորվում են քրեական գործի քննությամբ ձեռք բերված և դատաքննության ժամանակ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով։
Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրություններով այն մասին, որ ամբաստանյալներ Հ. Մանուկյանը և Ռ. Գևորգյանը հանձինս ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանի ճանաչել են իրենց ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ իրացրած անձի։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 90, 135/
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 285Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված` ամբաստանյալ Հ. Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.57 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ թվով մեկ ներարկիչում 0.6մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 287Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված` ամբաստանյալ Ռ. Գևորգյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.59 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ մեկանգամյա օգտագործման թվով 4 ներարկիչում առկա ընդհանուր 2.4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 303Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված` ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտանբերված 0.35 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներկայացված դանակի շեղբի ծայրին, ածելիի կտորի վրա, թվով չորս ներարկիչներում հայտնաբերվել են ափիոնի շարքի ալկալոիդների ու թմրալկալոիդների հետքեր։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 501Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հ. Մանուկյանի և Ռ. Գևորգյանի մոտ, Ս. Իսկանդարյանի տան խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված վերը նշված ափիոն տեսակի թմրամիջոցներն` ըստ իրենց օրգանական և հանքային բաղադրության միանման են, ուստի հնարավոր է ունեն միևնույն ծագման աղբյուրը/քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 25-28, 118-121, 2-րդ հատոր էջ 38-42, հատոր 3-րդ էջ 113-118/
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1273 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հարություն Մանուկյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ։
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1274 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հարություն Բալասյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ։
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1319 եզրակացությամբ, համաձայն որի Սամվել Իսկանդարյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ և էթիլեն դիֆենիլպիրոլիդին ալկալոիդը, որը հանդիսանում է մեթադոն տեսակի ցավազրկող դեղամիջոցի ակտիվ մեթաբոլիտը։
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1294 եզրակացությամբ, համաձայն որի Ռազմիկ Գևորգյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ և էթիլեն դիֆենիլպիրոլիդին ալկալոիդը, որը հանդիսանում է մեթադոն տեսակի ցավազրկող դեղամիջոցի ակտիվ մեթաբոլիտը /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 206-209, 210-213, 228-231, 2-րդ հատոր էջ 111-114/
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 200/10 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը տառապում է «Ափիոնային թմրամոլությամբ», ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան։
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 222/10 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը տառապում է «Ափիոնային թմրամոլությամբ», ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան/քրեական գործ 2-րդ հատոր էջ 87-88, 251-252/
Ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Մանուկյանի, Հարություն Բալասյանի և Ռազմիկ Գևորգյանի հանցանքները հիմնավորվել են նաև իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0.57 գրամ և 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութերով, 0.6մլ, և 2.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթներով, Ս. Իսկանդարյանի Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տան խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցով և ափիոնի շարքի ալկալոիդների ու թմրալկալոիդների հետքերով թվով չորս ներարկիչներով, ինչպես նաև այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Հ. Մանուկյանի, Ռ. Գևորգյանի անձնական խուզարկության, Ս.Իսկանդարյանի բնակարանի խուզարկության արձանագրություններով, Հարություն Մանուկյանի` 098-03-23-10, Հարություն Բալասյանի` 077-92-23-44, Սամվել Իսկանդարյանի` 098-87-74-14, Ռազմիկ Գևորգյանի` 055-45-25-90 բջջային հեռախոսահամարների վերծանումներով։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 9, 104, 202, 3-րդ հատոր էջ144/
Դատարանը, վերլուծելով և գնահատելով քրեական գործի նյութերը, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը քրեական գործի քննությամբ չբացահայտված աղբյուրներից, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որից 0,57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0,6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մարտի վերջին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին։
Բացի այդ, Ս. Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. ապրիլի կեսերին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին։
Կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 20-ին, 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Բացի այդ, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բեած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 21-ին, ժամը 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Դրանից հետո կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած չպարզված չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 24-ից առաջ` երեք ամսվա ընթացքում երկու անգամ հյուրասիրելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին։
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.59 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 2.4մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 24-ին, ժամը 14։00-ի սահմաններում ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Սամվել Իսկանդարյանը, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տանը ապօրինի պահել 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց։
Դատարանը, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը 2010թ. մայիսի 20-ին Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը նույն օրը ներարկվելու միջոցով օգտագործել են։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հ. Բալասյանը 2010թ. մայիսի 21-ին Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Դատարանը, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը 2010թ. մարտի վերջին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հարություն Մանուկյանը 2010թ. ապրիլի կեսերին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և մոտ պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հարություն Մանուկյանը 2010թ. մայիսի 20-ին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Բալասյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հարություն Մանուկյանը 2010թ. մայիսի 21-ին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Բալասյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Դատարանը, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը 2010թ. մայիսի 24-ին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածելու համար ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 2.4 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ լուծույթ, սակայն չի հասցրել գործածել։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի կատարած արարքը համապատասխանում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերին, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետին, ամբաստանյալներ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի կատարած արարքը համապատասխանում է` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերին և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասին, ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի կատարած արարքը համապատասխանում է` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետին և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասին։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի կրկին անգամ խոշոր չափերով իրացնելու նպատակով թմրամիջոցներ և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ ձեռք բերելու, իրացնելու, ինչպես նաև առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ապoրինի ձեռք բերելու, պահելու, իրացնելու` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանի անձնավորությունը։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում ամբաստանյալներ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի կատարած հանցանքի` կրկին անգամ, խոշոր չափերով առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ապoրինի ձեռք բերելու, պահելու, թմրամիջոցներ պատրաuտելու նպատակով պրեկուրuորներ ապoրինի ձեռք բերելու` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալներ Հ. Մանուկյանի, Հ. Բալասյանի անձնավորությունը։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի կատարած հանցանքի` խոշոր չափերով առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ապoրինի ձեռք բերելու, պահելու, թմրամիջոցներ պատրաստելու նպատակով պրեկուրuորներ ապoրինի ձեռք բերելու` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Ռ. Գևորգյանի անձնավորությունը։
Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու անձը հանգամանքներ դիտում է այն, որ ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանի խնամքին են գտնվում 4 անձ, այդ թվում երկու երեխաները, վատառողջ կինը և 3-րդ խմբի հաշմանդամ հայրը, նախկինում դատված, արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է` տառապում է «Գեպատիտ Ց» հիվանդությամբ, ընտանիքի միակ կերակրողն է, հանցանքը կատարում է առաջին անգամ, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, մասնավորապես` նպաստել է թմրամիջոցի ձեռք բերման աղբյուրը բացահայտելուն, ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանը բնութագրվում է դրական, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար, ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը խնամքին ունի 2 երեխա, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար։
Դատարանը որպես անձը բացասական բնութագրող հանգամանք է համարում, ամբաստանյալներ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի, Հարություն Ռնաֆիկի Բալասյանի նախկինում դատապարտված լինելը։
Պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը, Հարություն Ռնաֆիկի Բալասյանը և Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը ենթակա են պատժի` Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը, Հարություն Ռնաֆիկի Բալասյանը` ազատազրկման ձևով։
Դատարանը, միաժամանակ հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի անձնավորությունը, մասնավորապես խնամքին են գտնվում 4 անձ, նախկինում դատված, արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է` տառապում է «Գեպատիտ Ց» հիվանդությամբ, ընտանիքի միակ կերակրողն է, հանցանքը կատարում է առաջին անգամ, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, մասնավորապես` նպաստել է թմրամիջոցի ձեռք բերման աղբյուրը բացահայտելուն և վերը թվարկված հանգամանքները, նրա կատարած հանցանքի վտանգավորության աստիճանը, հանգում է հետևության, որ նրա ուղղումն ու վերադաստիարակումը հնարավոր է առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, նաև առանց ազատազրկման ձևով նախատեսված պատիժը կրելու, և գտնում է, որ ազատազրկման ձևով նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պետք է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան` վարքագծի նկատմամբ հսկողություն դնելով ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի բնակավայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման ծառայության վրա։
2010թ. հունիսի 16-ի թիվ 200/10 դատանարկոլոգիական փորձաքննության եզրակացությամբ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք։ Հիմք ընդունելով դատանարկոլոգիական փորձաքննության եզրակացությունը, դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ պատիժը կրելու ընթացքում պետք է սահմանվի հարկադիր բուժում` թմրամոլության դեմ։
Դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը` պետք է թողնել ամփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ կիրառված այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը, դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց և դատավճիռն ի կատար ածելուց հետո պետք է վերադարձնել գրավատու` Ռաֆայել Սարգսյանին։
Քննարկելով ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված ձևով լրացուցիչ պատիժ սահմանելու հարցը, գտավ, որ նշված պատժատեսակը պետք է կիրառել նրա անձնական գույքի 1/2 մասի չափով։
Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանի կողմից` հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված օգուտի չափը` 200 000 ՀՀ դրամ է։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն գույքի բռնագրավման չափը դատարանը որոշում է` նկատի ունենալով հանցագործությամբ հաuցված գույքային վնաuի, ինչպեu նաև հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի չափը։ Գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցագործությամբ հաuցված վնաuի կամ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված oգուտի չափը։ Նման պայմաններում ամբաստանյալ Ս.Իսրայելյանի անձնական գույքի 1/2 մասով բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված թմրանյութի արժեքի` դրա օգուտի` 200 000 ՀՀ դրամ գումարի չափը։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0.57 գրամ և 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութերը, 0.6մլ, և 2.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթները, Ս. Իսկանդարյանի Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տան խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և ափիոնի շարքի ալկալոիդների ու թմրալկալոիդների հետքերով թվով չորս ներարկիչները պետք է վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնին ի տնօրինություն` ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնին, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործից մաս է անջատվել և շնորհվել 15104510 համարը և կատարվում է նախաքննություն ։
Ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-372-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին դատապարտել` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով` ազատազրկման յոթ տարի ժամկետով`անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավումով` հօգուտ պետության, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով` նշանակված պատժին` յոթ տարի ժամկետով ազատազրկմանը և անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավմանը գումարելով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նշանակված` մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 ՀՀ դրամի չափով տուգանք պատիժը` Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում ութ տարի վեց ամիս ժամկետով``անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավումով` հօգուտ պետության և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված թմրանյութի արժեքի` դրա օգուտի` 200 000 ՀՀ դրամ գումարի չափը։ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ պատիժը կրելու ընթացքում սահմանել հարկադիր բուժում` թմրամոլության դեմ։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը պատիժը կրելու է ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2010թ.-ի մայիսի 26-ից ։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին դատապարտել` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` ազատազրկման մեկ տարի ժամկետով, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` նշանակված պատժին` մեկ տարի ազատազրկմանը գումարելով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով տուգանք պատիժը` Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում մեկ տարի ժամկետով և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը պատիժը կրելու է ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2010թ.-ի մայիսի 22-ից։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը` թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին դատապարտել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` ազատազրկման մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` նշանակված պատժին` մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկմանը գումարելով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 ՀՀ դրամի չափով տուգանք պատիժը` Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում մեկ տարի վեց ժամկետով և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը պատիժը կրելու է ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2010թ.-ի մայիսի 22-ից ։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը` թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին դատապարտել` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` ազատազրկման մեկ տարի ժամկետով, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` նշանակված պատժին` մեկ տարի ժամկետով ազատազրկմանը գումարելով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 ՀՀ դրամի չափով տուգանք պատիժը, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում մեկ տարի ժամկետով և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ նշանակված պատժից հանել ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նախնական կալանքի տակ գտնվելու ժամանակը` մեկ ամիս 26 օրը և վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 10 ամիս 4 օր ժամկետով և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան մեկ տարի ժամկետով՝ ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի վարքի վերահսկողությունը դնելով վերջինիս բնակավայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման ծառայության վրա։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը` թողնել ամփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց և դատավճիռն ի կատար ածելուց հետո վերադարձնել գրավատու` Ռաֆայել Սարգսյանին։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ` 0.57 գրամ և 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութերը, 0.6մլ, և 2.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթները, Ս. Իսկանդարյանի Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տան խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և ափիոնի շարքի ալկալոիդների ու թմրալկալոիդների հետքերով թվով չորս ներարկիչները` վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնին` ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնին։
Դատավճիռը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան։

ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0298/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 11-11-2010
Քրեական գործի համարը 0298/01/10
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 13126710
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Մեղադրվում են այն բանի համար, որ անհայտ անձից իրացնելու նպատակով ձեռք են բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Սամվել
Ազգանուն Իսկանդարյան
Հայրանուն Վարազդատի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 266 Մաս 2 Կետ 2, 2.1
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Հարություն
Ազգանուն Բալասյան
Հայրանուն Ռաֆիկի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Հարություն
Ազգանուն Մանուկյան
Հայրանուն Ռուբիկի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 268 Մաս 2 Կետ 1, 2
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Ռազմիկ
Ազգանուն Գևորգյան
Հայրանուն Սուրենի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 11.1
Չափահաս Այո
Չափահաս Այո
Չափահաս Այո
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 12-11-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Ավետիսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 15-11-2010
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 15-11-2010
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 15-11-2010
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 03-12-2010
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր
Անուն Սամվել
Ազգանուն Իսկանդարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հարություն
Ազգանուն Բալասյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հարություն
Ազգանուն Մանուկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ռազմիկ
Ազգանուն Գևորգյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հենրիկ
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Տիգրան
Ազգանուն Գևորգյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Էդուարդ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-12-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-01-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-02-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-02-2011
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-03-2011
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 23-03-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Սամվել
Ազգանուն Իսկանդարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 23-03-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Լրացուցիչ պատիժ Գույքի բռնագրավում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Հարություն
Ազգանուն Մանուկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 23-03-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Լրացուցիչ պատիժ Գույքի բռնագրավում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Հարություն
Ազգանուն Բալասյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 23-03-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Լրացուցիչ պատիժ Գույքի բռնագրավում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Ռազմիկ
Ազգանուն Գևորգյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 23-03-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.)
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ թիվ ԵԿԴ 0298/01


ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով.

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Հ.Հովհաննիսյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Լ. Չարխիֆալակյանի
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ՝ Է. Աղաջանյանի
Տ. Գրիգորյանի
Ռ.Սիրեկանյանի
2011թ. մարտի 23-ին, դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի` ծնված 1956թ.
հուլիսի 1-ին, Երևանում, ՀՀ քաղաքացի, ազգությամբ` հայ, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին` ոչ ոք, նախկինում 2 անգամ դատված` 1. Երևանի 26 Կոմիսարների շրջանի ժողդատարանի 1974թ. հոկտեմբերի 25-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին/1961թ./ քրեական օրենսգրքի 143-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման` մեկ տարի ժամկետով, ՀՀ Գերագույն դատարանի 1974թ. նոյեմբերի 22-ի որոշմամբ դատավճիռը փոփոխվել է` ՀՀ նախկին/1961թ./ քրեական օրենսգրքի 232-րդ հոդվածի կիրառմամբ` պատիժը դարձվել է պայմանական ազատազրկում` պարտադիր աշխատանքի ներգրավումով` նույն ժամկետով, 2. Երևանի Արաբկիրի շրջանի ժողդատարանի 1996. հունվարի 29-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին/1961թ./ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` ազատազրկման` յոթ տարի ժամկետով, պատժից ազատվել է 2002թ. սեպտեմբերի 23-ին, հաշվառված և բնակվել է Երևան, Քեռու փողոցի թիվ 56 տանը, կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 26-ից, մեղադրվում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ու 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի։

Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի` ծնված
1980թ. հունիսի 25-ին Երևանում, ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին` ոչ ոք, նախկինում դատված` ՌԴ Զարեչնու Սումա քաղաքի ժողդատարանի 2000թ. նոյեմբերի 22-ի դատավճռով` ՌԴ քրեական օրենսգրքի 140-րդ հոդվածի 3-րդ մասով` ազատազրկման` երկու տարի ժամկետով, հաշվառված և բնակվել է Երևան, Նոր-Նորքի 2-րդ զանգվածի, Ն. Ստեփանյան 10-րդ շենքի թիվ 48 բնակարանում, կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 22-ից, մեղադրվում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց։

Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի` ծնված
1967թ. փետրվարի 1-ին Երևանում« ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին` երկու երեխա, նախկինում 2 անգամ դատված` 1.Երևանի Շահումյանի շրջանի ժողդատարանի 1982թ. հունիսի 30-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին /1961թ./ քրեական օրենսգրքի 87-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման` երեք տարի ժամկետով, 1983թ. մարտի 1-ին ազատվել է պատժի կրումից պայմանական վաղակետ, 2. Սպանդարյանի շրջանի ժողդատարանի 1983թ. նոյեմբերի 1-ի դատավճռով ՀՀ նախկին /1961թ./ քրեական օրենսգրքի 87-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման` երկու տարի ժամկետով, կիրառվել 1982թ. դեկտեմբերի 27-ի` Համաներման որոշումը և ազատվել է պատժից, հաշվառված և բնակվում է Երևան, Պոպովի փողոցի թիվ 69 տանը, կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 22-ից, մեղադրվում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց։

Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի` ծնված 1972թ. հոկտեմբերի 4-ին Երևանում, ՀՀ քա¬¬ղա¬քացի, ազգությամբ` հայ, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին` երկու երեխա, հայրը և մայրը, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է Երևան, Դավթաշեն 3-րդ թաղամասի 24-րդ շենքի, թիվ 46 բնակարանում, սույն գործով նախնական
կալանքի տակ է գտնվել 2010թ. մայիսի 25-ից մինչև 2010թ. հուլիսի 21-ը, մեղադրվում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց։


Թիվ 13125610 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է 2010թ. մայիսի 21-ին ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության հատկապես կարևոր գործերի քննության վարչության կողմից։
Թիվ 13126710 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է 2010թ. մայիսի 25-ին ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության հատկապես կարևոր գործերի քննության վարչության կողմից։
2010թ. մայիսի 29-ին որոշում է կայացվել թիվ 13125610 քրեական գործը թիվ 13126710 քրեական գործին միացնելու մասին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 13126710 քրեական գործի վարույթում։
Դատաքննությամբ և գործի տվյալներով դատարանը ապացուցված համարեց հետևյալը։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը, չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում, քննությամբ չպարզված անձից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, դրանից 0,57գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և 0,6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մարտի վերջին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին, իսկ վերջինս էլ ապօրինի ձեռք է բերել և պահել դրանք ու ներարկելու միջոցով գործածել։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. ապրիլի կեսերին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին, իսկ վերջինս էլ ապօրինի ձեռք է բերել և պահել դրանք ու ներարկվելու միջոցով գործածել։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած և իր մոտ պահած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 20-ին, Երևանի «Շիրվանզադե»-ի անվան դպրոցի մոտակայքում 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին, իսկ վերջիններս էլ դրանք ապօրինի ձեռք են բերել և պահել իրենց մոտ, որոնք նույն օրը ամբաստանյալ Հ. Բալասյանի բնակավայրի թաղամասի շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով գործածել են։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 21-ին, ժամը 15։30-ի սահմաններում Երևանի Արզումանյան փողոցում 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալներ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։ Դրանք ապօրինի ձեռք բերելուց հետո վերջիններս ցանկացել են գործածել, սակայն բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և Հ. Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է հիշյալ թմրամիջոցն ու պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը։
Բացի այդ, Ս. Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած և չպարզված չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որոնք 2010թ. մայիսի 24-ից առաջ ընկած երեք ամսվա ընթացքում ևս երկու անգամ հյուրասիրելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, իսկ վերջինս էլ ներարկվելու միջոցով գործածել է այն։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.59 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 2.4մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 24-ին, ժամը 14։00-ի սահմաններում իր` Երևանի Քեռու փողոցի 56 տան դիմաց, ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, իսկ վերջինս էլ այն չի հասցրել գործածել, քանի որ բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և հիշյալ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է նրա անձնական խուզարկությամբ։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանը անհայտ ժամանակ և հանգամանքներում, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տանը ապօրինի պահել 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց, որը 27.05.10թ. հայտնաբերվել է նշված տանը կատարված խուզարկությամբ։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը 2010թ. մայիսի 20-ին զանգահարել և ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանից խնդրել է օգնել իրենց գործածման համար ապօրինի ձեռք բերելու ափիոն տեսակի թմրամիջոց։ Այդ նպատակով Հ. Մանուկյանը նույն օրը զանգահարել է իր ծանոթ, ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն Երևանի «Շիրվանզադե»-ի անվան դպրոցի մոտակայքում վերջինիցս առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը ներարկվելու միջոցով օգտագործել են։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Հ. Բալասյանը 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 15.30-ի սահմաններում զանգահարել և Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանից խնդրել է օգնել իրենց գործածման համար ապօրինի ձեռք բերելու ափիոն տեսակի թմրամիջոց։ Այդ նպատակով ամբաստանյալ Հ. Մանուկյանը նույն օրը զանգահարել է ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն վերջինիցս Երևանի Արզումանյան փողոցում առանց իրացնելու նպատակի` իր և ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Միասին գործածելու նպատակով գնացել են Երևանի Հալաբյան փողոց, որտեղ էլ բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և վերոհիշյալ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ամբաստանյալ Հ. Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ` նրա սպորտային համազգեստի աջ գրպանից։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը 2010թ. մարտի վերջին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.57 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը ներարկվելու միջոցով գործածել է։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը 2010թ. ապրիլի կեսերին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանիից առանց իրացնելու նպատակի` իր կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը ներարկվելու միջոցով գործածել է։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը 2010թ. մայիսի 20-ին ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի խնդրանքով զանգահարել է ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն, վերջինիցս Երևանի «Շիրվանզադե»-ի անվան դպրոցի մոտակայքում առանց իրացնելու նպատակի` իր և ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը ներարկվելու միջոցով գործածել են։
Բացի այդ, կրկին անգամ, ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 15.30-ի սահմաններում ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի խնդրանքով զանգահարել է ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն, վերջինիցս Երևանի Արզումանյան փողոցում առանց իրացնելու նպատակի` իր և ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Դրանք միասին գործածելու նպատակով գնացել են Երևանի Հալաբյան փողոց, սակայն բռնվել են ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և վերոհիշյալ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է Հ. Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ` նրա սպորտային համազգեստի աջ գրպանից։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը 2010թ. մայիսի 24-ին ժամը 14.00-ի սահմաններում զանգահարել է իր ծանոթ ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին և պայմանավորվածության համաձայն, վերջինիցս Երևանի Քեռու փողոցում առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածելու համար ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 2.4 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ լուծույթ, սակայն չի հասցրել գործածել, քանի որ նույն օրը` ժամը 19։30-ի սահմաններում բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից և վերոհիշյալ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է Ռ. Գևորգյանի անձնական խուզարկությամբ` նրա վերնազգեստի ձախ թևքի մեջից։
Վերոհիշյալ արարքները կատարելու համար ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի և ցուցմունքներ տվեց, որ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչել է որպես թմրանյութ օգտագործողի։ Բացի Ռազմիկ Գևորգյանին թմրանյութ իրացնելու դրվագից, իրեն առաջադրված մեղադրանքի մնացած դրվագներում իրեն մեղավոր է ճանաչում։ Թմրանյութ ձեռք է բերել ոմն Ավոյից, ով թմրանյութը բերել է Սևանի մայրուղի, որտեղից էլ վերցրել է։ Թմրանյութ է ձեռք բերել նաև տաքսու վարորդ ոմն Իշխանից։ Թմրանյութը օգտագործել է ներարկվելու միջոցով։
Ս.Իսկանդարյանն ընդունել է, որ վերոհիշյալ անձանցից ձեռք բերած ափիոն տեսակի թմրանյութը 2010թ. մարտ-մայիս ամիսներին 20 000 ՀՀ դրամով մեղադրական եզրակացության մեջ նշված ժամկետներում և չափերով վաճառել է ամբաստանյալներ Հարություն Մանուկյանին և Հարություն Բալասյանին։ Սակայն Ռ. Գևորգյանին թմրանյութ չի իրացրել։ Վերջինս ճիշտ ցուցմունքներ չի տվել։ Հնարավոր է իր դեմ ցուցմունքները տվել է հարկադրանքի ազդեցության տակ։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 167-168, 184-185, 2-րդ հատոր էջ 187, 255, 3-րդ հատոր էջ 60, 148-154, դատական նիստի արձանագրություն/
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունքներ տվեց, որ 2010թ. մայիսի 20-ին ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանը զանգահարել է իր բջջային հեռախոսահամարին և խնդրել, ափիոն տեսակի թմրանյութ ճարել, ինքը զանգահարել է իր ծանոթ «Կինդիլ» մականունով ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանին։ Վերջինիցս տեղեկանալով, որ թմրամիջոց ունի զանգահարել է Հ. Բալասյանին, հանդիպել։ Նրան հայտնել, որ իր ծանոթը թմրանյութը վաճառում է 20.000 ՀՀ դրամով։ Հ. Բալասյանից վերցրել է 18.000 ՀՀ դրամ, ինքն էլ 2.000 ՀՀ դրամ ավելացնելով նշված գումարին, Հ. Բալասյանի հետ միասին պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի «Շիրվանզադեի» անվան դպրոցի մոտ։ Հ. Բալասյանը սպասել է մեքենայի մեջ։ Ինքը հանդիպել է ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանին, նրանից 20.000 ՀՀ դրամով գնել 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Այնուհետև Հ. Բալասյանի հետ գնացել են վերջինիս թաղամաս և շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով օգտագործել հիշյալ թմրամիջոցը։ Հաջորդ օրը` մայիսի 21-ին ժամը 15։30-ի սահմաններում Հ. Բալասյանը կրկին զանգահարել է իրեն, ինքը` Ս. Իսկանդարյանին։ Որից հետո Հ. Բալասյանի հետ Հ. Քոչարի փողոցի վրա գտնվող «Պարտեզ» խանութի մոտից պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի Արզումանյան փողոց։ Հ. Բալասյանը սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ ինքը գնացել և Ս. Իսկանդարյանից 20.000 ՀՀ դրամով գնել է 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Որից հետո Հալաբյան փողոցի մոտ ոստիկանության աշխատակիցները իրենց բռնել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, և իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել` հիշյալ թմրամիջոցները։ Բացի 20.05.10թ. և 21.05.10թ. Ս. Իսկանդարյանից 2010թ. մարտի վերջին և ապրիլի կեսերին նույնպես 20.000 ՀՀ դրամով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել նույն չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որոնք հետագայում գործածել է։ ։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 49-51, 60, 88-89, 238, 2-րդ հատոր էջ 73, 259-260, 3-րդ հատոր էջ 49-51 ,60, 238, դատական նիստի արձանագրություն/
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունքներ տվեց, որ 2010թ. մայիսի 20-ին զանգահարել է ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանին և խնդրել թմրանյութ։ Քիչ անց Հ. Մանուկյանի հետ հանդիպել են։ Նա հայտնել է, որ ծանոթը ափիոնը վաճառում է 20.000 ՀՀ դրամով։ Հ. Մանուկյանը տվել է իր մոտ եղած 18.000 ՀՀ դրամը մնացածը ավելացրել է Հ.Մանուկյանը։ Պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի «Շիրվանզադեի» անվան դպրոցի մոտ։ Ինքը սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ Հ. Մանուկյանը գնացել և քիչ անց բերել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Դրանից հետո գնացել են իրենց թաղամաս, որտեղ շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով միասին այն օգտագործել են։ Հաջորդ օրը` մայիսի 21-ին, դարձյալ ժամը 15։30-ի սահմաններում զանգահարել է Հ. Մանուկյանին և խնդրել` իր ծանոթից կրկին ափիոն գնել։ Քիչ անց Հ. Մանուկյանի հետ հանդիպել են Հ. Քոչարի փողոցում գտնվող «Պարտեզ» խանութի մոտ և պատահական տաքսի մեքենայով գնացել Երևանի Արզումանյան փողոց։ Ինքը սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ Հ. Մանուկյանը գնացել և հանդիպելով ծանոթին, իր գումարով` 20.000 ՀՀ դրամով գնել է 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ և վերադարձել։ Թմրամիջոցը գնելուց հետո Հալաբյան փողոցի մոտ ոստիկանության աշխատակիցները իրենց բռնել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 45-48, 61, 83, 2-րդ հատոր էջ 74, հատոր 3-րդ էջ 1, 66, դատական նիստի արձանագրություն/
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունքներ տվեց, որ 2010թ. մայիս ամսից հաշվառված է «Ավանի» նարկոլոգիական կլինիկայում որպես թմրամոլ, ստանում է «մեթադոն» տեսակի ցավազրկող դեղամիջոց։ 2010թ. մայիսի 24-ին հերթական անգամ ցանկանալով ափիոն տեսակի թմրամիջոց գործածել, զանգահարել է իր ծանոթ «Կինդիլ» մականունով ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանին։ Որից հետո Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տան դիմաց ժամը 14։00-ի սահմաններում հանդիպել է Ս. Իսկանդարյանին, վերջինս իրեն տվել է 0.6 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 4 հատ մեկանգամյա օգտագործման ներարկիչ` լցված քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթով։ Ս. Իսկանդարյանի տան մոտից հեռանալուց հետո ոստիկանության աշխատակիցները իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին և անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել` հիշյալ թմրամիջոցն ու քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթով լցված 4 հատ ներարկիչները։ Սամվել Իսկանդարյանին ճանաչել է շուրջ մեկ տարի, իսկ վերջին երեք ամսվա ընթացքում նրանից ևս երկու անգամ ձեռք է բերել և գործածել ափիոն և անհիդրիդ, սակայն, թե ստույգ երբ և ինչ չափի են դրանք եղել, չի հիշում։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 130-132, 142-143, 169-170, 241 2-րդ հատոր էջ 60, 72, 233, հատոր 3-րդ էջ 120, դատական նիստի արձանագրություն/
Ամբաստանյալներ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի պատճառաբանություններն անհիմն են, դրանք հերքվում են, իսկ նրանց մեղսագրված արարքները, բացի Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի, Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի խոստովանական ցուցմունքներից հիմնավորվում են քրեական գործի քննությամբ ձեռք բերված և դատաքննության ժամանակ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով։
Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրություններով այն մասին, որ ամբաստանյալներ Հ. Մանուկյանը և Ռ. Գևորգյանը հանձինս ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանի ճանաչել են իրենց ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ իրացրած անձի։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 90, 135/
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 285Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված` ամբաստանյալ Հ. Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.57 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ թվով մեկ ներարկիչում 0.6մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 287Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված` ամբաստանյալ Ռ. Գևորգյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.59 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ մեկանգամյա օգտագործման թվով 4 ներարկիչում առկա ընդհանուր 2.4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 303Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված` ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտանբերված 0.35 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներկայացված դանակի շեղբի ծայրին, ածելիի կտորի վրա, թվով չորս ներարկիչներում հայտնաբերվել են ափիոնի շարքի ալկալոիդների ու թմրալկալոիդների հետքեր։
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 501Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հ. Մանուկյանի և Ռ. Գևորգյանի մոտ, Ս. Իսկանդարյանի տան խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված վերը նշված ափիոն տեսակի թմրամիջոցներն` ըստ իրենց օրգանական և հանքային բաղադրության միանման են, ուստի հնարավոր է ունեն միևնույն ծագման աղբյուրը/քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 25-28, 118-121, 2-րդ հատոր էջ 38-42, հատոր 3-րդ էջ 113-118/
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1273 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հարություն Մանուկյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ։
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1274 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հարություն Բալասյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ։
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1319 եզրակացությամբ, համաձայն որի Սամվել Իսկանդարյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ և էթիլեն դիֆենիլպիրոլիդին ալկալոիդը, որը հանդիսանում է մեթադոն տեսակի ցավազրկող դեղամիջոցի ակտիվ մեթաբոլիտը։
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1294 եզրակացությամբ, համաձայն որի Ռազմիկ Գևորգյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցների թմրալկալոիդներ և էթիլեն դիֆենիլպիրոլիդին ալկալոիդը, որը հանդիսանում է մեթադոն տեսակի ցավազրկող դեղամիջոցի ակտիվ մեթաբոլիտը /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 206-209, 210-213, 228-231, 2-րդ հատոր էջ 111-114/
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 200/10 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը տառապում է «Ափիոնային թմրամոլությամբ», ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան։
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 222/10 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը տառապում է «Ափիոնային թմրամոլությամբ», ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան/քրեական գործ 2-րդ հատոր էջ 87-88, 251-252/
Ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Մանուկյանի, Հարություն Բալասյանի և Ռազմիկ Գևորգյանի հանցանքները հիմնավորվել են նաև իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0.57 գրամ և 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութերով, 0.6մլ, և 2.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթներով, Ս. Իսկանդարյանի Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տան խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցով և ափիոնի շարքի ալկալոիդների ու թմրալկալոիդների հետքերով թվով չորս ներարկիչներով, ինչպես նաև այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Հ. Մանուկյանի, Ռ. Գևորգյանի անձնական խուզարկության, Ս.Իսկանդարյանի բնակարանի խուզարկության արձանագրություններով, Հարություն Մանուկյանի` 098-03-23-10, Հարություն Բալասյանի` 077-92-23-44, Սամվել Իսկանդարյանի` 098-87-74-14, Ռազմիկ Գևորգյանի` 055-45-25-90 բջջային հեռախոսահամարների վերծանումներով։ /քրեական գործ 1-ին հատոր էջ 9, 104, 202, 3-րդ հատոր էջ144/
Դատարանը, վերլուծելով և գնահատելով քրեական գործի նյութերը, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը քրեական գործի քննությամբ չբացահայտված աղբյուրներից, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որից 0,57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0,6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մարտի վերջին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին։
Բացի այդ, Ս. Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. ապրիլի կեսերին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին։
Կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 20-ին, 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Բացի այդ, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բեած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 21-ին, ժամը 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Դրանից հետո կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած չպարզված չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 24-ից առաջ` երեք ամսվա ընթացքում երկու անգամ հյուրասիրելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին։
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.59 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 2.4մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 24-ին, ժամը 14։00-ի սահմաններում ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Սամվել Իսկանդարյանը, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տանը ապօրինի պահել 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց։
Դատարանը, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը 2010թ. մայիսի 20-ին Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որը նույն օրը ներարկվելու միջոցով օգտագործել են։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հ. Բալասյանը 2010թ. մայիսի 21-ին Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Դատարանը, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը 2010թ. մարտի վերջին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հարություն Մանուկյանը 2010թ. ապրիլի կեսերին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և մոտ պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հարություն Մանուկյանը 2010թ. մայիսի 20-ին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Բալասյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հարություն Մանուկյանը 2010թ. մայիսի 21-ին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Բալասյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։
Դատարանը, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը 2010թ. մայիսի 24-ին ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածելու համար ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի` 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 2.4 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ լուծույթ, սակայն չի հասցրել գործածել։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի կատարած արարքը համապատասխանում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերին, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետին, ամբաստանյալներ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի կատարած արարքը համապատասխանում է` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերին և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասին, ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի կատարած արարքը համապատասխանում է` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետին և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասին։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի կրկին անգամ խոշոր չափերով իրացնելու նպատակով թմրամիջոցներ և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ ձեռք բերելու, իրացնելու, ինչպես նաև առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ապoրինի ձեռք բերելու, պահելու, իրացնելու` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Ս. Իսկանդարյանի անձնավորությունը։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում ամբաստանյալներ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի կատարած հանցանքի` կրկին անգամ, խոշոր չափերով առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ապoրինի ձեռք բերելու, պահելու, թմրամիջոցներ պատրաuտելու նպատակով պրեկուրuորներ ապoրինի ձեռք բերելու` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալներ Հ. Մանուկյանի, Հ. Բալասյանի անձնավորությունը։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի կատարած հանցանքի` խոշոր չափերով առանց իրացնելու նպատակի թմրամիջոց ապoրինի ձեռք բերելու, պահելու, թմրամիջոցներ պատրաստելու նպատակով պրեկուրuորներ ապoրինի ձեռք բերելու` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Ռ. Գևորգյանի անձնավորությունը։
Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու անձը հանգամանքներ դիտում է այն, որ ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանի խնամքին են գտնվում 4 անձ, այդ թվում երկու երեխաները, վատառողջ կինը և 3-րդ խմբի հաշմանդամ հայրը, նախկինում դատված, արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է` տառապում է «Գեպատիտ Ց» հիվանդությամբ, ընտանիքի միակ կերակրողն է, հանցանքը կատարում է առաջին անգամ, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, մասնավորապես` նպաստել է թմրամիջոցի ձեռք բերման աղբյուրը բացահայտելուն, ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանը բնութագրվում է դրական, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար, ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը խնամքին ունի 2 երեխա, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար։
Դատարանը որպես անձը բացասական բնութագրող հանգամանք է համարում, ամբաստանյալներ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի, Հարություն Ռնաֆիկի Բալասյանի նախկինում դատապարտված լինելը։
Պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը, Հարություն Ռնաֆիկի Բալասյանը և Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը ենթակա են պատժի` Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը, Հարություն Ռնաֆիկի Բալասյանը` ազատազրկման ձևով։
Դատարանը, միաժամանակ հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի անձնավորությունը, մասնավորապես խնամքին են գտնվում 4 անձ, նախկինում դատված, արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, վատառողջ է` տառապում է «Գեպատիտ Ց» հիվանդությամբ, ընտանիքի միակ կերակրողն է, հանցանքը կատարում է առաջին անգամ, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար, աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, մասնավորապես` նպաստել է թմրամիջոցի ձեռք բերման աղբյուրը բացահայտելուն և վերը թվարկված հանգամանքները, նրա կատարած հանցանքի վտանգավորության աստիճանը, հանգում է հետևության, որ նրա ուղղումն ու վերադաստիարակումը հնարավոր է առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, նաև առանց ազատազրկման ձևով նախատեսված պատիժը կրելու, և գտնում է, որ ազատազրկման ձևով նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պետք է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան` վարքագծի նկատմամբ հսկողություն դնելով ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի բնակավայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման ծառայության վրա։
2010թ. հունիսի 16-ի թիվ 200/10 դատանարկոլոգիական փորձաքննության եզրակացությամբ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը տառապում է ափիոնային թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք։ Հիմք ընդունելով դատանարկոլոգիական փորձաքննության եզրակացությունը, դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ պատիժը կրելու ընթացքում պետք է սահմանվի հարկադիր բուժում` թմրամոլության դեմ։
Դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը` պետք է թողնել ամփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտավ, որ ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ կիրառված այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը, դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց և դատավճիռն ի կատար ածելուց հետո պետք է վերադարձնել գրավատու` Ռաֆայել Սարգսյանին։
Քննարկելով ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված ձևով լրացուցիչ պատիժ սահմանելու հարցը, գտավ, որ նշված պատժատեսակը պետք է կիրառել նրա անձնական գույքի 1/2 մասի չափով։
Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանի կողմից` հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված օգուտի չափը` 200 000 ՀՀ դրամ է։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն գույքի բռնագրավման չափը դատարանը որոշում է` նկատի ունենալով հանցագործությամբ հաuցված գույքային վնաuի, ինչպեu նաև հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի չափը։ Գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցագործությամբ հաuցված վնաuի կամ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված oգուտի չափը։ Նման պայմաններում ամբաստանյալ Ս.Իսրայելյանի անձնական գույքի 1/2 մասով բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված թմրանյութի արժեքի` դրա օգուտի` 200 000 ՀՀ դրամ գումարի չափը։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0.57 գրամ և 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութերը, 0.6մլ, և 2.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթները, Ս. Իսկանդարյանի Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տան խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և ափիոնի շարքի ալկալոիդների ու թմրալկալոիդների հետքերով թվով չորս ներարկիչները պետք է վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնին ի տնօրինություն` ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնին, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործից մաս է անջատվել և շնորհվել 15104510 համարը և կատարվում է նախաքննություն ։
Ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-372-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին դատապարտել` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով` ազատազրկման յոթ տարի ժամկետով`անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավումով` հօգուտ պետության, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով` նշանակված պատժին` յոթ տարի ժամկետով ազատազրկմանը և անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավմանը գումարելով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նշանակված` մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկում պատիժը, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 ՀՀ դրամի չափով տուգանք պատիժը` Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում ութ տարի վեց ամիս ժամկետով``անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավումով` հօգուտ պետության և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված թմրանյութի արժեքի` դրա օգուտի` 200 000 ՀՀ դրամ գումարի չափը։ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ պատիժը կրելու ընթացքում սահմանել հարկադիր բուժում` թմրամոլության դեմ։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը պատիժը կրելու է ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2010թ.-ի մայիսի 26-ից ։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին դատապարտել` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` ազատազրկման մեկ տարի ժամկետով, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` նշանակված պատժին` մեկ տարի ազատազրկմանը գումարելով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով տուգանք պատիժը` Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում մեկ տարի ժամկետով և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանը պատիժը կրելու է ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2010թ.-ի մայիսի 22-ից։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը` թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին դատապարտել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` ազատազրկման մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` նշանակված պատժին` մեկ տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկմանը գումարելով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 ՀՀ դրամի չափով տուգանք պատիժը` Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում մեկ տարի վեց ժամկետով և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը պատիժը կրելու է ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2010թ.-ի մայիսի 22-ից ։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը` թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին դատապարտել` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` ազատազրկման մեկ տարի ժամկետով, Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` նշանակված պատժին` մեկ տարի ժամկետով ազատազրկմանը գումարելով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 ՀՀ դրամի չափով տուգանք պատիժը, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում մեկ տարի ժամկետով և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ նշանակված պատժից հանել ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նախնական կալանքի տակ գտնվելու ժամանակը` մեկ ամիս 26 օրը և վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 10 ամիս 4 օր ժամկետով և տուգանքով նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով փորձաշրջան մեկ տարի ժամկետով՝ ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի վարքի վերահսկողությունը դնելով վերջինիս բնակավայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման ծառայության վրա։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը` թողնել ամփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց և դատավճիռն ի կատար ածելուց հետո վերադարձնել գրավատու` Ռաֆայել Սարգսյանին։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ` 0.57 գրամ և 0.59 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութերը, 0.6մլ, և 2.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթները, Ս. Իսկանդարյանի Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տան խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և ափիոնի շարքի ալկալոիդների ու թմրալկալոիդների հետքերով թվով չորս ներարկիչները` վերադարձնել վարույթն իրականացնող մարմնին` ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնին։
Դատավճիռը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան։

ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 23-03-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 27-04-2011
Էջերի քանակ 4 հատորից` 1-ին հատորը` 251 թերթից, 2-րդ հատորը` 304 թերթից, 3-րդ հատորը` 169 թերթից, 4-րդ հատորը` 134 թերթից:
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 27-04-2011
Էջերի քանակը 4 հատորից` 1-ին հատորը` 251 թերթից, 2-րդ հատորը` 304 թերթից, 3-րդ հատորը` 169 թերթից, 4-րդ հատորը` 134 թերթից:
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-9804
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 28-04-2011
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 14-06-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 20-06-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 08-11-2011
Էջերի քանակ 251, 304, 169, 206
Գործին կից նյութերը Ս. Իսկանդարյանին պատկանող 76.000 ՀՀ դրամ գումարը և Նոկիա տեսակի բջջային հեռախոսը
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 09-11-2011
Էջերի քանակը 251, 304, 169, 206
Գործին կից նյութերը Ս. Իսկանդարյանին պատկանող 76.000 ՀՀ դրամ գումարը և Նոկիա տեսակի բջջային հեռախոսը
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0298/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 21-04-2011
Ամսաթիվ 21-04-2011
Ում կողմից է բերվել բողոքը Ամբաստանյալ
Բողոքը բերող անձը
Անուն Հարություն
Ազգանուն Բալասանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Հարություն Բալասյան մյուսները` Սամվել Իսկանդարյան , Հարություն Մանուկյան Ռազմիկ Գևորգյան Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյան , Հարություն Ռուբիկի Մանուկյան , Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյան Բեկանել և փոփոխել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի /ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266 հոդ. 4-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 1 տարի 6 ամիս ժամկետով և տուգանք` 150.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 23.03.2011թ. դատավճիռը , կատարված արարքը որակել որպես հանցափորձ` ՀՀ քր.օր-ի 34-268 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , նվազեցնել պատժաչափը և վերացնել նշանակված տուգանքը :
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 27-04-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Եվա
Ազգանուն Դարբինյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 28-04-2011
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույներ չեն ստացվել
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 03-05-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 19-05-2011
Ուղարկվել է ծանուցագիր 03-05-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 19-05-2011
Ամբաստանյալ
Անուն Սամվել
Ազգանուն Իսկանդարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամբաստանյալ
Անուն Հարություն
Ազգանուն Բալասյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ԳՈՐԾ N- ԵԿԴ/0298/01/10

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

<19> մայիսի 2011թ. ք.Երևան

ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա.Ենգիբարյանի

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`

ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ռ.ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Բալասյանի և վերջինիս շահերի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի ՍԱՄՎԵԼ ՎԱՐԱԶԴԱՏԻ ԻՍԿԱՆԴԱՐՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՌԱՖԻԿԻ ԲԱԼԱՍՅԱՆԻ ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ.
2010թ. մայիսի 22-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ, ոստիկանության ավագ լեյտենանտ Է.Պետրոսյանի որոշմամբ հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13125610 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներով:
2010թ. մայիսի 22-ին Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը ձերբակալվել է:
2010թ. մայիսի 25-ի որոշմամբ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. մայիսի 25-ի որոշմամբ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով:
2010թ. մայիսի 26-ին Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը ձերբակալվել է:
2010թ. մայիսի 29-ի որոշմամբ Սամվել Վարզադատի Իսկանդարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով ու 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: Նույն օրը մեկ այլ որոշմամբ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով:
2010թ. սեպտեմբերի 14-ին Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխել ու լրացվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2010թ. սեպտեմբերի 14-ին Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխել ու լրացվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 266-րդ հոդվածի 2-րդ և 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2010թ. նոյեմբերի 11-ին քրեական գործը` հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 23-ի դատավճռով ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանը դատապարտվել է` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1 կետերով` ազատազրկման 7/յոթ/ տարի ժամկետով`անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավումով` հօգուտ պետության, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկման 1/մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 8/ութ/ տարի 6 ամիս ժամկետով`անձնական գույքի 1/2 մասի բռնագրավումով` հօգուտ պետության և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Ամբաստանյալ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Սամվել Վարազդատի Իսկանդարյանի նկատմամբ պատիժը կրելու ընթացքում սահմանվել է հարկադիր բուժում` թմրամոլության դեմ, իսկ պատիժի սկիզբը հաշվվել է 2010թ. մայիսի 26-ից։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանը դատապարտվել է` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` ազատազրկման 1/մեկ/ տարի 6 ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 / մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիմունքներով` նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 1/մեկ/ տարի 6 ամիս ժամկետով և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի մեկ հարյուրհիսունապատիկի` 150 000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Պատիժի սկիզբը հաշվվել է 2010թ. մայիսի 22-ից։
Վերը նշված դատական ակտի դեմ ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Բալասյանի և վերջինիս շահերի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքները Վերաքննիչ դատարանի 2010թ. մայիսի 03-ի որոշմամբ ընդունվել են վարույթ և գործը նշանակվել է դատական քննության վճռաբեկ վարույթի կանոններով:
Սույն դատավճռով դատապարտել են նաև Հարություն Մանուկյանն ու Ռազմիկ Գևորգյանը, սակայն վերջիններիս կողմից վերաքննիչ բողոքներ չեն ներկայացվել:
Վերաքննիչ բողոքների դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:

ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
Ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել` այն արարքների համար, որ նա չպարզված ժամանակ և հանգամանքներում, քննությամբ չպարզված անձից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, դրանից 0,57 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և 0,6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մարտի վերջին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին:
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. ապրիլի կեսերին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին:
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած և իր մոտ պահած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 20-ին Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտակայքում 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին:
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 21-ին` ժամը 15։30-ի սահմաններում, Երևանի Արզումանյան փողոցում` 20.000 ՀՀ դրամով, վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած և չպարզված չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, որոնք 2010թ. մայիսի 24-ից առաջ ընկած երեք ամսվա ընթացքում ևս երկու անգամ հյուրասիրելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին:
Բացի այդ, Սամվել Իսկանդարյանը, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի 0.59 գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 2.4մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 24-ին` ժամը 14։00-ի սահմաններում, իր Երևանի Քեռու փողոցի 56 տան դիմաց ապօրինի իրացրել է Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին:
Բացի այդ, կրկին անգամ, Սամվել Իսկանդարյանը անհայտ ժամանակ և հանգամանքներում, առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևանի Քեռու փողոցի թիվ 56 տանը ապօրինի պահել 0.35 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց:
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին մեղադրանք է առաջադրվել` այն արարքների համար, որ նա 2010թ. մայիսի 20-ին Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի հետ Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտակայքում ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանից առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ:
Բացի այդ, կրկին անգամ, Հարություն Բալասյանը 2010թ. մայիսի 21-ին` ժամը 15.30-ի սահմաններում, Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանի հետ Երևանի Արզումանյան փողոցում առանց իրացնելու նպատակի` իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու համար 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանից ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57գրամ հաստատուն քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։


ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆԵՐԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ, ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
Ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ իրեն ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ժամանակ մեղավոր է ճանաչում մասնակի` միայն Ռազմիկ Գևորգյանին թմրանյութ իրացնելու դրվագով, որին ճանաչել է, որպես թմրանյութ օգտագործող և խնդրել է դատական ակտը վերանայել:
Դատարանում հստակեցնելով իր դիրքորոշումը` հայտնել է, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքի բոլոր դրվագներով մեղավոր է ճանաչում և խնդրել է դատավճիռը փոփոխել միայն պատժի մասով` մեղմացման առումով` պատճառաբանելով, որ զղջում է կատարածի համար:
Ամբաստնյալ Ռ.Բալասյանը և նրա շահերի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանը վերաքննիչ բողոքներով հայտնել են, որ Ռ.Բալասյանին նկատմամբ նշանակված պատիժն անարդարացի է` ակնհայտ խիստ լինելու պատճառով, այն չի համապատասխան ամբաստանյալին վերագրվող հանցագործության ծանրությանը և նրա անձին:
Բացի այդ, ամբստանյալը հայտնել է, որ առաջին ատյանի դատարանը թույլ է տվել սխալ, այն է` հանցափորձը դիտել է որպես կատարած հանցագործություն` նշելով, որ նախաքննության մարմինն իրեն մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որը, սակայն, դատարանում այն վերաորակվել է և իրեն մեղավոր են ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Ելնելով վերոգրյալներից` ամբաստանյալ Ռ.Բալասյանը և նրա շահերի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանը խնդրել են բեկանել ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը և Ռ.Բալասյանին մեղավոր ճանաչել հանցափորձի համար` նվազեցնելով պատիժը կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կանոններով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմաներով փորձաշրջան:

ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքները` բողոքների հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքներում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալների և պաշտպանի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը դրանց դեմ, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Բալասյանի և նրա շահերի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը, կատարելով ապացույցների հետազոտություն և համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի պահանջի` յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է այն հետևության, որ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին`ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքները հաստատված են և հիմնավորված դատաքննությամբ հետազոտված և դատավճռում շարադրված հետևալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 20-ին զանգահարել է գործով մյուս ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանին և խնդրել թմրանյութ։ Քիչ անց հանդիպել է Հ.Մանուկյանին։ Նա հայտնել է, որ իր ծանոթը ափիոնը վաճառում է 20.000 ՀՀ դրամով։ Պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտ։ Ինքը սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ Հ.Մանուկյանը գնացել և քիչ անց բերել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Դրանից հետո, գնացել են իրենց թաղամաս, որտեղ շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով միասին այն օգտագործել են։ Հաջորդ օրը` մայիսի 21-ին` ժամը 15:30-ի սահմաններում, կրկին հանդիպել է Հ.Մանուկյանին Հ.Քոչարի փողոցում գտնվող Պարտեզ խանութի մոտ և պատահական տաքսի մեքենայով գնացել Երևանի Արզումանյան փողոց։ Ինքը կրկին սպասել է մեքենայի մեջ, իսկ Հ.Մանուկյանը գնացել և կրկին 20.000 ՀՀ դրամով գնել է 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ և վերադարձել։ Թմրամիջոցը գնելուց հետո Հալաբյան փողոցի մոտ ոստիկանության աշխատակիցներն իրենց բռնել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Ամբաստանյալ Հարություն Մանուկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 20-ին Հարություն Բալասյանը զանգահարել է իրեն և խնդրել ափիոն տեսակի թմրանյութ ճարել, ինքը զանգահարել է իր ծանոթ <Կինդիլ> մականունով մյուս ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանին։ Վերջինիցս տեղեկանալով, որ թմրամիջոց ունի, զանգահարել և հանդիպել է Հ.Բալասյանին և հայտնել, որ իր ծանոթը թմրանյութը վաճառում է 20.000 ՀՀ դրամով։ Հ. Բալասյանից վերցրել է 18.000 ՀՀ դրամ, ինքն էլ 2.000 ՀՀ դրամ ավելացնելով նշված գումարին, Հ.Բալասյանի հետ միասին պատահական տաքսի մեքենայով գնացել են Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտ։ Հ.Բալասյանը սպասել է մեքենայի մեջ։ Ինքը հանդիպել է ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանին, նրանից 20.000 ՀՀ դրամով գնել 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ։ Այնուհետև Հ. Բալասյանի հետ գնացել են վերջինիս թաղամաս և շենքերից մեկի նկուղում ներարկվելու միջոցով օգտագործել հիշյալ թմրամիջոցը։ Հաջորդ օրը` մայիսի 21-ին` ժամը 15:30-ի սահմաններում, Հ.Բալասյանը նույն խնդրանքով կրկին զանգահարել է իրեն, իսկ ինքը` Ս.Իսկանդարյանին։ Ինքը կրկին Ս. Իսկանդարյանից 20.000 ՀՀ դրամով գնել է 0.57 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ, որից հետո Հալաբյան փողոցի մոտ ոստիկանության աշխատակիցներն իրենց բռնել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, և իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել հիշյալ թմրամիջոցը։
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Հ.Բալասյանի վերաքննիչ բողոքի պատճառաբանությանն այն մասին, որ իր կողմից կատարված արարքը պետք է որակել որպես հանցափորձ, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ 2010թ. սեպտեմբերի 14-ի որոշմամբ նախաքննության մարմինը Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխել ու լրացրել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266-րդհոդվածի 4-րդ մասով: Իսկ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-րդ հոդվածի` <Հանցափորձ է համարվում ուղղակի դիտավորությամբ կատարված այն գործողությունը (անգործությունը), որն անմիջականորեն ուղղված է հանցանք կատարելուն, եթե հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել անձի կամքից անկախ հանգամանքներով>:
Բացի այդ քրեական գործի նախաքննությամբ և դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով հիմնավորվել և հաստատվել է հետևյալը.
Ամբաստանյալ Ս.Իսկանդարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը, 2010թ. մայիսի 20-ին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Բացի այդ, կրկին անգամ, իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բեած խոշոր չափի` 0.57 գրամ քաշով, ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը 2010թ. մայիսի 21-ին 20.000 ՀՀ դրամով վաճառելու միջոցով ապօրինի իրացրել է Հարություն Ռուբիկի Մանուկյանին և Հարություն Ռաֆիկի Բալասյանին։
Համաձայն դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 285Ք եզրակացության` փորձաքննության ներկայացված` ամբաստանյալ Հ.Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված 0.57 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ թվով 1 ներարկիչում 0.6մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որը հանդիսանում է պրեկուրսոր։
Տոքսիկո-քիմիական փորձաքննության թիվ 10-1274 եզրակացության համաձայն` Հարություն Բալասյանից վերցված մեզի և մազի փորձանմուշի մեջ հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանի հանցանքը հիմնավորվել է նաև իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0.57 գրամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով, 0.6մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթով, ինչպես նաև ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթով, Հ.Մանուկյանի անձնական խուզարկության արձանագրություններով, Հարություն Մանուկյանի` 098-03-23-10, Հարություն Բալասյանի` 077-92-23-44, Սամվել Իսկանդարյանի` 098-87-74-14, հեռախոսահամարների վերծանումներով և այլ ապացույցներով:
Այսպիսով. քրեական գործի փաստական հանգամանքներով որևէ կերպ չեն հիմնավորվել և չեն հաստատվել ամբաստանյալ Հ.Բալասյանի վերաքննիչ բողոքի փաստարկներն այն մասին, որ իր արարքը չի համապատասխանում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներին, և գործով հավաքված ապացույցներն ենթարկելով բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույցի վերլուծության, դրանք այլ ապացույցների հետ համադրելու և ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ հանցանք գործելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը հաստատվել է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ և արարքը վերավորակելու հիմքերը բացակայում են, դատավճիռն այդ մասով օրինական և հիմնավորված է:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Սամվել Իսկանդարյանի դատաքննության ընթացքում պատիժը մեղմացնելու մասով ներկայացված միջնորդությանը, ապա Վերաքննիչ դատարանն այն քննության չի առնում, քանի որ միջնորդությունը դուրս է ներկայացված վերաքննիչ բողոքի ծավալից:
Ինչ վերաբերում է Հ.Բալասյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու մասին բողոքի պատճառաբանություններին, ապա քրեական գործի նյութերից երևում է, որ առաջին ատյանի դատարանը պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանը բնութագրվում է դրական, ընդունել է կատարած հանցանքը և զղջացել դրա համար, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն արձանագրվել: Ուստի Վերաքննիչ դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 62-րդ հոդվածներով, պատիժ նշանակելու ընդհանուր դրույթներով, նկատի ունենալով ամբաստանյալին մեղսագրված արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ Հարություն Բալասյանի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, այն արդարացի է և համապատասխանում է նրա անձնավորությանը և հանցանքի ծանրությանը, ուստի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, փոփոխելու հիմքեր չկան:
Ինչ վերաբերում է պաշտպանի բողոքի այն փաստարկներին, որ ամբաստանյալ Հ.Բալասյանի նկատմամբ կարող է կիրառվել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածը, ապա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ բողոքն այս մասով նույնպես ենթակա է մերժման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը սահմանում է` եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելիս հանգում է այն եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս հաշվի են առնվում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն գոյություն ունեցող տվյալների օբյեկտիվ վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
Քրեական գործի նյութերով հիմնավորվել և հաստատվել է, որ ամբաստանյալն առանց իրացնելու նպատակի, կրկին անգամ, իր և Հարություն Մանուկյանի կողմից գործածելու նպատակով, 20.000 ՀՀ դրամով գնելու միջոցով ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափի` 0.57 գրամ, ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.6 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ:
Վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներում պաշտպանական կողմը որևէ լրացուցիչ փաստարկ չի վկայակոչել իր հետևությունները հիմնավորելու համար, իսկ շարադրված փաստարկներն արդեն իսկ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել ամբաստանյալի նկատմամբ պատժատեսակ և պատժաչափ նշանակելիս:
Պատիժը պայմանականորեն կարող է չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունը` առանց ռեալ պատիժ նշանակելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության վերաբերյալ: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն գոյություն ունեցող տվյալների օբյեկտիվ վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերականգնման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը:
Անձի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված հարցը Վճռաբեկ դատարանն արծարծել է ՎԲ-192/07, ՎԲ-50/07, ՎԲ-201/07, ՎԲ-124/07, ԱՎԴ2/0059/01/08, ԵԱՔԴ/0078/01/09 և այլ որոշումներում, որոնցում հայտնել և վերահաստատել է իրավական դիրքորոշում այն մասին, որ, չնայած պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքն ինչպես հանցագործությունների, այնպես էլ անձանց շրջանակի որևէ սահմանափակում չի նախատեսել, այնուհանդերձ դատարանը պարտավոր է ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, հաշվի առնել նաև հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանի կողմից նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին:
Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքի առկայության պայմաններում քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, արձանագրում է` թեև պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու չափանիշները սպառիչ չեն, այնուհանդերձ, պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված` պատժի նպատակների համատեքստում (տես Գ.Մարտիրոսյանի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի 2008թ. փետրվարի 01-ի ՎԲ-01/08 որոշումը):
Հաշվի առնելով վերը շարադրվածը` Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Հարություն Բալասյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը չի բխում օրենքի պահանջներից և հաշվի առնելով նաև կատարված հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, Հարություն Բալասյանի անձը բնութագրող տվյաները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, վերաքննիչ բողոքում նշված փաստարկները` իրենց համակցությամբ, գտնում է, որ դրանք բավարար չեն հանգելու այն հետևության, որ ամբաստանյալ Հարություն Բալասյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալներ Սամվել Իսկանդարյանի, Հարություն Բալասյանի և վերջինիս շահերի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 23-ի դատավճիռն ըստ մեղադրանքի ՍԱՄՎԵԼ ՎԱՐԱԶԴԱՏԻ ԻՍԿԱՆԴԱՐՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 2.1 կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՌԱՖԻԿԻ ԲԱԼԱՍՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:



ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 19-05-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 08-06-2011
Էջերի քանակը 4 հատոր. հատոր 1-ին` <251> թերթ, հատոր 2-րդէ <304> թերթ, հատոր 3-րդ` <169> թերթ, հատոր 4-րդ` <174> թերթ
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 08-06-2011
Էջերի քանակը 251, 304, 169, 174 թերթից
Ուր Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գրության համարը Ե-8381/11