Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0276/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Գեղամ Սարդարյան Վոլոդյայի
Գեղամ Սարդարյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-04-08 | 13:00 | 4 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-05-25 | 14:00 | 4 |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
25 մայիսի 2011թ. ք. Երևան
ԵԿԴ-0276/01/11
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Տ. Գրիգորյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Երևանի քաղաքի դատախազության
դատախազ Ա. Պետրոսյանի,
պաշտպան` Վ. Ենգիբարյանի,
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի`
ծնված 1972թ. հուլիսի 23-ին Արագածոտնի մարզի Աշտարակ քաղաքում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված`
1/ Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2000թ. նոյեմբերի 16-ի դատավճռով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, «Հայաստանում քրիստոնեությունը պետական կրոն հռչակելու 1700 ամյակի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2001թ. հունիսի 12-ի որոշման կիրառմամբ 06.07.2001թ. ազատվել է պատժի կրումից,
2/ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2002թ. հոկտեմբերի 17-ի դատավճռով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 88-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 96-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 2121-րդ հոդվածով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, դատարանի 15.08.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասին, 185-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասին և պատժաչափը թողնվել է անփոփոխ,
3/ Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2004թ. հունիսի 3-ի դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 7 տարի ժամկետով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2004թ. հուլիսի 21-ի որոշմամբ, նախորդ դատավճիռը պատժի մասով փոփոխվել է և նա դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2007թ. օգոստոսի 27-ի որոշմամբ, պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի` 1 տարի 10 ամիս 20 օր չկրած մասից, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է ք. Աշտարակ, Կոմիտասի անվան փողոցի թիվ 18 տուն` հասցեում, փաստացի բնակվել է Արագածոտնի մարզի Աշտարակ քաղաքի Նարեկ թաղամասի 3-րդ փողոցի թիվ 17 տանը, 23.01.2010թ. որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, 20.10.2010թ. խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխվել և որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, կալանքի տակ է 20.03.2011թ.-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը
2009թ. դեկտեմբերի 18-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, անհայտ անձի կողմից Աղասի Մկրտչի Ղազարյանին 20.000 ՀՀ դրամով, զգալի չափի` 0.35 գրամ քաշով «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ իրացնելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության Արագածոտնի մարզային քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 29112609 քրեական գործը և ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչություն` ենթակայության հարցը լուծելու համար։
Քննիչի 2009թ. դեկտեմբերի 30-ի որոշմամբ, թիվ 29112609 քրեական գործով Արա Ռաֆիկի Ազատյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` նրա արարքում հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Թիվ 15111309 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2009թ. դեկտեմբերի 25-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, ոմն Արմանի կողմից Արթուր Հովհաննիսյանին առանձնապես խոշոր չափերի «հերոին» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու և Արթուր Հովհաննիսյանի կողմից առանց իրացնելու նպատակի առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոց պահելու փաստի առթիվ։
15.01.2010թ. թիվ 15111309 քրեական գործն ընդունվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության ԾՀՔ բաժնի քննիչի վարույթ։
2009թ. նոյեմբերի 13-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մանուկ Դավիթի Ղազարյանի կողմից զգալի չափի թմրամիջոց, քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու և պահելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 14135609 քրեական գործը։
Քննիչի 2010թ. մարտի 19-ի որոշմամբ, թիվ 14135609 քրեական գործը միացվել է թիվ 15111309 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է 15111309 համարի տակ։
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` առանց իրացման նպատակի` իր գործածման համար, ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու համար, պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Աշտարակ քաղաքի բնակիչ Աղասի Ղազարյանի հետ, նրան վճարել 20.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ 2009թ. դեկտեմբերի 16-ին` ժամը 16.00-ի սահմաններում, Աշտարակ քաղաքից Էդգար Խաչատրյանի վարած «ՎԱԶ-2107» մակնիշի 14 ՍՏ 696 պ/հ տաքսի ավտոմեքենայով Արտաշես Թորոսյանի հետ եկել է Երևան քաղաք։ Նույն օրը` ժամը 18.00-ի սահմաններում, Ամիրյան փողոցի և Մաշտոց պողոտայի խաչմերուկում Արտաշես Թորոսյանի ծանոթ Արման Ղազարյանի միջոցով Աղասի Ղազարյանը ծանոթացել է Արթուր Հովհաննիսյանի հետ և վերջինիցս 20.000 ՀՀ դրամ գումարով, իրացնելու նպատակով, ապօրինի ձեռք է բերել, իր մոտ պահել զգալի չափի` 0,35 գրամ քաշով «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ ծավալով թմրամիջոց պատրաստելու համար պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, որն էլ նույն ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք, սակայն չի հասցրել իրացնել իրեն, քանի որ ոստիկանության Արագածոտնի մարզային վարչության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել վարչություն, որտեղ ավտոմեքենայի սրահի զննությամբ հայտնաբերվել է նշված թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը։»։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում կատարվել է տոքսիկոքիմիական փորձաքննություն ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության կողմից, որի արժեքը կազմել է 19.236 /տասնիննը հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար։
2010թ. մայիսի 7-ին, ԵԿԴ-0104/01/10 (15111309) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արման Լավրենտի Պողոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 316-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 355-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Զարե Անտոնի Բուռնազյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, Արթուր Թաթոսի Հովհաննիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Մանուկ Դավիթի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Աղասի Մկրտչի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Էդուարդ Ալբերտի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Տիգրան Ռուբիկի Հարությունյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Արման Վոլոդյայի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-268-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Արտաշես Գևորգի Թորոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-268-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. հոկտեմբերի 20-ի որոշմամբ, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխվել է, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և հայտարարվել է նրա հետախուզումը` ամբաստանյալի թաքնվելու պատճառով։
Դատարանի 2010թ. հոկտեմբերի 20-ի մեկ այլ որոշմամբ, ԵԿԴ-0104/01/10 (15111309) քրեական գործի վարույթն ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի մասով կասեցվել է` մինչև նրան հայտնաբերելը և գործի դատական քննությունը շարունակվել է մյուս ամբաստանյալների նկատմամբ։ Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի վերաբերյալ կասեցված մասն անջատվել է որպես առանձին վարույթ` ԵԿԴ-0276/01/10 համարի տակ։
2010թ. մարտի 20-ին ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը հայտնաբերվել և ձերբակալվել է։
Դատարանի 2010թ. մարտի 22-ի որոշմամբ, ԵԿԴ-0276/01/10 (15111309) քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է` դրա կասեցման հիմք ծառայած հանգամանքի վերանալու պատճառով։
Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նա հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։
Մեղադրողը միջնորդության դեմ չառարկեց։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալ` Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված արարք։
Ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը նախաքննության ընթացքում ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն և հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Առաջադրված մեղադրանքն ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, առանց իրացնելու նպատակի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, թմրամիջոցներ պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն և հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ որպես նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունների առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվը։
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով, որը նույնպես նա պետք է կրի։
Գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, գույքային վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացվել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 0,35 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը և ներարկիչում առկա 0,5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է թողնել քրեական գործից անջատված մասով վարույթն իրականացնող մարմնի տնօրինմանը։
Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձման է ենթակա տոքսիկոքիմիական փորձաքննության կատարման արժեք հանդիսացող 19.236 /տասնիննը հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 357-360-րդ, 364-366-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի` 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների լրիվ գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ ամիս ժամկետով և տուգանք 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2011թ. մարտի 20-ից։
Խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 0,35 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը և ներարկիչում առկա 0,5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործից անջատված մասով վարույթն իրականացնող մարմնի տնօրինմանը։
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձել 19.236 /տասինն հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
25 մայիսի 2011թ. ք. Երևան
ԵԿԴ-0276/01/11
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Տ. Գրիգորյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Երևանի քաղաքի դատախազության
դատախազ Ա. Պետրոսյանի,
պաշտպան` Վ. Ենգիբարյանի,
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի`
ծնված 1972թ. հուլիսի 23-ին Արագածոտնի մարզի Աշտարակ քաղաքում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված`
1/ Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2000թ. նոյեմբերի 16-ի դատավճռով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, «Հայաստանում քրիստոնեությունը պետական կրոն հռչակելու 1700 ամյակի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2001թ. հունիսի 12-ի որոշման կիրառմամբ 06.07.2001թ. ազատվել է պատժի կրումից,
2/ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2002թ. հոկտեմբերի 17-ի դատավճռով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 88-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 96-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 2121-րդ հոդվածով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, դատարանի 15.08.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասին, 185-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասին և պատժաչափը թողնվել է անփոփոխ,
3/ Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2004թ. հունիսի 3-ի դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 7 տարի ժամկետով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2004թ. հուլիսի 21-ի որոշմամբ, նախորդ դատավճիռը պատժի մասով փոփոխվել է և նա դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2007թ. օգոստոսի 27-ի որոշմամբ, պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի` 1 տարի 10 ամիս 20 օր չկրած մասից, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է ք. Աշտարակ, Կոմիտասի անվան փողոցի թիվ 18 տուն` հասցեում, փաստացի բնակվել է Արագածոտնի մարզի Աշտարակ քաղաքի Նարեկ թաղամասի 3-րդ փողոցի թիվ 17 տանը, 23.01.2010թ. որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, 20.10.2010թ. խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխվել և որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, կալանքի տակ է 20.03.2011թ.-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը
2009թ. դեկտեմբերի 18-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, անհայտ անձի կողմից Աղասի Մկրտչի Ղազարյանին 20.000 ՀՀ դրամով, զգալի չափի` 0.35 գրամ քաշով «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ իրացնելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության Արագածոտնի մարզային քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 29112609 քրեական գործը և ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչություն` ենթակայության հարցը լուծելու համար։
Քննիչի 2009թ. դեկտեմբերի 30-ի որոշմամբ, թիվ 29112609 քրեական գործով Արա Ռաֆիկի Ազատյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` նրա արարքում հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Թիվ 15111309 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2009թ. դեկտեմբերի 25-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, ոմն Արմանի կողմից Արթուր Հովհաննիսյանին առանձնապես խոշոր չափերի «հերոին» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու և Արթուր Հովհաննիսյանի կողմից առանց իրացնելու նպատակի առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոց պահելու փաստի առթիվ։
15.01.2010թ. թիվ 15111309 քրեական գործն ընդունվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության ԾՀՔ բաժնի քննիչի վարույթ։
2009թ. նոյեմբերի 13-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մանուկ Դավիթի Ղազարյանի կողմից զգալի չափի թմրամիջոց, քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու և պահելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 14135609 քրեական գործը։
Քննիչի 2010թ. մարտի 19-ի որոշմամբ, թիվ 14135609 քրեական գործը միացվել է թիվ 15111309 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է 15111309 համարի տակ։
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` առանց իրացման նպատակի` իր գործածման համար, ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու համար, պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Աշտարակ քաղաքի բնակիչ Աղասի Ղազարյանի հետ, նրան վճարել 20.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ 2009թ. դեկտեմբերի 16-ին` ժամը 16.00-ի սահմաններում, Աշտարակ քաղաքից Էդգար Խաչատրյանի վարած «ՎԱԶ-2107» մակնիշի 14 ՍՏ 696 պ/հ տաքսի ավտոմեքենայով Արտաշես Թորոսյանի հետ եկել է Երևան քաղաք։ Նույն օրը` ժամը 18.00-ի սահմաններում, Ամիրյան փողոցի և Մաշտոց պողոտայի խաչմերուկում Արտաշես Թորոսյանի ծանոթ Արման Ղազարյանի միջոցով Աղասի Ղազարյանը ծանոթացել է Արթուր Հովհաննիսյանի հետ և վերջինիցս 20.000 ՀՀ դրամ գումարով, իրացնելու նպատակով, ապօրինի ձեռք է բերել, իր մոտ պահել զգալի չափի` 0,35 գրամ քաշով «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ ծավալով թմրամիջոց պատրաստելու համար պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, որն էլ նույն ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք, սակայն չի հասցրել իրացնել իրեն, քանի որ ոստիկանության Արագածոտնի մարզային վարչության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել վարչություն, որտեղ ավտոմեքենայի սրահի զննությամբ հայտնաբերվել է նշված թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը։»։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում կատարվել է տոքսիկոքիմիական փորձաքննություն ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության կողմից, որի արժեքը կազմել է 19.236 /տասնիննը հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար։
2010թ. մայիսի 7-ին, ԵԿԴ-0104/01/10 (15111309) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արման Լավրենտի Պողոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 316-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 355-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Զարե Անտոնի Բուռնազյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, Արթուր Թաթոսի Հովհաննիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Մանուկ Դավիթի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Աղասի Մկրտչի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Էդուարդ Ալբերտի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Տիգրան Ռուբիկի Հարությունյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Արման Վոլոդյայի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-268-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Արտաշես Գևորգի Թորոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-268-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. հոկտեմբերի 20-ի որոշմամբ, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխվել է, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և հայտարարվել է նրա հետախուզումը` ամբաստանյալի թաքնվելու պատճառով։
Դատարանի 2010թ. հոկտեմբերի 20-ի մեկ այլ որոշմամբ, ԵԿԴ-0104/01/10 (15111309) քրեական գործի վարույթն ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի մասով կասեցվել է` մինչև նրան հայտնաբերելը և գործի դատական քննությունը շարունակվել է մյուս ամբաստանյալների նկատմամբ։ Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի վերաբերյալ կասեցված մասն անջատվել է որպես առանձին վարույթ` ԵԿԴ-0276/01/10 համարի տակ։
2010թ. մարտի 20-ին ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը հայտնաբերվել և ձերբակալվել է։
Դատարանի 2010թ. մարտի 22-ի որոշմամբ, ԵԿԴ-0276/01/10 (15111309) քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է` դրա կասեցման հիմք ծառայած հանգամանքի վերանալու պատճառով։
Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նա հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։
Մեղադրողը միջնորդության դեմ չառարկեց։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալ` Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված արարք։
Ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը նախաքննության ընթացքում ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն և հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Առաջադրված մեղադրանքն ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, առանց իրացնելու նպատակի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, թմրամիջոցներ պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն և հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ որպես նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունների առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվը։
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով, որը նույնպես նա պետք է կրի։
Գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, գույքային վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացվել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 0,35 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը և ներարկիչում առկա 0,5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է թողնել քրեական գործից անջատված մասով վարույթն իրականացնող մարմնի տնօրինմանը։
Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձման է ենթակա տոքսիկոքիմիական փորձաքննության կատարման արժեք հանդիսացող 19.236 /տասնիննը հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 357-360-րդ, 364-366-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի` 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների լրիվ գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ ամիս ժամկետով և տուգանք 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2011թ. մարտի 20-ից։
Խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 0,35 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը և ներարկիչում առկա 0,5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործից անջատված մասով վարույթն իրականացնող մարմնի տնօրինմանը։
Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձել 19.236 /տասինն հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0276/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 20-10-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0276/01/06 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Անջատումից հետո |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15111309 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մեղադրվում են այն բանի համար, որ ապօրինի ձեռք են բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գեղամ |
| Ազգանուն | Սարդարյան |
| Հայրանուն | Վոլոդյայի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 28-10-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մնացական |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 20-10-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 28-10-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 28-10-2010 |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 20-10-2010 |
|---|---|
| Հիմքը |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 22-03-2011 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 08-04-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գեղամ |
| Ազգանուն | Սարդարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-04-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 25-05-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գեղամ |
| Ազգանուն | Սարդարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 25-05-2011 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 25 մայիսի 2011թ. ք. Երևան ԵԿԴ-0276/01/11 Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան, քարտուղար` Տ. Գրիգորյան, մասնակցությամբ` մեղադրող, Երևանի քաղաքի դատախազության դատախազ Ա. Պետրոսյանի, պաշտպան` Վ. Ենգիբարյանի, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի` ծնված 1972թ. հուլիսի 23-ին Արագածոտնի մարզի Աշտարակ քաղաքում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված` 1/ Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2000թ. նոյեմբերի 16-ի դատավճռով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 86-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, «Հայաստանում քրիստոնեությունը պետական կրոն հռչակելու 1700 ամյակի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2001թ. հունիսի 12-ի որոշման կիրառմամբ 06.07.2001թ. ազատվել է պատժի կրումից, 2/ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2002թ. հոկտեմբերի 17-ի դատավճռով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 88-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 96-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 2121-րդ հոդվածով, ՀՀ նախորդ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, դատարանի 15.08.2003թ. որոշմամբ արարքը համապատասխանեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասին, 185-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասին և պատժաչափը թողնվել է անփոփոխ, 3/ Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2004թ. հունիսի 3-ի դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է ազատազրկման 7 տարի ժամկետով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2004թ. հուլիսի 21-ի որոշմամբ, նախորդ դատավճիռը պատժի մասով փոփոխվել է և նա դատապարտվել է ազատազրկման 6 տարի ժամկետով, Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 2007թ. օգոստոսի 27-ի որոշմամբ, պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է պատժի` 1 տարի 10 ամիս 20 օր չկրած մասից, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է ք. Աշտարակ, Կոմիտասի անվան փողոցի թիվ 18 տուն` հասցեում, փաստացի բնակվել է Արագածոտնի մարզի Աշտարակ քաղաքի Նարեկ թաղամասի 3-րդ փողոցի թիվ 17 տանը, 23.01.2010թ. որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, 20.10.2010թ. խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխվել և որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, կալանքի տակ է 20.03.2011թ.-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Գործի դատավարական նախապատմությունը 2009թ. դեկտեմբերի 18-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, անհայտ անձի կողմից Աղասի Մկրտչի Ղազարյանին 20.000 ՀՀ դրամով, զգալի չափի` 0.35 գրամ քաշով «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ իրացնելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության Արագածոտնի մարզային քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 29112609 քրեական գործը և ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչություն` ենթակայության հարցը լուծելու համար։ Քննիչի 2009թ. դեկտեմբերի 30-ի որոշմամբ, թիվ 29112609 քրեական գործով Արա Ռաֆիկի Ազատյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` նրա արարքում հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։ Թիվ 15111309 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2009թ. դեկտեմբերի 25-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, ոմն Արմանի կողմից Արթուր Հովհաննիսյանին առանձնապես խոշոր չափերի «հերոին» տեսակի թմրամիջոց իրացնելու և Արթուր Հովհաննիսյանի կողմից առանց իրացնելու նպատակի առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոց պահելու փաստի առթիվ։ 15.01.2010թ. թիվ 15111309 քրեական գործն ընդունվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության ԾՀՔ բաժնի քննիչի վարույթ։ 2009թ. նոյեմբերի 13-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մանուկ Դավիթի Ղազարյանի կողմից զգալի չափի թմրամիջոց, քացախաթթվի անհիդրիդ ապօրինի ձեռք բերելու և պահելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 14135609 քրեական գործը։ Քննիչի 2010թ. մարտի 19-ի որոշմամբ, թիվ 14135609 քրեական գործը միացվել է թիվ 15111309 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է 15111309 համարի տակ։ Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա` առանց իրացման նպատակի` իր գործածման համար, ապօրինի թմրամիջոց ձեռք բերելու համար, պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Աշտարակ քաղաքի բնակիչ Աղասի Ղազարյանի հետ, նրան վճարել 20.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ 2009թ. դեկտեմբերի 16-ին` ժամը 16.00-ի սահմաններում, Աշտարակ քաղաքից Էդգար Խաչատրյանի վարած «ՎԱԶ-2107» մակնիշի 14 ՍՏ 696 պ/հ տաքսի ավտոմեքենայով Արտաշես Թորոսյանի հետ եկել է Երևան քաղաք։ Նույն օրը` ժամը 18.00-ի սահմաններում, Ամիրյան փողոցի և Մաշտոց պողոտայի խաչմերուկում Արտաշես Թորոսյանի ծանոթ Արման Ղազարյանի միջոցով Աղասի Ղազարյանը ծանոթացել է Արթուր Հովհաննիսյանի հետ և վերջինիցս 20.000 ՀՀ դրամ գումարով, իրացնելու նպատակով, ապօրինի ձեռք է բերել, իր մոտ պահել զգալի չափի` 0,35 գրամ քաշով «ափիոն» տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ ծավալով թմրամիջոց պատրաստելու համար պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, որն էլ նույն ավտոմեքենայով ապօրինի փոխադրել է Աշտարակ քաղաք, սակայն չի հասցրել իրացնել իրեն, քանի որ ոստիկանության Արագածոտնի մարզային վարչության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել վարչություն, որտեղ ավտոմեքենայի սրահի զննությամբ հայտնաբերվել է նշված թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը։»։ Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում կատարվել է տոքսիկոքիմիական փորձաքննություն ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության կողմից, որի արժեքը կազմել է 19.236 /տասնիննը հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար։ 2010թ. մայիսի 7-ին, ԵԿԴ-0104/01/10 (15111309) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արման Լավրենտի Պողոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 316-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 355-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Զարե Անտոնի Բուռնազյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, Արթուր Թաթոսի Հովհաննիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Մանուկ Դավիթի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Աղասի Մկրտչի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Էդուարդ Ալբերտի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Տիգրան Ռուբիկի Հարությունյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Արման Վոլոդյայի Ղազարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-268-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Արտաշես Գևորգի Թորոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-268-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. հոկտեմբերի 20-ի որոշմամբ, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխվել է, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և հայտարարվել է նրա հետախուզումը` ամբաստանյալի թաքնվելու պատճառով։ Դատարանի 2010թ. հոկտեմբերի 20-ի մեկ այլ որոշմամբ, ԵԿԴ-0104/01/10 (15111309) քրեական գործի վարույթն ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի մասով կասեցվել է` մինչև նրան հայտնաբերելը և գործի դատական քննությունը շարունակվել է մյուս ամբաստանյալների նկատմամբ։ Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի վերաբերյալ կասեցված մասն անջատվել է որպես առանձին վարույթ` ԵԿԴ-0276/01/10 համարի տակ։ 2010թ. մարտի 20-ին ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը հայտնաբերվել և ձերբակալվել է։ Դատարանի 2010թ. մարտի 22-ի որոշմամբ, ԵԿԴ-0276/01/10 (15111309) քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է` դրա կասեցման հիմք ծառայած հանգամանքի վերանալու պատճառով։ Արագացված դատական քննություն Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նա հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։ Մեղադրողը միջնորդության դեմ չառարկեց։ Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալ` Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված արարք։ Ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանը նախաքննության ընթացքում ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն և հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն։ Դատարանի իրավական վերլուծությունները Առաջադրված մեղադրանքն ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, առանց իրացնելու նպատակի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, թմրամիջոցներ պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի ձեռք բերելու փորձ կատարելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունը բացահայտելուն և հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն աջակցելը, որն արտահայտվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալով, գործի հանգամանքները մանրամասն ներկայացնելով, իսկ որպես նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությունների առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվը։ Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով, որը նույնպես նա պետք է կրի։ Գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, գույքային վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացվել։ Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 0,35 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը և ներարկիչում առկա 0,5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է թողնել քրեական գործից անջատված մասով վարույթն իրականացնող մարմնի տնօրինմանը։ Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձման է ենթակա տոքսիկոքիմիական փորձաքննության կատարման արժեք հանդիսացող 19.236 /տասնիննը հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 357-360-րդ, 364-366-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը` Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-268-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 3 /երեք/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի` 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների լրիվ գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ ամիս ժամկետով և տուգանք 30.000 /երեսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2011թ. մարտի 20-ից։ Խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցներ ճանաչված, 0,35 գրամ «ափիոն» տեսակի թմրամիջոցը և ներարկիչում առկա 0,5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործից անջատված մասով վարույթն իրականացնող մարմնի տնօրինմանը։ Ամբաստանյալ Գեղամ Վոլոդյայի Սարդարյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեյի բռնագանձել 19.236 /տասինն հազար երկու հարյուր երեսունվեց/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։ Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 25-05-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 07-07-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 30-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 253, 269, 76 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 31-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 253, 269, 76 |