Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0265/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արուսյակ Ավետիսյան Մարտինի
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2010-11-11 | 10:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2010-11-22 | 09:30 | 1 |
ԵԿԴ/0265/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
տուժող Հ.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
2010թ. նոյեմբերի 22-ին դատարանում՝ դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արուսյակ Մարտինի Ավետիսյանի` ծնված 11.03.1984թ. ք.Երևանում, ազգութ-յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, իր հայտարարությամբ` խնամքին 4 անձ, միջնա-կարգ կրթու¬¬թ¬յամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, հաշվառված է` ք.Երևան, Բ.Մուրադյան փողոց, 6-րդ շենք, բնակարան հ. 6, բնակվում է` ք.Երևան, Մոլդովական փողոց, 27-րդ շենք, բնակարան հ. 25, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվա-ծի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հուլիսի 29-ին` ժա-մը 2200-ի սահմաններում, հյուրընկալվելով իր ընկերուհի Հասմիկ Մուրադյանի` Երևան քա-ղաքի Պուշկինի 21/3 շենքի 8-րդ բնակարանում, այնտեղ լոգարանից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս խոշոր չափի` 39.704 գրամ ընդհանուր քաշով, 900 հարգի ոսկուց, 532.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ ոսկյա շղթան, որը հայտնաբերվել և առգրավվել է 2010թ. օգոստոսի 4-ին` վեր-ջինիս պայուսակում կատարված խուզարկության ժամանակ»։
Ամբաստանյալը դատաքննությամբ միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խոր-հըրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում ու գիտակցում է ա-րագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում, համա-ձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, խոստովա-նական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հանցագործու-թյամբ ձեռք բերված գույքը կամովին վերադարձրել է տուժողին, ով, դրական բնութագրելով ամբաստանյալին և հաստատելով, որ նա կամովին վերադարձրել է իր ոսկյա շղթան, խնդրեց նրան չազատազրկել։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատաս-խանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատաս- խանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանակա-նորեն չկիրառելով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ինչն անհրաժեշտ և բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու ու նրա կողմից նոր հանցա-գործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ տուժողին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան պետք է թողնվի նրա տնօրինմանը։
Տուժողը քաղաքացիական հայց չներկայացրեց։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 և 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արուսյակ Մարտինի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամ-կետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմա-նականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան՝ 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
Ա.Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույց ոսկյա շղթան թողնել տուժող Հ.Մուրադյանի տնօրինմանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
տուժող Հ.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
2010թ. նոյեմբերի 22-ին դատարանում՝ դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արուսյակ Մարտինի Ավետիսյանի` ծնված 11.03.1984թ. ք.Երևանում, ազգութ-յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, իր հայտարարությամբ` խնամքին 4 անձ, միջնա-կարգ կրթու¬¬թ¬յամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, հաշվառված է` ք.Երևան, Բ.Մուրադյան փողոց, 6-րդ շենք, բնակարան հ. 6, բնակվում է` ք.Երևան, Մոլդովական փողոց, 27-րդ շենք, բնակարան հ. 25, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվա-ծի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հուլիսի 29-ին` ժա-մը 2200-ի սահմաններում, հյուրընկալվելով իր ընկերուհի Հասմիկ Մուրադյանի` Երևան քա-ղաքի Պուշկինի 21/3 շենքի 8-րդ բնակարանում, այնտեղ լոգարանից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս խոշոր չափի` 39.704 գրամ ընդհանուր քաշով, 900 հարգի ոսկուց, 532.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ ոսկյա շղթան, որը հայտնաբերվել և առգրավվել է 2010թ. օգոստոսի 4-ին` վեր-ջինիս պայուսակում կատարված խուզարկության ժամանակ»։
Ամբաստանյալը դատաքննությամբ միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խոր-հըրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում ու գիտակցում է ա-րագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում, համա-ձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, խոստովա-նական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հանցագործու-թյամբ ձեռք բերված գույքը կամովին վերադարձրել է տուժողին, ով, դրական բնութագրելով ամբաստանյալին և հաստատելով, որ նա կամովին վերադարձրել է իր ոսկյա շղթան, խնդրեց նրան չազատազրկել։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատաս-խանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատաս- խանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանակա-նորեն չկիրառելով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ինչն անհրաժեշտ և բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու ու նրա կողմից նոր հանցա-գործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ տուժողին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան պետք է թողնվի նրա տնօրինմանը։
Տուժողը քաղաքացիական հայց չներկայացրեց։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 և 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արուսյակ Մարտինի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամ-կետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմա-նականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան՝ 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
Ա.Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույց ոսկյա շղթան թողնել տուժող Հ.Մուրադյանի տնօրինմանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0265/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 18-10-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0265/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13141210 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մեղադրվում է այն բանի համար, որ Հասմիկ Մուրադյանի բնակարանից հափշտակել է 39.704 գրամ ընդհանուր քաշով, 900 հարգի ոսկուց, 532.500 ՀՀ դրամ արժողության ոսկյա շղթան |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արուսյակ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հայրանուն | Մարտինի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 19-10-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 20-10-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 20-10-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 20-10-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 11-11-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ՀԱՍՄԻԿ |
| Ազգանուն | ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | ԱՐՈՒՍՅԱԿ |
| Ազգանուն | ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 22-11-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 22-11-2010 |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0265/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ տուժող Հ.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ա.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ պաշտպան Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ 2010թ. նոյեմբերի 22-ին դատարանում՝ դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արուսյակ Մարտինի Ավետիսյանի` ծնված 11.03.1984թ. ք.Երևանում, ազգութ-յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, իր հայտարարությամբ` խնամքին 4 անձ, միջնա-կարգ կրթու¬¬թ¬յամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, հաշվառված է` ք.Երևան, Բ.Մուրադյան փողոց, 6-րդ շենք, բնակարան հ. 6, բնակվում է` ք.Երևան, Մոլդովական փողոց, 27-րդ շենք, բնակարան հ. 25, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվա-ծի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2010թ. հուլիսի 29-ին` ժա-մը 2200-ի սահմաններում, հյուրընկալվելով իր ընկերուհի Հասմիկ Մուրադյանի` Երևան քա-ղաքի Պուշկինի 21/3 շենքի 8-րդ բնակարանում, այնտեղ լոգարանից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս խոշոր չափի` 39.704 գրամ ընդհանուր քաշով, 900 հարգի ոսկուց, 532.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ ոսկյա շղթան, որը հայտնաբերվել և առգրավվել է 2010թ. օգոստոսի 4-ին` վեր-ջինիս պայուսակում կատարված խուզարկության ժամանակ»։ Ամբաստանյալը դատաքննությամբ միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամավոր` պաշտպանի հետ խոր-հըրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում ու գիտակցում է ա-րագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում, համա-ձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, խոստովա-նական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հանցագործու-թյամբ ձեռք բերված գույքը կամովին վերադարձրել է տուժողին, ով, դրական բնութագրելով ամբաստանյալին և հաստատելով, որ նա կամովին վերադարձրել է իր ոսկյա շղթան, խնդրեց նրան չազատազրկել։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատաս-խանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատաս- խանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Ավետիսյանի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանակա-նորեն չկիրառելով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ, ինչն անհրաժեշտ և բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու ու նրա կողմից նոր հանցա-գործությունների կատարումը կանխելու համար։ Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափան-ման միջոցի հարցը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ տուժողին ի պահ հանձնված ոսկյա շղթան պետք է թողնվի նրա տնօրինմանը։ Տուժողը քաղաքացիական հայց չներկայացրեց։ Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 և 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արուսյակ Մարտինի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամ-կետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմա-նականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան՝ 1 (մեկ) տարի ժամկետով։ Ա.Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Իրեղեն ապացույց ոսկյա շղթան թողնել տուժող Հ.Մուրադյանի տնօրինմանը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 22-11-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 23-12-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 24-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 114 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 114 |