Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0264/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
1.10
Պատասխանող
Ռոբերտ Սիմոնյան
Ռոբերտ Սիմոնյան Յաշայի
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Ավետիսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Ելիզավետա Դանիելյան
Հոդվածներ
Վճռաբեկ
Հոդվածը 407,414 Մաս 1,2
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Ավետիսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Ելիզավետա Դանիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2011-06-09 | 11:00 | 4 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-03-12 | 15:00 | 5 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2010-12-24 | 10:00 | 5 |
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
09.06.2011թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.N-ԵԿԴ/0264/01/10
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ս.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ` Դ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ռ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` ՀՀ քր. օր. 113 հոդվածի 1-ին մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը
Ռոբերտ Սիմոնյանը 2010թ. օգոստոսի 1-ին ժամը 18-ի սահմաններում Երևանի Ագաթանգեղոս փողոցի 7-րդ շենքի 124-րդ բնակարանում վիճաբանության ժամանակ դիտավորությամբ հարվածել է իր որդու` տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ծնոտին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 12-ի որոշմամբ Ռոբերտ Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր. 113 հոդ. 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճվել է և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 5-րդ կետի հիման վրա` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու հիմքով:
Ռոբերտ Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նա կալանքից ազատվել է դատական նիստերի դահլիճում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը
Ամբաստանյալ Ռոբերտ Սիմոնյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 12.03.2011թ-ի որոշման դեմ` միջնորդելով <<թիվ ԵԿԴ/0264/01/գործով կարճման որոշումը թողնել անփոփոխ, բեկանել ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 5 կետ. սահմանված տուժողը հաշտվել է մեղադրյալի հետ, քր. գործի վարույթը կարճել, փոխել ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված բացակայում է հանցագործության դեպքը, կայացնել նոր դատական ակտ>>:
Իր վերաքննիչ բողոքը Ռոբերտ Սիմոնյանը մասնավորապես պատճառաբանել է նրանով, որ քրեական գործը հարուցվել է կեղծ, սարքած, շինծու տվյալների հիման վրա, քանի որ ինքը իր տղային` Դավիթ Սիմոնյանին, չի հարվածել, իսկ կոտրվածքը, որը նա ստացել է դեռևս 12.05.2008թ-ին ներկայացվում է որպես նոր կոտրվածք, այսինքն` թուրքական Ռեժիմը 1996թ-ից իր նկատմամբ իրականացնում է քաղաքական, ֆիզիկական, սոցիալ-տնտեսական հետապնդումներ, մահափորձեր, ինքը իր տղայի հետ հաշտվելու խնդիր չի ունեցել և չունի, որի վերաբերյալ առաջին ատյանի դատարանի կողմից սխալ մեկնաբանություն է տրված, որ իբր ինքը հաշտվել է, ինքը հաշտության դիմումի մեջ ընդամենը գրել է, որ Դավիթի հետ չի վիճաբանել, չի հարվածել և հաշտվելու խնդիր չկա:
Առաջին ատյանի դատարանի 12.03.2001թ-ի որոշման դեմ վերաքննիչ բողոք էր ներկայացրել նաև տուժող Դավիթ Սիմոնյանը` միջնորդելով Ռ.Սիմոնյանին ենթարկել քրեական պատասխանատվության իր անօրինական գործողությունների համար, որից սակայն մինչև դատական նիստը նա հրաժարվել է և այն քննության առարկա չի դարձել:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանն ու նրա պաշտպանը ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրողն ու տուժող Դ.Սիմոնյանը բողոքի դեմ առարկեցին:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի ու պաշտպանի պատճառաբանությունները, մեղադրողի և տուժողի առարկությունները վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 12.03.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքը` մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է:
Դատարանը իր որոշումը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<< ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ տուժող` Դ.Սիմոնյանը և ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը հաշտվել են, որի մասին դիմում են ներկայացրել դատարանին, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործը հարուցվում է ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման, գտավ, որ Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել>>:
Գործում առկա է տուժող Դ.Սիմոնյանի դիմումը ուղղված առաջին ատյանի դատարանին, որոն նա հայտնել է, որ հետ է վերցնում Ռոբերտ Սիմոնյանի դեմ ներկայացված իր բողոքը, որի տակ ստորագրել է նաև Ռոբերտ Սիմոնյանը` հայտնելով, որ ինքը հաշտված է իր տղայի հետ և հիմա էլ գտնվում է հաշտության մեջ, ուստի խնդրում է քրեական գործը կարճել ըստ ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդվածի:
Ռոբերտ Սիմոնյանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն այն մասին, որ իր տղային` Դավիթ Սիմոնյանին ինքը չի հարվածել և մարմնական վնասվածք չի պատճառել, հերքվում են գործի փաստական տվյալների ներքոշարադրյալ ամբողջությամբ:
Տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հայրը` Ռոբերտ Սիմոնյանը, մշտապես կռիվներ է սարքում իր և մոր հետ, հերթական անգամ էլ 01.08.2010թ-ին, երբ նա սկսել է վիճաբանել մոր` Անահիտ Աղաբաբյանի հետ, ինքը փորձել է միջամտել ու պաշտպանել մորը, սակայն Ռոբերտ Սիմոնյանը արմունկով հարվածել է իր բերանին, որից կոտրվել է ծնոտը և ինքը չի կարողանում նորմալ սնվել: Մինչ այդ ինքը ծնոտի հետ կապված առողջական խնդիրներ է ունեցել, սակայն այն կոտրված չի եղել, դա եղել է միայն Ռոբերտ Սիմոնյանի հարվածից հետո:
Ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներ է տվել նաև վկա Անահիտ Աղաբաբյանը և դրանք պնդել Ռոբերտ Սիմոնյանի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում:
Համաձայն դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1914 և լրացուցիչ հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 101/Լ եզրակացությունների Դ.Սիմոնյանի ստացած մարմնական վնասվածքը` աջից ստորին ծնոտի կոտրվածքի ձևով, պատճառված է բութ առարկայի ազդեցությամբ, չի բացառվում վերջինիս առաջացումը այլ անձի կողմից արմունկով հարված հասցնելու արդյունքում, հնարավոր է գործի հանգամանքներում նշված ժամանակին` 01.08.10թ. և պատճառվել է առողջությանը միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը 21-օրից ավելի: Դ.Սիմոնյանի դատաբժշկական փորձաքննությամբ նախկինում ունեցած ստորին ծնոտի կոտրվածք չի հայտնաբերվել:
Լրացուցիչ դատաբժշկական փորձաքննության ընթացքում Դավիթ Սիմոնյանը ուղարկվել է ստորին ծնոտի ռենտգեն նկարահանման: 30.08.10թ-ին ստացվել է դատաբժշկական ռենտգենոլոգ Ա.Սանահյանի պատասխան գրությունը թիվ 19 առ. 07.08.10թ.` <<Կատարվել է ստորին ծնոտի ռենտգեն նկարահանում տարբեր դիրքերով: Նկարներում որոշվում է ստորին ծնոտի մարմնի կոտրվածք, միջբեկորային դիաստազով: Տվյալ կոտրվածքը թարմ է և համապատասխանում է 01.08.10թ-ի տրավմային: Ստորին ծնոտի սերտաճած կոտրվածք չի հայտնաբերվել>>:
Այսպիսով, դատաքննությամբ և գործով ձեռք բերված ապացույցներով վերաքննիչ դատարանը հաստատված է համարում, որ 01.08.2010թ-ին Ռոբերտ Սիմոնյանը նվազ ծանր մարմնական վնասվածք է հասցրել Դավիթ Սիմոնյանին, այսինքն կատարել հանցանք, որ նախատեսված է ՀՀ քր. օր. 113 հոդ. 1-ին մասով և պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսդրության պահանջները` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու հիմքով Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 12.03.2011թ-ի որոշմամբ քրեական գործի վարույթը կարճել է և դադարեցրել քրեական հետապնդումը Ռոբերտ Սիմոնյանի նկատմամբ:
Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 12-ի որոշումը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` ՀՀ քր. օր. 113 հոդվածի 1-ին մասով, թողնել անփոփոխ, Ռոբերտ Սիմոնյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
09.06.2011թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.N-ԵԿԴ/0264/01/10
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ս.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ` Դ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ռ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` ՀՀ քր. օր. 113 հոդվածի 1-ին մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը
Ռոբերտ Սիմոնյանը 2010թ. օգոստոսի 1-ին ժամը 18-ի սահմաններում Երևանի Ագաթանգեղոս փողոցի 7-րդ շենքի 124-րդ բնակարանում վիճաբանության ժամանակ դիտավորությամբ հարվածել է իր որդու` տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ծնոտին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 12-ի որոշմամբ Ռոբերտ Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր. 113 հոդ. 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճվել է և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 5-րդ կետի հիման վրա` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու հիմքով:
Ռոբերտ Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նա կալանքից ազատվել է դատական նիստերի դահլիճում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը
Ամբաստանյալ Ռոբերտ Սիմոնյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 12.03.2011թ-ի որոշման դեմ` միջնորդելով <<թիվ ԵԿԴ/0264/01/գործով կարճման որոշումը թողնել անփոփոխ, բեկանել ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 5 կետ. սահմանված տուժողը հաշտվել է մեղադրյալի հետ, քր. գործի վարույթը կարճել, փոխել ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված բացակայում է հանցագործության դեպքը, կայացնել նոր դատական ակտ>>:
Իր վերաքննիչ բողոքը Ռոբերտ Սիմոնյանը մասնավորապես պատճառաբանել է նրանով, որ քրեական գործը հարուցվել է կեղծ, սարքած, շինծու տվյալների հիման վրա, քանի որ ինքը իր տղային` Դավիթ Սիմոնյանին, չի հարվածել, իսկ կոտրվածքը, որը նա ստացել է դեռևս 12.05.2008թ-ին ներկայացվում է որպես նոր կոտրվածք, այսինքն` թուրքական Ռեժիմը 1996թ-ից իր նկատմամբ իրականացնում է քաղաքական, ֆիզիկական, սոցիալ-տնտեսական հետապնդումներ, մահափորձեր, ինքը իր տղայի հետ հաշտվելու խնդիր չի ունեցել և չունի, որի վերաբերյալ առաջին ատյանի դատարանի կողմից սխալ մեկնաբանություն է տրված, որ իբր ինքը հաշտվել է, ինքը հաշտության դիմումի մեջ ընդամենը գրել է, որ Դավիթի հետ չի վիճաբանել, չի հարվածել և հաշտվելու խնդիր չկա:
Առաջին ատյանի դատարանի 12.03.2001թ-ի որոշման դեմ վերաքննիչ բողոք էր ներկայացրել նաև տուժող Դավիթ Սիմոնյանը` միջնորդելով Ռ.Սիմոնյանին ենթարկել քրեական պատասխանատվության իր անօրինական գործողությունների համար, որից սակայն մինչև դատական նիստը նա հրաժարվել է և այն քննության առարկա չի դարձել:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանն ու նրա պաշտպանը ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրողն ու տուժող Դ.Սիմոնյանը բողոքի դեմ առարկեցին:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի ու պաշտպանի պատճառաբանությունները, մեղադրողի և տուժողի առարկությունները վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 12.03.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքը` մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է:
Դատարանը իր որոշումը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<< ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ տուժող` Դ.Սիմոնյանը և ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը հաշտվել են, որի մասին դիմում են ներկայացրել դատարանին, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործը հարուցվում է ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման, գտավ, որ Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել>>:
Գործում առկա է տուժող Դ.Սիմոնյանի դիմումը ուղղված առաջին ատյանի դատարանին, որոն նա հայտնել է, որ հետ է վերցնում Ռոբերտ Սիմոնյանի դեմ ներկայացված իր բողոքը, որի տակ ստորագրել է նաև Ռոբերտ Սիմոնյանը` հայտնելով, որ ինքը հաշտված է իր տղայի հետ և հիմա էլ գտնվում է հաշտության մեջ, ուստի խնդրում է քրեական գործը կարճել ըստ ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդվածի:
Ռոբերտ Սիմոնյանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն այն մասին, որ իր տղային` Դավիթ Սիմոնյանին ինքը չի հարվածել և մարմնական վնասվածք չի պատճառել, հերքվում են գործի փաստական տվյալների ներքոշարադրյալ ամբողջությամբ:
Տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հայրը` Ռոբերտ Սիմոնյանը, մշտապես կռիվներ է սարքում իր և մոր հետ, հերթական անգամ էլ 01.08.2010թ-ին, երբ նա սկսել է վիճաբանել մոր` Անահիտ Աղաբաբյանի հետ, ինքը փորձել է միջամտել ու պաշտպանել մորը, սակայն Ռոբերտ Սիմոնյանը արմունկով հարվածել է իր բերանին, որից կոտրվել է ծնոտը և ինքը չի կարողանում նորմալ սնվել: Մինչ այդ ինքը ծնոտի հետ կապված առողջական խնդիրներ է ունեցել, սակայն այն կոտրված չի եղել, դա եղել է միայն Ռոբերտ Սիմոնյանի հարվածից հետո:
Ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներ է տվել նաև վկա Անահիտ Աղաբաբյանը և դրանք պնդել Ռոբերտ Սիմոնյանի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում:
Համաձայն դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1914 և լրացուցիչ հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 101/Լ եզրակացությունների Դ.Սիմոնյանի ստացած մարմնական վնասվածքը` աջից ստորին ծնոտի կոտրվածքի ձևով, պատճառված է բութ առարկայի ազդեցությամբ, չի բացառվում վերջինիս առաջացումը այլ անձի կողմից արմունկով հարված հասցնելու արդյունքում, հնարավոր է գործի հանգամանքներում նշված ժամանակին` 01.08.10թ. և պատճառվել է առողջությանը միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը 21-օրից ավելի: Դ.Սիմոնյանի դատաբժշկական փորձաքննությամբ նախկինում ունեցած ստորին ծնոտի կոտրվածք չի հայտնաբերվել:
Լրացուցիչ դատաբժշկական փորձաքննության ընթացքում Դավիթ Սիմոնյանը ուղարկվել է ստորին ծնոտի ռենտգեն նկարահանման: 30.08.10թ-ին ստացվել է դատաբժշկական ռենտգենոլոգ Ա.Սանահյանի պատասխան գրությունը թիվ 19 առ. 07.08.10թ.` <<Կատարվել է ստորին ծնոտի ռենտգեն նկարահանում տարբեր դիրքերով: Նկարներում որոշվում է ստորին ծնոտի մարմնի կոտրվածք, միջբեկորային դիաստազով: Տվյալ կոտրվածքը թարմ է և համապատասխանում է 01.08.10թ-ի տրավմային: Ստորին ծնոտի սերտաճած կոտրվածք չի հայտնաբերվել>>:
Այսպիսով, դատաքննությամբ և գործով ձեռք բերված ապացույցներով վերաքննիչ դատարանը հաստատված է համարում, որ 01.08.2010թ-ին Ռոբերտ Սիմոնյանը նվազ ծանր մարմնական վնասվածք է հասցրել Դավիթ Սիմոնյանին, այսինքն կատարել հանցանք, որ նախատեսված է ՀՀ քր. օր. 113 հոդ. 1-ին մասով և պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսդրության պահանջները` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու հիմքով Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 12.03.2011թ-ի որոշմամբ քրեական գործի վարույթը կարճել է և դադարեցրել քրեական հետապնդումը Ռոբերտ Սիմոնյանի նկատմամբ:
Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 12-ի որոշումը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` ՀՀ քր. օր. 113 հոդվածի 1-ին մասով, թողնել անփոփոխ, Ռոբերտ Սիմոնյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Գործ թիվ ԵԿԴ/ 0264/01/
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյանի
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Հ. Հովհաննիսյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ս.Աբրահամյանի
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.Սաֆարյանի
2011թ.մարտի 12-ին, դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի ծնված` 1957թ. փետրվարի 19-ին
Երևանում, ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի,
բարձրագույն կրթությամբ, նախկինում դատված` Սպանդարյանի շրջանի ժող.դատարանի 1982թ. մարտի 17-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին /1961թ./ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 114-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման` մեկ տարի ժամկետով, պատժից ազատվել է պայմանական վաղակետ 1982թ. օգոստոսի 16-ին, դատվածությունը մարված, ամուսնալուծված, խնամքին` ոչ ոք, չի աշխատում,
բնակվում է Երևան, Ագաթանգեղոսի փողոցի,
7-րդ շենքի, թիվ 124 բնակարանում, կալանքի տակ է 2011թ. հունվարի 7-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Թիվ 13143710 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 2010թ. օգոստոսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի կողմից։
Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2010թ. օգոստոսի 1-ին, ժամը 18։00-ի սահմաններում Երևանի Ագաթանգեղոս փողոցի 7-րդ շենքի 124-րդ բնակարանում վիճաբանության ժամանակ դիտավորությամբ հարվածել է իր որդու` տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ծնոտին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով։
Պաշտպան Ա.Սաֆարյանը դատարան ներկայացրեց տուժող Դ.Սիմոնյանի կողմից ստորագրված հաշտության մասին դիմում, որտեղ հայտնել է, որ հետ է վերցնում հոր` Ռ.Սիմոնյանի դեմ ներկայացրած բողոքները, որ իր նյութական պահանջների հարցը լուծելու է դատական կարգով, եթե հետագայում Ռ.Սիմոնյանը ոչ պատշաճ վարքագիծ դրսևորի` կդիմի դատարան։ Խնդրել է քրեական գործը քննել իր բացակայությամբ։
Տուժողի մայրը, վկա` Անահիտ Աղաբաբյանը նշված դիմումում հայտնել է, որ տվյալ հաշտության համաձայնությունը, որդին տուժող` Դ.Սիմոնյանը գրել է իր ներկայությամբ և դատարանում էլ ցուցմունք տվեց, որ Դ.Սիմոնյանը դիմումը գրել է կամովին, իր ցանկությամբ, նրա վրա, ինչպես իր, այնպես էլ այլ անձի կողմից ֆիզիկական, բարոյական, հոգեբանական ճնշում չի գործադրվել։
Ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը տուժողի դիմումի տակ գրել է, որ հաշտվել է իր որդու տոժող Դ.Սիմոնյանի հետ և խնդրել է իր վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը կարճել։
Ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը և նրա պաշտպան Ա.Սաֆարյանը միջնորդեցին Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել` ամբաստանյալի և տուժողի հաշտվելու հիմքով։
Մեղադրող Ս.Աբրահամյանը չառարկեց միջնորդության դեմ, միջնորդեց տուժող Դ.Սիմոնյանի ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանի հետ հաշտվելու հիմքով Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։ Ռ.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը` վերացնել։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ տուժող` Դ.Սիմոնյանը և ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը հաշտվել են, որի մասին դիմում են ներկայացրել դատարանին, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործը հարուցվում է ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման, գտավ, որ Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել։
Ռ.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է` վերացնել` անհապաղ ազատել դատական նիստի դահլիճում։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 183-րդ, 313-րդ, 374-րդ հոդվածներով, դատարանը՝
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը` վերացնել` անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Որոշումը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյանի
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Հ. Հովհաննիսյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ս.Աբրահամյանի
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.Սաֆարյանի
2011թ.մարտի 12-ին, դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի ծնված` 1957թ. փետրվարի 19-ին
Երևանում, ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի,
բարձրագույն կրթությամբ, նախկինում դատված` Սպանդարյանի շրջանի ժող.դատարանի 1982թ. մարտի 17-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին /1961թ./ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 114-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման` մեկ տարի ժամկետով, պատժից ազատվել է պայմանական վաղակետ 1982թ. օգոստոսի 16-ին, դատվածությունը մարված, ամուսնալուծված, խնամքին` ոչ ոք, չի աշխատում,
բնակվում է Երևան, Ագաթանգեղոսի փողոցի,
7-րդ շենքի, թիվ 124 բնակարանում, կալանքի տակ է 2011թ. հունվարի 7-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Թիվ 13143710 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 2010թ. օգոստոսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի կողմից։
Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2010թ. օգոստոսի 1-ին, ժամը 18։00-ի սահմաններում Երևանի Ագաթանգեղոս փողոցի 7-րդ շենքի 124-րդ բնակարանում վիճաբանության ժամանակ դիտավորությամբ հարվածել է իր որդու` տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ծնոտին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով։
Պաշտպան Ա.Սաֆարյանը դատարան ներկայացրեց տուժող Դ.Սիմոնյանի կողմից ստորագրված հաշտության մասին դիմում, որտեղ հայտնել է, որ հետ է վերցնում հոր` Ռ.Սիմոնյանի դեմ ներկայացրած բողոքները, որ իր նյութական պահանջների հարցը լուծելու է դատական կարգով, եթե հետագայում Ռ.Սիմոնյանը ոչ պատշաճ վարքագիծ դրսևորի` կդիմի դատարան։ Խնդրել է քրեական գործը քննել իր բացակայությամբ։
Տուժողի մայրը, վկա` Անահիտ Աղաբաբյանը նշված դիմումում հայտնել է, որ տվյալ հաշտության համաձայնությունը, որդին տուժող` Դ.Սիմոնյանը գրել է իր ներկայությամբ և դատարանում էլ ցուցմունք տվեց, որ Դ.Սիմոնյանը դիմումը գրել է կամովին, իր ցանկությամբ, նրա վրա, ինչպես իր, այնպես էլ այլ անձի կողմից ֆիզիկական, բարոյական, հոգեբանական ճնշում չի գործադրվել։
Ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը տուժողի դիմումի տակ գրել է, որ հաշտվել է իր որդու տոժող Դ.Սիմոնյանի հետ և խնդրել է իր վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը կարճել։
Ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը և նրա պաշտպան Ա.Սաֆարյանը միջնորդեցին Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել` ամբաստանյալի և տուժողի հաշտվելու հիմքով։
Մեղադրող Ս.Աբրահամյանը չառարկեց միջնորդության դեմ, միջնորդեց տուժող Դ.Սիմոնյանի ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանի հետ հաշտվելու հիմքով Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։ Ռ.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը` վերացնել։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ տուժող` Դ.Սիմոնյանը և ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը հաշտվել են, որի մասին դիմում են ներկայացրել դատարանին, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործը հարուցվում է ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման, գտավ, որ Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել։
Ռ.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է` վերացնել` անհապաղ ազատել դատական նիստի դահլիճում։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 183-րդ, 313-րդ, 374-րդ հոդվածներով, դատարանը՝
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը` վերացնել` անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Որոշումը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0264/01/10
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 18-10-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0264/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13143710 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 01.08.2010թ.-ին Ագաթանգեղոս փողոցի 7 շենքի 124-րդ բնակարանում վիճաբանության ժամանակ դիտավորությամբ հարվածել է իր որդու` Դավիթ Սիմոնյանի ծնոտին վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնա |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ռոբերտ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հայրանուն | Յաշայի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 1.10 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 19-10-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 20-10-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 20-10-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 20-10-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-11-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռոբերտ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 24-12-2010 |
|---|---|
| Հիմքը |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 11-01-2011 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-03-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 12-03-2011 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԿԴ/ 0264/01/ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով. ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյանի ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Հ. Հովհաննիսյանի ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ս.Աբրահամյանի ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.Սաֆարյանի 2011թ.մարտի 12-ին, դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի ծնված` 1957թ. փետրվարի 19-ին Երևանում, ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, նախկինում դատված` Սպանդարյանի շրջանի ժող.դատարանի 1982թ. մարտի 17-ի դատավճռով` ՀՀ նախկին /1961թ./ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 114-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման` մեկ տարի ժամկետով, պատժից ազատվել է պայմանական վաղակետ 1982թ. օգոստոսի 16-ին, դատվածությունը մարված, ամուսնալուծված, խնամքին` ոչ ոք, չի աշխատում, բնակվում է Երևան, Ագաթանգեղոսի փողոցի, 7-րդ շենքի, թիվ 124 բնակարանում, կալանքի տակ է 2011թ. հունվարի 7-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Պ Ա Ր Զ Ե Ց Թիվ 13143710 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 2010թ. օգոստոսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի կողմից։ Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2010թ. օգոստոսի 1-ին, ժամը 18։00-ի սահմաններում Երևանի Ագաթանգեղոս փողոցի 7-րդ շենքի 124-րդ բնակարանում վիճաբանության ժամանակ դիտավորությամբ հարվածել է իր որդու` տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ծնոտին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով։ Պաշտպան Ա.Սաֆարյանը դատարան ներկայացրեց տուժող Դ.Սիմոնյանի կողմից ստորագրված հաշտության մասին դիմում, որտեղ հայտնել է, որ հետ է վերցնում հոր` Ռ.Սիմոնյանի դեմ ներկայացրած բողոքները, որ իր նյութական պահանջների հարցը լուծելու է դատական կարգով, եթե հետագայում Ռ.Սիմոնյանը ոչ պատշաճ վարքագիծ դրսևորի` կդիմի դատարան։ Խնդրել է քրեական գործը քննել իր բացակայությամբ։ Տուժողի մայրը, վկա` Անահիտ Աղաբաբյանը նշված դիմումում հայտնել է, որ տվյալ հաշտության համաձայնությունը, որդին տուժող` Դ.Սիմոնյանը գրել է իր ներկայությամբ և դատարանում էլ ցուցմունք տվեց, որ Դ.Սիմոնյանը դիմումը գրել է կամովին, իր ցանկությամբ, նրա վրա, ինչպես իր, այնպես էլ այլ անձի կողմից ֆիզիկական, բարոյական, հոգեբանական ճնշում չի գործադրվել։ Ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը տուժողի դիմումի տակ գրել է, որ հաշտվել է իր որդու տոժող Դ.Սիմոնյանի հետ և խնդրել է իր վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը կարճել։ Ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը և նրա պաշտպան Ա.Սաֆարյանը միջնորդեցին Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել` ամբաստանյալի և տուժողի հաշտվելու հիմքով։ Մեղադրող Ս.Աբրահամյանը չառարկեց միջնորդության դեմ, միջնորդեց տուժող Դ.Սիմոնյանի ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանի հետ հաշտվելու հիմքով Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։ Ռ.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը` վերացնել։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։ Դատարանը, նկատի ունենալով, որ տուժող` Դ.Սիմոնյանը և ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը հաշտվել են, որի մասին դիմում են ներկայացրել դատարանին, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործը հարուցվում է ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման, գտավ, որ Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել։ Ռ.Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է` վերացնել` անհապաղ ազատել դատական նիստի դահլիճում։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 183-րդ, 313-րդ, 374-րդ հոդվածներով, դատարանը՝ Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։ Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը` վերացնել` անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։ Որոշումը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան։ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 12-03-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը` 177 թերթից, 2-րդ հատորը` 242 թերթից, 36-րդ հատորը` 103 թերթից: |
| Գործին կից նյութերը | Կից <Քաշաթաղ> ՀԿ նախագահ Ռոբերտ Սիմոնյանի խափանման միջոցի վերաբերյալ նյութերը: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 18-04-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 177, 242, 32, 103 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-9152 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 19-04-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 03-08-2011 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-08-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 02-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 176, 242, 32, 236 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 06-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 176, 242, 32, 236 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0264/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 12-04-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 12-04-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Տուժող |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Ռոբերտ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Ռոբերտ Սիմոնյան Անփոփոխ թողնել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քր.օր. 113 հոդ. 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճելու և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին 12.03.2011թ. որոշումը : Բեկանել ՀՀ քր.դատ.օր-ի 35 հոդ. 1-ին մասի 5-րդ կետով սահմանված` տուժողը հաշտվել է մեղադրյալի հետ, քր.գործի վարույթը կարճել , փոխել ՀՀ քր.դատ.օր-ի 35 հոդ. 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված բացակայում է հանցագործության դեպքը , կայացնել նոր դատական ակտ |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 15-04-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 19-04-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 26-04-2011 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 10-05-2011 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 26-04-2011 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 16-05-2011 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 10-05-2011 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 26-05-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 31-05-2011 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 26-05-2011 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 08-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-06-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 09-06-2011 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Ռոբերտ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն 09.06.2011թ. ք.Երևան ԳՈՐԾ.N-ԵԿԴ/0264/01/10 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ս.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ ՏՈՒԺՈՂ` Դ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.ՀՈԲՈՍՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ռ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` ՀՀ քր. օր. 113 հոդվածի 1-ին մասով Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը Ռոբերտ Սիմոնյանը 2010թ. օգոստոսի 1-ին ժամը 18-ի սահմաններում Երևանի Ագաթանգեղոս փողոցի 7-րդ շենքի 124-րդ բնակարանում վիճաբանության ժամանակ դիտավորությամբ հարվածել է իր որդու` տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ծնոտին` վերջինիս առողջությանը պատճառելով միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով։ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 12-ի որոշմամբ Ռոբերտ Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր. 113 հոդ. 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճվել է և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 5-րդ կետի հիման վրա` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու հիմքով: Ռոբերտ Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նա կալանքից ազատվել է դատական նիստերի դահլիճում: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջը Ամբաստանյալ Ռոբերտ Սիմոնյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 12.03.2011թ-ի որոշման դեմ` միջնորդելով <<թիվ ԵԿԴ/0264/01/գործով կարճման որոշումը թողնել անփոփոխ, բեկանել ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 5 կետ. սահմանված տուժողը հաշտվել է մեղադրյալի հետ, քր. գործի վարույթը կարճել, փոխել ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդ. 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված բացակայում է հանցագործության դեպքը, կայացնել նոր դատական ակտ>>: Իր վերաքննիչ բողոքը Ռոբերտ Սիմոնյանը մասնավորապես պատճառաբանել է նրանով, որ քրեական գործը հարուցվել է կեղծ, սարքած, շինծու տվյալների հիման վրա, քանի որ ինքը իր տղային` Դավիթ Սիմոնյանին, չի հարվածել, իսկ կոտրվածքը, որը նա ստացել է դեռևս 12.05.2008թ-ին ներկայացվում է որպես նոր կոտրվածք, այսինքն` թուրքական Ռեժիմը 1996թ-ից իր նկատմամբ իրականացնում է քաղաքական, ֆիզիկական, սոցիալ-տնտեսական հետապնդումներ, մահափորձեր, ինքը իր տղայի հետ հաշտվելու խնդիր չի ունեցել և չունի, որի վերաբերյալ առաջին ատյանի դատարանի կողմից սխալ մեկնաբանություն է տրված, որ իբր ինքը հաշտվել է, ինքը հաշտության դիմումի մեջ ընդամենը գրել է, որ Դավիթի հետ չի վիճաբանել, չի հարվածել և հաշտվելու խնդիր չկա: Առաջին ատյանի դատարանի 12.03.2001թ-ի որոշման դեմ վերաքննիչ բողոք էր ներկայացրել նաև տուժող Դավիթ Սիմոնյանը` միջնորդելով Ռ.Սիմոնյանին ենթարկել քրեական պատասխանատվության իր անօրինական գործողությունների համար, որից սակայն մինչև դատական նիստը նա հրաժարվել է և այն քննության առարկա չի դարձել: Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանն ու նրա պաշտպանը ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրողն ու տուժող Դ.Սիմոնյանը բողոքի դեմ առարկեցին: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի ու պաշտպանի պատճառաբանությունները, մեղադրողի և տուժողի առարկությունները վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 12.03.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքը` մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ: Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը իր որոշումը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով: << ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։ Դատարանը, նկատի ունենալով, որ տուժող` Դ.Սիմոնյանը և ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը հաշտվել են, որի մասին դիմում են ներկայացրել դատարանին, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործը հարուցվում է ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման, գտավ, որ Ռ.Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել>>: Գործում առկա է տուժող Դ.Սիմոնյանի դիմումը ուղղված առաջին ատյանի դատարանին, որոն նա հայտնել է, որ հետ է վերցնում Ռոբերտ Սիմոնյանի դեմ ներկայացված իր բողոքը, որի տակ ստորագրել է նաև Ռոբերտ Սիմոնյանը` հայտնելով, որ ինքը հաշտված է իր տղայի հետ և հիմա էլ գտնվում է հաշտության մեջ, ուստի խնդրում է քրեական գործը կարճել ըստ ՀՀ քր. դատ. օր. 35 հոդվածի: Ռոբերտ Սիմոնյանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն այն մասին, որ իր տղային` Դավիթ Սիմոնյանին ինքը չի հարվածել և մարմնական վնասվածք չի պատճառել, հերքվում են գործի փաստական տվյալների ներքոշարադրյալ ամբողջությամբ: Տուժող Դավիթ Սիմոնյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հայրը` Ռոբերտ Սիմոնյանը, մշտապես կռիվներ է սարքում իր և մոր հետ, հերթական անգամ էլ 01.08.2010թ-ին, երբ նա սկսել է վիճաբանել մոր` Անահիտ Աղաբաբյանի հետ, ինքը փորձել է միջամտել ու պաշտպանել մորը, սակայն Ռոբերտ Սիմոնյանը արմունկով հարվածել է իր բերանին, որից կոտրվել է ծնոտը և ինքը չի կարողանում նորմալ սնվել: Մինչ այդ ինքը ծնոտի հետ կապված առողջական խնդիրներ է ունեցել, սակայն այն կոտրված չի եղել, դա եղել է միայն Ռոբերտ Սիմոնյանի հարվածից հետո: Ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներ է տվել նաև վկա Անահիտ Աղաբաբյանը և դրանք պնդել Ռոբերտ Սիմոնյանի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում: Համաձայն դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1914 և լրացուցիչ հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 101/Լ եզրակացությունների Դ.Սիմոնյանի ստացած մարմնական վնասվածքը` աջից ստորին ծնոտի կոտրվածքի ձևով, պատճառված է բութ առարկայի ազդեցությամբ, չի բացառվում վերջինիս առաջացումը այլ անձի կողմից արմունկով հարված հասցնելու արդյունքում, հնարավոր է գործի հանգամանքներում նշված ժամանակին` 01.08.10թ. և պատճառվել է առողջությանը միջին ծանրության վնաս` առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը 21-օրից ավելի: Դ.Սիմոնյանի դատաբժշկական փորձաքննությամբ նախկինում ունեցած ստորին ծնոտի կոտրվածք չի հայտնաբերվել: Լրացուցիչ դատաբժշկական փորձաքննության ընթացքում Դավիթ Սիմոնյանը ուղարկվել է ստորին ծնոտի ռենտգեն նկարահանման: 30.08.10թ-ին ստացվել է դատաբժշկական ռենտգենոլոգ Ա.Սանահյանի պատասխան գրությունը թիվ 19 առ. 07.08.10թ.` <<Կատարվել է ստորին ծնոտի ռենտգեն նկարահանում տարբեր դիրքերով: Նկարներում որոշվում է ստորին ծնոտի մարմնի կոտրվածք, միջբեկորային դիաստազով: Տվյալ կոտրվածքը թարմ է և համապատասխանում է 01.08.10թ-ի տրավմային: Ստորին ծնոտի սերտաճած կոտրվածք չի հայտնաբերվել>>: Այսպիսով, դատաքննությամբ և գործով ձեռք բերված ապացույցներով վերաքննիչ դատարանը հաստատված է համարում, որ 01.08.2010թ-ին Ռոբերտ Սիմոնյանը նվազ ծանր մարմնական վնասվածք է հասցրել Դավիթ Սիմոնյանին, այսինքն կատարել հանցանք, որ նախատեսված է ՀՀ քր. օր. 113 հոդ. 1-ին մասով և պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսդրության պահանջները` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու հիմքով Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 12.03.2011թ-ի որոշմամբ քրեական գործի վարույթը կարճել է և դադարեցրել քրեական հետապնդումը Ռոբերտ Սիմոնյանի նկատմամբ: Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. մարտի 12-ի որոշումը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Ռոբերտ Յաշայի Սիմոնյանի` ՀՀ քր. օր. 113 հոդվածի 1-ին մասով, թողնել անփոփոխ, Ռոբերտ Սիմոնյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 09-06-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 22-06-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 3 հատորից` 1-ինը-177, 2-րդը-242, 3-րդը-210 թերթերից և խափանման միջոցի վերաբերյալ նյութերը` 32 թերթից |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 22-06-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 177, 242, 210 թերթից |
| Գործին կից նյութերը | Ռ. Սիմոնյանի խափանման միջոցի վերաբերյալ նյութերը`32 թերթից: |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-9243/11 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 27-06-2011 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0264/01/10
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 04-05-2011 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալ |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Ռոբերտ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | Բողոքը բերել է վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու մասին որոշման դեմ |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 22-06-2011 |
|---|---|
| Գրության համարը | ե-9243/11 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 28-06-2011 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 3 հատոր, 1 հատոր՝ նյութեր |
| Գործի համարը | ԵԿԴ/0264/01/10 |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 28-06-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Ելիզավետա |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
| Այլ նշումներ | 08.07.2011թ. մուտք է եղել Ռոբերտ Սիմոնյանի վճռաբեկ բողոք՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 09.06.2011թ. որոշման դեմ |
Բողոքը թողնվել է առանց քննության
| Ամսաթիվ | 20-07-2011 |
|---|---|
| Հոդվածը | |
| Հիմքը | Բողոքարկվել է բողոքարկման ենթակա ոչ ենթակա ակտ |
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0264/01/10 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ 20 հուլիսի 2011 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի ապրիլի 26-ի և հունիսի 9-ի որոշումների դեմ ամբաստանյալ Ռոբերտ Սիմոնյանի վճռաբեկ բողոքները վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի մարտի 12-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի հիման վրա` Ռոբերտ Սիմոնյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործի վարույթը կարճվել է և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու հիմքով: Ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2011 թվականի հունիսի 9-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը մերժել է` անփոփոխ թողնելով Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի մարտի 12-ի որոշումը: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի հիշյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը` խնդրելով բեկանել և փոփոխել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի հունիսի 9-ի որոշումը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի հիման վրա` քրեական գործի վարույթը կարճել` հանցադեպի բացակայության պատճառաբանությամբ: Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ վճռաբեկ բողոքը չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի, 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին և պետք է վերադարձվի հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը պետք է բովանդակի նույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի որևէ կետի հիմնավորումները: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ դատարանը բողոքն ընդունում է վարույթ, եթե 1. բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, կամ 2. վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է վճռաբեկ դատարանի` նախկինում ընդունված որոշումներին, կամ 3. վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ, կամ 4. առկա է նոր երևան եկած կամ նոր հանգամանք: Մինչդեռ բողոքում բացակայում են վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հիմքերը և դրանց հիմնավորումները: Բացի այդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն՝ բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (բացառությամբ քննիչի և հետաքննության մարմնի) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը: Բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են բողոքի պատճենը գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը: Այսինքն, պահպանված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի պահանջը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման: Ինչ վերաբերում է ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի ապրիլի 26-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանի վճռաբեկ բողոքին, ապա Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 403-րդ հոդվածի համաձայն` «Վճռաբեկ դատարանը վերանայում է վերաքննիչ դատարանի` գործն ըստ էության լուծող և գործն ըստ էության չլուծող դատական ակտերը, ինչպես նաև վերաքննիչ դատարանի` գործն ըստ էության չլուծող դատական ակտերի վերանայման արդյունքում կայացված որոշումները»: Ինչպես երևում է վճռաբեկ բողոքից, ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանը բողոքարկել է «Վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու և քրեական գործը վերաքննիչ դատարանի դատական նիստում քննության նշանակելու մասին» ՀՀ վերաքննիչ քրական դատարանի 2011 թվականի ապրիլի 26-ի դատական ակտը, այսինքն` բողոքարկվել է վճռաբեկության կարգով բողոքարկման ոչ ենթակա դատական ակտ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` «Այն դեպքում, երբ (...) բողոքարկվել է բողոքարկման ոչ ենթակա դատական ակտ (...), վճռաբեկ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության»: Հետևաբար, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի ապրիլի 26-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ռ.Սիմոնյանի վճռաբեկ բողոքը պետք է թողնել առանց քննության: Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի հունիսի 9-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ռոբերտ Սիմոնյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել, իսկ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի ապրիլի 26-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ռոբերտ Սիմոնյանի վճռաբեկ բողոքը թողնել առանց քննության: Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման: Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 22-07-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Այլ նշումներ | 3 հատոր՝ 177,242,230 թերթ, նյութեր՝ 32 թերթ |