Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՆԴ/0025/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
15.1
Պատասխանող
Արմեն Զալյան
Արմեն Զալյան Յուրիկի
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Ավան և Նոր-Նորք
Մարտիրոս Կարապետյան
Հոդվածներ
Ավան և Նոր-Նորք
Հոդված 357-360
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Ավան և Նոր-Նորք
Մարտիրոս Կարապետյան
Գործ հ. ԵԱՆԴ/0025/01/09
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
03 հուլիսի 2009թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՏՈՒԺՈՂ` Ա.ԹՈՔԱՏԼՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ԶԱԼՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Յուրիկի Զալյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
Ա.Յ.Զալյանի կողմից իր ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ բռնություն գործադրելու փաստի առթիվ 02.02.2009թ. Նոր Նորքի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 17102609 քրեական գործը:
Նույն օրը, Արմեն Յուրայի Զալյանը ձերբակալվել է:
05.02.2009թ. որոշմամբ Արմեն Զալյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
30.03.2009թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ՝ դատարան/ 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամկետով:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ նշանակված 1/մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկում պատժի մեջ հաշվակցվել է նրա ձեռբակալված և կալանավորված լինելու 9 օրը և թողնվել է կրելու ազատազրկում 11/տասնմեկ/ ամիս 21/քսանմեկ/ օր ժամկետով:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քրեական գործի քննությունը անցկացվել է արագացված դատավարության կարգով։
Դատավճռի դեմ 10.06.2009թ. ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը բերել է վերաքննիչ բողոք:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել։
Նախագահող դատավորի 22.06.2009թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության։
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Ամբաստանյալ Արմեն Յուրիկի Զալյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա 2009թ. փետրվարի 1-ին, ժամը 16:50-ի սահմաններում ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Գայի պողոտայի թիվ 7-րդ շուկայի դիմացի մայթին վիճաբանել է թիվ 201 երթուղում իր ծառայողական պարտականությունները կատարող` ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի ՊՊԾ գնդի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի ոստիկան Արման Պետրոսի Թոքատլյանի հետ, որի ընթացքում վերջինիս կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնության գործադրմամբ, բռունցքով հարվածել է Արման Թոքատլյանի դեմքին:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով:
Բողոք բերած անձը գտնում է, որ Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը կայացվել է նյութական իրավունքի նորմերի խախտմամբ:
Բացի այդ, բողոք բերած անձը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի պահանջը գտել է, որ դատարանը խախտել է այդ հոդվածի պահանջները, բերելով հետևյալ պատճառաբանությունները:
Որպես մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի չի առել խնամքին անչափահաս երեխայի և հաշմանդամ հոր առկայությունը, ընտանիքի միակ կերակրողը լինելու հանգամանքը, անձի դրական բնութագրվելը, նախկինում արատավորված չլինելը և մի շարք այլ հանգամանքներ:
Դատավճռով իր նկատմամբ նշանակված պատիժը խիստ է և չի բխում արդարացի պատժի սկզբունքից:
Նշել է նաև, որ դատարանը պետք է հաշվի առներ վերը նշված հանգամանքները և այդ պարագայում նշանակեր ազատազրկման հետ կապ չունեցող այլ պատիժ:
Վերոգրյալից ելնելով բողոք բերած անձը խնդրել է Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը պատժի մասով բեկանել և փոփոխել` իրեն դատապարտելով ազատազրկման հետ կապ չունեցող այլ պատժի:
01.02.2009թ. ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը ներկայացրել է դիմում, որով խնդել է իր նկատմամբ կիրառել 19.06.2009թ.-ին ընդունած համաներման որոշումը:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ։
Դատարանը ամբաստանյալ Ա.Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ամբաստանյալի անձը:
Ա.Զալյանի պատիժն ու պատասխանատնությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը դիտել է արարքի համար անկեղծորեն զղջալը, իսկ որպես պատիժն ու պատասխանատվությունը ծարնացնող հանգամանք` արարքը ալկոհոլային հարբած վիճակում կատարելը:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասին դրույթները:
Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի պահանջների՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է պատիժ նշանակելու պահին հանցավորի խնամքի տակ մինչև տասնչորս տարեկան երեխայի առկայությունը։
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալ Ա.Զալյանը նախկինում դատապարտված չի եղել, ըստ բնակության վայրի բնութագրվում է դրական, ինչպես նաև սպորտի բնագավառում ունեցած հաջողությունների համար մի շարք անգամ պարգևատրվել է պատվոգրերով:
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիորւթունը ցույց է տալիս նաև, որ ամբաստանյալ Ա.Զալյանը ամուսացած է և նրա խնամքին է գտնվում 2003թ. ծնված երեխան` Էլիզա Զալյանը, ինչի մասին վկայում է քրեական գործում առկա Երևանի Նոր Նորք համայնքի 9-րդ համատիրության կողմից տրված տեղեկանքը, թիվ 122386 ամուսնության վկայականի պատճեն և Էլիզա Արմենի Զալյանի վերաբերյալ թիվ 397778 ծննդյան վկայականի պատճեն:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ մասի պահանջների` դատարանը արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիս քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չի կատարում: Սակայն ուսումնասիրում է ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը ամբաստանյալ Ա.Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս չի պահպանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ և 62-րդ հոդվածների, ինչպես նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3733 հոդվածի պահանջները։
Դատավճռում նշելով, որ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվում ամբաստանյալ Ա.Զալյանի անձը, չի կոնկրետացրել, թե վերջինիս անձը բնութագրող, որ տվյալներն է հաշվի առնվում, անտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի ուղղակի պահանջը, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք, հաշվի չի առել նրա խնամքի տակ մինչև տասնչորս տարեկան երեխայի առկայությունը։
Վերաքննիչ դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները այն, որ վերջինս ամուսնացած է, բնութագրվում է դրական, մարզական հաջողությունների համար բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, նախկինում դատապարտված չի եղել:
Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դիտելով նաև այն, որ վերջինիս խնամքի տակ է գտնվում տասնչորս տարեկանը չլրացած երեխան, այդուհանդերձ գտնում է, որ դատարանի կողմից ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը համաչափ է և այն ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատժով փոխարինելու բավարար հիմքեր չկան, ուստի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել։
Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ հիմք ընդունելով Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. ընդունված “Համաներում հայտարարելու մասին” որոշումը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Զալյանին պետք է ազատել նշանակված պատիժը կրելուց։
Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. ընդունված համաներման որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին ենթակետի պահանջների՝ նշանակված պատժից ազատվում են առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձինք։
Ամբաստանյալ Ա.Զալյանը դատապարտվել է ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամանակով և թողնվել է կրելու 11/տասնմեկ/ ամիս 21/քսանմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում:
Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի նկատմամբ “Համաներում հայտարարելու մասին” վերոնշյալ որոշումը չկիրառելու հիմքեր չկան։
Ըստ նույն որոշման 12-րդ հոդվածի պահանջների` որոշման կատարումը դրվել է դատարանների վրա՝ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը գտնվում են դատարաններում, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ա.Զալյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել։
Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի՝ Արմեն Յուրիկի Զալյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով` նշանակված պատժի մասով՝ թողնել անփոփոխ։
Կիրառել Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. “Համաներում հայտարարելու մասին” որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին ենթակետը և Արմեն Յուրիկի Զալյանին ազատել ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելուց։
Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ գրավը վերացնել և գրավի գումարը վերադարձնել այն մուծած անձին:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
03 հուլիսի 2009թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՏՈՒԺՈՂ` Ա.ԹՈՔԱՏԼՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ԶԱԼՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Յուրիկի Զալյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
Ա.Յ.Զալյանի կողմից իր ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ բռնություն գործադրելու փաստի առթիվ 02.02.2009թ. Նոր Նորքի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 17102609 քրեական գործը:
Նույն օրը, Արմեն Յուրայի Զալյանը ձերբակալվել է:
05.02.2009թ. որոշմամբ Արմեն Զալյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
30.03.2009թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ՝ դատարան/ 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամկետով:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ նշանակված 1/մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկում պատժի մեջ հաշվակցվել է նրա ձեռբակալված և կալանավորված լինելու 9 օրը և թողնվել է կրելու ազատազրկում 11/տասնմեկ/ ամիս 21/քսանմեկ/ օր ժամկետով:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քրեական գործի քննությունը անցկացվել է արագացված դատավարության կարգով։
Դատավճռի դեմ 10.06.2009թ. ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը բերել է վերաքննիչ բողոք:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել։
Նախագահող դատավորի 22.06.2009թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության։
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Ամբաստանյալ Արմեն Յուրիկի Զալյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա 2009թ. փետրվարի 1-ին, ժամը 16:50-ի սահմաններում ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Գայի պողոտայի թիվ 7-րդ շուկայի դիմացի մայթին վիճաբանել է թիվ 201 երթուղում իր ծառայողական պարտականությունները կատարող` ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի ՊՊԾ գնդի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի ոստիկան Արման Պետրոսի Թոքատլյանի հետ, որի ընթացքում վերջինիս կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնության գործադրմամբ, բռունցքով հարվածել է Արման Թոքատլյանի դեմքին:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով:
Բողոք բերած անձը գտնում է, որ Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը կայացվել է նյութական իրավունքի նորմերի խախտմամբ:
Բացի այդ, բողոք բերած անձը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի պահանջը գտել է, որ դատարանը խախտել է այդ հոդվածի պահանջները, բերելով հետևյալ պատճառաբանությունները:
Որպես մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի չի առել խնամքին անչափահաս երեխայի և հաշմանդամ հոր առկայությունը, ընտանիքի միակ կերակրողը լինելու հանգամանքը, անձի դրական բնութագրվելը, նախկինում արատավորված չլինելը և մի շարք այլ հանգամանքներ:
Դատավճռով իր նկատմամբ նշանակված պատիժը խիստ է և չի բխում արդարացի պատժի սկզբունքից:
Նշել է նաև, որ դատարանը պետք է հաշվի առներ վերը նշված հանգամանքները և այդ պարագայում նշանակեր ազատազրկման հետ կապ չունեցող այլ պատիժ:
Վերոգրյալից ելնելով բողոք բերած անձը խնդրել է Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը պատժի մասով բեկանել և փոփոխել` իրեն դատապարտելով ազատազրկման հետ կապ չունեցող այլ պատժի:
01.02.2009թ. ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը ներկայացրել է դիմում, որով խնդել է իր նկատմամբ կիրառել 19.06.2009թ.-ին ընդունած համաներման որոշումը:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ։
Դատարանը ամբաստանյալ Ա.Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ամբաստանյալի անձը:
Ա.Զալյանի պատիժն ու պատասխանատնությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը դիտել է արարքի համար անկեղծորեն զղջալը, իսկ որպես պատիժն ու պատասխանատվությունը ծարնացնող հանգամանք` արարքը ալկոհոլային հարբած վիճակում կատարելը:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասին դրույթները:
Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի պահանջների՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է պատիժ նշանակելու պահին հանցավորի խնամքի տակ մինչև տասնչորս տարեկան երեխայի առկայությունը։
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալ Ա.Զալյանը նախկինում դատապարտված չի եղել, ըստ բնակության վայրի բնութագրվում է դրական, ինչպես նաև սպորտի բնագավառում ունեցած հաջողությունների համար մի շարք անգամ պարգևատրվել է պատվոգրերով:
Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիորւթունը ցույց է տալիս նաև, որ ամբաստանյալ Ա.Զալյանը ամուսացած է և նրա խնամքին է գտնվում 2003թ. ծնված երեխան` Էլիզա Զալյանը, ինչի մասին վկայում է քրեական գործում առկա Երևանի Նոր Նորք համայնքի 9-րդ համատիրության կողմից տրված տեղեկանքը, թիվ 122386 ամուսնության վկայականի պատճեն և Էլիզա Արմենի Զալյանի վերաբերյալ թիվ 397778 ծննդյան վկայականի պատճեն:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ մասի պահանջների` դատարանը արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիս քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չի կատարում: Սակայն ուսումնասիրում է ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը ամբաստանյալ Ա.Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս չի պահպանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ և 62-րդ հոդվածների, ինչպես նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3733 հոդվածի պահանջները։
Դատավճռում նշելով, որ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվում ամբաստանյալ Ա.Զալյանի անձը, չի կոնկրետացրել, թե վերջինիս անձը բնութագրող, որ տվյալներն է հաշվի առնվում, անտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի ուղղակի պահանջը, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք, հաշվի չի առել նրա խնամքի տակ մինչև տասնչորս տարեկան երեխայի առկայությունը։
Վերաքննիչ դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները այն, որ վերջինս ամուսնացած է, բնութագրվում է դրական, մարզական հաջողությունների համար բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, նախկինում դատապարտված չի եղել:
Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դիտելով նաև այն, որ վերջինիս խնամքի տակ է գտնվում տասնչորս տարեկանը չլրացած երեխան, այդուհանդերձ գտնում է, որ դատարանի կողմից ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը համաչափ է և այն ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատժով փոխարինելու բավարար հիմքեր չկան, ուստի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել։
Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ հիմք ընդունելով Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. ընդունված “Համաներում հայտարարելու մասին” որոշումը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Զալյանին պետք է ազատել նշանակված պատիժը կրելուց։
Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. ընդունված համաներման որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին ենթակետի պահանջների՝ նշանակված պատժից ազատվում են առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձինք։
Ամբաստանյալ Ա.Զալյանը դատապարտվել է ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամանակով և թողնվել է կրելու 11/տասնմեկ/ ամիս 21/քսանմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում:
Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի նկատմամբ “Համաներում հայտարարելու մասին” վերոնշյալ որոշումը չկիրառելու հիմքեր չկան։
Ըստ նույն որոշման 12-րդ հոդվածի պահանջների` որոշման կատարումը դրվել է դատարանների վրա՝ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը գտնվում են դատարաններում, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել։
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Ա.Զալյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել։
Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի՝ Արմեն Յուրիկի Զալյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով` նշանակված պատժի մասով՝ թողնել անփոփոխ։
Կիրառել Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. “Համաներում հայտարարելու մասին” որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին ենթակետը և Արմեն Յուրիկի Զալյանին ազատել ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելուց։
Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ գրավը վերացնել և գրավի գումարը վերադարձնել այն մուծած անձին:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանըª
նախագահությամբ դատավոր` Մարտին Կարապետյանի
քարտուղարությամբ` Արմենուհի Հապետյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Լուսնթագ Բադալյանի
պաշտպան` Արայիկ Ալվանդյանի
տուժող` Արման Թոքատլյանի
12 մայիսի 2009թ. ք.Երևան
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Յուրիկի Զալյանի, ծնված 1976 թվականի դեկտեմեբերի 25-ին, Երևան քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է ք. Երևան, Նոր Նորքի 9-րդ զանգված, 22 շենք, բն. 122, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը, ապա դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 6-ի որոշմամաբ Արմեն Զալյանի նկատմամբ որպես խափանաման միջոց կիրառված կալանավորումը փոխարինվել է գրավով, նա 2009 թվականի փետրվարի 9-ին ազատվել է կալանքից, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թ. փետրվարի 2-ին Նոր Նորքի քննչական բաժնի կողմից Արմեն Զալյանի նկատմամբ հարուցվել է քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով:
2009թ. փետրվարի 5-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով Արմեն Զալյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2009թ. փետրվարի 1-ին ժամը 1650-ի սահմաններում ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Գայի պողոտայի թիվ 7-րդ շուկայի դիմացի մայթին վիճաբանել է թիվ 201 երթուղում իր ծառայողական պարտականությունները կատարող ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի ՊՊԾ գնդի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի ոստիկան Արման Պետրոսի Թոքատլյանի հետ, որի ընթացքում վերջինիս կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնության գործադրմամբ, բռունցքով հարվածել է Արման Թոքատլյանի դեմքին:
2009թ. ապրիլի 2-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսելն ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.1-րդ և 375.2-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարք:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը, գնահատելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, գտավ, որ Արմեն Զալյանին մեղսագրված հանցանքն ապացուցված է, արարքը որակված է ճիշտ:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ամբաստանյալի անձը: Արմեն Զալյանը արարքի համար անկեղծորեն զղջացել է, ինչը դատարանը դիտում է որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք:
Դատարանը Արմեն Զալյանի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք է համարում արարքն ալկոհոլային հարբածության վիճակում կատարելը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Յուրիկի Զալյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ նշանակված 1 /մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկում պատժի մեջ հաշվակցել նրա ձերբակալված և կալանավորված լինելու 9 օրը և թողնել կրելու ազատազրկում 11 /տասնմեկ/ ամիս 21 /քսանմեկ/ օր ժամկետով:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավ խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան այն հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:
Դատավոր Մ. Կարապետյան
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանըª
նախագահությամբ դատավոր` Մարտին Կարապետյանի
քարտուղարությամբ` Արմենուհի Հապետյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Լուսնթագ Բադալյանի
պաշտպան` Արայիկ Ալվանդյանի
տուժող` Արման Թոքատլյանի
12 մայիսի 2009թ. ք.Երևան
Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Յուրիկի Զալյանի, ծնված 1976 թվականի դեկտեմեբերի 25-ին, Երևան քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է ք. Երևան, Նոր Նորքի 9-րդ զանգված, 22 շենք, բն. 122, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը, ապա դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 6-ի որոշմամաբ Արմեն Զալյանի նկատմամբ որպես խափանաման միջոց կիրառված կալանավորումը փոխարինվել է գրավով, նա 2009 թվականի փետրվարի 9-ին ազատվել է կալանքից, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թ. փետրվարի 2-ին Նոր Նորքի քննչական բաժնի կողմից Արմեն Զալյանի նկատմամբ հարուցվել է քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով:
2009թ. փետրվարի 5-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով Արմեն Զալյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2009թ. փետրվարի 1-ին ժամը 1650-ի սահմաններում ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Գայի պողոտայի թիվ 7-րդ շուկայի դիմացի մայթին վիճաբանել է թիվ 201 երթուղում իր ծառայողական պարտականությունները կատարող ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի ՊՊԾ գնդի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի ոստիկան Արման Պետրոսի Թոքատլյանի հետ, որի ընթացքում վերջինիս կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնության գործադրմամբ, բռունցքով հարվածել է Արման Թոքատլյանի դեմքին:
2009թ. ապրիլի 2-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսելն ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.1-րդ և 375.2-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարք:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Դատարանը, գնահատելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, գտավ, որ Արմեն Զալյանին մեղսագրված հանցանքն ապացուցված է, արարքը որակված է ճիշտ:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ամբաստանյալի անձը: Արմեն Զալյանը արարքի համար անկեղծորեն զղջացել է, ինչը դատարանը դիտում է որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք:
Դատարանը Արմեն Զալյանի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք է համարում արարքն ալկոհոլային հարբածության վիճակում կատարելը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Յուրիկի Զալյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ նշանակված 1 /մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկում պատժի մեջ հաշվակցել նրա ձերբակալված և կալանավորված լինելու 9 օրը և թողնել կրելու ազատազրկում 11 /տասնմեկ/ ամիս 21 /քսանմեկ/ օր ժամկետով:
Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավ խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան այն հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:
Դատավոր Մ. Կարապետյան
Դատական գործ N: ԵԱՆԴ/0025/01/09
Ավան և Նոր-Նորք
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 01-04-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | /0025/01/09 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 17102609 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | 2009թ. փետրվարի 1-ին ժամը 16.50-ի սահմաններում ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Գայի պողոտայի թիվ 7-րդ շուկայի դիմացի մայթին վիճաբանել է 201 երթուղում իր ծառայողական պարտականությունները կատարող` ոստիկանության Նոր Նորք բաժնի ՊՊԾ գնդի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի ոստիկան Արման Պետրոսի Թոքատլյանի հետ , որի ընթացքում վերջինիս կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնության գործադրմամբ,բռունցքով հարվածել է վերջինիս դեմքին: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Զալյան |
| Հայրանուն | Յուրիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Պաշտպան | |
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Ալվանդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.1 |
Մակագրել
| Երբ | 02-04-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մարտիրոս |
| Ազգանուն | Կարապետյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 03-04-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 06-04-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 06-04-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 23-04-2009 |
|---|---|
| Երբ | 28-04-2009 |
| Երբ | 05-05-2009 |
| Երբ | 12-05-2009 |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Զալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Թոխատլյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 12-05-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 12-05-2009 |
|---|---|
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախագահությամբ դատավոր` Մարտին Կարապետյանի քարտուղարությամբ` Արմենուհի Հապետյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Լուսնթագ Բադալյանի պաշտպան` Արայիկ Ալվանդյանի տուժող` Արման Թոքատլյանի 12 մայիսի 2009թ. ք.Երևան Դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Յուրիկի Զալյանի, ծնված 1976 թվականի դեկտեմեբերի 25-ին, Երևան քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է ք. Երևան, Նոր Նորքի 9-րդ զանգված, 22 շենք, բն. 122, որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը, ապա դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 6-ի որոշմամաբ Արմեն Զալյանի նկատմամբ որպես խափանաման միջոց կիրառված կալանավորումը փոխարինվել է գրավով, նա 2009 թվականի փետրվարի 9-ին ազատվել է կալանքից, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով: 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2009թ. փետրվարի 2-ին Նոր Նորքի քննչական բաժնի կողմից Արմեն Զալյանի նկատմամբ հարուցվել է քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով: 2009թ. փետրվարի 5-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով Արմեն Զալյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2009թ. փետրվարի 1-ին ժամը 1650-ի սահմաններում ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Գայի պողոտայի թիվ 7-րդ շուկայի դիմացի մայթին վիճաբանել է թիվ 201 երթուղում իր ծառայողական պարտականությունները կատարող ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի ՊՊԾ գնդի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի ոստիկան Արման Պետրոսի Թոքատլյանի հետ, որի ընթացքում վերջինիս կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնության գործադրմամբ, բռունցքով հարվածել է Արման Թոքատլյանի դեմքին: 2009թ. ապրիլի 2-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան: 2. Արագացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննության սկսելն ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքը իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.1-րդ և 375.2-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարք: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Դատարանը, գնահատելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, գտավ, որ Արմեն Զալյանին մեղսագրված հանցանքն ապացուցված է, արարքը որակված է ճիշտ: Արմեն Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ամբաստանյալի անձը: Արմեն Զալյանը արարքի համար անկեղծորեն զղջացել է, ինչը դատարանը դիտում է որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք: Դատարանը Արմեն Զալյանի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք է համարում արարքն ալկոհոլային հարբածության վիճակում կատարելը: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արմեն Յուրիկի Զալյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Արմեն Զալյանի նկատմամբ նշանակված 1 /մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկում պատժի մեջ հաշվակցել նրա ձերբակալված և կալանավորված լինելու 9 օրը և թողնել կրելու ազատազրկում 11 /տասնմեկ/ ամիս 21 /քսանմեկ/ օր ժամկետով: Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավ խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան այն հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի: Դատավոր Մ. Կարապետյան |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 12-06-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 145 |
| Գործն ուղարկվել է | 18-06-2009 |
| Ուր | ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան: |
| Գրության համարը | N ԴԴ-13-Ե-9723 վերադարձվել է` 18-08-2009 թ. և 07-09-2009թ. հանձնվել է արխիվ: |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 16-06-2009 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԱՆԴ/0025/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 10-06-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 10-06-2009 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Զալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Փոփոխել Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արմեն Յուրիկի Զալյանի /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մաս-1տարի ազատազրկում, հաշվակցելով կալանավորված լինելու 9 օրը` վերջնական պատիժ 11 ամիս 21 օր ազատազրկում/ վերաբերյալ 12.05.2009թ-ի դատավճիռը և նշանակել ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 12-06-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 22-06-2009 |
|---|
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 19-06-2009 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | վիճ.քարտ |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-07-2009 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 22-06-2009 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 03-07-2009 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Զալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Այլ նշումներ | կիրառվել է համաներում |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ հ. ԵԱՆԴ/0025/01/09 Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 03 հուլիսի 2009թ. ք. Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ՏՈՒԺՈՂ` Ա.ԹՈՔԱՏԼՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ա.ԶԱԼՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արմեն Յուրիկի Զալյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը Ա.Յ.Զալյանի կողմից իր ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ բռնություն գործադրելու փաստի առթիվ 02.02.2009թ. Նոր Նորքի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 17102609 քրեական գործը: Նույն օրը, Արմեն Յուրայի Զալյանը ձերբակալվել է: 05.02.2009թ. որոշմամբ Արմեն Զալյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 30.03.2009թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան: Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ՝ դատարան/ 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամկետով: Արմեն Զալյանի նկատմամբ նշանակված 1/մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկում պատժի մեջ հաշվակցվել է նրա ձեռբակալված և կալանավորված լինելու 9 օրը և թողնվել է կրելու ազատազրկում 11/տասնմեկ/ ամիս 21/քսանմեկ/ օր ժամկետով: Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Քրեական գործի քննությունը անցկացվել է արագացված դատավարության կարգով։ Դատավճռի դեմ 10.06.2009թ. ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը բերել է վերաքննիչ բողոք: Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել։ Նախագահող դատավորի 22.06.2009թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության։ 2.Գործի փաստական հանգամանքները Ամբաստանյալ Արմեն Յուրիկի Զալյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա 2009թ. փետրվարի 1-ին, ժամը 16:50-ի սահմաններում ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Գայի պողոտայի թիվ 7-րդ շուկայի դիմացի մայթին վիճաբանել է թիվ 201 երթուղում իր ծառայողական պարտականությունները կատարող` ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի ՊՊԾ գնդի 2-րդ վաշտի 2-րդ դասակի ոստիկան Արման Պետրոսի Թոքատլյանի հետ, որի ընթացքում վերջինիս կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնության գործադրմամբ, բռունցքով հարվածել է Արման Թոքատլյանի դեմքին: 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով: Բողոք բերած անձը գտնում է, որ Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը կայացվել է նյութական իրավունքի նորմերի խախտմամբ: Բացի այդ, բողոք բերած անձը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի պահանջը գտել է, որ դատարանը խախտել է այդ հոդվածի պահանջները, բերելով հետևյալ պատճառաբանությունները: Որպես մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի չի առել խնամքին անչափահաս երեխայի և հաշմանդամ հոր առկայությունը, ընտանիքի միակ կերակրողը լինելու հանգամանքը, անձի դրական բնութագրվելը, նախկինում արատավորված չլինելը և մի շարք այլ հանգամանքներ: Դատավճռով իր նկատմամբ նշանակված պատիժը խիստ է և չի բխում արդարացի պատժի սկզբունքից: Նշել է նաև, որ դատարանը պետք է հաշվի առներ վերը նշված հանգամանքները և այդ պարագայում նշանակեր ազատազրկման հետ կապ չունեցող այլ պատիժ: Վերոգրյալից ելնելով բողոք բերած անձը խնդրել է Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը պատժի մասով բեկանել և փոփոխել` իրեն դատապարտելով ազատազրկման հետ կապ չունեցող այլ պատժի: 01.02.2009թ. ամբաստանյալ Արմեն Զալյանը ներկայացրել է դիմում, որով խնդել է իր նկատմամբ կիրառել 19.06.2009թ.-ին ընդունած համաներման որոշումը: 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ։ Դատարանը ամբաստանյալ Ա.Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ամբաստանյալի անձը: Ա.Զալյանի պատիժն ու պատասխանատնությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը դիտել է արարքի համար անկեղծորեն զղջալը, իսկ որպես պատիժն ու պատասխանատվությունը ծարնացնող հանգամանք` արարքը ալկոհոլային հարբած վիճակում կատարելը: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասին դրույթները: Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի պահանջների` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի պահանջների՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է պատիժ նշանակելու պահին հանցավորի խնամքի տակ մինչև տասնչորս տարեկան երեխայի առկայությունը։ Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալ Ա.Զալյանը նախկինում դատապարտված չի եղել, ըստ բնակության վայրի բնութագրվում է դրական, ինչպես նաև սպորտի բնագավառում ունեցած հաջողությունների համար մի շարք անգամ պարգևատրվել է պատվոգրերով: Քրեական գործի նյութերի ուսումնասիորւթունը ցույց է տալիս նաև, որ ամբաստանյալ Ա.Զալյանը ամուսացած է և նրա խնամքին է գտնվում 2003թ. ծնված երեխան` Էլիզա Զալյանը, ինչի մասին վկայում է քրեական գործում առկա Երևանի Նոր Նորք համայնքի 9-րդ համատիրության կողմից տրված տեղեկանքը, թիվ 122386 ամուսնության վկայականի պատճեն և Էլիզա Արմենի Զալյանի վերաբերյալ թիվ 397778 ծննդյան վկայականի պատճեն: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3753 հոդվածի 5-րդ մասի պահանջների` դատարանը արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելիս քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չի կատարում: Սակայն ուսումնասիրում է ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը ամբաստանյալ Ա.Զալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս չի պահպանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ և 62-րդ հոդվածների, ինչպես նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3733 հոդվածի պահանջները։ Դատավճռում նշելով, որ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվում ամբաստանյալ Ա.Զալյանի անձը, չի կոնկրետացրել, թե վերջինիս անձը բնութագրող, որ տվյալներն է հաշվի առնվում, անտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի ուղղակի պահանջը, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք, հաշվի չի առել նրա խնամքի տակ մինչև տասնչորս տարեկան երեխայի առկայությունը։ Վերաքննիչ դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները այն, որ վերջինս ամուսնացած է, բնութագրվում է դրական, մարզական հաջողությունների համար բազմիցս պարգևատրվել է պատվոգրերով, նախկինում դատապարտված չի եղել: Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դիտելով նաև այն, որ վերջինիս խնամքի տակ է գտնվում տասնչորս տարեկանը չլրացած երեխան, այդուհանդերձ գտնում է, որ դատարանի կողմից ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը համաչափ է և այն ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատժով փոխարինելու բավարար հիմքեր չկան, ուստի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել։ Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ հիմք ընդունելով Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. ընդունված “Համաներում հայտարարելու մասին” որոշումը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Զալյանին պետք է ազատել նշանակված պատիժը կրելուց։ Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. ընդունված համաներման որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին ենթակետի պահանջների՝ նշանակված պատժից ազատվում են առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձինք։ Ամբաստանյալ Ա.Զալյանը դատապարտվել է ազատազրկման 1/մեկ/ տարի ժամանակով և թողնվել է կրելու 11/տասնմեկ/ ամիս 21/քսանմեկ/ օր ժամկետով ազատազրկում: Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի նկատմամբ “Համաներում հայտարարելու մասին” վերոնշյալ որոշումը չկիրառելու հիմքեր չկան։ Ըստ նույն որոշման 12-րդ հոդվածի պահանջների` որոշման կատարումը դրվել է դատարանների վրա՝ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը գտնվում են դատարաններում, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել։ Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Ա.Զալյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել։ Երևանի Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. մայիսի 12-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի՝ Արմեն Յուրիկի Զալյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով` նշանակված պատժի մասով՝ թողնել անփոփոխ։ Կիրառել Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի կողմից 19.06.2009թ. “Համաներում հայտարարելու մասին” որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին ենթակետը և Արմեն Յուրիկի Զալյանին ազատել ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելուց։ Ամբաստանյալ Արմեն Զալյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ գրավը վերացնել և գրավի գումարը վերադարձնել այն մուծած անձին: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-07-2009 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 07-08-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 179 |
| Ուր | Ավան և Նոր-Նորք |